Commons:Лицензирование

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
This page is a translated version of a page Commons:Licensing and the translation is 80% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Licensing and have to be approved by a translation administrator.

Other languages:
العربية • ‎asturianu • ‎беларуская • ‎català • ‎čeština • ‎dansk • ‎Deutsch • ‎Ελληνικά • ‎English • ‎Esperanto • ‎español • ‎euskara • ‎suomi • ‎français • ‎galego • ‎Alemannisch • ‎עברית • ‎magyar • ‎Bahasa Indonesia • ‎íslenska • ‎italiano • ‎日本語 • ‎ភាសាខ្មែរ • ‎한국어 • ‎Nederlands • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎русский • ‎slovenčina • ‎slovenščina • ‎svenska • ‎Türkçe • ‎українська • ‎Tiếng Việt • ‎中文 • ‎中文(简体)‎ • ‎中文(繁體)‎
Shortcut
COM:L

Правила лицензирования для отдельных стран, перечисленные по странам, см. на странице Commons:Copyright rules by territory

Эта страница — для тех, кто не обладает юридическими знаниями в области сложных законов об авторских правах; она представляет собой обзор в виде основанного на примерах учебника. Тем, кто загружает изображения и другие медиафайлы, эта страница должна помочь определить, приемлемы ли они для Викисклада. Если вы используете или собираетесь использовать материалы с Викисклада и ищете информацию о том, как правильно использовать в своей собственной деятельности, см. руководство Commons:Использование содержимого Викисклада вне проектов Викимедиа.

Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that are not subject to copyright restrictions which would prevent them being used by anyone, anytime, for any purpose. The use may however be restricted by issues not related to copyright, though, see Commons:Non-copyright restrictions, and the license may demand some special measures. There is also certain material, the copyrights of which have expired in one country while still applying in another. Some of the details are explained below. Wikimedia Commons tries to ensure that any such restrictions are mentioned on the image description page; however, it is the responsibility of reusers to ensure that the use of the media is according to the license and violates no applicable law.

Викисклад принимает контент, который:

Wikimedia Commons не принимает материалы на условиях добросовестного использования (см. ниже) и материалы, для которых запрещено коммерческое использование.

Для указания лицензии используйте шаблоны лицензий, заполняя все необходимые поля или добавляя комментарии так, чтобы другие не усомнились в правомерности использования данной лицензии. В этом может помочь загрузка файла с помощью формы загрузки.

Если у вас есть разрешение от владельца авторских прав, используйте email-шаблон.

Краткий обзор общих принципов

Разрешённые лицензии[edit]

Применительно к авторскому праву, лицензия — это официальное разрешение с описанием того, кто и как именно может использовать защищённое авторским правом произведение. Лицензия может быть выдана только владельцем авторских прав, как правило это автор (фотограф, художник и т. п.).

Этот комикс поясняет, почему Викисклад не принимает «некоммерческие» лицензии. Кликните для полноразмерного изображения.

Все материалы на Викискладе (не находящиеся в общественном достоянии) должны быть представлены на условиях свободной лицензии, разрешающей каждому определённо и безвозвратно использовать материалы для любых целей; простого написания фразы наподобие «этот контент может быть использовано свободно кем бы то ни было» недостаточно. В частности, лицензия должна удовлетворять следующим требованиям:

  • републикация и распространение должны быть разрешены;
  • публикация производных работ должна быть разрешена;
  • коммерческое использование должно быть разрешено;
  • права должны предоставляться без ограничений по времени;
  • может требоваться упоминание всех авторов работы (в т.ч. тех, кто принял участие в редактировании файла);
  • может требоваться публикация производных произведений под той же самой лицензией;
  • при распространении в электронном виде может требоваться использование открытых файловых форматов, свободных от ТСЗАП.

Иногда авторы выпускают под свободной лицензией менее качественную или имеющую более низкое разрешение версию изображения или видео, применяя к версиям высокого качества более строгие условия использования. До конца не ясно, поддерживается ли такое разграничение законодательством, однако политика Викисклада заключается в том, чтобы уважать намерение правообладателя разместить только низкокачественную версию.

Лицензия не должна накладывать на изображения или иные медиафайлы следующих условий:

  • Использование только фондом Wikimedia (единственными исключениями под несвободными лицензиями, которые также размещены здесь, являются логотипы и иные рисунки фонда Wikimedia, зарегистрированные в качестве охраняемых авторским правом фондом Wikimedia, которые представляют собой товарные знаки, знаки обслуживания или иные графические элементы, служащие для идентификации вебсайтов различных проектов фонда Wikimedia).
  • Только некоммерческое/образовательное использование.
  • Использование на условиях «добросовестного использования».
  • Требование, а не просьба уведомлять автора обо всех или некоторых случаях использования его работы.

В частности, запрещается публиковать следующие материалы:

  • Скриншоты программного обеспечения, которое распространяется не под свободной лицензией. Скриншоты программ под GPL или схожими свободными лицензиями в основном разрешены для публикации (следите, чтобы в них не было несвободных логотипов и др.). См. Commons:Снимки экрана.
  • Телевизионные стоп-кадры (ТВ-программы и ТВ-реклама). См. Commons:Снимки экрана.
  • Сканы или репродукции произведений искусства, находящихся под действием копирайта, особенно обложки книг, альбомов, обложки компакт-дисков (CD, DVD) и т. д.
  • Зарегистрированные символы, логотипы и тому подобное.
  • Модели, маски, игрушки и другие предметы, которые представляют собой охраняемые произведения, такие как мультипликационный или кинематографический персонаж (в отличие от изображений актёра, не относящихся к какой-либо конкретной его роли).

На Викискаде позволено использовать все работы, которые не охраняются авторским правом, то есть, являются общественным достоянием (например, произведения, в которых нечему охраняться, или срок охраны прав на которые истёк). Однако это сложно: законы в разных странах разные, и работа может быть общественным достоянием в одной стране, но жёстко охраняться в другой. Просим ознакомиться ниже с разделом о материалах, являющихся общественным достоянием.

For an explanation of the justification for this licensing policy, see Commons:Licensing/Justifications.

Мульти-лицензирование[edit]

Этот комикс показывает практичность использования лицензии Creative Commons. Нажмите, чтобы посмотреть полноразмерное изображение.
Пример свободного «собственного изображения» общественного места. Двойное лицензирование его автором под лицензиями GFDL и CC-BY-SA (см. страницу описания)

Вы можете указывать сколько угодно лицензий для файла при том условии, что по меньшей мере одна из них удовлетворяет критериям свободных лицензий, описанным выше. Например, файлы под «некоммерческими» лицензиями разрешены только если они в то же время также выпущены под свободной лицензией, что позволяет коммерческое использование.

Мульти-лицензирование под ограниченными лицензиями может быть желательно для совместимости со схемой лицензирования других проектов. Также мульти-лицензирование позволяет лицам, создающим производные работы, выпускать их только под ограничительными лицензиями, если они пожелают — то есть, оно даёт создателям производных работ больше свободы в отношении той лицензии, которую они могут использовать для своей работы.

Популярные лицензии[edit]

Для материалов на Викискладе предпочтительно использовать следующие популярные лицензии:

  • Creative Commons Attribution/Share-Alike License — удобны для печати изображений на небольших листах. Не требуют распространения версии, удобной для редактирования.
  • GNU Free Documentation License (GFDL) — удобна для печати больших текстов (в основном, статей из проектов Викимедиа) с изображениями, но неудобна для маленьких.
  • GNU General Public License (GPL) / GNU Lesser General Public License (LGPL)
    Требуют распространения версии, удобной для редактирования (если таковая существует). Удобны для использования в интернете и в составе свободного ПО.
  • Free Art License.
  • Все материалы в общественном достоянии (см. ниже).

См. Commons:Шаблоны лицензий, где можно найти более полный список.

Внимание: использование GFDL для изображений и коротких текстов, особенно печатных, непрактично, так как она требует публикации вместе с работой полного текста лицензии. Поэтому предпочтительно распространять работу под двойной лицензией, добавив к GFDL более удобную — например, одну из свободных лицензий от Creative Commons. Также нежелательно использовать GPL или LGPL в качестве единственной лицензии для ваших собственных работ, если этого можно избежать.

Произведения, которые недоступны по лицензии, отвечающей Определению свободных произведений культуры, прямо запрещено размещать. См. более подробную информацию в решении совета о лицензиях фонда «Викимедия».

Обычные примеры лицензий, которые часто встречаются в Интернете, но которые запрещены на Викискладе:

  • Лицензии Creative Commons Non-Commercial Only (-NC).
  • Лицензии Creative Commons No-Derivatives (-ND).
  • Нелицензированные материалы, которые могут использоваться только в рамках добросовестного использования (fair use, fair dealing), или с другими аналогичными правовыми оговорками (причины см. ниже).

Использование неразрешённых лицензий возможно на Викискладе только в том случае, если произведение лицензировано под несколькими лицензиями (мульти-лицензирование), одной из которых является разрешённая на Викискладе лицензия.

Информация о лицензии[edit]

Пример изображения с рекомендованной подробностью описания (смотрите страницу файла)

На всех страницах описания на Викискладе должна быть чётко указана лицензия, под которой опубликованы материалы. Соответственно, они должны содержать требуемую данной лицензией информацию (автор и т. д.), а также достаточный объём сведений для проверки другими лицами статуса лицензии — даже тогда, когда сама лицензия или законодательство об авторских правах этого не требует.

В особенности следующая информация всегда должна быть представлена на странице описания, невзирая на то, требует этого лицензия или нет:

  • Описание содержимого (The description of the content) изображения или медиафайла. Что он изображает, что записано? Каким образом было получено такое изображение, запись и т. п.?
  • Источник (Source) материала, желательна цитата или интернет-ссылка. Это требование не применяется, если впервые материал публикуется на Викискладе и размещающий является одновременно и автором данного материала. Это должно быть указано явно.
  • Автор/Создатель (Author/Creator) изображения или медиа-файла. Для материалов, перешедших в общественное достояние в связи с истечением срока охраны авторских прав, дата смерти автора часто является критически важным моментом (см. раздел об общественном достоянии). Шаблон лицензии не служит заменой данному требованию.

Менее важно, но должно быть указано, по возможности:

  • Дата (Date) и место создания. Медиафайлы должны включать это поле, чтобы считаться находящимися в общественном достоянии. Дата создания часто является критически важным моментом (см. раздел об общественном достоянии). Иногда важна дата первой публикации в какой‐либо стране.

Для лучшего выполнения этих положений используйте шаблон:информация. Об использовании этого шаблона смотрите Commons:Рамки проекта.

These points of the description can be done at best using the Information template. For usage of this template see Commons:First steps/Quality and description.

Границы лицензий[edit]

В некоторых случаях у документа (медиа файла) может быть несколько аспектов, которые могут и должны быть лицензированы: каждый, кто внёс свой вклад в критически важную часть произведения, получает право на результат, при этом все они должны предоставить свой вклад под свободной лицензией — см. производные работы. Однако границы охраноспособности размыты и могут проходить по-разному в разных странах. Вот несколько поясняющих примеров:

  • В отношении музыкальной записи следует учитывать следующие аспекты, причём каждый должен быть под свободной лицензией (или находиться в общественном достоянии):
    • музыкальная партитура (права композитора);
    • слова песни (права автора текста);
    • исполнение (права исполнителей);
    • запись (права технического персонала / звукозаписывающей компании).
  • В отношении изображения произведения искусства (а также обложки книги и т. п.), аналогично:
    • Создатель оригинального произведения искусства имеет право на любые репродукции и производные работы.
    • Фотограф имеет право на изображение, если оно не является простым воcпроизведением оригинала.
  • В отношении изображения интерьера здания следует учесть, что в случае, если показаны индивидуальные архитектурные особенности, некоторые права могут принадлежать и архитектору (это справедливо, по меньшей мере, в отношении Германии).
  • В отношении изображения экстерьера здания следует учесть, что некоторые права могут принадлежать архитектору; в некоторых странах это положение действует только в случае, если было сфотографировано необщественное место (non-public place) (Германия, Австрия), тогда как в некоторых других это положение действует при любом фотографировании (Франция).

Это зачастую проблематично, если произведение искусства не является основным содержанием изображения или не является чётко узнаваемым: в таком случае правообладателем является обычно только создатель получающегося изображения (записи и т. д.). К примеру, при фотографировании группы людей в музее на фотографии также могут быть видны картины на стенах. В этом случае авторское право на эти картины не принимается в учёт. Однако провести отличие непросто.

Обратите внимание на то, что необходимо определять и прямо указывать лицензию в отношении всех аспектов. Также отметим, что репродукции обычно не охраняются авторским правом: создатель точного изображения картины не имеет никаких авторских прав на получившееся цифровое изображение. Значение имеет только авторское право на исходную картину (например, если оно не охраняется, то и репродукция не охраняется, и наоборот). Это же касается и скриншотов.

Материалы в общественном достоянии[edit]

Material released under a license like CC-0 is considered the equivalent of public domain material; works that lack originality and edicts are in the public domain; a few governments around the world, including the US Federal, California, and Florida governments place most of their works, including most of their public records in the public domain; the English Wikipedia's guideline on public domain material more precisely defines these many exceptions.

Разрешается публиковать на Викискладе материалы, находящиеся в общественном достоянии (public domain), то есть документы, которые отвечают вышеназванным условиям, не защищены авторским правом или те, срок действия авторского права на которые истёк. Однако, понятие «общественного достояния» весьма сложно: законы об авторских правах отличаются в разных странах, и произведение может быть в общественном достоянии в одной стране, но оставаться защищённым авторским правом в другой. Существуют международные соглашения, такие как Бернская Конвенция , которые устанавливают некоторые минимальные стандарты, однако отдельные страны имеют право превышать этот минимум. Общее правило таково: если автор произведения ушёл из жизни более 70 лет назад, его произведения переходят в общественное достояние в стране, гражданином которой он был, а также в стране, где его произведение было впервые опубликовано. Если произведение опубликовано анонимно или является плодом коллективного сотрудничества (как, например, энциклопедия), то оно, как правило, переходит в общественное достояние спустя 70 лет после первой публикации.

Такой срок действия авторского права используется во многих странах. Но есть и исключения: например, Соединённые штаты Америки. Вследствие исторических обстоятельств, в США используются более сложные законы. Срок действия авторских прав в этой стране обычно таков:

  • для произведений, впервые опубликованных до 1978 года: до 95 лет после первой публикации,
  • для произведений, впервые опубликованных в 1978 году и позже: до 70 лет после смерти автора; для анонимных произведений или служебных произведений — до раньше наступающей из двух дат: 95 лет со дня первой публикации, либо 120 лет с момента создания произведения.

Для произведений, созданных до 1978 года, но опубликованных в 1978 году или позже, существуют специальные правила. Эти сроки применяются в США также и к иностранным произведениям.

Важен также год и место публикации произведения. В некоторых странах материалы, опубликованные до определённой даты, являются общественным достоянием. В США такой датой является 1 января 1923 года. Более того, в некоторых странах все материалы, опубликованные правительством, являются общественным достоянием, в то время как в других защищены авторскими правами (смотрите информацию по отдельным странам ниже).

In the US, the copyright situation for sound recordings (including those published before 1923) is a complicated special case. Recordings fixed prior to February 15, 1972 may be copyrighted under common law and/or state laws which do not always have the same formalities and limitations as US federal copyright. More details are available at the {{PD-US-record}} talk page and this Wikilegal report.

В некоторых странах (например, в США), автор может пожертвовать собственную работу в общественное достояние. В других странах (например, в странах Евросоюза) это технически невозможно; вместо этого, автор может разрешить свободно использовать произведение на условиях определённой лицензии, например, Creative Commons Zero Waiver, содержащую отказ от всех прав, предоставляемых авторским правом — однако, такой отказ юридически не означает в полном объёме того, что обычно понимается как «общественное достояние» (например, в отношении личных неимущественных прав автора).

См. также таблицу Хиртла, которые могут помочь вам определить, находится ли нечто в общественном достоянии в США.

Взаимодействие законов об охране авторских прав США и других стран[edit]

Every faithful reproduction of Mona Lisa is considered by Commons to be public domain. See "Exception" in text for details.

Commons is an international project, but its servers are located in the U.S., and its content should be maximally reusable. Uploads of non-U.S. works are normally allowed only if the work is either in the public domain or covered by a valid free license in both the U.S. and the country of origin of the work. The "country of origin" of a work is generally the country where the work was first published.

При загрузке материалов из какой-либо страны помимо США, применяются законы о защите авторских прав этой страны и США. Если на Викисклад загружается материал с веб-сайта какой-либо третьей страны, применяются законы о защите авторских прав США, страны, гражданином которой является загружающий материал, а также страны, на территории которой располагаются веб-серверы этого сайта. Таким образом, любая лицензия на использование материалов должна применяться с учётом всех значимых юрисдикций; если материал в общественном достоянии, то для загрузки на Викисклад он должен быть в общественном достоянии с учётом всех соответствующих юрисдикций.

Например, если гражданин Великобритании загружает на Викисклад изображение, которое хранилось на французском веб-сайте, загрузка не должна нарушать авторских прав Великобритании, Франции и США. То есть изображение должно быть публичным достоянием во Франции, Великобритании и США или подпадать под допустимые на Викискладе лицензии, действующие во всех этих странах.

Exception: Faithful reproductions of two-dimensional works of art, such as paintings, which are in the public domain are an exception to this rule. In July 2008, following a statement clarifying WMF policy, Commons voted to the effect that all such photographs are accepted as public domain regardless of country of origin, and tagged with a warning. For details, see Commons:Policy on photographs of old pictures.

Uruguay Round Agreements Act[edit]

Основная страница: Commons:URAA-restored copyrights

В США существует закон (Uruguay Round Agreements Act, URAA), который восстанавливает авторские права в США на иностранное произведение, если это произведение было всё ещё защищено авторским правом на дату URAA в той стране, где было создано. Для большинства стран этой датой URAA является 1 января 1996 года. Это значит, что иностранные работы становятся защищёнными авторским правом в США, даже если они были в общественном достоянии в США до наступления даты URAA. См. также Wikipedia:Non-U.S. copyrights.

Because the constitutionality of this law was challenged in court, Commons initially permitted users to upload images that would have been public domain in the U.S. but for the URAA. However, the constitutionality of the URAA was upheld by the U.S. Supreme Court in Golan v. Holder. After discussion, it was determined that the affected files would not be deleted en masse but reviewed individually. There was further discussion about the best method for review of affected files, resulting in the creation of Commons:WikiProject Public Domain.

Files affected by the URAA should be tagged with {{Not-PD-US-URAA}}.

Files nominated for deletion due to the URAA should be evaluated carefully, as should be their copyright status under US and local laws. A mere allegation that the URAA applies to a file cannot be the sole reason for deletion. If the end result of copyright evaluation is that there is significant doubt about the freedom of a file under US or local law, the file must be deleted in line with the precautionary principle.

Добросовестно используемые (fair use) произведения не разрешены на Викискладе[edit]

Викисклад не допускает материалов на условиях т.н. «добросовестного использования» (fair use). См. Commons:Добросовестное использование.

Производные работы[edit]

Этот фотомонтаж демонстрирует пример производной работы. Здесь использовано несколько различных изображений, распространяемых под свободными лицензиями.

Вам нужен рисунок Микки Мауса, но, конечно же, вы не можете просто отсканировать его. Почему бы не взять рисунок персонажа(фотографию фигурки?) и не загрузить его? Нельзя. По той причине, что фотография фигурки будет производным произведением. Такие произведения нельзя публиковать без разрешения автора оригинального произведения.

Положение США об Авторских Правах 1976 года гласит: "Производное произведение — это произведение, основанное на одном или нескольких ранее существовавших произведениях, включающие такие элементы, как перевод на другой язык, музыкальную аранжировку, постановку на сцене, художественную обработку, кинопостановку, звукозапись, художественное воспроизводство, конспектирование, сокращение, или любые другие действия, при которых произведение может принять новую форму, трансформироваться или адаптироваться. Произведение, состоящее из редакторских исправлений, аннотаций, уточнений, или других изменений, которые в целом представляют исходное авторское произведение, также является производным. Фотография предмета, защищённого авторскими правами, в юрисдикции Соединённых Штатов считается производным произведением. Положение США об Авторских Правах 1976, Секция 106: "(...) Владелец авторских прав under this title имеет эксклюзивные права и полномочия делать следующее: (...) (2) создавать производные работы, основанные на защищённом авторским правом произведении;"

Поэтому, "неразрешённые" производные работы, такие как снимки фигурок, игрушек и т.д. должны быть удалены. Более подробно об этом см. Commons:Производные произведения.

Exception: So-called useful articles - objects with an intrinsic utilitarian function, even if commercial designs, are not subject to copyright protection in the US. Consequently, images thereof are not w:derivative works under US law. For details and applicability of this exception, see the Supreme Court’s decision in W:Mazer v. Stein, and {{Useful-object-US}}.

Тривиальный дизайн[edit]

Логотип компании Майкрософт – {{PD-textlogo}}

Regarding trademarks (see also Commons:Image casebook#Trademarks): Most commercial items and products are protected by intellectual property laws in one way or another, but copyright is only one such protection. It is important to make the distinction between copyright, trademarks, and patents. Wikimedia Commons generally only enforces copyright restrictions, for these reasons:

  1. Almost anything can be trademarked, and it wouldn't make sense to forbid everything.
  2. Trademarks and industrial designs restrictions are pertinent to industrial reproduction, but photographs of such items can otherwise be freely reproduced.

→ For these reasons Commons accepts any trademark whose copyright has expired. Moreover, Commons accepts images of text in a general typeface and of simple geometric shapes, even if it happens to be a recent trademarked logo, on the grounds that such an image is not sufficiently creative to attract copyright protection.[1] Such images should be tagged with {{PD-ineligible}} or one of the list of more specific tags for this kind of works (e.g. {{PD-textlogo}} for simple logos).

Raster renderings (i.e. PNG images) of uncopyrighted simple designs can themselves be regarded as being uncopyrighted. For vector images (i.e. SVG files) of uncopyrighted simple designs, the question as to whether the vector representation has its own copyright is less clear; see the English Wikipedia copyright information about fonts and the {{PD-textlogo}} talk page for more information.

It is often very difficult to determine whether a design is protected by copyright or not, and images of these sorts are frequently nominated for deletion, with various results. See Commons:Threshold of originality and/or “Threshold of originality” (in Wikipedia) for some guidance.

Шрифты[edit]

The raster rendering of a font (or typeface) is not subject to copyright in the U.S., and therefore is in the public domain. It may be copyrighted in other countries (see intellectual property of typefaces on Wikipedia). You should use {{PD-font}} in this case.

Нормы авторского права[edit]

Некоторые рекомендации по применимыми нормам авторского права можно найти на

См. также

См. также[edit]

Примечания[edit]

  1. See Ets-Hokin v. Skyy Spirits Inc where it was decided that the SKYY vodka bottle and logo were not copyrightable

Внешние ссылки[edit]

Collections of laws:

Copyright treaties:

Other: