Commons:ライセンシング

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
This page is a translated version of a page Commons:Licensing and the translation is 93% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted though Commons:Licensing and have to be approved by a translation administrator.

Other languages:
العربية 4% • ‎asturianu 38% • ‎беларуская 2% • ‎català 100% • ‎čeština 8% • ‎dansk 2% • ‎Deutsch 63% • ‎Ελληνικά 51% • ‎English 100% • ‎Esperanto 2% • ‎español 89% • ‎euskara 3% • ‎suomi 43% • ‎français 36% • ‎galego 25% • ‎Alemannisch 2% • ‎עברית 17% • ‎magyar 69% • ‎Bahasa Indonesia 76% • ‎íslenska 55% • ‎italiano 59% • ‎日本語 93% • ‎ភាសាខ្មែរ 0% • ‎한국어 90% • ‎Nederlands 13% • ‎occitan 48% • ‎polski 43% • ‎português 88% • ‎português do Brasil 57% • ‎română 46% • ‎русский 81% • ‎slovenčina 48% • ‎slovenščina 37% • ‎svenska 9% • ‎Türkçe 26% • ‎українська 0% • ‎Tiếng Việt 0% • ‎中文 13% • ‎中文(简体)‎ 0% • ‎中文(繁體)‎ 0%
Shortcut
COM:L

ライセンスについての国ごとのルールは、Commons:Copyright rules by territoryを参照してください。

このページでは、法律の専門家以外に向けて、具体的な例を通して複雑な著作権法の概要を解説しています。アップロードしようとする人に向けて、そのファイルがウィキメディア・コモンズで受け入れられるかの判断を助けることを目的としています。コモンズのコンテンツをあなた自身の作品の中で使用する方法についての情報を探しておられる場合は、Commons:Reusing content outside Wikimediaを参照してください。

ウィキメディア・コモンズではフリーコンテントのみを受け付けています。つまり、著作権の制限なく誰でも、どんな目的にでも利用することができる画像などのメディアファイルを取り扱っています。ただし、著作権とは無関係に、使用が制限されることはあり、これについてはCommons:Non-copyright restrictionsを参照してください。また、ライセンスによっては、特別な対応が求められることもあります。さらに、著作権の保護期間がある国では満了しているが、他の国では有効であるということもあります。その詳細の一部は、以下で説明しています。ウィキメディア・コモンズは、すべてのそのような制限が画像の解説ページに記述されるように努めていますが、使用がライセンスに合致しており、適用される法律に違反していないことを確認するのは、再使用者の責任です。

ウィキメディア・コモンズでは、以下のファイルだけを受け入れています。

ウィキメディア・コモンズではフェアユースを理由とする使用の正当化を受け入れていませんCommons:fair useを参照してください。フェアユースを受け入れない理由は以下で述べてあります。非営利のみのライセンスで配布されているファイルも受け付けません。

像などのファイルに適用されているライセンスは、そのファイルの解説ページにコピーライト・タグを用いて明確に表示されなければなりません。また、使用ライセンスが表示を必須とする情報も解説ページにて提供されていなければなりません。解説ページには、ライセンス状態を他者が確認するのに必要な情報がすべて提供されていなければなりません。この情報提供は、アップロード・フォームの要約欄を使って、アップロードと同時に行うのが最善です。

著作権保有者の許可を得るには、メール・テンプレートをご利用ください。

ライセンス設定入門

受け入れられるライセンス[edit]

著作権ライセンスとは、著作権により保護されている作品について誰が利用してよく、どのように利用してよいかを述べる正式な許諾です。ライセンスは著作権保持者のみが与えることができます。著作権保持者とは、通常は作者(写真撮影者、画家など)です。

この漫画はコモンズが「非営利」ライセンスを受け入れない理由を説明しています。クリックすると大きな画像が見られます。

コモンズで取り扱うことができる著作権により保護されているもの(パブリック・ドメインにないもの)はすべて、フリー・ライセンスで配布され、誰でも、どんな目的にでも利用できることを特定的に、撤回できない形で認めたものでなければならず、単に「この作品は誰でも自由に使ってかまいません」と書くだけでは十分ではありません。特に、ライセンスは以下の条件を満たしていなければなりません。

  • 再発行や再配布の許可(必須
  • 二次的著作物の公開の許可(必須
  • 作品の商用利用の許可(必須
  • ライセンスが永久(満了期間がない)かつ撤回不能であること(必須
  • 製作者や寄贈者の記載は要求してもかまわない
  • 二次的著作物の公開に際しての同じライセンスの使用は要求してもかまわない
  • デジタル配布に関して、デジタルの制限管理(DRM)が施されていないオープン・ファイル形式の使用は要求してもかまわない

Sometimes, authors wish to release a lower quality or lower resolution version of an image or video under a free license, while applying stricter terms to higher quality versions. It is unclear whether such a distinction is legally enforceable, but Commons's policy is to respect the copyright holder's intentions by hosting only the lower quality version.

以下にあげる制限は、コモンズのファイルに適用してはなりません

  • ウィキメディアのみでの利用(ウィキメディア・コモンズで許容されているフリーでない著作権保護物は、ウィキメディア財団が著作権を保持するウィキメディアのロゴおよび関連デザインのみです。)[1]
  • 非営利または教育目的のみの利用
  • フェアユースのみでの利用
  • 一部あるいは全ての利用に際し、製作者への連絡を必須とすること

例えば、以下のようなものは通常、許可されません

  • フリー・ライセンスによって提供されていないソフトウェアのスクリーンショット。ただしGPLやその他の類似したフリー・ライセンスによって提供されたソフトウェアのスクリーンショットは一般的に大丈夫であると解釈されています。 Commons:Screenshotsを参照してください。
  • テレビ放送・DVD・ビデオゲームのスクリーンショット。Commons:Screenshotsを参照してください。
  • 著作権保護されている芸術作品のスキャンおよび写真複製。特に本の表紙、アルバム・CDのジャケットなど。Commons:Derivative worksを参照してください。
  • 著作権保護されているシンボルやロゴなど。(商標と混同しないように注意してください。)
  • 模型、マスク、玩具やその他、著作権保護されている作品(例えばマンガや映画のキャラクターなど)を表現したもの(役柄に関係ない俳優本人はこれに当てはまりません)Commons:Derivative worksを参照してください。

コモンズでは著作権で保護されていない作品(すなわちパブリック・ドメインにある作品)も受け入れています。詳しくは下記のパブリック・ドメインに関する節を参照してください。

このライセンスポリシーの正当性についての説明は、Commons:Licensing/Justificationsを参照してください。

マルチライセンシング[edit]

この漫画はクリエイティブ・コモンズ・ライセンスを含めることの有用性を説明しています。クリックすると大きな画像が見られます。
公共の場を撮影したフリーな「自作画像」の例。作者によって GFDL と CC-BY-SA のデュアル・ライセンスで配布されています(ファイルページを参照してください)。

ファイルに対しては好きなだけ多くのライセンスを付与することができますが、付与されているライセンスのうち最低でも1つが上述のフリーライセンスの基準を満たしていなければなりません。例えば、「非営利」ライセンスで配布されている作品は、同時に商用利用を許可するライセンスでも公開されている場合に限り受け入れられます。

他プロジェクトのライセンス方針との互換性の面から、利用制限があるライセンスを組み合わせたマルチライセンシングが望ましい場合があります。また、マルチライセンシングを用いることで、二次的著作物を作成する人々が望む場合には、制限つきライセンスのもとだけで公開することが可能となります。つまり、二次的著作物の製作者が自作に使用できるライセンス選択の「自由度」を上げることができます。Commons:Multi-licensingを参照してください。

有名なライセンス[edit]

コモンズでの作品公開にあたっては、以下のよく知られたライセンスが推奨されます。

繰り返しとなりますが、パブリック・ドメインにある作品も受け入れています(下記参照)。これ以外のライセンスについてはCommons:Copyright tagsをご覧ください。

注意: GFDL は写真や短いテキスト、特にこれらを印刷媒体で配布するには非実用的です。なぜならば、配布に際してライセンスの全文を付帯することを求めているからです。したがって、GFDL以外に、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのような写真やテキストが簡単に再利用できるようなライセンスを付加してデュアルライセンスで配布するほうが望ましいです。また、可能であれば、GPLおよびLGPLのみを自作のライセンスとしないでください。これらはコンピューター・プログラム以外には向いていません。

Definition フリーな文化的作品 (Free Cultural Works) の定義に合致するライセンスでは使用できない作品については絶対に受け入れることができません。より詳しくはウィキメディア財団のライセンシングに関する理事会決議を参照してください。

インターネットで一般的であっても、コモンズでは禁止されているライセンス状態のよくある例:

  • クリエイティブ・コモンズの非営利 (-NC) ライセンス
  • クリエイティブ・コモンズの改変禁止 (-ND) ライセンス
  • 「フェアユース」「フェアディーリング」、およびこれに類似する法的に認められた例外としてのみ利用できるライセンスを持たないもの(参考:フェアユースが許可されない理由

許可されていないライセンスについては、許可されているライセンスを1つ以上付与したマルチ・ライセンシングが行われている場合にのみ、コモンズでの使用が認められます。

ライセンス情報[edit]

情報が十分に記載された画像の例(画像の説明ページを参考にしてください)

コモンズ上のファイルの説明ページでは、必ずライセンスの種類をはっきりと表示しなければなりません。また、使用しているライセンスが必須とする情報(作者など)を必ず示していなければならず、また、たとえライセンスそのものや著作権法によって要求されていなくても、他者がライセンスの状態を検証するのに必要な情報(出典のリンク)を表示しているべきです。

特に下記の情報は、ライセンスが要求しているかどうかにかかわらず、必ず説明ページに記載しなければなりません。

  • ファイルに適用されているライセンス。これはコピーライト・タグを使用して表示されているべきです。
  • ファイルの出所。アップロードした人が原作者である場合はその旨を明示的に表示しなければなりません(例:「アップロード者が作成」「自作」など)。それ以外の場合、可能な限り出所へのウェブリンクか書誌情報を記載してください。注:「ウィキペディアから移動」といった記載は、そのファイルがもともとウィキペディアで初公開されたものでない限り、出所の表示として不適切と見なされています。もともとの出所を記載してください。
  • 画像またはメディアファイルの作者。著作権保護期間が終了したためにパブリック・ドメインにあるとみなされる作品については、作者の死没した日付の情報も必須となることがあります(下記のパブリック・ドメインに関するセクション参照)。この項目については、アップロード者が著作権保持者であることを示すテンプレート( {{PD-self}}など)の使用だけでは不十分です。唯一の例外は、作者が匿名を保持することを希望する場合、または作者不明であるが、作品が確実にパブリック・ドメインであることが判明する充分な情報(作品の制作もしくは公開年月日など)がある場合です。

上記よりは重要度が下がるものの、可能な限り常に提供すべき情報は次のものです。

  • ファイルの説明 (description)。なにに関するファイルなのか、どのように作成されたかといった情報です。
  • ファイルの作成日および制作地。著作権保護期間が終了したためにパブリック・ドメインにあるとみなされる作品については、作成日の情報が必須となることがあります(後述の、パブリック・ドメインにある作品に関する節を参照してください)。

以上の項目を記載するにあたっては Information テンプレートの使用を推奨します。このテンプレートの使用方法についてはCommons:ファースト・ステップ/クオリティと説明を参照してください。

ライセンスの適用範囲[edit]

文書(メディアファイル)によっては、複数の「要素」から構成されており、要素ごとに個別にライセンス付与ができる、もしくはしなければならない場合があります。例えば、作品の主要部分に寄与した人は、全員がその成果に対して権利を有しており、各人が作品をフリーライセンスのもとに提供することを明示しなければなりません。詳しくは二次的著作物を参照してください。ただし、このような区別はあいまいで、また国によって見解が異なりえます。以下では例とともに具体的に説明しています。

  • 楽曲の録音では、以下のすべての要素についてフリーライセンスのもと(もしくはパブリック・ドメイン)での提供が必要です。
    • 楽譜(作曲家の権利)
    • 歌の歌詞(作詞家の権利)
    • 演奏(演奏家の権利)
    • 録音(録音技師または録音会社の権利)
  • 芸術作品(本の表紙などを含む)の画像については、以下の要素について必要となります。
    • もとの作品の作者は、あらゆる複製および二次的著作物について権利を有します。
    • もとの作品の忠実な複製でない場合には、撮影者が画像に対して権利を有します。
  • 建造物の画像については、建築の様式に独創性が認められる場合に建築家がなんらかの権利を有している可能性があります。Commons:Freedom of panoramaも参照してください。

画像の主題が問題の芸術作品でない場合や、はっきりと識別できないような時には、これらの権利関係が複雑となります。このような場合には、通常は最終的な画像(または録音等)の制作者のみが著作権を有します。たとえば、美術館にいる人間の集団を撮影した時に、壁に掛かっているいくつかの絵が画像に含まれていることがありますが、この場合、これらの絵の著作権を考慮に入れる必要はありません。しかし、どこまでが認められるのかの境目はあいまいです。

いずれにせよ、作品のすべての「要素」に対してライセンスを決定して、明示しなければなりません。また、「複製物」は、通常、著作権を主張することができません。絵画のデジタル写真を作成した人物にはその成果であるデジタル画像には著作権を有しません。問題となる著作権は、もともとの絵画に関するもののみです。これは スクリーンショットでも同様です。

パブリック・ドメインにあるもの[edit]

CC-0のようなライセンスのもとで公開される作品は、パブリック・ドメインの作品と同等と考えられます。独創性を欠く作品や、布告文は、パブリック・ドメインにあります。米国連邦政府、カリフォルニア州およびフロリダ州を含む世界中のいくつかの政府は、公的記録を含むその作品のほとんどをパブリック・ドメインとしています。これら多くの例外については、W:WP:PDに詳細に定義されています。

コモンズではパブリック・ドメインにあるものを受け付けています。パブリック・ドメインにあるものとは、前述の例外によって認められた文書、そもそも著作権保護の対象外とされているもの、あるいは著作権の保護期間が切れたものを指します。しかしながら、「パブリック・ドメイン」の定義は複雑です。著作権法は国ごとに異なるため、ある国ではパブリック・ドメインであると定義されても、他国ではまだ著作権の保護期間内の場合があります。最低基準を部分的に定めた「ベルヌ条約」などの国際条約があるものの、条約加盟国にはそれぞれにこの最低基準を越えて制限を加える自由が認められています。全体に適用できる確実な目安としては、作品の原作者の死後70年以上経過していれば、その人物の作品は、作者が市民権を保有していた国、およびその作品が最初に公開された国においてパブリック・ドメインとなっているというものです。作者が不明の場合、あるいは共同合作(例:百科事典)の場合、最初の公開日から70年が経過すれば、一般的にはパブリック・ドメインにあると考えられます。

多くの国では著作権の保護期間は70年ですが、アメリカ合衆国は注意すべき例外です。歴史的経緯により、アメリカ合衆国にはもっと複雑なルールがあります。アメリカ合衆国では、一般的に著作権の継続期間は以下のようになります。

  • 1978年以降に最初に発行した著作物は、作者の死後70年間、あるいは作者不明もしくは職務上の著作物は、最初の発行から95年間制作日から120年間のいずれかの短いほう
  • 1978年より前に最初に発行した著作物は、最初の発行から95年間
  • 1964年より前に最初に発行した著作物は、発行から28年間(すなわち保護期間は既に満了している)が原則だが、発行後27年から28年の期間中に作者が更新を申し出た場合を除く。よって、1964年より前に発行された著作物の大多数はパブリック・ドメインですが、これは判定が必須です。1951年以降に発行された著作物の著作権が更新されていないことの判定は、著作権事務所でのオンライン検索で行うことができます。
  • 1923年より前に発行した著作物はパブリック・ドメインにあります。

1978年より前に制作され、1978年以降に発行された著作物にはいくつかの特則があります。以上の規則は、アメリカ合衆国内においては他国で制作された作品についても適用されます。

更に、公開された時期と場所が重要となります。いくつかの国では、一定の時期までに発行されたものはパブリック・ドメインにあります。アメリカ合衆国では1923年1月1日がこれにあたります。また政府によって公開されたものは全てパブリック・ドメインに属する国もあれば、著作権を一部主張する国もあります(Commons:Copyright rules by territoryを参照してください)。

In the US, the copyright situation for sound recordings (including those published before 1923) is a complicated special case. Recordings fixed prior to February 15, 1972 may be copyrighted under common law and/or state laws which do not always have the same formalities and limitations as US federal copyright. More details are available at the {{PD-US-record}} talk page and this Wikilegal report.

一部の法域(アメリカ合衆国など)では、自分の作品を自ら宣言してパブリック・ドメインにおくことが可能です。他の法域(欧州連合など)では、このようなことは技術的に不可能ですが、例えば Creative Commons Zero Waiverを付与して、著作権に基づくすべての権利を放棄することで、自由に画像を使用する権利を提供することができます。ただしこの権利放棄は法的に拘束力のあるものではありません。[clarification needed]

Hirtle chartは、ある作品がアメリカ合衆国においてパブリック・ドメインに属するかの判断を助けるツールです。Commons:International copyright quick reference guideは、アメリカ合衆国の外で最初に発行された著作物について、アップロードしてよいか判断するときの参考になります。

アメリカ合衆国著作権法とそれ以外の国の著作権法との相互の関係[edit]

コモンズでは、「モナリザ」の忠実な複製はすべてパブリック・ドメインにあると考えています。詳しくは「例外」を参照してください。

コモンズは国際的なプロジェクトですが、サーバーをアメリカ合衆国内に設置しており、また最大限に再利用可能なコンテンツを提供することを目的としています。アメリカ合衆国外の著作物のアップロードに関しては、通常、アメリカ合衆国および著作物の本国において有効なフリーライセンスでカバーできる場合、もしくは双方の国においてパブリック・ドメインにある場合にのみ可能です。「著作物の本国」は通常、それが最初に発行された国です。

ファイルをアメリカ合衆国外の国からアップロードする際には、通常、接続元の国およびアメリカ合衆国の著作権法が適用されます。第三者のウェブサイトに保存されていたものであった場合には、アメリカ合衆国、アップロード者の居住国、そしてウェブサイトのウェブサーバーが設置されている国の著作権法が適用されます。このように、当該ファイルを使用するためのライセンスはすべて関係する全法域において適用されます。ファイルをパブリック・ドメインとして扱うためには、これらのすべての法域(および著作物の本国)においてパブリック・ドメインでなければ受け入れられません。

例えば、英国にいる人物がフランスのウェブサイトにある画像をコモンズのサーバーにアップロードしようとする際には、このアップロードは英国、フランスおよびアメリカ合衆国の著作権法において合法でなければなりません。パブリック・ドメインとするのであれば、英国、フランスおよびアメリカ合衆国のすべてでパブリック・ドメインでなければなりませんし、ライセンスのもとで提供するのならば、英国、フランスおよびアメリカ合衆国のすべてで認められるライセンスを付与していなければなりません。

例外: パブリック・ドメインにある絵画など二次元作品の忠実な複製についてはこのルールの例外となります。ウィキメディア財団の方針を明確にした2008年7月の見解を受けて、コモンズは投票を行い、そのような写真がすべて、制作された国を問わず、パブリック・ドメインとして受け入れ可能であり、警告のタグがつけられるものとしました。詳細はCommons:Policy on photographs of old picturesを参照してください。

ウルグアイ・ラウンド協定法[edit]

メインページ: Commons:URAA-restored copyrights

ウルグアイ・ラウンド協定法 (URAA) は、「URAA期日」の時点で本源国で著作権の保護を受けている外国の著作物について、アメリカ合衆国における著作権を復活させた法律です。ほとんどの国について、URAA期日は1996年1月1日です。これはすなわち、その外国の著作物がURAA期日の前にパブリック・ドメインにあったとしても、アメリカ合衆国において著作権保護を受けるようになったということを意味します。Wikipedia:Non-U.S. copyrightsを参照してください。

この法律の合憲性が裁判で争われていたため、当初コモンズは、URAAがなければアメリカ合衆国においてパブリック・ドメインに属する画像のアップロードを受け入れていました。しかし連邦最高裁判所はGolan v. Holder事件でURAAの合憲性を認定しました。議論の結果、該当するファイルは一括して削除するのではなく、個別に検証することと決定しました。該当するファイルの検証についての最善の方法について、さらに議論があった結果、Commons:WikiProject Public Domainが作成されました。

Files affected by the URAA should be tagged with {{Not-PD-US-URAA}}.

Files nominated for deletion due to the URAA should be evaluated carefully, as should be their copyright status under US and local laws. A mere allegation that the URAA applies to a file cannot be the sole reason for deletion. If the end result of copyright evaluation is that there is significant doubt about the freedom of a file under US or local law, the file must be deleted in line with the precautionary principle.

フェアユースの適用は認められません[edit]

ウィキメディア・コモンズは、フェアユース・コンテンツを受け入れていませんCommons:Fair useを参照してください。

二次的著作物[edit]

このモンタージュ写真は二次的著作物の一例で、GFDL、またはGFDLと互換性をもつフリーライセンスのもとで利用可能な、既存の様々な画像を合成したものです。

ミッキーマウスの画像がほしいとします。当然のことながら、それをスキャニングするわけにはいきません。それならば、小さなフィギュアの写真を撮ってアップロードしてしまえばどうでしょう。いいえ、それもいけません。このようなフィギュアを被写体とする写真をアップロードしてはいけないのは、これが二次的著作物であると考えられるからです。二次的著作物は、オリジナルの作者の許諾なしに公開できません。

アメリカ合衆国1976年著作権法101条は、「『二次的著作物』とは、翻訳、編曲、脚色、小説化、映画化、録音、美術複製、抄録、要約、またはその他著作物を改作し、変形しもしくは翻案した形式のように、一以上の既存の著作物を基礎とする著作物をいう。全体として著作者が作成した創作的著作物を構成する改訂、注釈、発展またはその他の変更からなる著作物は、『二次的著作物』である。」と規定しています。そして、著作権の対象となっているものを撮影した写真の著作物は、アメリカ合衆国著作権法の下では、被写体であるものを原著作物とする二次的著作物と扱われます。アメリカ合衆国1976年著作権法106条は、「この法典に基づき著作権を有する者は、次に掲げる行為を行いまたこれを許諾する排他的権利を有する。(略)(2)著作権のある著作物に基づいて二次的著作物を作成すること」と規定しています。

したがって、フィギュアや玩具などを撮影した写真のような、無許諾のもとで創作された二次的著作物は、削除されなければなりません。 詳しくはCommons:Derivative worksを参照してください。

例外: いわゆる「実用品」、すなわち固有の実用性を備えた物体は、商業デザインであっても、アメリカ合衆国における著作権保護の対象ではありません。結果として、それを写した写真も、アメリカ合衆国法の下では二次的著作物ではありません。この例外の詳細と適用範囲については、Mazer v. Stein事件での連邦最高裁判所の決定と、{{Useful-object-US}}を参照してください。

単純なデザイン[edit]

マイクロソフト社のロゴ – {{PD-textlogo}}

商標について(Commons:Image casebook#Trademarksも参照してください): ほとんどの商用品や製品は何らかの知的財産権で保護されていますが、著作権はそのような保護の一種でしかありません。著作権、商標権、そして特許権の区別をすることが重要です。次の理由により、ウィキメディア・コモンズは基本的に著作権上の制限のみを実行しています。

  1. ほとんどすべてのものは商標となりえますが、すべてを禁止するのは意味がありません。
  2. 工業的な複製については商標と工業デザインについての制限が関係しますが、それ以外の場合、そのような物品の写真は自由に複製できるものです。

→ 以上の理由によって、コモンズは著作権が満了したあらゆる商標を受け入れています。さらにコモンズは、一般的なタイプフェイスで書かれた文字列や単純な幾何学的形状の画像は、最近作られた商標であったとしても、それらの画像が著作権の保護を受けるため十分な創造性を有していないという理由で、受け入れています。[2] そのような画像は{{PD-ineligible}}またはこの種の作品のためのより特定的なタグ(例えば単純なロゴには{{PD-textlogo}})をタグ付けしてください。

あるデザインが著作権の保護を受けているか否かを判断するのはしばしば非常に困難なことであり、そのような画像は頻繁に削除候補とされています。削除依頼の結果は様々です。若干の案内として、Commons:Threshold of originalityや“Threshold of originality(独創性の閾値)”(英語版ウィキペディア)を参照してください。

フォント[edit]

フォント(タイプフェイス)の ラスターレンダリングは、米国法の下では著作権の対象となっておらず、したがってパブリック・ドメインにあります。タイプフェイスのデザインを著作権の対象とする国もあります(英語版ウィキペディアの intellectual property of typefacesを参照)。このような場合には{{PD-font}}を使用してください。

著作権に関する諸規則[edit]

以下のページには、適用される著作権のルールに関するガイドがあります。

See also

See also[edit]

脚注[edit]

  1. この例外についての議論は、Commons:Alter Wikimedia Commons policy to allow Wikimedia logosでなされました。これは参照用の記録として保存されています。
  2. SKYYウォッカの瓶とロゴに著作権が生じないと決定したEts-Hokin v. Skyy Spirits Inc事件を参照してください。

外部リンク[edit]

法令集

条約

その他