Commons:Café

From Wikimedia Commons, the free media repository

Alemannisch | العربية | Asturianu | Български | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Français | Galego | עברית | Hrvatski | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lëtzebuergesch | Македонски | मराठी | Nederlands | ‪Norsk (bokmål)‬ | Occitan | Polski | Português | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / Srpski | Suomi | Svenska | ไทย | Türkçe | ‪中文(简体)‬ | ‪中文(繁體)‬ | +/−

Contents 1 Aviso de derechos de autor 2 Borrado de páginas 3 ¿Cómo puedo categorizar un arcivo ó foto? 4 Imágenes 5 Licencia 6 derechos de autor 7 Imágenes de EUA 8 derechos reservados 9 imagen 10 Fotografías modificadas con acuerdo del autor 11 IMAGENES SOBRE LACTANCIA MATERNA 12 Imágenes de otras páginas webs 13 Licencia para foto curiapo 14 Denuncio a Javierme por persecución de acoso y derribo (Grave violación de la etiqueta)

[edit] Aviso de derechos de autor

hola, a pesar de todo yo tome una imagen propia mia desde cero y no me la asctaron, algo que no entiendo, me enviaron un mensaje que dice que respete los derechos de autor y yo soy el autor de esa obra, ¿porque? --Ivanovick jose solano (talk) 21:59, 5 December 2009 (UTC)

Hola Ivanovick: Mirando tu página de discusión y guiandome por el nombre que indica el aviso, supongo que quisiste subir una imagen con el logo de Wikipedia, y los logos de Wikipedia tienen derechos reservados. Si llegara a ser otras, por favor avisanos. Saludos, --Arcibel (talk) 11:32, 7 December 2009 (UTC)

[edit] Borrado de páginas

yo lei el mensaje que me enviaron, pero por error hice una pagina y no se como eliminarla, quiero eliminarla porque me salio mal y mi intencion no era crear esa pagina asi que por favor alguien que me ayude --Ivanovick jose solano (talk) 21:59, 5 December 2009 (UTC)

Hola Ivanoick: La página que dices ya fue redirigida, de todas maneras puedes consultar aquí sobre el borrado. Saludos, --Arcibel (talk) 11:37, 7 December 2009 (UTC)

[edit] ¿Cómo puedo categorizar un arcivo ó foto?

estuve mirando en varios sitios de wikipedia sin encontrar como puedo categorizar las fotografías subidas, ¿donde encuentro las categorías? si encontre las galerias, ¿pero como las asocio?, gracias —Preceding unsigned comment added by Fengiber (talk • contribs) 22:04 5 dic 2009 (UTC)

Hola Fengiber: Para orientarte en como categorizar las imagenes, te puedes ayudar con el árbol de categorías, con una herramienta que se llama CommonSense y directamente en el buscador de Commons tildando categorías. Sobre el uso, sintaxis y demás información sobre como categorizar puedes pasar por aquí para dar los primeros pasos. Saludos, --Arcibel (talk) 11:44, 7 December 2009 (UTC)

[edit] Imágenes

Este usuario subió un montón de reproducciones de pinturas y acuarelas como si fueran propias pero no me parece que lo sean, a lo sumo de un familiar, como se procede en estos casos?Esteban (talk) 18:02, 7 December 2009 (UTC)

Da la impresión que es una violación de derechos de autor... ¿algún Administrador que pueda dar una mano?. Saludos, --Arcibel (talk) 15:40, 10 December 2009 (UTC)

[edit] Licencia

Hola, necesito ayuda para poder subir una imagen, del super héroe Spider-Man, para su artículo en Wikipedia. Se quién fue su creador (Mark Bagley) y para la empresa para la que lo dibujó (Marvel Comics). Supongo que es de uso libre (ya que fue publicada en un cómic), pero no encaja en ninguna de las categorías de "uso libre". --Dourron (talk) 19:12, 7 December 2009 (UTC)

Eso es porque no son libres. Revisá la revista, la parte en donde figuran los créditos, y seguro va a decir algo tipo "This publication is under licence from Marvel Characters. Todos los derechos reservados. Queda expresamente prohibida la reproducción total o parcial de los textos e ilustraciones incluidos en este número". O sea, no libre. Belgrano (talk) 01:59, 8 December 2009 (UTC)

[edit] derechos de autor

hola, una pregunta como yo se cuando una imagen tiene derechos de autor o no los tiene. --Ivanovick jose solano (talk) 23:49, 7 December 2009 (UTC)

Normalmente dice bajo que derechos está publicado; sino dice, hay que ver si se puede contactar al autor, y si no dice y no hay forma de encontrar esa información, se debe suponer que tiene derechos y no podrá subirse a Commons. Saludos, --Arcibel (talk) 15:37, 10 December 2009 (UTC)

[edit] Imágenes de EUA

En la wikipedia en ingles ví que hay imágenes (que no son de commons) bajo la licencia del dominio publico porque se publico en EUA antes de 1979, ¿esas se pueden subir a commons?--189.144.67.194 19:34, 11 December 2009 (UTC)

¿Nos muestras un ejemplo? --Arcibel (talk) 12:59, 14 December 2009 (UTC)

Por ejemplo esta (el de la dirección IP soy yo, se me olvido registrarme)--Beat 768 (talk) 00:15, 15 December 2009 (UTC)

Hasta donde entiendo, la imagen se puede trasladar sin problemas. Puedes utilizar esta herramienta para realizar el traslado y que no se pierda información. Saludos, --Arcibel (talk) 16:09, 15 December 2009 (UTC)

[edit] derechos reservados

cuando hay una imagen que dice derechos reservados, esa imagen es permitida aqui en commons --Ivanovick jose solano (talk) 19:42, 11 December 2009 (UTC).

No, las imágenes con todos los derechos reservados no pueden ser subidas a commons. Ve Commons:Sobre las licencias. —Dferg ^(disputatio) 20:56, 11 December 2009 (UTC)

[edit] imagen

hay una imagen que yo subi, se encuentra en la categoria earth, la imagen se llama File:Three-dimensional object.jpg y esta acta al dominio publico, esa imagen es permitida aqui en commons. --Ivanovick jose solano (talk) 19:49, 11 December 2009 (UTC)

¿Cuál es la inquietud? --Arcibel (talk) 12:58, 14 December 2009 (UTC)

[edit] Fotografías modificadas con acuerdo del autor

Hola a todos! Los autores de unas esculturas hechas por ellos me las envían para ilustrar artículos de Wikipedia. Si les hago el encuadre correcto y les doy los créditos, ¿tendrían que enviar el formato de autorización para cada obra o pueden autorizar la serie completa?,¿Cuál licencia debo colocar al subirlas? Gracias.--Juan Fabio (talk) 12:51, 12 December 2009 (UTC)

La autorización puede ser conjunta para diversas obras, pero de cada autor por separado. El motivo es que el mensaje debe venir de una dirección de correo que se pueda identificar o verificar como procedente del propietario de los derechos. Además, tratándose de esculturas, es necesario conocer también quién es el fotógrafo ya que en obras tridimensionales interviene la creatividad fotográfica. En cuanto a la licencia, puede ser cualquiera de las descritas en Commons:Marcas de derechos de autor, por ejemplo cc-by-sa-3.0, pero solo el autor puede decidir las condiciones de uso de su obra, es decir la licencia, y por tanto debe decirlo explícitamente en el mensaje. --V.Riullop (talk) 10:01, 14 December 2009 (UTC)

[edit] IMAGENES SOBRE LACTANCIA MATERNA

Hola, os cuento, he estado editando algunos artículos en wiki sobre lactancia materna y queria añadirles fotos, asi que solicité permiso a una asociacion para disponer de algunas fotos de su fondo documental de imágenes y me lo concedieron, pero estoy teniendo muchos problemas para subirlas, seguramente por mi torpeza y desconocimiento de como hacerlo correctamente. Estas fotografías han sido realizadas por personas diversas que posteriormente las han cedido a la asociación bajo licencia CC (reconocimiento compartir igual), esta asociación es libre de disponer de ellas como considere oportuno bajo la misma licencia, y por tanto puede subirlas a wiki. Yo entiendo que todo es correcto. Pero primero intenté subirlas yo personalmente ya que me habían autorizado pero debí hacerlo mal porque recibí un montón de mails de alerta. Luego pensé que mejor que fueran subidas desde la asociación como usuario wiki directamente de su cuenta flickr, en vez de descargarmelas yo y subirlas a titulo personal haciendo constar la licencia, y todo pareció ir bien, pero luego me encuentro que me piden explicaciones sobre porque primero se suben las mismas fotos de una manera y luego de otra. En realidad todo es correcto, el uso de las imágenes esta autorizado, el problema es no entender bien la forma correcta de subirlas a wiki. Resumiendo que las imágenes siguen teniendo un montón de alertas y comentarios en inglés que para complicarlo más no entiendo en absoluto (salvo lo que consigo sacar en claro de poner los textos en ingles en algún traductor automático). Lo curioso es que algunas fotos (no todas) originalmente eran mías, y las cedí hace años a la asociación bajo licencia CC, osa que podría subirlas tanto a titulo personal como desde el fondo asociativo pero no consigo subirlas de ninguna de las dos maneras y casi parece que este haciendo trafico ilegal de fotos. Es frustrante. Me ayudáis?. Gracias!!!--Laiaalba (talk) 16:34, 14 December 2009 (UTC)

Hola Laiaalba: Antes que nada no te frustres, vamos a encontrar alguna manera de ayudarte. Primero, las que son de tu propiedad y que no fueron publicadas bajo ninguna licencia incompatible con wikicommons las puedes subir, otorgándole una licencia adecuada, colocando correctamente el autor y demás datos que te piden (recuerda que cuanto más datos aportes más fácil será corroborar todo).

Las que son derivadas de otros autores, el procedimiento correcto está en Commons:OTRS, allí explica como hacer para que terceros autoricen a utilizar esas imágenes en Commons.

Si las imágenes ya están subidas y las quieres reutilizar, puedes utilizar esta herramienta (está en inglés, pero no es complicado)

Espero que te esto te sea de utilidad. Saludos, --Arcibel (talk) 17:59, 14 December 2009 (UTC)

Laia, si no entiendes bien los mensajes en inglés, puedes configurar tus preferencias (tienes el enlace arriba en la linea al lado de tu nombre) con la lengua que prefieras. Así, por ejemplo, podrás ver los mensajes en tu página de discusión en español.--V.Riullop (talk) 18:58, 14 December 2009 (UTC)

[edit] Imágenes de otras páginas webs

se puede subir archivos que sean de otras paginas web solo para la imformacion de lo usuarios???por favor contesten envienme un email mi email es:niclo_2008@hotmail.com —Preceding unsigned comment added by 190.122.204.251 (talk • contribs) 14:42 14 dic 2009 (UTC)

Solo se pueden subir imágenes que cumplan con esto. Saludos, --Arcibel (talk) 17:59, 14 December 2009 (UTC)

[edit] Licencia para foto curiapo

Por favor, alguien me puede decir qué licencia exacta debo poner para esta foto? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Curiapo.jpg El autor se comunicó conmigo y dijo que estaban a punto de quitarla de commons, pero que él puede poner la licencia que sea porque quiere dar la foto de manera libre. He buscado la información y hay mil páginas sobre licencia, pero nada claro. Por favor, en un par de palabras: qué licencia y dónde se ha de cambiar? En Fickr? En commons y en Fickr? Nombre de licencia? Gracias --Periergeia (talk) 11:58, 17 December 2009 (UTC)

Hola Periergeia: Esa imagen que subiste a Commons tiene una licencia en Flickr incompatible con Commons, por eso un Bot la marcó y posiblemente la borre. Si el dueño de la imagen sube una parecida o cambia la licencia en Flickr a una compatible con commons, entonces se puede subir. Para trasladar imágenes de Flickr a Commons te puedes ayudar con ésta herramienta para ver si son compatibles o no. Saludos, --Arcibel (talk) 13:12, 17 December 2009 (UTC)

Lo más sencillo es pedirle al autor que seleccione en Flickr la licencia "Atribución-Compartir bajo la misma licencia de Creative Commons", en lugar de la que tiene ahora mismo "Atribución-No comercial-Compartir bajo la misma licencia de Creative Commons". Mientras, pon en el campo "Permission" que el autor está de acuerdo con la licencia y que estas gestionando el cambio en Flickr, así no se borrará inmediatamente para dar un tiempo razonable. Una vez hecho el cambio, sustituye el mensaje actual {{User:FlickreviewR/...}} por {{flickrreview}} para solicitar una nueva revisión. --V.Riullop (talk) 10:30, 18 December 2009 (UTC)

[edit] Denuncio a Javierme por persecución de acoso y derribo (Grave violación de la etiqueta)

Denuncio a este usuario porque le ha dado por luchar contra las imágenes de otro usuario, de modo que las borra de todos los proyectos, cuando son aceptadas por la comunidad. Véase el historial de la página bicicleta en wikipedia español. Véase el historial de la página ajedrez en wikipedia inglesa. Todo esto deriva de unas disputas en commons, véase esta disputa:.

A partir, de ese enfrentamiento, véase en sus contribuciones, cómo trata de borrarle todas las imágenes como venganza y revancha.

Véase cómo las borra incluso de la wikiquote inglesa.

Y de la wikiquote alemana:

Las imágenes de ese usuario, el usuario Cme de Commons, a mí me agradan y me parecen buenas para el proyecto, casi todas tienen resolución suficiente, para una web.

¿Creen ustedes, que en un proyecto libre, como wikimedia, de colaboradores, donde están prohibidos los insultos y las venganzas, debe permitirse que por su conducta, usuarios como Javierme sigan activos? Pido su expulsión. --88.28.58.168 23:21, 19 December 2009 (UTC)

No veo por ningún sitio el diff donde demuestres que User:Javierme ha cometido una grave violación de la etiqueta, tan sólo aportas diffs donde se ven claramente las razones por las que ha revertido las imágenes: esta no es en absoluto apropiada para el artículo esta sí. Las dos reversiones de imágenes similares en wikiquote y wikipedia son, evidentemente, por la misma razón, no son apropiadas para los artículos que pretenden ilustrar, las has puesto únicamente para tu lucimiento personal. Es evidente que no estás defendiendo a ningún usuario acosado Cme sino a ti mismo, ya conocemos tu forma de actuar por lo tanto quedas bloqueado por difamar a un usuario. Anna (Cookie) (talk) 00:14, 20 December 2009 (UTC)

Claro, las graves violaciones de la etiqueta las ha cometido el usuario que ha usado varias cuentas para exhibir fotos innecesarias y otro tipo de conductas obstructivas, no los que lo hemos ido arreglando ([1]). Gracias, Anna. --Javier ME (talk) 01:20, 20 December 2009 (UTC)

En los historiales de mis cuentas user:Javierme en varias wikis puede verse que muchas de mis contribuciones consisten en aportar imágenes útiles, y en sustituir unas imágenes por otras de más calidad y utilidad para el artículo que corresponda, siempre respetando la etiqueta. Últimamente he encontrado que hay varias cuentas que han colocado imágenes de user:Cme innecesarias, borrosas y/o de menos calidad que otras de las que disponemos. Es cierto también que algunas de esas imágenes han durado tiempo en los artículos, pero eso no implica que no puedan ser sustituidas por otros mejores. Hay otro tipo de defectos que duran tiempo en los artículos de las wikis, pero una vez detectados, debemos corregirlos. La gran ventaja de la wiki es que podemos mejorar los artículos. Si ya hemos encontrado una imagen borrosa de una estrella de mar sin identificar, y tenemos imágenes más nítidas y más detalladas de estrellas de mar identificadas, lo lógico es aprovechar las mejores imágenes. Afortunadamente, no soy el único que sustituye y elimina este tipo de imágenes. Es algo normal que los usuarios de wikis mejoren los artículos y, como hay una persona que está colocando imágenes malas y / o innecesarias de Cme, hay más usuarios que deshacen sus ediciones perjudiciales [2] [3], [4] [5]. Cuando este usuario insiste mucho en ediciones destructivas con la misma cuenta, yo se las bloqueo en Wikiquote, y otros sysops se las pueden bloquear en otras wikis (recientemente visto en w:es:Usuario Discusión:日本語). Ya le he explicado a esta persona que si de verdad considera interesantes sus imágenes hay otras webs donde las puede exponer sin deteriorar artículos de Wikipedia, pero insiste. --Javier ME (talk) 01:27, 20 December 2009 (UTC)

Por favor, mantengan las disputas circunscriptas a los proyectos en donde tienen lugar. Si hay dos imágenes legítimas en Commons sobre una misma cosa (es decir, ambas tienen licencias libres correctas, ninguna es un duplicado exacto de la otra, etc.), en Commons se conservan las dos, y la decisión de si usar una u otra en tal artículo se decide en cada proyecto en donde se vaya a usar. Si alguien reemplaza una foto por otra en wikipedia en inglés, en castellano, wikiquote en alemán o wikisource en italiano, y otro usuario cree que era mejor a que estaba, se discute allá. Abrir acá un thread duplicado exacto de otro del tablón de anuncios de wikipedia en castellano (y responder con respuestas igualmente copypasteadas) es una completa pérdida de tiempo para todos.

Habiendo dicho eso, no veo nada de malo en los reemplazos realizados. Sería legítimo cuestionarlos si se cuestionara la licencia de las nuevas imágenes, su calidad (enfoque, resolución, tamaño, etc.), su relación con los temas ilustrados o cosas así; pero no es el caso. Una cuestión de quién subió tales o cuales fotos no es un argumento de peso. Ownership of articles (que nadie es "dueño" de los artículos, que pertenecen a todos) es un principio aceptado con suficiente universalidad. Si Cme sube una imagen de un alfil, se puede usar. Si Javier sube una imagen mejor de otro alfil, se puede reemplazar a la que se usó, y si alguien más (incluyendo al propio cme) sube otra todavía mejor, se reemplaza por esta tercera. Belgrano (talk) 04:12, 20 December 2009 (UTC)

Es cierto que esta discusión nos ha hecho perder tiempo, y que he copiado respuestas muy parecidas, pero me ha parecido que, una vez que este usuario lanzaba sus acusaciones repetidas en tres proyectos, era mejor responder en los tres, por si acaso algún usuario veía las acusaciones en solo uno de ellos y se quedaba con una versión sesgada. Y aun así, tu última frase frase no describe lo que ha ocurrido: No ha sido que yo subiera imágenes para sustituir las de Cme, sino que he(mos) sustituido las imágenes de Cme por imágenes de otros autores, y unas cuentas e IPs con MO similar las ha ido reponiendo. Es verdad que en muchos casos, sus imágenes pueden conservarse en Commons y sus inserciones indebidas deben corregirse en los proyectos afectados. Aun así, podríamos ahorrarnos en esos proyectos el trabajo de revertir los añadidos de sus peores archivos ([6], [7], [8], etc.) si las borráramos aquí en Commons ¿Entrarían sus dibujos o File:Estrella de mar en Zoo Basel .JPG dentro de las imágenes de mala calidad de un tema del cual ya se disponga de mejores imágenes para lo mismo, y que no tengan una utilidad específica?--Javier ME (talk) 10:08, 20 December 2009 (UTC)

Si la imagen es de mala calidad, y no se usa en ningún proyecto Wikimedia, se puede listar en COM:DR, para que se decida qué hacer. Mientras tanto lo mejor es utilizar la plantilla {{Superseded}} en la imagen borrosa indicando como parámetro la imagen de mayor calidad. Saludos, --Alpertron (talk) 12:01, 21 December 2009 (UTC)

Belgrano, gracias por el enlace a WP:OWN, que puedo usar en futuras discusiones con este usuario (aunque en anteriores no han servido los enlaces a las políticas. --Javier ME (talk) 10:08, 20 December 2009 (UTC)

Efectivamente, esta disputa se ha respondido en el sitio adecuado, no se puede permitir que un usuario conflictivo, que lleva años haciendo perder el tiempo tanto a usuarios como a administradores con toda clase de violaciones a las políticas de varios proyectos (incluido éste), usando diferentes cuentas e ips, venga a verter acusaciones contra otro usuario. Se haya repetido en 1 o en 100 proyectos si el usuario difama aquí se le responde aquí y se toman las medidas procedentes. Anna (Cookie) (talk) 18:45, 20 December 2009 (UTC)

Interrumpo mi celebracion de las Saturnales para venir a aclarar que este señor es un viejo titiritero que lleva maś de 3 años causando problemas en múltiples wikis. -- Drini 04:39, 21 December 2009 (UTC)

• Ooo VV ooo
• Metge20
• WaOaW
• 日本語
• Cme
• The 200
• The Fisher

algunas cuentas muy viejas (antes de SUL) pero que la evidencia actual no deja fuera de duda que son del mismo titiritero. -- Drini 05:13, 21 December 2009 (UTC)