Commons:Bar italiano

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search


This project page in other languages:

বাংলা | Alemannisch | العربية | asturianu | авар | Boarisch | bosanski | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | íslenska | italiano | 日本語 |  | 한국어 | Lëtzebuergesch | македонски | मराठी | Nederlands | norsk bokmål | occitan | polski | português | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | suomi | svenska | ไทย | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | Zazaki | українська | +/−

Benvenuti al Bar italiano


Questo è il Bar italiano di Wikimedia Commons, la pagina che costituisce il punto di ritrovo per gli utenti di lingua italiana. Qui si può discutere di questioni legali, tecniche e di carattere generale riguardanti Wikimedia Commons. Altre discussioni sono ugualmente benvenute purché inerenti al progetto.

Se qui non ricevi risposte soddisfacenti puoi provare a chiedere al Village pump, il punto di discussione centrale di Commons (in inglese).

Se hai bisogno di un amministratore che parli italiano, controlla la lista: accanto al nome utente trovi la lingua parlata e il relativo livello.

Le vecchie discussioni sono presenti nell'archivio (quelle con più di 45 giorni sono archiviate automaticamente da ArchiveBot).

Prima di iniziare una nuova discussione, controlla le domande frequenti.

Künstler im Cafe Greco in Rom, Ludwig Passini, 1856


Foto di autore ignoto[edit]

Vorrei pubblicare alcune fotografie di un archivio parrocchiale scattate nella prima metà del novecento,ma,non sono riuscito a risalire a l'autore.Per pubblicarle mi basta il solo permesso del responsabile dell'archivio?

La situazione e' abbstanza complessa, bisognerebbe qanche sapere se le foto sono state semplicemente raccolte dall'archivio parrocchiale pescandole da varie fonti (e allora non hanno il diritto per ridistribuirle) o se erano state fatte su commissione per la parrocchia (e allora potrebbero avere loro i diritti per la riproduzione e la distribuzione). Se erano foto "semplici" e sono state scattate sul territorio italiano potrebbero rientrare nel Template:PD-Italy e quindi non servirebbe neppure il permesso (ma è sempre meglio chiederlo in caso di contestazioni). E poi c'e' tutta la questione sulla tutela dei beni culturali, che pero' riguarda solo l'uso in Italia... Al responsabile dell'archivio parrocchiale è stato comunque fatto presente che, caricandole su commons, queste possono essere impiegate anche per scopi commerciali?

antenati[edit]

sto cercando informazioni dei mie antenati :o trovato Diego di Torremocha soldato spagnolo cavagliere della famiglia dei Santiago. venne in italia da soldato con le forze spagnole dopo di che si sposo con una donna locale anno 1500-1600 circa nel 1700 il cognome fu cambiato all'anagrafe di orbetello Toscana italia (terramoccia) di li conosco fino ad oggi la dinastia. pero vorrei piu informazioni su Diego se aveva fratelli cugini e piu infromazionni sul suo passato e genitori nonni bisnonni eccetera ecetera qualsiasi informazione sarebbe da noi gradita tanti ringraziamenti in anticipo Sergio Augusto Terramoccia terramoccia@yahoo.it

Copyright immagini di opere d'arte italiane[edit]

Ciao a tutti! Mi chiamo Marta e mi sto occupando di un progetto di valorizzazione per la Galleria nazionale di Parma. Da qualche mese stiamo lavorando per poter applicare in Galleria il sistema QrPedia. In sostanza vorremo caricare le foto ritraenti opere d'arte italiane (con autori morti dal almeno 150 anni) della Soprintendenza in WikimediaCommons, per poterle utilizzare in Wikipedia. Ad oggi siamo riusciti ad ottenere l'autorizzazione della Soprintendente e il relativo ticket, in modo da caricare le foto nel rispetto del Codice Urbani e con il Template Mibac. Utilizzando, però, il Caricamento guidato, mi blocco: quando, le varie opzioni della sezione 'diritti di pubblicazione', mi chiede di dichiarare il tag di copyright, non posso procedere, dal momento che la foto in questione non è in CC0 nè in CC-BYSA, ma, al massimo sarebbe in CC-BY SA NC. Come mi consigliate di muovermi?--Marmoretta (talk) 09:01, 30 August 2014 (UTC)

Commons non accetta immagini con restrizioni NC (o più restrittive), ma possono essere caricate su Wikipedia italiana da questa pagina. :) -- Fulvio 314 06:24, 30 August 2014 (UTC) (correzione) Il template Mibac dovrebbe essere sufficiente senza la necessità di aggiungere altro, se il caricamento guidato non lo accetta forse è perchè non è ancora stato messo nella lista in quanto recente. Puoi caricare il file con il modulo base o, se è troppo complicato, lo puoi caricare con un altro template che viene accettato e subito dopo editare la licenza sostituendo il template che hai scelto con quello corretto del Mibac. :) -- Fulvio 314 06:31, 30 August 2014 (UTC)
Penso di esserci riuscita! ecco, dite che potrebbe essere tutto apposto? Per rendere la procedura più semplice si potrebbe inserire il Template tra i tag di copyright che il sistema riconosce. Mi sapresti dire a chi posso rivolgermi? --Marmoretta (talk) 09:01, 30 August 2014 (UTC)

Bene. Chi quindi scatta foto in un museo italiano e vuole pubblicarle su wikipedia è sufficiente che le rilasci con quel template?--Xinstalker (talk) 13:36, 30 August 2014 (UTC)

Direi proprio di sì. Ma in quel caso la foto sarebbe di proprietà del fotografo che decide in prima persona di pubblicare le sue foto. Il caso nel quale mi sto trovando io è un po' diverso, dal momento che vorremo caricare foto di proprietà della Soprintendenza, con la loro autorizzazione; per questo, e per maggiore sicurezza, ho pensato di richiedere il ticket. Stiamo cercando di creare quante più possibili voci relative alle opere contenute nella Galleria nazionale di Parma e dotare le relative didascalie di codice QRPedia, un po' come aveva fatto la fondazione Mirò a Barcellona. Così i visitatori possono leggere le descrizioni direttamente su wikipedia o riguardarselo da casa. Anzi cologo l'occasione: se qualcuno volesse partecipare all'iniziativa è supersupersuper benvenuto :D --Marmoretta (talk) 14:01, 30 August 2014 (UTC)
@Marmoretta: & @Xinstalker: Sono andato ad approfondire gli accordi con il Mibac, a quanto pare non basta il template Mibac, ma occorre anche un tag di licenza. Se, da quanto ho capito, il detentore del diritto d'autore ha dato la disponibilità alla pubblicazione su Wikipedia, bisogna aggiungere anche il cc-by-sa, il template Mibac rende automaticamente vietato l'uso commerciale dell'immagine (è abbastanza complicata la cosa, eh?). -- Fulvio 314 06:56, 31 August 2014 (UTC)
Parecchio complicato è dir poco. Nella mail inviata per l'ottenimento del ticket, la Soprintendente ha dichiarato la volontà di rilasciare le foto in CCBYSA, ma subito dopo dice che, nel rispetto del Codice Urbani, non è permesso utilizzare le foto per motivi commerciali ma solo per studio. Non molto chiaro. Parecchi dubbi. Io proverei a fare come diceva anche @Fulvio314:: tag di copyright CCBYSA + Template Mibac + template del ticket ORTS. --Marmoretta (talk) 10:48, 1 September 2014 (UTC)
Può valere anche per i musei civici di Verona?

Faccio un po' di chiarezza, sperando di aver capito qualcosa.. Ci sono due situazioni:

a) il visitatore fa una foto al dipinto e la vuole caricare su Commons. --> nessun problema: il fotografo decide di rilasciare la sua foto in CC BY SA o in CC BY o in PD .. (o in qualsiasi tipo di licenza accettata da WP) + inserisce Template del Mibac, che vieta l'uso della foto per motivi commerciali, così come dice il Decreto Urbani. Non servono autorizzazioni. Ricordo inoltre che Franceschini, nel decreto passato ieri (Art bonus), concede ai visitatori fotografie in ogni museo statale (anche se rimane sempre il vincolo di non utilizzarle a fini commerciali).
b) caso della Galleria nazionale di Parma: la Soprintendente decide di mettere le foto di proprietà statale in Wikipedia. Ha inviato l'autorizzazione al sistema ORTS. Posso inserire il tag CC BY SA? --Marmoretta (talk) 11:00, 1 September 2014 (UTC)
Quindi se uso il template mibac è corretto nel caso di opere dei musei civici di Verona? http://portale.comune.verona.it/nqcontent.cfm?a_id=24783
Se hai fotografato tu stesso le foto sì. Se vuoi usare quelle del sito internet devi chiedere l'autorizzazione all'autore di quell'immagine. Forse potrebbe esserti d'aiuto questa pagina: è un percorso guidato per il copyright immagini in Wikipedia. Fammi sapere come va! --Marmoretta (talk) 12:31, 1 September 2014 (UTC)
Ho fatto parecchie foto di opere dei musei civici di Verona, ed ho sempre avuto il timore di pubblicarle su wikimedia.... ma se non avrò conseguenze legali come dite lo farò, ho anche fotografato anche i cartellini originali esposti nella sala per non dimenticare ma quelli forse sono coperti da copyright?
Sarebbe interessante, soprattutto se sono foto di opere che non esistono ancora in WIkimedia Commons. Per quanto riguarda le didascalie puoi comunque inserire tutte le informazioni utili nello spazio per la descrizione! --Marmoretta (talk) 13:01, 1 September 2014 (UTC)

(rientro) Ricordiamoci (e ricordate _sempre_ alle sopraintendenze) che, essendo una legge come il Decreto Urbani su scala mondiale una legge più unica che rara, ed essendo solo legge italiana, un tizio straniero che trova qui su commons una foto CC-BY-SA e decide di usarla per scopi commerciali in un'altro paese straniero, del {{Italy-MiBAC-disclaimer}} se ne frega altamente. Giusto perche' poi quelli della sopraintendenza, vedendo la loro opera usata come copertina di un libro o nei megaposter di qualche campagna pubblicitaria o stampata su magliette vendute online, nell'impossibilità di avere soldi dall'utilizzatore, non decidano magari di chiedere risarcimenti al fotografo o a chi ha fatto l'upload... --Yoggysot (talk) 15:19, 1 September 2014 (UTC)

per l'appunto... Anonimato + tag remover + template mibac. Dopo di che posso fare pure Totò inseguito da Aldo Fabrizi ... --Xinstalker (talk) 18:57, 1 September 2014 (UTC)
Infatti proprio per quel motivo sono indeciso se anonimo o no, mi sa che farò anonimo prima o poi o forse qualcun altro mi precederà o precederò.
ma riguarda anche gli esterni come le architetture?

Mentre noi ci smazziamo qui per capire quali template usare vista la situazione italiana.... un tipo bot italiano ha pensato bene di disseminare nuove categorie alle foto con solo template mibac. Ovviamente non è intervenuto qui... che gli frega, poi col BOT fa presto mentre io, ad esempio, mi alambicco con l'ipad. Lo sappiamo che il mondo di wikipedia è un grande luna park dove ognuno ha i suoi giocattoli, ma io sono un po' stanco di questi modi di fare... diciamo che alla prossima jimbo le foto nei musei italiani se le fa da solo. --Xinstalker (talk) 13:15, 3 September 2014 (UTC)

Rispondo all'utente anonimo: sì, queste restrizioni descritte nel codice dei Beni culturali riguarda anche le architetture --Marmoretta (talk) 07:00, 6 September 2014 (UTC)

stadio brianteo[edit]

Salve ho spostato la foto (opera propria) da Wikipedia italia a commons mediante la procedura automatica. Vorrei gentilmente sapere se ho messo la licenza pubblica e libera, cioè se tutti possono utilizzarla. Questo perchè su facebook (che prende le foto da Wikipedia), non appare la foto dello stadio, forse perchè ho sbagliato a mettere la licenza. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stadio_brianteo_monza.jpg Grazie mille -- Simonemb (talk) 18:31, 4 September 2014 (UTC)

Ok ho risolto!!! Infine Wikipedia e facebook non sono correlate. Ciao -- Simonemb (talk) 12:12, 8 September 2014 (UTC)

{{ValidSVG}} e {{InvalidSVG}}[edit]

Consultando vari file mi sono accorto che questi due template vengono posizionati a casaccio, anche perché nelle istruzioni non è ben specificato dove metterlo. Io personalmente trovo che la loro inclusione nel tmp {{Information}} sia la soluzione più ordinata; tuttavia in tal caso è necessario aggiungere a mano il parametro |other_fields= che a sua volta necessita per funzionare del tmp {{Information field}}. Vi chiedo che cosa ne pensate e se, nel caso, sia opportuno proporre l'aggiunta di un parametro apposito (es: |svg=) nel tmp Information. --Umberto NURS (msg) 10:59, 8 September 2014 (UTC)

Propongo? --Umberto NURS (msg) 08:30, 12 September 2014 (UTC)

non va bene il titolo[edit]

ho caricato 25 fotografie ma non mi fa finire la procedura perchè il titolo non va bene!!!...continua a dirmi di trovare un titolo più significativo.Scusate ma in che senso??...non capisco... — Preceding unsigned comment added by Aquila54 (talk • contribs) 15:39, 8 set 2014‎ (UTC)

Scrivici almeno un esempio, per favore. Altrimenti non possiamo aiutarti. --Umberto NURS (msg) 14:26, 8 September 2014 (UTC)

Change in renaming process[edit]

-- User:Keegan (WMF) (talk) 16:23, 9 September 2014 (UTC)

Rimuovere audio da un video[edit]

Buongiorno! In accordo a quanto scritto in Help:Converting video (Consider removing the audio on the video if it does not add anything to the video. This decreases the filesize of the video and, if the sound is distracting, may improve the video) vorrei togliere l'audio da un video che voglio caricare. Però non so come fare, qualcuno sa darmi indicazioni? -- Syrio posso aiutare? 12:19, 13 September 2014 (UTC)

che formato è?--Pierpao.lo (listening) 13:03, 13 September 2014 (UTC)
.mov (ma ho installato l'estensione che lo converte in automatico in non-so-che-formato quando lo carico qui su commons). -- Syrio posso aiutare? 14:26, 13 September 2014 (UTC)
Se usi/hai programmi di videoediting, apri il video e cancella la traccia audio (su alcuni non è visibile, ma va resa visibile) semplicemente con clic-Canc, salvi e converti; se usi programmi di conversione, togli la spunta ad "audio" quando converti il file in un formato per Commons e scegli i parametri (potrebbe essere necessario aprire delle impostazioni a parte).
Data la cospicua varietà di software questo è il massimo che posso dire. --Umberto NURS (msg) 22:27, 13 September 2014 (UTC)
Grazie, è che non ho programmi di questo tipo; altri modi non ce ne sono, vero? Cioè, non c'è un modo di caricare un video qui escludendo l'audio? -- Syrio posso aiutare? 12:05, 15 September 2014 (UTC)
Uno dei piu' facili da usare, per Windows, è www.virtualdub.org , ma di default non apre i file .mov . Per permettergli di aprirli occorre usare questo [1] plugin (c'e' un readme.txt nel file zippato che spiega come farlo vedere a VirtualDub). Una volta installati puoi fare
"File -> Open video file"
scorri nella selezione in fondo alla finestra di dialogo fino ad avere "QuickTime video file (*.mov ....". A quel punto navighi nella finestra di dialogo fino a trovare il file da aprire. A questo punto, rimanendo nel semplice, hai due scelte, in base al fatto che il tipo di codifica interno usato dal .mov possa essere "impacchettato" direttamente anche in un .avi o meno. Nel primo caso, una volta aperto il file, seleziona
"Video -> Direct streem copy"
"Audio ->No audio"
e poi "File -> Save as AVI"
e ti creerà un file .avi senza audio con lo stesso tipo di compressione usato dal .mov. Nel secondo caso invece, puoi provare a creare un .avi non compresso,
"Video -> Normal recompress"
"Video -> Compression -> Uncompressed RGB/YCbCr"
"Audio ->No audio"
e poi "File -> Save as AVI". Tieni conto che in questo caso il file risultante, non essendo compresso, potrebbe rischiedere molto spazio. --Yoggysot (talk) 23:54, 15 September 2014 (UTC)
@Syrio: Per altri modi intendi qui in Common, giusto? No, non ci sono altri modi: è necessario per forza modificare il file prima di caricare. --Umberto NURS (msg) 08:43, 16 September 2014 (UTC)
Ok, grazie mille! -- Syrio posso aiutare? 08:48, 16 September 2014 (UTC)

Brunella Iannuzzi[edit]

BAR io ho cercato di creare la mia pagina Brunella iannuzzi,,, riesco a caricare le mie foto,,, ma mi riporta ke la pagina è vuota mi son persa e non riesco piu' ad andare Avanti grazie mille delle attenzioni. brunella

La tua pagina Brunella Iannuzzi è vuota perché l'hai appena creata e perché è tua. Rimarrà vuota se la vorrai lasciare vuota; altrimenti la devi riempire tu. In genere nella propria pagina ci si presenta, e soprattutto conviene metterci i "babel" che informano gli altri utenti che lingue tu parli e a che livello. Trattandosi Commons di un progetto internazionale, questo facilita molto la comunicazione. Ciao, buon lavoro e... benvenuta fra noi! --DenghiùComm (talk) 16:36, 14 September 2014 (UTC) Post Scriptum: ricordati che quando discuti di qualcosa, o nella tua pagina, o qui al Bar, o in una qualsiasi altra pagina di un File o di una Categoria, devi SEMPRE firmare il tuo intervento. E' molto semplice: prima di salvare quanto hai scritto, basta che clicchi sul tasto con la matita verde: risulteranno dei segnetti che - una volta salvata la pagina - si trasformeranno automaticamente nella tua firma con data ed orario.

link diretti a file immagini[edit]

carissimi, è possibile inferire da un link ad un immagine su Commons il link diretto ad un file? per esempio questo https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/AR_104.jpg a partire da https://commons.wikimedia.org/wiki/File:AR_104.jpg ? Grazie! --Pietromarialiuzzo (talk) 13:24, 15 September 2014 (UTC)

Pietromarialiuzzo, no, mi spiace è fatto apposta per difendere il sistema dai leecher; perchè? Se ci spieghi meglio quale è il tuo scopo, magari possiamo aiutarti meglio--Pierpao.lo (listening) 08:09, 16 September 2014 (UTC)
Non so nemmeno cosa sia un leecher... comunque, alcuni dei partner del progetto per cui lavoro (EAGLE) hanno immagini e nessun sistema per digitalizzarle, allora abbiamo sponsorizzato Commons ed è piaciuto molto. visto che lo scopo del progetto è passare i dati anche ad Europeana, abbiamo poi fatto i metadati in xml per ciascuna iscrizione (di questo si parla nel nostro progetto, come forse si intuiva dall'esempio) e nei metadati per europeana abbiamo messo il link alla pagina di Commons per l'immagine. ora, loro vorrebbero il link diretto al file e non quello alla pagina su commons... naturalmente se non è possibile li informeremo di questo. GRAZIE MILLE! --Pietromarialiuzzo (talk) 11:35, 16 September 2014 (UTC)