Commons:Bar italiano

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search


This project page in other languages:

বাংলা | Alemannisch | العربية | asturianu | авар | Boarisch | bosanski | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | íslenska | italiano | 日本語 |  | 한국어 | Lëtzebuergesch | македонски | मराठी | Nederlands | norsk bokmål | occitan | polski | português | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | suomi | svenska | ไทย | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | Zazaki | +/−

Benvenuti al Bar italiano


Questo è il Bar italiano di Wikimedia Commons, la pagina che costituisce il punto di ritrovo per gli utenti di lingua italiana. Qui si può discutere di questioni legali, tecniche e di carattere generale riguardanti Wikimedia Commons. Altre discussioni sono ugualmente benvenute purché inerenti al progetto.

Se qui non ricevi risposte soddisfacenti puoi provare a chiedere al Village pump, il punto di discussione centrale di Commons (in inglese).

Se hai bisogno di un amministratore che parli italiano, controlla la lista: accanto al nome utente trovi la lingua parlata e il relativo livello.

Le vecchie discussioni sono presenti nell'archivio (quelle con più di 45 giorni sono archiviate automaticamente da ArchiveBot).

Prima di iniziare una nuova discussione, controlla le domande frequenti.

Künstler im Cafe Greco in Rom, Ludwig Passini, 1856


Foto di autore ignoto[edit]

Vorrei pubblicare alcune fotografie di un archivio parrocchiale scattate nella prima metà del novecento,ma,non sono riuscito a risalire a l'autore.Per pubblicarle mi basta il solo permesso del responsabile dell'archivio?

La situazione e' abbstanza complessa, bisognerebbe qanche sapere se le foto sono state semplicemente raccolte dall'archivio parrocchiale pescandole da varie fonti (e allora non hanno il diritto per ridistribuirle) o se erano state fatte su commissione per la parrocchia (e allora potrebbero avere loro i diritti per la riproduzione e la distribuzione). Se erano foto "semplici" e sono state scattate sul territorio italiano potrebbero rientrare nel Template:PD-Italy e quindi non servirebbe neppure il permesso (ma è sempre meglio chiederlo in caso di contestazioni). E poi c'e' tutta la questione sulla tutela dei beni culturali, che pero' riguarda solo l'uso in Italia... Al responsabile dell'archivio parrocchiale è stato comunque fatto presente che, caricandole su commons, queste possono essere impiegate anche per scopi commerciali?

antenati[edit]

sto cercando informazioni dei mie antenati :o trovato Diego di Torremocha soldato spagnolo cavagliere della famiglia dei Santiago. venne in italia da soldato con le forze spagnole dopo di che si sposo con una donna locale anno 1500-1600 circa nel 1700 il cognome fu cambiato all'anagrafe di orbetello Toscana italia (terramoccia) di li conosco fino ad oggi la dinastia. pero vorrei piu informazioni su Diego se aveva fratelli cugini e piu infromazionni sul suo passato e genitori nonni bisnonni eccetera ecetera qualsiasi informazione sarebbe da noi gradita tanti ringraziamenti in anticipo Sergio Augusto Terramoccia terramoccia@yahoo.it

Immagini fantasma[edit]

In Category:Unidentified subjects sono presenti due immagini, rispettivamente dai titoli "File:Banner.jpeg" e "File:Banner-THESAURUS.jpg" che sembrano "vuote" e cosa ancora più misteriosa, se provate a cercare tali nomi inserendoli nel campo di ricerca o nell'url, non si aprirà nessuna pagina, neanche quella di errore!!! Insomma, si tratta di "immagini fantasma" che vorrei capire se vanno cancellate o no e per quale motivo non si riesce a visualizzarle. Inoltre nella Category:Unidentified subjects il nome di tali immagini viene visualizzato per una frazione di secondo, poi scompare... Faccio bene a chiedere qui o devo chiamare un esorcista? --Daniele Pugliesi (talk) 01:04, 15 August 2014 (UTC)

Chiama un esorcista; perché a me si aprono senza problemi. --DenghiùComm (talk) 10:56, 17 August 2014 (UTC)
✓ Fatto Grazie per la risposta. Ho provato un altro browser, dove apparivano normalmente e poi ho trovato il problema: le immagini erano bloccate da un'estensione di Firefox che le classificava come "pubblicità". Disattivando l'estensione posso vedere le immagini normalmente. :) --Daniele Pugliesi (talk) 23:43, 18 August 2014 (UTC)

Informazioni su immagini[edit]

Salve a tutti, queste due immagini [1] e [2] sono nel pubblico dominio, quindi immagino che posso caricarle qui. Che licenza devo applicare? Grazie.--Etrusko25 (talk) 01:05, 16 August 2014 (UTC)

Immagino Template:PD-because

, dove metti il link alla pagina con la dichiarazione --Gambo7 (talk) 13:12, 16 August 2014 (UTC)

Grazie mille.--Etrusko25 (talk) 00:40, 21 August 2014 (UTC)

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions[edit]

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 17:35, 21 August 2014 (UTC)

Process ideas for software development[edit]


Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 22:15, 21 August 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Screenshot protetto da copyright[edit]

Vorrei caricare uno screenshot preso da un video musicale secondo le regole descritte su Wikipedia:Copyright immagini#schreenshot protetti da copyright, ma durante il caricamento guidato, quando devo inserire i diritti di pubblicazione, non posso utilizzare il template Template:Screenshot copyrighted come tag di copyright in quanto appare il messaggio: Questo non sembra essere un wikitesto valido, o non contiene una licenza. ...Dove sbaglio? e cosa devo scrivere come tag di copyright? --Andrew1317 (talk) 15:15, 22 August 2014 (UTC)

Le immagini con questo tipo di licenza non possono essere caricate su Commons, è per questo che non ti riconosce la licenza. La puoi caricare solo su Wikipedia italiana da questa pagina. :) -- Fulvio 314 07:54, 24 August 2014 (UTC)
Grazie per la risposta! --Andrew1317 (talk) 09:59, 24 August 2014 (UTC)

Pianta di un edificio[edit]

Ciao! Ho cercato nelle varie pagine di aiuto ma non ho trovato nulla che facesse al caso mio. Ho un libro del 1987 che contiene diverse piantine di edifici storici. Probabilmente alcune di esse sono nel pubblico dominio ma non ne ho la certezza. Potrei ridisegnare quelle piante, praticamente ricopiando i disegni del libro, per poi pubblicarle qui con licenza a aperta? --AlessioMela (talk) 17:23, 24 August 2014 (UTC)

Ciao! Ritengo di sì. Naturalmente sarebbero tuoi l'interesse (da wikipediano) e la responsabilità di verifica delle misure e delle proporzioni (per poter inserire una scala metrica) e della verifica dell'aggiornamento della pianta (molti edifici cambiano e sono cambiati nel corso degli anni), o perlomeno della datazione della redazione del disegno. Valerio b. cosentino (talk) 07:27, 25 August 2014 (UTC)
Intervengo da ignorante in materia, ma vado ad intuito: se fai tu un rilievo di un edificio (storico o no che sia) non violi certo nessun diritto d'autore; nel caso in cui invece riproduci un progetto che hai trovato su un libro credo che per lo meno autore del libro e progettista potrebbero non essere d'accordo! (almeno che ovviamente non sei sicuro che per data e/o altro quel documento/progetto/piantna sia nel pd). --FRacco (talk) 16:11, 25 August 2014 (UTC)
Quelle che sono sicuro essere nel pd le scannerizzerò e non c'è problema. Altre invece credo non lo siano ancora. Purtroppo non sono in grado di produrre una pianta di un edificio solo osservandolo. A naso anche io avevo pensato come FRacco, ma speravo ci fosse qualche escamotage essendo una poco elaborata schematizzazione della realtà. --AlessioMela (talk) 17:40, 26 August 2014 (UTC)
@AlessioMela: Da discussioni passate mi risulta che in una piantina sia coperto da copyright solo il contenuto frutto dell'ingegno dell'autore. I dati, cioè la diposizione dei muri, sono contenuto informativoe non può essere protetto dal diritto d'autore. Quindi puoi ridisegnare le mappe a patto di non copiare l'aspetto estetico, cioè i colori, i simboli ed altre cose che possono essere state inventate dall'autore della piantina. Qui c'è una spiegazione che mi è stata molto d'aiuto. -- Fulvio 314 18:34, 26 August 2014 (UTC)
@Fulvio314: Esatto, hai chiarito perfettamente quello che volevo dire: il puro rilievo è un dato oggettivo (e quindi libero dal diritto d'autore), ma (come dice il documento che hai linkato) se due persone facessero un rilievo dello stesso edificio, le due piantine non risulterebbero mai uguali (a parte le misure, infatti, convenzioni grafiche, note, simboli, colori, ecc. sono frutto di creatività personale di chi disegna)... per questo puoi riprodurre il rilievo (personalizzandolo) ma non puoi scansionare l'immagine originale. --FRacco (talk) 21:02, 26 August 2014 (UTC)
@AlessioMela: Concordo con le conclusioni di entrambi: il disegno è una questione soggettiva e come tale ti appartiene. Insisto comunque nell'aspetto principale, da non perdere di vista: quella pianta rappresenta veramente lo stato di fatto attuale? A volte mi sono trovato di fronte a piante o altro tipo di rappresentazione ormai datati e superati da modifiche, oppure imprecisi per diversi allineamenti ecc., quindi credo sia fondamentale un sopralluogo (ove possibile) e magari qualche misura a campione; oppure specificare che è la riproduzione di una riproduzione. Per il resto: avanti con i disegnatori! specie dimenticata.95.242.158.27 06:38, 28 August 2014 (UTC)
@AlessioMela: Scusate, la firma della risposta precedente era questa --Valerio b. cosentino (talk) 23:10, 31 August 2014 (UTC)

Grazie a tutti per i consigli e i link utili! Appena avrò tempo mi ci dedicherò, sperando di trovare anche l'occasione per fare misurazioni sul campo, mentre della correttezza delle piante sono certo. --AlessioMela (talk) 16:01, 1 September 2014 (UTC)

Aiuto copyright per File:Contrasto.jpg[edit]

Buongiorno ho provato a caricare alcune copertine dei dischi dei Pooh, facendo la scansione di quelle che ho. Ovviamente vengono segnalati problemi con il copyright. Avrei volute citare come fonte il sito ufficiale dei Pooh che però non riporta le copertine dei dischi. Posso fare il rimando ad un libro che si occupa della loro discografia, o a qualche altro sito che se ne occupa? --Majaro (talk) 04:14, 26 August 2014 (UTC)

Majaro non si puo`, sono coperte da copyright--Pierpao.lo (listening) 09:03, 26 August 2014 (UTC)

Lista di utilizzi dei propri file[edit]

Ciao a tutti! Esiste un modo (una pagina speciale, o un tool di qualche genere) per sapere sinteticamente quanto sono utilizzati negli altri progetti i propri file caricati (senza doverseli spulciare uno ad uno?). -- Syrio posso aiutare? 10:08, 26 August 2014 (UTC)

@Syrio: Non so se esista un metodo più "ortodosso", però potresti fare così: nella tua pagina personale crei una galleria con tutte le tue immagini (o quelle che vuoi tenere sotto controllo); poi vai nelle tue Preferenze, apri la scheda Accessori e selezioni l'opzione: Badge di utilizzo globale. Il risultato dovrebbe essere più o meno quello che cercavi... --FRacco (talk) 17:13, 27 August 2014 (UTC)
PS: per precisione, il badge lo trovi nella sezione "Interfaccia: File e categorie". --FRacco (talk) 17:20, 27 August 2014 (UTC)
Grazie mille! Non è esattamente quello che cercavo, ma in mancanza d'altro va benissimo :) -- Syrio posso aiutare? 21:46, 27 August 2014 (UTC)

Copyright immagini di opere d'arte italiane[edit]

Ciao a tutti! Mi chiamo Marta e mi sto occupando di un progetto di valorizzazione per la Galleria nazionale di Parma. Da qualche mese stiamo lavorando per poter applicare in Galleria il sistema QrPedia. In sostanza vorremo caricare le foto ritraenti opere d'arte italiane (con autori morti dal almeno 150 anni) della Soprintendenza in WikimediaCommons, per poterle utilizzare in Wikipedia. Ad oggi siamo riusciti ad ottenere l'autorizzazione della Soprintendente e il relativo ticket, in modo da caricare le foto nel rispetto del Codice Urbani e con il Template Mibac. Utilizzando, però, il Caricamento guidato, mi blocco: quando, le varie opzioni della sezione 'diritti di pubblicazione', mi chiede di dichiarare il tag di copyright, non posso procedere, dal momento che la foto in questione non è in CC0 nè in CC-BYSA, ma, al massimo sarebbe in CC-BY SA NC. Come mi consigliate di muovermi?--Marmoretta (talk) 09:01, 30 August 2014 (UTC)

Commons non accetta immagini con restrizioni NC (o più restrittive), ma possono essere caricate su Wikipedia italiana da questa pagina. :) -- Fulvio 314 06:24, 30 August 2014 (UTC) (correzione) Il template Mibac dovrebbe essere sufficiente senza la necessità di aggiungere altro, se il caricamento guidato non lo accetta forse è perchè non è ancora stato messo nella lista in quanto recente. Puoi caricare il file con il modulo base o, se è troppo complicato, lo puoi caricare con un altro template che viene accettato e subito dopo editare la licenza sostituendo il template che hai scelto con quello corretto del Mibac. :) -- Fulvio 314 06:31, 30 August 2014 (UTC)
Penso di esserci riuscita! ecco, dite che potrebbe essere tutto apposto? Per rendere la procedura più semplice si potrebbe inserire il Template tra i tag di copyright che il sistema riconosce. Mi sapresti dire a chi posso rivolgermi? --Marmoretta (talk) 09:01, 30 August 2014 (UTC)

Bene. Chi quindi scatta foto in un museo italiano e vuole pubblicarle su wikipedia è sufficiente che le rilasci con quel template?--Xinstalker (talk) 13:36, 30 August 2014 (UTC)

Direi proprio di sì. Ma in quel caso la foto sarebbe di proprietà del fotografo che decide in prima persona di pubblicare le sue foto. Il caso nel quale mi sto trovando io è un po' diverso, dal momento che vorremo caricare foto di proprietà della Soprintendenza, con la loro autorizzazione; per questo, e per maggiore sicurezza, ho pensato di richiedere il ticket. Stiamo cercando di creare quante più possibili voci relative alle opere contenute nella Galleria nazionale di Parma e dotare le relative didascalie di codice QRPedia, un po' come aveva fatto la fondazione Mirò a Barcellona. Così i visitatori possono leggere le descrizioni direttamente su wikipedia o riguardarselo da casa. Anzi cologo l'occasione: se qualcuno volesse partecipare all'iniziativa è supersupersuper benvenuto :D --Marmoretta (talk) 14:01, 30 August 2014 (UTC)
@Marmoretta: & @Xinstalker: Sono andato ad approfondire gli accordi con il Mibac, a quanto pare non basta il template Mibac, ma occorre anche un tag di licenza. Se, da quanto ho capito, il detentore del diritto d'autore ha dato la disponibilità alla pubblicazione su Wikipedia, bisogna aggiungere anche il cc-by-sa, il template Mibac rende automaticamente vietato l'uso commerciale dell'immagine (è abbastanza complicata la cosa, eh?). -- Fulvio 314 06:56, 31 August 2014 (UTC)
Parecchio complicato è dir poco. Nella mail inviata per l'ottenimento del ticket, la Soprintendente ha dichiarato la volontà di rilasciare le foto in CCBYSA, ma subito dopo dice che, nel rispetto del Codice Urbani, non è permesso utilizzare le foto per motivi commerciali ma solo per studio. Non molto chiaro. Parecchi dubbi. Io proverei a fare come diceva anche @Fulvio314:: tag di copyright CCBYSA + Template Mibac + template del ticket ORTS. --Marmoretta (talk) 10:48, 1 September 2014 (UTC)
Può valere anche per i musei civici di Verona?

Faccio un po' di chiarezza, sperando di aver capito qualcosa.. Ci sono due situazioni:

a) il visitatore fa una foto al dipinto e la vuole caricare su Commons. --> nessun problema: il fotografo decide di rilasciare la sua foto in CC BY SA o in CC BY o in PD .. (o in qualsiasi tipo di licenza accettata da WP) + inserisce Template del Mibac, che vieta l'uso della foto per motivi commerciali, così come dice il Decreto Urbani. Non servono autorizzazioni. Ricordo inoltre che Franceschini, nel decreto passato ieri (Art bonus), concede ai visitatori fotografie in ogni museo statale (anche se rimane sempre il vincolo di non utilizzarle a fini commerciali).
b) caso della Galleria nazionale di Parma: la Soprintendente decide di mettere le foto di proprietà statale in Wikipedia. Ha inviato l'autorizzazione al sistema ORTS. Posso inserire il tag CC BY SA? --Marmoretta (talk) 11:00, 1 September 2014 (UTC)
Quindi se uso il template mibac è corretto nel caso di opere dei musei civici di Verona? http://portale.comune.verona.it/nqcontent.cfm?a_id=24783
Se hai fotografato tu stesso le foto sì. Se vuoi usare quelle del sito internet devi chiedere l'autorizzazione all'autore di quell'immagine. Forse potrebbe esserti d'aiuto questa pagina: è un percorso guidato per il copyright immagini in Wikipedia. Fammi sapere come va! --Marmoretta (talk) 12:31, 1 September 2014 (UTC)
Ho fatto parecchie foto di opere dei musei civici di Verona, ed ho sempre avuto il timore di pubblicarle su wikimedia.... ma se non avrò conseguenze legali come dite lo farò, ho anche fotografato anche i cartellini originali esposti nella sala per non dimenticare ma quelli forse sono coperti da copyright?
Sarebbe interessante, soprattutto se sono foto di opere che non esistono ancora in WIkimedia Commons. Per quanto riguarda le didascalie puoi comunque inserire tutte le informazioni utili nello spazio per la descrizione! --Marmoretta (talk) 13:01, 1 September 2014 (UTC)

(rientro) Ricordiamoci (e ricordate _sempre_ alle sopraintendenze) che, essendo una legge come il Decreto Urbani su scala mondiale una legge più unica che rara, ed essendo solo legge italiana, un tizio straniero che trova qui su commons una foto CC-BY-SA e decide di usarla per scopi commerciali in un'altro paese straniero, del {{Italy-MiBAC-disclaimer}} se ne frega altamente. Giusto perche' poi quelli della sopraintendenza, vedendo la loro opera usata come copertina di un libro o nei megaposter di qualche campagna pubblicitaria o stampata su magliette vendute online, nell'impossibilità di avere soldi dall'utilizzatore, non decidano magari di chiedere risarcimenti al fotografo o a chi ha fatto l'upload... --Yoggysot (talk) 15:19, 1 September 2014 (UTC)

per l'appunto... Anonimato + tag remover + template mibac. Dopo di che posso fare pure Totò inseguito da Aldo Fabrizi ... --Xinstalker (talk) 18:57, 1 September 2014 (UTC)
Infatti proprio per quel motivo sono indeciso se anonimo o no, mi sa che farò anonimo prima o poi o forse qualcun altro mi precederà o precederò.
ma riguarda anche gli esterni come le architetture?