Commons:Bar italiano

From Wikimedia Commons, the free media repository

Jump to: navigation, search
Bar di Wikimedia Commons in altre lingue

Alemannisch | العربية | Asturianu | Български | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Français | Galego | עברית | Hrvatski | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lëtzebuergesch | मराठी | Nederlands | ‪Norsk (bokmål)‬ | Occitan | Polski | Português | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / Srpski | Suomi | Svenska | ไทย | Türkçe | ‪中文(简体)‬ | ‪中文(繁體)‬ | +/−

Benvenuto al Bar italiano


Questo è il Bar italiano di Wikimedia Commons, la pagina che costituisce il punto di ritrovo per gli utenti di lingua italiana. Qui si può discutere di questioni legali, tecniche e di carattere generale riguardanti Wikimedia Commons. Altre discussioni sono ugualmente benvenute purché inerenti al progetto.

Se qui non ricevi risposte soddisfacenti puoi provare a chiedere al Village pump, il punto di discussione centrale di Commons (in inglese).

Se hai bisogno di un amministratore che parli italiano, controlla la lista: accanto al nome utente trovi la lingua parlata e il relativo livello.

Archivio

Inizia una nuova discussione (hai già letto le domande frequenti?)
Bar italiano

Contents

[edit] Collaborazione Wikisource/Commons

Cari Commonisti, come forse avete notato la Wikisource italiana, in questi ultimi tempi, sta inserendo vari libri digitalizzati, la maggior parte in djvu, per poi utilizzarli sulla nostra biblioteca con la procedura proofread, cioè testo con immagini a fronte. Dato che Commons per noi è un progetto nuovo, vorremmo chieder il vostro aiuto: sarebbe possibile creare una sorta di "modello", in modo da sapere come categorizzare, cosa scrivere nei vari template, che licenze mettere? Dato che la questione è solo inerente ai libri italiani (solo raramente ad immagini), sarebbe comodo avere istruzioni specifiche, date da chi è esperto di questo progetto. Sarebbe inoltre utile che qualcuno di voi desse un'occhiata ai nostri precedenti inserimenti, giusto per controllare il lavoro svolto precedentemente. Ad ogni modo, grazie per l'attenzione, fateci sapere (qui o nel bar di source) --Aubrey (talk) 13:48, 19 April 2009 (UTC)

Nessun problema a creare una pagina di aiuto in Wikisource specifica per questo tipo di caricamenti. In generale i file caricati finora mi pare vadano bene, ma si possono migliorare inserendo un template di descrizione specifico, ad esempio traducendo {{Scanned English Book}} integrandolo con il francese {{InfoLivre}} che consente di riportare informazioni in più.--Trixt (talk) 18:15, 19 April 2009 (UTC)
Comunque la categorizzazione dei libri qui in Commons mi sembra problematica in generale: si veda anche questa modifica che mi sono trovato a fare; e poi ci sono tantissimi libri non categorizzati o, purtroppo, caricati nelle Wikisource locali... Probabilmente è un problema di massa critica. --Nemo 22:31, 20 April 2009 (UTC)
Grazie Trixt per la risposta, mi sembra un'ottima idea prendere spunto dai template delle altre source. Quello che volevo sottolineare, come ha già fatto il buon Nemo, è anche e soprattutto la questione categorie. Abbiamo l'ottima Scanned Italian texts che dev'essere sempre usata per i libri (tutti quelli in djvu, per quelli spezzati in jpg solitamente creavamo un'unica categoria per libro, con tutte le immagini dentro, e poi categorizzavamo quella categoria nei SIT). Come template di licenza, io uso {{PD-Google books}} e {{PD-GallicaScan}}. Noto però che i francesci categorizzano i loro libri in djvu, come fa notare Nemo. POi, che altre categorie sarebbero utili? Parole chive per l'argomento trattato nel libro, la data di pubblicazione? Books from Italy?. Dateci delle dritte, finchè i libri sono pochi le buone pratiche sono facili da imparare, e si possono correggere gli errori passati. --Aubrey (talk) 09:16, 21 April 2009 (UTC)
PS: ho creato {{Scanned Italian Book}}, dateci un'occhiata. --Aubrey (talk) 09:16, 21 April 2009 (UTC)
Sinceramente non saprei essere esaustivo. Guardando i file già caricati noto che vengono categorizzati per autore, anno di pubblicazione, lingua e tipo di file (ed eventualmente quella generata automaticamente dal tag di licenza). Però potrebbero essercene altre. Comunque, se si ritiene che una data categorizzazione sia utile, nulla vieta di aggiungerla. Si potrebbe cominciare con l'individuare almeno le categorie superiori. Ma qui non è tanto una questione di essere esperti di Commons, mi sa che ci capisce di più chi è dentro la materia.--Trixt (talk) 18:16, 21 April 2009 (UTC)

[edit] Category:South Tyrol o Category:Province of Bolzano?

Salute a tutti. Vi segnalo qui una discussione-votazione sull'opportunità di uniformare il nome delle due province del Trentino-Alto Adige alle altre Province d'Italia. Vi invito tutti ad intervenire. Grazie! --DenghiùComm (talk) 14:57, 21 April 2009 (UTC)

[edit] Premio Wikimedia Italia

È partito il Premio Wikimedia Italia, rivolto a tutti gli utenti dei progetti WMF. Il tema per Commons è "Palladio e l'influenza palladiana nell'architettura mondiale"; è un tema più ristretto rispetto alle altre categorie, dato che Commons è un progetto ad "alta frequentazione" di utenti e le immagini caricate ogni giorno sono moltissime (troppe per poter essere esaminate tutte). Come funziona in pratica? Tutte le immagini caricate dal 15 aprile al 15 maggio 2009 possono concorrere, purché abbiano attinenza col tema e vengano segnalate da qualcuno. Le immagini vanno segnalate in una pagina apposita per ogni progetto (qui bisogna creare una pagina con ns "Commons:"). Serve aiuto per:

  • pubblicizzare l'iniziativa in questo e negli altri progetti
  • approntare una pagina in italiano e una in inglese (almeno) per la segnalazione delle immagini
  • scovare le immagini da segnalare

Il bando e il regolamento sono già disponibili anche in inglese. Grazie in anticipo. --Marcok (talk) 16:25, 24 April 2009 (UTC)

Ho preparato la bozza in inglese, per favore dateci un'occhiata, grazie. --Marcok (talk) 15:19, 26 April 2009 (UTC)
Mmh, notavo la scelta del tema. Mi chiedevo: ma i fotografi commonisti italiani non potrebbero avere rogne con le soprintendenze? Sinceramente non so se consiglierei di caricare quelle fotografie qui su Commons ad alta risoluzione (e qui non ci sono gli avvisi come su it.wiki).--Trixt (talk) 20:18, 26 April 2009 (UTC)
Le soprintendenze possono lamentarsi per foto di opere contenute nei loro musei, l'architettura non è contemplata. Per quanto riguarda l'assenza del diritto di panorama riguarda opere su cui i diritti non sono scaduti, quindi Palladio e il neoclassico sono salvi :-) --Xaura (talk) 12:08, 28 April 2009 (UTC)
"l'architettura non è contemplata". Mhhh... Sono beni culturali le cose immobili e mobili appartenenti allo Stato, alle regioni, agli altri enti pubblici territoriali, nonche' ad ogni altro ente ed istituto pubblico e a persone giuridiche private senza fine di lucro, che presentano interesse artistico, storico, archeologico o etnoantropologico.. Direi che ci rientrano alla grande, e le soprintendenze proteggono le grandi opere dell'architettura come il vaso di terracotta dentro la teca del museo.--Trixt (talk) 21:43, 28 April 2009 (UTC)
Ma per favore. Trovami una sentenza al riguardo che condanni qualcuno per aver fotografato la facciata di un palazzo del Seicento. Se così fosse avremmo già dovuto eliminare qualsiasi foto di qualsiasi edificio storico da Wikipedia. Ad ogni modo presenteremo l'iniziativa del premio all'interno del festival congiuntamente con il comune (coinvolto anche nella giuria), pochi mesi dopo la chiusura dei festeggiamenti per l'anniversario palladiano, che ha visto tutti gli enti pubblici impegnati nella promozione dei palazzi e ville di Palladio, anche sotto il profilo turistico. Quello che teorizzi (perché di una tua interpretazione teorica si tratta) provocherebbe un danno inimmaginabile all'immagine della città (oltre a coprire di ridicolo la soprintendenza). Finiamola quindi col terrorismo psicologico e concentriamoci a far funzionare il concorso, grazie. --Marcok (talk) 23:37, 29 April 2009 (UTC)
Ma la legge Urbani ha già coperto di ridicolo i wikipediani italiani, se avessimo più peso comparirebbero titoli del genere: Italiani non possono partecipare al concorso per legge dello stato. --Luigi Chiesa (talk) 07:45, 30 April 2009 (UTC)

[edit] Caricatura

Salve a tutti. La mia domanda è questa: sapete se devo avere liberatorie o licenze per poter pubblicare una caricatura (fatta da me) di un personaggio famoso, in un libro che sto scrivendo ed intendo pubblicare, oppure posso inserirla tranquillamente, visto che l'opera (la caricatura ed il libro) e frutto del mio "ingegno"? Grazie a tutti.

Non sono un avvocato, ma dal punto di visto del diritto d'autore non ci dovrebbero essere problemi. Piuttosto, tieni presente qual è lo scopo del progetto Commons: i file devono essere a fini educativi e didattici.--Trixt (talk) 13:14, 26 April 2009 (UTC)

[edit] Aiuto

Salve, volevo modificare la foto inserita in una pagina dedicata alla mia città, perchè chi ha caricato la foto ha sbaglaito la descrizione e la foto è anche scadente, che devo fare?—Preceding unsigned comment added by Asantal (talk • contribs) 16:19, 2 mag 2009 (UTC)

Per modificare la descrizione devi andare nella pagina della fotografia e cliccare su "modifica", in alto. Se la foto è di qualità così scadente da renderla praticamente inutilizzabile, puoi proporla per la cancellazione.--Trixt (talk) 20:06, 2 May 2009 (UTC)

[edit] Stemmi squadre di calcio

Quale licenza devo mettere per inserire lo stemma di una squadra di calcio?

Non è possibile caricare stemmi di squadre di calcio su commons in quanto sono coperte da copyright. Puoi caricarle sulla wiki italiana se sono marchi registrati, altrimenti nisba! --Luigi Chiesa (talk) 12:33, 4 May 2009 (UTC)

[edit] Aiuto: non riesco a caricare immagini !

Ciao a tutti, è qualche giorno che non riesco a caricare nessuna immagine, ho provato anche con altri browser (Chrome, Firefox) oppure a dimensionare al minimo (150 Kb) l'immagine, ma niente: o resta in caricamento all'infinito oppure dopo 20 secondi mi da la schermata "problemi di connesione"... Non ho nessun firewall particolare (ho quello di windows) o altri programmi che possano interferire. Sono riuscito a caricare solo un immagine dall'ufficio senza problemi, ma da casa niente. C'è qualche motivo particolare ? Era un pò che non caricavo, ma l'ho sempre fatto senza problemi. Grazie in anticipo. --Sidvics (talk) 20:27, 5 May 2009 (UTC)

[edit] Help per il Premio

Come saprete il 15 maggio chiudono le segnalazioni per concorrere alla prima edizione del premio Wikimedia Italia, nato per premiare i migliori contributi nei vari progetti. Per aiutare lo svolgimento del premio abbiamo bisogno di aiuto da parte di tutti gli utenti, che possono segnalare i contributi che ritengono meritevoli (non solo i propri): Quindi date un'occhiata alle vostre vecchie foto, e se ne trovare qualcuna con edifici palladiani o simili, caricatela! E fatelo sapere ai vostri amici (magari è la volta buona che si registrano su Commons)!

Se non ci saranno segnalazioni, quest'anno su Commons non verrà assegnato alcun premio. Sarebbe un peccato no?

Grazie in anticipo per l'aiuto. --Marcok (talk) 18:33, 6 May 2009 (UTC)

[edit] Immagine da caricare

Volevo caricare questa immagine [1], ma non so come fare, nel senso che non ho idea se ci sia o meno un copyright e non so nemmeno se sia stata fatta da qualcuno del sito dove l'ho trovata. Mi servirebbe per arricchire la pagina su Roberto Rosone in wikipedia. Qualcuno può aiutarmi?

A meno che non esplicitato altrimenti, il materiale che si trovsa in giro per Internet è protetto e quindi non caricabile qui.--Trixt (talk) 17:47, 13 May 2009 (UTC)

[edit] Posso inserire queste immagini su commons?

Per una voce sul LEM che sto scrivendo/traducendo mi servirebbero le patch di missione dei vari LEM. Una ossia questa l'abbiamo gia. Le altre che non abbiamo le ho travate qui sono quelle grandi in fondo con la scritta LM-1, LM-2, LM-3 ecc. Posso usarle? Il sito in fondo dice:

Lunar Module SpaceCraft Assembly & Test - original photos and text by Frank A Pullo © 1997 FAP Systems Group All rights reserved. Reposted with new material by Eric Hartwell licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License

Se da li non posso prenderle conoscete mica un'altro sito da cui potrei importarle? Mi pare ragionevole pensare che visto che sono patch realizzate per delle missioni NASA possano essere importate come si fa per tutte le immagini NASA.--Contezero (talk) 16:51, 14 May 2009 (UTC)

Secondo me si possono caricare sotto {{PD-USGov-NASA}} (la nota di copyright del sito si riferisce penso alle foto e a tutto il sito ingenerale, ma le mere riproduzioni delle insegne di missioni non sono eleggibili per il copyright (gli originali sono PD, credo ci sia protezione sono per i loghi della NASA). L'ideale comunque sarebbe prelevarle dal sito ufficiale della NASA (ma immagino sia già stato perlustrato senza buon esito).--Trixt (talk) 18:07, 14 May 2009 (UTC)
Esatto. Sul sito ufficiale NASA ho trovato solo la prima (che è gia su commons)--Contezero (talk) 18:09, 14 May 2009 (UTC)P.S. se ti interessa se ne sta discutendo anche qui su wikipedia. --Contezero (talk) 18:15, 14 May 2009 (UTC)

[edit] Aiuto per file.svg

Ho tradotto questa mappa ma è apparso un riquadro blu che non riesco a togliere, qualcuno può spiegarmi cosa succede? Franco talk 09:38, 16 May 2009 (UTC)

Mi pare che ora sia tutto a posto, sei riuscito a risolverlo da solo.--Trixt (talk) 21:00, 16 May 2009 (UTC)
No. E' intervenuto qualcun altro. Franco talk

[edit] Problemi con il commons helper

Mi spunta un messaggio di errore ("This file is missing source information") in questo file File:StaticMixers.jpg, che ho caricato con lo strumento "commons helper". Non capisco perché. Potete darmi una mano? --Aushulz (talk) 17:46, 18 May 2009 (UTC)

Viene taggata come senza fonte in automatico le immagini che riportano {{PD-author}} senza che sia specificato il parametro "Author" nel template. In questo caso infatto mancano i permessi: Courtesy of User:68.39.174.238 non è sufficiente. Da cancellare qui da Commons e segnalare su en.wiki come no permission.--Trixt (talk) 17:55, 18 May 2009 (UTC)
Grazie per l'intervento. segnalo anche l'immagine http://en.wikipedia.org/wiki/File:StaticMixerSwirlyClose.jpg , sempre nella wiki inglese, che ha lo stesso tipo di problema (ma che non ho caricato su commons). --Aushulz (talk) 21:51, 18 May 2009 (UTC)
In questo caso però la situazione è diversa; l'immagine è PD in quanto ineleggibile per il copyright (è al limite, ma potrebbe anche starci).--Trixt (talk) 11:35, 19 May 2009 (UTC)

[edit] Aiuto Otrs

Vorrei chiedere ad un utente di Youtube se mi concede uno screenshot da un suo video. C'è un modulo preciso da usare? Che licenza consigliate? In pratica, che procedimento dovrei usare per ottenere l'OTRS? Cosa dovrebbe fare lui? (per favore, non rimandatemi alla pagina di aiuto) --DostoHouskij (talk) 12:38, 23 May 2009 (UTC)

Devi farti mandare un'autorizzazione tipo questa e poi girarla a permissions-commons@wikimedia.it Come licenza va bene una qualsiasi, basta che sia libera, tipo la CC-BY-SA-3.0.--Trixt (talk) 20:10, 23 May 2009 (UTC)

[edit] Categoria:Bitonto

Scusate ho problemi con la categorizzazione delle immagini. Tre immagini secondo alcuni utenti (suppongo amministratoi) non sono categorizzate. Ma a me non risulta così. Le tre immagini sono qui:

Potete aiutarmi? --92bari (talk) 13:03, 25 May 2009 (UTC)

BotMultichillT è un bot, cioè un programma che svolge delle operazioni automaticamente, quindi può capitare che vengano segnalati falsi problemi. Comunque nel caso specifico direi che la prima andrebbe cancellata perché la fonte è priva di autorizzazioni compatibile con Commons, la seconda è effettivamente priva di categoria, mentre la terza ha bisogno di essere verificata perché contiene due categorie secondo me incompatibili. --Luigi Chiesa (talk) 13:33, 25 May 2009 (UTC)

[edit] Permission request

Dove posso trovare un modulo di e-mail in inglese di richiesta per OTRS per un'autorizzazione solo per Wikipedia/Wikimedia? --DostoHouskij (talk) 17:42, 25 May 2009 (UTC)

Wikipedia:Modello richiesta di permesso/Immagini/Autorizzate per Wikipedia en. Tieni presente che immagini di questo tipo non possono essere caricate qui su Commons.--Trixt (talk) 17:38, 26 May 2009 (UTC)

[edit] immagine cancellata

buongiorno, ho caricato un immagine chiamata "necrodeath.jpg" ma mi è stata cancellata. con la presente dichiaro di essere il proprietario dell'immagine caricata. saluti Gianluca Fontana

[edit] File links

Ho recentemente caricato alcune foto di palazzi di Genova, che ho inserito in una Galleria in fondo alle rispettive pagine su it.wiki (dove si vedono correttamente). Guardando la scheda delle immagini caricate però sotto File links c'è la frase "There are no pages that link to this file. " E' normale? O c'è il rischio che le immagini vengano cancellate perchè orfane? Grazie, --Postcrosser (talk) 17:15, 28 May 2009 (UTC)

Le gallerie andrebbero qui su Commons, non su it.wiki.--Trixt (talk) 17:34, 28 May 2009 (UTC)

[edit] Avviso di errore

Ho cercato di trasferire su commons questa immagine tramite CommonsHelper, e ho avuto il seguente errore:

Non è consentito caricare file di tipo MIME "application/x-php".

Cosa c'è da fare? --Aushulz (talk) 18:22, 2 June 2009 (UTC)

[edit] aiuto

per mettere foto ad es. celebrità calciatori ecc come devo fare??—Preceding unsigned comment added by Alexx93Milan (talk • contribs) 18:40, 4 giu 2009 (UTC)

  1. Prendi una macchina fotografica
  2. Arriva ad una ragionevole distanza dal calciatore celebre
  3. Scatta una fotografia
  4. Leggi Commons:Primi passi
  5. Se qualcosa non ti è chiaro torna pure qui a domandare
--Trixt (talk) 22:09, 4 June 2009 (UTC)

[edit] Richiesta di autorizzazione all'autore

Devo chiedere l'autorizzazione per caricare una foto. Ho il contatto e-mail dell'autore, e devo chiedergli appunto l'autorizzazione per caricare l'immagine su commons.
Esiste un modulo preimpostato o una forma specifica per richiedere all'autore l'autorizzazione?
Cioè, metti che questo non conosca wikipedia o commons devo spiegarglielo o c'è già un form preimpostato che spiega per bene cos'è commons e come protegge gli autori in parole semplici?
E se l'autore mi da il consenso per mail, come faccio a dimostrare a commons di avere il permesso di caricare una immagine protetta?
Grazie mille per l'aiuto!
--Number55 (talk) 23:03, 8 June 2009 (UTC)

  1. Vedi it:Wikipedia:Modello richiesta di permesso. In Commons si accettano esclusivamente immagini sotto licenza libera.
  2. Puoi linkargli http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Benvenuto per fargli capire cos'è Commons.
  3. Commons di per sè non dà alcuna protezione. Se l'autore accetta di rilasciare una sua opera sotto licenza libera, significa che rinuncia ad alcuni diritti previsti dalla legge sul diritto d'autore (quelli a cui non rinuncia, come il diritto di vedersi attribuita l'opera, sono garantiti dalla legge). Questo dipende dalla licenza scelta, anche se in generale sono simili alla CC-BY-SA, il cui riassunto è presente in http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.it
  4. Se l'autore accetta di rilasciare una o più sue opere sotto licenza libera, dopo aver inviato l'autorizzazione in tuo possesso a OTRS, basta che attendi la risposta: ti verrà comunicato un ticket (un numero simile a 2009101223555) che dovrai indicare al momento del caricamento del file. Inserisci la seguente sintassi ne, capo "Permission" della pagina di caricamento:
{{permissionOTRS|TICKET}}
Un esempio: File:Sushi1.jpg.--Trixt (talk) 09:33, 9 June 2009 (UTC)
Grazie Mille, un'ultima cosa: come comunico con OTRS? In che lingua? italiano o inglese? La richiesta di permesso è in italiano..oltretutto il proprietario dell'immagine per mail mi ha semplicemente detto: "ok va benissimo grazie, pubblica pure"..cosa devo inviare o OTRS?--Number55 (talk) 12:19, 1 July 2009 (UTC)
Scrivi pure in italiano. Un'autorizzazione del tipo "ok va benissimo grazie, pubblica pure" non va bene: il titolare dell'immagine deve indicare una licenza d'uso. Vedi it:WP:AUTORIZZAZIONE per un aiuto.--Trixt (talk) 22:11, 1 July 2009 (UTC)

[edit] Spostamento di una categoria con nome errato

Come faccio a spostare tutti i file di Category:Crystallizzation in Category:Crystallization? --Aushulz (talk) 02:35, 11 June 2009 (UTC)

Devi aggiungere il template {{move}} con i relativi parametri nella categoria. Nel caso specifico {{move|Category:Crystallization|bad name ~~~~|2009-06-11}}. Comunque visto l'esiguo numero di file fai prima a mano. --Luigi Chiesa (talk) 07:46, 11 June 2009 (UTC)
In effetti non erano molti. Grazie. :) --Aushulz (talk) 18:49, 11 June 2009 (UTC)

[edit] Che nome gli diamo?

Ho provveduto a fare un discreto reportage fotografico ad un museo aeronautico minore, il it:Museo dell'Aria e dello Spazio in provincia di Padova. Tra velivoli, parti di essi, facciata dell'edifico storico e lapidi (è il luogo dove è partita la dannunziana missione su Vienna), ci saranno per ora più di una decina di foto che mi piacerebbe raggruppare ma... come la chiamo la categoria? Tradurre in inglese Air and Space Museum of San Pelagio, Due Carrare, (Padua), Italy o lasciare il tutto in italiano? Attendo news :-)--Threecharlie (talk) 13:39, 12 June 2009 (UTC)

Traduzione in inglese, se no la capiscono solo gli italiani e se ne perde l'utilità.--Trixt (talk) 17:49, 12 June 2009 (UTC)

[edit] Immagine dalla Wikipedia inglese

Avevo caricato quest'immagine dalla Wikipedia inglese, in cui presenta un copyright valido, e mi è stata cancellata da Commons perchè, secondo chi me l'ha cancellata, presentava copyright invalido. Eppure io credo di aver seguito le indicazioni riportate per portare un'immagine da un progetto all'altro. Cosa ho sbagliato?--RobLP87 (talk) 15:30, 12 June 2009 (UTC)

Hai caricato qui su Commons una violazione di copyright presente su en.wiki (ora segnalata).--Trixt (talk) 17:52, 12 June 2009 (UTC)
Ah ecco quindi alla fine sono stato utile :D Mi sembrava di aver fatto le cose come si doveva... Grazie della risposta! --RobLP87 (talk) 00:03, 13 June 2009 (UTC)

[edit] Simboli di partito

Salve, sono nuovo di questi progetto e ho qualche questione da porre, sia tecnica che legale.

  • 1° questione. Sto lavorando (in it.wikipedia) sui partiti politici greci. Nelle pagine di en:wikipedia ci sono i simboli dei patiti, ma sembrano caricati su quel progetto invece che su Commons. C'è modo di linkare l'immagine all'interno dela mia pagina, direttamente dalla sua posizione attuale? Quale è la sintassi?
  • 2° questione. Posso caricare quei simboli su Commons? Credo che siano di pubblico dominio, non so se si possono equiparare ai logo industriali e commerciali. Non ho mai visto un simbolo di partito con la scritta (TM) o (C) o altro. Quale è la norma vigente?
  • 3° questione. Ho caricato alcuni di questi simboli:

In relazione a quest'ultimo, un bot mi ha avvertito che era soggetto a cancellazione entro 7 giorni.
Visto che per esso avevo dichiarato che era un logo, mentre gli altri li avevo definiti "GNU license", può essere questo il problema?

  • 4° questione. Qualcuno può ricapitolare, dunque, cosa dovrò fare in futuro?

Grazie--Giuliano56 (talk) 15:51, 12 June 2009 (UTC)

Un cosiglio: prima chiedere se si hanno dubbi, poi caricare. Fare il contrario è solo una perdita di tempo per tutti.
  1. No, va caricata in locale su it.wiki o qui su Commons, ovviamente dopo aver appurato che sia possibile.
  2. Dipende dal tipo di simbolo, ma probabilmente no, se no sarebbe già stato fatto dai wikipediani greci. Molti loghi di partito, come ogni logo in cui ci sono in ballo soldoni, sono marchi registrati (it:File:PartitoDemocratico.svg, it:File:Il Popolo della Libertà.png). Se non sono marchi registrati sono comunque protetti da copyright, salvo dimostrazione del contrario
  3. Di solito questi problemi si verificano "sparando licenze a caso" (vedi il grassetto più sopra). Ho segnalato su it.wiki i loghi in GFDL, mi sfugge perché li hai caricati sotto questa licenza. Poi, se scegli dal menù di licenza "marchio registrato, sono sicuro che sia un marchio registrato" ma non ne sei veramente sicuro, il bot lo segnala...
  4. Leggere le pagine di aiuto. Se si hanno dubbi, chiedere, chiedere, chiedere, ma prima di caricare.--Trixt (talk) 18:05, 12 June 2009 (UTC)

[edit] File:Precio_del_arroz_en_Japón_1912-1921-it.svg

Ciao a tutti. Ho appena caricato qusto file, ma non riesco, una volta caricato, a visualizzare correttamente il testo, mentre se lo scarico e lo apro con inkscape lo vedo perfettamente. È un problema mio o del file? Lo vedete anche voi così? Come lo risolvo? Grazie.--Calabash 15:46, 13 June 2009 (UTC)

Si, sembra avere qualche problema. Se chiedi aiuto al it:Progetto:Laboratorio grafico qualche esperto risolve il problema di sicuro.--Trixt (talk) 20:03, 13 June 2009 (UTC)
Non funziona perché hai utilizzato del "testo dinamico" che ha dei problemi con il wiki come puoi leggere qui. Se utilizzi del normale "testo" dovresti risolvere il problema. Inoltre quando salvi con inkscape salva come svg puro per aumentare la compatibilità. Un altro suggerimento: se utilizzi le abbreviazioni dei mesi miglioreresti l'aspetto dell'immagine. --Luigi Chiesa (talk) 21:24, 13 June 2009 (UTC)
Sistemata, grazie!--Calabash 18:42, 19 June 2009 (UTC)

[edit] File da Wiki siciliana

Vorrei utilizzare queste due immagini: scn:File:Sicilia-Idrisi1154-XIIIsec.jpg e scn:File:Grifuni.JPG, in wiki italia, posso caricarle qui su Commons o su it.wiki? Franco (talk) 18:04, 13 June 2009 (UTC)

scn:File:Grifuni.JPG sicuramente nè su it.wiki nè su Commons, è sotto fair use e quindi non accettabile. scn:File:Sicilia-Idrisi1154-XIIIsec.jpg è senza licenza, e il trasferimento è un rischio; forse potrebbe ricadere sotto {{PD-Art}} o {{PD-old}}, ma prova a consultare COM:ART per decidere.--Trixt (talk) 20:09, 13 June 2009 (UTC)
Mi sembra che {{PD-Art}} possa andare, ma la legislazione italiana cosa prevede? Franco (talk)
Se pensi (correttamente, secondo me) di pensare innanzitutto alle leggi italiane ti sconsiglio di procedere al caricamento; senza una serie di informazioni sulla fotografia (autore, data di produzione e prima pubblicazione, ecc.) è impossibile essere certi di non violare i diritti di alcuno.--Trixt (talk) 18:52, 14 June 2009 (UTC)
OK, ho informato di questa discussione l'utente che ha caricato la foto su Wiki siciliana, se lui inserisce tutti i dati, vedremo se sarà possibile. Grazie mille.Franco (talk)

[edit] Richiesta di ripristino di immagine cancellata

Tempo addietro era stata caricata una immagine relativa allo stemma della famiglia d'Andrea col nome file di CoA fam ITA d'andrea.png (se non erro); tale immagine stata successivamente cancellata al momento del caricamento dell'immagine Coat of arms of the House of D'Andrea.svg in quanto apparentemente si trattava di due immagini uguali. In realtà, controllando le blasonature, è emerso che la nuova immagine è errata (in quanto il pugnale è tutto in oro) mentre quella cancellata doveva essere corretta (col pugnale in argento e solo il manico in oro). Esiste la possibilità di recuperare l'immagine cancellata per evitare un nuovo caricamento ? Massimop (talk) 10:11, 18 June 2009 (UTC)

Multichill ha recuperato e ho sistemato la pagina di descrizione. Ciao! --Jaqen (talk) 12:29, 18 June 2009 (UTC)
Grazie mille. Massimop (talk) 19:35, 18 June 2009 (UTC)

[edit] Font SVG

Ho problemi con il testo nelle immagini vettoriali.

Ad esempio in questa immagine File:Battaglia di Coronate.svg il testo scelto è scritto in "Times" un font che qui si afferma che è utilizzabile.

Se vedo l'immagine intera (così) allora il testo è scritto in Times e rientra negli spazi previsti.

Ma se invece inserisco l'immagine vedo tutt'altra cosa. Qualcuno ha idea di cosa fare?

--Carlomorino (talk) 07:18, 25 June 2009 (UTC)

Il testo nelle immagini vettoriali è sempre un problema visto che dipende dal sistema che visualizza. L'immagine intera la vedi corretta perché è il tuo browser che la compone, mentre quella ridotta è invece un PNG generato nella risoluzione desiderata da wikimedia. Non esiste quindi una soluzione universale per il tuo problema. La soluzione sta nell'adottare criteri di disegno che prevengano i disallineamenti. Se allinei il testo del titolo al centro del cartiglio, sarà comunque al centro (magari sborda da due parti), basterà fare un cartiglio più largo. Il sistema più universale è utilizzare i font "sans" e "serif", ma non tutti i sistemi permettono di usare questi font non definiti, in questo caso bisogna modificare a mano il file SVG con un editor di testo. Poi bisogna salvare come SVG puro per una maggiore compatibilità. Il disegno da te citato ad esempio è stato disegnato con Adobe Illustrator e contiene addirittura del codice (mime?). Appena riesco ti carico una versione con queste modifiche e vediamo. --Luigi Chiesa (talk) 14:43, 25 June 2009 (UTC)

Ovviamente potrei sempre mettere un outline del testo ma poi la traduzione in altre lingue diventa più complessa. Grazie comunque per l'attenzione. --Carlomorino (talk) 15:11, 25 June 2009 (UTC)

[edit] "Fantasmi" nel file svg

Salve. Ho tradotto un svg in italiano, ottenendo File:RomanEmpire 117 it.svg, ma quando carico l'immagine su commons mi compare un rettangolo nero che nell'editor (inkscape) non è presente. Come faccio a rimuoverlo? A cosa è dovuto? --TcfkaPanairjdde (talk) 12:07, 28 June 2009 (UTC)

Purtroppo non saprei. In attesa di altre risposte, se chiedi aiuto al it:Progetto:Laboratorio grafico qualche esperto risolve il problema di sicuro.--Trixt (talk) 15:03, 28 June 2009 (UTC)
Mais oui! Seleziona tutti i box di testo, vai al menù "Testo" e clicca su "Converti in testo". salva come svg puro e dovrebbe essere tutto ok. qui altre info relativamente ad inkscape. il problema è che il "flowed text" crea dei rettangoli neri casuali se viene salvato. Più precisamente, devi confrontare la mappa con quella originale; se sono spariti dei box, sono quelli che in inkscape devi convertire. Lo stesso devi fare se ne hai inseriti tu. Quelli che invece su wiki vedi sono già a posto.--Xander89 (talk) 17:05, 28 June 2009 (UTC)
Edit: Anzi, con mappe così grandi trovare quel testo può essere un problema (dato che era un rettangolo di testo vuoto e quindi invisibile). Ora te l'ho rimosso. La prossima volta, basta che apri l'svg con un qualsiasi editor di testo, e rimuovi tutto quello che trovi tra i tag <flowRegion></flowRegion> (tag compresi), che non sono supportati dai motori di rendering moderni in quanto fanno parte di uno standard, l'SVG 1.2 ancora un po' fumoso. --Xander89 (talk) 17:16, 28 June 2009 (UTC)
Denghiu. --TcfkaPanairjdde (talk) 00:06, 29 June 2009 (UTC)

[edit] licenza immagine

salve a tutti. vorrei caricare un file su commons derivato modificando un file a licenza libera su wikisource. Che licenza devo inserire? grazie--Thecinic (talk) 20:29, 30 June 2009 (UTC)

Dipende dal file che hai modificato. Se ha una licenza share-alike (GFDL, CC-BY-SA, FAL, ecc.) devi per forza usare quella licenza; se invece non lo è (CC-BY, pubblico dominio, ecc.) puoi scegliere tu la licenza da dare al tuo lavoro. La citazione dell'autore originale è comunque sempre obbligatoria.--Trixt (talk) 22:07, 30 June 2009 (UTC)

[edit] Cancellazione immagini

è possibile cancellare le mie immagini?—Preceding unsigned comment added by Fabiano68 (talk • contribs) 21:33, 4 lug 2009 (UTC)

Certo, ma dipende dal motivo per cui le vuoi cancellare. Usa {{Speedy delete}} oppure contatta un amministratore (vedi riquadro in cima a questa pagina).--Trixt (talk) 22:14, 4 July 2009 (UTC)

[edit] Monete e medaglie

E' possibile caricare immagini di monete e medaglie antiche non scattate da noi (tipo come succede col pd-art)? Con quale licenza? Grazie --Sailko (talk) 17:04, 5 July 2009 (UTC)

No, sono considerati tridimensionali (vedi Commons:Image casebook#Coins).--Trixt (talk) 21:38, 5 July 2009 (UTC)
Se però trovi quello che ti serve su cngcoins.com puoi usare il template {{CNG}} che aggiunge il ticket OTRS e legittima l'uso del file. --Luigi Chiesa (talk) 21:50, 5 July 2009 (UTC)
Ok, quello che mi serviva, grazie--Sailko (talk) 19:01, 6 July 2009 (UTC)

[edit] Utente Ciosl

Come mai anche se ho scaricato i componenti mancanti continuo a non riuscire a vedere i video e sentire i suoni?--Ciosl (talk) 14:13, 10 July 2009 (UTC)

[edit] Immagini non categorizzate o prive di licenza

Buongiorno. Pare che alcune delle immagini che ho inserito risultino non categorizzate. Come posso inserire la categoria senza doverle ricaricare? Alcune altre risultano invece prive di licenza nonostante, all'atto dell'inserimento, abbia selezionato la licenza dall'elenco a discesa nella pagina di upload. Come posso risolvere il problema evitando di ricaricare tutte le immagini? Vi ringrazio per l'aiuto.--Fabio (talk) 06:23, 12 July 2009 (UTC)

Vai nell'elenco dei tuoi caricamenti, clicchi sul collegamento all'immagine che devi modificare, e quando ti si apre la pagina di descrizione di quell'immagine clicchi sulla linguetta "modifica", in alto. Per l'inserimento delle categorie vedi Commons:Categorie; per le licenze, vedi Commons:Licenze.--Trixt (talk) 15:29, 12 July 2009 (UTC)
Grazie infinite.--Fabio (talk) 06:49, 13 July 2009 (UTC)

[edit] Per conoscenza (Category:Cities in Italy)

Caro Friedrichstrasse. Io sto facendo un grosso lavoro di ricognizione e di riordino di tutti i Comuni e le Frazioni d'Italia, come tu ben sai. Il fatto che tu togli le categorie "Cities in Italy" e "Cities in Lombardy" dai comuni della Val Camonica dove io li avevo reinseriti, significa semplicemente che in questi due elenchi completi dei Comuni d'Italia e dei Comuni in Lombardia, figureranno tutte le municipalità, eccetto quelle della Val Camonica. Io proseguirò con il mio riordino sistematico di tutti i Comuni, le Province, le Frazioni d'Italia di tutte le Regioni d'Italia. Tu invece avrai condannato i comuni della Val Camonica all'esclusione dall'Italia. Buon pro te ne venga. --DenghiùComm (talk) 16:32, 14 July 2009 (UTC)

Non so bene cosa tu stia facendo, ma su Commons non è consentita la sovracategorizzazione. Il fatto che sulla wiki in italiano si sia deciso di consentirla non ha alcun effetto qui in commons. Inoltre le categorie "Cities in nome regione" è riservata a quei comuni che hanno il titolo di città. --Luigi Chiesa (talk) 21:20, 14 July 2009 (UTC)
Ma chi ha deciso questo? C'è una situazione analoga per le Cities delle altre nazioni? Il criterio non credo proprio che possa essere questo. Forse sarebbe il caso di discuterne tutti insieme (noi del bar italiano; ma poi coinvolgendo anche la comunità internazionale di Commons) su che cosa si vuole intendere esattamente per "Cities in Italy" (tutti i Comuni? solo i capoluoghi di provincia? solo un parcheggio provvisorio per quelli che ancora non si sono categorizzati più precisamente nelle rispettive regioni e province? metterci solo le sottocategorie di comuni suddivisi per regioni? o suddivisi per province? metterci quell'assurda congerie burocratica, priva di senso "oggettivo" (decisa per leggi e decreti), di luoghi abitati che mettono insieme una Bellona (costituita da quattro case) con una Napoli (di milioni di abitanti) in base a criteri insondabili ed incomprensibili a tutti? vedere cosa si intende per Cities in Francia, Germania, USA, Cina, Sudan e Buthan? Forse un primo punto di partenza per una discussione potrebbe essere la discussione avvenuta proprio un anno fa qui. Saluti a tutti, e attendo opinioni --DenghiùComm (talk) 22:14, 14 July 2009 (UTC)

La sovracategorizzazione non è consentita nemmeno nella it.wiki, eccezion fatta per i comuni italiani, che sono sovracategorizzati per provincia, regione e comune. Personalmente, non sono d'accordo, ma qui c'entra poco.
Per "city" si intendono quei comuni che possiedono il titolo di città; assurdo o non assurdo, è così, ed è il criterio meno arbitrario possibile.
In alternativa si può seguire la linea dei tedeschi, che hanno eliminato completamente la categoria Cities in Germany perché poco significativa, e hanno solo Municipalities in Germany; ma senz'altro non si può fare come l'utente DenghiùComm, che ha inserito tutti i paesi della Val Camonica (comuni e anche frazioni) in "Cities in Lombardy".--Friedrichstrasse (talk) 08:25, 15 July 2009 (UTC)

Ci sono dei lavori in corso. Non ho intenzione di mettere le frazioni in Cities of Italy, come ben spiego nel cappello introduttivo. La mia idea è che in Cities in Italy vada l'elenco completo dei comuni d'Italia (e così in Cities in Lombardy solo i comuni della Lombardia); in Municipalities la loro suddivisione per regioni e province; in Villages le frazioni. Tutto questo non è un mio arbitrio, ma è quello che io ho trovato e sto correggendo e perfezionando (togliendo appunto le frazioni dalle categorie dei comuni; creando le categorie delle municipalità lì dove esse mancano; ecc; insomma facendo ordine sistematico, ed uniformando il tutto). La categoria Cities in Italy io non la capivo proprio, e la trovavo una categoria assurda, un mare magnum disordinatissimo, pieno di "doppioni" tra gallery e category che ingolfavano ancora di più il tutto. Quindi io quella categoria semplicemente l'ho "schifata" ed ignorata, anche quando un anno fa un utente spagnolo l'ha letteralmente devastata. Ora però, anche leggendo gli interventi di Foroa, penso che questa categoria forse un senso ce l'abbia. Detto in modo semplicissimo direi: Cities in Italy la lista completa dei comuni d'Italia; Municipalities i comuni d'Italia suddivisi per regioni e per province; Villages le frazioni (per ora sistemate solo per regioni, visto che ce ne sono ancora poche). Tutto questo non l'ho deciso io, ma è venuto fuori dalla mia ricognizione, a furia di aprire gallery e category di centinaia e centinaia di Comuni; ho ritrovato che l' 80 se non il 90 % di essi erano stati suddivisi così, con tutti i disordini e le defaillances sopra dette. Quindi, partiamo da questa situazione attuale che c'è, e vediamo di pervenire ad una soluzione condivisa e ragionevole. Certo, si può anche fare come i Tedeschi che la categoria l'hanno "abolita" o "ignorata", è una soluzione anche quella; ma decidiamolo insieme. Grazie a tutti. --DenghiùComm (talk) 09:02, 15 July 2009 (UTC) PS : a titolo informativo (per chi volesse verificare il risultato finale del mio riordino): le regioni che attualmente ho terminato di riordinare (le categorie ed i comuni, naturalmente; non le foto) sono: Category:Abruzzo, Category:Apulia, Category:Basilicata, Category:Calabria, Category:Campania.
Niente da dire sulle Municipalities e i Villages di queste regioni; ma le Cities non vanno proprio... Io avevo riordinato la Lombardia.--Friedrichstrasse (talk) 09:34, 15 July 2009 (UTC)
Secondo me cities va inteso letteralmente, cioè agglomerati con un discreto numero di abitanti, anche se ritengo che estenderlo a tutti quei comuni che abbiano il titolo di città è un buon compromesso. L'insieme dei comuni italiani mi pare ormai indirizzato verso la categoria municipalities ... anche se per la verità non c'è una omogeneità tra le varie nazioni: vedi Category:Cities and villages by country. Le due categorie cities e municipalities sono parallele e perciò un comune può appartenere ad entrambe senza cadere nella sovra-categorizzazione. Un bel lavoro sarebbe anche riprendere questa pagina dove in effetti la categoria dei singoli comuni non si concilia con le direttive di commons. --Luigi Chiesa (talk) 08:51, 15 July 2009 (UTC)

@DenghiùComm: è vero, la soluzione seguita fino ad ora è stata di categorizzare molti comuni (anche di poche centinaia di abitanti), ma comunque mai sistematicamente, in Cities of Italy. Ciò non toglie che sia sbagliato.
Possiamo discutere, come scrive Luigi Chiesa, se il titolo di città sia una discriminante sensata, o se non sia meglio considerare "City" i centri di una certa rilevanza (es. sopra i 10.000 abitanti). Ma più importante è categorizzare i comuni in Municipalities in province of ..., e le frazioni in Villages in NomeRegione.--Friedrichstrasse (talk) 09:12, 15 July 2009 (UTC)

Il criterio sul numero di abitanti già sarebbe più sensato ed oggettivo. Ma chi la farà poi questa ricerca per ogni comune categorizzato? --DenghiùComm (talk) 09:48, 15 July 2009 (UTC)
Personal tools