Commons:Bistro/archives/août 2007

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Archive This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.
Juillet 2007 |
Août 2007
| Septembre 2007

Google image

Bonjour ... Dites, je ne sais pas se que vous en pensez, mais je trouve que google image se détériore énormément. Cela faisait un peu plus d'un an que je n'avais plus fait de recherche d'image, ou vraiment des trucs rapides, et là je montrait à ma 'tite soeure comment chercher des images, je tombe des nues. Ya vraiment de plus en plus d'images sans rapport avec la recherche, et de plus en plus d'images pornographique... Bientôt on trouveras plus de choses intéressantes sur commons, en nombre. ( la qualité et la pertinence sa fait déjà longtemps ). Bon j'ai cru comprendre que google mettait en premier les images vers lequels il y avait le plus de lien, mais cela ne m'explique pas le phénomène.. walké 08:39, 4 August 2007 (UTC)

Des photos porno, bravo, l'éducation de la soeurette. ;-) Romary 10:35, 4 August 2007 (UTC)
Tu devrais changer tes "Préférences" http://www.google.com/preferences?hl=fr pour (ré-)activer le filtrage "SafeSearch" --Amine Brikci N 19:59, 14 August 2007 (UTC)

Format nom de fichier ?

Bonjour, j'ai des messages d'erreur en uploadant des photos "Image:source_Moselle_Bussang_01_20070704_FRA_Vosges_Misson_Didier.JPG UploadForbiddenException uploading a file with this name is forbidden" Où puis-je trouver les règles concernant ces noms de fichiers ? Longueur, caractères autorisés, etc... Merci

Bonjour, sur Commons, je ne sais pas trop, mais voici les recommandations qui figurent sur l'Atelier Graphique Carte de la Wiki fr concernant les noms des fichiers: Choisissez un nom de fichier représentatif, de préférence en anglais (sans espaces ni caractères spéciaux) avec l'extension « -fr » (exemple : Americas_political_map-fr.svg). S'il s'agit d'une traduction d'une carte issue de Commons ayant déjà un nom de fichier en anglais, rajoutez seulement l'extension « -fr ». Pour ce qui concerne le nom de votre fichier, il semble clairement trop long, essayez de résumer ;-) Bonne soirée. historicair 23:15, 4 August 2007 (UTC)

Merci pour ces conseils. Cela va dans le sens de ce que j'essaye d'appliquer aussi. Ici, ce qui clochait, ce n'est pas la longueur mais il semble que le nom de fichier doive commencer par une majuscule. J'ai juste remplacé le "source..." par "Source..." et c'est passé. Mais effectivement, le nom est long. J'essaye de trouver un moyen d'avoir des noms clairs mais plus courts, pas évident. Je pense qu'un nom de fichier doit aussi pouvoir être utilisé pour des recherches, y compris via Google... Les noms longs permettent plus de recherches, mais j'en conviens, ça a un côté peu pratique aussi. Je pourrais retirer la date, car elle est déjà présente dans les données de la photo... éventuellement ;-) Didier Misson 00:07, 5 August 2007 (UTC)

Homonymie et redirection un peu malheureuse

Par rapport au débat ci-dessus sur les belges puis Perpignan, je suis allé sur Perpignan, pour constater que Roussillon n'existait plus comme catégorie, à la place, on a un truc en catalan. C'est peut-être bien, si on est catalan. Sinon, on trouve pas ce qu'on cherche. Du coup, quand on tape Roussillon dans le moteur, on tombe sur le village de Roussillon, dans le Vaucluse, car il y a un redirect vers cette page Voici le lien vers cette page de redirect. Bref, c'est un peu n'importe quoi. Si un admin qui maîtrise les outils de Commons peut essayer de remettre un peu d'ordre et de logique, ce serait sympa. Bonne soirée. historicair 23:15, 4 August 2007 (UTC)

Il ne s'agit pas d'une redirection malheureuse, mais d'une action de propagande en faveur du catalan et de la prédominance de la région culturelle catalane sur les divisions administratives de France et d'Espagne. En Catalogne, je pense que ce genre d'action est intimement lié à la politique.
Cette action a été largement menée et soutenue par User:Martorell (par exemple, cette édition de Category:Catalonia), qui a même utilisé ses outils d'administrateur pour cela.
Concernant Category:Roussillon, je suis bien d'accord que cette catégorie doit être restaurée conformément à la politique linguistique de Commons Categories are in English. Cependant, sauf erreur de ma part, il ne s'agit que d'une région historique, et elle ne devrait donc pas être utilisée pour la catégorisation par localisation, sauf s'il s'agit d'une catégorisation liée à l'histoire de la région, et donc utile à la rédaction de l'article correspondant dans les Wikis (voir Commons:Territorial division of the World, directive en préparation). --Juiced lemon 09:44, 5 August 2007 (UTC)

Photo batiment récent & copyright

Bonsoir, j'ai lu avec intéret la discution début juillet sur l'absence de FoP en France, et donc le copyright sur les photos de batiments récents. Je viens juste d'uploader plusieurs photos avant de lire cette discution. Une de ces photos me semble donc à risque... Dois-je supprimer cette photo du Casino de Bussang, ouvert en 2006 ?

ps: on n'est pas mieux loti en Belgique ! Pas moyen de mettre une seule photo de l'Atomium...

Et du Lion de Waterloo ? ça je peux je suppose ? Il est largement assez vieux pour ne plus avoir de copyright ?

Merci. Didier Misson 01:40, 5 August 2007 (UTC)

Si on en croit le résumé sur le bandeau d'avertissement, (1) il y a un copyright, certes, certes, (2) sur ce type d'image, en fait, on s'en tape un peu... Bon, je pense que l'étape suivante sera de demander à la société des architectes sur quel modus vivendi on peut se caler, et de passer l'autorisation correspondante à "permission@wiki". En attendant, tu peux innaugurer le Template:FoP-France, ça permettra au moins de trouver les images à problème le jour où on aura décidé d'une politique précise et consensuelle. Michelet-密是力 06:52, 5 August 2007 (UTC)

Je peux essayer de trouver les coordonnées de la société d'architectes et faire une demande... mais suis un peu surchargé pour le moment. On va voir... Le mieux est peut-être que je retire la photo en attendant d'avoir d'autres infos ? Didier Misson 10:41, 5 August 2007 (UTC)

J'ai supprimé en attendant, contacte moi si tu as l'autorisation. De toute façon la valeur encyclopédique de cette image n'est pas fondamentale, si ? VIGNERON * discut. 15:55, 11 August 2007 (UTC)

Photos non diffusées sur Wikipédia

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:IMG_0883.JPG Non diffusé sur wikipédia, pkoi ?

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Vall%C3%A9e_des_entremonts.JPG Idem photo non diffusée, pkoi ????

ça reste sur commons.wikimédia sans être incorporé à l'encyclopédie Wikipédia, normal ??? j'ai pourtant bien rempli ttes les infos demandées ( license, etc....) Christophe MARTIN dit Jambon  ;-)

Bonjour Christophe, D'abord, je pense que tes questions ne sont pas liées à la mienne : tes photos sont superbes, et il n'y a clairement aucun problème de copyright (ce qui n'est pas le cas de ma photo du Casino de Bussang). Dans ton cas, je pense simplement que ces photos ne sont pas sur Wikipedia, simplement car personne (ni toi) ne les a mises ! Il ne suffit pas de les charger sur Commons...

Donc, on (tu) peut les mettre dans la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_de_la_Vall%C3%A9e_des_Entremonts ou dans une de ces 3 communes de la Vallées des Entremonts si tu sais de la quelle il s'agit. Mais ça ne se fera pas tout seul, ça non ;-)

Pour la photo du Col des Egaux, je ne l'ai pas encore situé sur une carte. Mais toi tu sais exactement où il est situé, donc tu sais sur quel page il serait le mieux je crois ;-) Didier Misson 10:37, 5 August 2007 (UTC)

IMG 0883.JPG ... heureusement que dès l'étape 2 du chargement, c'est indiqué Veuillez ne pas utiliser les noms par défaut de votre appareil photo (img_3452.jpg, etc.) ! Ça m'épate toujours autant de voir autant de monde incapable de lire une bonne fois pour toute ces quelques règles. En temps normal je m'en foutrai, mais malheureusement, les développeurs ne sont pas pressés d'implémenter le renommage (oui, je sais, ils doivent sûrement attendre mon patch :) Anyway, merci pour les photos :) Okki 11:51, 8 August 2007 (UTC)

Coup de main, svp, sur photo

Image:Edgeworth David.jpg

Je suis en train de travailler sur le projet de la semaine sur fr.wikipedia. Je viens de transférer une image de en.wikipedia avec les outils automatiques sur wikicommons mais je ne suis pas sure de la licence en allant voir le site d'origine de la photo. Est-ce que qq veut vérifier avec moi ? Si vous estimez aussi que la licence n'est pas utilisable alors merci de bien vouloir mettre un bandeau de suppression. --Patricia.fidi 06:46, 8 August 2007 (UTC)--Patricia.fidi 06:46, 8 August 2007 (UTC)

D'après la fiche détaillée de cette photo : celle-ci a été prise par Sam Hood, photographe mort en 1953, dont les droits s'étendent donc encore jusqu'en 2023. Image supprimée... le Korrigan bla 13:52, 8 August 2007 (UTC)

Page à passer en SI

Salut, je me suis trompé entre article et catégorie. L'article Laboratoire de recherche souterrain doit être supprimé. Merci. - Wc-ReDwolf 10:06, 8 August 2007 (UTC)

C'est fait. Jastrow (Λέγετε) 10:31, 8 August 2007 (UTC)
Merci - Wc-ReDwolf 11:16, 8 August 2007 (UTC)

Violation de licence

Salut,

Une IP a supprimé le contenu de Halcali et l'a copié collé dans HALCALI, plutôt que de faire un renommage. Le nouveau nom me paraît correct, mais j'aurai préféré rester dans l'historique. Si un admin pouvait s'en charger, ça serait sympa. Merci. Okki 02:07, 13 August 2007 (UTC)

Nouvel outil : modifiez très rapidement les catégories !

Bonjour,

Si vous ne le connaissez pas déjà, voici un nouvel outil permettant de modifier très très rapidement les catégories : HotCat.js. Cette capture d'écranvous montre comment ça marche, ça ajoute de petits symboles (-), (+) et (±) permettant en un clic de retirer, ajouter ou modifier une catégorie. Il permet aussi l'auto-complétion (il devine au fur et à mesure que vous tapez, pratique quand vous ne connaissez plus le nom exact).

Pour l'utiliser :
1. Ouvrez cette page (votre monobook.js)
2. Ajoutez à la fin le code suivant :

document.write('<script type="text/javascript" src="' 
             + 'http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:HotCat.js' 
             + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
//[[MediaWiki talk:HotCat.js]]

3. Sauvegardez et purgez le cache (Ctrl-Maj-R sur Firefox, Ctrl-F5 sur Internet Explorer). Puis allez tester (on peut de toutes façons annuler ses changements, n'ayez pas peur).

On y devient vite accro, je vous préviens. Bonne journée, le Korrigan bla 09:10, 13 August 2007 (UTC)

Ca semble en effet très pratique. ~ bayo or talk 16:32, 13 August 2007 (UTC)
Merci pour l'info le Korrigan, c'est génial ce truc... Et la petite liste qui défile avec les catégories, c'est top pratique. Je ne sais pas qui est le créateur, mais merci à lui. historicair 22:44, 13 August 2007 (UTC)
C'est Magnus Manske, qui a également créé d'autres outils assez chouettes dans Category:User scripts, dont Cat-a-lot.js (renommer rapidement une catégorie), Gallerypreview.js (affichage joli des catégories et galeries d'une image), ResizeGalleries.js (redimensionnement automatique des galeries), etc. le Korrigan bla 23:06, 13 August 2007 (UTC)
Je viens d'essayer ce script, et après cette édition, je pense qu'il n'est pas encore au point et qu'il est préférable de ne pas l'utiliser. --Juiced lemon 21:52, 14 August 2007 (UTC)
Bizarre... Pour le moment, j'ai pas eu ce genre de soucis, il a toujours bien modifié les cat sans enlever quoi que ce soit. historicair 22:50, 14 August 2007 (UTC)
J'ai rapporté ce bug sur la page concernée. le Korrigan bla 22:59, 14 August 2007 (UTC)

Deux images avec le meme nom

Bonjour. Je viens de me rendre compte en voulant afficher sur wiki en une image de commons qu'il y a une autre image avec le meme nom sur wiki en, et c'est cette derniere qui apparait. Y a-t-il moyen de remedier a ce probleme sans recharger de nouveau une des images sous un autre nom? Miuki 14:12, 13 August 2007 (UTC)

Non, il est nécessaire de supprimer (ou déplacer) l'image anglaise, ou déplacer l'image de Commons. ~ bayo or talk 16:29, 13 August 2007 (UTC)

Merci Miuki 14:46, 14 August 2007 (UTC)

Outil de géolocalisation

Puisqu'on est dans la série "les outils sympas", voici un script extrêmement pratique pour ceux qui veulent inclure facilement les coordonnées précises du lieu sur leurs photos.

D'abord, on installe le script suivant en cliquant sur your monobook.js file (on le copie, on le colle, on enregistre, on rafraichit son navigateur, et c'est prêt):


// [[User:Dschwen/coordinates.js]] - please include this line
document.write('<script type="text/javascript" src="'
     + 'http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Dschwen/coordinates.js'
     + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

Ensuite, allez sur Google Maps et repérez précisément votre lieu (zoomez le plus possible).

Lorsque c'est fait, faites un clic-droit sur "Obtenir l'URL de cette page" (en haut à droite de la carte) et choisissez "Copier l'adresse du lien".

De retour sur Commons, ouvrez la page de votre photo et cliquez sur "Modifier". Vous remarquez alors une nouvelle barre avec un bouton "Insert as location". Copiez le lien récupéré sur google dans cette barre, puis cliquez sur le bouton "Insert as location"

Et là, c'est magique, les coordonnées précises et clicables s'affichent comme sur cette image: Image:La tamarissiere.jpg

Bonne utilisation ! historicair 01:54, 14 August 2007 (UTC)

Bien plus de 7 jours, mais pas encore supprimées

Les images sans licence datant de dix jours sont toujours là. Est-ce que les admins sont en vacances ? (exemples : [1])... Il y en a une qui m'agace particulièrement: Image:Chateau_aladin.jpg c'est la photo de la maison d'un riche excentrique... Je ne crois pas que les propriétaires de cette maison seraient contents d'en trouver la photo sur internet avec le nom "Chateau Aladdin" :-( J'avais proposé de la supprimer avec l'explication "photo of a recent art work", mais on m'a expliqué (Commons:Deletion_requests/Image:Chateau_aladin.jpg) que dans la loi algérienne, quand un bâtiment est dans un lieu public, il est autorisé de le photographier et de publier la photo... ça s'appelle "Freedom of panorama"... intéressant, non? N'empêche que je ne trouve pas normal qu'on publie la photo de ma maison (non, celle-ci n'est pas la mienne rassurez-vous :-) sans me demander mon avis... Freedom of panorama, d'accord mais là c'est pas un panorama, c'est une maison ! --Amine Brikci N 20:30, 14 August 2007 (UTC)

Personnellement je n'arrive pas à comprendre que ceci puisse vous agacer :) mais une loi algérienne qui autorise la liberté de photo panoramique est àmha une bonne chose, la France aurait besoin d'une telle liberté. Greudin 20:25, 15 August 2007 (UTC)
Désolé je me suis mal exprimé: ce qui m'agace c'est le nom du fichier (et donc sa légende) et le fait qu'une maison récente d'un citoyen quelconque (même s'il est riche) figure parmi les "monuments" de la ville --Amine Brikci N 14:23, 16 August 2007 (UTC)

Comment changer de nom d'utilisateur ?

Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il m'indiquer s'il est possible de changer de nom d'utilisateur sur Commons, et le cas échéant, comment faire ? Je sais, on va me répondre que je n'avais qu'à mieux chercher, mais je vous promets que j'ai essayé !! Merci d'avance ! -- Orror 21:38, 14 August 2007 (UTC)

Ca se passe sur Commons:Changer de nom d'utilisateur, il y a un lien à cliquer, puis il suffit de faire ta demande, en anglais de préférence, en disant quel nouveau nom tu souhaites avoir. le Korrigan bla 22:58, 14 August 2007 (UTC)
Merci beaucoup ! Orror 12:27, 15 August 2007 (UTC)

Ou télécharger les images du " Chinese stroke order project ?"

Bonjour,

Je voudrais savoir où il est possible de télécharger les images du "Chinese stroke order project" ?

Dans cette catégorie. Okki 00:46, 18 August 2007 (UTC)

Découpage de photo (crop)

Bonjour à tous, je voudrais savoir si il était possible de découper une partie d'une image (déjà présente sur wiki commons) pour l'uploader, de facon à ne montrer qu'une partie de l'image d'origine. Cette pratique semble être monnaie courante, mais je n'ose pas m'aventurer à l'improviste, d'autant que je ne sais pas quelles informations il faut donner lors de l'upload. Quelqu'un pourrait m'en dire plus? Merci d'avance. Foolk 12:39, 18 August 2007 (UTC)

Bonjour, pour tout ce qui concerne les retouches de photos, il suffit de poser une demande sur l'Atelier Graphique. Vous complétez le petit formulaire, un wikigraphiste s'occupe de l'image et l'uploade sous Commons, ce qui vous permet d'obtenir ce que vous souhaitiez pour votre article. Bonne journée. historicair 16:43, 18 August 2007 (UTC)

Help! demande de suppression de l'ensembe de mon travail par un autre éditeur

Bonjour, je suis désemparé un autre éditeur demande la surpression de l'ensemble ne mon travail (mes plus belles images depuis des années) suite à un problème de copyright dans mon template. Je ne comprend pas la raison car j'ai donné tous les droits possibles. Si je dois changer toutes mes photos ou quelles sont supprimées, rien de tel pour décourager la donation de ses images dans un format libre. J'espère que quelqu'un pourra m'aider à résoudre ce problème et corriger mon template avant la suppression de toutes mes images. Merci d'avance pour votre aide. L'avis est ici: http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:LviatourCredit --Luc Viatour 09:22, 19 August 2007 (UTC)

Pas de panique ! Bon, le demandeur a l'air chaud bouillant, mais j'ai juste l'impression que c'est un malentendu. Si j'ai bien compris, ce qui lui pose problème, c'est le tag utilisé pour la licence des images. Or, si je regarde ce tage et la double licence apposée, il est clair qu'on peut réutiliser vos photos gratuitement, vous demandez simplement à ce que votre nom apparaisse comme auteur de l'image. Ensuite, il dit simplement qu'il faudrait déplacer votre tag quelque part, mais là, j'ai pas compris de quoi il parlait. Bref, si un admin francophone qui connait bien les rouages de Commons passe par là, ce serait bien de calmer le demandeur et de lui expliquer que ces images ne posent aucun problème, du moins me semble-t-il, et si on peut reclasser le tag dans la catégorie qui lui fait plaisir, pourquoi pas... En tout cas, ne désespérez pas, ce serait dommage, les photos sont de qualité. historicair 11:00, 19 August 2007 (UTC)
Je demande juste qu'ont me signale l'utilisation de mes images par sympathie. Et si possible que mon nom figure à côté de l'image, mais ce n'est nullement une obligation. La seule obligation est le respect des licences libres. Par contre ce qui m'inquiète c'est le changement du template, il est sur plus de 500 photos, j'ai pas envie de devoir changer celà sur les 500 photos. Merci pour cette réponse en français qui me réconforte. J'espère qu'une solution rapide sera trouvée car un gros message en rouge sur toutes mes images me fait paniquer! --Luc Viatour 11:07, 19 August 2007 (UTC)
C'est du n'importe quoi, et je trouve cet utilisateur franchement antipathique. J'ai donné mon avis et j'ai envoyé un message à la mailing-list histoire que tout ceci soit éclairci. On ne propose pas à la suppression l'ensemble des images d'un de nos meilleurs contributeurs, surtout quand leur licence est plus que correcte. le Korrigan bla 11:15, 19 August 2007 (UTC)
La demande de suppression est extrêmement maladroite, pour ne pas dire plus, et il n'y a aucune chance pour qu'elle soit prise en compte par un administrateur. Pas de panique donc !
Ce que veut dire Jeff, c'est qu'à l'heure actuelle le template utilisateur que tu utilises, Luc, te permet de changer du jour au lendemain la licence de toutes tes images. Le sujet a été discuté, le consensus est de séparer les tags de licence du tag utilisateur. Prenons l'exemple de l'une de mes images (j'ai pompé sur Guillom) : Image:Dancing maenad Python BM VaseF253.jpg contient un tag de licence, {{self|Cc-by-2.5}}, et un tag utilisateur, User:Jastrow/Credits. Le contenu de ce dernier est très proche du tien. En gros, Jeff te demande de créer un modèle User:Lviatour/Credits (ou autre nom de ton choix) qui contienne la partie « This illustration was made by Luc Viatour » etc., et de remplacer ton modèle actuel par :
{{User:Lviatour/Credits}}
{{self2|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}}
Maintenant, il faut trouver un robot qui puisse effectuer cette modification sur l'ensemble de tes images. Je te suggère de demander à User:EDUCA33E, qui a un robot et qui est francophone. En tout cas je suis à ta disposition sur cette affaire. S'il le faut, je changerai tous les tags à la main :-) Jastrow (Λέγετε) 11:44, 19 August 2007 (UTC)
Merci pour les explications et les conseils. Je commence à comprendre. Je viens de faire une demande à User:EDUCA33E pour trouver une solution à l'ensemble des images. J'espère que cela sera résolu rapidement. --Luc Viatour 12:07, 19 August 2007 (UTC)
Merci à vous tous pour votre solidarité, le problème est entièrement résolu et un robot est occupé à corriger cela sur toutes mes images. :) --Luc Viatour 19:20, 19 August 2007 (UTC)
Oh c'est pas le mien, je me réveille deux jours après.... C'est bon pas besoin de moi ? (/me repart hiberner :) ). Cordialement, Educa33e 22:53, 20 August 2007 (UTC)

catégories

je cherche plusieurs catégories : paléontologie, château, Templiers ( ou commanderie de templiers), dolmen, festival. Merci --Rosier 15:01, 19 August 2007 (UTC)

Toutes les catégories sur Commons sont en anglais. Du coup, on va trouver: Category:Paleontology , Category:Castles (il y a aussi Category:Fortresses), Category:Knightly Orders (avec ses sous-divisions). historicair 15:59, 19 August 2007 (UTC)
Sans oublier Category:Dolmens et Category:Festivals et leurs sous-catégories. le Korrigan bla 16:50, 19 August 2007 (UTC)

merci, j'avais essayé sans s , dolmen, festival... me voilà sauvée --Rosier 12:11, 21 August 2007 (UTC)

Sur Commons, la règle est à l'inverse de notre Wikipédia français, il faut mettre au pluriel. Romary 13:27, 21 August 2007 (UTC)

Belka et Strelka, chiennes soviétiques prises en photo aux États-Unis ?

Bonjour,

L'image du jour du Bistro de la Wikipédia francophone (Image:Belka and Strelka Russian Space Dogs.jpg) illustre deux chiennes connues pour leur voyage dans l'espace. Elle a été initialement placée sous la licence {{sovietpd}}, licence par la suite invalidée (loi rétroactive de 1993, cf. w:en:Russian copyright law). L'image est désormais sous licence {{PD-USGov-NASA}}, comment est-ce possible pour une photo soviétique de 1960 ?

La page de discussion de l'image ne dit rien, pas plus que la page francophone w:fr:Belka et Strelka (et je ne comprends pas les autres langues où un article est disponible). Quel épisode ai-je manqué ?

Merci pour votre réponse et bonne journée à tous.

Jérôme 18:10, 19 August 2007 (UTC) Je ne conteste pas la licence, je suis curieux de savoir.

Sur la page de l'image, en-dessous du bandeau de licence, il y a marqué « According to [4] the image originated from the NASA archives » avec un lien vers cette page. Ca demanderait peut-être une meilleure vérification, en effet. le Korrigan bla 19:51, 19 August 2007 (UTC)
J'enverrai un petit mail à ce magazine. S'ils ne répondent pas (et rien ne les y oblige), je contesterai la licence. Si la licence est invalidée, il sera être encore possible de prendre en photo le timbre-poste illustrant les deux chiennes (si c'est légal). Merci pour ta réponse. Jérôme 11:16, 20 August 2007 (UTC)

transferer une image à partir d'un fichier personel

Salut, coincé par la methode et le language HTML. je ne sais comment faire pôur transferer mes images sur la plate-forme wikimedia. pouvez vous m'aider? une image Photo personnel rien de plus!

Dans la boîte "Participer" tout à gauche, cliquez sur "Importer un son ou une image" (il faut que vous ayez un compte utilisateur). Suivez ensuite les instructions, en l'occurrence vous voulez importer une "oeuvre personnelle" : remplissez le formulaire en bas de façon appropriée (sélectionnez le fichier sur votre ordinateur, donnez-lui un nom plus approprié que "DSCN1234.jpg", Mettez une description et si possible une catégorie, et enfin une licence. VOus pouvez aussi lire les Premiers pas. le Korrigan bla 19:56, 19 August 2007 (UTC)

8 septembre : réunion Wikimédia France

Bonjour à tous,

L’association Wikimédia France organise une réunion publique ouverte à ses membres comme aux non membres le samedi 8 septembre de 14 h à 18 h. Lieux : Cité des sciences et de l'industrie de la Villette (Paris) – Salle : Carrefour numérique, salle de l’Agora.

Ordre du jour :

  • Compte rendu de la Wikimania de Taiwan.
  • Point sur les activités de Wikimédia France.
  • Présentation du Premier colloque francophone sur Wikipédia à la Cité des Sciences les 19 et 20 octobre prochains.
  • Point sur les autres projets.

En espérant vous voir nombreux.

Par ailleurs, sachez que la page d’inscription pour le colloque sur Wikipédia sera très prochainement mise en ligne. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 20 août 2007 à 11:24 (CEST)

Couvertures de magazine

Peut-on proposer sur Wikipédia des couvertures de magazines ou des Une de journaux ? Je pense que oui, au nom du droit de citation, mais j'aimerais en être sûr ? Quel statut doit-on donner à une photo personnelle reprenant de telles vues ? Et qu'en est-il s'il s'agit de scans ? Teddy 13:52, 21 August 2007 (UTC)

Il me semble que cela ne soit pas si simple. La propriété intellectuelle s'applique probablement. cela me semble assez évident pour les magazines. Sauf erreur de ma part (je ne suis pas vraiment un spécialiste), le droit de citation ne s'applique pas à l'oeuvre entière mais à de faibles fractions et en plus, je ne suis pas certains que l'on puisse l'invoquer dans le cadre d'oeuvres graphiques. Romary 15:21, 21 August 2007 (UTC) PS : si Jastrow passe par ici, elle t'en dira plus.
Il n'y a pas de "droit de citation" sur Commons, de toutes : images dans le domaine public ou sous licence libre explicite, sinon rien. Donc pas de scans de journaux ou de magazines, sauf accord explicite du propriétaire des droits. le Korrigan bla 19:20, 21 August 2007 (UTC)

musique

c'est quoi un chanteur international? ou quand on peux dir que un chanteur est international? merci

Il faut qu'il soit connu dans plusieurs pays (question intrigante lol). Florent Pécassou 21:51, 27 August 2007 (UTC)

Demande de suppression rapide

Bonjour,

étant donné que la place sur les serveurs n'est pas extensible, autant ne pas la gacher, donc si un admin pouvait supprimer cette photo (Image:0107.jpg), ce serait sympa. Merci d'avance. historicair 14:05, 26 August 2007 (UTC)

C'est fait. Jastrow (Λέγετε) 14:36, 26 August 2007 (UTC)
Merci beaucoup historicair 14:44, 26 August 2007 (UTC)

Bandeau fr

Bonjour ! Quand j'importe des images et que je mets un bandeau de permission, genre {{PD-self}}, il est affiché en anglais. Pourtant on peut le voir en français si on clique sur fr.. N'y a t'il pas moyen de le mettre directement en français ? The preceding unsigned comment was added by Walké (talk • contribs) at 09:48, 27 August 2007 (UTC)

On peut utiliser {{PD-self/fr}}, mais ce n'est pas recommandé : la langue véhiculaire la plus courante est quand même l'anglais et comme tu le remarques toi-même, on peut accéder facilement à la version en français. Jastrow (Λέγετε) 08:17, 27 August 2007 (UTC)
Ok c'est vrai je n'y avait pas pensé .. Merci ! walké 18:17, 27 August 2007 (UTC)

Modifier la licence une fois la photo uploadée

Bonjour. Je viens de télécharger dans Wikimedia une photo : Image:Franco_Maria_Malfatti.jpg Je viens d'avoir un message m'indiquant de préciser le type de licence, car je n'en ai indiquée aucune. Quelle est la procédure à suivre pour modifier la licence une fois la photo uploadée ? Merci de votre aide.

Bonjour ! Petite précision d'abord : quand tu laisses un message ici ou sur toute autre page de discussion, il vaut mieux le titrer (== Titre ==) et le signer en l'achevant par quatre tildes (~~~~). Il s'agit d'une image mise à la disposition de tous par le Service audiovisuel de la Commission européenne pour usage à des fins d’information et d’éducation sur l’Union européenne(© Communauté européenne, 2007). Une utilisation commerciale est exclue ([2]]). Je n'ai pu trouvé de licence correspondant à ton cas. Peut-être quelqu'un pourra-t-il mieux t'aider maintenant que ton mesage est mis en évidence... Florent Pécassou 21:29, 27 August 2007 (UTC)
Toute image sur Commons doit pouvoir être réutilisée commercialement. Si ce n'est pas possible, l'image doit être effacée. Voir COM:APL pour les détails. le Korrigan bla 21:56, 27 August 2007 (UTC)
Dsl pour "ton" image Florent Pécassou 22:08, 27 August 2007 (UTC)

Photographie de condamnés

Bonjour.

Question un peu glauque : une photographie d'un accusé ou d'un condamné aux États-Unis (diffusée dans la presse) peut-elle être téléchargée sur Commons ? L'intérêt est d'illustrer certains articles de Wikipédia (je pense à w:Hans Reiser) mais le problème est double :

  • Licence : si ces photos sont prises par le Gouvernement américain, elles devraient être dans le domaine public. Mais peut-être que l'administration pénale ne relève pas du niveau fédéral, je n'en sais personnellement rien.
  • Éthique des projets de la Fondation : ce n'est vraiment pas sympa pour le sujet de l'article d'avoir une telle photographie pour illustration. Mais à la limite on peut découper et travailler la photo pour que l'origine soit moins évidente.

La page Convicts montre plusieurs photographies de condamnés, mais ces photographies sont toutes très anciennes et ne causent plus de tort ni à ces personnes ni à leur famille.

Merci pour votre réponse.

Jérôme 09:47, 28 August 2007 (UTC)

Il me semble que les exécutions relèvent des états, pas du niveau fédéral. La photo, en revanche, il faut voir. Et pour l'étique, s'il y a une justification encyclopédique claire, amha pas de problème. Michelet-密是力 05:27, 29 August 2007 (UTC)
Merci pour ta réponse. Il y a bien une justification encyclopédique (illustrer le sujet principal de l'article). pour le côté légal, je viens de traduire la question en anglais, j'imagine qu'il y a plus de spécialistes en droit des États-Unis là-bas. (Commons:Village pump#Picture of (alleged) criminals/offenders). Je copierai la réponse ici. Bonne journée. Jérôme 07:54, 29 August 2007 (UTC)
Les exécutions ne peuvent pas, à mon avis, relever du niveau fédéral puisque certains états ne la pratiquent pas. Florent Pécassou 08:41, 29 August 2007 (UTC)

Sondage sur le football

J'ai initié un nouveau sondage concernant le nommage des catégories en relation avec le football (celui de la FIFA, Fédération Internationale de Football Association) ici, afin de résoudre le problème qui a été discuté dans Commons:Categories for discussion/Current requests/2007/07/Category:Soccer in England & Category:Soccer in Scotland.

Le vote débutera le 1er septembre à 0h00. --Juiced lemon 14:19, 30 August 2007 (UTC)

Commons:Réutilisation de contenu hors de Wikimedia

Bonjour à tous,
Je viens de traduire la page Commons:Reusing content outside Wikimedia en français, n'hésitez pas à relire cette page pour vérifier que la traduction tient la route :)
Merci d'avance de votre aide !
Bien cordialement,
-- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 10:19, 31 August 2007 (UTC)

Pour moi c'est bon; il n'y a pas de problèmes. Bravo pour la traduction . walké 08:59, 2 September 2007 (UTC)
Merci à Micheletb et à toi pour les corrections et compléments. J'enlève donc l'avertissement en haut de page.
Bien cordialement,
-- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 09:42, 3 September 2007 (UTC)