Commons:Bybrunnen

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Shortcut
COM:BB
Välkommen till Wikimedia Commons svenskspråkiga bybrunn
öppen sedan 9 november 2005
Torget Sunhultsbrunn 2006 10 08.JPG

Här kan du

  • ställa frågor om Commons eller om upphovsrätt och licenser
  • ge förslag till förbättringar eller
  • kommentera vad du än vill.

Placera nya inlägg längst ner på sidan och signera med ~~~~.

Bybrunnen finns på andra språk också. Länkar till dessa versioner finns högst upp på sidan. Den engelska är mest aktiv.

Gamla diskussioner finns i arkiven. Aktuellt arkiv är Commons:Bybrunnen/Arkiv/2015.

Skriv ett nytt inlägg


Mallar[edit]

Ett urval mallar att använda bland annat för olika licenser finns på Commons:Licensmallar. Bland mallarna finns sådana som anger en viss ofta använd källa (såsom Nordens Flora, Svenskt biografiskt handlexikon och olika myndigheter), eller vissa speciella typer av bilder (gamla fotografier, heraldiska vapen). En motsvarande, men mer eller mindre komplett, lista finns på Commons:Copyright tags, på engelska. Se även Commons:Första stegen/Licensering.

Behöver översättas[edit]

Svenska översättningar i behov av kraftig förbättring. Se Commons:Help page maintenance
(Lägg gärna till saker som behövs översättas här. Även systemmeddelanden.). Ta även bort sådant som fixats.

Brott mot din upphovsrätt[edit]

Det är rätt vanligt att bilder från Wikimedia Comons används utan att användningsvillkoren följs. Det är bara upphovsrättsinnehavaren som har rätt att ingripa juridiskt (inte t.ex. WMF eller gemenskapen här). Om dina bilder används utan att man följer villkoren i den licens du valt, och du vill få slut på det, måste du alltså själv ta i saken. Om du är professionell fotograf kan du förstås också låta en juristbyrå sköta övervakningen.

(Om ditt problem är det motsatta, att någon laddat upp dina bilder på Commons mot din vilja och utan att du godkänt den uppgivna licensen, kan du lägga mallen {{copyvio}} på filbeskrivningssidan, eventuellt med ytterligare kommentarer på diskussionssidan. Vid behov får du hjälp här.)

En kort diskussion om problematiken finns på Commons:Enforcing license terms. I korthet:

  • Ofta räcker det att be vackert; folk vet inte vad fria licenser innebär (försäkra dig om att du själv vet det, om du ber mindre vackert).
  • Du kan skicka en räkning: om licensen inte följs har du rimligen rätt till den ersättning du fått om man avtalat med dig om att använda bilden på vanliga (kommersiella) villkor.
  • I vissa länder finns det en formell procedur för att kräva att bilderna tas bort (den för USA beskrivs kort).
  • Om du inte når samförstånd med användaren kan du gå till rätten. Antagligen lönar det sig att först tala med en jurist.

Inlägg[edit]

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014[edit]

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Nominations are being accepted for 2015 Wikimedia Foundation elections[edit]

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Wmf logo vert pms.svg

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections 2015[edit]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Skyddsobjekt[edit]

I efterhand har jag förstått att File:Lidingövägen 24.JPG avbildar ett skyddsobjekt (framgår av skyltarna nere på stängslet). Jag försökte därför få flilen raderad Commons:Deletion requests/File:Lidingövägen 24.JPG men fick avslag. Är det någon som är kunnig i ämnet? Bör filen raderas med hänvisning till skyltarna? (Försvarsmakten har själva en bild på huset på hemsidan --I99pema (talk) 14:50, 5 May 2015 (UTC)

Är det förbjudet att fotografera skyddsobjektet? Det är bara vissa skyddsobjekt som omfattas av fotoförbud, t.ex. FRA:s anläggning på Lovön. Andra skyddsobjekt, t.ex. Arlanda flygplats och Viking Lines färjeterminal på Södermalm, går det utmärkt att fotografera.
Kontrollera vad det står på skylten. Om det är en bild av en överkryssad kamera, som här, betyder det att fotografering är förbjuden. Saknas den överkryssade kameran, går det bra att ta bilder. --Stefan4 (talk) 15:22, 5 May 2015 (UTC)
Den överkryssade kameran finns där, liksom på staketet kring denna byggnaden Category:Tre Vapen.--I99pema (talk) 15:30, 5 May 2015 (UTC)
Gäller det även byggnadernas utsidor eller bara sådana saker som inte är lätta för allmänheten att se? Jag noterar att Krigsarkivet är fullt synligt på såväl Eniros gatuvy såsom Googles gatuvy, d.v.s. varken Eniro eller Google fick nej från myndigheterna när de körde runt med sina kameror på platsen. Båda gatuvytjänsterna saknar dock FRA:s anläggning på Lovön. --Stefan4 (talk) 18:08, 5 May 2015 (UTC)
Bör behållas. Militära skäl saknar upphovsrättslig betydelse. Frågan går in på sådant som tryckfrihet. Fransk säkerhetstjänst har ganska enträget försökt få vissa bilder och artiklar raderade utan framgång. en:w:Talk:Pierre-sur-Haute military radio station. Edaen (talk) 19:02, 5 May 2015 (UTC)
OK. Om google-maps får publicera bilder på objekten så har Försvaret med stor sannolikhet ingen invändning mot dessa bilder på commons. Samtidigt tycker jag det är lite märkligt att det enbart är upphovsrättslagen som man tar hänsyn till. Tolkar jag det rätt att om någon medvetet/av misstag råka sprida hemligstämplad information på commons så saknas möjligheter att rätta till det så länge det inte bryter mot upphovsrätten? Trots att användaren skulle riskera att bli lagförd för spridandet? --I99pema (talk) 11:51, 6 May 2015 (UTC)
Skyddslagen 32 § : Avbildningar, beskrivningar och mätuppgifter som har kommit till genom brott enligt denna lag ska förklaras förverkade.
Så ja, jag tycker att det finns ett klart behov av att bilden raderas. Om inte annat så för att skydda fotografen från rättsliga påfäljder. /ℇsquilo 12:06, 11 May 2015 (UTC)

Wikimedia Foundation Board of Trustees elections 2015[edit]

Wmf logo vert pms.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Problem med uppladdning[edit]

Hej! Jag har försökt ladda upp en pressbild på Daft Punk från hemsidan mynewsdesk.com, men när jag ska ladda upp den står det att det inte är möjligt då den tidigare funnits på Wikimedia Commons med sedan raderats. Varför kan jag inte ladda upp en bild som har en korrekt Creative Commons-licens bara för att någon annan laddat upp samma bild tidigare, förmodligen utan licens? DaftClub (talk) 14:16, 24 May 2015 (UTC)

Om det är samma bild det nog meningen att du ska begära att den tidigare filen återskapas istället för att försöka ladda upp den på nytt. (Se Commons:Undeletion requests)--Thurs (talk) 20:15, 24 May 2015 (UTC)
Ett problem med Mynewsdesk är att många filer verkar ha laddats upp där under Creative Commons-licenser utan att upphovsmannen godkänt CC-licensen. I dessa fall är CC-licensen ogiltig. Försök ta reda på varför filen raderats. --Stefan4 (talk) 13:31, 25 May 2015 (UTC)

Fotbollsmatch i Sverige i augusti 2006[edit]

De här bilderna är från en fotbollsmatch som spelades på Gamla Ullevi i augusti 2006

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_11.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_12.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_14.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_15.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_2.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_21.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_22.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_23.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_24.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_25.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_27.JPG

Det uppges vara GAIS-Örgryte IS, spelad 9 augusti

enligt

http://svenskfotboll.se/allsvenskan/information/?scr=fixturelist&ftid=516

spelades matchen den 21 augusti och den 9 augusti mötte GAIS i stället BK Häcken

är alla bilder från samma match (och kan döpas om)?

Den här visar tydligt spelare i BK Häckens tröja

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_21.JPG

här verkar GAIS-fansen jubla för mål, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_22.JPG

GAIS gjorde inte ens mål på BK Häcken

och får man ändra "Beskrivning" om man inte laddat upp bilden själv?

J 1982 (talk) 14:32, 27 May 2015 (UTC)

Det finns inget hinder för att ändra bildbeskrivningar och kategorier på bilder uppladdade av andra användare. Bildtitlarna är väl däremot inte felaktiga, om Gais och 9 augusti stämmer?--ArildV (talk) 14:46, 27 May 2015 (UTC)
Tack. Kategorier vet jag redan. Vet också att man kan begära namnändring (har gjort det ibland). Men vet du om alla är samma match? Grejen är att uppladdaren inte varit aktiv här på länge. J 1982 (talk) 14:57, 27 May 2015 (UTC)