Commons:De Kroeg/Archive/2012

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Archive This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.

Hulp nodig

De bijdragen van deze gebruiker [1] vallen (gedeeltelijk?) onder copyright. Bv. de eerste: [2] zegt van "google.nl afbeeldingen" te zijn, andere zijn van collega's overgenomen, of van andere websites. Ik weet niet de routine hoe dit op die verschillende pagina's correct te melden. Kan iemand hierbij helpen? --VanBuren (talk) 21:34, 1 January 2012 (UTC)

File:Oude Bakelsedyk.png

Hallo collega gebruikers, waarom is verwijderd? Ik ben hier maar één keer over ingelicht namelijk bij de verwijderings nominatie. Ik heb zelfs een reactie achtergelaten op Commons:Deletion requests/File:Oude Bakelsedyk.png, en de verwijderingsnominatie heeft volgens mij wel 2 tot 3 maanden geduurd en ik heb nooit een reactie terug gezien! Wat is volgens jullie de reden dat de afbeelding weg moest? Ik vind dit echt waardeloos, ik wordt bij de verwijdering maar amper geïnformeerd over de nominatie. Ik wil hier graag een reactie op. (Ik meld dit hier in de Kroeg om hier meer duidelijkheid over te krijgen.) Mvg Bakel123 (talk) 19:41, 1 January 2012 (UTC)

De betreffende foto is door een Engelstalige gebruiker genomineerd voor verwijdering, omdat hij dacht dat het auteursrecht op de foto niet aan u toebehoorde. U heeft tegen de verwijderingsnominatie verweer gevoerd in het Nederlands, een taal die de moderator die de verwijdering uiteindelijk heeft uitgevoerd niet machtig is. --Bouwe Brouwer (talk) 20:10, 1 January 2012 (UTC)
Wat is dat nu weer, had een nederlandstalige moderator dat dan niet kunnen doen? Wie is trouwens die moderator dan zal ik het 'm in zijn eigen taaltje uitleggen. Mvg Bakel123 (talk) 20:12, 1 January 2012 (UTC)
Een Nederlandse moderator heeft vandaag de verwijdering weer ongedaan gemaakt. --Bouwe Brouwer (talk) 18:31, 2 January 2012 (UTC)
Bedankt voor het terugdraaien Face-wink.svg Mvg Bakel123 (talk) 20:53, 2 January 2012 (UTC)

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 00:00, 15 January 2012 (UTC)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 14:52, 12 February 2012 (UTC)

Template:Self-photographed and Template:Original description

Please provide Dutch translations. Thanks in advance. --Leyo 17:21, 21 February 2012 (UTC)

✓ Done --Rodejong (talk) 12:55, 26 February 2012 (UTC)

Survey invitation

First, I apologize that part of this message is in English. If you can assist by translating it for your local community, I would greatly appreciate it.

The Wikimedia Foundation would like to invite you to take part in a brief survey.

Met dit onderzoek hoopt de Wikimedia Foundation uit te vinden welke middelen Wikimedianen willen en nodig hebben (in sommige gevallen is er financiering nodig), en welke prioriteit ze daaraan willen geven. Dit onderzoek gaat niet over alle programma's van de Wikimedia Foundation - kernactiviteiten worden uitdrukkelijk uitgesloten - maar alleen over middelen die individuele gemeenschapsleden of aan Wikimedia gerelateerde organisaties, zoals chapters, zouden kunnen vragen.

Het doel hier is om te bepalen waarin u (of groepen zoals chapters en clubs) geïnteresseerd bent door de mogelijkheden op voorkeur te rangschikken. We hebben in deze lijst dingen als "houd de servers draaiende" niet opgenomen, omdat individuele gemeenschapsleden of vrijwilligersorganisaties hiervoor niet verantwoordelijk zijn. Deze vragenlijst is bedoeld om uit te vinden over welke financieringsprioriteiten gemeenschapsleden het eens zijn en niet eens zijn.

To read more about the survey, and to take part, please visit the survey page. You may select the language in which to take the survey with the pull-down menu at the top.

This invitation is being sent only to those projects where the survey has been translated in full or in majority into your language. It is, however, open to any contributor from any project. Please feel free to share the link with other Wikimedians and to invite their participation.

If you have any questions for me, please address them to my talk page, since I won’t be able to keep an eye at every point where I place the notice.

Thank you! --Maggie Dennis (WMF) (talk) 21:47, 5 March 2012 (UTC)


Update on IPv6

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

  • At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
  • In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
  • We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 00:47, 2 June 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Auteursrechtenbeleid

Op Wikimedia Commons kan enkel vrij beschikbaar materiaal toegevoegd worden (staat ook in de FAQ, punt 4). Voor een encyclopedie (i.e. Wikipedia) begrijp ik dit, maar zou het niet mogelijkheid moeten zijn op bijvoorbeeld de Wikiversiteit om ook eigentijds materiaal te tonen/ bediscussiëren zonder dat de auteur al zijn rechten opgeeft? Timboliu (talk) 19:58, 27 April 2012 (UTC)

Dat moet in sommige gevallen zeker mogelijk zijn, het ligt er alles aan hoe het ingekleed is. In een dergelijk geval hoort het materiaal echter niet op Commons, maar zal het op wikiversity zelf geüpload moeten worden (en dan natuurlijk nog steeds auteursrechtelijk toegestaan). - Andre Engels (talk) 07:57, 15 June 2012 (UTC)

2011 Picture of the Year competition

македонскиnorsk bokmålpolski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 18:07, 5 June 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

I fixed the links above, as this is already on commons. HenkvD (talk) 17:52, 6 June 2012 (UTC)

Boerentoren (Antwerp)

The pictures of this building are nominated for deletion. The deletion discussion should be done centraly and not for each individual picture. It would be preferable to have a more specific tag for iconic buildings and the protection of the works of architects. In many countries buildings are not considered a works of art. It is not my intention for a discussion of the case here, but to have a procedure to discus nomination of many pictures collectively. Starting the same discussion for 10 pictures is wasteful.Smiley.toerist (talk) 13:58, 19 June 2012 (UTC)

There are clearly limits to this interpretation of the law. If every architect has the rigth to protect the buildings he has drawn, no building where the architect has not died at least 70 years ago would be protected. If only real creative works and iconic buildings are protected it get very fuzzy over definitions. What about standard building plans and teams of architects drawing on very specific instructions of the investor?Smiley.toerist (talk) 14:07, 19 June 2012 (UTC)

I've merged the deletion requests. In the future, please consider the Help desk for this. In Belgium, buildings are protected by copyright. Talking about how this isn't the case in other countries is irrelevant. --Vera (talk) 19:52, 19 June 2012 (UTC)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 19:55, 19 July 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Taal

Kan iemand hier het een en ander corrigeren? De eerste "upload" bij stap 3 moet "uploadt" zijn, "dvd" moet met kleine letters en "gadgets"-tab moet met een streepje ertussen. Het is wel zo professioneel en netjes als een dergelijke pagina foutloos geschreven is. Met vriendelijke groet, Velocitas (talk) 18:50, 20 July 2012 (UTC)

✓ Done: zie hier. Het was even zoeken naar de juiste pagina, maar het is gelukt. Face-smile.svg Trijnsteltalk 21:02, 20 July 2012 (UTC)

Wheelchair of Wheelbarrow

In de Category:People in wheelchairs kwam ik de volgende 3 afbeeldingen tegen. File:Xiao er lun - Confucius and children.jpg, File:Zhuge Liang.jpg en File:ZhugeLiang1.jpg. Omdat dit tekeningen betreffen zou ik ze ook in de categorie Category:Wheelchairs in art plaatsen. Maar al doende begon ik te twijfelen zijn dit wel rolstoelen? Horen deze tekingen überhaupt wel thuis in de categorie People in wheelchairs en dus in de categorie Wheelchairs in art? Is er iemand met verstand van karren die hier naar kan kijken? Wikiice (talk) 18:02, 22 July 2012 (UTC)

Wikimedia België

Er zijn plannen voor het oprichten van een chapter in België (en Luxemburg). Wie interesse heeft hierin kan dit kenbaar maken op wmbe:Founding/Interested people. Romaine (talk) 11:01, 1 August 2012 (UTC)

Naamsvermelding

Wie is verantwoordelijk voor deze krakkemikkige formulering bij de licentiëring van afbeeldingen ? Vooral de tekst tussen haakjes is te voorzichtig en structureel fout. Vermoedelijk is dit een vertaling van een juridische tekst.

Naamsvermelding – De gebruiker dient bij het werk de door de maker of de licentiegever aangegeven naam te vermelden (maar niet zodanig dat de indruk gewekt wordt dat zij daarmee instemmen met uw werk of uw gebruik van het werk).

Ik neem aan dat de volgende tekst beter is. Dit is een minimale wijziging, want juristen weten het altijd beter: (wijzigingen vetjes aangeduid)

Naamsvermelding – De gebruiker dient bij het werk de door de maker en/of de licentiegever opgegeven naam te vermelden (hetgeen niet omvat dat de licentiegever gevraagd is in te stemmen met deze ingebruikname). Of misschien ook: hetgeen niet omvat dat de licentiegever benaderd is voor de ingebruikname.

Mijn punt is vooral: beschrijf zo'n handeling zo beknopt mogelijk en vermijd subjectieve wendingen als "indruk wekken" en zo. Ik heb die tekst hier gevonden, maar die zit allicht in vele andere sjablonen.--Dartelaar [geef een gil!] 12:51, 13 August 2012 (UTC)

Ik denk dat de teks rechtstreeks van Creativecommons komt. Zie deze link. Over de formulering heb ik geen oordeel. De tekst die getoond wordt komt direct van translate wiki via MediaWiki:Wm-license-cc-conditions-attribution-text. Om de tekst te wijzigen zul je bij beide 'instanties' langs moeten gaan. HenkvD (talk) 18:56, 13 August 2012 (UTC)

WCN 2012

De oproep voor sprekers van de volgende Wikimedia Conferentie Nederland staat online: perfect gelegenheid om weer samen te komen en te presenteren over de laatste ontwikkelingen en gebeurtenissen in het gebied van wiki-communities, wiki-technologieën en wiki in het onderwijs (de laatste is het thema van het jaar). Probeer de deadline niet te missen! --spider (talk) 11:24, 22 August 2012 (UTC)

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)01:50, 6 September 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fotoarchief Jeroen Komen

Beste Mensen,

Een vriend van mij is erg reislustig, en heeft zodoende een groot fotoarchief opgebouwd. Hij vind het erg leuk als zijn foto's ook op Wikipedia verschijnen, hij heeft hier echter zelf geen tijd voor. Als iemand ook door het archief heen wil gaan om de betere foto's er uit te halen, zal dat zeer op prijs worden gesteld. Ik heb een categorie aangemaakt waar de foto's in geplaatst kunnen worden --Vera (talk) 14:34, 10 July 2012 (UTC) Hallo Veertje, erg bedankt! Ik zal straks even kijken! :) CrazyPhunk (talk) 13:10, 12 September 2012 (UTC)

Wikidata is getting close to a first roll-out

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

  1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
  2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
  3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 13:10, 10 September 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Een Nederlandse vertaling van bovenstaand bericht is hier te vinden. Mathonius (talk) 22:26, 10 September 2012 (UTC)

File:Onder leiding van Wouke van Scherrenburg wordt plenair debat gevoerd.jpg

Yes check.svg ResolvedVera (talk) 14:53, 30 September 2012 (UTC)
wie is wie

Hey, kan iemand de twee heren rechts identificeren? --Vera (talk) 09:57, 18 August 2012 (UTC)

De linker lijkt mij Lodewijk de waal, voorziter FNV 1997 - 2005. HenkvD (talk) 18:39, 19 August 2012 (UTC)
Mij ook, de rechter lijkt me Ger Koopmans van het CDA. --Michielderoo (talk) 15:34, 21 September 2012 (UTC)
De mensen op de foto zijn inderdaad Wouke van Scherrenburg, Lodewijk de Waal en Ger Koopmans. De foto moet van 17 juni 2009 zijn (en niet van 18 juni 2009). Vgl. het bord linksboven op de foto met deze uitnodiging[3]. --Bouwe Brouwer (talk) 10:38, 23 September 2012 (UTC).
Lodewijk de Waal heeft nu ook een foto op z'n pagina :) --Vera (talk) 14:53, 30 September 2012 (UTC)

Hoogtepunten Wikimedia augustus 2012

Hoogtepunten uit de Wikimedia Foundationrapportage en de Wikimedia technische rapportage voor augustus 2012, aangevuld met een selectie van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimediabeweging.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Help translate · Distributed via Global message delivery (wrong page? Fix here), 20:05, 3 October 2012 (UTC)

Basketball venues in the Nederlands

"in the Nederlands" :( kan iemand deze categorie hernoemen naar :Category:Basketball venues in the Netherlands ? Dank! -- Spinal83 (talk) 16:52, 15 October 2012 (UTC)

Natuurlijk kan 'iemand' dat. ;) ✓ Done. Trijnsteltalk 20:20, 15 October 2012 (UTC)
Top, bedankt! -- Spinal83 (talk) 20:28, 15 October 2012 (UTC)

Upcoming software changes - please report any problems

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

  • revision diffs
  • templates
  • CSS and JavaScript pages (like user scripts)
  • bots
  • PDF export
  • images, video, and sound, especially scaling sizes
  • the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 02:45, 16 October 2012 (UTC)

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Uploadwizard en Fries

Zojuist heb ik een afbeelding geüpload met de Nederlandstalige Uploadwizard. Ik wilde bij de afbeelding ook een Friese beschrijving toevoegen. In de taallijst was "Fries" echter niet meer te vinden. Op goed geluk heb ik "West-Fries" gekozen. Het bleek dat deze keuze de Friese taalcode "fy" opleverde. Zou iemand de omschrijving van de taalcode "fy" kunnen corrigeren van "West-Fries" naar "Fries" of "Fries (Westerlauwers)"? --Bouwe Brouwer (talk) 15:07, 29 September 2012 (UTC)

Kunt u misschien aangeven hoe u daar bent gekomen? Waar hebt u op geklikt? Dan kan ik namelijk gaan kijken waar ik dit zou moeten wijzigen. Trijnsteltalk 12:00, 4 October 2012 (UTC)

De fout zie ik staan in de paginabron van de Special:UploadWizard. Ik zie daarin een lijst "uwLanguages" met taalcodes met daarbij de bijbehorende Nederlandstalige omschrijvingen. De omschrijving van "fy" is daar "West-Fries". Deze moet zijn "Fries". Ook de omschrijvingen van "lv" en "stq" zijn fout. Er staat bij "lv" "Letlands" in plaats van "Lets" en bij "stq" "Seeltersk" in plaats van "Saterfries". De fout moet misschien op Translatewiki.net opgelost worden. Op deze pagina van Translatewiki treden exact dezelfde vertaalfouten op bij de taalkeuze. Daar heet de talenlijst volgens de paginabron "wgULSLanguages" --Bouwe Brouwer (talk) 19:56, 19 October 2012 (UTC)

Ik heb SPQRobin even om hulp gevraagd. Hij is een moderator op translatewiki en weet er ongetwijfeld meer vanaf. Trijnsteltalk 19:10, 21 October 2012 (UTC)
Deze vertalingen komen van CLDR. Dit is helaas een zeer moeilijk te wijzigen database. Zie translatewiki:CLDR voor enige info daarvoor. CLDR zit inderdaad eigenlijk redelijk vol met fouten, zo heb ik ooit nog al eens een fout gemeld, daarvoor heb ik toen een bug gemeld wat eigenlijk niet de bedoeling is maar zoals ik zei is hun systeem ingewikkeld. SPQRobin (talk) 20:45, 21 October 2012 (UTC)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 16:50, 17 October 2012 (UTC)

Maps of italian valleys with dutch names

Discussion. --Superchilum(talk to me!) 09:54, 24 October 2012 (UTC)

"Rechtenvrije foto's" genoeg?

Goedenavond. Sorry eerst voor mijn (blijkbaar) slechte Nederlands (en beperkte kennis van commons). Ik heb vandaag twee beelden (1, 2) geüploadt die van de website http://www.amsterdam.nl/@341344/pagina/ afkomstig zijn. Op die website staat "Rechtenvrije foto's wethouder Asscher", dus dacht ik dat ik ze mag uploaden, maar daar ben ik nu niet meer helemaal zeker van. Ik neb nu voor dezelfde "license tag" gekozen, die ook voor het bestand File:Mark Rutte-6.jpg is gebruikt. Zou misschien iemand met een beetje ervaring op commons er even na kunnen kijken? Alvast bedankt. :) -- Pc3021 (talk) 18:29, 26 October 2012 (UTC)

Ik heb de foto's nu toch genomineerd voor vewijdering. Ben toch te onzeker daarover. Dank voor de andacht :) -- Pc3021 (talk) 20:42, 26 October 2012 (UTC)
Rechtenvrij kun je wel degelijk opvatten als public domain. Met die opmerking dat je volgens de nederlandse wet van bepaalde rechten geen afstand kunt doen. Zie bijvoorbeeld iusmentis.com en en:Moral_rights_(copyright_law)#In_Europe --Wimmel (talk) 21:09, 28 October 2012 (UTC)
Hartelijk dank voor je antwoord! Het auteursrecht blijkt toch veel ingewikkelder te zijn dan ik had verwacht, sorry. Ik heb nog twee kleine opmerkingen: Er zijn vele goede foto's op websites van gemeenten "rechtenvrij" te downloaden, maar ik heb er geen op Commons kunnen vinden. Dit issue zou dus vele foto's kunnen betreffen en zou misschien beter op een meer prominente plek worden besproken. (Is dit misschien al gebeurd?)
Indien de discussie hier door zou gaan: Als ik het goed heb begrepen, is het volgens EU-wetten en het Nederlandse auteursrecht niet mogelijk om van alle rechten afstand te doen. Maar op sommige plekken wordt voor "rechtenvrije" beelden volgens mij zelfs meer gevraagt dan wettelijk vereist. "De foto's zijn geheel rechtenvrij voor gebruik in redactionele uitingen. De foto's mogen tot op zekere hoogte voor reclamedoeleinden maar niet commercieel gebruikt worden." [4]. "Als je via een stockphoto-site een foto hebt gekocht, dan is deze dus rechtenvrij te gebruiken." [5]. "SHUTTERSTOCK STATISTIEKEN: ... rechtenvrije afbeeldingen" [6]. Betekent "rechtenvrij" hier dan niet slechts "royalty-free"? -- Pc3021 (talk) 23:21, 28 October 2012 (UTC)
Echt vrij van rechten zijn werken 70 jaar na het overlijden van de maker, en dan heet het ook echt rechtenvrij. Met royaltyfree wordt meestal bedoelt dat je maar een keer hoeft te betalen. Voor rechtenvrije foto's hoef je helemaal niet te betalen. Als de auteur nog niet 70 jaar overleden is, is het beter dat die het onder een liberale licentie vrijgeeft, dan het rechtenvrij te noemen. Want bij een licentie heb je meer duidelijkheid. Maar ook als iemand het rechtenvrij noemt, zou je er vanuit mogen gaan dat de auteur beloofd geen gebruik te gaan maken van de rechten waarvan hij/zij wettelijk geen afstand kan doen. Anders zou de term rechtenvrij geen enkele betekenis hebben. Het lijkt mij dat dat voldoende is om het op commons te kunnen gebruiken. Maar ik zal ook een linkje in nl:Wikipedia:Auteursrechtencafé naar deze discussie plaatsen. --Wimmel (talk) 20:06, 29 October 2012 (UTC)
Heel hartelijk bedankt voor je hulp! -- Pc3021 (talk) 19:04, 2 November 2012 (UTC)

Bestand hernoemen

Kan iemand hier mij vertellen hoe ik een bestand kan hernoemen of eventueel verwijderen? Ik heb een type fout gemaakt bij het uploaden van een foto en probeer dit nu recht te zetten. En om eerlijk te zijn ben is een beetje teleurgesteld en gefrustreerd hoe moeilijk zulke simpele klusjes zijn of worden gemaakt.

Hoi, ik ben nieuw op COMMONS, maar ik denk, dat ik wel weet hoe je dit kunt doen. Als je ingelogd bent (JavaScript actief) dan kun je op de pagina van het bestand met de muis op het "pijltje naar beneden" rechts naast het menu ("Lezen, Bewerken, Geschiedenis ...") (sorry voor mijn Nederlands) wijzen. Dan "Move" selecteren. Dan gewoon reason 5 (type fout) selecteren. Een gebruiker met "filemover"-rechten gaat het bestand dan hernoemen. Success daarmee. Hopelijk gaat mijn slechte Nederlands deze klus niet nog moelijker maken ;) Groeten -- Pc3021 (talk) 22:42, 13 November 2012 (UTC)
Bedankt voor je hulp maar zo te zien heeft iemand het al aangepast. Ik had al eens op de "purge" knop gedrukt, wat volgens mij verwijderen betekend, maar dat deed niets. Je moet dus moven om te kunnen hernoemen. De logica ontgaat mij een beetje :) Ik ben hier ook redelijk nieuw, en heb tot nu toe niet meer dan wat foto's geupload, moet zeggen dat de leer curve redelijk hoog is. (Vooral door dit soort ongein) -Uberprutser (talk)
Plaats op de bestandspagina van het te hernoemen bestand de sjabloon {{Rename}}. Die sjabloon plaatst de pagina in Category:Media requiring renaming en een filemover of moderator zal het bestand dan voor je hernoemen. Je kunt in plaats daarvan ook een filemover of moderator (zie COM:ABL) om hulp vragen via zijn of haar overlegpagina, of hier in de Kroeg. Laat het gerust weten als je vragen hebt. Vriendelijke groet, Mathonius (talk) 03:59, 15 November 2012 (UTC)

Categorie alias

Wie kan me helpen bij het aanmaken van een alias voor de categorie "Pumping_stations_in_the_Netherlands"? En wat is het beleid inzake Engelse taal voor categorieën en bestanden op het Nederlandse deel van Commons? - Uberprutser (talk) 17:38, 14 November 2012 (UTC)

Misschien kan COM:Language policy verder helpen. Groet -- Pc3021 (talk) 18:46, 14 November 2012 (UTC)
Ik weet niet precies wat je wilt bereiken. Je zou bijvoorbeeld op de Category:Pumping stations in the Netherlands een tekst {{nl|Gemalen in Nederland}} kunnen opnemen zodat de categorie zodoende te vinden is voor nederlanders. HenkvD (talk) 19:43, 14 November 2012 (UTC)
Als ik op deze manier kan bereiken dat bij het doorlopen van het upload formulier de category "gemalen in Nederland" kan selecteren en foto's worden toegevoegd aan "pumping stations in the Netherlands" ben ik tevreden. Maar eigenlijk vind ik dat categorieën specifiek verbonden aan Nederland aangemaakt moeten worden in het Nederlands. En dan het liefst meteen ook een Engelstalige alias aanmaken voor de niet Nederlandstaligen. Dit zou het vinden van een juiste categorie moeten versimpelen Of spreek ik voor mijn beurt in is dit al beleid. - Uberprutser (talk) 23:03, 14 November 2012 (UTC)
Misschien bedoel je internationalisatie van de categorienamen. Dat is helaas (nog) niet mogelijk (zie COM:Categorieën#Gebruiken van de categorieën). Maar de categoriebeschrijving kan wel meertalig zijn, zoals HenkvD zei. Hopelijk gaat er straks een software update voor komen :). -- Pc3021 (talk) 11:32, 15 November 2012 (UTC)
Ik bedoel eerder nationalisatie waar het land gebonden onderwerpen zijn, met als optie een internationale alias. b.v. Gemalen in Nederland worden voornamelijk gebruikt op de Nederlandstalige wiki en vandaar een Nederlandse naam. Maar wil je een categorie racefietsen aanmaken dan is een internationale naam beter aangezien racefietsen ook in andere landen gebruikt worden. Op deze manier kun je tijdens het gebruik van het upload formulier eerst zoeken op nationale categorie en vervolgens de internationale. Zelf denk ik dat ik op deze (misschien complexe) manier meer foto's snel en gemakkelijk in de juiste categorie kan plaatsen. - Uberprutser (talk) 11:50, 15 November 2012 (UTC)
Dit lijkt niet te werken. tijdens het gebruik van het upload formulier kan ik nog steeds niet gemalen selecteren als ik gemalen in tik. Helaas kan ik ook niets vinden over dit onderwerp in de category help pagina. - Uberprutser (talk) 12:02, 15 November 2012 (UTC)
Voor een alias en het vinden van Nederlandse namen in het uploadformulier zal wel de software update nodig zijn, helaas. Wat je wel kunt doen is via de normale zoekfunctie (->uitgebreid ->naamruimte category) naar "gemalen" zoeken en de gevondene categorie dan in het uploadformulier intikken. Er is dus een tussenstapje nodig :(. -- Pc3021 (talk) 12:11, 15 November 2012 (UTC)
Dat zou overigens ook voor "gemalen in Nederland" moeten werken, maar daar moet wel ergens nog een index worden geactualiseerd. Wat je voorstel van nationalisatie betreft, dat lijkt mij een plausibel voorstel, maar daarvoor zou het beleid moeten worden aangepast. Groet -- Pc3021 (talk) 12:16, 15 November 2012 (UTC)

Kleine versies van de foto zijn leeg

Wie, wat, waar moet ik zijn om de kleine versies van dit bestand te repareren? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Molen_de_Eendracht_in_Kimswerd.jpg Baykedevries (talk) 22:01, 15 November 2012 (UTC)

De miniatuurafbeelding staat blijkbaar niet goed in de cache van de server. Dit kan worden opgelost door de cache van de server leeg te maken met de opdracht "purge". Je vindt deze opdracht naast het sterretje voor de favorieten. Nadat ik de opdracht "purge" had gegeven, was het probleem opgelost. --Bouwe Brouwer (talk) 10:40, 16 November 2012 (UTC)
Bedankt voor de oplossing en de uitleg. Ik zal het proberen te onthouden. - Baykedevries (talk) 17:58, 17 November 2012 (UTC)

Lege categorieën

Zojuist kwam ik Category:Gemeentelijke monumenten in North Brabant tegen die vol staat met lege subcategorieën (van de 67 subcategorieën heeft er een 5 afbeeldingen, en een andere 1, de rest is leeg). Die lege subcategorieën zijn een paar weken geleden aangemaakt, waarna er niets meer mee gedaan is. Is het niet beter te wachten met het aanmaken van een categorie tot er zaken zijn die erin thuishoren? LeeGer (talk) 13:58, 19 November 2012 (UTC)

Nader bezien is de gehele categorieboom Category:Gemeentelijke monumenten een grotendeels lege categoriestructuur. Ik ben zeker niet tegen een onderverdeling van gemeentelijke monumenten, maar dit is wat absurd. LeeGer (talk) 14:52, 19 November 2012 (UTC)
Lege categorieën kunnen door moderators worden verwijderd, maar het is misschien een goed idee om eerst even met Multichill te overleggen om te achterhalen waarom hij met zijn bot die categorieën heeft aangemaakt. Misschien is hij het met je eens, dan kan hij net zo goed die categorieën zelf verwijderen. Mvg, Mathonius (talk) 02:14, 20 November 2012 (UTC)
Dit is een voorbereiding voor de volgende Wiki Loves Monuments waarbij ook gemeentelijke monumenten mee mogen doen. Multichill, Effeietsanders en anderen zijn momenteel druk bezig de lijsten samen te stellen. Ik ben het met jullie eens dat het in het algeeen gesproken niet wenselijk is om lege categorieen aan te maken. Ik heb hier echter het volste vertrouwen in dat deze in de toekomst gevuld gaan worden. Laten staat dus. HenkvD (talk) 18:59, 23 November 2012 (UTC)

Merkel

ENI 02324076 HELENA (24).JPG
ENI 02324076 HELENA (23).JPG

Het scheepsonderdeel van de luikenkap dat loopt van de scheerbalk naar de denneboom. Vaak van hout, later van profielstaal. Mijn vraag hier is of iemand er de juiste Engelse term voor heeft. Ik heb een aardig stapeltje scheepstechnische woordenboeken, maar de enige term die ik daarin kan vinden is "fore and after" en dat vind ik nu nog een beetje merkwaardige term. Maar een native speaker met een scheepsachtergrond kan er wellicht iets over vertellen. --Stunteltje (talk) 07:57, 11 December 2012 (UTC)

VERWIJDERING

Dag Kroeglieden, Een tijdje geleden heb ik een formeel verzoek tot verwijdering (Commons:Deletion requests) van een afbeelding gedaan. Dit op verzoek van de afgebeelde, die zijn portretrecht wil handhavenen.

Dit verzoek is mislukt wegens een procedurefout, kan iemand deze procedure voor mij correct opstarten en afhandelen? File:Canons Bruges; Sint-Salvatorskapittel 50.JPG

Op vraag van de afgebeelde, graag hoogdringend verzoek! met dank, Carolus (talk) 13:02, 12 December 2012 (UTC)

Dat kan denk ik het beste door de afgebeelde(n) zelf via OTRS. Lymantria (talk) 06:27, 13 December 2012 (UTC)