Commons:Forum

Aus Wikimedia Commons, dem freien Medienarchiv
Wechseln zu: Navigation, Suche

Abkürzung: COM:FORUM

Forum
Willkommen im Forum

Die Seite Forum soll als Diskussionsforum von Wikimedia Commons über Vorhaben, technische Fragen und Richtlinien dienen.

Alte Diskussionen finden sich im Archiv. Diskussionen, zu denen seit 14 Tagen keine Beiträge mehr verfasst wurden oder die seit 3 Tagen als erledigt (mittels {{Section resolved|1=~~~~}}) markiert sind, werden automatisch archiviert.

Bitte beachten:
  1. Falls du fragen möchtest, warum nicht-freies/kommerzielles Material bei Wikimedia Commons nicht erlaubt ist, müssen wir immer und ohne Ausnahme darauf verweisen, dass bei uns nur freier Inhalt erlaubt ist. Das ist eine in diesem Projekt unveränderliche Grundregel.
  2. Deine Frage könnte bei den häufig gestellten Fragen bereits beantwortet sein.
  3. Die Antworten, die du hier erhältst, sind keine Rechtsberatung und der Antwortende kann nicht verantwortlich gemacht werden. Bei rechtlichen Fragen können wir versuchen zu helfen, aber unsere Antworten können professionelle Hilfe nicht ersetzen.
Wo dir hier nicht geholfen wird:
  1. Bitte stelle hier keine Löschanträge. Um für eine Seite oder Datei einen Löschantrag zu stellen, nutze am besten einfach den Löschung-Vorschlagen Knopf, den Du auf der Seite, die gelöscht werden soll, in Deiner Werkzeugleiste findest.
  2. Für Diskussionen über Grafiken/Fotos/Karten/Videos/Töne besuche die Seite Graphics village pump.
  3. Für Verbesserungsanfragen von Grafiken (oder Grafikneuerstellungsanfragen), Fotos, Karten, Videos oder Tönen wende dich an die Grafik-, Foto-, Karten- oder Video- und Tonwerkstatt im Commons:Graphic Lab.
  4. Für Bilderwünsche besuche die Commons:Bilderwünsche
  5. Für Übersetzungswünsche besuche die Commons:Übersetzungswünsche
Diskussion (Verzeichnis)
Gnome User Speech.svg
Wichtige Diskussionsseiten

Diskussionsüberblick

See also: Village pump/Proposals • Archiv

Template: Lesen • Discuss • Bearbeiten • Beobachten




Sprache[Bearbeiten]

Ich begrüsse euch alle!

Mich interesier es sehr ob alle Völker dieser Erde ein anrecht auf Ihre Sprache haben?

Wir Kroaten sind eins von den elteren Völker in Europa aber Geschichlich ist so einiges schief gelaufen. Als die Östereicheisch-Ungarische Aliaz den 1.Weltkrieg verloren har sind wir Kroaten unter die serben gefallen, und neben dem Holokaust das wir in dieser Zeit erfaren mussten wurden wir auch nach dem 2.Weltkrieg dem 2. Holokaust gefallen und bis 1990. wurden wir bis aufs äuserste gedemütigt.

Dan haben wir uns selbstständig gemacht aber heute werden wir wieder gedemütigt weil unsere Sprache wieder zu serbo-kroatisch genannt wird obwohl unsere Kroatische Sprache ganz was anderes ist.

Warum und mit welchem Recht wird nur unsere Kroatische Sprache mit der serbischen verbunden und warum lässt das Wikimedia zu? Wenn irgend jemand dass rechtfertigt dann muss er die ganze Slawiesche Sprache als eins erkennen. Bei Wikipedia hab ich festgestellt das auch Baerisch als Sprache anerkannt wird und weshalb dan die zusammen führung zweier unterschiedlichen Sprachen zu einer anerkennen ohne das die Kroaten irgend welche sprachrechte haben? —Vorstehender, nicht signierter Kommentar stammt von 78.1.233.173 (Diskussion • Beiträge) (UTC)

Hallo 78.1.233.173,
du befindest dich hier auf der Datenbank für Fotos, Audios und Videos. Siehe auch Glavna_stranica. D.h., du bist hier einfach falsch mit diesem Problem. --Túrelio (Diskussion) 16:48, 6 October 2014 (UTC)
Abgesehen davon, dass es sowohl hr.wikipedia.org wie auch sr.wikipedia.org und sh.wikipedia.org gibt, also wirklich alle Präferenzen berücksichtigt sind. --Rudolph Buch (Diskussion) 17:04, 6 October 2014 (UTC)
Über die Einrichtung einer neuen Sprachversion entscheidet ein Ausschuss der Wikimedia Foundation. Einen Antrag für eine neue Sprachversion kannst du hier stellen: m:Requests_for_new_languages. Vielleicht gab es diese Diskussion schon mal: m:Requests_for_new_languages/Wikipedia_Radical_Croatian Grüße Jahobr (Diskussion) 20:11, 7 October 2014 (UTC)

NINTENDO DS MP3 Player[Bearbeiten]

Ich habe auf meiner Festplatte ein selbstgemachtes Bildes eines NINTENO MP3 PLAYERS gefunden. Hier ist ein Link dazu wo man sich anschauen kann, was ich damit meine: http://blogdejoaki.wordpress.com/2010/11/22/nintendo-mp3-player/

Die Verpackung würde ich naturlich nicht fotografieren und einstellen, ich meine nur den schwarzen Adapter. Ist das möglich oder nicht. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 20:02, 7 October 2014 (UTC)

Solange der ausgeschaltet ist (man also die "GUI" nicht sieht) sollte das meines Erachtens kein Problem sein, vgl. Category:Nintendo_3DS --Slick (Diskussion) 05:18, 9 October 2014 (UTC)

Eine neue Version dieser Datei hochladen[Bearbeiten]

Hallo, vor 24 Stunden habe ich die neue Version File:Schaafheim 03 (niedergelegte Kirche).jpg Schaafheim 03 (niedergelegte Kirche).jpg mit retuschiertem Blitz, hochgeladen. In der Ansicht ist der Blitz weg, mein geändertes Bild unten ist mit Blitz?

Ebenso habe ich vor drei Tagen das Wappen File:COA von Berninger11.jpg COA von Berninger11.jpg dreimal geändert, Farbe aufgehellt, jedesmal erscheint das erste (dunkle) Bild und gleichzeitig wird das Neue überschrieben! Was habe ich falsch gemacht? Grüße--Ekpah (Diskussion) 07:49, 9 October 2014 (UTC) Seltsam hier ist es richtig dargestellt!!!

Ähem, wo liegt jetzt das Problem? Alles scheint korrekt zu sein. Wenn es bei dir anders dargestellt wird, vielleicht mal den Browser-Cache leeren. --Túrelio (Diskussion) 07:55, 9 October 2014 (UTC)
Die Blitz-Retouche finde ich jetzt aber nicht besonders gelungen. Zudem wäre es natürlich wünschenswert, die Originalauflösung beizubehalten. --Magnus (Diskussion) 09:18, 9 October 2014 (UTC)
bin Orgiginaleinsteller des "Kirchenbildfotos" - werde es retuschieren und in O-größe hochladen. MfG --Commander-pirx (Diskussion) 16:06, 9 October 2014 (UTC)
Hallo Commander-pirx, ich wollte Dir Dein Werk nicht zerstören, wegen dem Kreis wollte ich Dich auch belästigen, habs einfach weg gemacht. sorry tu es nicht wieder.--Ekpah (Diskussion) 20:29, 9 October 2014 (UTC)

Bildfile korrupt?[Bearbeiten]

Ich habe mit Commonist ein Bild unter File:San Lorenzo fuori le mura 20141004.jpg hochgeladen. Leider wird es aber nicht dargestellt, obwohl die Vollauflösung betrachtet werden kann. Ist mir so eigentlich noch nie passiert. Könnte mir jemand helfen, dass das File richtig dargestellt wird? Danke und lg Gugganij (Diskussion) 00:02, 10 October 2014 (UTC)

erl. Irgendwie fehlte in den Bildinformationen die Größe (sagte Irfanview). Neu abspeichern mit gimp hat es gerichtet. Grruss --Nightflyer (Diskussion) 08:11, 10 October 2014 (UTC)
Super. Danke dir. lg Gugganij (Diskussion) 10:08, 10 October 2014 (UTC)

Was bedeutet das?[Bearbeiten]

???

Manchmal erscheint im Bearbeitungsmenü dieser rote Pfeil. Was will man mir damit sagen? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:07, 10 October 2014 (UTC)

Fehler im Internet Exploder? Passiert das regelmäßig auf der gleichen Seite? Im FF geschieht das nicht oder?--Denniss (Diskussion) 21:14, 10 October 2014 (UTC)
Da muss ich leider passen. Mal nutz ich den IE, mal den FF unter Win7. Ich werd mal drauf achten, welcher Browser das ist. Es stört auch nicht weiter, nach etwas scrollen ist es weg; ich bin nur neugierig. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:49, 10 October 2014 (UTC)
Kannst du mit deinem System auch etwas grafisch anspruchsvollere Programme ausführen, z.B. Spiele? Ich würde nämlich stark vermuten (da ähnliches schon gesehen), dass dies (nicht an MediaWiki liegt sondern) ein Grafikproblem ist, entweder Treiber oder Hardware. Daher würde ich mal ein Grafik-Testprogramm durchlaufen lassen. Ansonsten würde ich auch sagen IE... ^_^ User: Perhelion (Commons: = crap?) 13:18, 16 October 2014 (UTC)

Copyright in Exif-Daten[Bearbeiten]

Was tun? Z.B.: File:Zitadelle Petersberg in Erfurt 2014 (20).jpg hat ein copyright in den Exif-Daten. Ich glaube, der Urheber hat sich auch mit Klarnamen in den Exifs veröffentlicht. Gilt unsere Lizenz damit noch? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:27, 14 October 2014 (UTC)

Wenn der Inhalt der Metadaten sich nicht mit den Angaben in der Dateibeschreibung widersprechen, sehe ich kein Problem. Andernfalls wäre das ein Indiz für eine fehlende Freigabe. In diesem konkreten Fall ist doch alles in Ordnung, oder? Der Urheber laut IPTC scheint gleich dem Uploader und angegebenen Urheber zu sein. ireas (Diskussion) 22:32, 14 October 2014 (UTC)

File:1024 pps8 b w farbempfindlichkeit.jpg[Bearbeiten]

Hallo, obiger Screenshot zum neuen Artikel Perfect Photo Suite wurde heute gelöscht ( (Lösch-Logbuch); 03:01 . . INeverCry (Diskussion | Beiträge) löschte Seite File:1024 pps8 b w farbempfindlichkeit.jpg ‎(Copyright violation, see Commons:Licensing) (Markierung: HHVM)). Warum (ich verstehe den comment nicht)? Wie muß ich den nächsten Hochladeversuch gestalten? Oder habe ich überhaupt keine Chance? Ändert sich etwas an dem Löschgrund, wenn aus der Bildunterschrift hervorgeht, daß das verwendete Foto File:1024 Kärnten, Blick vom WulfeniaHang auf die WatschigerAlmhütte-1815.jpg gemeinfrei ist? Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 08:24, 15 October 2014 (UTC)

Ich kann das Bild natürlich nicht mehr einsehen, aber ich vermute, dass du überhaupt keine Chance haben wirst. Screenshots von Software, die nicht unter einer freien Lizenz steht, darf in der Regel nicht hochgeladen werden. Siehe Commons:Lizenzen und Commons:Screenshots/de. --Sebari (Diskussion) 12:10, 15 October 2014 (UTC)
Das stimmt nicht und ist ein weitverbreiteter Irrtum. Ob eine Software eine freie Lizenz hat oder nicht, spielt bei der Beurteilung der Screenshots absolut keine Rolle. Wir können Screenshots von Microsoft und Adobe benutzen, wenn sie nichts Schützenswertes enthalten und wir müssen Screenshots freier Software löschen, wenn sie geschützte Inhalte beinhalten. Beispiele?
  • Category:Microsoft Windows
  • stell dir vor, du lädtst ein Bild von Pablo Picasso in Gimp, der Screenshot wäre schnellöschfähig.
Nicht alles, was "frei" heißt, ist frei und nicht alles, was scheinbar unfrei zu sein scheint, ist unfrei. Die Lizenz einer Software sagt nichts über Screenshots der Software aus. --Ralf Roleček 20:16, 15 October 2014 (UTC)
Danke für Eure Antworten. Ich möchte dem Englisch sprechenden Admin INeverCry, der mein Bild gelöscht hat, nicht auf den Nerven herumtrampeln. Darum habe ich zunächst den gelöschten Screenshot, für Euch lesbar, auf
https://onedrive.live.com/?cid=89518794CBF0E4D2&id=89518794CBF0E4D2!655&v=3
hochgeladen. Mein Vorschlag: Ich lade es nochmal hoch. Zur Erläuterung füge ich in den o.g. Artikel mein gemeinfreies Werk
File:1024 Kärnten, Blick vom WulfeniaHang auf die WatschigerAlmhütte-1815.jpg
bei. Was spricht dagegen? Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:57, 16 October 2014 (UTC)
Ich würde ein COM:UD beantragen. IMHO trifft der Fall den Ralf hier beschrieben hat zu und ist auf gar keinen Fall eine Schnelllöschung, s. Argumentation Commons:Deletion_requests/Mac_Screenshots#Mac_screenshots User: Perhelion (Commons: = crap?) 13:06, 16 October 2014 (UTC)

Unternehmensbilder[Bearbeiten]

Sind diese Bilder ohne Freigabe OK: Special:ListFiles/Curt-1960-CB ? --2A02:810D:10C0:6F4:CD36:8AEF:C81F:4EC 18:33, 15 October 2014 (UTC)

Bis auf das Logo wurden hierauf alle gelöscht. --тнояsтеn 14:58, 16 October 2014 (UTC)
Na dann kann das auch noch weg... :P User: Perhelion (Commons: = crap?) 15:40, 17 October 2014 (UTC)

Wie kategorisiert man eine Bühnen- und Film-Figur?[Bearbeiten]

Der Category:Gerd Dudenhöffer habe ich eine Unterkategorie hinzugefügt bzgl. der Bühnen- und Film-Figur Category:Heinz Becker (Bühnenfigur). Welche Kategorien wären erforderlich, um in dieser Unterkategorie deutlich zu machen, dass es sich um eine Bühnen- und Film-Figur handelt? Ich bin im Dschungel der Kategorien manchmal etwas orientierungslos. --Hasenläufer (Diskussion) 02:43, 17 October 2014 (UTC)

In Anlehnung an Category:James Bond (character) habe ich mal Category:Fictional male characters und Category:Fictional characters of Germany hinzugefügt. --тнояsтеn 06:25, 17 October 2014 (UTC)
Danke! Ich war wohl zu blöd, mir ein passendes Beispiel auszusuchen, von dem ich „abkupfern“ konnte. --Hasenläufer (Diskussion) 17:35, 17 October 2014 (UTC)
Sollte die Kategorie auch auf Heinz Becker (character) verschoben werden? Der Disambig-Klammerzusatz muss jedenfalls auf Englisch sein …    FDMS  4    15:07, 17 October 2014 (UTC)
Warum muss das so sein? --Hasenläufer (Diskussion) 17:35, 17 October 2014 (UTC)
Siehe bitte COM:LP und COM:CAT – sonst versteht es ja (praktisch) keiner …    FDMS  4    17:39, 17 October 2014 (UTC)
Besten Dank für den Hinweis! Die beiden genannten Seiten hatte ich bislang nicht „auf meinem Radar“ bzw. ich bin bislang „unter diesem Radar geflogen“. Asche auf mein Haupt! Insbesondere hatte ich bisher Unsicherheiten, ob Kategorien-Namen Englisch sein müssen oder nicht. Ich werde nun den Disambig-Klammerzusatz gemäß der dortigen Richtlinien auf Englisch ändern. --Hasenläufer (Diskussion) 00:32, 18 October 2014 (UTC)
Nachtrag. Nun habe ich die Kategorie Category:Heinz Becker (Bühnenfigur) nach Category:Heinz Becker (character) verschoben. Ich hatte erwartet, dass die fünf bislang der Kategorie zugehörigen Bilder bei dieser Verschiebung auch verschoben werden, bzw. dass deren Kategorie-Einträge auch verschoben werden. Dem ist aber nicht so. Ist das ein „Bug“ oder ein „missing feature“? Wie auch immer, ich werde die fünf Bilder einzeln anfassen und deren Kategorie manuell ändern. --Hasenläufer (Diskussion) 00:49, 18 October 2014 (UTC)
1) Danke! 2) Das ist leider ein missing feature (das wohl auch mittelfristig nicht kommen wird). Es gibt aber ein Tool zum einfachen re-Kategorisieren, siehe Help:Gadget-Cat-a-lot.    FDMS  4    01:04, 18 October 2014 (UTC)
Schönen Dank für den Hinweis auf das Tool! Ich werde mir das näher anschauen. Mich interessiert in diesem Kontext eher die Funktionalität des „Verschiebens“ auf Commons (unabhängig von dem Tool). Mein Verständnis war bislang, dass auf Wikipedia ein Verschieben zur Folge hat, dass alle Referenzen auf das verschobene Objekt auch verschoben werden. Offenbar funktioniert das auf Wikipedia, nicht aber auf „Commons“. Sehe ich das richtig? Falls ja, warum ist das so? Und, warum wird das auf Commons „mittelfristig nicht kommen“? Das, was auf Wikipedia möglich ist, sollte auch auf Commons möglich sein – oder? --Hasenläufer (Diskussion) 02:48, 18 October 2014 (UTC)
Das liegt daran, dass Kategorien grundsätzlich was anderes sind als Seiten. Galerieseiten können auch ohne weiteres verschoben werden. Bilder müssen in die neue Kategorie einsortiert werden. Das geht mit cat-a-lot ziemlich schnell, ansonsten kann man bei großen Kategorien hier botunterstützte Hilfe bekommen. Für Kategorien auf Wikipedia gilt das gleiche.--Oursana (Diskussion) 10:32, 18 October 2014 (UTC)
Danke für die Aufklärung! --Hasenläufer (Diskussion) 21:27, 18 October 2014 (UTC)

Medienbetrachter[Bearbeiten]

Das feature im Medienbetrachter öffnen sollte auch innerhalb der Kategorien zur Verfügung stehen, damit man innerhalb der Kategorie navigieren kann. --Oursana (Diskussion) 01:27, 19 October 2014 (UTC)

Das geht grundsätzlich mit Klick auf Bilder der Kategorie. Ein weiterer Button wäre meiner Meinung nach zuviel, besonders da das Slideshow-Gadget standardmäßig auch noch aktiviert ist.    FDMS  4    01:29, 19 October 2014 (UTC)
Das geht aber wiederum nur, wenn der Medienbetrachter in den persönlichen Einstellungen aktiviert ist (was ja per Default nicht der Fall ist...). Somit ist der MediaViewer am einzige Fleck wo er auf Commons potentiell nützlich wäre (zum schnellen "durchblättern" einer Kategorie) nicht verfügbar... --Patrick87 (Diskussion) 02:30, 19 October 2014 (UTC)
P.S. Der Button der jede einzelne Dateibeschreibungsseite "ziert" ist hingegen vollends unnütz, aber der stört ja wohl auch niemanden. --Patrick87 (Diskussion) 02:31, 19 October 2014 (UTC)
Patrick87 sagt es. Anstatt eines völlig unnützen Buttons auf der Dateiseite, sollte der Button nur auf der Kategorieseite sein. Auch das zeigt, dass sich Leute mit dem Medienbetrachter beschäftigen, die sich nicht/ nicht hinreichend mit commons beschäftigen, um es mal so auszudrücken. Schade, dass noch nicht einmal der einzige evtl. Vorteil vom Medienbetrachter auf commons nutzbar ist. Diese Sinnentleerung ist schon ärgerlich.--Oursana (Diskussion) 22:43, 20 October 2014 (UTC)

Audio file for ツクツクボウシ Meimuna opalifera[Bearbeiten]

How do I upload a self recorded ogg-file? It was recorded in Beitou, Taipei, Taiwan, and it may besubspecies of Meimuna opalifera, because the song is a bit different in the end. --HAL-Guandu (Diskussion) 04:35, 19 October 2014 (UTC)

Just like any other file: Commons:Upload. See for example:
. --Túrelio (Diskussion) 08:23, 19 October 2014 (UTC)

Panzermodell vom Panzer T38 Typ E von meinem Vater geerbt,von der Firma CKD gemarktet.[Bearbeiten]

Wer kann mir näheres über Panzermodell aus Bronce von der Firma CKD sagen. Habe das Teil von meinem Vater und der von seinem Vater geerbt.Es ist original von CKD gemarktet und in einem tollen Zustand,würde mich sehr freuen. Kann auch Bilder ins Netz Stellen. —Vorstehender, nicht signierter Kommentar stammt von 91.53.152.32 (Diskussion • Beiträge) 13:30, 19. Okt. 2014‎ (UTC)

Spielzeugmuseum Nürnberg? -- Cherubino (Diskussion) 07:30, 20 October 2014 (UTC)

Fotowettbewerb "Gross und klein".[Bearbeiten]

Habe gelesen, dass Fotowettbewerb findet im September-Oktober 2014 statt. Ich möchte gern teilnehmen, aber kann nicht finden, wie landet mein Foto in den obengenannten Fotowettbewerb??? Oder es geht automatisch von selbst??? Gruss Kora27 (Diskussion) 13:26, 20 October 2014 (UTC)

Du musst deine Fotos nur auf die Seite Commons:Photo challenge/2014 - September-October - Big and small eintragen. Einfach am Ende einfügen. Raymond 13:51, 20 October 2014 (UTC)

Zusammenführen von Konten[Bearbeiten]

Guten Abend, mein Vorgängerkonto war user:alterWolf49, mit diesem habe ich etliche Bilder hochgeladen. Seit längerer Zeit arbeite ich unter dem Pseudonym Siegfried von Brilon. Auf Wikipedia habe ich das Konto umbenennen lassen, war auch problemlos möglich war. Kann das auch hier erfolgen? Es ist nervig zwischen beiden Konten hin und her zu springen. Danke für die Hilfe. --AlterWolf49 (Diskussion) 23:05, 20 October 2014 (UTC) --Siegfried von Brilon (Diskussion) 23:05, 20 October 2014 (UTC)