Commons:Kahvihuone

From Wikimedia Commons, the free media repository
(Redirected from Commons:KH)
Jump to navigation Jump to search
Shortcut
Kahvihuone muilla kielillä:

Tervetuloa Wikimedia Commonsin suomenkieliseen kahvihuoneeseen
Kahvin nauttimista palestiinalaisessa kahvilassa

Tällä sivulla keskustellaan Wikimedia Commonsista. Usein kysyttyjä kysymyksiä löytyy täältä. Lisää kysymyksesi alimmaiseksi ja anna aiheelle otsikko, niin saamme sivun pysymään järjestyksessä ja uudet kysymykset on helppo havaita.

Ole hyvä ja allekirjoita aina kommenttisi ja kysymyksesi. Allekirjoittaminen tapahtuu kirjoittamalla neljä tildeä ~~~~ tai painamalla muokkausruudun yläreunassa olevaa allekirjoitus-nappulaa.

Englanninkielinen keskustelu kannattaa ohjata sivulle Village pump. Vanhoja Kahvihuoneen keskusteluja voit katsoa täällä. Pohjoismaita koskevissa asioissa kannattaa joskus kysellä myös esimerkiksi sivuilla Bybrunnen (ruotsi), Tinget (norja) ja Landsbybrønden (tanska), joissa kaikissa voi käyttää kysymyksissään ruotsia ja tarvittaessa englantia.


Kuvan rajaus[edit]

Yritin rajata pienemmäksi kuvaa [1] mutta ei onnistu. Onko kyse jostain nyt asetetuta henkilökohtaisesta kiellosta, sillä aiemmin on kuvia voinut korjata? Kuvan alla lukee edelleen "Tallenna uusi versio tästä tiedostosta".--Abc10 (talk) 07:55, 30 October 2023 (UTC)[reply]

Yrititkö tallentaa alkuperäisen kuvan päälle? Tallenna tiedosto eri nimellä, uutena tiedostona. Kyse ei ole henkilökohtaisesta kiellosta, vaan yleisestä kiellosta. Tarkoitus on, että muunnetut (esimerkiksi eri tavalla rajatut) kuvat tallennetaan eri nimellä ja säilytetään alkuperäiset tallennukset sellaisenaan. Ikäänkun kunnioitetaan alkuperäisen kuvan tekijää ja säilytetään alkuperäinen kuva sellaisena kuin se oli sitä tallennettaessa. Tiedoston alkuperäinen tallentaja voi kuitenkin tallentaa uudelleenrajatun tms. muunnetun kuvan alkuperäisen päälle, ainakin suhteellisen lyhyen ajan sisällä kuvan lataamisesta. --Tuo kuvien korvaaminen jyräämällä on aiheuttanut ongelmia, muun muassa henkilökuvan korvaaminen kikkelikuvalla tms. halutaan estää. Ja lisää: Commons:Overwriting existing files. --Htm (talk) 08:46, 30 October 2023 (UTC)[reply]
Olisi hyvä että alkuperäinen kuva säilyisi ja muutokset tallennettaisiin uusina tiedostoina; silloin ketkä tahansa voivat muuntaa kuvaa omien tarpeidensa mukaan ja tallentaa sen uutena. Ja jos kuva on jo käytössä jossain Wikipediassa, on parempi, että kuva säilyy mallissaan. Myös jotkut Wikipedian ulkopuoliset toimijat käyttävät näitä kuvia sellaisenaan.--Htm (talk) 08:57, 30 October 2023 (UTC)[reply]
Vajaat kaksi viikkoa sitten kuvan saattoi korjata samalla nimellä. Tapanani ei ole tallentaa kikkelin- eikä muidenkaan elinten kuvia. --Abc10 (talk) 09:25, 30 October 2023 (UTC)[reply]
Alkuperäisten tiedostojen jyräämisen estämisestä on keskuteltu kahvihuoneessa Commons:Village pump/Proposals/Archive/2023/08#Limit file overwriting to users with autopatrol rights, ja päätetty, että suodattimen avulla halutaan estää muutetun tiedoston tallentaminen alkuperäisen päälle muutamia käyttäjäryhmiä lukuunottamatta. Aihetta esittämättömien kuvien tallentaminen alkuperäisten tiedostojen päälle ei ole ainoa haitta, joka rajoittamattomasta jyräämisoikeudesta on syntynyt. Käyttäjillä on muutenkin erilaisia käsityksiä siitä, milloin kuva paranee kyseisessä muokkauksessa ja milloin ei. Käsittääkseni itse tallennetuista tiedostoista voi tallentaa muutetun version edelleen. Kukaan ei ole väittänyt, että sinä tallennat henkilö-, maisema- ym. kuvien päälle kuvia genitaaleista. Olet satunaisesti kuitenkin tallentanut uusia versioita muiden tallentamien alkuperäiskuvien päälle. Suosittelen lämpimästi tallentamaan muutokset uutena tiedostona eri nimellä, se on mielestäni huomaavaista. En ole huomannut, että sinun tallennuksistasi on tullut mitään keskustelua, siitä huolimatta muunnokset kannattaisi tehdä uudelle nimelle. Tuo Village pumpissa käsitelty suodatin on kytketty 29.10.2023 päälle, kts. Commons:Administrators' noticeboard#Activation of file overwriting limitation. Olen itse parannellut muiden ottamia valokuvia, lähinnä poistellut päivämääräleimoja, ja tallentanut se eri nimellä. Ei olisi tullut mieleenikään mennä tallentamaan samalla nimellä. --Htm (talk) 09:58, 30 October 2023 (UTC)[reply]
Tunnen kyllä ystävällisyytesi. Muuan ystävällinen fi.wikipedian käyttäjä jättää tervehdyksiä fr.wikipediaan keskustelusivulleni. Kävin vahingossa katsomassa, kun täällä näkyy muiden wikipedioiden keltaiset ilmoituspalkit, joita en fi.wikipediassa näe. Yleensä tervehdykset on joku poistanut, mutta nyt sitä on varmaan käynyt moni ihastelemassa tarttumatta toimeen.--Abc10 (talk) 10:07, 30 October 2023 (UTC)[reply]
Hienoa. Tuliko tämä uusien versioiden tallentaminen muiden tallentamista valokuvista nyt selväksi? Tallenna uudella nimellä. --Htm (talk) 10:12, 30 October 2023 (UTC)[reply]
Mitä tulee siihen kakkakuvaan fr-wikissä, niin voit itsekin kumota mahdolliset uudet vastaavat muokkaukset. Kumosin nyt, kuha siellä olin.--Htm (talk) 10:26, 30 October 2023 (UTC)[reply]
Ei huvita tuottaa käyttäjälle sitä tyydytystä että olen katsonut hänen tuotoksiaan. Olkoot siellä kaikkien muiden ihailtavina. --Abc10 (talk) 17:27, 8 November 2023 (UTC)[reply]
Kommentoin tähän vielä, että olen tehnyt asiallisia kuvien paranteluja esimerkiksi lisäämällä valoa täysin mustaan kuvaan, ja kuva on sitten tallentunut saman parannettununa ja käyttökelpoisena niihin Wikipedioihin, joissa sitä on käytetty. Jos siitä tekee uuden tiedoston, joutuu käymään joka Wikipediassa lisäämässä uuden tiedosto, joten jätän tämän työn niille jotka on katsottu luotettaviksi. --Abc10 (talk) 17:19, 8 November 2023 (UTC)[reply]

Annan tähän juuri vastaan tulleen esimerkin kuvasta, jonka taiteellinen arvo ei rajauksella heikkenisi: [2]. Siitä voisi helposti poistaa puolet, tai jos lätäkkö on tärkeä, rajata lätäkön alareunan alta asvaltin pois. Alkuperäinen kuvahan jäisi olemaan. Ehkä joku joskus tekee. Joillakin käyttäjillä lienee oikeus muokata kuvaa ilman uutta nimeä, varmaan sinullakin. --Abc10 (talk) 09:51, 27 November 2023 (UTC)[reply]

Voin ilmeisesti tallentaa muokatun kuvan ilman uutta nimeä. En ole tehnyt niin enkä ole ajatellut muuttaa sitä toimintatapaa. Olen muokannut jälkikäteen itse ottamiani kuvia tiedostonimeä muuttamatta, hyvin harvoin, mutta en toisten ottamia kuvia. Olen tallentanut toisten ottamat muutetut kuvat eri nimellä. Muun muassa patsasprojektissa on ollut valokuvia, joissa on kameran tuottama päivämäärä tai muu leima, ja niitä olen poistanut ja joskus vielä rajannut uudestaan, mutta jättänyt alkuperäisen kuvan sellaiseksi kuin se on. Niitä patsas- ja muistomerkkikuvia ei käytetä tosin juurikaan muualla kuin fi-wikissä, joten ei ole tarvinnut käydä vaihtamassa kuvia muihin wikeihin. Tuosta linkittämästäsi kuvasta voisi rajata lätäkön pois. Oikeassa reunassa olisi vähän supistamisen varaa, siinä on ilmeisesti kuitenkin pihalla rakenteita, jotka liittyvät rakennuksen toimimiseen porttirakennuksena ja ne on syytä säilyttää. Muokkaan itse ottamiani kuvia ennen tallennusta, oikaisen horisonttia, rajaan ja saatan korjata valoisuuttakin. Voi olla, että kuvat eivät näytä tarpeeksi käsitellyiltä kaikkien silmiin. --Htm (talk) 13:17, 27 November 2023 (UTC)[reply]
Miten tuo selostus kuvankäsittelystäsi liittyy tähän? Luulen että muut kuin puhelinkamerankäyttäjät tekevät niin, joten tuskin sillä kannattaa suuremmin retostella. --Abc10 (talk) 13:00, 4 December 2023 (UTC)[reply]
Kävin tekemässä rajauksen. Tiedustelen vielä tuosta keskustelun aluksi muokkamastasi kuvasta Trøndelag Teater (1970), se ei ole käytössä kuin fi-wikissä, joten voisin tehdä poikkeuksen sääntööni. Mitä siitä pitäisi rajata pois? Kuinka paljon? --Htm (talk) 15:53, 27 November 2023 (UTC)[reply]
On myös mahdollista pyytää kiellon poistamista yksittäisen tiedoston kohdalla tuolla. Antti T. Leppänen (talk) 16:00, 28 November 2023 (UTC)[reply]
Turhaa byrokratiaa. Kuvien tallennus on niin hankalaa muutenkin, että se on paljon työläämpää kuin omien kuvien käsittely. Unohdetaan pyyntö. Anteeksi että vaivasin. --Abc10 (talk) 13:00, 4 December 2023 (UTC)[reply]
@Abc10: Saat anteeksi aiheuttamasi vaivan, joka ei tällä kertaa ollut kovin suuri. Vastaukset olivat kuitenkin hyödyllisiä. Keskustelun olennainen osa ”kunnioitetaan alkuperäisen kuvan tekijää ja säilytetään alkuperäinen kuva sellaisena kuin se oli sitä tallennettaessa. Tiedoston alkuperäinen tallentaja voi kuitenkin tallentaa uudelleenrajatun tms. muunnetun kuvan alkuperäisen päälle”, kiellon poistaminen yksittäisessä kuvassa ja keskustelu Activation of file overwriting limitation. raid5 23:16, 22 December 2023 (UTC)[reply]
Olet hiljennetty käyttäjä, joten turha pingailla. --Abc10 (talk) 17:32, 8 February 2024 (UTC)[reply]
Kiitos tiedosta @Abc10. Jatkossa kerron keskustelusivullasi uudesta keskustelusta ylläpitäjien ilmoitustaululla. Minä ehdin hiljentämään sinut kauan aikaisemmin. ”Hiljennetyt käyttäjät: Älä näytä ilmoituksia näiltä käyttäjiltä: Abc10.” Lisäksi olen asettanut sinulle sähköpostieston. ”Estä näitä käyttäjiä lähettämästä minulle sähköpostia: Abc10”. raid5 22:57, 9 February 2024 (UTC)[reply]
Kiitos tiedosta, en vastedes(kään) lähetä sinulle sähköpostia. En myöskään muista pinganneeni sinua, yleensäkin toivoisin että kommunikointia ei välillämme olisi myöskään julkisilla sivuilla, vaikka en voi valitettavasti estää sinua siltä osin, mutta vältän kommentiesi lukemista parhaani mukaan. --Abc10 (talk) 09:49, 5 April 2024 (UTC)[reply]
@Abc10 Kiitos vastauksesta. Minäkään en muista yksittäisiä pingauksia. On tärkeää, että kerrot avoimesti myös ikävistä tuntemuksistasi ja kokemuksistasi. Jatketaan muokkausta. raid5 18:44, 14 April 2024 (UTC)[reply]

Kuvat turhassa luokassa[edit]

Joku jolla ei ole muuta tekemistä voisi poistaa kuvat Valokuvataiteen museon Interior-luokasta, kun niillä kuitenkin on oma luokka Category:Tuo kulttuuri Wikipediaan at FMP. Tuskin ne ketään kiinnostava, ja turhaan täyttävät luokan, josta nyt ei löydä varsinaisia sisätilakuvia, jos niitä siinä edes on. y.t. --Abc10 (talk) 17:26, 8 February 2024 (UTC)[reply]

CC BY-ND 4.0[edit]

Käykö Commonsiin kuva lisenssillä CC BY-ND 4.0? --Abc10 (talk) 09:43, 5 April 2024 (UTC)[reply]

@Abc10: ei käy, CC-ND ja CC-NC lisenssejä ei hyväksytä: Commons:Licensing#Well-known_licenses. MKFI (talk) 12:25, 5 April 2024 (UTC)[reply]
Ei mahda mitään. --Abc10 (talk) 13:54, 5 April 2024 (UTC)[reply]

Lehden kansi[edit]

Voiko artikkeliin liittää skannatun kuvan iltapäivälehden kannesta? (Ihan asiallinen, aiheeseen liittyvä ja mielenkiintoinenkin kansi on kyseessä, siihen ei tarvitse puuttua.) Luin, mutta en oikein päässyt jyvälle tuosta sitaattioikeudesta ja siitä, voiko tällaisen kuvan tallentaa Commonsiin. Quutar (talk) 17:29, 14 April 2024 (UTC)[reply]

Commonsiin ei saa tallentaa kuvia sitaattioikeudella. Suomenkieliseen Wikipediaan saa tallentaa kuvia sitaattioikeudella tietyin ehdoin. -Antti T. Leppänen (talk) 15:57, 15 April 2024 (UTC)[reply]

Maanmittauslaitoksen aineistot[edit]

Maanmittauslaitoksen aineistot näyttävät siirtyneen jo vuonna 2015 vanhasta omasta lisenssistä Creative Commons -lisenssin alaiseksi. Malline {{MML}} näyttää kuitenkin perustuvan yhä vanhoihin ehtoihin, vaikka englanninkielinen versio näyttääkin linkittävän uudelle lisenssisivulle. Pitäisikö siis tuo malline jättää vain ennen 15.1.2015 ladatuille aineistoille ja tehdä erillinen CC-BY-4.0-malline sen jälkeisille Maanmittauslaitoksen aineistoille, jos se on tarpeen. Antti T. Leppänen (talk) 10:37, 21 April 2024 (UTC)[reply]