Commons:Licencovanie

From Wikimedia Commons, the free media repository

Jump to: navigation, search
This project page in other languages:

Alemannisch | Asturianu | Català | Česky | Deutsch | Ελληνικά | English | Español | Suomi | Français | Galego | Magyar | Italiano | 日本語 | 한국어 | Occitan | Polski | Português | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | ‪中文(简体)‬ | ‪中文(繁體)‬ | +/−

Stránka Commons:Licencovanie sa pokúša dať laikom prehľad komplikovaných autorských zákonov pomocou návodu založeného na príkladoch. Cieľom je pomôcť Vám rozhodnúť sa, či môžete istý obrázok alebo dielo nahrať na Wikimedia Commons.

Wikimedia Commons akceptuje iba slobodný obsah, t.j. obrázky a multimediálne súbory, ktoré môže používať ktokoľvek a na akýkoľvek účel [1]. Podrobnosti sú vysvetlené nižšie. Wikimedia Commons neprijíma materiál za podmienok fair use; dôvody sú uvedené nižšie. Commons tiež neprijíma materiál, ktorý je iba na nekomerčné použitie.

Licencia, ktorá sa vzťahuje na obrázok alebo multimediálny súbor musí byť jasne vyznačená na popisnej stránke obrázka použitím šablóny licencie. Všetky informácie, ktoré daná licencia požaduje musia byť uvedené na popisnej stránke. Informácie na popisnej stránke by mali postačovať na to, aby ostatní mohli overiť stav licencie. Najlepšie je urobiť to okamžite v poli popis na nahrávacom formulári.

Ak žiadate povolenie od držiteľa autorských práv, použite nato prosím iba šablóny emailov.
Tento komiks ukazuje, prečo je užitočné multilicencovať vlastnú prácu. Po kliknutí sa zobrazí zväčšený obrázok.

Contents

[edit] Prijateľné licencie

Všetok materál na Commons musí byť licencovaný pod slobodnou licenciou, ktorá umožňuje každému používať materál na akýkoľvek účel (pozri aj Kritériá pre zaradenie). Obzvlášť musí licencia spĺňať nasledovné podmienky:

  • Ďalšia publikácia a šírenie musí byť povolené
  • Publikácia odvodeného diela musí byť povolená
  • Komerčné využitie diela musí byť povolené
  • Uvedenie všetkých autorov/prispievateľov diela môže byť vyžadované
  • Publikácia odvodeného diela za rovnakých licenčných podmienok môže byť vyžadovaná
  • Použitie otvorených súborových formátov bez digitálnych obmedzení môže byť vyžadované

Nasledujúce obmedzenia sa nesmú vzťahovať na obrázok alebo multimediálny súbor:

  • Pre použitie iba nádáciou Wikimedia (jediné neslobodne licencované obrázky, ktoré tu sú, sú logá nadácie Wikimedia, držiteľom autorských práv je nadácia Wikimedia a sú obchodnými známkami, značkami alebo inými grafickými prvkami, ktoré identifikujú rôzne projekty nadácie Wikimedia)
  • Iba pre nekomerčné či vzdelávacie účely
  • Pod obmedezeniami fair use
  • Upozornenie autora sa vyžaduje pre použitie všetky alebo niektoré účely (ak sa iba žiada, je to v poriadku)

Konkrétne nasledovné nie sú vo všeobecnosti povolené:

  • Screenshoty softvéru, ktorý sám nie je šírený pod slobodnou licenciou. Screenshoty softvéru, ktorý pod GPL alebo podobnou licenciou slobodného softvéru sú vo všeobecnosti v poriadku.
  • Screenshoty z televízie (filmy, programy, reklamy, ...).
  • Skeny alebo reprodukcie umeleckých diel chránených autorským právom, obzvlášť obály kníh, albumov/CD atď.
  • Symboly, logá atď. chránené obchodnou známkou
  • Modely, masky, hračky, a iné predmety, ktoré predstavujú chránené umelecké dielo ako kreslený film alebo filmová postava (na rozdiel od konkrétneho herca nezávisle na konkrétnej roli)

Commons zjavne toež povoľuje všetky ostatné diela, na ktoré sa nevzťahuje autorské právo (t.j. voľné dielo - public domain). Nie je však jasné, ako zaobchodzať s materiálom, ktorý je voľným dielom v niektorej z krajín, ale nie v iných. Prečítajte si prosím kapitolu o voľnom diele nižšie.

[edit] Multilicencovanie

Príklad autorom zverejneného slobodného obrázka verejného miesta. Dvojito licencované jeho autorom pod GFDL a CC-BY-SA (pozri popisnú stránku)

Pre súbor môžete ponúknuť ľubovoľný počet licencií, kým aspoň jedna z nich spĺňa vyššie uvedené požiadavky. Napríklad súbory pod licenciou "len pre nekomerčné účely" sú v poriadku jedine ak sú zároveň uvoľnené pod slobodnou licenciou, ktorá umožňuje komerčné použitie.

[edit] Známe licencie

Pre materiály na Commons sa uprednostňujú nasledujúce známe licencie:

Pozn.: Nepoužívajte túto licenciu (ako jedinú) pre svoje diela. GPL je určená pre počítačové programy, nie multimediálne súbory.

Viac licencií nájdete na Commons:Šablóny licencií.

Poznámka: GFDL je dosť nepraktická pre obrázky a krátky text, obzvlášť pre tlačené médiá, pretože vyžaduje, aby bol s obrázkom či textom vytlačený plný text GFDL. Dvojité licencovanie s licenciou, ktorá umožňuje jednoduchšie použitie obrázku či textu, ako licencie Creative Commons, sa preto uprednostňuje.

Nasledovné licencie sú rozšírené, ale výslovne nepovolené (ak, samozrejme obrázok nie je tiež pod slobodnou licenciou):

  • Creative Commons Non-Commercial Only (-NC) licencie
  • Creative Commons No-Derivatives (-ND) licencie
  • Materiál použiteľný za podmienok fair use alebo podobného zákona (dôvody pozri nižšie).

[edit] Informácie o licencii

Príklad obrázka s odporúčaným podrobným popisom (pozri stránku obrázka)

Všetky popisné stránky na Commons musia jasne indikovať, pod akou licenciou bol materiál zverejnený a tiež musí obsahovať informácie požadované licenciou (autor atď.) a tiež by mala obsahovať informácie dostatočné na to, aby si ostatní mohli overiť stav licencie (link na zdroj).

Konkrétne nasledovné informácie by vždy mali byť uvedené na popisnej stránke, bez ohľadu na to, či ich licencia vyžaduje alebo nie:

  • Popis obsahu obrázka alebo multimediálneho súboru. Popis obrázka - kde, čo, kto? Je to dôležité, aby každý vedel, čo v skutočnosti vidí/počuje. Obzvlášť dôležité pre vedecké dáta ako napr. obrázky v nepravých farbách.
  • Autor/tvorca obrázka alebo multimediálneho súboru. Pre multimédiá, ktoré sa považujú za voľné dielo z dôvodu vypršania autorských práv je tiež nevyhnutná informácia o dátume úmrtia autora (pozri časť o voľnom diele nižšie).
  • Zdroj materiálu, prednostne webový zdroj alebo citácia. To sa samozrejme nevzťahuje na prípady, kedy je prvé zverejnenie materiálu na Commons a keď je nahrávajúci autorom materiálu. Tieto prípady by mali byť označené explicitne.

Menšieho významu, ale ak je dostupné, malo by byť uvedené:

  • Dátum a miesto vytvorenia. Pre médiá, ktoré sa považujú za voľné dielo z dôvodu vypršania autorských práv je tiež nevyhnutná informácia o dátume úmrtia autora (pozri časť o voľnom diele nižšie).

Tieto informácie je najlepšie pridať použitím Informačnej šablóny. Použitie tejto šablóny nájdete v článku Kritériá zaradenia.

  • Licencia, ktorá sa na materiál vzťahuje. Mala by sa označiť použitím šablóny licencie.

Pozri aj Commons:Neúplné licencie.

[edit] Rozsah licencie

V niektorých prípadoch dokument (multimediálny súbor) môže mať rozličné aspekty, ktoré môžu a musia byť licencované: Každá osoba, ktorá prispela nezanedbateľnou časťou diela má právo na výsledky a všetci autori musia sprístupniť svoje príspevky pod slobodnou licenciou. Detaily však nie sú vždy jasné a môžu sa líšiť medzi jednotlivými krajinami. Niekoľko príkladov na vyjasnenie:

  • pre nahrávky piesne sa musia brať do úvahy nasledovné aspekty, pričom každý musí byť pod slobodnou licenciou (alebo voľným dielom):
    • Noty hudby (práva skladateľa)
    • Text piesne (práva textára)
    • Interpretácia (práva hudobníkov, spevákov atď.)
    • Záznam (práva technického personálu / nahrávacej spoločnosti)
  • Pre obrázok umeleckého diela (vrátane obálok kníh a pod.) je to podobné:
    • Tvorca pôvodného umeleckého diela má práva na výsledky.
    • Fotograf má práva k fotografii.
  • Pre obrázok interiéru budovy môže držať architekt niektoré práva, ak sú zobrazené niektoré zvláštne architektonické prvky (platí to aspoň v Nemecku).
  • Pre obrázok exteriéru budovy môže držať niektoré práva architekt; v niektorých krajinách sa to vzťahuje iba na obrázky fotené na neverejných miestach (Nemecko, Rakúsko, Slovensko), ale v iných to platí bez ohľadu na to, kde bol obrázok odfotený (Francúzsko).

Často je problematické, ak dielo nie je primárnym predmetom obrázka alebo nie je jasne rozoznateľné: v takom prípade drží autorské práva zvyčajne iba tvorca obrázka (či záznamu a pod.) drží autorské práva. Napríklad, pre fotografiu skupiny ľudí pred múzeom, fotografia môže obsahovať aj nejaké nástenné maľby. V takom prípade sa nemusí brať ohľad na autorské práva maľby. Rozlíšiť to však nebýva ľahké.

Všimnite si, že licencia pre každý aspekt musí byť rozhodnutá a spomenutá explicitne.

Príklad reprodukcie starého umeleckého diela, ktoré je voľným dielom z dôvodu vypršania autorských práv

Tiež si všimnite, že reprodukcie zvyčajne nemajú nárok na ochranu autorským právom: Tvorca skenu obrázka nedrží žiadne autorské práva k výslednému digitálnemu obrázku, takže samotný sken nepotrebuje licenciu. V takom prípade jediná dôležitá licencia je k pôvodnému obrázku. To sa tiež vzťahuje na screenshoty, pozri časť o screenshotoch nižšie.

[edit] Voľné dielo

Commons prijíma materiál, ktorý je voľným dielom (public domain), t.j. dielo, ktoré nie je oprávnené na ochranu autorským právom alebo k nemu autorské práva vypršali. Všeobecné pravidlo je, že materiál sa stáva voľným dielom, keď tvorca diela je viac ako 70 rokov po smrti - alebo v USA 95 rokov. Ak neamerický autor zomrel pred rokom 1939, môžeme bezpečne predpokladať, že jeho práca je voľné dielo. Ak je práca anonymné alebo spoločné dielo (napr. encyklopédia), podľa Bernskej konvencie sa stáva voľným dielom 70 rokov po prvej publikácii.

Avšak rok a miesto vydania hrá veľmi dôležitú úlohu. V niekoľkých krajinách materiál publikovaný pred istým rokom je voľné dielo. V USA je tento dátum 1. január 1923. Naviac v niektorých krajinách všetok materiál publikovaný vládou sa pokladá za voľné dielo, kým iné si nárokujú na niektoré autorské práva a ďalšie sú veľmi obmedzujúce (Pozri zoznam špecifík jednotlivých krajín nižšie).

Vo všeobecnosti, ak bolo dielo vytvorené a publikované v jednej krajine, platia pravdepodobne zákony tej krajiny. Ale detaily autorského práva sú omnoho komplikovanejšie, pretože treba brať do úvahy medzinárodné zákony a dohody a v niektorých dobre preskúmaných prípadoch je materiál voľným dielom v jednej krajine a predsa sa naň v inej vzťahuje autorské právo.

V niektorých jurisdikciách (ako v USA) sa môžete tiež výslovne vzdať autorských práv k dielu a uvoľniť ho tým ako voľné dielo. V iných (ako Európska únia) to technicky nie je možné, ale môžete namiesto toho udeliť právo používať dielo bez obmedzení, napr. použitím licencie Creative Commons. Pozri podrobnosti v Vytvorte voľné dielo.

[edit] Fair use materiál nie je na Commons povolený

Wikimedia Commons neprijíma fair use materiál, pretože sa zákony regulujúce fair use výrazne menia medzi krajinami - preto obsah, ktorý je prijateľné používať napríklad za podmienok fair use klauzuly USA (ktorá je veľmi široká) nie je použiteľný vo väčšine iných krajín.

Tiež, fair use závisí na kontexte,v ktorom je dielo použité. Tzn. niečo, čo je možné použiť na jednej stránke ako fair use by bolo na inej porušením autorských práv. Fair use obzvlášť nepovoľuje zhromažďovanie a distribúciu obrázkov na médiu ako Commons. To znamená, že fair use sa jednoducho nevzťahuje na Commons.

Obe problematiky odporujú zásade Commons poskytovať obrázky, ktoré môže ktokoľvek používať kdekoľvek na akýkoľvek účel.

V prípade, že vaša lokálna wiki povoľuje použitie fair use materiálu, môžete ho nahrať na ňu.

[edit] Screenshoty

Screenshot demo programu, ktorý jeho autori uvoľnili pod CC-BY-SA

Screenshoty sú chránené autorským právom, ak je zobrazený program alebo operačný systém chránený autorským právom (podrobná diskusia). Preto screenshoty nemôžu byť použité na Commons, ak nie je každá súčasť - programy aj dáta v nich zobrazené - pod nejakou slobodnou licenciou. Ako príklad, podmienky Microsoftu neumožňujú tvorbu odvodených diel (podrobnosti). To znamená, že screenshoty produktov Microsoftu by boli proti politike Commons.

Všimnite si, že screenshot môže byť publikovaný pod slobodnou licenciou iba ak každý z obrázkov použitých pre grafické rozhranie programu je pod slobodnou licenciou. Napríklad ak sú všetky voľným dielom, screenshot musí tiež byť voľným dielom, pretože vytvorenie screenshotu nie je tvorivá práca. Ak screenshot obsahuje ikony alebo zobrazenú neslobodnú webovú stránku, screenshot nie je slobodný. Pozri odpoveď na správu v debian-legal@lists.debian.org, ktorú poslal User:Paddy do debian-legal@lists.debian.org: odpoveď 1.

Preto ak programátori nesúhlasia s publikáciou programu pod slobodnou licenciou a ani neudelia výslovnú slobodnú licenciu danému screenshotu (alebo všetkým screenshotom), screenshot nie je slobodný. Môže sa stať, že to v určitých jurisdikciách neplatí, ale platí to aspoň v USA (kvôli prípadu Bridgeman Art Library v. Corel Corp.), v Nemecku (pozri Bildrechte v nemeckej Wikipédii), a pravdepodobne vo všetkých ostatných členských krajinách Európskej únie.

V niektorých prípadoch je samotný program umeleckým dielom - napríklad demo (ako vyššie ilustruje Panda). Screenshoty takých diel sú slobodné v prípade, že samotný program je slobodný

Môžu existovať výnimky, ak screenshot zobrazuje iba dielo, ktorá bola vytvorená istým programom, nie program samotný. Obzvlášť to platí pri fontoch, ktoré sa v istých prípadoch považujú za programy.

Screenshot programu licencovaného pod GPL Konqueror, ktorý zobrazuje stránku Wikipédie licensovanú pod GFDL

Slobodný screenshot urobíte takto:

  1. Použite slobodný program so slobodným skinom. (napr. KDE program s použítím obrázkov crystal)
  2. Odstrihnite všetok materiál, ktorý môže potenciálne byť chránený autorským právom. Zobrazte iba obsah.
  3. Obsah screenshotu musí byť tiež slobodný. Uistite sa, že screenshot neobsahuje obchodné známky, neslobodné texty či obrázky alebo čokoľvek iné, na čo všeobecná verejnosť nemá právo na slobodné používanie.

Prosíme, označte screenshoty, ktoré zobrazujú slobodný obsah {{free screenshot}} naviac k príslušnej šablóne licencie. Tiež by ste mali označiť, pod akou slobodnou licenciou je program šírený,

[edit] Odvodené dielo

Táto montáž je príklad odvodeného diela. Kombinuje rôzne existujúce obrázky uvoľnené pod GFDL a inými slobodnými licenciami.

Chcete obrázok Mickey Mouse, ale samozrejme ho nemôžete len naskenovať. Prečo neodfotiť obrázok malej kreslenej postavičky a nenahrať ju? Dôvod, že nemôžete nahrať také fotografie je, že sa považujú za odvodené dielo. Také diela nie je možné publikovať bez súhlasu pôvodného autora.

US Copyright Act z roku 1976, Section 101, hovorí: "Odvodené dielo je dielo založené na jednom alebo viacerých dielach, ktoré už existovali, ako preklad, zhudobnenie, dramatizácia, fikcionalizácia, filmová verzia, zvukový záznam, reprodukcia umenia, skrátenie, zhustenie alebo akákoľvek iná forma, do ktorej dielo môže byť pretvorené alebo adaptované. Práca pozostávajúca z redaktorských revízií, anotácií, vylepšení alebo iných modifikácií, ktoré ako celok reprezentujú pôvodné autorské dielo je "odvodené dielo". Fotografia predmetu autorského práva sa považuje v jurisdikcii USA za odvodené dielo. US Copyright Act z roku 1976, Section 106: "(...) Držiteľ autorských práv vo svojom mene má výhradné právo vykonávať a autorizovať vykonávanie nasledovného: (...) (2) pripravovať odvodené diela založené na diele chránenom autorským právom;"

Preto "neautorizované" odvodené diela ako obrázky kreslených postavičiek, hračiek atď. musia byť zmazané.

Viac informácií nájdete na Commons:Odvodené_diela.

[edit] Interakcia autorského práva USA a zahraničných autorských práv

Je dôležité mať na pamäti pri nahrávaní materiálu z krajiny mimo USA, že sa aplikujú legislatívy oboch krajín - USA aj krajiny, odkiaľ sa nahráva. Naviac, pri nahrávaní materiálu stiahnutého zo stránky tretích strán na Commons sa aplikuje legislatíva USA, krajiny nahrávajúceho aj krajiny, kde sa nachádzajú servery pôvodného zdroja. Následne akákoľvek licencia použitá na tento materiál má byť byť aplikovaná výhradne vo všetkých relevantných jurisdikciách a ak je materiál voľné dielo, musí byť voľným dielom vo všetkých relevantných jurisdikciách.

Napríklad, ak osoba zo Slovenska nahrá obrázok stiahnutý z francúzskej webstránky na server Commons, vzťahuje sa naň právo Francúzska, Slovenska aj USA. Aby bola fotografia takáto fotografia prijateľná, musí byť buď voľným dielom v USA, na Slovensku a vo Francúzsku alebo musí existovať vhodná licencia pokrývajúca USA, na Slovensko a Francúzsko.

[edit] Pre kontrolu

Predpokladajme, že ste urobili fotografiu alebo ste obrázok odniekiaľ naskenovali alebo stiahli z webstránky a chcete ho nahrať na Wikimedia Commons. Ako zistíte, čo je v poriadku a čo nie? Tu je jednoduchý diagram, ktorý Vám pomôže rozhodnúť. V prípade pochybností si prečítajte ďalšie rady pre vašu krajinu. Ak si stále nie ste istý, spýtajte sa na Informáciách alebo v Krčme v slovenčine.

Určite v poriadku sú:

Vlastné fotografie:

  • Prírody (les, obloha, atď.)
  • Zvierat (mačky, psy, atď.)
  • Hmyzu (mravce, chrobáky, atď.)
  • Ľudí, ktorí Vám dali súhlas
  • Vás (len ak nebudete používať Commons ako osobný webový priestor)
  • Predmety, ktoré sú voľným dielom z dôvodu vypršania autorských práv v USA a zároveň vo vašej jurisdikcii:
    • Budovy postavené architektom, ktorý zomrel pred viac ako 70 rokmi (pre istotu viac ako 100)
    • Diela vytvorené autorom, ktorý zomrel pred viac ako 70 rokmi (pre istotu viac ako 100)
    • Knihy od autora, ktorý zomrel pred viac ako 70 rokmi (pre istotu viac ako 100)

Vlastné skeny:

  • Materiálu, kde autorské práva vypršali v USA a zároveň vo vašej jurisdikcii

Materiál z webových serverov:

  • Materiál, kde autorské práva vypršali v USA a zároveň vo vašej jurisdikcii a jurisdikcii servera.

Otázne alebo nemusí byť v poriadku:

Všetky druhy materiálu chráneného autorským právom:

  • Logá (iba veľmi jednoduché sú v poriadku)
  • Autá
  • Produkty každodenného používania (jednodúché zobrazenia v poriadku)
  • Obaly kníh (jednodúché zobrazenia v poriadku)
  • obaly albumov / CD
    • Budovy postavené architektom, ktorý zomrel pred menej ako 70 rokmi (alebo stále žije)
  • Napevno nainštalované umelecké diela na verejnom mieste vytvorené umelcom, ktorý zomrel pred menej ako 70 rokmi (alebo stále žije)
  • Interéry súkromných domov, bytov a múzeí
  • Screenshoty (pozri #Screenshoty)
  • Osobnosti

Určite nie v poriadku

  • Obrázky pod klauzulou fair use alebo podobnou (citácia)
  • Dielo, ktoré veľmi pripomína iné dielo chránené autorským zákonom
  • Fotografie bežných ľudí, ktorí neposkytli súhlas
  • Fotografie, kresby skeny a iné reprodukcie predmetov, ku ktorým držiteľom autorských práv je niekto iný ako Vy, napríklad:
    • Diela, ktoré nie sú nastálo umiestnené na verejnom priestranstve, ktoré vytvoril umelec, ktorý zomrel pred menej ako 70 rokmi (alebo stále žije)
    • Kreslené postavičky, sošky, kostýmy a iný materiál chránený autorským právom (pozri #Odvodené dielo)

[edit] Medzinárodné práce

[edit] Bernská konvencia

Takmer všetky svetové krajiny sú členom Bernskej konvencie pre ochranu literárnych a umeleckých diel (text zmluvy). Podľa tejto konvencie krajiny vynucujú autorské právo u iných krajín na základe istých pravidiel. Jedným z dôsledkov týchto pravidiel je, že vždy kladieme ohľad na zákony krajiny pôvodu diela.

Most important is article 7, which sets the term of duration of the protections granted by the Convention. The Convention sets a minimal term of 50 years after the life of the authors (subject to some exceptions). However, each country is free to set longer terms.

In any case, the term shall be governed by the legislation of the country where protection is claimed; however, unless the legislation of that country otherwise provides, the term shall not exceed the term fixed in the country of origin of the work.

Even though many countries have accepted the rule of the shorter term based on Article 7 of the Convention, please note that the United States Copyright Act has not honored such a rule. For example, 17 U.S.C. 104A(a)(1)(B) may restore copyright on a work published outside the USA for the remaining American copyright term even if its copyright may expire sooner in its source country. This may affect works that were still copyrighted on 1 January 1996 in their source countries. This mean that a work now in the public domain in a Commons user's home country might still be legally copyrighted in the USA. For further details, please visit w:en:Wikipedia:Non-US_copyrights#Dates_of_restoration_and_terms_of_protection for a list of American copyright restoration dates.

[edit] Európske autorské právo

Európska únia vydala smernicu, ktorá harmonizuje autorské práva v Európskej únii (pozri Copyright law of the European Union). Avšak všimnite si, že smernice na rozdiel od európskych predpisov nemajú rovnakú platnosť. Musia sa zaviesť do národného práva legislatívou každej krajiny a pri tom často dochádza k značnému zdržaniu. Toto je napr. prípad právnych výnimiek týkajúcich sa autorského práva (rovnocenného právu "fair use"), kde sú odchýlky povolené v istom rozsahu.

Pre naše účely je najdôležitejšia Direktíva o harmonizovaní podmienok ochrany autorských práv (text). Táto smernica stanovuje trvanie autorských práv na 70 rokov od smrti autora (pri viacerých autoroch posledného z autorov; pre spoločné, pseudonymné a anonymné diela od dátume zverejnenia).

Avšak táto smernica neskracuje už trvajúce obnovené podmienky autorského práva v krajinách, kde sa dajú obnoviť. To napríklad znamená, že predĺženia ochrany autorským právom,ktoré Francúzsko udelilo kvôli kompenzácii vojen sú stále v platnosti (pozri nižšie).

[edit] Zákony špecifické pre jednotlivé krajiny

Zákony autorských práv sa medzi jednotlivými krajinami líšia. Obrázky nahrané na Commons, ak neboli nahrané z USA, sa týkajú interakcie dvoch alebo viacerých jusrisdikcií autorského práva. Vo všeobecnosti sa Commons snaží praktikovať politiku, ktorá umožní používanie obrázkov vo všetkých (alebo aspoň väčšine) krajín. Zákony jednotlivých krajín sa líšia najmä v nasledovných ohľadoch:

  • Doba po ktorú trvajú autorské práva. Vo väčšine krajín vypršia najneskôr 70 rokov po smrti autora.
  • Stav diel vytvorených vládou. V mnohých (ale nie všetkých) krajinách sú dokumenty oficiálne publikované vládou voľným dielom.
  • Materiál, ktorý je predmetom ochrany autorským právom. V niektorých jurosdikciách nemožno obrázky umeleckých diel (ako architektúra, sochy, iblečenie a pod.) voľne používať bez súhlasu tvorcu pôvodného umeleckého diela.


The safest way to apply international copyright law is to consider the laws of all the relevant jurisdictions and then use the most restrictive combination of laws to determine whether something is copyrighted or not. The jurisdictions that might need to be considered are:

  • The place where the work was created;
  • The place where the work is being uploaded from;
  • The place that any web server the work has been downloaded from physically is;
  • The United States.

A work is only allowed on Commons if it is either public domain in all relevant jurisdictions or if there is a free licence which applies to the work in all relevant jurisdictions.

In the case of a painting published in France please do apply US-American copyright laws as those copyright laws apply to the servers of Commons. Also apply the copyright laws of the country you are in and the copyright laws of any web server you got the work off. In the case of a French painting uploaded to Commons from a French web server by someone living in the UK three copyright jurisdictions would apply: France, UK and US. US law would mean that if the painting had not been published before 1923 it would be in copyright. British law would mean that if the painting was by an artist who had been dead for less than 70 years it would be in copyright. French law would mean that if the painting was by an artist who died for France it would be in copyright for even longer than under British law. In this case the most restrictive combination of jurisdictions would be French and US. Only if the painting was legally in the public domain in both France and the United States could it be uploaded from a French web server to Commons.

UNESCO has a collection of national copyright laws that should be referred to when creating country-specific tags such as those below.

Časť so popisom zákonov špecifických pre jednotlivé krajiny je vynechaná, nájdete ju na anglickom ekvivalente tejto stránky Commons:Licensing.

[edit] Pozri aj

[edit] Poznámky

  1. ↑ Toto môže byť regulované geografickými zákonmi, obchodnými značkami alebo inými zákonmi, ktoré nesúvisia s autorským právom, za ktoré Wikimedia Commons nemôže prevziať zodpovednosť. Wikimedia Commons sa pokúša zaistiť, aby boli všetky takéto obmedzenia spomenuté na popisnej stránke obrázka, ale je zodpovednosť používateľa ubezpečiť sa, že použitie neporušuje žiaden aplikovateľný zákon. Obzvlášť, autorské práva istého diela mohli vypršať v jednej krajine, kým v inej krajine sú stále chránené. Naviac množstvo licencií na Commons ako GFDL a Creative Commons Share-Alike vyžaduje, že akékoľvek odvodené dielo bude uvoľnené za rovnakých licenčných podmienok ako pôvodné dielo

[edit] Webové odkazy

Retrieved from "http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licencovanie"