Commons:Licenze

From Wikimedia Commons, the free media repository

Jump to: navigation, search
This project page in other languages:

Alemannisch | Asturianu | Català | Česky | Deutsch | Ελληνικά | English | Español | Suomi | Français | Galego | Magyar | Italiano | 日本語 | 한국어 | Occitan | Polski | Português | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | ‪中文(简体)‬ | ‪中文(繁體)‬ | +/−
Questa pagina è un tentativo di fornire ai non esperti in legge una panoramica sulle complicate leggi del copyright attraverso un tutorial basato su esempi. Ha lo scopo di aiutare chi carica un file a decidere se un'immagine o un altro tipo di file multimediale è accettabile o meno su Wikimedia Commons.

Wikipedia Commons accetta solo contenuto libero, ovvero immagini e altri file multimediali che possono essere usati da chiunque, per qualsiasi scopo.[1] I dettagli sono illustrati più sotto. Wikimedia Commons non accetta il concetto di fair use; vedi sotto perché. Inoltre, Commons non accetta contenuto per scopi non commerciali.

La licenza applicata ad un'immagine o file multimediale deve essere indicata chiaramente nella pagina di descrizione dell'immagine usando un tag di copyright. Tutte le informazioni richieste da quella licenza devono essere indicate nella pagina di descrizione. Le informazioni fornite dovrebbero essere sufficenti per permettere ad altri di verificare lo status della licenza. Il metodo migliore per inserire queste informazioni è il riquadro per i dettagli del file nella pagina di caricamento.

Se hai bisogno di richiedere il permesso del detentore del copyright, per favore usa il modello di e-mail per farlo.

Contents

[edit] Licenze accettabili

Questo fumetto mostra il motivo per cui Commons non accetta licenze "non commerciali". Clicca per vedere l'immagine ingrandita.
Questo fumetto mostra l'utilità di usare licenze multiple per la propria opera (clicca per ingrandire)

Tutto il materiale presente su Commons deve essere rilasciato sotto una licenza libera che permetta a chiunque di utilizzarlo per qualsiasi scopo (vedi anche Commons:Criteri per l'inclusione). In particolare, la licenza deve sottostare alle seguenti condizioni:

  • La ripubblicazione e la distribuzione devono essere permesse
  • La pubblicazione di opere derivate deve essere permessa
  • L'uso commerciale dell'opera deve essere permesso
  • Il riconoscimento di tutti gli autori/contributori di un'opera può essere richiesta
  • La pubblicazione di opere derivate sotto la stessa licenza può essere richiesta
  • Per distribuzioni digitali, l'uso di formati aperti per i file esenti da Digital rights management (DRM) può essere richiesta

Le seguenti restrizioni non devono essere applicate a immagini o file multimediali:

  • Uso riservato esclusivamente a Wikimedia (la sola eccezione di contenuto non libero consentita qui sono i loghi di Wikipedia ed altri disegni il cui copyright appartiene alla Wikimedia Foundation)
  • Uso non commerciale/uso esclusivamente educativo
  • Uso sotto le restrizioni del fair use
  • L'obbligo di contattare l'autore, per tutti o anche solo alcuni usi

Per esempio, i seguenti casi non sono generalmente ammessi:

  • Screenshot di software non disponibile sotto una licenza libera. Screenshot di software libero sotto licenza GPL o similare sono generalmente considerate accettabili.
  • Screenshot di programmi televisivi (programmi o pubblicità), film o videogiochi
  • Riproduzioni mediante acquisizione con scanner o fotografie di opere protette da copyright, specialmente copertine di libri, album/CD ecc. Vedi Commons:Derivative works.
  • Simboli protetti da copyright, loghi ecc. (da non confondere con i marchi registrati).
  • Costumi, maschere, giocattoli e altri oggetti che rappresentano un'opera protetta da copyright, come il personaggio di un cartone animato o di un film (piuttosto che il particolare attore che lo interpreta, a prescindere dal ruolo). Vedi Commons:Derivative works.

Sono ovviamente accettati su Commons anche tutte le opere a cui non si applica il copyright (ad esempio, nel pubblico dominio). Non è però chiaro come ci si debba comportare con il materiale che ricade nel pubblico dominio in alcuni paesi ma non in altri. Per favore leggi la sezione sul pubblico dominio più sotto per ulteriori chiarimenti.

[edit] Licenza multipla

Esempio di "immagine propria", libera, di un luogo pubblico. Rilasciata dal suo autore sotto licenza doppia GFDL e CC-BY-SA (vedi la pagina di descrizione dell'immagine)

Puoi scegliere quante licenze tu voglia per un file, a patto che almeno una di esse rispetti i criteri per le licenze libere sopra elencati. Ad esempio, file sotto una licenza "non commerciale" sono accettabili solo se sono allo stesso tempo rilasciati sotto una licenza libera che consenta l'uso commerciale.

L'uso di licenza multipla con licenze restrittive può essere voluto per compatibilità con lo schema di licenze seguito da altri progetti; inoltre, una licenza multipla consente alle persone che vogliono creare opere derivate di rilasciare quell'opera solamente sotto una licenza restrittiva, se lo desiderano - quindi viene concessa ai creatori di opere derivate più libertà riguardo la licenza da usare per le proprie opere.

[edit] Licenze maggiormente note

Le seguenti licenze maggiormente note sono preferite per il materiale di Commons:

Vedi Commons:Tag per l'attribuzione del copyright per altre licenze. Nota: la GFDL non è pratica per immagini e testi brevi, specialmente se i contenuti sono stampabili, poiché la GFDL richiede che venga pubblicata una copia del testo completo della licenza insieme al materiale. Per questo, è preferibile pubblicare l'opera con due licenze, aggiungendo alla GFDL una licenza che permetta il facile riutilizzo di immagini e testi; una licenza Creative Commons, ad esempio. Inoltre, se può essere evitato, non usare la licenza GPL come unica licenza per le tue opere.

Opere che non sono disponibili sotto una licenza che incontri la definizione di Opera Culturale Libera sono esplicitamente non permesse. Vedi la licensing policy della Wikimedia Foundation per ulteriori informazioni.

Esempi di termini d'uso comunemente ritrovabili in Internet, ma vietati su Commons, includono:

  • Licenze Creative Commons con condizione Non-Commercial (-NC)
  • Licenze Creative Commons con condizione No-Derivatives (-ND)
  • Materiale utilizzabile solo sotto fair use, fair dealing o altre eccezioni legali simili (vedi sotto perché).

[edit] Informazioni sulla licenza

Esempio di immagine dettagliatamente descritta, come raccomandato (vedi la pagina di descrizione dell'immagine)

Tutte le pagine di descrizione su Commons devono indicare chiaramente sotto quale licenza è pubblicato il materiale, e devono contenere le informazioni richieste dalla licenza (autore ecc.) e dovrebbero contenere inoltre informazioni sufficienti alla verifica della licenza (link alla pagina di provenienza).

Nello specifico, le seguenti informazioni devono sempre essere fornite nella pagina di descrizione, anche se non espressamente richiesto dalla licenza:

  • La descrizione del contenuto dell'immagine o del file multimediale. Descrivi l'immagine (chi? Cosa? Dove?). Questo è importante, perché così chiunque può capire cosa tu intendessi mostrare o far ascoltare; specialmente per contenuti scientifici come, per esempio, foto con colori falsati.
  • L'autore/creatore dell'immagine o del file multimediale. Per i file che si considerano essere nel pubblico dominio in quanto scaduto il copyright, la data di morte dell'autore è essenziale (vedi sotto la sezione relativa al pubblico dominio). Un template di licenza non è un sostituto per questo requisito: scrivi sempre esplicitamente chi è l'autore/creatore dell'opera.
  • La fonte del materiale, da dove proviene. Se chi carica è l'autore, questo deve essere esplicitamente dichiarato. Altrimenti, indica un link a un sito web o una dichiarazione, se possibile.

Le seguenti informazioni, anche se di minore importanza, dovrebbero essere inserite se disponibili:

  • La data e il luogo di creazione. Per i file che si considerano essere nel pubblico dominio in quanto scaduto il copyright, la data di creazione è essenziale (vedi sotto la sezione relativa al pubblico dominio).

Questi punti descrittivi possono indicati al meglio utilizzando il template Information. Per informazioni sull'uso del template, vedi Commons:Criteri per l'inclusione.

  • La licenza che si applica al materiale. Questo deve essere indicato mediante un tag di copyright.

Vedi anche Commons:Incomplete license.

[edit] Applicabilità di una licenza

In alcuni casi, un documento (file multimediale) può avere diversi aspetti che devono essere licenziati. Ogni persona che ha contribuito significativamente all'opera ha diritti sul risultato, e tutti devono rendere disponibile il proprio contributo sotto una licenza libera - vedi opera derivata. Le distinzioni comunque non sono molto chiare e possono variare da paese a paese. Di seguito alcuni esempi chiarificatori:

  • Per la registrazione di un brano musicale, devono essere considerati gli aspetti riportati di seguito, ed ognuno di essi deve essere sotto una licenza libera (o nel pubblico dominio):
    • L'incisione della musica (diritti del compositore)
    • I testi della canzone (diritti del paroliere)
    • L'esecuzione (diritti dei musicisti e dei cantanti)
    • La registrazione (diritti dei tecnici e della casa discografica)
  • Per la fotografia di un'opera d'arte (comprese copertine di libri o simili), il discorso è simile:
    • Il creatore dell'opera d'arte originale ha i diritti su qualsiasi riproduzione e opera derivata
    • Il fotografo ha i diritti sull'immagine
  • Per le fotografie di interni di edifici, occorre considerare che anche l'architetto può avere alcuni diritti se l'immagine riporta elementi architettonici distintivi (questo è vero almeno in Germania).
  • Per le fotografie dell'esterno di edifici, l'architetto può avere alcuni diritti; in alcuni paesi, sono applicabili solo se la fotografia è stata scattata da un luogo non pubblico (Germania, Austria), mentre in altri si applicano indipendentemente dal luogo in cui è stata scattata (Francia).

La situazione è ancora più complessa se l'opera d'arte non è il soggetto principale della fotografia o non è immediatamente riconoscibile: in questo caso, di solito i diritti appartengo solamente a chi ha scattato la fotografia o compiuto la ripresa. Per esempio, se si fotografa un gruppo di persone in un museo, potrebbero rimanere inclusi i dipinti sulla parete. In questo caso il copyright su questi dipinti non dovrebbe essere preso in cosiderazione. Ma la distinzione non è ancora chiara.

Notare che una licenza deve essere determiminata ed esplicitamente indicata per tutti questi aspetti.

Esempio di riproduzione di una vecchia opera d'arte nel pubblico dominio poiché il suo copyright è scaduto

Notare inoltre che le riproduzioni di solito non comportano dei diritti: chi esegue l'acquisizione mediante scanner di una fotografia non ha alcun diritto sul risultato finale. Il solo copyright da prendere in considerazione in questo caso è quella della fotografia originale. Questo si applica anche agli screenshot, vedi la sezione sugli screenshot, più sotto.

[edit] Materiale nel pubblico dominio

Commons accetta materiale nel pubblico dominio, ovvero documenti che non sono eleggibili per il copyright o per i quali lo stesso è scaduto. Ma il "pubblico dominio" è complicato: le leggi sul copyright variano da paese a paese, e un'opera che è nel pubblico dominio in un paese potrebbe essere protetta da copyright in un altro. Esistono trattati internazionali come la convenzione di Berna che stabilisce alcuni standard minimi, ma i singoli paesi sono liberi di andare oltre questi minimi. Una regola generale è che se l'autore di un'opera è morto da più di 70 anni, le sue opere sono nel pubblico dominio nel paese in cui era cittadino l'autore e nel paese in cui è stata pubblicata l'opera per la prima volta. Se l'opera è di un autore anonimo o è un'opera collettiva (come ad esempio un'enciclopedia), è titpicamente nel pubblico dominio dopo 70 anni dalla data di prima pubblicazione.

Molti paesi usano come termine di scadenza del copyright 70 anni dopo la morte dell'autore. Un'eccezione degna di nota sono gli Stati Uniti. A causa di circostanze storiche, gli Stati Uniti hanno regole più complesse. Negli USA, generalmente il copyright dura:

  • per opere pubblicate per la prima volta prima del 1978: per 95 anni dopo la data di prima pubblicazione, e
  • per opere pubblicate per la prima volta nel 1978 o successivamente: per 70 anni dopo la data di morte dell'autore, o per opere di autori anonimi o opere su commissione, per 95 anni dopo la data di prima pubblicazione o 120 anni dalla data di creazione dell'opera.

Per opere create prima del 1978 ma pubblicate solo nel 1978 o successivamente, esistono alcune regole speciali. Queste norme si applicano negli USA anche per opere straniere.

In ogni caso, l'anno e il luogo di pubblicazione sono essenziali. In diversi paesi, il materiale pubblicato prima di un certo anno è nel pubblico dominio. Negli USA, questa data è il 1 gennaio 1923. Inoltre, in alcuni paesi tutto il materiale pubblicato dal governo è nel pubblico dominio, mentre altri rivendicano alcuni diritti, mentre altri ancora sono decisamente restrittivi (vedi le leggi specifiche per i singoli paesi, più sotto).

Riguardo le opere statunitensi e non, si dovrebbe tenere presente che gli USA hanno varato una legge (l'Uruguay Round Agreements Act, URAA) che ripristina il copyright negli USA per le opere straniere se quell'opera è ancora protetta da copyright nel paese straniero in cui è stata creata alla data dell'URAA. Questa data è l'1 gennaio 1996 per molti paesi. Questo significa che le opere straniere diventano protette da copyright negli USA anche se sono entrate nel pubblico dominio negli USA prima della data URAA. Vedi anche Wikipedia:Non-U.S. copyrights.

In alcune giurisdizioni (come negli Stati Uniti), si può anche donare esplicitamente la propria opera nel pubblico dominio. In altri luoghi (come nell'Unione Europea) ciò non è tecnicamente possibile, ma è possibile permettere l'uso libero delle immagini, per esempio con una delle licenze Creative Commons.

[edit] Interazione fra legge sul copyright USA e leggi sul copyright di altri paesi

Commons è un progetto internazionale, ma i suoi server sono situati negli USA, e il suo contenuto dovrebbe essere riutilizzabile al massimo. Caricamenti di opere non statunitensi sono permesse solo se l'opera è coperta da una licenza libera valida negli USA e nel paese di origine dell'opera, oppure se è nel pubblico dominio in entrambi i paesi. Il "paese di origine" di un'opera è generelmente il paese in cui l'opera è stata pubblicata per la prima volta.

Quando si tratta di immagini di opere d'arte, devono essere rispettati i copyright sia della foto che dell'opera d'arte ritratta, poiché queste fotografie sono opere derivate dell'opera originale. Se l'opera originale è bidimensionale (come, ad esempio, un quadro), alcuni paesi non considerano eleggibile per il copyright una fedele riproduzione fotografica, e quindi si può considerare solo il copyright dell'opera d'arte ritratta. Alcuni paesi però garantiscono il copyright su questo tipo di fotografie. Per queste foto, ci sono due paesi di origini (più gli USA) da considerare: quello dell'opera d'arte originale e quello della fotografia.

Quando si carica materiale da un paese al di fuori degli USA, si applicano le leggi sul copyright di quel paese e degli USA. Se viene caricato su Commons materiale che è salvato su siti web di terze parti, si applicano le leggi sul copyright degli USA, del paese di risidenza dell'utente che carica il file e del paese in cui sono situati i server del sito web da cui proviene il materiale. Quindi, qualunque licenza che indichi l'uso del materiale dovrebbe essere applicabile in tutte le giurisdizioni rilevanti; se il materiale è nel pubblico dominio, deve essere nel pubblico dominio in tutte queste giurisdizioni (più il paese di origine dell'opera) per poter essere caricato su Commons.

Per esempio, se una persona nel Regno Unito carica sui server di Commons un'immagine che è salvata su un sito web francese, il caricamento deve essere coperto dalla legge sul copyright sia del Regno Unito, che della Francia, che degli USA. Una fotografia, per essere caricabile su Commons, deve essere di pubblico dominio in Francia, nel Regno Unito e negli USA, o deve avere una licenza per il copyright che sia coperta sia nel Regno Unito, che in Francia, che negli USA.

[edit] Materiale sotto le condizioni del fair use non è accettato in Commons

Shortcut:
COM:FAIRUSE

Wikimedia Commons non accetta contenuti fair use, perché la legge in materia varia da paese a paese; ad esempio, contenuto considerato accettabile sotto i concetti del fair use statunitense (che sono molto severi) non è utilizzabile nella maggior parte degli altri paesi. Inoltre, il fair use dipende dal contesto nel quale l'immagine (o altro file multimediale) è utilizzata. Quindi, ciò che in una pagina può essere utilizzato come fair use potrebbe costituire una violazione di copyright in un'altra. Il fair use, in particolare, non permette di raccogliere e distribuire immagini in una database come Commons. In definitiva, ciò significa che il fair use non si può applicare a Commons.

Entrambi gli aspetti vanno contro la regola generale di Commons che vuole fornire immagini utilizzabili da chiunque e per qualsiasi scopo.

Ad ogni modo, puoi caricare questo tipo di immagini sulla tua wiki locale, se è permesso l'uso del fair use.

[edit] Screenshot

Screenshot di un demo rilasciato secondo la licenza CC-BY-SA dai suoi autori

Gli screenshot sono protetti da copyright se il programma mostrato o il sistema operativo è protetto da copyright. Per una discussione più dettagliata vedi qui. Quindi, gli screenshot non possono essere usati in Commons a meno che tutti i suoi componenti, programmi e dati mostrati non siano sotto qualche licenza libera. Per esempio, le linee guida di Microsoft non ammettono opere derivate (vedi qui). Questo significa che l'uso di uno screenshot di prodotti Microsoft va contro le regole di Commons (comunque, si crede che i pulsanti che minimizzano, ingrandiscono o chiudono la finestra dell'applicazione e le loro posizioni non siano protetti da copyright).

Notare che uno screenshot può essere pubblicato sotto una licenza libera solo se tutte le immagini utilizzate nella GUI hanno una licenza libera. Se, per esempio, sono tutte nel pubblico dominio, anche lo screenshot dovrà essere nel pubblico dominio, perché il lavoro creativo nel creare uno screenshot è nullo. Se uno screenshot contiene icone o contenuti di siti web non liberi, lo screenshot non è libero. Vedi sull'argomento la risposta ad un messaggio a debian-legal@lists.debian.org inserito da User:Paddy su debian-legal@lists.debian.org: reply 1

Di conseguenza, se chi ha creato il programma non lo ha rilasciato con una licenza libera e non ha espressamente dichiarato una licenza libera per gli screenshot, questi non sono liberi. Questo potrebbe non essere vero in tutte le giurisdizioni, ma sicuramente lo è negli Stati Uniti (in seguito alla sentenza Bridgeman Art Library v. Corel Corp.), in Germania (vedi Bildrechte sulla Wikipedia in tedesco) e probabilmente per tutti i paesi dell'Unione Europea.

In alcuni casi il programma stesso è un'opera d'arte - per esempio le demoscene (come quella riportata più sopra del panda). Gli screenshot di queste opere sono liberi solo se il programma stesso è libero.

Potrebbero esserci eccezioni se lo screenshot mostra solo un'opera creata usando certi programmi e non il programma stesso. Questo è vero soprattutto per i font, che in alcuni casi sono considerati programmi.

Screenshot rilasciato con licenza Free Software GPL del programma Konqueror che mostra la pagina principale di Wikipedia rilasciata con licenza GFDL

Come creare uno screenshot libero:

  1. Usare un programma con una skin completamente libera (per esempio un programma KDE con set di immagini crystal)
  2. Tagliare ogni cosa che potrebbe essere sotto copyright. Mostrare solo il contenuto.
  3. Il contenuto dello screenshot deve essere libero a sua volta. Assicurarsi che lo screenshot non contenga marchi, testo o immagini non libere ed ogni altra cosa che non è possibile usare liberamente.

Inserisci nella pagina di descrizione degli screenshot con contenuto libero il tag {{Free screenshot}} oltre all'apposito tag di copyright. Occorre indicare anche sotto quale licenza si trova il programma.

[edit] Opere derivate

Questo montaggio è un esempio di opera derivata. Combina varie immagini preesistenti rilasciate con licenza GFDL e altre con licenze per contenuto libero compatibili.

Vuoi un'immagine di Topolino, ma naturalmente non puoi semplicemente scannerizzarla. Perché non fotografi un piccolo pupazzetto di Topolino e carichi la foto su Commons? No. Il motivo per cui non puoi caricare fotografie di questi giocattoli è che esse sono considerate opere derivate. Queste opere non possono essere pubblicate senza il permesso del creatore originale.

L'US Copyright Act del 1976, sezione 101, afferma: "A derivative work is a work based upon one or more preexisting works, such as a translation, musical arrangement, dramatization, fictionalization, motion picture version, sound recording, art reproduction, abridgment, condensation, or any other form in which a work may be recast, transformed, or adapted. A work consisting of editorial revisions, annotations, elaborations, or other modifications which, as a whole, represent an original work of authorship, is a “derivative work”" (un'opera derivata è un'opera basata su un'altra opera (o più di una), come una traduzione, un arrangiamento musicale, una drammatizzazione, il romanzare, una versione cinematografica, la registrazione di musica, la riproduzione artistica, abridgment, il riassunto o altre forme in cui un'opera può essere ritrasmessa, trasformata o adattata. Un'opera consistente in una revisione editoriale, in annotazioni, elaborazioni o altre modifiche che, nel complesso, rappresentano un'opera originale che può essere ricondotta al suo autore, è un'opera derivata).

La fotografia di un oggetto protetto da copyright è considerata un'opera derivata nella giurisdizione degli USA. L'US Copyright Act del 1976, sezione 106: "(...) (T)he owner of copyright under this title has the exclusive rights to do and to authorize any of the following: (...) (2) to prepare derivative works based upon the copyrighted work;" (il detentore del copyright ha l'esclusivo diritto di autorizzare qualunque dei seguenti: (2) preparare opere derivate basate sull'opera protetta da copyright).

Di conseguenza, opere derivate "non autorizzate" come le fotografie di action figure, giocattoli ecc. devono essere cancellati.

Per maggiori informazioni, vedi Commons:Derivative works.

[edit] Lista di controllo

Facciamo finta che hai scattato una fotografia con la tua macchina fotografica, oppure ne hai scannerizzata una che proviene da qualche parte, o ancora l'hai scaricata da un sito web, e vuoi caricarla su Wikimedia Commons. Come fai a sapere se è OK oppure no? Di seguito trovi una semplice lista che ti aiuterà nella decisione. In caso di dubbio, leggi prima i consigli relativi al tuo paese (vedi più sotto). Se ancora non sei sicuro che il file possa essere caricato, chiedi al Commons:Help desk o al Commons:Bar italiano.

Sicuramente OK:

Fotografie proprie di:

  • Natura (foreste, cielo ecc.)
  • Animali (gatti, cani ecc.)
  • Insetti (formiche, scarafaggi ecc.)
  • Prodotti agricoli (mele, patate ecc.)
  • Persone che hanno dato il loro consenso alla pubblicazione della propria immagine
  • Te stesso (a meno che non usi questo sito come tuo spazio web personale)
  • Oggetti che sono nel pubblico dominio per via della loro età negli Stati Uniti e nella tua giurisdizione:
    • Edifici costruiti da un architetto morto da più di 70 anni (preferibilmente da più di 100 anni)
    • Opere d'arte create da un artista morto da più di 70 anni (preferibilmente da più di 100 anni)
    • Opere letterarie di autori che sono morti da più di 70 anni (preferibilmente da più di 100 anni)
    • Giornali e riviste pubblicate da un autore che è morto da più di 70 anni (preferibilmente da più di 100 anni)

Scansioni proprie di:

  • Materiale il cui copyright è scaduto sia nella tua giurisdizione che negli Stati Uniti.

Materiale da siti web:

  • Materiale il cui copyright è scaduto nella tua giurisdizione, negli Stati Uniti e nella giurisdizione del sito web.

Discutibile, potrebbe essere o non essere OK:

Tutti i tipi di materiale protetto da copyright, quando chi carica il file non è il detentore del copyright:

  • Loghi (solo disegni veramente semplici sono OK)
  • Automobili
  • Prodotti di uso quotidiano (solo design semplici sono OK)
  • Copertine di libri (solo disegni veramente semplici sono OK)
  • Moneta corrente
  • Edifici costruiti da un architetto che è morto meno di 70 anni fa (o è ancora vivo) (vedi Commons:Freedom of panorama o Libertà di panorama)
  • Opere d'arte permanentemente installate in un luogo pubblico, creato da un artista che è morto meno di 70 anni fa (o è ancora vivo) (vedi Commons:Freedom of panorama o Libertà di panorama)
  • Interni di abitazioni private o musei
  • Personaggi pubblici (vedi Personality rights)
  • Persone normali che non hanno dato il loro consenso (vedi Personality rights)

Sicuramente non OK

  • Immagini in fair use
  • Fan art che rappresentano fedelmente materiale protetto da copyright
  • Fotografie, disegni, scansioni e altre riproduzioni di oggetti che sono protetti dal copyright di qualcun altro oltre a quello della tua riproduzione, come i seguenti:
    • Opere che non sono permanentemente installate, create da un artista che è morto meno di 70 anni fa (o è ancora vivo)
    • Action figure, statuette, costumi e altro materiale protetto da copyright (vedi Commons:Derivative works)
    • Copertine (o poster) di CD, videogiochi, film, riviste, giornali con meno di 70 anni (copertine e parti interne)
  • Suoni di qualcosa che è protetto dal copyright di qualcuno oltre al tuo, come i seguenti:
    • Trasmissioni di stazioni radio protette da copyright (programmi e pubblicità)
    • Canzoni create da un autore che è morto meno di 70 anni fa o è ancora vivo)

[edit] Leggi internazionali

[edit] Convenzione di Berna

Quasi tutti i paesi del mondo hanno preso parte alla Convenzione di Berna per la protezione delle opere letterarie e artistiche (testo). Seguendo questa convenzione, i paesi attuano le leggi sul copyright di altri paesi, in accordo a certe regole. Una consenguenza di queste regole è che dovremmo sempre tener conto delle leggi del paese di origine dell'opera.

Fra i più importanti vi è l'articolo 7, che stabilisce i termini di durata delle protezioni garantite dalla convenzione. La convenzione fissa un termine minimo di 50 anni dopo la morte dell'autore (soggetto ad alcune eccezioni). Comunque, ogni paese è libero di fissare termini più lunghi.

In ogni caso, il termine sarà regolato dalla legislazione del paese dove la protezione è rivendicata; comunque, a meno che la legislazione di quel paese non specifichi altrimenti, il termine non eccederà quello fissato nel paese di origine dell'opera.

Anche se molti paesi hanno accettato la regola del termine minimo basato sull'articolo 7 della convenzione, per favore nota che il United States Copyright Act non ha onorato questa regola. Ad esempio, 17 U.S.C. 104A(a)(1)(B) può ripristinare il copyright su un'opera pubblicata al di fuori degli USA per il rimanente termine fissato dalla legge sul copyright statunitense anche se il suo copyright potrebbe essere scaduto prima nel suo paese di origine. Questo potrebbe avere effetto sulle opere ancora protette da copyright al 1 gennaio 1996 nel loro paese d'origine. Ciò significa che un'opera adesso nel pubblico dominio nella casa di un utente di Commons nel suo paese potrebbe essere ancora legalmente protetta da copyright negli USA. Per ulteriori informazioni, per favore leggi Wikipedia:Non-US copyrights#Dates of restoration and terms of protection per una lista delle date di ripristino della legge sul copyright statunitense.

[edit] Legislazione europea sul copyright

L'Unione Europea ha emesso direttive che armonizzano le regole sul copyright nell'Unione Europea (vedi Copyright law of the European Union). Notare, comunque, che queste direttive, a differenza delle regolamentazioni europee, non si applicano uniformemente. Sono state trasposte nelle legislature nazionali dai governi di ogni paese, che hanno spesso offerto significativi margini di salvaguardia nel farlo. Questo è, ad esempio, il caso delle eccezioni legali sul copyright (equivalenti al "fair use"), che consentono di differenziarsi entro certi limiti.

Il più importante, per i nostri scopi, è la Directive harmonizing the term of copyright protection (Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sull'armonizzazione di taluni aspetti del diritto d'autore e dei diritti connessi nella società dell'informazione) (testo). Questa direttiva fissa la durata del copyright a 70 anni dopo la morte dell'autore (quando esistono più autori, dell'ultimo degli autori; per opere collettive, di pseudonimi o anonime, dopo la data di pubblicazione).

Comunque, questa direttiva non accorcia i termini di copyright più estesi già previsti nei paesi in cui vengono applicati.

La direttiva del 2001, con l'articolo 5, prevede eccezioni al copyright. Comunque, solo una di queste eccezioni è mandatoria (riguarda il caching). Le altre sono facoltative; ciò significa che, per ogni eccezioni, ogni paese è libero di scegliere se adottarla e con che restrizioni. Quindi, non si può assumere che un'eccezione vera in un paese dell'UE (come, ad esempio, la libertà di panorama) si applichi in un'altro.

In conclusione, c'è un considerevole numero di sentenze o casi giuridici in queste questioni. In alcuni casi, possono creare diritti o restrizioni che non appaiono nel testo di legge. Quindi, si dovrebbe sempre fare attenzione a come la legge viene interpretata nei paesi di interesse, anziché leggere semplicemente testi legali.

[edit] Leggi specifiche per i singoli paesi

Le leggi sul copyright differiscono da paese a paese. Le immagini caricate su Commons, a meno che caricate dagli Stati Uniti, implicano l'interazione di due o più giurisdizioni sul copyright. Generalmente, le regole applicate su Commons permettono solo immagini che possono essere usate in tutti i paesi (o almeno la maggior parte). Le leggi dei singoli paesi differiscono soprattutto nei seguenti punti:

  • Il tempo per cui si applica il copyright. Nella maggior parte dei paesi, il copyright scade 70 anni dopo la morte dell'autore.
  • Lo status delle opere prodotte dal governo. In molti paesi (ma non tutti), i documenti pubblicati dal governo per usi ufficiali sono nel pubblico dominio.
  • Il materiale a cui si applica il copyright. In alcune giurisdizioni, le immagini di opere d'arte come sculture, edifici, capi di vestiario ecc. non possono essere usate liberamente senza il consenso del creatore dell'opera originale.

Il modo più sicuro per applicare le leggi internazionali sul copyright è considerare le leggi di tutte le giurisdizioni rilevanti e poi utilizzare la combinazione di leggi più restrittiva, al fine di determinare se qualcosa è protetto da copyright oppure no. Le giurisdizioni che dovrebbero essere considerate sono:

  • il luogo dove l'opera è stata creata;
  • il luogo da dove è stata caricata l'opera;
  • il luogo in cui si trovano fisicamente i server del sito web da cui è stata scaricata l'opera;
  • gli Stati Uniti.

Un'opera è accettabile su Commons se è nel pubblico dominio in tutte le giurisdizioni rilevanti o se esiste una licenza libera che si applica all'opera in tutte le giurisdizioni rilevanti.

Nel caso di un quadro pubblicato in Francia per favore applica le leggi sul copyright USA come quelle leggi che si applicano ai server di Commons. Applica anche le leggi sul copyright del paese in cui ti trovi e le leggi sul copyright del luogo in cui si trovano i server del sito web da cui hai prelevato l'opera. Nel caso di un quadro francese caricato su Commons da un sito web francese da qualcuno che vive nel Regno Unito si applicherà il copyright di tre giurisdizioni: Francia, Regno Unito e Stati Uniti. Applicare la legge statunitense significa che se il quadro non è stato pubblicato prima del 1923 sarà protetto da copyright. Applicare la legge britannica significa che se il quadro è di un artista che è morto da meno di 70 anni, sarà protetto da copyright. Applicare la legge francese significa che se il quadro è di un artista che è morto per la Francia, sarà protetto da copyright per un tempo più lungo di quello della legge britannica. In questo esempio, la combinazione più restrittiva sarà quella di Francia e USA. Solo se il quadro è legalmente nel pubblico dominio sia in Francia che negli USA potrà essere caricato dal server di un sito web francese a Commons.

L'UNESCO ha una collezione di leggi nazionali sul copyright a cui ci si dovrebbe riferire quando si crea un tag di copyright specifico per un paese come quelli seguenti.

Differenze rilevanti di un paese nella durata del copyright (a partire da 70 anni dalla morte dell'autore) e le eccezioni sull'applicazione del copyright sono discusse di seguito (i paesi sono elencati in ordine alfabetico):

Per un elenco più completo e aggiornato, vedi Commons:Licensing

[edit] Argentina

Vedi i template per i dettagli.

[edit] Canada

Secondo il Copyright Act, il copyright dura per tutta la vita dell'autore più 50 anni successivi alla fine dell'anno solare della morte (sezione 6). Se l'opera è di un autore anonimo o sotto pseudonimo, il copyright scade dopo 50 anni dalla pubblicazione o, se precedente, 75 anni dopo la creazione (sezione 6.1).

[edit] Danimarca

Secondo la legge danese, Consolidated Act on Copyright 2003, il copyright delle "immagini fotografiche" scade 50 anni dopo la creazione dell'immagine stessa. Comunque, per le "opere fotografiche" il copyright scade 70 anni dopo la morte dell'autore. La definizione di opera fotografica, opposta a immagine fotografica, non è precisamente definita. In generale, è considerata opera quella fotografia che mostra alcune forme di originalità o altre speciali proprietà artistiche. Semplici scatti fotografici non sono qualificati come opere. L'interpretazione è comunque altamente soggettiva. Ci sono alcuni dibattiti sulla qualificazione delle opere di fotografi professionisti come opere oppure semplici immagini.

[edit] India

Secondo la leggende indiana sul copyright, tutte le foto pubblicate in India da almeno 60 anni sono di pubblico dominio. [1] Sito ufficiale

[edit] Israele

Secondo la legge israeliana sul copyright, le opere sono protette per i 70 anni successivi la morte dell'autore. Le fotografie sono protette per 50 anni dal giorno in cui la fotografia è stata scattata, a meno che non sia stata scattata da un'autorità pubblica (il governo), nel qual caso è protetta per 50 anni dal giorno della pubblicazione. Si applica la libertà di panorama: scattare e pubblicare fotografie di opere d'arte - se collocate permanentemente in luoghi pubblici - e di opere architettoniche è permesso.

[edit] Italia

Secondo la legge sul diritto d'autore del 22 aprile 1941 n. 633, rivista dalla legge del 22 maggio 2004, n. 128 articolo 87 e articolo 92, tutte le fotografie non artistiche entrano nel pubblico dominio dopo 20 anni dalla loro prima pubblicazione, contando dall'inizio dell'anno del calendario seguente (ad esempio, nel 2008, prima del 1 gennaio 1988). Questa norma vale anche per gli screenshot dei film italiani. Tutte le fotografie artistiche entrano nel pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore.

La teoria che si applichi la regola dei 70 anni alle opere del governo italiano non è provata e discussa. Vedi Template talk:PD-ItalyGov.

[edit] Stati Uniti

Tutto ciò che è stato pubblicato prima del 1 gennaio 1923 è di pubblico dominio. Tutto ciò che è stato pubblicato prima del 1 gennaio 1964 e non rinnovato è di pubblico dominio (cerca qui le registrazioni dei rinnovi per libri e mappe). Tutto ciò che è stato pubblicato prima del 1 marzo 1989 senza avviso di copyright ("©", "Copyright" or "Copr.") seguito dall'anno di pubblicazione (può essere omesso in alcuni casi) e dal detentore del copyright (o dal suo pseudonimo) è di pubblico dominio.

Opere fotografiche create dopo il 1 gennaio 1978 sono protette per 70 anni dopo la morte del creatore. Opere create ma non pubblicate prima del 1 gennaio 1978 sono protette per 95 anni dalla data in cui vennero registrati per il copyright oppure, rispettivamente, 95 (per opere di autori anonimi o sotto pseudonimo) o 120 (per opere da individui) anni dall'anno di creazione, scegliendo il termine che scade prima. (vedi qui per maggiori informazioni)

[edit] Opere del governo degli Stati Uniti

Esempio di un'opera nel pubblico dominio creata dalla NASA, che è un'agenzia federale del governo statunitense

Un'opera del governo federale degli Stati Uniti è di pubblico dominio.

  • Immagini sui siti web del governo o delle agenzie governative non sono necessariamente nel pubblico dominio; controlla sempre la presenza di avvisi di copyright o simili. Specialmente le immagini sul sito "Astronomy Picture of the Day" sono in molti casi non nel pubblico dominio ma con tutti i diritti riservati dai rispettivi autori (quindi per favore non caricare immagini provenienti da lì su Wikimedia Commons).
  • Questo non include i governi dei singoli stati.
  • Questo non include enti finanziati dal governo come Amtrack o l'USPS. In particolare, l'USPS detiene il copyright su tutti i francobolli postali degli Stati Uniti prodotti dopo il 1978 (i francobolli statunitensi più vecchi sono tutti di pubblico dominio).
  • Questo non include i lavori appaltati dal governo degli Stati Uniti, ma prodotti dagli appaltatari; in questo caso, il copyright può essere stato assegnato al governo degli Stati Uniti (ad esempio, il copyright del manuale ufficiale Ada programming language fu assegnato al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti).
  • Alcune agenzie del governo degli Stati Uniti possono lavorare in cooperazione con altre agenzie o enti; questo è in particolare il caso della NASA, che gestisce il Jet Propulsion Laboratory in collaborazione col Caltech, e gestisce un certo numero di progetti spaziali in cooperazione con agenzie straniere come l'ESA e il CNES. Solo i materiali prodotti esclusivamente dalla NASA saranno di pubblico dominio. Le altre agenzie potrebbero detenere il copyright su una parte del materiale, incluso materiale pubblicato sui siti della NASA (in questo caso ci saranno degli avvisi di copyright).
  • L'utilizzo commerciale di alcune immagini federali, quali gradi militari o stemmi identificativi, è in ogni modo proibito. L'uso fraudolento (come l'indossare decorazioni militari senza autorizzazioni) è anche vietato.
    • L'Istituto di Araldica dell'Esercito degli Stati Uniti - il custode ufficiale di tutte le immagini governative degli Stati Uniti - ha affrontato la questione con la sua dichiarazione di copyright, che informa il lettore su come soddisfare tutte le necessità commerciali su questo punto.

[edit] Note

  1. ↑ Ciò può essere regolamentato in maniera diversa a seconda del luogo geografico, della legislazione sui marchi registrati o altre leggi non correlate al copyright (come ad esempio, per l'Italia, il Codice dei beni culturali e del paesaggio), di cui Wikimedia Commons non può rispondere. Wikimedia Commons tenta di assicurarsi che qualunque di queste restrizioni sia menzionata nella pagina di descrizione dell'immagine; in ogni caso, è responsabilità di chi riutilizza le immagini assicurarsi che l'uso del file non violi leggi in vigore. In particolare, il copyright di un certo materiale può essere scaduto in un paese ma essere ancora valido in un altro. Inoltre, molte licenze, come la GFDL e la Creative Commons Share-Alike, richiedono che qualunque opera derivata sia rilasciata con la stessa licenza.

[edit] Vedi anche

[edit] Collegamenti esterni

Retrieved from "http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licenze"