Commons:Restrictions non liées au droit d'auteur
From Wikimedia Commons, the free media repository
Contents |
[edit] Restrictions non liées au droit d’auteur
Bien que tous les contenus de Commons soient libre d’utilisation sous les conditions de leurs licences respectives, certains contenus peuvent faire l’objet de restrictions juridiques supplémentaires s’ils sont utilisés en certaines circonstances ou de certaines manières. Ces restrictions peuvent découler de lois liées aux marques, brevets, droits de la personnalité ou censure politique, entre autres raisons juridiques complètement indépendantes du statut de l’œuvre du point de vue du droit d’auteur.
Les règles de Commons interdisent les contenus qui ne sont pas suffisamment librement réutilisables. Toutefois, on considère que les restrictions non liées au droit d'auteur n’ont rien à voir avec la liberté requise par Commons ou par Wikimedia[1]. Les règles sur les licences se bornent donc à réglementer les obligations liées au droit d’auteur.
Prenons un exemple extrême. Il serait en général illégal d’utiliser toute illustration de Commons pour frauder, mais cela ne signifie pas que le contenu de Commons n’est pas libre. De même, l’interdiction d’utiliser une marque déposée ou l’image d’une personnalité pour tromper des clients n’affecte pas la liberté de l’œuvre. En Allemagne, l’utilisation de la Swastika et autres symboles nazis est limitée aux utilisations pédagogiques, mais cela n’est pas considéré comme une limitation restriction forte compte-tenu des buts de Commons. Si la politique en matière de licences de Commons a pour but de respecter la liberté du public, nous nous sommes généralement bornés à faire en sorte que le contenu de Commons soit libre des restrictions liées au droit d’auteur. Il n’est ni possible ni souhaitable pour Commons de libérer les gens de chaque loi qui pourrait les incommoder.
Commons est une banque de médias libres utilisés par de nombreux projets pédagogiques ou journalistiques. En tant que tels, les projets Wikimédia et les réutilisateurs de leur contenu sont en bonne position, juridiquement parlant, face aux restrictions non liées au droit d’auteur.
Les réutilisateurs soumis à d’autres juridictions, ou utilisant le contenu d’une manière radicalement différente des projets Wikimédia, sont généralement en moins bonne posture. Mais dans presque tous les cas, substituer une image par une autre sensiblement identique ne changerait rien à la situation, contrairement aux aspects liés au droit d’auteur.
Bien que Commons ne considère pas ces restrictions pertinentes pour ses règles, il arrive de placer des avertissements tels {{Trademarked}} et {{Personality rights}}, dans l’intérêt public. L’omission de ces avertissements ne signifie pas l’absence d’éventuelles obligations légales. Comme toujours, Commons ne donne pas de consultation juridique en réponse à une situation particulière.
[edit] Restrictions non liées au droit d’auteur affectant directement Commons
Certaines restrictions non liées au droit d’auteur, comme les lois sur la diffamation ou la pornographie enfantine, peuvent rendre l’hébergement de certaines images illégal. De telles images sont bien entendu interdites, qu’elles soient libres ou non. Les plus importantes de ces restrictions résultent des droits de la personnalité et du respect de la vie privée, qui interdisent les photos de personnes identifiables prises dans un lieu privé, à moins que la personne photographiée ne donne son accord.
[edit] Exemples
[edit] Règlement intérieur
Même si un règlement intérieur interdit la prise de photos, cela ne change rien au statut des œuvres photographiées du point de vue du droit d’auteur. Par exemple, de nombreux musées restreignent la prise de photos. Ou encore, la loi australienne interdit l’utilisation à des fins commerciales de photographies prises dans un parc du type "Commonwealth reserve", bien que cela provienne du Environment Protection and Biodiversity Conservation Regulations 2000, REG 12.38 et pas des lois nationales sur la propriété intellectuelle.
[edit] Droit des marques
Le droit des marques réglemente l’utilisation commerciale de logos, termes et noms liés à des produits ou services. Commons héberge de nombreuses images de marques commerciales, et tant qu’elles n’enfreignent pas le droit d’auteur (par exemple parce-qu’elles sont trop simples pour bénéficier d’une protection du droit d’auteur, ou suffisamment anciennes pour que le droit d’auteur ait expiré), elles sont acceptées sur Commons. Cela s’applique même si l’utilisation commerciale de ces contenus pourrait enfreindre le droit des marques.
- Voir (en anglais) : Commons:Guide de référence#Marques.
[edit] Droits de la personnalité
Les lois concernant les droits de la personnalité peuvent affecter certaines réutilisations d’images par Commons ou par des tiers.
[edit] Voir aussi
- Category:Restriction tags. Ces bandeaux ne sont pas directement en rapport avec les licences, et sont seulement destinés à avertir les réutilisateurs du contenu de Commons de certaines restrictions d’utilisation appliquées dans certains pays.
- {{trademark}}
- {{personality rights}}
- {{copydesign}}
- {{costume}}
[edit] Références
- ↑ "Some media may be subject to restrictions other than copyright in some jurisdictions, but are still considered free work." Kat Walsh, 8 février 2007
