Commons:Scopo del progetto

From Wikimedia Commons, the free media repository

This project page in other languages:

Wikimedia Commons è un deposito di file multimediali che rende disponibile a tutti contenuto educativo multimediale (immagini, suoni e videoclip) nel pubblico dominio e con licenza libera. Agisce come un deposito comune per i vari progetti della Wikimedia Foundation, ma non è necessario appartenere ad uno di questi progetti per usare il materiale ospitato qui.

[edit] Obiettivi di Wikimedia Commons

Gli obiettivi di Wikimedia Commons sono fornire un deposito di file multimediali:

che renda disponibile a tutti contenuto educativo multimediale nel pubblico dominio e con licenza libera, e
che funga a deposito comune per i vari progetti della Wikimedia Foundation.

L'espressione "educativo" deve essere compreso nel suo ampio significato di "fornire conoscenza; didattica o informativa".

[edit] Scopo di Commons

Per essere ospitati su Wikimedia Commons, tutti i file (o altro contenuto) devono ricadere entro lo scopo di Commons. Qualunque cosa che venga caricata qui e ricade al di fuori di questo scopo, sarà cancellata.

[edit] Contenuto educativo escluso

Un certo contenuto è escluso da Commons; non perché intrinsecamente non-educativo, ma perché esistono altri progetti della Wikimedia Foundation che sono più appropriati per ospitare tale contenuto. Ciò si applica sia ai file multimediali che al testo.

Tra il contenuto educativo escluso:

Voci di enciclopedia (queste possono essere ospitate su Wikipedia).
Notizie (queste possono essere ospitate su Wikinews), previsioni del tempo e così via.
File che non contengono niente di educativo tranne che mero testo. Testi puramente testuali, come ricette senza figure, liste di istruzioni, poesie, romanzi, citazioni, definizioni da dizionario e simili trovano un più appropriato spazio altrove, per esempio in Wikibooks, Wikiquote, Wikizionario o Wikisource.

Commons può comunque ospitare tale materiale se incluso in un file multimediale condivisibile che sia in uso in uno degli altri progetti WMF (quindi, copie scansionate di testi cartacei utili ad altri progetti WMF - ad esempio per servire da fonte attendibile e verificabile - sono entro gli scopi di Commons). Sono accettabili anche file che incorporano qualcosa il cui valore va oltre il mero testo. Per esempio, file che consistono in scansioni di opere fuori dal copyright, pagine di giornale e così via che preservino carattere, layout originale e immagini presenti.

[edit] Scopo, parte 1: file

Nota tecnica: questa sezione si riferisce a file caricati nel namespace File:, ovvero file il cui nome inizia con "File:" (o "Image:" - per motivi storici, tutti i fili caricati iniziavano con il prefisso "Image:", anche file audio e video).

I file caricati sono entro lo scopo del progetto solo se soddisfano tutte le seguenti condizioni. Ogni file:

deve essere un file multimediale;
deve essere disponibile con un formato di file libero;
deve essere sotto licenza libera o nel pubblico dominio;
deve essere realisticamente utile come scopo educativo;
non deve contenere solo contenuto educativo escluso.

Questi punti sono spiegati nel dettaglio di seguito.

[edit] Deve essere un file multimediale

Wikimedia Commons ospita solo file multimediali come fotografie, immagini scannerizzate, diagrammi, animazioni, audio (ad esempio musica, dialoghi o discorsi) e videoclip, insieme ai metadati associati. Testo descrittivo o altro testo è permesso nella pagina di descrizione dell'immagine solo per raggiungere gli obiettivi di Commons e non è contenuto educativo escluso. L'avere materiale promozionale/pubblicitario non è uno degli obiettivi di Commons.

I seguenti non sono considerati file multimediali, e non possono quindi essere ospitati qui:

programmi per computer in qualsiasi formato, inclusi file di esecuzione binari e codice sorgente. Quest'ultimo potrebbe essere rilevante se inserito come descrizione del file o come metadati, come nel caso di un file di grafica che può includere come testo descrittivo il codice usato per crearlo;
file che mostrano meramente testo (ad esempio file ASCII, codice sorgente, ecc.).

[edit] Deve essere disponibile con un formato di file libero

Solo accettabili sono formati di file liberi. Formati proprietari, come quelli dei documenti di Microsoft Word e Excel, MP3, AAC, WMA, MPEG, AVI e simili non sono permessi. In generale, qualsiasi file che richieda un programma non libero per accedere al suo contenuto è proibito.

Una lista di formati di file attualmente accettati può essere trovata in Commons:Project scope/Allowable file types.

[edit] Deve essere sotto licenza libera o nel pubblico dominio

Wikimedia Commons accetta solo contenuto libero, in altre parole file che siano o rilasciati sotto licenza libera o che siano nel pubblico dominio. Un file è considerato nel pubblico dominio se tutti i copyright sono scaduti o se il detentore del copyright ha volontariamente donato il contenuto del file nel pubblico dominio rinunciando irrevocabilmente a tutti i copyright. (nota: nei paesi in cui è presente il diritto d'autore, il concetto di "pubblico dominio" si dovrebbe avere quando scade il diritto di utilizzazione economica, dato che il diritto morale non scade mai e non vi si può rinunciare) Si considera nel pubblico dominio anche un file ineleggibile per la protezione del copyright.

Qualsiasi file ospitato qui deve normalmente essere sotto licenza libera o nel pubblico dominio in accordo sia alla legge degli Stati uniti (dove sono presenti i server WMF), sia in accordo alla legge del paese in cui ha origine, se differente: vedi Commons:Licenze.

[edit] Termini di licenza richiesti

Per essere considerato sotto licenza libera, il detentore del copyright deve rilasciare il file irrevocabilmente sotto una licenza che:

permetta il libero riutilizzo per qualsiasi scopo (anche commerciale)
permetta la creazione di opere derivate

[edit] Termini di licenza non consentiti

I seguenti termini di licenza non sono consentiti:

solo uso commerciale o educativo
restrizioni per la creazione di opere derivate (eccetto per il copyleft)
richieste di pagamento o notifica d'uso (questo può essere richiesto, ma non come obbligo)
restrizioni su dove l'opera può essere usata (ad esempio, uso escusivo per Wikipedia)

Licenze con queste restrizioni sono consentite solo se l'opera ha una doppia licenza (o è multi-licenza) con almeno una scelta di licenza che non includa tali restrizioni.

"Licenze" simili al concetto di fair use non sono permesse (il fair use non è un diritto che può essere concesso dal detentore del copyright, ed è in ogni caso non accettato su Commons).

[edit] Termini di licenza consentiti

I seguenti termini di licenza sono consentiti:

obbligo di citare il o i detentori del copyright ("attribuzione")
obbligo di licenziare ogni opera derivata con gli stessi termini di licenza dell'originale ("condividi allo stesso modo"/"copyleft")

La policy sulle licenze è definita in dettaglio in Commons:Licenze.

[edit] Prove

È obbligo di chi carica fornire prove accettabili, dove richiesto, per dimostrare che il file è nel pubblico dominio o che è stato rilasciato sotto licenza libera dal detentore del copyright. Tipicamente ciò richiede almeno che la fonte del file sia specificata, oltre che alla fonte dell'opera originale nel caso di file che sono opere derivate. Inoltre, il detentore del copyright/autore dovrebbe essere identificato, se conosciuto o ragionevolmente accertabile. Nel caso ci sia qualunque richiesta, le prove potrebbero dover essere integrate, in modo tale da stabilire ad esempio che il detentore del copyright abbia effettivamente rilasciato il file sotto quella certa licenza.

Dove il file è una fotografia che mostra una persona identificabile, è anche richiesto il consenso del soggetto per le circostanze stabilite in Commons:Photographs of identifiable people.

In tutti i casi, l'onere della prova ricade su chi carica o sulla persona che disputa per la conservazione del file, dimostrando che fino a quel momento è possibile accertare ragionevolmente che:

il file è appropriatamente licenziato (o è nel pubblico dominio), e che
qualunque consenso richiesto è stato ottenuto.

[edit] Principio di precauzione

Il seguente testo è generato da una pagina inclusa in questa, Commons:Project scope/Precautionary principle, che necessita di essere tradotta.

Commons’ users aim to build and maintain in good faith a repository of media files which to the best of our knowledge are free or freely-licensed. The precautionary principle is that where there is significant doubt about the freedom of a particular file it should be deleted.

Also, arguments that amount to “we can get away with it”, such as the following, run counter to Commons’ aims:

“The copyright owner will not bother to sue or cannot afford to.”
“The copyright owner will never find out.”
“The copyright owner will not mind/should be pleased that we have disseminated his/her work.”
“Nobody knows who the copyright owner is, so it really doesn’t matter.”
“The file is obviously common property. It can be found all over the internet and nobody has complained.”

[edit] Deve essere realisticamente utile come scopo educativo

L'espressione “educativo” deve essere compreso nel suo ampio significato di "fornire conoscenza; didattica o informativa".

Nelle sezioni seguenti, qualunque uso fatto non in buona fede non conta. Per esempio, affermare che un'immagine ha un uso educativo solo perché è stata usata in una pagina di discussione.

[edit] File in uso in un altro progetto Wikimedia

Un file multimediale usato a scopo educativo in almeno uno degli altri progetti della Wikimedia Foundation è considerato automaticamente come soddisfacente questo requisito, così come un file in uso per un motivo operazionale (ad esempio perché presente in un template e così via).

Altrimenti, un file non educativo non acquisisce lo scopo educativo solo per il fatto di essere in uso in una pagina utente (il namespace "User:") di un altro progetto, ma è comunque consentito il caricamento di un piccolo numero di piccole immagini per personalizzare la propria pagina utente (ad esempio immagini di te stesso).

[edit] File in uso solo su Commons

Un file non educativo non acquisisce lo scopo educativo solo per il fatto di essere in uso in una galleria o in una categoria su Commons, né solamente per il fatto di essere in uso in una pagina utente (il namespace "User:"), ma è comunque consentito il caricamento di un piccolo numero di piccole immagini per personalizzare la propria pagina utente (ad esempio immagini di te stesso). Sono accettati anche file relativi a progetti o eventi della Wikimedia Foundation (ad esempio fotografie di raduni di wikipediani).

[edit] File non legittimamente in uso

Un file multimediale che non è né:

realisticamente utile per scopi educativi, né
legittimamente in uso come discusso più sopra

ricade al di fuori degli scopi di Wikimedia Commons.

L'enfasi qui è sulla realistica utilità, sia per l'uso su altri progetti Wikimedia che per il generico uso educativo. Non tutte le immagini per esempio sono realisticamente utili come scopo educativo, e un'immagine non diventa magicamente utile sostenendo che "potrebbe essere usata per illustrate una voce di Wikipedia su X", dove X è il soggetto dell'immagine.

Per esempio, il fatto che una confusa fotografia non utilizzata potrebbe essere teoricamente usata per illustrare una voce sui "Comuni errori in fotografia" non significa che dovremmo tenere tutte le fotografie confuse. Il fatto che uno scatto non usato di un tuo amico possa essere teoricamente usato per illustrare una voce sul "Ritratto fotografico" non significa che dovremmo tenere tutte le fotografie di persone sconosciute. Il fatto che un'immagine pornografica non utilizzata potrebbe essere teoricamente usata per illustrare una voce sulla pornografia non significa che dovremmo tenere tutte le immagini pornografiche (vedi anche censura).

[edit] Esempi

Esempi di file che non sono realisticamente utili come uso educativo:

Collezioni di immagini private, ad esempio foto di feste private, foto di te e dei tuoi amici, la tua collezione di scatti delle vacanze e così via. Ci sono numerosi altri progetti in Internet creati con lo scopo di accogliere tali contenuti, come Flickr. Queste collezioni di immagini private non diventano educative anche se visualizzate come galleria in una pagina utente di Commons o in altre pagine.
Opere d'arte di creazione propria senza un ovvio scopo educativo.
File apparentemente creati e/o caricati allo scopo di vandalizzare o attaccare. Disegni preesistenti e simboli che sono o sono stati associati a cause nazionalistiche, religiose o razziste non sono entro lo scopo di Commons solo per il fatto che possono essere offensivi. A patto che siano legalmente ospitabili e che ricadano entro gli scopi di Commons (ad esempio per illustrare una voce di Wikipedia su una religione) dovrebbero essere tenute.
Pubblicità o autopromozione.
File che non si distinguono dal punto di vista educativo alle immagini già presenti sullo stesso soggetto, specialmente se sono di bassa qualità.

[edit] Discussione

Abbiamo molte immagini di alta qualità di specie identificate di uccelli, e non si ravvede un realistico scopo educativo nell'uso di un piccolo, confuso, mediocre scatto di un uccello non identificato e non identificabile. Naturalmente, c'è sempre spazio per un'immagine educativa che si distingue dalle altre, per esempio da usare per illustrare alcuni aspetti del comportamento degli uccelli che non viene attualmente illustrato, anche se l'immagine è forse non si ottima qualità.

Alcune volte ci sono delle ragioni per mantenere immagini multiple che sono (da un punto di vista educativo) quasi simili, per rendere disponibile una varietà di scelta, ma non c'è motivo di ospitare decine o centinaia di immagini di scarsa qualità essenzialmente identiche che non hanno realisticamente valore educativo.

Nuovi file educativi di eccezionale qualità sono sempre i benvenuti, e il caricamento di questo tipo di file può rendere ridondante la presenza di file di bassa qualità caricati precedentemente. Comunque, come indicato più sopra, un file usato in buona fede in un progetto Wikimedia è sempre considerato educativo; quindi, la scarsa qualità di un file non è una ragione per cancellarlo, anche se un file di qualità migliore sullo stesso argomento diviene disponibile.

File nuovi o già esistenti di bassa qualità potrebbero i meno non essere realisticamente utili come scopo educativo, a seconda di cosa illustrano e di quanti file già si hanno sullo stesso soggetto. Dove un soggetto è raro o difficile da catturare, anche se la qualità di un file è scarsa potrebbe avere comunque un significativo valore educative, specialmente se Commons ha pochi o nessun file. In altre parole, file di bassa qualità di soggetti comuni facili da catturare potrebbero non avere un realistico valore educativo, specialmente se Commons ospita già molti esempi simili di buona o comunque migliore qualità..

La qualità di un'immagine è solo uno dei fattori che possono limitare l'utilità educativa di un file. Altri fattori limitanti sono la bassa risoluzione e la difficoltà nella rimozione di watermark.

[edit] Formati Pdf e DjVu

Anche se i formati Pdf e DjVusono permessi, ci si aspetta che vengano usati solo in casi appropriati. Ci dovrebbero essere una ragione in linea con gli obiettivi di Commons per la scelta di un taler formato. Tutte le regole citate sopra si applicano lo stesso, ovviamente.

Un amministratore che prende in considerazione la cancellazione di un file Pdf o DjVu dovrebbe giudicare se il formato è in linea con gli obiettivi di Commons, e se il contesto e l'intento (se conosciuto) potrebbe essere rilevante. Per esempio, mentre una tesi universitaria pubblicata in formato Pdf potrebbe essere ok, una ricerca originale autocreata da chi carica il file che sfrutta Commons come web hosting libero potrebbe non esserlo.

File che potrebbero essere realisticamente utili ad uno o più altri progetti Wikimedia, come ad esempio Wikisource o Wikibooks, dovrebbero essere tenuti; le cancellazioni non dovrebbero essere basate sul fatto che un file possa essere meglio ospitato da uno di questi altri progetti.

[edit] Motivazioni accettabili per i formati Pdf e DjVu

Il formato è stato scelto per convenienza in fase di stampa.
Il formato è stato scelto per consentire la visualizzazione o la stampa di font speciali (ad esempio di documenti di metematica avanzata o linguistica).
Il file sarebbe entro lo scopo di un altro progetto della Wikimedia Foundation se caricato nello stesso formato di quel progetto, ad esempio:
- un file Pdf o Djvu di un'opera pubblicata e sottoposta a revisione paritaria sarebbe entro gli scopi di Wikisource ed è anche entro gli scopi di Commons. Esempi: libri pubblicati (ma non per autopromozione), documenti di lavori accademici dopo revisione paritaria, tesi universitarie e dissertazioni ecc.;
- il file è la scansione di un documento storico o significativo per l'esterno (ad esempio scansioni di libri liberi da copyright o sotto licenza libera, rapporti, giornali, ecc.);
- il file è utilizzabile come fonte verificabile, per, ad esempio, Wikisource o Wikibooks;
- il formato scelto ha vantaggi tecnicni almeno in un altro progetto WMF.

[edit] Motivazioni non accettabili per i formati Pdf e DjVu

Il formato è stato apparentemente scelto dall'autore o da chi ha caricato il file per prevenire o scoraggiare la creazione di opere derivate, in disaccordo agli obiettivi di Commons. Ad esempio, un articolo autopubblicato per autopromozione o un'immagine che l'autore ha caricato in formato Pdf per scoraggiare la creazione di opere derivate.
Il contenuto è essenzialmente mero testo (questi file non sono considerati file multimediali). Nota che le scansioni di libri esistenti, rapporti, giornali con importanza storica o esterna fanno eccezione, anche se non contengono immagini.
Il contenuto sarebbe proibito per altri motivi (per esempio, il materiale promozionale è al di fuori dagli scopi di Commons indipendentemente dal formato dei file).

[edit] Scopo, parte 2: pagine, gallerie e categorie

Vedi Commons:Project scope/Pages, galleries and categories.

[edit] Qualche parola su alcuni aspetti particolari

[edit] Censura

File e altro materiale che non può essere ospitato sui server di Commons in quanto illegale, sarà cancellato a vista anche se ricade entro gli scopi di Commons, come spiegato più sopra. Tieni presente che in ogni caso Commons non è censurato e potrebbe contenere legittimamente materiale che alcuni lettori potrebbero considerare oggettivamente discutibile, sgradevole o offensivo. La mancanza di censura significa che un file ospitato legalmente che è entro gli scopi di Commons non sarà cancellato solamente sulla base del fatto che non è adatto ad un pubblico di non adulti, o che potrebbe offendere te o altre persone per motivi morali, religiosi, sociali o altro.

L'affermazione "Commons non è censurato" non è comunque un argomento valido per mantenere un file che ricade al di fuori degli scopi di Commons, come stabilito più sopra. Fotografie di nudi e di genitali sono talvolta caricate per motivi non educativi, e tali immagini non sono un'eccezione al requisito di ricadere entro gli scopi di Commons. Spesso (ma non sempre) queste immagini non aggiungono nulla che educativamente le distingue dalle altre immagini che già abbiamo, e quindi fallisce il test sulla realistica utilità come scopo educativo.

Deve essere raggiunto un equilibrio tra l'accettare legittimo materiale di alta qualità a scopo educativo che qualcuno potrebbe trovare offensivo e l'accettare che i server di Commons diventino una selva di immagini quasi pornografiche create a scopo ricreativo anzichè educativo. Quest'ultimo scenario può rovinare la reputazione di Commons come fornitore di contenuto educativo in buona fede.

[edit] "Punto di vista neutrale"

Il seguente testo è generato da una pagina inclusa in questa, Commons:Project scope/Neutral point of view, che necessita di essere tradotta.

This project page in other languages:

Shortcut:
COM:NPOV

[edit] Media files

Commons is not Wikipedia, and files uploaded here do not necessarily need to comply with the Neutral point of view and No original research requirements imposed by many of the Wikipedia sites. Commons acts amongst other things as a common media file resource for all Wikimedia projects, and we stand apart from the rules that may be imposed locally by each of those individual projects.

It is not the role of Commons to adjudicate on subject-matter disputes nor to force local projects to use one version of a file in preference to another. Provided that a file falls within Commons scope, and can be legally hosted, we make it available. Whether and under what conditions it is actually used is a matter for the local communities of the individual projects to decide.

Images having particular national, political or religious significance including flags, emblems and maps can arouse strong passions, but Commons is not the place to decide which of various competing versions is the correct or official version. If you feel strongly that a map, emblem, flag or other file hosted here is “wrong” in some way please try to persuade your local wiki community to make use of the version you prefer instead. Examples of subject matter disputes that are not appropriate here include:

Maps: “The author is trying to push a nationalistic/political/religious point of view by showing the national boundary in the wrong place", "the towns have been labeled with a non-approved name or in wrong language", "the map shows a state that has no legal recognition”.
Flags/emblems: “That is not the official version”, “the colors are not officially-approved”, “that design is used by a terrorist group”.
Photographs: “This is propaganda”

Such subject-matter disputes remain inappropriate even when they are expressed (as they normally are) in absolute terms: “that flag does not exist”; “that boundary is wrong”; “that country does not exist”.

If an author has made a factual mistake and there is no serious dispute about this being the case, the file may fail the test of being useful for an educational purpose. Such files can be deleted on that basis, provided that they are not in use. Where an alleged error generates significant dispute, however, the image should be kept and the dispute left to the individual wiki communities to resolve. As stated above, files that are in use in another Wikimedia project are in any event considered in scope and are not liable to deletion on the grounds that they are "wrong" in some way.

[edit] Text

For the reasons given above, it may not always be possible for file names and related descriptive text to be "neutral". However, neutrality of description should be aimed at wherever possible, and in any event neither filenames nor text may be phrased in such a way as to constitute vandalism, attack or deliberate provocation.

[edit] Pagine correlate

Commons:Regole per la cancellazione