Commons:Service d'aide

From Wikimedia Commons, the free media repository

Jump to: navigation, search
interface en français
Service d'aide sur Wikimedia Commons dans d’autres langues :

English | Español | Français | Português | Svenska | +/−
Le Service d'aide est un forum pour des questions et l'aide

Comment utiliser Commons

  • Pour les questions concernant les copyrights, posez votre question ici

Pour des informations concernant les règles ou des propositions techniques, posez la question sur le Bistro


Nouveau ou anciens, n'importe qui peut poser une question ici. Signez vos remarques avec quatre tildes (~~~~), svp.

Contents


[edit] Périodique "Le Miroir".

Bonjour, je suis l'heureux possesseur de périodiques "Le Miroir", journal hebdomadaire qui paraissait à l'époque de la Première guerre mondiale. Je remarque que certaines images de ce magazine pourraient parfaitement illustrer des atricles relatifs à la Première guerre mondiale. Seulement, je ne sais pas si le journal (qui ne parrait plus aujourd'hui) est entré dans le domaine public ou non. Quelqu'un aurait il des informations à ce sujet ? Merci Beaucoup ! --Jeunamateur (talk) 18:57, 28 August 2008 (UTC)

Bonjour et bienvenue ! L'essentiel est de savoir si les auteurs de ces images autorisent le domaine public (ou année de décés+70 ans+guerres), téléchargez les ici dans le doute, des personnes avisées en droits de l'image vont vous prévenir sur les droits concernés. Greudin (talk) 20:39, 18 September 2008 (UTC)

[edit] Photographie d'art

Bonjour à tous,

Je suis photographe et je possède une Galerie d'art. Je prends des photos d'oeuvres d'art et les artistes concernés me font des documents comme quoi ils sont d'accord de mettre les oeuvres réalisées en bonne définition dans le domaine libre de droit sans cependant retoucher la photo.

J'ai également des vidéos dont je détiens les droits (expositions d'oeuvres et interviews d'artistes).

Quelqu'un peut-il me conseiller si ces médias peuvent être sur wikimedia, ayant toutes les autorisations requises.

Très cordialement marc

Bonjour et bienvenue ! Les images sur Commons doivent pouvoir être "retaillables" (on doit pouvoir recadrer une image pour des raisons d'information encyclopédique) donc exit les médias qui interdisent la modification malheureusement :(. Les vidéos doivent autoriser aussi la modification, sans ces autorisations explicites le medias ne peut ête accueilli sur Commons mais il est possible de le télécharger sur les wikis directement, mais il faut alors justifier pourquoi on ne peut pas modifier (la communauté statuera alors). Greudin (talk) 20:39, 18 September 2008 (UTC)

[edit] un tableau de mon trisaieul

Bonjour, Quelle licence mettre sur un tableau d'un de mes trisaieul mort en 1964 et qui est ma propriété? je suis bien sûr l'auteur du cliché. merci--E2 (talk) 16:03, 24 September 2008 (UTC)

Des questions préalables à se poser :
  1. Est-ce que ma photo pourra librement etre copiée ? (sur un autre site web ou pas ? dans un magazine ?)
  2. Est-ce que ma photo pourra être retaillée, modifiée(couleurs, etc) ?
  3. Est-ce que l'on doit citer obligatoirement mon nom en rapport avec ma photo si quelqu'un l'utilise ?
  4. ...

Cela permet d'affiner le choix de licence. Greudin (talk) 16:15, 25 September 2008 (UTC)

Le détenteur des droits sur l'oeuvre est le peintre du tableau.Si le peintre est mort depuis plus de 70 ans (plus éventuelles années de guerres), l'oeuvre est dans le domaine public. Si il est vivant, lui seul peut donner son accord, ou s'il est mort depuis moins de 70 ans,ce sont ses ayants droits qui donnent l'accord.
La photo, si les conditions sont requises (domaine public ou accord des ayants droits) doit être mise sous une licence libre autorisant copie et derivation libre. Oxam Hartog 21:53, 8 October 2008 (UTC)

[edit] Image avec droits limités

Puis-je importer une image d'un autre site, dans la mesure où il y est indiqué sur ce site que "la Reproduction des photos du site est autorisée moyennant mention de la source" ?

Technob105 (talk) 21:11, 8 October 2008 (UTC)

NON, il est nécessaire que l'image soit explicitement placée sous une ou plusieurs licences libres. Cf COM:APL. "la Reproduction des photos du site est autorisée moyennant mention de la source" ne précise pas par exemple si les œuvres dérivées sont autorisées et que l'usage commercial est possible (ce qui est indispensable pour placer une photo sur Commons). Cordialement.--Bapti ✉ 16:59, 9 October 2008 (UTC)

[edit] Images Tom Hollyman

Bonjour,

J'ai demandé l'autorisation de prendre quelques photos depuis un site souvenir américain à un propriétaire qui m'a répondu et donné :

          Material Copyright © 1963 Lord of the Flies Company
             Still Images Copyright © Tom Hollyman, Inc.

J'ignore quel motif puis-je utiliser afin de pouvoir importer les photos (si elles sont acceptées par Wikimedia Commons...) ?

Merci de votre aide, Cordialement,

CuriousReader, 11 octobre 2008 - 16:17

Ces images sont visiblement sous copyright et ne peuvent donc pas être utilisées sur Commons, désolé. le Korrigan →bla 14:33, 11 October 2008 (UTC)

[edit] Réutilisation d'un fichier par un tiers

Bonjour, que doit-on faire si on constate qu'un blog, un site web, etc. réutilise des images Commons ou du texte Wikipédia sans en citer correctement la source ni la licence ? --Salix (talk) 22:14, 13 October 2008 (UTC)

Voir fr:Wikipédia:Respect de la GFDL à vérifier (la procédure est la même pour les images).--Bapti ✉ 20:23, 14 October 2008 (UTC)
Merci Bapti. Sais-tu où se trouve la lettre type et les modèles pur Commons? --Salix (talk) 10:01, 15 October 2008 (UTC)
Il y a fr:Wikipédia:Respect de la GFDL à vérifier/Modèle, mais il faut réadapter le modèle en fonction de la (les) licence(s) de l'image.--Bapti ✉ 20:21, 15 October 2008 (UTC)

[edit] Quelle licence mettre ?

Bonjour et avant tout, mes excuses pour être si peu débrouillard lol. Bon, j'ai trouvé une pochette d'album scanné par un contributeur sur WP:EN (en:Soultans). Comme j'ai tradusi l'article en français, j'ai voulu utiliser la pochette sur l'article en français. J'ai vite compris qu'il fallait faire un import sur Commons. Seulement, ça bloque au niveau de la licence. Sur la version anglaise du scan, l'auteur ne précise pas de licence particulière et donc moi je suis aussi embeté maintenant : [[1]].

Est-ce que vous pourriez me dire quoi faire pour éviter que cet ajout soit effacé ? et surtout, quel licence choisir dans ce genre de cas ?

Merci Laszlo french (talk) 10:18, 23 October 2008 (UTC) (Utilisateur Laszlo sur WP:FR)

Désolé, mais les pochettes d'album ne sont pas acceptées sur Commons, car elles sont protégées par le copyright. Il existe sur la Wikipédia EN une exception appelée "fair use", mais qui n'est pas utilisée sur Commons ni sur Wikipédia FR car son caractère légal ailleurs qu'aux USA est limite. le Korrigan →bla 10:27, 23 October 2008 (UTC)
Ne le soyez pas, c'est moi par mon erreur qui devrait l'être lol. Vous serait-il possible de supprimer cette pochette de Common (je ne trouve pas la manip)? Quant à moi, je vais supprimer son utilisation sur l'article Soultans.
Merci pour votre aide. Cordialement. Laszlo french (talk) 11:12, 23 October 2008 (UTC)
Pour faire des liens vers Wikipédia depuis ici, il faut rajouter le code de langue devant, donc : fr:Soultans. Teofilo (talk) 11:19, 23 October 2008 (UTC)

[edit] besoin d'aide

bonsoir, je souhaiterais importer plusieurs photos pour un article mais je ne sais pas quelle licence utilisé, car les photos en questions provienne d'un pays qui n'existe plus aujourd'hui..... Comment faire ???? merci d'avance

Bonsoir, il nous faudrait des précisions : de quel pays parlez-vous, quand est-ce que les photos ont été prises, quel est l'auteur et quand est-il mort. Merci. le Korrigan →bla 22:17, 23 October 2008 (UTC)


Je parlais de la RDA,plus précisément de son programme spatial (tombé en domaine public en allemagne, il me semble) et les photos ont été prisent entre 1976 et 1978 en URSS et en RDA, l'auteur m'est inconnu et je sais pas s'il est mort merci de votre aide

J'apprends l'existence de ce programme ! Ou bien parle-tu du programme Intercosmos ? Si les photos ont été prises en RDA, je ne sais pas, il faudrait prouver le domaine public avant d'importer ces images. Si les photos ont été prises en URSS, alors un jugement de la cour suprême russe de 2006 a décidé qu'une durée de copyright étendue s'appliquait rétroactivement. Sur Commons on applique la règle de 70 ans après la mort de l'auteur, donc ça ne marchera pas pour vos images, désolé. le Korrigan →bla 13:42, 24 October 2008 (UTC)

Oui, c'est bien du programme intercosmos dont je parle, mais si je possede un timbre de cette mission et que je le preds en photo, ai-je le droit de la poster ???

Les timbres sont dans le domaine public en Allemagne (voir Commons:Timbres/Domaine public#Allemagne), donc peuvent être importés ici. Il y a plusieurs modèles de licence utilisables selon l'autorité émettrice : {{PD-GDR stamps}} pour la poste de RDA, {{PD-Deutsche Bundespost stamps}} pour la Bundespost, {{PD-German stamps}} pour la Deutsche Post (depuis 1995). Pour les timbres, vous auriez peut-être une meilleure qualité en les scannant plutôt qu'en les photographiant ? le Korrigan →bla 14:01, 25 October 2008 (UTC)

merci pour vos information, je vais essayé en les scannant!

[edit] André Gobert

Bonjour, cette photo[2] est-elle libre ?--Euroman3 (talk) 11:39, 24 October 2008 (UTC)

Oui, les photographies prises avant 1923 aux USA sont dans le domaine public. le Korrigan →bla 13:30, 24 October 2008 (UTC)
C'est pour utiliser la photo dans quel pays ? Peu importe où la photo a été prise. Ce qui compte c'est l'endroit où elle a été publiée pour la première fois et la date de décès du photographe. Comme elle a été publiée pour la première fois, apparemment, en Suède en 1913, et comme la Suéde est dans l'Union Européenne, il me paraitrait préférable de s'assurer que le photographe est mort avant le 1er janvier 1938 pour publier cette photo sans autorisation dans l'Union Européenne en 2008. Teofilo (talk) 19:18, 25 October 2008 (UTC)
La suède a ses propres règles de copyright (voir {{PD-Sweden-photo}}) : pour les photos de presse (et celle-ci peut y être assimilée), celles prises avant 1969 sont dans le domaine public. Autrement, si le photographe est connu, il doit être mort avant 1944, s'il est inconnu (c'est le cas ici, je ne vois aucune mention), la photo doit avoir été prise avant 1944. le Korrigan →bla 08:48, 26 October 2008 (UTC)
Je ne connaissais pas ces dispositions très particulières de la Suède. Donc pour une publication en Suède c'est sur cette base là qu'il faut raisonner, et probablement on peut mettre l'image sur Commons pour la raison que la photo a de fortes chances d'être doublement utilisable en Suède et aux USA. Mais pour une utilisation en France, c'est la loi française qui sera appliquée en cas de plainte devant un tribunal français. Bien entendu il faudrait aussi normalement s'assurer que l'image n'a pas été publiée ailleurs qu'en Suède entre 1912 et 1913. Rien ne prouve que l'utilisation suédoise de 1913 dont nous sommes témoins est la première utilisation de cette photo. Teofilo (talk) 10:41, 26 October 2008 (UTC)
Certes. le Korrigan →bla 15:21, 26 October 2008 (UTC)

[edit] Insertion d'image

Il me semblait avoir réussi à intégrer une image (photo) dans Commons....Or, je ne sais plus du tout par quelle procédure je peux la retrouver (aucune titre ne répond!)... 1)Comment accéder à l'ensemble des images de Commons? 2) Comment passer de Commons à l'intégration de l'image dans l'article conçu pour Wikipedia? --Wilno 11:08, 13 November 2008 (UTC)

Bonjour
  1. Vos importations ont ici : Special:Contributions/Wilno
  2. Vous pouvez faire une recherche sur les images (plus de trois millions) à l'aide du moteur de recherche de la colonne de gauche).
  3. Une fois l'image téléchargée, vous pouvez l'insérer dans n'importe quel article de Wikipédia à l'aide de la syntaxe [[Image:Nom_de_l'image.jpg|thumb|Légende de l'image.]]. N'hésitez-pas à consulter la page fr:Aide:Insérer une image pour plus de détails.
Cordialement--Bapti ✉ 21:20, 13 November 2008 (UTC)

[edit] Images Google Earth

Bonjour, Puis-je utiliser une image provenant de Google Earth ? Si oui, quelle licence dois-je mettre ? Qu'en est-il pour des images de Google Maps ? --Cordialement, Kasos_France, (talk) 11:45, 30 November 2008 (UTC)

Google earth : voilà 3 exemples qui "répondent" à la question : Commons:Deletion requests/Image:Arnhem spoorbrug.jpg, Commons:Deletion requests/Image:Dubbo, Australia.jpg, Commons:Deletion requests/Image:Estadio ilha do retiro google earth.jpg. Pour Google maps, il me semble que c'est comme pour toute autre carte, donc non non plus. Teofilo (talk) 12:05, 30 November 2008 (UTC)
Bonjour. En effet, les images issues de Google Earth ou de Google Maps ne sont pas libres ; elles ne peuvent donc figurer sur Commons. Si vous voulez une image satellite libre de droits, il est possible de faire des copies d'écrans du logiciel de la Nasa World Wind, et de les importer sur Commons sous la licence {{PD-WorldWind}}. Sémhur (talk) 16:02, 30 November 2008 (UTC)

[edit] Auteur inconnu... mais licence connue !

Bonjour,
J'ai ici un cliché représentant la caravane du Dr. Bardy sur la route du Mont-Blanc. La photo ayant été capturée en 1880, la personne l'ayant prise est forcément décédée depuis plus de 70 ans... La photo est donc dans le domaine public, mais en l'absence du nom du photographe, la photo est-elle admissible ici ? Merci, --Savant-fou (talk) 17:10, 30 November 2008 (UTC)

Bonjour,
Oui tu peux importé l'image en mettant comme licence {{PD-old}} et une mention du type "inconnu" comme auteur, sans oublier la date :)
Cordialement--Bapti ✉ 17:34, 30 November 2008 (UTC)
Cependant, note que le photographe n'est pas forcément mort depuis plus de 70 ans : s'il avait 20 ans en 1880 et est mort à 80 ans (=1940), par exemple, ses oeuvres ne sont pas encore dans le domaine public. Pruneautalk 21:31, 30 November 2008 (UTC)
AMHA le photographe est mort depuis plus de 70 ans (pour cette expédition au mont-blanc, tout le monde avait plus de 20 ans). Merci pour vos réponses. --Savant-fou (talk) 11:36, 1 December 2008 (UTC)

[edit] Special help - french

Bonjour, je suis autiste.

Je sais rédiger facilement de bons textes bien documentés; par contre, je n'y comprends rien avec les licences et les copyrights. J'ai envoyé une image sur Commons jusqu'ici, appelée à disparaître (je suppose), mais je ne sais en rien ce que je dois faire. J'ai passé plusieurs heures à lire les documents d'aide. C'est indécodable pour moi.

Pouvez-vous m'aider, sachant qu'une moitié vient de United Artists et l'autre de Ian Fleming?

Cette image compare Timothy Dalton et le James Bond de Ian Fleming. Merci. S'il-vous-plaît, soyez très simples, même simplistes, dans vos explications.

Merci.

Proteus42222

Bonjour,
Le principe général du droit d'auteur, c'est qu'on n'a pas le droit de publier (sur papier ou sur internet) sans l'autorisation de l'auteur, c'est à dire du dessinateur ou du photographe. Donc Image:James bond Dalton vs Flemeing.jpg sera effacée, sauf si tu réussis à entrer en contact avec le photographe et avec le dessinateur et obtenir leurs permissions. Teofilo (talk) 14:56, 8 December 2008 (UTC)

[edit] Site sans copyright apparent

Bonjour à tous, je suis interessé par quelques images se trouvant sur ce site...je ne vois aucune interdiction ni de copyright...est-ce une bonne source d'image pour commons...!!! - Merci...- Sinon, je cherche une photo de fr:Marie-Antoinette Lix....si vous pouvez me la trouver sans licence - Amicalement - --zivax-Discuter (talk) 19:26, 9 December 2008 (UTC)

Bonsoir,
Un site sur lequel n'est pas présent un logo © n'est pas forcément un site sous licence libre. La problématique est totalement inversée : par défaut, on considère que toute œuvre est protégée par les droits d'auteurs classiques.
Pour être utilisée sur Commons, il faut au contraire que l'œuvre ait été explicitement placée sous une licence libre acceptable.
Donc, en l'absence d'informations complémentaires, http://www.fncv.com/biblio/armees/terre/ n'est pas sous licence libre : aucun document de ce site ne peut être utilisées sur Commons.
Cordialement--Bapti ✉ 21:57, 9 December 2008 (UTC)
Merci pour ta réponse..- --zivax-Discuter (talk) 11:04, 10 December 2008 (UTC)

[edit] licence

J' ai importé sous le nom d 'utilisateur "verod1" deux photographies dont je suis l' auteur, pour illustrer l' article "saint-didier-sous-riverie" mais je n' ai pas indiqué la source et la licence? . Comment retrouver les originaux modifier et compléter?

merci d' avance pour votre aide

Bonjour,
Sous ce pseudo, tu n'as importé aucune image sur Wikimedia Commons, car tu as importé ces images sur Wikipédia.
Le plus simple (car il faut les transférer sur Commons) est de laisser ses deux images être supprimée sur Wikipédia et de les réimporter ici sur Commons en suivant le formulaire présent sur Special:Upload.
Cordialement--Bapti ✉ 22:13, 11 December 2008 (UTC)

[edit] photo appert

j'avais signalé que la gravure qui représente Appert est celle de Benjamin Nicolas Marie Appert, mais pas celle de Nicolas Appert, est il possible de modifier cela, j'ai à disposition un portrait que je peux mettre à la place mais omment faire tout cela merci --Jpbarbier (talk) 17:39, 6 January 2009 (UTC)

Bonsoir,
  1. Pour corriger la page de description d'une image, il suffit de cliquer sur le bouton "modifier" en haut de la page comme vous avez fait.
  2. Pour faire renommer une image, il faut apposer sur la page de description le modèle {{Rename}}.
  3. Attention : il faudra bien corriger toutes les inclusions de l'image, accessibles à l'aide de l'outil "CheckUsage" (accessible depuis le lien "Utilisations").
Mais il faudrait d'abord une source pour cette affirmation (que la gravure représente Benjamin Nicolas Marie Appert et non Nicolas tout court).
Dans votre cas, le plus simple serait d'importer l'image dont vous disposez sous un autre nom (Nicolas_Appert.jpg par exemple) en suivant la procédure décrite sur Special:Upload. Puis de suivre la procédure décrite ci-dessous pour remettre le fichier File:Nicolas_François_Appert.jpg au bon endroit.
Cordialement--Bapti ✉ 19:07, 6 January 2009 (UTC)

[edit] la rubrique "Pages contenant l’image"

Bonjour, j'aimerais savoir comment faire apparaître les pages où l'image que j'ai uploadée (en français on dit comment ?) dan sla rubrique "Pages contenant l’image" du fichier corresondant à l'image. 11:29, 14 February 2009 (UTC)RKJ

Bonjour, cela se fait automatiquement. A chaque fois qu'une image est utilisée dans un article, cet article apparaîtra (après quelques jours) dans la rubrique « Pages contenant l'image ».
Par exemple, sur la Wikipédia en français, la photo Leudub rkj 640x480 002.jpg est utilisée dans l'article Leucorrhinia, et cet article apparait donc dans la rubrique.
C'est la même chose sur Commons. Par exemple, si vous ajoutez cette photo dans la page Leucorrhinia dubia (et non dans la catégorie), cette page apparaîtra dans la rubrique.
Enfin, il existe un onglet nommé « Utilisations », en haut de la page, qui permet de savoir dans quelles pages est utilisée cette image, dans toutes les wikipédias et projets de la fondation WikiMedia. Par exemple, on peut voir que la photo File:Seyssel_rive_Ain.JPG est utilisée dans les Wikipédias en français et en slovène.
Sémhur (talk) 12:52, 14 February 2009 (UTC)

Merci beaucoup ! RKJ (talk) 17:09, 14 February 2009 (UTC)RKJ

[edit] catégorie Châlus

Bonjour,

j'ai déposé sur Wikimédia Commons des images que je voudrais maintenant supprimer ( blasons en doublons) quelle est la procédure à suivre ?

Merci de votre aide.

--Fonquebure (talk) 14:47, 19 February 2009 (UTC)

Bonjour,
Si vos blasons sont des doublons parfaits (même image, mais importée deux fois sur Commons avec des noms différents), il vous suffit d'ajouter ceci dans la page de description de l'image que vous voulez voir supprimée :
  • {{Bad name|nom de l'image que vous voulez conserver}}, si vous êtes l'importateur de l'image
  • {{Duplicate|nom de l'image que vous voulez conserver}}, si ce n'est pas vous qui avez importé l'image
Si vous voulez supprimer une image parce qu'il en existe une version de meilleure qualité, dans ce cas utilisez, de la même manière :
  • {{SupersededPNG|nom de l'image que vous voulez conserver}}, si la meilleure image est au format PNG
  • {{SupersededSVG|nom de l'image que vous voulez conserver}}, si la meilleure image est au format SVG
Je vous invite à lire le Guide de suppression pour plus de détails. Sémhur (talk) 17:48, 19 February 2009 (UTC)

[edit] Dora Boothby

Salut, j'aimerais savoir si cette image [3] est libre et si oui sous quelle liicence l'importer--Euroman3 (talk) 21:18, 19 February 2009 (UTC)

Cette image est une partie du Hulton Archive, qui est descrit ici en anglais: il etait vendu a Getty en 1996, est malheureusement est probablement pas libre. Dcoetzee (talk) 22:33, 19 February 2009 (UTC)

[edit] New york times

Salut, j'ai trouvé ces images [4] sur un article pdf du New york times, sont elles libres ? et si oui comment les extraires du fichier et sous quelle licence les télécharger ?--Euroman3 (talk) 13:19, 23 February 2009 (UTC)

[edit] Demande d'aide

[edit] Bonjour Diti

Pas de probléme pour votre aide concernant l'archivage, pour importer des insignes militaires comme celle-ci pouvez vous m'aider bien cordialement Coloniale (talk) 10:09, 16 February 2009 (UTC)

Suite peux tu voir si la licence puis les explications sur cette image sont elles bonnes. Bien cordialement Coloniale (talk) 10:51, 19 February 2009 (UTC)
Désolé pour l'attente, j'avais des problèmes sentimentaux à régler en premier lieu avant de m'intéresser à ton cas :) . En tant que « lecteur », j'ai mis un certain temps à le (re)comprendre : Fantassin 72 = Coloniale ? Je me souviens que c'est le cas, mais un individu classique croira que ces pseudos désignent deux personnes différentes (je te suggérerais d'utiliser cette manière de nommer l'auteur : « Fantassin 72 (Coloniale) ») ; as-tu déjà jeté un œil à la fusion des comptes ? Pour File:4e régiment d'infanterie coloniale .jpg, qui est le photographe ? Qu'elle est l'autre personne ? Merci d'avance pour tes précisions. →Diti the penguin — 22:24, 22 February 2009 (UTC)

[edit] Bonjour Diti

Pour la photo qui est le photographe ? Qu'elle est l'autre personne ? l'insigne m'appartient j'ai servi plusieurs année dans le régiment j'ai scanné l'insigne, pour la personne Paris75000 elle m'avait aidée pour la mettre sur commons le 5 mai 2007, j'ai mis "Auteur :fabricant Drago, rue Olivier Métra, Paris. Scan=nom Paris75000 & fr:Utilisateur:fantassin 72 (Coloniale)" voilà . Pour ( as-tu déjà jeté un œil à la fusion des comptes ? )✓ Fait. Sa marche toujours pour l'archivage de ma page de discussion. Merci Coloniale (talk) 05:22, 23 February 2009 (UTC)

Pour la question :Idem .J'oubliais : ce n'est pas à nous de poster sur ta page Wikipédia FR pour des problèmes ayant trait à Commons. Je te conseilles d'aller dans tes préférences et activer la notification par e-mail si quelqu'un poste sur ta page de discussion, ça t'évitera les ennuis. Tu pourras m'aider car je ne sais pas comment faire. Coloniale (talk) 05:27, 23 February 2009 (UTC)
En me mêlent de se qui me regarde pas effectivement. Pour les œuvres dérivées, je ne crois pas insignes militaires de la France sont un problème, étant donné les autres fichiers dans cette catégorie (mais INAL), mais je suppose que la bonne foi pour Coloniale (talk • contribs) 's de la demande seul héritier. Je suis colectionneur d'insignes militaires voir si dessus :(pucelle) où Catégorie:Médaille en fair use pour le reste concernant mon aïeul je suis le dernier des héritiers; actuellement je me bats avec le maire du Mans pour lui attribuer une rue à son nom comme à Guimgamp, j'appartiens à l'amicale du 117e Régiment d'infanterie "voir article source bibliographie, les photos de l'amicale je suis en photo , où sur ma page d'utilisateur fantassin 72" j'ai créé le 48e régiment d'infanterie avec l'aide du lieutenant colonel Dubois ancien chef de corps du régiment et puis l'aide de l'association de recherches et d'études sur la vie des Bretons dans la Grande Guerre, président monsieur Prigent.j (association bretagne 1914-1918), puis bien d'autres. je fais celà pour le devoir de mémoire. Article qui m'avait été transmis si dessous.

Le Souvenir français

Salut Fantassin 72!
Juste un petit bonjour - nous nous sommes croisés sur quelques articles ... Vu ton parcours, tes antécédents, etc., je pense que tu devrais rejoindre les troupes du souvenir français. Le devoir de mémoire. Respect. Seawind Parloir Bibliothèque 4 février 2009 à 18:04 (CET)

Bonne annee a toi aussi, ici nous venons de feter la nouvelle annee du buffle!--Seawind Parloir Bibliothèque 5 février 2009 à 09:33 (CET)
  • J'essaye de me justifier de ma bonne fois, merci de votre confiance amicalementColoniale (talk) 05:31, 24 February 2009 (UTC)
Pour info.Il ne faut oublier que les insignes qui sont sur le site Category:Military insignia of France devraient porter cette information fabricant "Drago, rue Olivier Métra, Paris". Depuis 1945, il est exigé qu'avant d'être frappé, tout projet d'insigne, assorti de l'explication de tous les éléments de sa composition, soit présenté au service de la symbolique pour homologation, en l'occurence au service historique de la défense (SHD), une division propre à chaque armée veille à l'application des règles héraldiques et à la concordance du symbolisme avec l'historique et la mission des unités, et attribue un numéro d'homologation à l'insigne.Service Historique de la Défense - Direction de la mémoire du patrimione et des archives, département de l'armée concernée (gendarmerie, terre, air, mer) avenue de Paris, 94306 Vincennes cedex.
Coloniale (talk) 12:33, 24 February 2009 (UTC)

[edit] Commons

Salut,

Juste un message pour te dire que j'ai toujours des problèmes de temps en ce moment, c'est pour cela que je t'ai toujours pas répondu de nouveau sur Commons. Serait-il possible que tu demandes de l'aide sur Wikipédia:Légifer (ou sur Template:Voir Commons), en montrant notre discussion ? Encore désolé. →Diti le manchot — 2 mars 2009 à 22:22 (CET)

Je demande de l'aide pour s'avoir si la lisence est bonne concernant les insignes idem pour la photo du colonel? puis pour les autres explications; merci fantassin 72Discuter Coloniale (talk) 05:21, 3 March 2009 (UTC)

[edit] Caravelle

je recherche une coupe schématique d'une caravelle ( l'intérieur mais aussi la proue et la poupe) . ma fille doit faire un exposer sur ce type de navire et j'ai beaucoup de mal à trouver ces documents par avance merci coco[[--86.192.216.75 16:32, 12 March 2009 (UTC)]]

Bonjour, nous n'avons pas une telle image actuellement et sans source, on ne risque pas d'en faire une. VOus devriez demander à des associations de passionnées comme http://www.ascaravelle.com. le Korrigan →bla 22:36, 12 March 2009 (UTC)

[edit] Paul Schuss

Bonjour Je suis Paul Schuss, artiste-peintre et j'ai un CV sur Wikipédia. J'aurai voulu y ajouter une photo de moi-même que j'avais depuis 1975. J'ai réussi à la mettre sur commons dans la cathégorie artists et portrait, mais je n'arrive pas à la mettre sur mon cv Wikipédia. Qui peut m'apporter son aide? Merci

Bonjour, je pense que vous cherchez fr:Aide:Insérer une image. le Korrigan →bla 22:37, 12 March 2009 (UTC)

[edit] Template:Please link images

Could this change also be applied to {{Please link images/fr}} (of course with the link to here). Thank you, Multichill (talk) 11:51, 19 March 2009 (UTC)

✓ Done --Eusebius (talk) 12:04, 19 March 2009 (UTC)

[edit] blason à modifier

afin de contribuer au projet blason j'ai dessiné le blason de Marsat (63) et je l'ai importé dans commons sous le nom : blason ville fr marsat (puy de dome)sans ajouter la categorie. Après vérification ce blason est incomplé . ne pouvant pas le modifier j'ai importé avec succés un nouveau dessin sous le nom : blason_ville_fr_marsat_(puy-de-dome) dans la catégorie : coats of arms of cities in puy-de-dome. Comment puis je éliminer le blason initial. je ne voudrais pas encombrer inutilement la base.--Jacques63 (talk) 17:13, 29 March 2009 (UTC)

[edit] Image importée et validée, mais inaccessible

Bonjour,

Je n'ai qu'une expérience très récente de Commons. J'ai importé à 5 ou 6 jours d'intervalle 2 images le mois dernier. Elles sont maintenant toutes deux validées OTRS. La première (File:RicheletAutoportrait.JPG) est utilisable à partir de Henri Richelet ; l'autre (File:ArmasSecrets.JPG) ne l'est pas à partir de Ximena Armas. Et je ne sais pas bien quoi faire... Pouvez-vous me guider ? Merci pour l'aide. --Thouve (talk) 06:39, 2 April 2009 (UTC)

Ah, désolé, je viens de m'apercevoir que ça venait d'un suffixe .JPG dans le premier cas et .jpg dans le second. Mais quelle norme est recommandée ici ? Minuscules ou majuscules ? --Thouve (talk) 08:33, 2 April 2009 (UTC)


[edit] problèmes de User:Christian Vancau, (nouvel utilisateur)

Je ne comprends plus rien. Suite à l'intervention d'Harmonie et à votre réponse, je n'ai plus aucune photo dans ma galerie, juste mon texte introductif —Preceding unsigned comment added by Christian Vancau (talk • contribs) (UTC)

Vos photos sont toujours sur commons. Sont elles bien liées dans un article, livre, etc ? Greudin (talk) 18:26, 14 April 2009 (UTC)

Je suis bien inbcapable de "catégoriser" mes images maintenant qu'elles sont entrées....Il faut être "docteur es Wikipedia" pour comprendre quelquechose aux interminables explications et à l'aide proposée; ne pourraient-elles pas être plus concises et plus précises pour les béotiens? Merci!

[edit] J'ai besoin d'aide...

Bonjour, je suis encore dans l'incapacité de publier des images sur Commons en utilisant la ou les catégories adéquates: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Search/Emil-Edwin_Reinert C'est également le cas pour les files concernant Maria Stader. Je viens de recevoir à ce propos un mail en anglais de Your friendly Wikimedia Commons notification system que je vous transfère volontiers. Merci d'avance de me répondre, --Schnäggli (talk) 10:20, 17 April 2009 (UTC)

S'il vous plaît, prévenez-moi par mail d'un message ou envoyez-moi le message par mail. Merci, je le répète, j'ai besoin de votre aide! --Schnäggli (talk) 12:05, 18 April 2009 (UTC)
Bonjour, quel est votre problème exactement ? Vous ne savez pas comment créer une catégorie ? Vous ne savez pas comment ajouter une catégorie à une photo ? Ou vous ne savez pas quelle catégorie choisir ? Pour l'exemple j'ai créé Category:Maria Stader et j'ai mis File:Stader mit Patenkind und Sohn Martin.jpg dedans. Pourriez-vous créer Category:Emil-Edwin Reinert, par imitation ? --Eusebius (talk) 12:48, 18 April 2009 (UTC)

Merci de m'avoir répondu. J'ai crée par imitation Emil-Edwin Reinert, mais cela n'est pas complètement résolu! Category:Emil-Edwin_Reinert / Voir page commons Reinert qui me pose problème. Merci beaucoup d'avance --Schnäggli (talk) 08:12, 23 April 2009 (UTC)

La catégorie a l'air ok. Qu'est-ce qui pose encore problème ? --Eusebius (talk) 09:56, 23 April 2009 (UTC)

PS: J'aimerais encore ajouter que j'ai d'abord mentionné DEFAULTSORT:Reinert, Emil-Edwin et cela a été refusé! Pourquoi? --Schnäggli (talk) 08:14, 23 April 2009 (UTC)

Il fallait des accolades, et pas des crochets (il y a un bouton tout fait en bas de la zone d'édition). --Eusebius (talk) 09:56, 23 April 2009 (UTC)

[edit] Il y a du progrès dans l'air, mais d'avance, Eusebius, merci de votre aide

, mais tout n'est pas encore résolu. J'ai réussi à classer dans Category:Emil-Edwin Reinert en imitant Category:Maria Stader! Mais je ne sais pas comment classer File:Emil-Edwin_Reinert,_Joan_Camden,_Francis_Lederer,_Vienna_1952.jpg. Il s'agit de deux acteurs, Joan Camden et Francis Lederer (qui sont sur Wikipédia en anglais et en allemand) avec Emil-Edwin Reinert. Comment classer cela?
Deuxième question d'importance : {{Image_source/fr}}. Comment faire pour sauvgarder l'image de Emil-Edwin Reinert, image qui a été insérée par moi dans Commons avec une certaine distraction ? Dois-je la supprimer et recommencer ?

Non, ne re-créez pas un fichier qui a été supprimé sans prendre contact avec l'admin qui l'a supprimé (bon, en l'occurence c'est moi, mais c'est un hasard). Le message qui vous a été adressé indique qu'il y a un problème de source : on ne sait pas qui a pris la photo. Est-ce vous ? --Eusebius (talk) 10:02, 23 April 2009 (UTC)

Voivi une image File:Maria_Stader.jpg de Maria Stader. J'aimerai supprimer cette image que j'ai introduite avec le même "file" (Mon erreur!) sur :de:Datei:Maria_Stader.jpg ! Je recommencerai ensuite correctement. Meri beaucoup de votre aide. Je suis nouveau sur Commons mais j'apprends vite! Thanks a lot. --Schnäggli (talk) 09:15, 23 April 2009 (UTC)

En fait l'image n'est pas "vraiment" présente sur la wikipedia allemande : elle est récupérée depuis la photo qui existe sur Commons. C'est normal et c'est la bonne manière de procéder (Commons sert de source aux Wikipedias). --Eusebius (talk) 10:02, 23 April 2009 (UTC)

[edit] György Dragomán

Bonjour. Puis-je importer sur wikimedia commons cette photo [5]. Selon le texte, les photos ont été prises par l'épouse de György Dragomán, Anna T. Szabó et sont freely usable. Merci OxxO 10:09, 21 April 2009 (UTC)

[edit] Images avec géolocalisation

Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi certaines des images que j'ai importées se retrouvent parfaitement sur googlemaps avec même la direction (heading) OK et d'autres non. Je fais surement une erreur, mais je ne la trouve pas.
Ci joint un exemple de photo s'affichant parfaitement File:Fouga Magister on french AFB 943.jpg et une autre que je n'y retrouve pas File:Roquebrune Villa details.jpg

Merci de vos éclairages.--Tangopaso (talk) 06:30, 25 April 2009 (UTC)

Peut-être que j'ai mal compris la question, mais pour moi, les deux s'affichent correctement. Peut-être qu'il fallait attendre un peu que la base de données se mette à jour ? Pruneautalk 11:26, 2 May 2009 (UTC)
C'est OK : effectivement, il fallait attendre un peu.--Tangopaso (talk) 20:19, 7 May 2009 (UTC)

[edit] reconnaissance jpg

Bonjour J'ai des pb pour televerser mes photos sur wikimedia commons. Pourtant, elles ont bien l'extension jpg mais apparemment elles ne sont pas reconnues au niveau de l'interface wiki Merci votre réponse

Bien cordialement

--Filou (talk) 11:06, 2 May 2009 (UTC)

[edit] Je viens de mettre une photo en ligne mais elle est IMMENSE

Si quelqu'un peut m'aider à la réduire ce serait vraiment sympa ! La page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Chantraine (Quirec Chantraine (talk) 05:52, 6 May 2009 (UTC))

✓ Fait. Il suffit de rajouter|thumb en paramètre (voir la source de l'article). --Eusebius (talk) 06:06, 6 May 2009 (UTC)

[edit] Logo d'une école : File:Groupe esc troyes.jpg

Bonjour, on me refuse l'utilisation du logo pour laquelle je travaille. Le logo nous appartient, je travaille pour l'école et je veux le mettre sur la page de l'école, où est-ce que ça coince ?

D'autre part, je n'arrive pas à uploader une photo, j'ai essayer de la retoucher, de la réduire mais non, j'ai une petite croix sur un calque transparent à la place. Please help meeeeee ! Merci. —Preceding unsigned comment added by Melkad (talk • contribs) 14:20, 13 May 2009 (UTC) (UTC)

Bonjour. Il faudrait qu'une autorisation de la part d'un "officiel" de l'école (habilité à parler au nom de l'établissement), rédigée sous cette forme, soit envoyée à permissions-commons@wikimedia.org. Une fois l'autorisation envoyée, vous pouvez mettre {{OTRS pending}} dans le champ "permission" sur la page de l'image, en attendant que l'e-mail soit vérifié. Dans l'intervalle, je me permets de supprimer certains de vos fichiers, soit parce qu'il y a eu un problème et qu'ils sont corrompus, soit parce qu'il y a doublon. --Eusebius (talk) 14:48, 13 May 2009 (UTC)
Après cette explication "réflexe" de ma part, réaction à froid : le logo est trop simple pour être considéré comme éligible à la protection par droit d'auteur. Pas de démarche particulière à faire donc, je mets à jour les informations sur la page. Ceci pourrait toutefois être contesté dans le futur, c'est une évaluation parfois subjective. --Eusebius (talk) 14:57, 13 May 2009 (UTC)
Bonjour. Les logos sont soumis aux droits d'auteur ; en l'occurrence c'est le Groupe École supérieure de commerce de Troyes qui en est propriétaire (et non vous, même si vous y travaillez). Vous ne pouvez déposer cette image sur Commons, qui n'accepte que des images réellement libres de droits. En revanche, vous pouvez la déposer sur Wikipédia en français, car cette Wikipédia pratique une tolérance pour les logos. Dans ce cas, choisissez « Logos et autres marques déposées » comme licence. Sémhur (talk) 19:29, 13 May 2009 (UTC)
Sauf qu'ici le logo passe aisément les conditions pour l'application de {{PD-textlogo}} et peut donc rester sur Commons. Voir ma deuxième intervention. --Eusebius (talk) 19:41, 13 May 2009 (UTC)
Je l'ai vu. Mais je ne pense pas que ce soit aussi évident. Le logo ne contient que du texte, mais il utilise au moins deux polices différentes, dont l'une est un peu travaillée (à moins que ce ne soit pas une police, mais des dessins), deux couleurs différentes, trois tailles, du gras, une disposition particulière. Tous ces éléments mis ensemble montre selon moi que ce logo est plus qu'un simple texte, et qu'il y a eu une démarche de création esthétique. C'est pourquoi je pense qu'il serait plus sage de la déposer sur WP-fr, là-bas on est sûr qu'elle ne posera pas de problème. Sémhur (talk) 11:35, 14 May 2009 (UTC)
Alors il vaudrait mieux faire une demande de suppression pour cette image sur Commons, afin qu'une décision soit prise (vu que l'image ne devrait pas rester en doublon sur les deux projets). Suivant la conclusion, ou bien l'image sera conservée ici, ou bien elle sera envoyée sur WP-fr avec le même nom, de manière que ça reste transparent pour les réutilisateurs sur WP. --Eusebius (talk) 11:58, 14 May 2009 (UTC)

[edit] Message "Pas de source valide" pour image dans le domaine public...

Bonjour, j'ai téléchargé une image dans le domaine public ici:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:THERESE_de_LISIEUX_Quality_Pic.jpg

Or un grand message s'affiche sur la page affirmant que: "Cette image n'a pas de source valide" et "l'image sera supprimée dans les sept jours". Glourps!

Pourtant j'ai soigneusement rempli toutes les catégories, et en particulier la source, avec les données correctes et correspondant strictement aux exigences de WIKI Commons. J'ai notament utilisé les mentions par défaut proposées par le site.

J'ai vérifié d'autres photos comparables dans la même catégorie (http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Th%C3%A9r%C3%A8se_de_Lisieux): elles mentionnent le même type d'informations et ont été acceptées.

Pourriez-vous m'expliquer ce que je dois faire?

Merci d'avance, Alexandre

[edit] Fresques murales de Diego Rivera et copyright

Bonjour,

Étant donné que Rivera est mort il y a moins de 70 ans, il me semble que toutes les reproductions de ses œuvres, et en particulier la Category:Murales by Diego Rivera in the Palacio Nacional, restent soumises aux droits d'auteur, non?

Ai-je eu tort de demander la suppression immédiate de celle-ci : File:Murales Rivera - Markt in Tlatelolco 2.jpg (je l'ai fait avant que son auteur ne m'informe de l'existence de la catégorie citée ci-dessus)?

Si j'ai eu raison de le faire, qui dois-je avertir pour que les autres reproductions soient supprimées?

El ComandanteHasta ∞ 12:10, 20 May 2009 (UTC)

Bonjour. Pour le Mexique, la durée de protection après la mort de l'artiste est même de 100 ans : Commons:À_propos_des_licences#Mexique. Je dirais donc que oui, tu peux demander une suppression massive : Help:Mass_deletion_request, hélas, car ce sont de belles fresques. A moins que l'auteur n'ait mis son œuvre dans le domaine public, mais il y a peu de chance (et si c'est le cas, ça sera révélé lors de la procédure de suppression).
Sémhur (talk) 14:51, 20 May 2009 (UTC)
Merci pour la réponse. Voilà, donc, c'est fait... Et moi qui espérais qu'on pourrait les charger à nouveau dans 18 ans... Il va donc falloir attendre 30 ans de plus! Espérons qu'une législation mondiale plus souple aura vu le jour avant... El ComandanteHasta ∞ 15:25, 20 May 2009 (UTC)

[edit] Blason et copyright

Blason et copyright.

J'avais scanné deux blasons sur un livre écrit par un "illustre inconnu", lequel livre ne précise pas l'éditeur, ni l'année d'édition (probablement début 20eme, voire fin 19eme)

Il s'agit du blason fort ancien d'une commune, et de celui tout aussi ancien d'une seigneurie aujourd'hui disparue.

Ces deux blasons avaient été "versés" dans wikimedia commons, avec un lien dans Wikipedia.

Et, un beau jour : suppression....

Comment faire pour pouvoir les remettre ?

Il existe des tas de blasons de communes dans wikipedia sans que cela pose problème.

Alors ? —Preceding unsigned comment added by Ac-cdf (talk • contribs) le 21 mai 2009 à 16:39 (UTC)

Bonjour Ac-cdf.
Le fait que ces images de blasons aient été créées par une personne que vous n'avez pu identifier ne permet pas d'affirmer qu'elles sont dans le domaine public. La règle est qu'une telle image est protégée soixante-dix ans après la mort de son auteur. Si elles datent du début vingtième, leur auteur peut très bien être mort en 1950, voire après, on ne sait pas. Et si on ne sait pas, dans le doute, ce genre d'image est supprimée de Wikimedia Commons, qui ne veut pas prendre le risque de se retrouver attaquée en justice par les ayant-droits de cet auteur.
Néanmoins, sur Wikipédia en français, les images de blasons sont tolérées. C'est pourquoi elles apparaissent dans les articles. Il vous faut donc déposer ces images sur Wikipédia-fr, et non sur Commons. Comme licence, vous choisirez « Blasons ».
Notez aussi l'existence du Projet Blasons, où vous pouvez demander la réalisation de blasons (par exemple si vous connaissez la description de ceux que vous aviez déposés sur Commons).
Sémhur (talk) 17:40, 21 May 2009 (UTC)

Merci, je vais essayé de mettre cela en oeuvre. —Preceding unsigned comment added by Ac-cdf (talk • contribs) le 21 mai 2009 à 16:39 (UTC)

[edit] Modèle à créer s'il n'existe pas encore

Bonjour,

Il serait bon de pouvoir placer un modèle de message en en-tête de toutes les sous-catégories de la catégorie Murals in Mexico (au moins), pour informer les utilisateurs de Commons que le droit mexicain autorise l'exploitation des œuvres normalement protégées si elles sont visibles depuis des lieux publics, afin d'éviter que d'autres demandes de suppression de ce type ne fassent perdre du temps à tout le monde et d'inciter chacun à compléter ces catégories avec ses photos de voyage au Mexique, voire même avec celles qu'on peut trouver sur internet ou scanner (si la photo n'a pas été retouchée et l'angle de prise de vue n'est pas particulier).

Où ai-je une chance de trouver un tel modèle de message ou un autre modèle du même type duquel m'inspirer? Si rien de semblable n'existe déjà, dans quelle catégorie dois-je placer le modèle que je créerai?

El ComandanteHasta ∞ 22:14, 1 June 2009 (UTC)

Ça existe déjà : Category:FOP templates. En l'occurrence, il n'y a pas de modèle particulier au Mexique. Tu peux utiliser le modèle générique, {{FOP}}, ou en créer un sur la base des modèles spécifiques déjà existants, comme {{FoP-UK}}. Jastrow (Λέγετε) 06:43, 2 June 2009 (UTC)
Merci. El ComandanteHasta ∞ 10:10, 2 June 2009 (UTC)

[edit] Utilisation avec accord

Bonjour, après recherche, il me semble qu'il n'est pas possible d'avoir de licence protégeant totalement une œuvre, je souhaite en effet utiliser une photo/visuel d'un groupe, dont j'ai l'accord pour la publication sur Wikipédia, cependant comment faire pour que cet accord reste limité a Wikipédia, et que sur Wikipédia l'image soit au mieux protégée (non modification, réutilisation ..).
Merci de m'expliquer (même succinctement, je peux faire d'autres recherches pour peaufiner ca ;) ) —Preceding unsigned comment added by Roumpf (talk • contribs) 20:10, June 8, 2009 (UTC)

Bonjour, ce n'est tout simplement pas possible. Wikipédia est un projet d'encyclopédie libre, et ce principe vaut aussi pour les images. Toutes les images présentes ici, sur Wikimedia Commons, permettent la réutilisation et la modification, y compris hors de Wikipédia et y compris à des fins commerciales.
Cela dit, il y a d'autres mécanismes de protection que le droit d'auteur et les licences. Si le groupe en question craint pour son image, qu'il sache que c'est le droit à l'image qui protège ça, et pas le droit d'auteur. Ce n'est pas parce qu'une photo du groupe est libre que n'importe qui peut l'utiliser dans une pub ou faire des photomontages. Si vous nous expliquez exactement ce que vous voulez contrôler, on peut peut-être trouver une solution satisfaisante pour tous. Jastrow (Λέγετε) 18:43, 8 June 2009 (UTC)
D'accord, je pense que ce sera une photo du groupe (EZ3kiel), et donc l'idée est de ne pas voir l'image partir dans la nature, modifiée, réutilisée pour autre chose, voir meme a des fins commerciales. J'utilise personnellement habituellement une licence CC by nc sa, je sais qu'il existe l'équivalent sans la modification et diffusion libre, ce serait cet équivalent qui serait optimal. Merci ! Roumpf (talk) 19:55, 8 June 2009 (UTC)

[edit] Extrait de livre en langue étrangère

Bonjour,
Je souhaite importer un scan de deux pages d'un livre en langue roumaine. Je ne suis pas l'auteur de ce livre (écrit en 1972). Ce livre est en accès publique en bibliothèque. Il s'agit d'un livre d'histoire et les deux pages analysent et traduisent un texte d'une langue vers une autre (slavon vers le roumain). Puis-je importer ce fichier sur commons? Ais-je besoin d'une autorisation? De qui? Les auteurs sont introuvables et probablement décédés. Les deux pages évoquent des personnages du XVIème siècle.
Je souhaite utiliser ce scan pour la page sur un architecte roumain sur Wikipedia (Toma T. Socolescu), en cours de rédaction sur ma page personnelle.
Cordialement, --Christophe Brajon (talk) 18:12, 11 June 2009 (UTC)

Bonjour,
Il vous faut en effet l'autorisation des ayant-droits des auteurs. Ça peut être les auteurs eux-même (si le livre date de 37 ans, ils peuvent tout à fait être encore en vie), leurs héritiers, voire l'éditeur du livre.
Sans cette autorisation écrite, il ne vous est pas permis de déposer ce scan sur Commons - ni sur Wikipédia.
Sémhur (talk) 11:13, 15 June 2009 (UTC)

[edit] Photographies de Louis Nattero

Bonjour,

Je viens de créer un article sur un peintre Louis Nattero (1870-1915). J'ai inséré des photos de ses peintures prises par moi. Je pense que là, il n'y a pas de problème. Par contre, je souhaite insérer une photo du peintre, prise vers 1910, par un magasin de photo (Cinébar) de Toulon qui n'existe plus. Cette photo m'a été confiée par l'arrière petite-fille du peintre et elle souhaite que je la mette sur Wikipédia. De qu'elle façon puis-je procéder ? Merci de votre aide. --Isabelle.Bardon (talk) 14:02, 17 June 2009 (UTC)

Bonjour,
les photographies des peintures sont effectivement sans problème: le délai de 70 ans après la mort de l'auteur des tableaux étant largement dépassé, les peintures sont dans le domaine public, et vous être libre de publier vos photographies sous la licence de votre choix. Nous vous remercions de la générosité dont vous faites preuve en choisissant une licence libre.
Le portrait du peintre est soumis aux mêmes règles de droit d'auteur. Il faudrait donc identifier le photographe et trouver la date de sa mort pour savoir si la photographie est dans le domaine public ou non. Prise en 1910, elle pourrait tout à fait être encore protégée par le droit d'auteur, il est donc nécessaire de confirmer explicitement que ce n'est pas le cas.
Bonne continuation ! Rama (talk) 15:25, 17 June 2009 (UTC)

[edit] Suivi des publications

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il est techniquement possible d'être informé automatiquement (par flux RSS et par inclusion d'un lien dans une page de Wikipédia) de la publication des nouveaux documents dans une catégorie donnée (et ses sous-catégories).

Il serait en effet très intéressant, pour les participants aux projets de Wikipédia, d'avoir un tel suivi des documents mis à leur disposition. Cela leur permettrait de mettre à jour plus facilement l'illustration des articles du projet et leur donnerait des idées de nouveaux articles.

El ComandanteHasta ∞ 10:06, 19 June 2009 (UTC)

Pour le suivi du contenu d'une catégorie, il existe cet outil : Catfood. Si je me souviens bien, les flux sont moyennement bien formattés par contre. --Eusebius (talk) 10:29, 19 June 2009 (UTC)
Merci, c'est déjà bien utile. N'existe-t-il cependant aucun moyen d'insérer, sur une page de projet de Wikipédia, une liste des X dernières modifications d'une catégorie et de ses sous-catégories? El ComandanteHasta ∞ 11:36, 23 June 2009 (UTC)
Ca me paraît difficile, notamment parce que ce ne sont pas les catégories qui sont modifiées, mais les fichiers qui sont dedans ! Mais on pourrait faire un bot qui regarde le catscan de temps en temps et qui en fait un résumé. Je pense que tout moyen pour mettre ça "en live" dans un article serait trop coûteux en ressources. --Eusebius (talk) 13:06, 23 June 2009 (UTC)
OK, tant pis, merci pour l'info. El ComandanteHasta ∞ 01:09, 24 June 2009 (UTC)

[edit] Les images de films sont-elles légales d'utilisation ?

Bonjour à tous. Comme je participe au projet Guerre des Étoiles, je crée un bon nombre d'articles dessus. Or, et notamment dans Star Wars plus encore qu'ailleurs, quoi de mieux qu'illustrer nos propos avec de belles photos ?!

Oui, mais voilà, je me heurte à chaque fois aux problèmes du Copyright. C'est pourquoi j'aimerais vous poser deux questions.

Est-il tout d'abord légal d'extraire une photo d'un film et l'utiliser ensuite ?

  • Si oui, quel type de licence faut-il préciser dans les détails de l'image ?
  • Sinon, comment peut-on expliquer le fait que le site Wookieepedia[6], un Wiki similaire à Wikipédia (et dont je suppose par conséquent que les accords sur les copyrights doivent être fort similaires à ceux de Wikipédia), possède des images tirées du film original ?

Merci d'avance,

Ui-Yuki (talk) 19:32, 19 June 2009 (UTC)


Bonjour. Les Anglo-Saxons acceptent (sous certains conditions) l'utilisation d'une photo d'un film protégé par le droit d'auteur car ils la considèrent comme une sorte forme du droit de citation (le Fair Use), mais c'est loin d'être le cas dans toutes les législations, et c'est par exemple interdit en France. Commons n'accepte pas les images de ce type. Effectivement, c'est un handicap majeur pour les projets style Star Wars, mais le problème est le même pour les projets mangas, art contemporain, etc.
Les sites sur Wikia utilisent le logiciel Médiawiki, mais c'est souvent leur seul point commun avec Wikipédia. Beaucoup de sites de fan utilisent des contenus sous droit d'auteur en pensant de bonne foi que ça ne lèse pas les auteurs, puisqu'il s'agit de faire la promotion de leur œuvre. Certains auteurs n'ont rien contre, d'autres pourchassent ces sites de fans (je crois que ça a été le cas pour les sites X-files, au début des années 2000). Commons et Wikipédia doivent être plus rigoureux sur le plan légal. Jastrow (Λέγετε) 10:07, 20 June 2009 (UTC)

[edit] File:Stacheldraht 93.jpg

Bonjour,

J'ai des difficultés à comprendre les textes qui régissent les droits d'utilisation d'une image, car ils sont, pour la majeure partie, écrit en langue anglaise, langue que je ne domine pas suffisament. Je désire utiliser la photo "Vieux fil de fer barbelé rouillé" de M. WAUGSBERG. pour illustrer la couverture d'un livre sur le camp de Gurs qui de 1939 à 1944 a "accueilli" des Espagnols républicain puis par la suite des Juifs. Comment avoir l'autorisation de m. WAUGSBERG ? Merci de me répondre—Preceding unsigned comment added by 87.100.37.235 (talk • contribs) 08:58, 20 June 2009 (UTC)

Bonjour,
Avez-vous trouvé un éditeur pour votre livre ? Si oui, je pense qu'il sera en mesure de vous aider. Des explications très générales en français sont disponibles sur fr:Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu_de_Wikipédia#Réutiliser une_image ou_un fichier multimedia. Vous pouvez joindre Mr Waugsberg en laissant un message sur sa page de discussion User talk:Waugsberg (ou par courriel mais vous devrez d'abord vous inscrire et vous connecter). Mr Waugsberg dit qu'il comprend le français à un niveau élémentaire. Teofilo (talk) 09:59, 20 June 2009 (UTC)
Cette photo est placée sous la double licence GFDL-Creative Commons BY-SA. Pour un livre, la solution la plus commode consiste à utiliser la licence BY-SA, dont un résumé en français se trouve ici. En résume, vous avez deux obligations : citer le nom de l'auteur et, si vous modifier cette photo, placer l'œuvre modifiée sous la même licence. En pratique, la mention « © Waugsberg (licence Creative Commons BY-SA) » devrait suffire. Jastrow (Λέγετε) 10:07, 20 June 2009 (UTC)

[edit] Certaines reproductions dessinées/modélisées sont-elles autorisées ?

Bonjour à tous,

Après avoir posé une question sur l'utilisation d'images extraites de films (j'avais pris pour exemple Star Wars), j'aimerais désormais poser une autre question.

Sur Wikipédia, quels sont mes droits si par exemple je dessine puis scane, ou bien modélise à l'aide d'un programme tel que Blender un personnage, un véhicule, une planète ?

Ce genre de dessins sont-ils tous soumis à des conditions spécifiques de reproduction ?

Merci d'avance,

Ui-Yuki (talk) 16:49, 20 June 2009 (UTC)

Tout dépend de l'objet de départ :
  • Si c'est un objet déjà existant (par exemple, pour rester dans l'univers de Star Wars, une figurine de Yoda), tout dessin ou modélisation que vous pourriez faire vous-même serait une œuvre dérivée. La page Commons:Œuvre dérivée vous renseignera en détail sur cette notion.
  • Si c'est un dessin ou une modélisation entièrement imaginée par vous, alors dans ce cas vous êtes l'auteur de l'image, et bénéficiaire du droit d'auteur. Vous pouvez la déposer sur Commons avec la licence que vous voulez.
Sémhur (talk) 17:55, 20 June 2009 (UTC)

[edit] photos oeuvres d'art

Bonjour, je viens de televerser des photos personnelles d'oeuvres d'art prises dans une musée (Musée Albert-André). elles viennent d'être marquées comme violant le droit d'auteur. Pourtant la prise de vue est autorisée dans ce musée (les oeuvres sont la propriété dudit musée). Pourquoi la diffusion de ces images est-elle bloquée ?

garrigou

Par exemple, File:La frette vue d'Herblay par Marquet.jpg est une œuvre d'Albert Marquet (1875-1947). Certes, le musée possède la peinture, mais pas les droits d'auteur : ils appartiennent toujours aux héritiers de Marquet, et la peinture est protégée jusqu'à 70 ans après la mort de l'artiste. Seules les reproductions d'œuvres d'artistes morts avant 1938 peuvent être téléchargées sur Commons. Pruneautalk 11:26, 7 July 2009 (UTC)
Bien, je n'avais pas saisi la nuance, désolé. Si j'ai bien compris l'utilisation de cette image-ci ne pose donc aucun probleme dans la mesure ou rodin est mort en 1917 ?
garrigou
Absolument. Sémhur (talk) 12:58, 7 July 2009 (UTC)
Retrieved from "http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Service_d%27aide"
Personal tools