Commons:Service d'aide

interface en français Cette page du projet dans d’autres langues : Alemannisch | العربية | asturianu | Boarisch | български | català | česky | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | kа | 한국어 | Lëtzebuergesch | македонски | मराठी | Nederlands | norsk bokmål | occitan | polski | português | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | suomi | svenska | ไทย | Türkçe | 中文 | Zazaki | +/−

Shortcut COM:SSVP

Le Service d'aide est un forum pour des questions et l'aide Comment utiliser Commons Pour les questions concernant les copyrights, posez votre question ici. Pour des informations concernant les règles ou des propositions techniques, posez la question sur le Bistro. Pour attirer l'attention des administrateurs, renseignez-vous ici, sur le Bistro ou sur la page discussion des administrateurs. Avez-vous regardé la Foire aux questions et l'aide avant de poser votre question ? Il existe aussi le Bistro des images sur Wikipédia. Archives : 2006-2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012. Nouveau ou ancien, tout le monde peut poser une question ici. Signez vos remarques avec quatre tildes (~~~~), s’il vous plaît. Demander de l'aide à propos de Commons

Plusieurs dates dans le Template Artwork

Bonjour,
Dans le Template Artwork, [[1]], pour le champs date peut on spécifier deux ou plusieurs dates ? Si oui, doit le formaliser d'une certaine manière ? Et est-il possible de qualifier une date ? (Cette dernière question reviendrait implicitement à glisser la notion d'événement pour une œuvre). Bref un exemple, pour une peinture : date = 1860 retravaillé vers 1865-1870
Merci --Shonagon (talk) 21:02, 10 January 2013 (UTC)

De façon générale, {{Other date}} permet pas mal de choses.

Pour ce que tu veux faire, je ne pense pas qu’on ait cela en magasin. Faudrait faire qqch du style de {{ProvenanceEvent}}. Genre un {{CreationEvent}}. Si tu me décris bien tout ce qu’il faudrait que cela fasse, je te le crée :)

Jean-Fred (talk) 14:31, 24 January 2013 (UTC)

Modification d'informations d'un template

Re-bonjour,

Toujours pour le template Artwork, je n'arrive pas à ajouter des informations spécifiques à un fichier tout en utilisant un template d'œuvre. Dans le fichier suivant File:Sandro Botticelli - Annonciation (Cestello).jpg, en utilisant le template Template:Cestello_Annunciation , je souhaiterais modifier ainsi :

{{Cestello Annunciation

| title = {{Title|''Annunciazione''|lang=it|fr=''Annonciation''|de=''Verkündigung''|en=''Annunciation''|es=''Anunciación''}} {{detail}}

| Source = ''Botticelli'', sous la direction de Chiara Basta, Paris : Flammarion, Collection Les Classiques de l'art, 2005. ISBN 9782080114334

| Other_versions = <gallery>File:Sandro Botticelli 081.jpg|Different tones</gallery>

}}

Cela fonctionne bien pour la source mais ni pour le titre, ni pour les autres versions.
En espérant que ma petite lanterne puisse être éclairée, merci.--Shonagon (talk) 21:32, 10 January 2013 (UTC)

Bonjour,

Avec l'exemple du paramètre «|source», vous aurez noté que les paramètres que vous souhaitez rendre modifiables comportent des triples accolades, un nom de paramètre et une valeur par défaut. Vous pouvez consulter les pages d'aide Aide:Créer un modèle sur Wikipédia et Help:Template sur meta pour plus de détails sur la syntaxe des modèles. Je ne m'y connais pas en création de modèles, mais a priori j'émettrais l'hypothèse que logiquement si, par exemple, pour le paramètre «|other_versions» du modèle «Cestello Annunciation», vous écrivez quelque chose comme «|other_versions={{{other_versions|}}}», ça pourrait le faire. Sinon, vous pouvez essayer de bricoler quelque chose en suivant les instructions des pages d'aide. Cela dit, puisque vous avez créé un modèle pour l'oeuvre, et puisque le titre de l'oeuvre devrait être associé à celle-ci de façon stable, je ne vois pas bien pourquoi vous souhaiteriez que le paramètre «|titre» soit modifiable selon chaque fichier. Peut-être à cause du «détail» ? Même pour le paramètre «|other_versions», bien qu'il puisse y avoir une utilité à le faire modifiable, ce n'est peut-être pas très important. Si un fichier donné est spécial au point de nécessiter de très nombreuses modifications par rapport aux données normalement associées à l'oeuvre de façon stable, il pourrait être préférable et plus simple de ne pas utiliser le modèle de l'oeuvre pour ce fichier et d'utiliser tout simplement le modèle «Artwork» directement dans la page de description de ce fichier, plutôt que de rendre modifiables les paramètres ordinairement stables du modèle de l'oeuvre. -- Asclepias (talk) 23:37, 10 January 2013 (UTC)

Tino Rossi

• File:Tino Rossi avant la Seconde Guerre mondiale.jpg
• File:Tino Rossi photo avant guerre.JPG

Bonjour,

Merci de bien vouloir supprimer les documents iconographiques ci-dessus que je n'ai pas importés dans de bonnes conditions et remplacés par un autre. Bien cordialement. --Simonet63 (talk) 23:13, 17 January 2013 (UTC)

--Simonet63 (talk) 22:46, 13 January 2013 (UTC)

Pasolini

Bonjour, je voudrais rapatrier de la wiki it une série de photo décrites comme étant du domaine public dans commons tel que celle-ci. Avant de me lancer dans une telle opération, est-ce possible ? quelle formule choisir ? Par avance. Cordialement. merci --Pramzan (talk) 18:24, 16 January 2013 (UTC)

Le modèle {{PD-Italy}} existe sur Commons, donc ça a l'air OK. Jastrow (Λέγετε) 19:35, 30 January 2013 (UTC)

Aide concernant File:Signature A Gournac 2013 NB.png

Le fichier image est la numérisation de la signature d'Alain Gournac, sénateur des Yvelines et maire du Pecq, à partir d'un document envoyé à tous les habitants de la ville. Quelle licence appliquer à tel fichier, sachant que Wikimedia Commons dispose déjà de reproductions de signatures d'élus ou anciens élus ?

Cordialement, --Patreides (talk) 19:17, 17 January 2013 (UTC)

La licence adéquate est {{PD-signature}}, à utiliser comme suit : {{PD-signature|France}}. Jastrow (Λέγετε) 22:53, 17 January 2013 (UTC)

 Done --Jean-Fred (talk) 14:32, 24 January 2013 (UTC)

Aide concernant File:Poster imagerie aérienne Toulouse Métropole 2011.jpg

Bonjour,

J'ai importé cette image, à la base publiée sous licence ODbL sur le portail open data de Toulouse Métropole.

Je ne sais pas comment renseigner la licence sur Commons ?

--vip (talk) 10:52, 24 January 2013 (UTC)

Autre question: je compte découper chaque commune présente sur cette image de base pour en faire une nouvelle image. Comment devrais-je licencier mon travail ? --vip (talk) 10:56, 24 January 2013 (UTC)

Jean-Frédéric a créé le modèle {{ODbL}} à mettre dans le champs permissions si nécéssaire ^_^ --PierreSelim (talk) 14:18, 24 January 2013 (UTC)

Great ! Merci à vous 2 :) --vip (talk) 14:24, 24 January 2013 (UTC)

photos [[Media:]]

j'ai pris en photos récement une petite chapelle ( ou est entérré le donateur ) en très mauvais état dans un champ. Cette chapelle, les terres et le domaine ont été légué a une société reçonnue d'utilité publique de la loi 1901. A-t-on le droit de publier cette photo. Cordialement --DERRIEN (talk) 08:26, 30 January 2013 (UTC)

oui suivant le principe de panorama si je ne m'abuse. --Pramzan (talk) 18:13, 30 January 2013 (UTC)

Si on parle d'un monument français, il n'existe pas de liberté de panorama en France. En l'occurrence, il faudrait savoir qui est l'architecte de la chapelle ou à défaut de quand date le bâtiment. S'il est suffisamment vieux (avant le XIXe siècle par exemple), une photo peut être publiée sans problème. Jastrow (Λέγετε) 18:21, 30 January 2013 (UTC)

Ce n'est pas ce que j'avais cru comprendre mais je ne suis pas un spécialiste, par contre, si tu pouvais répondre à ma demande plus haut concernant Pasolini. Cordialement. --Pramzan (talk) 19:06, 30 January 2013 (UTC)

Malheureusement non, voir Commons:FOP#France (en anglais). La Wikipédia francophone admet en revanche les photos de bâtiments récents dans le cadre d'une exception spécifique, cf. fr:Modèle:Bâtiment récent (répondu plus haut pour Pasolini). Jastrow (Λέγετε) 19:37, 30 January 2013 (UTC)

merci pour tes réponses. --Pramzan (talk) 19:55, 30 January 2013 (UTC)

Aide concernant File:MSH couleurs - 10 x 5.jpg

Bonjour, je suis un citoyen de la municipalité de Mont-Saint-Hilaire au Québec et nouveau contributeur chez Wikipédia. En travaillant sur le bandeau de ma municipalité, j'ai remarqué que son logo n'était pas disponible sur Commons. J'ai donc communiqué par courriel avec eux afin de l'obtenir et pouvoir l'utiliser sur Wikipédia. Ils me l'ont transmit et donné l'autorisation de l'utiliser sur Wikipédia. J'aimerais savoir comment vous fournir une copie de l'autorisation si vous en avez réellement besoin, Merci--MathieuCampion (talk) 21:33, 30 January 2013 (UTC)

• soit l'auteur du logo souhaite le mettre sous licence libre, (ce qui serait étonnant : reprise et modification possibles pour tous usages), et il faudrait qu'il communique avec un volontaire OTRS sur Commons...
• soit, cas plus probable, le logo reste comme une "marque déposée", et il est toléré de les charger sur Wikipédia en français (mais pas sur Commons), avec ce lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Sécial:Téléverser et choisir comme licence "logo de marque déposée". Il n'y a alors nul besoin d'autorisation. Il faudrait d'ailleur donner un nom plus explicite au fichier, du genre "Logo_Mont-Saint-Hilaire.jpg". --MGuf (d) 13:23, 31 January 2013 (UTC)

Aide concernant File:Óscar Enrique González Peña.jpg

Bonjour, je ne comprends pas ce que l'on me demande de plus. C'est la première fois que je viens sur Wikimédia commons, mais n'arrive pas à comprendre ce qui ne va pas, car on me dit qu'il n'y a pas assez d'information, j'ai pourtant mis le lien et l'auteur. Pouvez vous me renseigner, merci.

--Rome2 (talk) 14:54, 31 January 2013 (UTC)

Ce qu'on vous demande est la licence sous laquelle cette photo est disponible. Si vous êtes l'auteur, c'est vous qui la choisissez parmi les licences acceptées sur Commons ; si la photo vient d'ailleurs, et qu'elle est dans le domaine public ou sous licence libre, préciser la licence valable ; si la photo vient d'ailleurs, mais qu'elle n'est pas disponible sous licence compatible, ou que sa licence est inconnue, la photo sera supprimmée de Commons.

Dans le cas de cette photo, elle vient de Mayor General Oscar E. Gonzalez-Peña, Commander of the Colombian Army, et les conditions d'utilisation du site disponible ici : http://www.ejercito.mil.co/index.php?idcategoria=211835 indiquent : "Todos los derechos del material, los contenidos y las fotografías publicadas en el sitio Web del Ejército Nacional son propiedad de esta institución, o están autorizados por su autores o referenciadas las fuentes de las cuales se extrajeron". Je vais demander la suppression de cette photo qui viole les droits du photographe. ----MGuf (d) 16:10, 31 January 2013 (UTC)

C'est aussi le cas de tous les fichiers que vous avez téléchargé aujourd'hui, aucun n'est disponible sous licence libre, j'ai demandé leur suppression. ----MGuf (d) 16:21, 31 January 2013 (UTC)

Aide concernant File:Jacquinot et d'Argenlieu.jpg

Bonjour, le fichier transmis est le produit d'une numérisation réalisée par moi-même, avec nettoyage sous Photoshop, recadrage, conversion en noir et blanc. L'original est issu d'un album photo de mes parents (Maxime Rivière était midship sur La Découverte, décédé en 1995). J'accepte que ce fichier soit publié libre de droits.

--Patriviere (talk) 07:50, 3 February 2013 (UTC)

Bonjour,

C'est bien. Mais c'est sur la page de description de l'image que cette information devrait être mentionnée, afin de pouvoir être connue des lecteurs. Votre commentaire ne précise pas si Maxime Rivière est l'auteur qui a créé cette photographie ou s'il a seulement obtenu un exemplaire de la photo qu'il a conservé dans un album. Si vous êtes l'unique héritier des droits d'auteur du photographe qui a créé cette photo, alors vous pourriez utiliser le modèle PD-heirs. Si vous n'êtes pas le propriétaire de ces droits d'auteur, il faudrait obtenir l'accord des ayants-droit. -- Asclepias (talk) 09:36, 3 February 2013 (UTC)

Aide concernant File:René Lussier.JPG

Bonjour!

Je croyais avoir inscrit les données suffisantes concernant la photo, telles que:

Description Français : René Lussier Date 22 octobre 2012, 14:37:51 Source René Lussier Auteur Guillaume D cyr --70.52.28.135 17:39, 5 February 2013 (UTC)

Si je dois ajouter d'autres informations, où dois-je le faire?

Merci.

• Qui est le photographe qui a pris la photo ?
• Sous quelle licence ce photographe souhaite-t-il mettre à disposition cette photo ?
• Que signifie pour vous "Source René Lussier" ?

Les problèmes sont qu'il y a un doute sur l'auteur, et que la licence n'est pas précisée ; à éclaircir. ----MGuf (d) 18:23, 5 February 2013 (UTC)

puis-je importer cette image ? Projet d'affiche pour les cigarettes " Job " qui est paru en 1910 par Armand Rassenfosse

Bonjour, J'ai trouvé sur Internet sur la page http://users.skynet.be/bk212103/rassenfosse_armand.html une photo du Projet d'affiche pour les cigarettes " Job ", affiche parue en 1910 par Armand Rassenfosse. Ce peintre est décédé en 1934. Cette photo semble issue d'un livre paru récemment. Elle m'intéresse pour illustrer un article en préparation sur la Collection JOB Utilisateur:Jlvenet/Collection Job. Si j'ai bien compris la page Commons:Commons:Quand utiliser le bandeau PD-Art il serait possible d'importer la photo qui est dans le domaine public. L'auteur du livre ou du webmestre du site Internet ne peut pas "râler" ? Merci bien de votre réponse. --Jlvenet (talk) 20:10, 9 February 2013 (UTC)

C'est exact : vous pouvez importer toute reproduction d'une œuvre 2D qui est dans le domaine public.

Un fichier est admissible sur Wikimedia Commons s'il est dans le domaine public aux États-Unis d'une part, dans le pays source d'autre part.

Pays source - Belgique. Tout est dans le domaine public 70 ans après la mort de l'auteur, soit au 1er janvier 2005.

US. Tout ce qui est publié avant 1923 est dans le domaine public. Pour la période > 1924, comme l'auteur n'était pas dans le domaine public en Belgique au 1er janvier 1996, la règle suivante s'applique : 95 ans à dater de la publication (e.g. un tableau de 1925 sera admissible au 1er janvier 2021). Cela n'empêche pas le tableau de ne pas être dans le domaine public belge.

Utilisez {{PD-Old-70}} et {{PD-1923}} pour identifier ces deux cas. --Dereckson (talk) 22:18, 21 February 2013 (UTC)

Images renversées

Bien qu'utilisateur assez ancien de Wiki, j'ai toujours du mal avec commons. j'ai du mal à remetre certaines images dans le bon sens alors qu'elles l'étaient dans mon ordi. Quelqu'un peut-il m'aidé ? Lien de mes fichiers : [[2]] Amitiés. Panama tailor (talk) 17:48, 16 February 2013 (UTC)

Bonjour, Avant le téléversement, un logiciel sur votre ordi a peut-etre fait une rotation de ces images sans rajuster les métadonnées «orientation» qui leur sont associées. Voir Commons:Rotation/fr (il y a plus de détails sur la version en anglais). Par exemple, on voit que le fichier grand format d'une de ces images sur Commons est dans le bon sens, mais que la métadonnée indique qu'elle serait tournée à 180 degrés. En se fiant à cette métadonnée, le système de Wikimedia affiche donc les vignettes en les tournant de 180 degrés, ce qui normalement les afficherait à l'endroit, mais cela rate si au départ la métadonnée est erronée. Le rotatebot peut s'en occuper, en tournant l'image, lorsque le fichier lui-même n'est pas dans le bon sens, ou en corrigeant la métadonnée, lorsque celle-ci ne correspond pas à l'orientation véritable du fichier. Je vois que vous avez déjà fait les demandes au rotatebot pour certaines des images, ce qui devrait corriger la situation pour ces images. -- Asclepias (talk) 18:35, 16 February 2013 (UTC)

En passant, il serait important de spécifier de façon beaucoup plus précise les sources des images (vous avez reproduit les images, évidemment, mais d'où?), leurs auteurs (qui est, selon le cas, le dessinateur, l'illustrateur, le peintre, le photographe d'origine?), leurs lieux et années de première publication et leur statut de droits d'auteur (vraisemblablement domaine public mais la justification précise dépend de ce qui précède). -- Asclepias (talk) 18:52, 16 February 2013 (UTC)

Aide concernant File:Blason de la Commune de Ferrières (Province de LIège).jpg

J'ai téléchargé le fichier : Blason de la Commune de Ferrières (Province de LIège).jpg

Je pense qu'il doit sa'gir d'un image libre de droits, mais je n'en suis pas sûr.

Pourriez-vous me renseigner ?

Merci d'avance.

--Pierre1966 (talk) 19:22, 18 February 2013 (UTC)

Bonjour, Rien n'indique que cette image soit libre ni l'identité de l'auteur qui l'a réalisée. À supprimer, à défaut d'autre information. -- Asclepias (talk) 19:35, 18 February 2013 (UTC)

Bonjour. Qu'est ce que vous entendez par "libre de droit" ? Ce terme de "libre de droits" n'est pas du tout adapté à sa présence sur Commons, le sens est au mieux flou, au pire complétement à coté de la plaque. Ce qu'il faut pour accepter un fichier sur Commons est qu'il soit disponible soit sous licence libre compatible, soit dans le "domaine public". ----MGuf (d) 07:49, 19 February 2013 (UTC)

Libre de droit est suffisement clair pour être interprété tel quel sans contrat annexe dans la jurisprudence : cela signifie que l'image peut être reproduite sur tout support à des fins d'illustration ou à être incorporée dans un travail dérivé, à toute fin utile, sans devoir verser de dédommagement financier à l'auteur, dans les usages du secteur. Cela n'inclut pas le droit de distribuer l'image telle quelle dans le but de la revendre à un tiers pour tout usage, y compris à des fins commerciales, comme on l'on attend sur Wikimedia Commons.

Le plus simple pour les blasons est de se rendre sur le projet héraldique de votre choix (il y en a un sur la Wikipédia Francophone et un sur Commons) et de demander la création d'un nouveau blason au format vectoriel. --Dereckson (talk) 22:10, 21 February 2013 (UTC)

Aide concernant File:Paul Curie.jpg

Bonjour, j'ai placé ce fichier sur commons croyant que si il était plus vieux que 70 ans il devenait automatiquement acceptable.

--Capbat 00:26, 26 February 2013 (UTC)

Bonjour. Qui est l'auteur de ce dessin ? Quand l'auteur est il mort ? Quand a-t-il fait ce dessin ? Selon les réponses, il faudra adapter les indications sur la page du fichier, ou le supprimer. Merci. ----MGuf (d) 08:14, 26 February 2013 (UTC)

Bonjour,

Le dessin date de 1849 selon la mention sur le portrait. Le nom de l'auteur est connu mais illisible (... d'Oss ...).

Il date d'avant 1923 et est donc dans le domaine public aux États-Unis (< 1923). Je ne vois aucun scénario où nous ne serions pas dans le domaine public en France (dessin réalisé à l'âge de 10 ans, auteur mort à 100 ans = dans le domaine public au 1er janvier 2010).

Il serait réellement intéressant de déchiffrer le nom de l'auteur pour correctement attribuer le dessin. --Dereckson (talk) 11:07, 2 March 2013 (UTC)

Personne à contacter pour avoir un scan de plus haute résolution ou l'information sur l'auteur, Sylvain Cazalet : http://www.homeoint.org/contact.htm --Dereckson (talk) 11:13, 2 March 2013 (UTC)

Alfred d'Orsay. Lithographié par C. Graf. Selon le site de Wellcome Library : [3] [4]. -- Asclepias (talk) 16:45, 2 March 2013 (UTC)

Merci Asclepias. J'ai créé Creator:Alfred d'Orsay dans la volée. --Dereckson (talk) 18:40, 2 March 2013 (UTC)

suppression d'une photographie

Bonjour,

Je souhaite supprimer une photographie associée à une personne. Wikipedia me renvoie vers vous. Comment faire? J'ai le nom de la personne qui l'a publié et celle de la personne qui l'a prise. Comment faire? —Preceding unsigned comment added by Francoise2628 (talk • contribs) 20:03, 28 February 2013‎ (UTC)

Bonjour, Voir le Guide de suppression. -- Asclepias (talk) 20:11, 28 February 2013 (UTC)

S'agit-il de cette photo : File:Photo-jeremie-elkaim.jpg ? Elle a déjà été publiée auparavant, c'est une violation des droits de l'auteur : je la fait supprimer pour "copyvio". ----MGuf (d) 20:15, 28 February 2013 (UTC)

Au vu de File talk:Jérémie Elkaim.jpg et de http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jérémie_Elkaïm&action=history, l'utilisateur semble plutôt vouloir faire supprimer File:Jérémie Elkaim.jpg. Encore un acteur à la coquetterie exagérée qui n'aime pas l'angle d'un de ses poils de barbe sur une photo. -- Asclepias (talk) 21:38, 28 February 2013 (UTC)

Bonjour,

Category:Jérémie Elkaïm ne contient actuellement d'autre média libre.

La solution dans ce cas parait relativement simple : vous pouvez demander à un photographe d'accepter une publication sous une licence libre, comme Creative Commons (cf. COM:LICENSE) et téléverser ce cliché.

Il n'y aurait alors aucune raison d'illustrer les articles Wikipédia avec une photographie mettant moins la personne en valeur, et les contributeurs de ces articles pourraient remplacer l'ancienne photo par la nouvelle. --Dereckson (talk) 10:23, 2 March 2013 (UTC)

Enfin, pour répondre à la requête présente, j'ai ouvert Commons:Deletion requests/File:Jérémie Elkaim.jpg. --Dereckson (talk) 11:01, 2 March 2013 (UTC)

Ca me casse les noisettes, ce genre de polémique idiote autour d'une photo qui n'a rien de gênant ni d'attentatoire à la dignité. Bon, comme le photographe est très gentil, il a accepté de fournir d'autres photos de Jérémie Elkaïm que je vais uploader, mais faudrait pas les demandes comme ça se multiplient. JJ Georges (talk) 16:28, 2 March 2013 (UTC)

Les emails OTRS ont bien été reçu ^_^ --PierreSelim (talk) 10:29, 7 March 2013 (UTC)

Je t'invite à en discuter avec Okki et esby lors de ta prochaine visite sur IRC, ils ont déjà eu des expériences similaires. --Dereckson (talk) 18:21, 2 March 2013 (UTC)

J'étais d'humeur exceptionnellement compréhensive aujourd'hui. Il faudrait que les autorisations OTRS soient validées~(j'espère que Georges Biard a déjà renvoyé le formulaire), il y a aussi les photos des Césars qui sont en attente. J'ai fait signe à Pierre Selim. JJ Georges (talk) 20:24, 2 March 2013 (UTC)

Aide concernant File:Rupteur thermique.png

Bonjour, l'image provient du site suivant : http://www.slabe.fr/. Il s'agit d'un produit innovant. Y a-t-il problème à utiliser ce fichier ? Y a-t-il une sorte de copyright ou de propriété intellectuelle à respecter ? Le fichier a été répandu sur la wikipédia dans une démarche quasi-promotionnelle par un utilisateur récemment inscrit. Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement, ChoumX (talk) 14:38, 1 March 2013 (UTC).

Bonjour,

Merci d'avoir signalé le cas.

L'image est en effet soumise au droit d'auteur, comme toute photo. --Dereckson (talk) 10:19, 2 March 2013 (UTC)

Mais du coup, doit-on la supprimer ? ChoumX (talk) 11:11, 6 March 2013 (UTC).

Désolé, je n'avais pas vu que le fichier avait été supprimé, puis recréé, puis resupprimé. ChoumX (talk) 10:25, 7 March 2013 (UTC).

C'est pas très grave ^_^, bonne journée. --PierreSelim (talk) 10:28, 7 March 2013 (UTC)

auteur anonyme

Bonjour, une photographie américaine prise probablement en 1923 (au plus tard), dont l'auteur est anonyme et qui est du domaine publique aux USA, peut-elle être téléversée sur Commons pour ensuite être intégrée à Wikipedia france ? Il s'agit de la photo ornant l'article anglais Tommy Johnson. Merci, --Olivier tanguy (talk) 22:16, 2 March 2013 (UTC)

Le téléverseur sur en.wp a fait un travail vraiment inadéquat. Il n'a mentionné ni la source, ni l'auteur, ni le lieu, ni manifestement la vraie date de la publication de la source, ni la raison pour laquelle il affirme que l'image serait libre. Dans ces conditions, on ne dispose pas des informations pour utiliser cette photo. Il est possible que la photo ait été publiée avant 1923 aux États-Unis et qu'elle soit libre, mais avant de l'utiliser sur Commons, il faudrait que vous fassiez une recherche pour tenter de trouver les informations que le téléverseur n'a pas fournies. Je vous suggère de faire une recherche par image sur Google et de voir si cela peut vous mener à une source qui contient les informations nécessaires. Cela peut permettre de trouver le nom de l'auteur et la date de première publication, ou au minimum de trouver une source fiable qui affirmerait que l'image a été publiée avant 1923 avec l'autorisation de son auteur, et vous pourriez alors citer cette source. Par exemple, la photo a été utilisée en couverture d'un livre publié en 1971 [5]. Si vous mettez la main sur ce livre, celui-ci mentionnerait vraisemblablement l'origine de la photo et si elle y a été publiée par permission du propriétaire des droits d'auteur identifié, ou si elle a été publiée parce qu'elle était dans le domaine public et en ce cas pour quelle raison. Un site [6] mentionne que la photo a été utilisée comme photo de presse par les disques Victor en 1929. Vous pouvez chercher si la publication de 1929 mentionnait un copyright et, si oui, s'il a été renouvelé. Vous pouvez aussi essayer de trouver des publications plus anciennes. Les premiers enregistrements de Johnson sont de 1928 et il est possible que cette photo n'ait pas été publiée avant 1928 ou 1929. -- Asclepias (talk) 00:09, 3 March 2013 (UTC)

Hello, Service d'aide. You have new messages at w:Wikipedia:Possibly unfree files/2013 March 3#File:Tommy-Johnson pre-1923.png. You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Stefan4 (talk) 00:41, 3 March 2013 (UTC)

utilisation PHOTOS

Domaine public : aucune obligation, ré-emploi libre sans conditions.----MGuf (d) 14:57, 4 March 2013 (UTC)

BONJOUR
nous sommes une agence de marketing direct et aurions besoin d'utiliser 2 photos

File:Bee on cherry 02.jpg
File:Bees with Pollen landing.jpg

pouvez vous nous dire comment nous devons faire
voici nos coordonnées


POLLINIS
amélia DUBOIS
tél : 01 69 94 90 14
Conservatoire des Fermes et de la nature
143, avenue Parmentier
75010 PARIS

Bonjour,

 

Pour la première photo, vous pouvez contacter l'auteur par courriel : Special:EmailUser/Robert of Ramsor (Should anyone do me the honour of considering this image suitable for mass copying or for sale, I request the courtesy of advance notice through my Wikimedia Talk page. Thank you. = Dans l'hypothèse où quelqu'un me ferait l'honneur de considérer cette image comme convenant pour une copie masse ou à la vente, je vous prie de bien vouloir avoir la courtoisie de me prévenir à l'avance sur la page de discussion / comme il semble moins actif, ces derniers mois, un courrier électronique serait préférable).

 

Pour la seconde, le photographe a déjà donné une autorisation de réutilisation, pour tout usage, même sans le créditer. Vous pouvez donc l'utiliser (This work has been released into the public domain by its author, Zonki at the German Wikipedia project. This applies worldwide. Zonki grants anyone the right to use this work for any purpose, without any conditions, unless such conditions are required by law.).

--Dereckson (talk) 12:40, 4 March 2013 (UTC)

Versement de fichier fiable

Bonjour, mi février j'ai fait une démarche auprès du site "Qwant.com" dans le but d'avoir une photo (exploitable) du logo du site, le tout pour agrémenter la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Qwant. Suite à cette demande "L'équipe Qwant" m'a retourné un mail en joignant le logo du site, je l'ai donc versé sur https://commons.wikimedia.org en joignant une copie du mail reçu. Puis j'ai ajouté le logo sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Qwant. Mais ce matin, le robot "CommonsDelinker" à retiré le logo de l'article de "Qwant" car le fichier a été supprimé https://commons.wikimedia.org, a priori, pour un problème de licence. Merci de me dire que faire pour remettre "proporement" le logo à sa place. Cordialement (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Firebladeur) 11:30, 5 March 2013 (UTC)

Les logos sous copyright vont sur Wikipédia en français. Il n'y pas de formalité ni d'autorisation spéciale. Il faut utiliser ce formulaire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Spécial:Téléverser , et choisir comme licence "logo de marqu déposée". ----MGuf (d) 13:23, 5 March 2013 (UTC)

Merci MGuf, je vais retenter avec cette méthode. Ce n'est pas très intuitif tout ça.. Firebladeur (talk) 09:42, 6 March 2013 (UTC)

Autorisation de vente des photos importées ?

Pourquoi la GFDL est une mauvaise idée.

Beaucoup plus pertinent, ce que signifie réellement le choix du non commercial.

C'est avec plaisir que je partage des photos avec les utilisateurs de wikimédia et que je les autorise à les télécharger pour usage personnel ou pour un wiki. Mais j'avoue que je serais choquée que ces photos soient vendues par quiconque. Quel est le moyen de l'interdire ? --ChristianeB (talk) 11:26, 16 March 2013 (UTC)

Ne pas les charger sur Commons...!

Ou alors choisir uniquement la licence la plus contraignante, uniquement la {{GFDL-1.2}}, qui implique de joindre la totalité de la licence pour usages imprimé (photo imprimées, mugs, T-shirts...). Cette licence seule autorise la présence de la photo sur Commons ; on peut alors y adjoindre une CC-BY-NC, par exemple avec le modèle {{Cc-by-nc-2.0-dual}}. ----MGuf (d) 11:57, 16 March 2013 (UTC)

La licence GFDL demande l'impression du texte intégral.

Ce que MGuf vous propose de faire c'est donc d'ennuyer tout réutilisateur. Impossible d'imprimer votre photo au sein de la brochure d'une association loi 1901 qui serait vendue 1 € par exemple (une brochure soumise à la vente, c'est un usage commercial).

Éthiquement, c'est une très mauvaise idée. Commercialement, cela ne fonctionne pas.

Que font les photographes professionnels qui souhaitent ET téléverser ET vendre ? Ils téléversent sur Commons un fichier dans une résolution (de l'ordre de 3 à 5 millions de pixels), et continuent à vendre les clichés haute résolution. Ils ont un petit cadre invitant toute personne à les contacter pour une licence commerciale.

Ce qui peut fonctionner, c'est la licence CC-BY-SA au lieu de la CC-BY (qui elle demande simplement de vous créditer) : l'usage commercial serait autorisé, mais uniquement si le produit fini (la photo telle quelle ou le travail dérivé) soit aussi sous licence CC-BY-SA.

Dans tous les cas, même si la photo est vendue, la licence demande que vous soyez créditée. --Dereckson (talk) 00:56, 17 March 2013 (UTC)

Complément. Si vous êtes perdue avec ces diverses licences (GFDL, CC-BY, CC-BY-SA, CC-BY-NC) la section Commons:First steps/License selection#Available_licenses résume leurs caractéristiques (malheureusement, cette partie n'est pas encore traduite sur page Commons:Premiers pas/Sélection d'une licence). --Dereckson (talk) 01:16, 17 March 2013 (UTC)

MGuf : sérieusement, ce n’est pas un discours à tenir. L’acceptation de la GFDL 1.2 sur Commons, malgré les contraintes qu’elle impose, est un accident, un reliquat historique, un boulet que Commons continue à se traîner justement parce-que certains utilisateurs influents l’utilisent à ces fins et la défendent bec et ongle. Ce n’est plus qu’une question de temps maintenant avant qu’elle soit interdite sur Commons, pas la peine d’en faire la promotion dans l’intervalle. Jean-Fred (talk) 22:03, 1 April 2013 (UTC)

C'est bien pour ça que je répond d'abord "Ne pas les charger sur Commons...!" Rien ne me laisse penser que la {{GFDL-1.2}} va être interdite ; quel serait alors le sort des fichiers uniquement sous cette licence, chargés de bonne foi ? Cordialement, ----MGuf (d) 18:36, 2 April 2013 (UTC)

Il y aura naturellement une clause d’ancienneté : tous les vieux fichiers seront conservés, mais on n’autorisera plus de nouveaux médias sous cette unique licence.

(après, je m’emballe peut-être un peu. Mais j’ai de bonnes raison de penser que cela se passera prochainement)

Jean-Fred (talk) 19:36, 2 April 2013 (UTC)

Impossible d'importer un fichier

Bonjour, aujourd'hui impossible d'accéder à la procédure d'importation de fichiers. C'est la première fois que ça m'arrive. Je clique sur "importer un fichier" et je reste en attente, la suite ne vient pas. Comment cela se fait-il ? Merci Walter HENNEAU (talk) 11:54, 18 March 2013 (UTC)

Bonjour, même problème. Cordialement, ChoumX (talk) 14:54, 20 March 2013 (UTC).

Pour ma part, cela a fonctionné à 14:18 UTC (entre vos deux messages donc). --Dereckson (talk) 15:41, 20 March 2013 (UTC)

Illustrer Dr. No

Bonjour, Je cherche à illustrer l'article WP James Bond contre Dr. No (1962), et j'aimerais le faire avec des images du film, comme cela à été fait pour l'article sur le film Casablanca (1942). Quelles sont mes possibilités quant aux droits de l'œuvre ? Si je ne peux pas utiliser le film lui-même, comment illustrer l'article ? Merci de votre réponse :-) --Eliott120 (talk) 19:46, 24 March 2013 (UTC)

Bonsoir,

 

Des formalités de protection des œuvres américaines publiées avant 1978.

Les films sortis entre 1923 et 1977 sans mention de droit d'auteur aux États-Unis sont dans le domaine public. Voilà pourquoi il est possible d'illustrer Casablanca.

Il s'agit là d'une exception : les studios sont diligents en matière de droit d'auteur.

Si le cœur vous en disait, vous pourriez par acquis de conscience consulter le générique de fin pour repérer la mention.

Si cette mention existe, la seconde formalité est de renouvelé le droit d'auteur après un certain nombres d'années pour bénéficier de la protection.

Dans ce cas, le droit d'auteur expire 95 ans après publication. Si pas, il est déjà dans le domaine public.

Une fois que vous avez vu la mention, vous pouvez vérifier que le travail a bien été renouvelé ici-même : pour chaque année à partir de 1962, cliquez sur motion pictures et vérifiez les enregistrements pour le premier semestre et le second.

Ce travail est intéressant pour les ouvrages publiés dans les années 20, 30 et 40, puisque "A 1961 Copyright Office study found that fewer than 15% of all registered copyrights were renewed. For books, the figure was even lower: 7%. See Barbara Ringer, "Study No. 31: Renewal of Copyright" (1960), reprinted in Library of Congress Copyright Office. Copyright law revision: Studies prepared for the Subcommittee on Patents, Trademarks, and Copyrights of the Committee on the Judiciary, United States Senate, Eighty-sixth Congress, first [-second] session. (Washington: U. S. Govt. Print. Off, 1961), p. 220." ([http://copyright.cornell.edu/resources/publicdomain.cfm Copyright Term and the Public Domain in the United States, note 8).

 

Des autres possibilités d'illustration.

Si vous réalisez un article sur la Wikipédia francophone, vous pouvez donner un lien vers un média externe par l'entremise du modèle Média externe.

 

--Dereckson (talk) 19:14, 26 March 2013 (UTC)

Aide concernant File:Antoine Cormery.JPG

Bonjour, Je viens d'uploader une image d'Antoine Cormery pour l'article Antoine Cormery qui existe déjà sur Wikipedia. Je ne trouve aucun bouton correspondant aux différentes licences.

--Kanakina (talk) 10:24, 25 March 2013 (UTC)

Bonjour. Pouvez-vous donner l’adresse exacte de la page de la source svp ? Et est-ce que vous êtes vous même Sébastien Bonijol ? ----MGuf (d) 20:40, 25 March 2013 (UTC)

suppression de compte

Bonsoir,

Suite à une erreur de manipulation et compte tenu du fait que ce site est assez complexe à employer, je souhaiterais que mon compte soit définitivement supprimé. Pouvez-vous m'expliquer comment faire? Merci —Preceding unsigned comment added by Cecile Belluard (talk • contribs) 27 mars 2013 à 22:48‎ (UTC)

Bonjour. On ne peut pas. Il suffit de ne plus l'utiliser. D'ailleurs l'unique contribution du compte est cette intervention au bistro. Cordialement, ----MGuf (d) 18:20, 28 March 2013 (UTC)

Palais de Rujané

Bonjour J'ai traduit l'article du russe ( pas du biello-russe)en français et je me demande si ma transcription Rujané est correcte pour Ружанский (дворец - palais). Le fait que le russe emploie presque toujours la forme adjectivale pour désigner les lieux n'est pas de problème .Rujanski est l'adjectif et Rujané le substantif Ружаны. Mais ce sont les son RU le son JA et le NE qui me font douter . En polonais ils écrivent Ruzany. Avec un accent sur le Z qui devient le son J en français .Le ny polonais se prononce é ou è . Mais le RU faut-il l'écrire RU ou ROU A défaut de réponse où puis-je m'adresser? (Dan.Mortier (talk) 10:49, 30 March 2013 (UTC))MD

Pas de réponse à ta question... mais tu peux essayer de demander ici : Projet:Russie sur Wikipédia. ----MGuf (d) 18:44, 2 April 2013 (UTC)

Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée de demander sur Wikipédia : fr:Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Floflo62-Kolossus. --Dereckson (talk) 01:31, 3 April 2013 (UTC)

Où est mon fichier ?

je viens d'importer un fichier sur commons et il n'apparatit pas pourquoi ? —Preceding unsigned comment added by Stephaniedeshorts (talk • contribs) 31 mars 2013 à 22:07‎ (UTC)

Bonjour, la liste des fichiers que vous avez importés sur Commons est disponible via le lien “Imports” en haut à droite de l’écran ; le voici également : Special:ListFiles/Stephaniedeshorts. Jean-Fred (talk) 19:38, 2 April 2013 (UTC)

importer des images

Hi! I photographed newspaper articles. I can publish the photos? --Ceceroni (talk) 19:22, 2 April 2013 (UTC)

Non. Il faut être l'auteur du travail pour choisir la licence sous laquelle il sera publié : dans ce cas, les auteurs sont les journalistes et les photographes de presse.

No. You can choose your licence only if you are the author : here, authors are journalists and photographers.

----MGuf (d) 19:38, 2 April 2013 (UTC)

Synagogue de Lunna

A l'article Ghetto de Lunna j'avais ajouté une carte postale qui 1/ m'a été transmise en copie par le Conservateur du musée juif de Belgique à Bruxelles  : M Philippe Pierret qui a un article dans Wikipedia à son nom . 2/Ce M Philippe Pierret m'a mis en contact avec M Silvain propriétaire de cette carte postale de la synagogue de Lunna qui a été incendiée en 1942 par les SS ( la synagogue - pas la carte ) 3/Ce dit M Silvain m'a confirmé qu'il donnait son accord pour la parution sur Wikipedia de cette carte-postale de la synagogue Il a édité de nombreux livres sur ses cartes postales et ne parvient pas à comprendre le refus de wikipedia de faire paraître

4/L'éditeur de la carte dans les années 20 est Wilhelm Greve ,Berlin SW O8. 5/ Je vous ai envoyé cette carte qui a paru avec un bandeau pendant 7 jours puis a été enlevée .

C'est vraiment dommage de se passer de ce patrimoine photographique alors que la photo a 90 ans ou plus . Qu'il s'agit d'une carte-postale éditée par principe à de multiples exemplaires. Que je puis prouver que le propriétaire est d'accord .Qu'il s'agit de territoires qui sont ex-URSS mais aussi Belarus

Pourriez- vous me confirmer qu'il est impossible de faire parraître cette carte . Je ne sais comment vous envoyer le verso Merci pour votre aide (Dan.Mortier (talk) 15:48, 5 April 2013 (UTC))Dan.Mortier

Bonjour,

1 - Le propriétaire d'un objet est différent de l'ayant droit en matière de droit d'auteur.

Le droit d'auteur est immatériel : le photographe jouit de la protection du droit d'auteur pour le cliché utilisé par la carte postale, jusque 70 ans après sa mort.

Durant ce laps de temps, lui et par la suite ses héritiers, est le seul à pouvoir donner une telle autorisation.

Il se peut également qu'il aie cédé l'ensemble de l'exercice de ses droits patrimoniaux à l'éditeur, qui peut alors donné l'autorisation.

Quant au propriétaire de la carte, il est propriétaire de l'élément matériel et bénéficie de la protection associée aux objets (e.g. si quelqu'un lui subtilise sa carte postale, il dispose d'une action pour la récupérer).

Mais le propriétaire n'a aucun droit de regard en matière de droit d'auteur, il n'a pas reçu en recevant cette carte ou en la déposant dans son fonds d'archive un mandat du photographe l'autorisant à le représenter.

2 - Calcul de la durée de protection du droit d'auteur et d'entrée dans le domaine public.

Il convient donc de calculer la date d'entrée de la carte dans le domaine public, la date où expire le droit d'auteur et où elle peut être publiée par tous.

S'il s'agit d'une carte publiée sans mention du photographe à Berlin en 1925 ou auparavant, vous pouvez vérifier si les conditions suivantes sont remplies, et dans ce cas, la carte est déjà dans le domaine public en Allemagne et aux États-Unis (nous respectons la législation de deux pays pour déterminer le droit d'auteur applicable : celui du pays source, ici l'Allemagne, l'éditeur de la carte étant à Berlin, et celle des US, for juridique de la Wikimedia Foundation, basé sur le double raisonnement que les serveurs sont hébergés dans ce pays et que la fondation y a son siège social).

En cas de publication entre 1925 et 1942, la carte est dans le domaine public en Allemagne, mais ne le sera aux États-Unis que 95 ans après la date de publication.

Si la seule précision est "dans les années 20", nous pourrions considérer que dans le pis des cas, elle a été publié en 1929 et l'ajouter dans la liste Category:Undelete in 2025 en vue de la restaurer au 1er janvier 2025, le délai de 95 ans s'achevant en 2024.

Encore une fois, tout cela ne fonctionne que si les conditions ci-dessus ont été vérifiées. --Dereckson (talk) 10:28, 7 April 2013 (UTC)

Complément sur la question des exceptions aux US.

Il est évident que des exceptions existent aux États-Unis, où la liberté d'expression et d'information n'est pas un vœu pieu, mais une réalité législative et juridique.

L'article en:Fair use vous indiquera l'exception principale au droit d'auteur.

Et vous pouvez sur base de cette défense fair use utilisez ces photos sur la Wikipédia anglophone.

Le droit d'auteur allemand, comme de la plupart des autres pays, n'a pas cette doctrine et leurs législateurs ne sont pas convaincus de bienfaits d'un équilibre entre droit d'auteur et liberté d'information. Le lobby de l'industrie du divertissement provoque au contraire un durcissement de l'application du droit d'auteur.

Quant à Wikimedia Commons, nous proposons médias libre, sans devoir recourir à une défense juridique fair use, qui ne serait pas valable en tout lieu, pour justifier de cette liberté. --Dereckson (talk) 11:43, 9 April 2013 (UTC)

photos

je viens d'importer un fichier sur commons et il n'apparatit pas pourquoi ? —Preceding unsigned comment added by Slimdesert (talk • contribs) 14:28, 6 April 2013‎ (UTC)

Ça ne va pas être facile si vous ne dites pas le nom du fichier, ni quel genre de problème vous avez rencontré. Mais selon le journal des téléversements, le dernier téléversement par le compte User:Slimdesert remonte au 9 février 2013. Peut-être avez-vous téléversé avec un autre compte ? Ou alors le téléversement n'a pas fonctionné.

Tiens, pendant que vous êtes là, vous pourriez peut-être en profiter pour expliquer comment il se fait que vous téléversiez des photographies prises sur le site photo.ait-chaker, qui est sous droit d'auteur non libre.

-- Asclepias (talk) 15:33, 6 April 2013 (UTC)

Bonjour,

Wikimedia Commons est une médiathèque de photos libre, généralement publiées sous licence CC-BY ou CC-BY-SA (la licence Art Libre que vous avez utilisé étant également une licence libre acceptée).

Cela signifie que toute photo doit être sous cette licence. Or, comme Asclepias, je constate qu'il y a des photos provenant d'un autre site Web.

J'ai ouvert une DR pour clarifier la situation. Vous pouvez indiquer sur Commons:Deletion requests/Files uploaded by Slimdesert :

1. Quelles sont les photos que vous avez prises vous-même ;
2. Pour les photos venant d'autres sites, si vous souhaitez contacter le webmaster pour obtenir une licence libre, ainsi que le fruit de vos démarches.

Sur la Wikipédia francophone, à la page fr:Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur, vous trouverez quelques exemples de courriers qui ont fonctionné par le passé.

--Dereckson (talk) 10:15, 7 April 2013 (UTC)

Pas d'accord

J'ai publié des photos dont j'ai l'entier copyright,à tous les niveaux, et elles ont été supprimées, je suppose par un robot, et il apparait que les robots sur wiki, n'ont pas la capacité de prouver ce qu'ils avancent ... alors dois je continuer, ou bien si c'est pour voir mon travail déconstruit , dois je renoncer ? On dit de signer avec 4 ondulations mais je ne sais pas comment faire . ce ne serait pas plus simple ... d'être simple ????? tron.dominique@gmail.com

Bonjour,

La suppression a été effectuée par un humain, et non par un robot. En revanche, une fois l'image supprimée de Wikimedia Commons, c'est un robot qui se charge de supprimer la référence cassée à l'illustration sur Wikipédia.

Au vu des contrats habituels des maisons d'édition, nous nous devons de présumer que l'auteur d'un ouvrage perd la capacité de plein exercice de l'ensemble des droits patrimoniaux en matière de droit d'auteur, et qu'à moins de prouver le contraire (c'est-à-dire que votre contrat d'édition ne contient pas de cession de droits), il ne peut reproduit sans autorisation de l'éditeur.

Si les photos de couverture ne sont pas de votre cru, il convient également d'identifier les photographies et d'avoir les autorisations du photographe. Vous disposez en effet de l'autorisation d'utiliser la photo dans la couverture d'un ouvrage, mais cela n'implique pas que vous ayez l'autorisation de la diffuser sous une licence libre.

Maintenant, vous nous dites J'ai l'entier copyright,à tous les niveaux., je présume que vous pourrez donc répondre à ces questions. Si vous deviez dans cette réponse livrer des éléments que vous ne souhaitez pas rendre public, merci d'envoyer ces éléments sur permissions-commons-frwikimedia.org afin qu'ils puissent être traité par des volontaires de façon confidentielle.

Pour la signature, il s'agit de ~~~~ (vous pouvez également utiliser l'icône plume à droite du B et du I. Nous sommes conscient des efforts à faire pour simplifier, et dans une future version du mécanisme de discussions, l'insertion de la signature sera automatique. --Dereckson (talk) 11:36, 9 April 2013 (UTC)

Aide concernant File:Carole Bienaimé-Besse.jpg

Photo de Carole Bienaimé-Besse. Photographe : Thomas Déron. Photo provenant de la phototèque de April Snow Films & Capital voir site web www.aprilsnow.com.

--Shoushanne (talk) 15:08, 17 April 2013 (UTC)

Oui, et ? Ce qu'il faut, c'est que l'auteur, semble-t-il "Thomas Déron", communique lui même pour attester qu'il souhaite mettre cette photo sous licence libre compatible, ia cette adresse : permissions-commons-fr@wikimedia.org .

Sans quoi, ce fichier sera supprimé. ----MGuf (d) 18:12, 17 April 2013 (UTC)

importer un fichier sonore

Bonjour. J'aimerais insérer 8 petits fichiers sonores en .mp3 (gammes musicales comparées). Comment procéder ? Merci d'avance. Nabih GEDEON (19h07 CET, 19 avril 2013)

Erreur sur la donne! LJ

Bonjour,

Un fichier que j'ai téléchargé (Léa_Jouvet.jpg) a été supprimé. La personne qui l'a supprimé a pensé qu'il y avait "violation de droit d'auteur" car il a retrouvé la même photo sur un site... mais en l'occurence c'est mon propre site, et il s'agit donc de ma propre photo! Donc, non, je ne me "viole" pas moi-même...! Par contre, depuis, je ne peux plus la télécharger. Savez-vous comment rétablir tout ça? A chaque fois que j'essaye, ça me dit qu'un fichier exitstait déjà avant et qu'il a été supprimé à cause de droits d'auteur, mais c'est FAUX! Que puis-je faire svp? Merci d'avance de me votre aide.

Bien cordialement, --WikipéLéa (d) 14:17, 22 April 2013 (UTC)

Bonjour,

Vous pouvez utiliser l'une ou l'autre, à votre choix, des deux méthodes suivantes :

• Mentionner clairement sur votre site la même licence pour cette photo particulière que celle que vous offrez sur Wikimedia.

Ou

• Faire parvenir un courriel à Wikimedia selon les instructions fournies sur la page d'aide Commons:OTRS/fr afin de confirmer votre propriété des droits d'auteur et la licence de cette photo.

-- Asclepias (talk) 15:27, 22 April 2013 (UTC)

Comment mettre une image sur une page wikipédia

Je veux mettre une image sur une page wikipédia, mais je ne sais pas comment faire. La photo n'est pas de moi mais elle provient de Commons et elle n'est pas soumis à des droits d'auteur. Merci d'avance pour votre aide. —Preceding unsigned comment added by Titilebg (talk • contribs) 07:21, 24 April 2013‎ (UTC)

Bonjour, Voir la page Aide:Insérer une image, sur Wikipédia. -- Asclepias (talk) 15:26, 24 April 2013 (UTC)

Portrait d'Inez Clare Verdoorn

Ayant traduit en français l'article consacré à la Botaniste sud-Africaine citée en objet, à partir de l'article en anglais, je n'arrive pas à faire s'afficher l'image utilisée dans l'article anglais.

Je voudrais comprendre et utiliser cette image. Qu'est-ce qui bloque et quelle est mon erreur.

Merci d'avance.

15:35, 27 April 2013 (UTC)Raymond GIMILIO (talk)

C'est normal. Pour ce qui est de l'aspect technique, on ne peut pas afficher sur un projet, par exemple fr.wikipedia, un fichier qui est hébergé sur un autre projet, par exemple en.wikipedia, sauf s'il s'agit de Commons. Par ailleurs, pour ce qui est de l'aspect des politiques d'hébergement, la description de l'image qui est hébergée sur en.wikipedia ne mentionne pas les informations essentielles, notamment sa source, les informations relatives à sa publication, son auteur. De ce fait, même avec une prétention de fair use, elle ne devrait même pas être tolérée sur en.wikipedia en l'absence de ces informations essentielles. Quoiqu'il en soit, si vous envisagez la possibilité d'utiliser cette image sur Commons ou sur fr.wikipédia, il vous faudra d'abord chercher et trouver ces informations essentielles afin que vous puissiez déterminer si la photo est libre ou pas. En l'absence d'informations qui permettraient de déterminer son statut de droits d'auteur, l'image est présumée ne pas être libre et elle ne peut pas être utilisée. -- Asclepias (talk) 20:16, 27 April 2013 (UTC)

Aide concernant File:Napoleon par Bosio - colonne Grande Armee.jpg

Merci de vérifier si cette image prise sur Internet d'une carte postale de 1900 est bien dans le domaine public, comme je le pense. --Ptyx (talk) 00:19, 28 April 2013 (UTC)

--Ptyx (talk) 00:19, 28 April 2013 (UTC)

Commons héberge déjà de nombreuses reproductions de cartes postales de la maison Levy & fils (LL), bien que les téléverseurs ne soient pas constants dans le choix des bandeaux de statut à leur apposer. Il y a même une catégorie pour les grouper, bien que la plupart de ces fichiers n'y soient pas catégorisés. Par ailleurs, tant qu'à téléverser cette image du site que vous avez choisi comme source, ce serait probablement mieux de choisir la version grand format [7]. -- Asclepias (talk) 05:04, 28 April 2013 (UTC)

Fait en ce sens, merci : version grand format et licence PD-Old. --Ptyx (talk) 05:37, 28 April 2013 (UTC)

partage document étude publique tramway Tours

Bonjour,

Je me demandais si je pouvais uploader les différents docuements réalisés par une entité publique (syndicat de transport) dans le cadre d'une étude sur un projet de tramway (celui de Tours).--Caesarodunensis (talk) 13:27, 30 April 2013 (UTC)

Aide concernant File:Jean-Pierre BAGOT.jpg

Bonjour, Concernant le fichier que j'ai mis en ligne ce matin, j'ai reçu un message comme quoi la licence de cette photo était incomplète. Depuis, j'ai noté le Copyright de l'auteur sous la légende de la photo. Dois-je faite quelque chose de plus ? Si oui, pouvez-vous m'aider SVP ? Avec mes remerciements.

Bien cordialement. —Preceding unsigned comment added by Pmr69 (talk • contribs) 8 mai 2013 à 11:49‎ Pmr69 (UTC)

Bonjour.

• Qui est l'auteur de cette photo (le photographe) ?
• Sous quelle licence ce photographe souhaite-t-il mettre à disposition cette photo ?
• Comment et où a-t-il fait savoir la licence sous laquelle il met à disposition cette photo ?

Voilà, on pourra avancer si vous répondez à ces questions, merci.

Remarque : Commons n'accepte que des documents sous licence "libre", qui permettent le ré-emploi sans formalité pour tous usages, y compris commerciaux.

--MGuf (d) 13:36, 8 May 2013 (UTC)

Problème pour accéder à mon compte utilisateur

Bonjour,

J'ai créé le 4 mai le SUL sur wikipédia (fr) au nom de Hervé Prost. Pour la totalité des projets, le compte global fonctionne bien, mais pas pour Commons. Pourtant il y a bien une page de discussion User talk:Hervé Prost qui a été créée automatiquement le 4 mai, mais le système n'arrive pas à reconnaître mon mot de passe pour me connecter (le mot de passe fonctionne bien sur tous les autres sites du projet). D'où viens le problème ? En vous remerciant. 83.193.125.97 19:30, 9 May 2013 (UTC)

Aide concernant File:La carte des Alliances françaises d'Italie.PNG

Cette image est largement utilisée par le réseau italien des Alliances françaises d'Italie. Il est vrai: elle ne m'appartient pas, ma elle utilisée correctement à l'intérieur du réseau qu'il en a la propriété. Elle se trouve actuellement dans ce site faisant partie du réseau: http://www.alliancefrfo.it/quisommesnous.html. Je pense qu'on pourrait la laisser. U.M.

--Ugo Mazzoli (talk) 12:22, 10 May 2013 (UTC)

Qui est l'auteur de cette carte ? Est-ce qu'il l'a explicitement mise sous licence libre ? ----MGuf (d) 18:08, 13 May 2013 (UTC)

Importer une photo sur Wikipedia

Comment fait-on quand on a une photo sur son compte gmail et sur son Facebook pour la rajouter à un article de Wikipedia ? Concrètement, j'ai pris une photo d'une gravure familiale et ancienne qui représente l'ancienne abbaye de Fontenay dans le Calvados, et j'aimerais la rajouter à l'article existant dans Wikipedia sur cette abbaye. J'ai bien compris que, pour cela, je devais d'abord mettre ma photo sur Wikimedia Commons et j'y ai donc créé un compte... mais maintenant je fais quoi pour 1/ envoyer ma photo sur Commons ?? 2/ puis la récupérer de Commons pour l'insérer dans l'article de Wikipedia ? Merci d'avance pour votre aide, je suis passionnée d'Histoire mais très nulle techniquement... A.S.Noble (talk)A.S.NOBLEA.S.Noble (talk)

Question subsidiaire: si quelqu'un répond à cette question... comment le saurai-je, une fois éteint mon ordi?? A.S.NOBLEA.S.Noble (talk) 16:32, 17 May 2013 (UTC)

Aide concernant File:Vásáry André.jpg

Bonjour, je n'arrive pas à mettre la licence sur la photo Vásáry André.jpg. Elle provient de Wikipedia Hongrie et donc ets sous licence libre. Je l'ai importée sur commons puis mise sur l'article andré Vasary, mais il doit y avoir un problème que je n'ai pas du voir et, franchement, je n'y comprends rien !

Merci d'avoir la gentilsse de corriger la licence afin que cette photo, qui figure déjà sur Wikipedia Hongrie puisse être reprise sur Wikipedia France.

Lien vers Wikipedia Hongrie, c'est ici : http://hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1s%C3%A1ry_Andr%C3%A9 Lien vers la photo de Wikipedia Hongrie, c'est ici : http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:V%C3%A1s%C3%A1ry_Andr%C3%A9.jpg Lien vers l'article de Wikipedia France que je suis en train d'écrire, c'est ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_vasary Lien vers la photo en France, c'est ici (avec le problème !) : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:V%C3%A1s%C3%A1ry_Andr%C3%A9.jpg

cordialement : Cyclope91 (talk) 12:59, 2 June 2013 (UTC) --Cyclope91 (talk) 12:59, 2 June 2013 (UTC)

Summary

DescriptionService d'aide	English: ROC Flémalle 57
Date	11 June 2013, 01:12
Source	Own work
Author	Zergori

Aide concernant File:IGKTLogoColour.jpg

Je désire placer ce logo sur la page de l'Internationale Guilde of Knot Tyers sur le WP français.
http://fr.wikipedia.org/wiki/International_Guild_of_Knot_Tyers_(IGKT)
Je l'ai trouvé ici :
http://www.igkt.net/publications/index.php
sans aucune restriction ni indication de licence.
Cordialement. --Pep.per de Ré (talk) 09:28, 11 June 2013 (UTC)

--Pep.per de Ré (talk) 09:28, 11 June 2013 (UTC)

importation

Que signifie ceci: Erreur interne : mauvais « jeton ». Merci--Alainauzas 14:47, 11 June 2013 (UTC)

Impossible d'importer un fichier sur Commons

Bonjour, J'ai essayer plusieurs fois d'importer un fichier de mon ordinateur personnel. Mais, a chaque fois, le téléversement de l'image dure trés longtemps et ne se termine jamais. Je ne peux donc pas passer a l'étape suivante. J'ai essayer avec plusieurs images au cas ou ce soit mon image qui est défaut, mais meme probleme a chaque fois. J'aimerai de l'aide, merci. —Preceding unsigned comment added by Wikileseffrontes (talk • contribs) 12 juin 2013 à 16:08‎ (UTC)