Commons talk:Licensing/ru

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Порядок[edit]

Стоит ли провести сортировку стран согласно русскому алфавиту? Ведь все смешалось после перевода. --Gruznov Mikhail 01:31, 24 December 2007 (UTC)[reply]

Думаю, что стоит. По крайней мере будет понятна логика построения страницы. ~ putnik 02:38, 24 December 2007 (UTC)[reply]
OK Тогда сперва допереведем, а там уже и посортируем. --Gruznov Mikhail 19:43, 24 December 2007 (UTC)[reply]

Предложение[edit]

Для идентификации персонажей зачастую используются скриншоты из фильмов, т.к. других источников в этом случает не найти, почему согласно правилам скриншоты запрещены, ведь одна картинка книги стоит? Может стоит добавить специальное правило касающее скриншотов? Александр Русский (talk) 08:23, 26 January 2011 (UTC)[reply]

Они являются производной работой и не могут лицензироваться независимо от исходного произведения; скриншоты неприемлемы для Викисклада в тех случаях, когда исходное произведение не выпущено под свободной лицензией и не находится в общественном достоянии. Исключение - если правообладатель исходного произведения явным образом разрешил публикацию скриншотов под свободной лицензией, по процедуре, описанной на стр. COM:OTRS/ru или ru:ВП:ДОБРО. Во всех остальных случаях скриншоты можно загружать локально в Википедию как "fair use", если, конечно, удастся обосновать их необходимость в конкретной статье. --Kaganer (talk) 18:43, 26 January 2011 (UTC)[reply]

Неточность перевода[edit]

Насколько я понимаю, этот текст не является дословным переводом английского. В частности, в английском тексте нет ни слова об ограничениях на гражданство загружающего.--92.100.238.183 16:45, 18 March 2011 (UTC)[reply]

Этот текст должен быть точным переводом. Но по факту он может быть переводом несколько устаревшей версии. Насколько я могу судить, речь идёт о тексте раздела «Взаимодействие законов об охране авторских прав США и других стран», и сейчас это вполне адекватный перевод аналогичного раздела английской версии. Ну и по сути всё соответствует принятой практике. Что именно вас смутило? --Kaganer (talk) 20:59, 19 March 2011 (UTC)[reply]