Commons talk:Weiterverwendung

From Wikimedia Commons, the free media repository

[edit] Eigene Mediawiki Installation

Ich habe eine lokale Mediawiki-Installation auf meinem Rechner und nahm nun an der Datei LocalSettings.php im Ordner /etc/mediawiki die beschriebene Änderung vor, nur leider ist nichts passiert. Commons-Bilder werden nicht geholt. Mache ich was falsch? --Michael Reschke (talk) 09:42, 12 July 2009 (UTC)

Hast du das Problem schon länger oder erst seit gestern? Seit gestern sind die Bildhamster nämlich ziemlich überlastet. Das Translatewiki nutzt die Technik auch, dort geht es: translatewiki:User:Raymond. Die Konfiguration dort ist fast identisch:

$wgForeignFileRepos[] = array(
	'class'                  => 'ForeignAPIRepo',
	'name'                   => 'shared',
	'apibase'                => 'http://commons.wikimedia.org/w/api.php',
	'fetchDescription'       => true, // Optional
	'descriptionCacheExpiry' => 3600,
);

Ist dein Wiki öffentlich zugänglich? Ggfs. kannst du mir auch gerne privat eine E-Mail schreiben. Raymond 15:56, 12 July 2009 (UTC)

Ich nutze eine lokale Installation (mit Server), d. h. das Wiki ist nicht im Internet installiert, sondern es befindet sich auf meinem Rechner. Ich denke, dass ich den Code bei mir (Kubuntu 9.04) korrekt übernommen habe. Ich habe nur eine LocalSettings.php-Datei, d. h. ich müsste theoretisch die richtige Datei erwischt haben.

Ich habe gerade noch mal Apache neugestartet, half aber auch nichts. --Michael Reschke (talk) 22:50, 12 July 2009 (UTC)

Soeben auf meiner lokalen Installation ausprobiert. XAMPP mit der aktuellen MediaWiki 1.16alpa (wie das Translatewiki auch). Funktioniert, nachdem ich Port 80 zum Raustelefonieren für den Apache freigegeben habe. Welche MediaWiki-Version setzt du denn ein? Raymond 07:21, 13 July 2009 (UTC)

Ich muss wohl Port 80 noch freigeben, das habe ich bislang wohl noch nicht gemacht. Versuche ich mal und melde mich dann wieder. Besten Gruß --Michael Reschke (talk) 13:51, 13 July 2009 (UTC)

Läuft. Bei mir allerdings nur bei Bild:, Datei: und File: verursacht einen Fehler. Danke für die Hilfe. Ist schon super. --Michael Reschke (talk) 21:25, 15 July 2009 (UTC)

Welche MediaWiki-Version setzt du denn ein? Datei: und File: gibt es erst seit der Version 1.15.0. Raymond 06:14, 16 July 2009 (UTC)

Inzwischen installiere ich MediaWiki auch unter Win Vista. Gleiches Problem. Ich habe die Version 1.9... jetzt installiert, bei Kubuntu muss ich noch mal schauen.

Version 1.9 ist ja uuuuuralt. Bitte upgrade direkt auf die 1.15.1. Raymond 15:42, 31 July 2009 (UTC)

Kurze Frage: Wie gebe ich den Port 80 unter Windows frei? --Michael Reschke (talk) 14:40, 31 July 2009 (UTC)

Kommt auf die verwendete Firewall an. Kann auch sein, dass du deinen DSL-Router mit integrierte Firewall entsprechend konfigurieren musst. Aus der Ferne schwer zu sagen. Raymond 15:42, 31 July 2009 (UTC)

Mal eine Verständnisfrage: Unter Linux lief es ohne gesonderte Port 80-Öffnung. Mich wundert momentan, warum das gleiche Prozedere unter Vista zu einem verändertem Ergebnis führt. --Michael Reschke (talk) 17:57, 31 July 2009 (UTC)

Ich habe leider kein Vista zum Testen zur Verfügung und kenne die Firewall auch nicht. Raymond 18:05, 31 July 2009 (UTC)

[edit] CC und Print

Ich habe zwei Anmerkungen zum Abschnitt CC und Printmedien:

1. Eine korrekte Lizenzierung erfordert imo eine Erwähnung des Lizenzgegenstandes, also z.B. dem Dateinamen. Ansonsten ist doch völlig unklar, woher das Bild stammt. Artikel 4 Abs. c der Lizenz: Ist Ihnen der Titel des Lizenzgegenstands bekannt, müssen Sie diesen angeben.
2. Was bedeutet eine SA-Lizenz für die Verwendung in kommerziellen Printmedien (z.B. Zeitungen)? Das wird aus dem Abschnitt nicht klar. Genügt es, wenn die Zeitung auf ihrer Homepage die verwendeten Bilder (Texte) zum Download anbietet? Oder muss sie den Artikel, welcher durch das Bild illustriert wird auch unter die CC-Lizenz stellen?

--Ikiwaner (talk) 14:07, 29 July 2009 (UTC)

Stell die Frage mal besser dort: w:de:Wikipedia:Urheberrechtsfragen. Du erhältst dort zeitnah und kompetent eine Antwort. --Michael Reschke (talk) 14:41, 31 July 2009 (UTC)