Talk:Hauptseite
Diese Seite soll als Diskussionsort für die Hauptseite dienen. Änderungen, Fragen oder weitere Vorhaben die im Zusammenhang mit der Hauptseite stehen sollen hier besprochen werden um danach evtl. ausgeführt zu werden. Alte Diskussionen befinden sich im Archiv. Diskussionen, zu denen seit 14 Tagen keine Beiträge mehr verfasst wurden, können archiviert werden. Fragen die sich mit der Hauptseite nicht befassen sollen im Forum gestellt werden.
Um dem Bild bzw. der Mediendatei des Tages einen passenden Titel zu geben klickt man, sofern nicht schon vorhanden, auf den roten Link zur Vorlage (Template:...) und fügt dort den fehlenden Titel ein.
- Falls du fragen möchtest, warum nicht-freies/kommerzielles Material bei Wikimedia Commons nicht erlaubt ist, müssen wir immer und ohne Ausnahme darauf verweisen, dass bei uns nur freier Inhalt erlaubt ist. Das ist eine in diesem Projekt unveränderliche Grundregel.
- Deine Frage könnte bei den häufig gestellten Fragen bereits beantwortet sein.
- Die Antworten, die du hier erhältst, sind keine Rechtsberatung und der Antwortende kann nicht verantwortlich gemacht werden. Bei rechtlichen Fragen können wir versuchen zu helfen, aber unsere Antworten können professionelle Hilfe nicht ersetzen.
- Bitte stelle hier keine Löschanträge.
- Für technische Hilfe und Diskussionen über Grafiken besuche die Seite Graphics village pump oder die Grafikwerkstatt.
- Für Fragen zu Bildverbesserungen besuche die Graphic Lab School oder die Bilderwerkstatt.
- Für Übersetzungswünsche besuche die Commons:Übersetzungswünsche
- Für Bilderwünsche besuche die Commons:Bilderwünsche
| Diskussion (Verzeichnis) |
|---|
|
Contents |
Bitte fordere konkrete Änderungen mit {{Edit request}} möglichst so, dass auch englischsprachige Admins die Anfrage ausführen können.
|
|
SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 14 days. |
Seite falsch konfiguriert... [edit]
Hallo, ich habe nur bei dieser website, aber dafür plattformübergreifend das problem, dass firefox (neueste Version) die Seite nicht automatisch aktualisiert, sondern immer die alten Bilder und Videos (sprich eine alte Seite) angezeigt wird. Das problem tritt nur hier auf und lässt sich mit about:config und dort mit browser.cache.check_doc_frequency beheben, indem man von "automatisch neuladen" auf "jedes mal" neu laden umstellt. Aber eigentlich sollte es funktionieren, wie es defaultmässig eingestellt ist. Da das Problem nur hier auftritt, nehme ich mal an, dass das problem hier liegt. Bitte checkt das mal.--92.203.109.244 15:13, 12 September 2011 (UTC)
- Danke für deine Meldung, ja, ist mir auch schon aufgefallen. Mal sehen. Es ist halt interessant, dass es sich durch Reload der Seite im Browser (F5) lösen lässt - mir mir zumindest (in meinem Testbrowser Opera). Es tritt auch nur unangemeldet hier auf - wenn man angemeldet ist, nicht. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:48, 13 September 2011 (UTC)
Beim BBCode fehlt das http [edit]
Man kann Bilder über die "Einbinden"-Funktion in einem Forum posten. Leider werden die Bilder in einigen Foren nicht angezeigt, weil in der URL das Schlüsselwort http fehlt. Könnte dieser Fehler bitte behoben werden. Sollte meine Information hier am falschen Platz sein, bitte ich einen Admin, meinen Post an der richtigen Stelle noch einmal zu kopieren, oder zu verlinken. Gruß --Mjchael (talk) 18:08, 29 April 2012 (UTC)
- Jupp, das gehört nach MediaWiki talk:Gadget-Stockphoto.js. -- Rillke(q?) 20:50, 6 October 2012 (UTC)
Wiki Loves Monuments [edit]
Hallo, es läuft gerade WLM 2012, bitte Link und Text auf der Hauptseite aktualisieren. --Bjs (talk) 09:13, 1 September 2012 (UTC)
- Der Link zu Commons:Wiki Loves Monuments 2012 gibt es nun auch in deutsch. Kann geändert werden. --Atamari (talk) 12:48, 2 September 2012 (UTC)
- Wer pflegt eigentlich die Seite noch? --Atamari (talk) 22:07, 2 September 2012 (UTC)
- Auf der Hauptseite steht nach wie vor WLM sei heute gestartet. --Nicor (talk) 07:30, 3 September 2012 (UTC)
- Habe ich korrigiert.--Leit (talk) 08:40, 3 September 2012 (UTC)
- Und Commons:Wiki Loves Monuments 2012 -> Commons:Wiki Loves Monuments 2012/de? --Atamari (talk) 09:26, 3 September 2012 (UTC)
- Habe ich korrigiert.--Leit (talk) 08:40, 3 September 2012 (UTC)
- Auf der Hauptseite steht nach wie vor WLM sei heute gestartet. --Nicor (talk) 07:30, 3 September 2012 (UTC)
Und nun ist WLM vorbei ... bitte Text entsprechend ändern (Info, wie es weitergeht) oder rausnehmen. Danke und Gruß, -- 217.227.223.148 08:59, 1 October 2012 (UTC)
- *push* --Alex (talk) 20:50, 5 October 2012 (UTC)
- Wiki Loves Monuments 2012 is over; you should announce Wiki Loves Monuments 2013 -- Brücke-Osteuropa (talk) 14:56, 6 October 2012 (UTC)
- Keine Ahnung wie es weitergeht. Das wissen nur die WLM Organisatoren und Listenleser. -- Rillke(q?) 20:24, 6 October 2012 (UTC)
Die Schweizer Preisträger können nun auch bekanntgegeben werden, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Loves_Monuments_2012/Schweiz/Preistr%C3%A4ger --Pakeha (talk) 23:21, 24 November 2012 (UTC)
Die Preisverleihung "findet" nicht "voraussichtlich am 22. November in Leipzig statt" sondern "fand" bereits statt. Bitte aktualisieren. --Christian Skubich (talk) 09:50, 25 November 2012 (UTC)
- Wird aktualisiert. Leider kümmert sich niemand von WLM darum. Ich hatte auf deren Seite in der de.wp mal darum gebeten, aber es sind wohl zu wenige oder sie sind zu sehr beschäftigt. -- Rillke(q?) 13:04, 25 November 2012 (UTC)
- Oder sie haben keine Admin-Rechte auf Commons. --Alex (talk) 00:43, 27 November 2012 (UTC)
- Dann kann man den Inhalt der Hauptseite in eine Sandbox kopieren, bearbeiten und diese Änderung dann hier mit {{edit request}} fordern. Ich habe die Vollsperrung jetzt entfernt. Es wird sich zeigen, ob es so funktioniert. -- Rillke(q?) 09:14, 27 November 2012 (UTC)
- Oder sie haben keine Admin-Rechte auf Commons. --Alex (talk) 00:43, 27 November 2012 (UTC)
Das Layout [edit]
ist ziemlich veraltet, muss für den "mobile view" vorbereitet werden. Pache picarte finde ich ansprechend: Es wirkt nicht so gedrungen und gequetscht. -- Rillke(q?) 18:08, 15 October 2012 (UTC)
- Gute Idee, ich würde aber noch warten biss es auf der Englsichprachigen version umgesetzt wird, dan sieht nähmlich alles etwas ähnlich aus.--Steinsplitter (talk) 14:56, 28 December 2012 (UTC)
- Da kann man ewig warten, da ich keine solchen Pläne für die englische Hauptseite sehe und auch keine Zeit habe, eine Diskussion anzustoßen. -- Rillke(q?) 16:14, 28 December 2012 (UTC)
- Naja... man könnte das Neue Leyout eibinden, wär auch sicher nicht falsch. Jemand muss mal anfangen--Steinsplitter (talk) 21:59, 28 December 2012 (UTC)
- Da kann man ewig warten, da ich keine solchen Pläne für die englische Hauptseite sehe und auch keine Zeit habe, eine Diskussion anzustoßen. -- Rillke(q?) 16:14, 28 December 2012 (UTC)
Abschnitt Kooperationen [edit]
Hallo,
ich finde, der Abschnitt "Kooperationen" könnte ruhig mal wieder überarbeitet werden. Forest Wander steht da nun schon seit gefühlten Jahren dort. (Was sogar unfair gegenüber anderen Wikipedianern ist, welche ebenso sehr sehr viel für Commons tun...) Als Ersatz könnte man z.B. das aus dem WP:Kurier nehmen.
Danke und beste Grüße, --#Reaper (talk) 21:09, 21 January 2013 (UTC)
- Ja darum ist es ein Wiki. Solange es nicht ausartet (Edit war oder so) können dort gern Änderungen vorgenommen werden. Ich habe nur einfach keine Zeit dafür. Andererseits weiß ich nicht, ob wir Sachen, die im Kurier und im WMDE Blog erschienen sind und zudem noch finanziell unterstützt wurden, noch weiter breittreten müssen. Das hier ist keine Werbeplattform für WMDE oder die WMF. -- Rillke(q?) 21:52, 21 January 2013 (UTC)
- Habe den Abschnitt im Forest Wander efternt, den Kooperations-Abschnitt aber gelassen.--Steinsplitter (talk) 11:15, 22 January 2013 (UTC)
- Danke für die Antworten. Nunja, so ohne Vorkenntnisse, wie man auf der Hauptseite vorzugehen hat.. traue ich mich das dann nicht einfach mal so, daher fragte ich hier. Von dem finanziellen Aspekt bei meinem Beispiel wusste ich nichts, (indirekte) Werbung für WMF oder WMDE finde ich nun aber nicht schlimm.
- Danke fürs anpassen, jetzt passt es sogar auch wieder zur englischen Version.
- Beste Grüße, --#Reaper (talk) 20:06, 25 January 2013 (UTC)
- Habe den Abschnitt im Forest Wander efternt, den Kooperations-Abschnitt aber gelassen.--Steinsplitter (talk) 11:15, 22 January 2013 (UTC)
„Bild des Jahres 2012“ und „Höhepunkte“ auf Hauptseite [edit]
Das Bild des Jahres 2012 ist sehr schön. Das es unter der Rubrik Höhepunkte: Beim ersten Stöbern durch Commons sollte man bei den Exzellenten Bildern, usw. ... nochmal als kleineres Thumbnail erscheint, ist schade. Vielleicht könnte man dort das Bild von Platz 2 zeigen. Nur mal so ein Gedanke. Gruß --Asio 20:56, 5 April 2013 (UTC)
- Deshalb kannst Du die Hauptseite auch bearbeiten. -- Rillke(q?) 21:00, 5 April 2013 (UTC)
- Ich hab folgende Änderung vorgenommen: Das kleine Bild ausgeblendet. Würde vorschlagen wir blenden es so lange von der Hauptseite aus wie sich der "Bild des Jahres 2012" abschnitt auf der Seite befindet. Später kanns dann wieder eigebunden werden.--Steinsplitter (talk) 21:05, 5 April 2013 (UTC)
Soll das etwa nicht-peinliches Deutsch sein? [edit]
"Die siebte Wikimedia-Commons-Wahl zum Bild des Jahres war ein Ereignis, in dem eines der während des Jahres gewählten exzellenten Bilder von Mitgliedern aller Wikimedia-Projekten zum Bild des Jahres gewählt wurde." Bei ... wurde gewählt. --FrobenChristoph (talk) 05:50, 15 April 2013 (UTC)
- It’s a wiki. Einfach ändern. --Alex (talk) 06:14, 16 April 2013 (UTC)
- Danke für das Feedback. Besser, als es in Deinem Blog zu lesen. Wenn Du beim nächsten mal noch mit einem Verbesserungsvorschlag in perfektem Deutsch aufwarten würdest, könnte auch schneller geholfen werden. -- Rillke(q?) 17:22, 17 April 2013 (UTC)
MOTD Link [edit]
Bitte immer einen einen Link zur Beschreibungsseite der MOTD mit einfügen. Ich kann die Datei ansehen, aber wie gelange ich zur Beschreibungsseite? --Slick (talk) 11:48, 16 May 2013 (UTC)
- Auf das Bild klicken? --Steinsplitter (talk) 12:13, 16 May 2013 (UTC)
- MOTD, also das Video meint Slick. Dazu muss man das Menü öffnen, auf das i klicken und dann auf das Vorschaubildchen. -- Rillke(q?) 12:17, 16 May 2013 (UTC)
Neues Design [edit]
Hallo, Ich würde vorschlagen dass wier das neue Design von der Englischen Version übernehmen. Was haltet Ihr davon? Würde dann so aussehen. LG--Steinsplitter (talk) 10:54, 25 May 2013 (UTC)
- Ansich stimm ich dem Vorschlag zu. Einzig den Block "Kooperationen" würde ich unter Block "Inhalt" schieben. Der ist mir persönlich zu präsent an dieser Stelle wo er jetzt ist, sollte aber auch nicht ganz fehlen. --Slick (talk) 12:16, 25 May 2013 (UTC)
- Okay, norwalerweise ist da eine Aktuelle Meldung drüber, welche es z.Z. nicht giebt. Danke^^ Noch weitere Meinungen?--Steinsplitter (talk) 12:19, 25 May 2013 (UTC)