Template talk:Rijksmonument

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

I would strongly suggest removing the blue/white UNESCO shield from this template: it brings more confusion than clarification, as objects do not have to be a rijksmonument to have this shield, nor would all rijksmonumenten be eligible for it. Pbech (talk) 19:15, 8 August 2010 (UTC)

Als je een beter icoontje weet dan hoor ik het wel. Multichill (talk) 19:53, 8 August 2010 (UTC)
Dat lijkt me een beetje de zaken omkeren. Zelf vind ik het schildje geen goed idee, ongeacht of er een beter alternatief voor handen is. Het lijkt me nl. geen goed idee om het misverstand dat het blauw-witte schildje direct gekoppeld is aan het rijksmonument-zijn, verder te verspreiden. Pbech (talk) 16:45, 14 August 2010 (UTC)
De Nederlandse Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed heeft mij overtuigd dat gebruik van het schildje verkeerd is, zelfs tegen het betreffende internationale verdrag ingaat, zie blauwwit schildje (2010). De Rijksdienst kijkt "of het mogelijk is een afwijkend herkenningsteken voor rijksmonumenten te ontwikkelen". --Paulbe (talk) 12:42, 3 October 2011 (UTC)

Template for Rijksmonument voor Commons categories[edit]

Het zou mooi zijn als er een aparte versie voor Commons-categoriën van dit sjabloon zou komen. Ik heb even gekeken of ik dat zelf kan maken, maar ziet er moeilijk uit.
Voorbeelden van categoriën die als Rijksmonument een overkoepelend complexnummer hebben: Vondelpark, begraafplaats Zorgvlied.

Uitgevoerd, zelfde switch toegepast als het Vlaamse erfgoed template (dus geen apart sjabloon nodig). Michiel1972 (talk) 22:14, 1 August 2012 (UTC)

Wellicht is het ook goed om, los van het of het om een categorie of bestand gaat, in het sjabloon onderscheid te maken tussen monumentnummers en complexnummers, want dat zijn verschillende dingen. --Paulbe (talk) 12:59, 3 October 2011 (UTC)

Gebruik van blauwwit schildje in templates[edit]

In dit template wordt het blauwwit schildje gebruikt. Drie jaar eerder is hierboven het eea erover gezegd, maar het overleg is daarna doodgebloed. Het schildje wordt vandaag de dag op Commons ook gebruikt in:

Naar mijn mening is naar aanleiding van deze en deze webpagina van met name de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed het niet juist het blauwwit schildje hier te gebruiken voor (voorgestelde) rijks- en gemeentelijke monumenten. Graag input waarom het wel of niet toepasselijk is het schildje in de templates te blijven gebruiken. Sonty (talk) 23:38, 20 September 2013 (UTC)

I now get the point of removal. The Blue-and-White monument shield is limited to a special class of extremely important monuments that should be protected in extraordinary circumstances and which UN members agree not to damage during war. It would be nice if the Rijksdienst came up with a monument sign soon so we can replace it with that. Arnoutf (talk) 11:23, 21 September 2013 (UTC)