Dutch subtitles for clip: File:Class 04 Reading Marx's Capital Vol I with David Harvey.webm
Jump to navigation
Jump to search
1 00:00:01,459 --> 00:00:08,459 » Citaten komen uit de Lipschits vertaling, De Boer, Hilversum, 1967. - Ondertiteling: A. Verlee. « 2 00:00:18,067 --> 00:00:20,606 Ik denk dat de meesten van jullie waarschijnlijk gevonden hebben 3 00:00:21,209 --> 00:00:24,050 dat de drie hoofdstukken van deze week gemakkelijker te lezen waren 4 00:00:24,005 --> 00:00:27,574 dan de drie voorgaande hoofdstukken. 5 00:00:27,619 --> 00:00:30,700 Dat hoop ik tenminste. 6 00:00:31,429 --> 00:00:35,270 Omdat ze veel eenvoudiger en 7 00:00:35,027 --> 00:00:42,104 ik denk … concreter waren dan de vorige. 8 00:00:43,004 --> 00:00:47,078 Omdat we een macro-transitie zien in het argument dat, als je terugkijkt 9 00:00:47,078 --> 00:00:49,124 waar we begonnen zijn, zijn we begonnen 10 00:00:50,024 --> 00:00:53,118 door gewoon te kijken naar de warenruil, 11 00:00:54,018 --> 00:00:58,022 waren voor waren, een soort ruilhandelsituatie, waarin we ons voorstelden dat 12 00:00:58,058 --> 00:01:01,067 de sociaal noodzakelijke arbeidstijd belichaamd is in elke waar, ook al 13 00:01:02,048 --> 00:01:05,102 was het een vrijwel onmogelijke zaak, dus gingen we uit van een 14 00:01:06,002 --> 00:01:08,006 W-W relatie, 15 00:01:08,042 --> 00:01:10,097 Waar tot waar relatie, 16 00:01:10,097 --> 00:01:12,152 vervolgens naar het argument dat 17 00:01:13,052 --> 00:01:16,137 om de ruil algemeen te laten worden, moet je een aantal 18 00:01:17,037 --> 00:01:20,044 manieren hebben waarop markten kunnen functioneren 19 00:01:21,007 --> 00:01:26,044 en dat vereist de opkomst van de geldvorm. Dus gingen we naar de … 20 00:01:26,044 --> 00:01:30,072 Warenruil wordt bemiddeld door geld. 21 00:01:30,072 --> 00:01:33,077 En tegen het einde van het geld-hoofdstuk komen we opeens in 22 00:01:34,022 --> 00:01:39,073 deze omkering waar we begonnen met te kijken naar een circulatie van 23 00:01:39,073 --> 00:01:43,101 deze vorm: (G-W-G), 24 00:01:44,001 --> 00:01:49,024 waarin het doel verschilt 25 00:01:49,024 --> 00:01:52,077 van W-G-W. En zoals Marx zegt, 26 00:01:52,077 --> 00:01:54,081 in het circuit W-G-W 27 00:01:55,017 --> 00:01:59,060 ben je volmaakt gelukkig over het feit dat je gelijkwaardigheid ruilt, want je ruilt 28 00:01:59,006 --> 00:02:03,024 verschillende kwaliteiten van hemden en schoenen en appels en sinaasappels enz. 29 00:02:03,078 --> 00:02:04,149 En je bent volmaakt gelukkig 30 00:02:05,049 --> 00:02:09,146 met het idee dat je eindigt met dezelfde waarde dan je begon, omdat 31 00:02:10,046 --> 00:02:13,065 je slechts geïnteresseerd bent in de gebruikswaarde. 32 00:02:13,479 --> 00:02:18,400 Als we echter hiertoe komen, zoals Marx opmerkt, is het een absurd idee 33 00:02:18,004 --> 00:02:21,048 dat je geld zou nemen en het risico, met alle problemen, 34 00:02:21,084 --> 00:02:26,733 van het doorlopen van dit circulatieproces, om te eindigen met hetzelfde bedrag aan het einde. 35 00:02:27,489 --> 00:02:33,554 Dus hij zegt iets als: de enige manier waarop dit circulatieproces zinvol is, 36 00:02:34,139 --> 00:02:40,144 is door het toevoegen van Delta-G of als hij gaat definiëren: de meerwaarde. 37 00:02:40,189 --> 00:02:44,930 En dat stelt de belangrijke vraag: waar komt die meerwaarde vandaan? 38 00:02:44,093 --> 00:02:49,832 Als de wetten van de ruil zeer expliciet zijn, omdat ze zijn vastgelegd in de klassieke politieke economie 39 00:02:50,669 --> 00:02:53,712 en al de rest: die perfect functionerende markten 40 00:02:54,099 --> 00:02:56,470 moet je equivalentie in de ruil hebben: 41 00:02:56,047 --> 00:03:02,016 een equivalentie hier, een equivalent daar … dus waar komt het extra vandaan? 42 00:03:02,439 --> 00:03:06,496 En het antwoord zal zijn dat er een waar is die de capaciteit heeft om meer 43 00:03:07,009 --> 00:03:13,013 waarde te produceren dan zij zelf heeft, dat is de arbeidskracht. Dus dat is het antwoord. 44 00:03:13,409 --> 00:03:15,462 Dus deze drie hoofdstukken gaan over deze transitie, 45 00:03:15,939 --> 00:03:17,022 waar we zoeken naar 46 00:03:17,769 --> 00:03:24,852 wat er gaande is op de markt. Dat is het verhaal in deze drie hoofdstukken. 47 00:03:25,599 --> 00:03:28,604 Maar als bij Marx gebruikelijk, zijn er een aantal raadsels 48 00:03:29,099 --> 00:03:32,132 en een aantal eigenaardigheden en dingen die we hebben 49 00:03:32,429 --> 00:03:35,507 uit te werken. En op de eerste pagina 50 00:03:36,209 --> 00:03:40,218 van dit hoofdstuk, dat opent met de 51 00:03:40,299 --> 00:03:49,385 analyse van … de algemene formule voor het kapitaal, 52 00:03:50,159 --> 00:03:52,192 stelt hij een kwestie die ik 53 00:03:52,489 --> 00:03:57,528 eigenlijk al een aantal keer gedaan heb. Maar hier, denk ik, heeft het 54 00:03:57,879 --> 00:04:02,936 een meer betekenisvolle vorm en een vorm die we nodig hebben om er over na te denken, omdat, 55 00:04:03,449 --> 00:04:07,451 ik denk dat het grote betekenis heeft voor de manier waarop we onze 56 00:04:07,469 --> 00:04:09,514 onze huidige situatie begrijpen. 57 00:04:09,919 --> 00:04:13,982 In feite, wat hij doet op deze eerste pagina [p. 91] 58 00:04:14,549 --> 00:04:20,549 is erop wijzen dat er zowel een logische oorsprong van het kapitaal is, 59 00:04:20,549 --> 00:04:25,800 maar ook een historische oorsprong. 60 00:04:25,008 --> 00:04:30,097 En we moeten aandacht besteden aan die historische oorsprong. 61 00:04:30,889 --> 00:04:36,840 Hij zegt: "De warencirculatie is het uitgangspunt van het kapitaal. 62 00:04:36,084 --> 00:04:39,293 Warenproductie en ontwikkelde warencirculatie, 63 00:04:40,049 --> 00:04:45,067 de handel, vormen de historische voorwaarden voor het ontstaan van het kapitaal." 64 00:04:45,229 --> 00:04:50,288 Dus, de historische voorwaarden zijn belangrijk. "In de 16e-eeuw neemt de moderne 65 00:04:50,819 --> 00:04:57,530 geschiedenis van het kapitaal met de wereldhandel en de wereldmarkt een aanvang." 66 00:04:57,053 --> 00:05:00,058 Hier heeft hij het over de historische oorsprong van het kapitalisme. 67 00:05:02,759 --> 00:05:07,836 En natuurlijk, door het noemen van de zestiende eeuw, neemt hij een argument op dat bij Wallerstein 68 00:05:08,529 --> 00:05:10,557 een grote rol speelt in zijn wereldsystemen 69 00:05:10,809 --> 00:05:15,510 discussie over de vorming van de wereldmarkt, zestiende-eeuw, 70 00:05:15,051 --> 00:05:18,420 dat dit de oorsprong is van het kapitaal. 71 00:05:18,879 --> 00:05:21,960 En naar het midden van deze pagina zegt hij: 72 00:05:22,689 --> 00:05:26,744 "Historisch beschouwd komt het kapitaal aanvankelijk overal tegenover het grondbezit te staan in de vorm 73 00:05:27,239 --> 00:05:29,261 van geld; geldbezit, 74 00:05:29,459 --> 00:05:32,210 handelskapitaal en woekerkapitaal." 75 00:05:32,021 --> 00:05:35,080 En we gaan deze vraag naar de positie 76 00:05:35,269 --> 00:05:38,295 van handelskapitaal en woekerkapitaal, 77 00:05:38,529 --> 00:05:43,370 of zoals we dat nu zouden noemen, met veel meer respect, 'financiekapitaal', terugvinden. 78 00:05:43,037 --> 00:05:50,102 Wat is de rol ervan in relatie Tot het industriële kapitaal? 79 00:05:51,002 --> 00:05:57,036 En dan geeft hij een logisch argument: "We hoeven echter niet terug te gaan tot de wordingsgeschiedenis 80 00:05:57,036 --> 00:05:58,044 van het kapitaal (…). 81 00:05:59,016 --> 00:06:04,515 Dezelfde geschiedenis speelt zich dagelijks voor onze ogen af." 82 00:06:04,659 --> 00:06:08,752 Dat kapitaal verschijnt "als geld op het toneel, geld, dat door een bepaald proces in 83 00:06:09,589 --> 00:06:12,656 kapitaal wordt omgezet." 84 00:06:13,259 --> 00:06:20,259 De directe implicatie hiervan is dat geld niet noodzakelijkerwijs kapitaal is. 85 00:06:20,449 --> 00:06:24,190 Kapitaal is geld, gebruikt op een bepaalde manier. 86 00:06:24,019 --> 00:06:26,063 Dus niet al het geld is kapitaal. 87 00:06:26,063 --> 00:06:30,122 Ik kan kapitaal creëren door gewoon geld te nemen uit mijn zak en het te gebruiken op een bepaalde 88 00:06:31,022 --> 00:06:35,090 wijze, het te lanceren in deze vorm van circulatie. 89 00:06:35,009 --> 00:06:39,096 Ik kan het kapitaal uit circulatie nemen door simpelweg te zeggen: Oh, ik ga dat niet meer doen, 90 00:06:40,077 --> 00:06:44,216 ik ga al dit geld nemen en het terug in mijn zak steken. 91 00:06:44,909 --> 00:06:46,910 Dus als je de vraag stelt: 92 00:06:46,919 --> 00:06:50,926 'Wat is het totale geldbedrag in de samenleving?' En 'Wat is het totale bedrag aan kapitaal in de samenleving?', 93 00:06:51,619 --> 00:06:55,645 vraag je naar twee fundamenteel verschillende zaken. 94 00:06:55,879 --> 00:06:59,934 En je moet begrijpen dat kapitaal wordt gecreëerd 95 00:07:00,429 --> 00:07:06,710 door een maatschappelijke besluitvorming, van de kant van sommige mensen ergens 96 00:07:06,071 --> 00:07:11,570 om kapitaal te gebruiken op deze wijze. 97 00:07:12,209 --> 00:07:16,740 En het is dat proces van omzetting van geld in kapitaal, dat 98 00:07:16,074 --> 00:07:21,153 Marx echt wil bekijken in deze secties. 99 00:07:22,053 --> 00:07:25,372 "Het eerste onderscheid", zegt hij, "ligt 100 00:07:25,849 --> 00:07:27,928 in hun circulatievorm." 101 00:07:28,639 --> 00:07:32,700 En hij gaat hier terug op een aantal dingen, eerder gedaan in het hoofdstuk over geld, 102 00:07:33,249 --> 00:07:35,302 hij geeft wat herhalingen: 103 00:07:35,779 --> 00:07:39,840 het gaan van W naar G, en G naar W, zijn twee verschillende operaties. 104 00:07:40,389 --> 00:07:42,640 Op dezelfde manier is, 105 00:07:42,064 --> 00:07:46,066 beginnend met G en naar G gaande, een andere operatie. 106 00:07:46,084 --> 00:07:48,423 Dus, je weet, dan krijg je in 107 00:07:49,179 --> 00:07:53,232 dit begrip direct, zoals hij zegt in [bijna] het midden van [p. 92]: 108 00:07:53,709 --> 00:07:57,782 "…het circulatieproces G-W-G absurd en zonder betekenis zou 109 00:07:58,439 --> 00:08:01,750 zijn, indien men langs deze omweg 110 00:08:01,075 --> 00:08:07,124 een bepaalde geldwaarde zou ruilen tegen de zelfde geldwaarde, bv. £100 for £100." 111 00:08:07,799 --> 00:08:12,886 Maar, dan is er iets anders wat heel belangrijk is, dat is: 112 00:08:13,669 --> 00:08:16,698 Wat wordt er gedaan met het geld wanneer het ontvangen is. 113 00:08:16,959 --> 00:08:23,000 Zoals hij zegt, op [p. 93], bovenaan: 114 00:08:23,369 --> 00:08:29,110 "Het geld wordt dus slechts voorgeschoten." 115 00:08:29,011 --> 00:08:33,670 Dat wil zeggen, de kapitalist gebruikt het geld en vertrekt met het geld maar geeft het niet uit, in 116 00:08:33,769 --> 00:08:35,846 de gewone betekenis, aan consumptie. 117 00:08:36,539 --> 00:08:37,780 (Hij) schiet het geld voor 118 00:08:37,078 --> 00:08:44,078 op een zodanige wijze om dat geld terug te krijgen, 119 00:08:44,008 --> 00:08:50,059 plus de winst, de meerwaarde. 120 00:08:51,031 --> 00:08:55,084 Dus de intentie van het circulatieproces is wat er echt toe doet. 121 00:08:55,084 --> 00:08:59,165 De ruil van gebruikswaarden is één ding. 122 00:09:00,065 --> 00:09:03,074 Dat gaat over de bevrediging van een 123 00:09:04,055 --> 00:09:09,086 maatschappelijke behoefte, of van een individuele behoefte of verlangen en ga zo maar door. 124 00:09:09,086 --> 00:09:15,185 Maar het andere is de kwantitatieve verschillende hoeveelheid 125 00:09:16,085 --> 00:09:18,162 aan waarde, die u zoekt te verwerven door 126 00:09:19,062 --> 00:09:25,097 deze vorm van circulatie: de eerste circulatie van G-W-G'. 127 00:09:25,097 --> 00:09:33,155 En dat leidt tot zijn definitie, dat is een zeer belangrijke definitie op [p. 94], waar hij zegt: 128 00:09:34,055 --> 00:09:38,080 "Het proces G-W-G heeft zijn betekenis dus niet te danken aan het kwalitatieve verschil tussen 129 00:09:38,008 --> 00:09:43,041 zijn uiterste termen - immers beide zijn geld - maar slechts aan het kwalitatieve verschil. 130 00:09:44,013 --> 00:09:49,027 (…) Deze vermeerdering of overschot op de oorspronkelijke waarde noem ik - meerwaarde." 131 00:09:49,027 --> 00:09:53,028 Een fundamentele categorie in de marxistische theorie: meerwaarde. 132 00:09:53,028 --> 00:09:55,087 En de grote vraag die zal worden gesteld, is natuurlijk: 133 00:09:55,087 --> 00:10:07,146 'Wat is de meerwaarde, waar komt het vandaan, waarover gaat dit alles?' 134 00:10:08,046 --> 00:10:11,125 Op [p. 94], werkt hij het een beetje uit: "In de circulatie houdt de voorgeschoten 135 00:10:12,025 --> 00:10:16,117 waarde zich niet alleen in stand, maar verandert ook haar waardegrootte, voegt aan zichzelf 136 00:10:17,017 --> 00:10:22,019 een meerwaarde toe, neemt in waarde toe." 137 00:10:22,019 --> 00:10:26,084 De valorisatie van het kapitaal gaat over de manier waarop de oorspronkelijke 138 00:10:26,084 --> 00:10:32,097 bedoeling om meer geld te verdienen, wordt gerealiseerd op het einde van het circulatieproces. 139 00:10:32,097 --> 00:10:39,153 En hij gaat dan verder met te zeggen: “En door deze beweging wordt zij in kapitaal omgezet." 140 00:10:40,053 --> 00:10:45,059 Nu, enkele keren heb ik de commentaar gegeven, dat Marx 141 00:10:45,059 --> 00:10:50,068 altijd geïnteresseerd is in processen, in plaats van dingen. 142 00:10:51,049 --> 00:10:53,130 En als je jezelf de vraag stelt: 143 00:10:54,003 --> 00:10:58,082 'Wat is het kapitaal?', wordt het antwoord onmiddellijk, denk ik, beantwoordt in deze zin: 144 00:10:59,009 --> 00:11:01,080 Het is waarde in beweging. 145 00:11:01,008 --> 00:11:03,103 Het is een circulatieproces. 146 00:11:04,075 --> 00:11:06,156 Het is waarde die beweegt 147 00:11:07,056 --> 00:11:11,058 op zodanige wijze om méér waarde te creëren. 148 00:11:11,076 --> 00:11:17,101 En dat is de definitie van kapitaal, wanneer hij zegt: 'En deze beweging zet dit om in kapitaal.' 149 00:11:18,001 --> 00:11:20,005 Dus het is de beweging die het doet. 150 00:11:20,005 --> 00:11:21,083 Het is niet een ding. 151 00:11:21,083 --> 00:11:24,178 Het is niet dat ik gaan kijken naar iets, en zeg: 'ha, dat is kapitaal.' 152 00:11:25,078 --> 00:11:27,086 Dat is niet wat er gebeurt. 153 00:11:27,086 --> 00:11:31,152 Voor zover Marx betreft is het er, als iets in gang wordt gezet. 154 00:11:32,052 --> 00:11:37,110 Alleen als het in gang wordt gezet is het kapitaal. En wanneer de beweging stopt is het niet-kapitaal. 155 00:11:38,001 --> 00:11:40,084 Dus het is deze proces-definitie van kapitaal, 156 00:11:40,093 --> 00:11:44,107 dat fundamenteel is in het argument van Marx. 157 00:11:45,007 --> 00:11:47,009 En zoals ik al zei, 158 00:11:47,027 --> 00:11:50,031 ieder van ons kan morgen enorme hoeveelheden kapitaal creëren, 159 00:11:50,067 --> 00:11:55,112 als we al ons geld in onze zakken beginnen te gebruiken op deze manier. 160 00:11:56,012 --> 00:12:00,015 We kunnen ons ook morgen ontdoen van een hoop kapitaal, als we al dat geld nemen 161 00:12:00,042 --> 00:12:02,139 en zeggen: 'Oké, we gaan het uitgeven.' 162 00:12:03,039 --> 00:12:10,039 En het niet te gebruiken in deze zin. 163 00:12:10,085 --> 00:12:20,122 Maar dit geeft dan een ander interessant element in het verhaal. Want op [p. 95] 164 00:12:21,022 --> 00:12:23,089 wijst hij op het volgende: 165 00:12:23,089 --> 00:12:25,171 "De eenvoudige warencirculatie…" 166 00:12:26,071 --> 00:12:30,082 "…de toe-eigening van gebruikswaarde, de bevrediging van behoeften…" etc. 167 00:12:30,082 --> 00:12:35,084 "De circulatie van geld als kapitaal is daarentegen doel op zichzelf, 168 00:12:36,002 --> 00:12:40,060 want de vermeerdering van de waarde kan slechts plaatsvinden binnen steeds hernieuwde beweging. 169 00:12:40,006 --> 00:12:44,053 De beweging van het kapitaal is derhalve onbeperkt." 170 00:12:45,007 --> 00:12:48,035 Nu, herinner je het hoofdstuk over geld. 171 00:12:48,035 --> 00:12:54,048 Toen hij sprak over de manier waarop geld een vorm is van sociale macht, 172 00:12:54,048 --> 00:12:59,063 en als een vorm van sociale macht is het potentieel onbeperkt. 173 00:12:59,063 --> 00:13:03,068 Daarom zijn er geen grenzen aan hoeveel geld, 174 00:13:04,013 --> 00:13:08,064 en de sociale macht dat je kan verzamelen. 175 00:13:08,064 --> 00:13:14,126 Waar er wel een grens is aan het aantal gebruikswaarden die redelijkerwijs op te potten zijn, 176 00:13:15,026 --> 00:13:18,102 de schoenen, de Ferrari’s, het aantal jachten, het aantal huizen. Dat soort dingen. 177 00:13:19,002 --> 00:13:25,098 Er is een grens, terwijl dit grenzeloos is. 178 00:13:25,098 --> 00:13:32,144 Dus dit is een vorm van circulatie dan, die altijd tendeert in de richting van het breken van grenzen. 179 00:13:33,044 --> 00:13:38,062 Uitbreiding, toenemen, groeien, per definitie. 180 00:13:38,062 --> 00:13:42,064 Beweging. Het moet bewegen, moet vergroten. 181 00:13:42,082 --> 00:13:46,123 Het moet altijd het vinden Delta-G, meer Delta-G. 182 00:13:47,023 --> 00:13:52,039 Terwijl we dit in een samenleving beheerst door simpelweg ruil van gebruikswaarden, 183 00:13:52,039 --> 00:13:54,138 we dit gebod niet zouden hebben. 184 00:13:55,038 --> 00:13:58,129 Nu, eerder stelde ik deze vraag in Het Kapitaal van Marx: 185 00:13:59,029 --> 00:14:02,065 Wat is maatschappelijk noodzakelijk? 186 00:14:02,065 --> 00:14:05,143 Maar wat we hier zien is, dat Marx direct de redenering maakt, dat wat sociaal is 187 00:14:06,043 --> 00:14:11,066 noodzakelijk is voor de overleving van het kapitalisme, is de constante uitbreiding, 188 00:14:11,066 --> 00:14:14,118 zijn constante groei. 189 00:14:15,018 --> 00:14:19,025 Dat is streven naar onbeperkte groei. 190 00:14:19,088 --> 00:14:22,182 Het kan daar niet geraken, het kan allerlei beperkingen tegenkomen, het kan crashen, het kan 191 00:14:23,082 --> 00:14:29,117 het milieu te vernietigen, het kan de politiek vernietigen, het kan allerlei verschrikkelijke dingen doen. 192 00:14:30,017 --> 00:14:36,090 Maar het kapitalisme als systeem is sociaal noodzakelijk verbonden 193 00:14:36,009 --> 00:14:43,036 aan deze aandrift tot meerwaarde. 194 00:14:44,017 --> 00:14:52,089 Dit leidt hem op [p. 96] tot het definiëren van de rol van de kapitalist. 195 00:14:52,089 --> 00:14:53,104 Opnieuw, bedenk in Het Kapitaal 196 00:14:54,004 --> 00:14:57,096 hebben we te maken met rollen, niet individuen. 197 00:14:57,096 --> 00:15:00,172 Ik zei, u en ik kunnen meteen kapitalisten worden. 198 00:15:01,072 --> 00:15:03,081 We kunnen stoppen met kapitalist te zijn. 199 00:15:04,062 --> 00:15:09,093 Sommigen van ons kunnen tot op zekere hoogte al mini-kapitalisten zijn. Ik heb een pensioenfonds 200 00:15:09,093 --> 00:15:15,094 dat daadwerkelijk investeert in dingen. Dus in zekere zin ben ik een beetje kapitalist. 201 00:15:16,003 --> 00:15:22,079 Het is in de aandelenmarkt. Daar is het pensioenfonds. 202 00:15:22,079 --> 00:15:26,147 Het is dus de rol die we gaan bekijken, de rol van de kapitalist. 203 00:15:27,047 --> 00:15:32,064 En wat Marx zegt op [p. 96] is dit: "Als bewuste vertegenwoordiger van deze beweging, 204 00:15:32,064 --> 00:15:37,102 wordt de geldbezitter kapitalist. 205 00:15:38,002 --> 00:15:40,064 Zijn persoon, of liever, zijn portemonnee, 206 00:15:40,064 --> 00:15:46,153 is het uitgangspunt van het geld, maar ook de plaats waarnaar het terugkeert. 207 00:15:47,053 --> 00:15:50,114 De objectieve inhoud van deze circulatie - de waardevermeerdering - is 208 00:15:51,014 --> 00:15:55,021 zijn subjectief doel en slechts voor zover de groeiende toe-eigening van abstracte rijkdom 209 00:15:55,084 --> 00:16:02,098 de enige motiverende kracht van zijn handelingen is, vervult hij de functie van kapitalist…" 210 00:16:02,098 --> 00:16:07,195 Dat is - als je een kapitalist bent, moet je op zoek gaan naar die expansie. 211 00:16:08,095 --> 00:16:09,192 Op zoek naar de meerwaarde. 212 00:16:10,092 --> 00:16:13,179 Het verkrijgen van de meerwaarde. Het creëren van een wereld om je heen, waarin 213 00:16:14,079 --> 00:16:22,086 meerwaarde kan worden gerealiseerd, waarbij uw kapitaal kan worden gevaloriseerd. 214 00:16:23,049 --> 00:16:27,082 De implicatie hiervan is: "Daarom moet men de gebruikswaarde nooit beschouwen als het directe 215 00:16:27,082 --> 00:16:29,165 doel van de kapitalistist; evenmin is de winst van 216 00:16:30,065 --> 00:16:38,083 de afzonderlijke transactie zijn doel, maar veeleer de onophoudelijke beweging van het maken van winst. 217 00:16:38,083 --> 00:16:42,592 Deze drift naar absolute verrijking, deze hartstochtelijke jacht op waarde, heeft de 218 00:16:43,339 --> 00:16:45,320 kapitalist met de schatvergaarder gemeen; maar terwijl 219 00:16:45,032 --> 00:16:50,033 terwijl de schatvergaarder slechts de dwaze kapitalist is, is de kapitalist een rationele schatvergaarder. 220 00:16:52,002 --> 00:16:57,009 De oneindige vermeerdering van de waarde, die de schatvergaarder nastreeft door het geld te ‘redden’ 221 00:16:57,072 --> 00:17:08,105 van de circulatie, bereikt de slimmere kapitalist door het geld steeds opnieuw aan de circulatie prijs te geven." 222 00:17:09,005 --> 00:17:13,984 Het literaire voorbeeld hiervan, waarvan ik 223 00:17:14,029 --> 00:17:18,620 hou, is Balzacs roman Eugénie Grandet, 224 00:17:18,062 --> 00:17:20,066 vrijwel zeker door Marx gelezen. 225 00:17:21,002 --> 00:17:25,002 In het begin van de roman heeft de vrek 226 00:17:25,002 --> 00:17:30,071 Grandet, al het goud ergens verstopt in zijn huis. 227 00:17:30,071 --> 00:17:32,109 En op het einde van het verhaal 228 00:17:33,009 --> 00:17:37,091 doet hij al het goud in zakken en hij rijdt naar de stad om het om te zetten in rente, 229 00:17:37,091 --> 00:17:38,163 zodat hij een rendement krijgt 230 00:17:39,063 --> 00:17:45,082 op de geldmarkt. Dus dit is een verhaal van 231 00:17:45,082 --> 00:17:49,144 de vrek en de kapitalist. En de omzetting 232 00:17:50,044 --> 00:17:55,106 van de vrek in de kapitalist. Ik vraag me vaak af of Marx dat verhaal 233 00:17:56,006 --> 00:17:58,028 in gedachten had toen hij dit korte stukje schreef 234 00:17:58,028 --> 00:18:02,069 Hij las alles van Balzac. Dat weten we. 235 00:18:02,069 --> 00:18:07,077 Dus bijna zeker, vermoed ik dat hij dat in gedachten had toen hij dit schreef. 236 00:18:08,049 --> 00:18:11,118 Dit leidt vervolgens 237 00:18:12,018 --> 00:18:19,018 tot een verdere bezinning op de [p. 97 en 98] over de definitie van het kapitaal. 238 00:18:20,003 --> 00:18:27,003 Omdat, terwijl het kapitaal waarde in beweging is, neemt het ook deze fysieke vormen aan. 239 00:18:28,279 --> 00:18:32,294 Het is geobjectiveerd in deze fysische vormen en het 240 00:18:32,429 --> 00:18:37,160 moet geobjectiveerd zijn in deze fysieke vormen. 241 00:18:37,016 --> 00:18:41,067 Zoals hij zegt: "De waarde gaat voortdurend van de ene vorm over in de andere, 242 00:18:41,067 --> 00:18:44,145 zonder in deze beweging verloren te gaan, en verandert zich op die mannier 243 00:18:45,045 --> 00:18:50,088 in een automatisch subject … dan krijgt men de volgende verklaringen: 244 00:18:50,088 --> 00:18:53,157 ‘kapitaal is geld’ en ‘kapitaal is waar’." 245 00:18:54,057 --> 00:18:57,646 Dat wil zeggen, als we kijken naar deze vorm van circulatie: we zien dat het kapitaal hier bestaat 246 00:18:58,159 --> 00:19:02,390 in geldvorm, hier bestaat het in warenvorm; 247 00:19:02,039 --> 00:19:05,044 hier komt het terug in de geldvorm. 248 00:19:05,044 --> 00:19:14,098 Dus in termen van objectiveringen is het in deze vormen. 249 00:19:14,098 --> 00:19:20,179 Hij gaat dan verder: "In feite echter wordt de waarde hier het subject van een proces, 250 00:19:21,079 --> 00:19:26,108 waarbinnen zij - bij een voortdurende vormverandering van geld en waar - haar 251 00:19:27,008 --> 00:19:33,051 eigen grootte verandert, zich als meerwaarde losmaakt van haar oorspronkelijke waarde 252 00:19:33,051 --> 00:19:36,124 en zichzelf in waarde vergroot. 253 00:19:37,024 --> 00:19:40,027 Want de beweging, waarin zij meerwaarde toevoegt, is haar eigen beweging, haar bevruchting 254 00:19:40,054 --> 00:19:43,080 met meerwaarde, dus zelfbevruchting. 255 00:19:43,008 --> 00:19:48,029 Zij bezit de verborgen kwaliteit waarde voort te brengen omdat zij zelf waarde is. 256 00:19:49,001 --> 00:19:57,039 Zij werpt levende jongen of legt althans gouden eieren." 257 00:19:57,039 --> 00:20:06,088 Twee dingen hierover - één: waarde is een subject. 258 00:20:06,088 --> 00:20:11,106 Waarde is hier het subject van een proces, 259 00:20:12,006 --> 00:20:19,023 omdat de kapitalist een drager is van deze zoektocht naar meerwaarde. 260 00:20:19,023 --> 00:20:24,074 En zo zegt Marx iets van: 'de kapitalist moet niet per se een keuze hebben. 261 00:20:24,074 --> 00:20:30,079 Als ze kapitalist willen zijn, dan moeten ze dit doen.' 262 00:20:31,024 --> 00:20:33,029 Wat dat betekent is, dat in plaats 263 00:20:33,029 --> 00:20:39,124 van het analyseren van wat individuele kapitalisten doen, we de circulatie van waarde analyseren 264 00:20:40,024 --> 00:20:44,073 in deze voorwaarden, om te begrijpen wat het is dat kapitalisten doen. 265 00:20:44,073 --> 00:20:49,170 Wat is het dat hen drijft om te doen, de dingen die ze doen? 266 00:20:50,007 --> 00:20:57,007 Het tweede ding met deze passage is, er is sprake van zware ironie. 267 00:20:58,019 --> 00:21:03,040 Toen Marx sprak over de manier van waarde te zijn: "(..) Zij bezit de verborgen kwaliteit waarde voort te brengen omdat zij zelf waarde is. 268 00:21:03,004 --> 00:21:09,005 Zij werpt levende jongen of legt althans gouden eieren." 269 00:21:09,005 --> 00:21:14,914 Nu, Marx maakt vaak gebruik van ironie en gebruikt vaak zware grappen. 270 00:21:15,409 --> 00:21:21,320 En je moet oppassen om de grappen niet al te serieus te nemen. 271 00:21:21,032 --> 00:21:26,050 Natuurlijk heeft hij het over een schijnwereld. 272 00:21:26,005 --> 00:21:30,794 Het lijkt alsof het occult is, en een groot deel van Het Kapitaal gaat over het ophelderen van 273 00:21:31,289 --> 00:21:42,210 wat er achter die schijnbare occulte kwaliteit zit van het leggen van gouden eieren voor zichzelf. 274 00:21:42,021 --> 00:21:46,021 Ik was eens gevraagd als examinator voor een 275 00:21:46,021 --> 00:21:50,030 proefschrift in de filosofie die deze passage serieus nam 276 00:21:51,011 --> 00:22:00,045 en inging op het occulte van Marx' waarde-creatie. 277 00:22:00,045 --> 00:22:03,254 En ik zei iets als: 'Nou, heb je het gedeelte over warenfetisjisme gelezen? 278 00:22:03,659 --> 00:22:06,880 Heb je je niet gerealiseerd dat wat Marx hier gaat doen, 279 00:22:06,088 --> 00:22:12,106 is het opzetten van een fetisjconcept, om het te deconstrueren en om het te demystificeren?' 280 00:22:13,006 --> 00:22:19,059 Alle adviseurs van de student waren zeer in verlegenheid gebracht, en zeiden: 'Wat was dat?' 281 00:22:19,059 --> 00:22:24,106 Dus wees voorzichtig bij het lezen van Marx, om niet iets aan te nemen als dit, 282 00:22:25,006 --> 00:22:30,070 dat een ironie is of een grap, en het té serieus behandelen. 283 00:22:30,007 --> 00:22:34,069 Veel problemen komen hieruit voort. 284 00:22:35,032 --> 00:22:38,073 Dus hij zet het op in deze schijnwereld. Wat laat Het Kapitaal verschijnen? 285 00:22:38,073 --> 00:22:43,075 U kan zien vanwaar de occulte kwaliteit komt. 286 00:22:43,093 --> 00:22:46,109 Als je spaargeld hebt zet je het 287 00:22:47,009 --> 00:22:55,057 op een spaarrekening. Tegen het einde van het jaar eindig je met een intrest … 288 00:22:55,057 --> 00:22:56,099 gouden eieren … magie … toch? 289 00:22:56,099 --> 00:23:00,100 Je denkt dat het natuurlijk is. 290 00:23:01,009 --> 00:23:03,100 Maar Marx zegt iets als: 'Ja, we leven allemaal 291 00:23:04,000 --> 00:23:11,000 in een wereld waar het lijkt alsof het onvermijdelijk is dat ons kapitaal groeit.' 292 00:23:13,094 --> 00:23:19,433 Dus het punt is hier, dat inderdaad het de schijn heeft dat er een occulte kwaliteit is. 293 00:23:20,279 --> 00:23:27,870 En als we tevreden zijn met die occulte kwaliteit en ons voorstellen dat ’t gaat om gouden eieren te leggen, 294 00:23:27,087 --> 00:23:34,162 wat in zekere zin het argument was voor de privatisering van de sociale zekerheid, 295 00:23:35,062 --> 00:23:41,145 we waren uitgenodigd, of je was uitgenodigd - het is te laat voor mij, maar u bent uitgenodigd 296 00:23:42,045 --> 00:23:47,126 om uw geld ergens te plaatsen en slechts te wachten tot het groeit. 297 00:23:48,026 --> 00:23:53,063 En om daadwerkelijk te geloven in deze occulte kwaliteit, die op een of andere wijze uw 298 00:23:53,063 --> 00:23:55,145 appeltje voor de dorst zou worden. 299 00:23:56,045 --> 00:23:59,128 Dus wat Marx hier doet, is gewoon erop wijzen dat, in feite, 300 00:24:00,028 --> 00:24:02,082 we leven in een wereld, 301 00:24:02,082 --> 00:24:07,136 en dit was het geval met het renteniersinkomen in Marx’ tijd, 302 00:24:08,036 --> 00:24:13,108 en dat is het verhaal van Eugénie Grandet, dat 303 00:24:14,008 --> 00:24:23,063 hij gouden eieren zal krijgen die afkomstig zijn van investeringen. 304 00:24:25,026 --> 00:24:29,034 Dus dit leidt hem dan naar het volgende: 305 00:24:29,034 --> 00:24:36,053 Dat uit deze twee vormen, geld - waren - geld, 306 00:24:36,053 --> 00:24:42,096 op welk punt in dat proces 307 00:24:42,096 --> 00:24:47,134 bent u in staat om te meten hoeveel waarde je hebt? 308 00:24:48,034 --> 00:24:51,071 Het antwoord is: in de geldvorm. 309 00:24:51,071 --> 00:24:54,890 Dus is er een bepaalde asymmetrie in dit alles. 310 00:24:55,529 --> 00:24:59,700 Ik weet niet wat de waar waard is totdat ik het op de markt breng. 311 00:24:59,007 --> 00:25:03,023 Alleen als ik het naar de markt breng, weet ik dat ik de geldvorm krijg, en dan pas weet ik 312 00:25:03,086 --> 00:25:07,127 dat ik de meerwaarde heb. 313 00:25:08,027 --> 00:25:21,033 Dus hij zegt op [p. 98 bovenaan]: "Bij de eenvoudige circulatie kreeg de waarde van de waren ten opzichte 314 00:25:21,087 --> 00:25:26,135 van haar gebruikswaarde hoogstens de zelfstandige vorm van geld; hier echter komt zij plotseling te 315 00:25:27,035 --> 00:25:38,050 Voorschijn als groter wordende en zichzelf bewegende substantie, van welke substantie waar en geld slechts vormen zijn." 316 00:25:38,005 --> 00:25:44,011 En dan heeft hij het over de wijze waarop dit werkt. 317 00:25:44,056 --> 00:25:48,080 En eerder, maakte hij de opmerking: "Er is hier geen antagonisme, zoals in het geval van 318 00:25:48,008 --> 00:25:51,081 schatvergaren, tussen het geld en waren." 319 00:25:52,053 --> 00:25:56,151 Dan gebruikt hij deze uitdrukking, waarvan ik zeker weet dat het sommige van jullie verwondert. 320 00:25:57,051 --> 00:26:02,074 "De kapitalist weet dat alle waren, hoe onooglijk ze er ook mogen uitzien en hoe kwalijk de door hen 321 00:26:02,074 --> 00:26:05,161 verspreide geur ook mag zijn, naar geloof en in waarheid geld zijn, innerlijk besneden Joden, 322 00:26:06,061 --> 00:26:12,120 en daarenboven wonderdadige middelen om van geld meer geld te maken." 323 00:26:13,002 --> 00:26:18,077 Verderop komt hij tot de conclusie. "De waarde wordt dus aangroeiende waarde, toenemend 324 00:26:18,095 --> 00:26:24,074 geld en als zodanig kapitaal." 325 00:26:24,929 --> 00:26:32,180 Dat is geld, het is de plaats waar we beginnen. 326 00:26:32,018 --> 00:26:34,110 Nu zijn hier een aantal zaken 327 00:26:35,001 --> 00:26:39,084 aan de hand, die belangrijk zijn om te bekijken. 328 00:26:39,093 --> 00:26:42,111 Over de passage over de Joden is er een debat, 329 00:26:43,011 --> 00:26:46,052 waar ik zeker van ben, dat zo je wil eindeloos is. 330 00:26:46,052 --> 00:26:50,111 Met betrekking tot de de mate waarin Marx antisemitisch is. 331 00:26:51,011 --> 00:26:56,064 Zijn opmerkingen over Joden zijn vaak van deze aard. 332 00:26:56,064 --> 00:26:58,153 Er zijn verschillende manieren waarop je dit kan lezen. 333 00:26:59,053 --> 00:27:05,065 Er zijn verschillende verklaringen over hoe en waarom hij dit soort taal gebruikte. 334 00:27:05,065 --> 00:27:09,074 Natuurlijk, het was niet ongewoon, deze taal op dat moment. 335 00:27:10,055 --> 00:27:16,064 Je hebt maar te denken aan Dickens en Fagin en de anderen. 336 00:27:16,064 --> 00:27:18,069 Dus dit was niet ongewoon. 337 00:27:19,014 --> 00:27:24,082 Maar dan, denk ik, is er ook een andere manier waarop u dit kan lezen. 338 00:27:24,082 --> 00:27:28,124 Het is te zeggen: wat Marx zegt 339 00:27:29,024 --> 00:27:35,057 is dat al die echt vervelende en vreselijke dingen die zijn gezegd over de Jood, 340 00:27:35,057 --> 00:27:40,111 al een hele tijd zijn gezegd over de Jood, in de christelijke samenleving, 341 00:27:41,011 --> 00:27:44,109 in feite moeten worden gezegd over de kapitalist. 342 00:27:45,009 --> 00:27:49,040 Dat je eigenlijk al dat stigma en al die retoriek, gericht op 343 00:27:49,004 --> 00:27:52,020 een bepaalde etnische groep die wordt geassocieerd met geld 344 00:27:52,056 --> 00:27:56,062 moet overdragen op 345 00:27:56,062 --> 00:28:03,062 die groep die echt het geld gebruikt op die manier - dat is de kapitalistenklasse. 346 00:28:03,084 --> 00:28:05,152 Te nemen, of te laten. 347 00:28:06,052 --> 00:28:17,060 Lees het debat en de discussie, er is veel discussie over dit onderwerp. 348 00:28:18,032 --> 00:28:24,070 Maar we komen er keer op keer op terug, in dit hoofdstuk, op het idee dat 349 00:28:24,007 --> 00:28:27,011 kapitaal waarde in beweging is. Het is een proces. 350 00:28:27,074 --> 00:28:30,103 Het is bepaald in deze termen. 351 00:28:30,769 --> 00:28:35,660 Maar het is een proces dat alleen kan worden gemeten en begrepen 352 00:28:35,066 --> 00:28:38,159 in termen van de geldwaarde. 353 00:28:39,059 --> 00:28:42,103 De geldvorm is als het ware 354 00:28:43,003 --> 00:28:50,003 voorafgaand in het circulatieproces. 355 00:28:51,037 --> 00:28:57,066 Hij komt dan terug tot een onderwerp dat hij kort aanraakte in het tweede hoofdstuk. 356 00:28:57,399 --> 00:29:04,500 Dat wil zeggen: 'Wel, er zijn verschillende manieren waarop G-W-G kan voorkomen, 357 00:29:04,005 --> 00:29:07,022 we hebben handelskapitaal, 358 00:29:07,067 --> 00:29:14,067 we hebben rentegevend vermogen, we hebben industrieel kapitaal.' 359 00:29:16,011 --> 00:29:23,038 Dus moeten we rekening houden met al die verschillende vormen van circulatie en herkennen 360 00:29:23,038 --> 00:29:35,717 dat zij allen vallen onder deze algemene noemer van G-W-G plus de delta-G vorm van circulatie. 361 00:29:36,059 --> 00:29:43,059 Volgend [deel]. 362 00:29:50,179 --> 00:29:54,380 Hij brengt meteen het probleem ter sprake 363 00:29:54,038 --> 00:30:01,038 waar deze meerwaarde vandaan kan komen. 364 00:30:06,013 --> 00:30:16,052 Op [p. 100] begint hij te praten over het probleem. 365 00:30:16,052 --> 00:30:22,063 Onderaan, eerst spreekt hij over: 366 00:30:22,063 --> 00:30:25,122 "Zelfs de vulgair-economie - hoe weinig zij ook vermoedt wat het begrip waarde inhoudt - gaat bij 367 00:30:26,022 --> 00:30:30,035 haar bestudering van het zuivere verschijnsel uit van de veronderstelling 368 00:30:30,035 --> 00:30:33,084 dat vraag en aanbod elkaar dekken, 369 00:30:33,399 --> 00:30:35,780 dat wil zeggen dat zij geen enkel effect hebben." 370 00:30:35,078 --> 00:30:38,155 Ik heb meerdere malen dit argument vermeld, 371 00:30:39,055 --> 00:30:44,120 dat Marx frequent introduceert. Namelijk dat de condities van vraag en aanbod 372 00:30:45,002 --> 00:30:50,093 verklaren waarom de prijzen altijd jojo’en, maar 373 00:30:51,011 --> 00:30:55,020 het is de evenwichtsprijs die we gaan bekijken. 374 00:30:56,001 --> 00:31:01,057 En zelfs de kapitalistische theoretici 375 00:31:01,057 --> 00:31:06,046 aanvaarden dat gelijkheid een voorwaarde voor ruil is. 376 00:31:06,559 --> 00:31:12,770 Op [p. 100] zegt hij dus: "Waar gelijkheid is, is geen winst. 377 00:31:12,077 --> 00:31:16,736 Natuurlijk kunnen waren worden verkocht tegen prijzen die van hun waarde afwijken, maar deze afwijking 378 00:31:17,429 --> 00:31:23,140 is een inbreuk op de wet van de warenruil." 379 00:31:23,014 --> 00:31:30,090 Nu, de wetten zijn de wetten van de politieke economie opgesteld 380 00:31:30,009 --> 00:31:38,033 in de perfect functionerende concurrerende marktwereld van Adam Smith en Ricardo. 381 00:31:39,014 --> 00:31:41,025 Dus hij zegt: 382 00:31:41,025 --> 00:31:45,044 "In de zuivere vorm is het een ruil van equivalenten, dus 383 00:31:45,044 --> 00:31:49,119 geen middel om zich aan waarde te verrijken." 384 00:31:50,019 --> 00:31:54,076 Hij gaat verder met te zeggen: een van de manieren die de klassieke politieke economen, 385 00:31:54,076 --> 00:31:56,133 en hij vist Condillac er uit, 386 00:31:57,033 --> 00:31:59,792 hiermee omgingen, is door een soort van 387 00:32:00,089 --> 00:32:04,121 onmiddellijke verwisseling, zeggende: wel, het moet iets zijn van gebruikswaarden. 388 00:32:04,409 --> 00:32:09,900 Maar Marx weerlegt, en zegt: weet je, onze hele analyse zegt dat het niet de gebruikswaarden zijn. 389 00:32:09,009 --> 00:32:12,040 En hun analyse zegt dat het niet de gebruikswaarden zijn. 390 00:32:13,021 --> 00:32:15,030 Geconfronteerd met dit raadsel, van waar de winst vandaan komt, 391 00:32:16,011 --> 00:32:21,089 kunnen ze niet hun toevlucht nemen tot gebruikswaarden. 392 00:32:21,089 --> 00:32:24,094 Wat hem brengt tot de volgende 393 00:32:24,094 --> 00:32:28,943 conclusie op [p. 102]: "Wanneer waren, of geld en waren, van 394 00:32:29,789 --> 00:32:33,990 gelijke waarde, kortom equivalenten geruild worden, dan wordt kennelijk niet meer 395 00:32:33,099 --> 00:32:35,191 waarde uit de circulatie onttrokken 396 00:32:36,091 --> 00:32:37,147 dan er in werd gebracht. 397 00:32:38,047 --> 00:32:41,056 Er vindt dan geen vorming van meerwaarde plaats. 398 00:32:42,037 --> 00:32:45,110 In de zuivere vorm eist het circulatieproces van de 399 00:32:46,001 --> 00:32:48,570 waren een ruil van equivalenten. 400 00:32:48,669 --> 00:32:53,040 In werkelijkheid gaan de zaken niet zo zuiver. 401 00:32:53,004 --> 00:32:56,008 Laten we daarom eens uitgaan van ruil van niet-equivalenten." 402 00:32:56,008 --> 00:33:01,027 Dan gaat hij door een reeks gevallen. En we veronderstellen dat de verkoper bevoorrecht 403 00:33:01,027 --> 00:33:04,108 is om wat voor reden ook. Verkopers zijn bevoorrecht om wat voor reden ook. 404 00:33:05,008 --> 00:33:09,074 Maar als je de rollen onderzoekt kom je erachter, als verkopers bevoorrecht zijn, 405 00:33:09,074 --> 00:33:10,963 de kopers misdeeld zijn. 406 00:33:11,629 --> 00:33:14,920 Dus, ze gaan geen nettowinst krijgen. Hetzelfde geldt 407 00:33:14,092 --> 00:33:17,096 indien de kopers bevoorrecht zijn om welke reden ook. 408 00:33:17,096 --> 00:33:22,144 Als verkopers zullen ze verliezers zijn. Dus is er geen nettowinst. 409 00:33:23,044 --> 00:33:26,133 Wat hem leidt, op [p. 103] de kwestie te overwegen 410 00:33:27,033 --> 00:33:34,033 van wat hij noemt 'krachtige vraag' en wat we nu noemen 'effectieve vraag'. 411 00:33:38,399 --> 00:33:43,040 Waar het hier om handelt, is het antwoord dat 412 00:33:43,004 --> 00:33:53,050 aan dit raadsel werd gegeven door sommige economen, in het bijzonder Malthus, in zijn politieke economie. 413 00:33:53,005 --> 00:34:01,092 Welke plachten te zeggen: wel, er is ergens een groep consumenten, die tot taak heeft 414 00:34:02,037 --> 00:34:06,128 zo veel en zo vaak mogelijk te consumeren, omdat ze teveel geld hebben. 415 00:34:07,028 --> 00:34:14,867 En dat is waar de extra vraag vandaan zal komen, dat geeft u delta-G. 416 00:34:15,119 --> 00:34:20,790 En in het bijzonder redeneerde Malthus op de volgende wijze: Er zijn 3 grote klassen in de samenleving: 417 00:34:20,079 --> 00:34:26,518 Werkers, die onmogelijk een bron van krachtige vraag kunnen zijn. 418 00:34:27,229 --> 00:34:32,292 Kapitalisten, die hun geld herinvesteren. Zodat ze geen bron van krachtige vraag kunnen zijn. 419 00:34:32,859 --> 00:34:39,944 En dan is er een boel parasieten in de samenleving, aristocraten en lords en dominees 420 00:34:40,709 --> 00:34:43,410 en al de rest, ze zitten 421 00:34:43,041 --> 00:34:48,070 met veel geld, en hun taak is om te consumeren tot het uiterste 422 00:34:48,007 --> 00:34:53,066 om het systeem te stabiliseren. 423 00:34:53,759 --> 00:34:59,844 En Malthus suggereerde ook dat bij het ontbreken van een consumerende klasse in eigen land 424 00:35:00,609 --> 00:35:05,410 je misschien ook kon gaan voor buitenlandse handel. 425 00:35:05,041 --> 00:35:07,340 Marx beantwoordt deze beide 426 00:35:07,709 --> 00:35:09,717 kwesties negatief door te zeggen: 427 00:35:10,509 --> 00:35:13,575 Wel, als daar ergens een klasse van landeigenaren is, moeten ze op een bepaald moment 428 00:35:14,169 --> 00:35:18,228 in het systeem komen en in de mate dat ze 429 00:35:18,759 --> 00:35:24,840 daadwerkelijk geld gebruiken, zal het geld ergens vandaan komen, dus dit is niet het antwoord. 430 00:35:25,569 --> 00:35:27,642 Al die sycofanten in het staatsapparaat 431 00:35:28,299 --> 00:35:32,480 krijgen hun geld van ergens, het komt van dit circulatieproces, dus het is onttrokken. 432 00:35:32,048 --> 00:35:36,087 Dus wat onttrokken was, wordt gewoon opnieuw ingebracht. 433 00:35:36,519 --> 00:35:41,531 Dan gebruikt hij de strijd over de schatting aan Rome, om te stellen, weet je, zelfs als u ruilt 434 00:35:41,639 --> 00:35:44,710 met buitenlanders en u berooft ze 435 00:35:45,349 --> 00:35:48,431 dan beroven zij je op hun beurt, dus nogmaals, er is geen meerwaarde, die zo 436 00:35:49,169 --> 00:35:50,218 ontstaat. Zodat het argument van de 437 00:35:50,659 --> 00:35:57,712 effectieve vraag, de externe bron van de effectieve vraag, niet werkt volgens Marx. 438 00:35:58,189 --> 00:36:03,232 Ook niet wat de interne consumenten betreft. 439 00:36:03,619 --> 00:36:09,678 Ik bedoel, een van de grote paradoxen bij Malthus, was dat zijn politieke economie 440 00:36:10,209 --> 00:36:19,216 sprak over de noodzaak van een groep consumenten die verbruiken als gekken 441 00:36:19,279 --> 00:36:22,420 om de economie in evenwicht te houden. 442 00:36:22,042 --> 00:36:25,981 Tegelijkertijd sprak hij over arme mensen die arm waren 443 00:36:26,359 --> 00:36:29,456 omdat ze zich zo reproduceerden, dat er niet genoeg middelen waren om rond te komen 444 00:36:30,329 --> 00:36:32,396 en er waren … al dit soort van problemen. 445 00:36:32,999 --> 00:36:38,015 Dus, in zekere zin, toen hij zijn politieke economie schreef 446 00:36:38,159 --> 00:36:42,178 had Malthus een heel andere uitleg over hoe de wereld werkt dan wanneer 447 00:36:42,349 --> 00:36:44,435 hij zijn van de bevolkingstheorie neerschreef. 448 00:36:45,209 --> 00:36:48,221 En het is heel interessant om te kijken naar die 449 00:36:48,329 --> 00:36:50,416 twee representaties waarmee Malthus afkwam, 450 00:36:51,199 --> 00:36:54,262 maar zijn erkenning van het probleem van de krachtige vraag was belangrijk. Zoals ik vorige keer al zei, 451 00:36:54,829 --> 00:37:00,875 Keynes heeft dat opgepikt als 452 00:37:01,289 --> 00:37:06,346 heel kritisch en zei: wel, eigenlijk is schuldfinanciering een van de 453 00:37:06,859 --> 00:37:11,898 manieren waarop we kunnen dit doen. Maar voor Marx kan dit niet werken. 454 00:37:12,249 --> 00:37:15,324 En dan gaat hij naar het laatste 455 00:37:15,999 --> 00:37:18,051 argument: wel, misschien vloeit onze moeilijkheid voort uit het feit, dat we de personen 456 00:37:18,519 --> 00:37:22,526 slechts als gepersonificeerde categorieën en niet als individuen hebben behandeld. 457 00:37:23,219 --> 00:37:26,271 En als we kijken naar individuen, zien we inderdaad in zekere zin veel roof 458 00:37:26,739 --> 00:37:32,813 van Peter, om Paul te betalen; maar er is geen toegevoegde meerwaarde in de samenleving op die wijze. 459 00:37:33,479 --> 00:37:37,486 De ene zijn verlies, is de andere zijn winst. 460 00:37:37,549 --> 00:37:39,646 Maar dan wordt het snel omgekeerd, dus er is geen totale 461 00:37:40,519 --> 00:37:43,524 baat daarvan afkomstig. 462 00:37:43,569 --> 00:37:49,577 Wat leidt naar de conclusie op [p. 104]: "Men kan zich wenden en keren zoveel men wil, 463 00:37:49,649 --> 00:37:54,737 de uitkomst blijft dezelfde: worden equivalenten geruild dan ontstaat geen meerwaarde en 464 00:37:55,529 --> 00:38:00,583 worden niet-equivalenten geruild dan ontstaat evenmin meerwaarde. 465 00:38:01,069 --> 00:38:05,116 Circulatie of warenruil schept geen waarde." 466 00:38:05,539 --> 00:38:10,563 Een belangrijke propositie bij Marx, iets waar je echt moet aan denken. 467 00:38:10,779 --> 00:38:15,786 Circulatie creëert geen waarde. Waarde kan niet worden gecreëerd door op de markt te ruilen. 468 00:38:16,479 --> 00:38:21,556 Het kan worden herverdeeld door marktruil, maar het kan niet worden aangemaakt 469 00:38:22,249 --> 00:38:27,306 door marktruil, als de marktruil perfect concurreert. 470 00:38:27,819 --> 00:38:30,837 Dit laat hem vervolgens zeggen: 471 00:38:30,999 --> 00:38:40,010 'Oké, we hebben ook te maken met handelskapitaal en woekerkapitaal.' 472 00:38:40,109 --> 00:38:47,144 En hij zegt: 'Ja, oké, handelskapitaal was een van de antediluviaanse vormen van kapitaal, 473 00:38:47,459 --> 00:38:52,518 in het begin van de zestiende eeuw, zeventiende eeuw.' 474 00:38:53,049 --> 00:39:04,180 En het handelskapitaal was inderdaad gebaseerd op het overtreden van de ruilwetten. 475 00:39:04,609 --> 00:39:10,621 Op [p. 105] citeert hij Franklin: "Oorlog is roof, handel is bedrog". 476 00:39:10,729 --> 00:39:14,750 Dus ja, handelaars bedrogen een groot deel van de waarde-wereld. 477 00:39:14,939 --> 00:39:18,978 Ze stalen; roofzuchtige praktijken, enz. 478 00:39:19,329 --> 00:39:21,376 Maar dat is een schending van de marktwetten 479 00:39:21,799 --> 00:39:25,864 en de ruil zoals bedoeld bij de klassieke politieke economen. 480 00:39:26,449 --> 00:39:33,458 Hetzelfde geldt voor woekerkapitaal. 481 00:39:33,539 --> 00:39:37,635 En woekerkapitaal stelt het probleem 482 00:39:38,499 --> 00:39:42,380 van Aristoteles’ onderscheid tussen economie, 483 00:39:42,038 --> 00:39:45,687 voor Aristoteles ging dat over gebruikswaarden. 484 00:39:51,013 --> 00:39:54,942 Waar Aristoteles over sprak, over chrematistiek, was 485 00:39:55,059 --> 00:40:00,150 geldverdienen, en geldverdienen was smerig, slecht, enz.; 486 00:40:00,015 --> 00:40:07,224 economie was goed omdat het ging over ruil van gebruikswaarden. 487 00:40:07,359 --> 00:40:15,392 En dus hebben we hier een belangrijke kritiek. 488 00:40:15,689 --> 00:40:19,690 Dan zegt Marx iets interessants op [p. 106]: "In het verloop van ons onderzoek zullen we zien dat zowel 489 00:40:19,789 --> 00:40:23,858 het handelskapitaal als het rentegevend kapitaal afgeleide vormen zijn; 490 00:40:24,479 --> 00:40:28,920 tegelijkertijd zal het duidelijk worden waarom zij, historisch gezien, eerder 491 00:40:28,092 --> 00:40:34,191 opkwamen dan de moderne grondvorm van het kapitaal." 492 00:40:35,091 --> 00:40:38,960 Wat hem tot hier brengt, is het volgende idee: 493 00:40:39,779 --> 00:40:41,848 het kapitalisme moest aan de slag gaan. 494 00:40:42,469 --> 00:40:46,532 Vanaf de zestiende eeuw speelde het handelskapitaal en woekerkapitaal 495 00:40:47,099 --> 00:40:50,108 een cruciale rol bij de ontbinding 496 00:40:50,999 --> 00:40:56,053 van de pre-kapitalistische machtsvormen; met name het feodalisme in Europa, 497 00:40:56,539 --> 00:41:03,539 sommige dateren van vóór de staatsvormen. 498 00:41:03,659 --> 00:41:07,990 Woekeraars leenden aan de landadel en de landadel kon niet terug betalen en de 499 00:41:07,099 --> 00:41:09,698 landadel verloor het land. 500 00:41:10,589 --> 00:41:17,593 Kooplieden die in het land geen geld konden verdienen gingen naar het buitenland, 501 00:41:17,629 --> 00:41:19,650 en beroofden de rest van de wereld van 502 00:41:19,839 --> 00:41:22,840 gebruikswaarden, kwamen terug, maakten veel geld. 503 00:41:22,849 --> 00:41:26,872 Met dat geld begonnen zij een politieke macht te ontwikkelen, 504 00:41:27,079 --> 00:41:31,172 waardoor ze, op een bepaald punt, de confrontatie en het vernietigen 505 00:41:32,009 --> 00:41:35,032 van de macht van de grondeigendom konden aangaan. 506 00:41:35,239 --> 00:41:39,256 Dus: een historisch verhaal over het ontstaan van het kapitalisme, daar alludeert Marx op. 507 00:41:39,409 --> 00:41:42,418 En dat historische verhaal 508 00:41:42,499 --> 00:41:48,526 heeft een zeer krachtige en belangrijke rol, 509 00:41:48,769 --> 00:41:52,847 door handelskapitaal en woekerkapitaal. 510 00:41:53,549 --> 00:42:00,620 Maar op een bepaald punt neemt de moderne industriële vorm van kapitaal het over. 511 00:42:01,259 --> 00:42:08,266 En de industriële kapitaalsvorm heeft kooplieden nodig, en een intrestsysteem. 512 00:42:08,959 --> 00:42:14,016 Maar dat systeem moet worden gedisciplineerd aan de behoeften van de industriële kapitaal. 513 00:42:14,529 --> 00:42:16,545 Dus waar Marx het over heeft, 514 00:42:16,689 --> 00:42:19,703 is een transformatie van de rol van het handelskapitaal en 515 00:42:19,829 --> 00:42:24,848 woekerkapitaal, van ongedisciplineerdheid, die er is, 516 00:42:25,019 --> 00:42:27,042 en allerlei schandelijke dingen doet, 517 00:42:27,249 --> 00:42:30,276 niet-toelaatbaar volgens de marktregels. 518 00:42:30,519 --> 00:42:34,547 Ze werden bedwongen en in 519 00:42:34,799 --> 00:42:43,170 het kapitalistisch systeem gebracht, gedisciplineerd aan de eisen van het industrieel kapitaal. 520 00:42:43,017 --> 00:42:51,546 Bijvoorbeeld, het historische onderscheid dat wordt gemaakt tussen woeker en rente. 521 00:42:51,699 --> 00:42:55,773 Waar ging het bij Maarten Luther om? 522 00:42:56,439 --> 00:42:59,447 Zijn stellingen aan de muur genageld, enz., zegde hij: 523 00:43:00,239 --> 00:43:04,283 Rente is een eerlijk rendement op kapitaal. 524 00:43:04,679 --> 00:43:10,698 Woeker werd verafschuwd, en zoals we weten, is het nog steeds zo dat rente 525 00:43:10,869 --> 00:43:13,878 niet in overeenstemming is met de islamitische wet. 526 00:43:13,959 --> 00:43:20,971 Maar wat we vaak niet weten is, dat de katholieke kerk een verbod op rente had 527 00:43:21,079 --> 00:43:29,145 tot in de jaren 1840, 1850, zelfs tot de jaren 1860. 528 00:43:29,739 --> 00:43:31,771 En rente … 529 00:43:32,059 --> 00:43:37,061 rente werd rechtstreeks geassocieerd met prostitutie. 530 00:43:37,259 --> 00:43:39,267 In het 19e-eeuwse Frankrijk, bijvoorbeeld, was dit een zeer gebruikelijke manier 531 00:43:40,059 --> 00:43:45,141 van rechtse katholieken om erover te praten. Er is een prachtige cartoon die ik gebruikte 532 00:43:45,879 --> 00:43:53,910 in mijn boek over Parijs, van de cartoonist Gavarni, ongeveer midden van de eeuw, waarin 533 00:43:54,189 --> 00:44:00,285 een mollige dame poogt een oude heer te verleiden tot een investering in een huis. 534 00:44:01,149 --> 00:44:03,158 En ze zegt tot hem: 535 00:44:04,049 --> 00:44:09,051 'Je kunt zo veel investeren als je wilt, ik weet zeker dat je rendement heel goed zal zijn. 536 00:44:09,249 --> 00:44:14,249 Wat je mij ook geeft, ik zorg ervoor dat je het terug krijgt met rente.' 537 00:44:14,249 --> 00:44:18,320 En de arme man loopt gillend weg van dit soort dingen. Deze associatie met 538 00:44:18,959 --> 00:44:20,962 investeringen in een lusthuis, 539 00:44:20,989 --> 00:44:24,056 in 19e-eeuws Frankrijk, was erg sterk. Dus de 540 00:44:24,659 --> 00:44:29,693 vraag naar de rol van intrest in relatie tot industrieel kapitaal is problematisch. 541 00:44:29,999 --> 00:44:33,037 En het blijft problematisch en we kunnen vandaag dit verder overdenken 542 00:44:33,379 --> 00:44:36,401 omdat er de vraag is: 543 00:44:36,599 --> 00:44:39,692 In welke mate is het industrieel kapitaal heersend? 544 00:44:40,529 --> 00:44:48,623 In welke mate is op dit moment het rentegevend kapitaal, het financieel kapitaal, controlerend? 545 00:44:49,469 --> 00:44:52,476 Gedurende vele jaren in Groot-Brittannië, met name in de naoorlogse periode, 546 00:44:53,169 --> 00:44:58,203 was er een strijd tussen de belangen van het industrieel kapitaal in Groot-Brittannië 547 00:44:58,509 --> 00:45:03,640 en het financiële belang van Londen. 548 00:45:03,064 --> 00:45:07,943 En als Londen financiële belang zouden worden gediend, 549 00:45:08,519 --> 00:45:12,594 zou het vaak ernstig geschaad hebben aan het Britse industriële belang. 550 00:45:13,269 --> 00:45:19,334 Het was Labour-premier, Harold Wilson, ongeveer in 1964/65, die de belangrijke beslissing 551 00:45:19,919 --> 00:45:26,935 nam van Londen te bevoordelen ten opzichte van de industriële belangen. 552 00:45:27,079 --> 00:45:32,173 En een van de resultaten was uiteindelijk de de-industrialisatie van Groot-Brittannië, 553 00:45:33,019 --> 00:45:35,041 op dezelfde wijze 554 00:45:35,239 --> 00:45:40,325 dat de toenemende macht van de financiële belangen in de Verenigde Staten samen valt 555 00:45:41,099 --> 00:45:46,168 met een grote golf van de-industrialisering in de Verenigde Staten. 556 00:45:46,789 --> 00:45:50,871 De grote vraag is dan: wie heeft de macht? 557 00:45:51,609 --> 00:45:53,707 Maar waar het Marx om gaat is de situatie waarin, 558 00:45:54,589 --> 00:45:57,604 wat hem betreft, 559 00:45:57,739 --> 00:46:03,804 het industrieel kapitaal de sleutel was tot het begrip van hoe 560 00:46:04,389 --> 00:46:06,430 meerwaarde zal worden geproduceerd, 561 00:46:06,043 --> 00:46:08,182 hoe het zou gaan circuleren. 562 00:46:08,569 --> 00:46:10,667 En industrieel kapitaal, daarom, 563 00:46:11,549 --> 00:46:14,637 was de vorm van kapitaal waar hij zich op zou gaan concentreren, 564 00:46:15,429 --> 00:46:21,506 maar hier schetst hij de historische rol. 565 00:46:22,199 --> 00:46:26,208 Dus we komen terug, op [p. 106], 566 00:46:26,289 --> 00:46:29,356 het laatste raadsel: "We hebben gezien dat de meerwaarde niet 567 00:46:29,959 --> 00:46:33,140 uit de circulatie kan voortvloeien en dat bij 568 00:46:33,014 --> 00:46:37,673 de vorming van meerwaarde iets gebeurt achter de circulatie om …", 569 00:46:37,799 --> 00:46:43,799 dat is de occulte kant, oké, "dat in de circulatie zelf onzichtbaar is." 570 00:46:43,799 --> 00:46:46,850 Onderaan de pagina: "Kapitaal kan dus niet uit de circulatie voortvloeien, 571 00:46:47,309 --> 00:46:50,317 maar evenmin is mogelijk dat het kapitaal niet uit de circulatie zou voortvloeien. 572 00:46:51,109 --> 00:46:56,112 Het kapitaal moet dus tegelijkertijd zowel binnen als buiten de circulatie ontstaan. 573 00:46:56,409 --> 00:46:59,413 (…) De omzetting van geld in kapitaal moet worden ontwikkeld 574 00:46:59,809 --> 00:47:05,851 op basis van de aan de warenruil immanente wetten," dat is het gelijkheidsbeginsel, 575 00:47:06,229 --> 00:47:10,236 "zodat dat de ruil van equivalenten uitgangspunt is. Onze geldbezitter, 576 00:47:10,929 --> 00:47:15,982 die nu nog slechts als kapitalisten-rups aanwezig is, moet de waren tegen hun waarde kopen, 577 00:47:16,459 --> 00:47:20,468 hen tegen hun waarde verkopen, en er desondanks aan het einde van het proces meer waarde uithalen 578 00:47:21,359 --> 00:47:23,446 dan hij er in stopte. Zijn ontplooiing 579 00:47:24,229 --> 00:47:29,700 tot vlinder moet tegelijkertijd zowel binnen als buiten de sfeer van de circulatie plaatsvinden. 580 00:47:29,007 --> 00:47:34,136 Dit zijn de voorwaarden van het probleem. Hic Rhodus, hic salta!", 581 00:47:34,829 --> 00:47:37,830 [Hier is Rhodos, spring hier!] hier is de bal, bewijs het nu! 582 00:47:37,929 --> 00:47:43,941 Dus dat is het op te lossen raadsel en bekijken we in het volgende hoofdstuk. 583 00:47:44,049 --> 00:47:52,400 Laten we dus eens kijken naar de aan- en verkoop van de arbeidskracht. 584 00:47:52,004 --> 00:47:55,053 En een retorische vraag gesteld hebbende 585 00:47:55,449 --> 00:48:01,531 op het einde van het laatste [deel], iets als: van waar komt in hemelsnaam deze meerwaarde vandaan, 586 00:48:02,269 --> 00:48:03,348 zegt hij meteen: wel, er is een 587 00:48:04,059 --> 00:48:07,440 onmiddellijk antwoord en we gaan er rechtstreeks naar op [p. 107]: 588 00:48:07,044 --> 00:48:11,323 "Om uit het verbruik van een waar waarde te halen, moet onze 589 00:48:11,719 --> 00:48:16,773 geldbezitter zo gelukkig zijn binnen de sfeer van de circulatie, 590 00:48:17,259 --> 00:48:22,880 op de markt, een waar te ontdekken, waarvan de gebruikswaarde zelf de bijzondere eigenschap bezit 591 00:48:22,088 --> 00:48:26,827 bron van waarde te zijn, dus waarvan het werkelijke verbruik 592 00:48:27,619 --> 00:48:32,622 belichaming van arbeid is, dat wil zeggen schepping van waarde. 593 00:48:32,649 --> 00:48:36,696 En op de markt vindt de geldbezitter een dergelijke bijzondere waar: 594 00:48:37,119 --> 00:48:42,180 het arbeidsvermogen of de arbeidskracht." 595 00:48:42,729 --> 00:48:48,817 Nu komt Marx een groot onderscheid tussen arbeid en arbeidskracht te maken. 596 00:48:49,609 --> 00:48:57,450 Arbeidskracht is het vermogen om waarde te creëren. 597 00:48:57,045 --> 00:49:04,045 En natuurlijk weten we dat waarde maatschappelijk noodzakelijke arbeidstijd is. 598 00:49:08,259 --> 00:49:12,140 Het belangrijkste idee is hier dat 599 00:49:12,014 --> 00:49:21,883 de kapitalist een waar dient te vinden, en in het bijzonder de waar arbeidskracht, 600 00:49:22,009 --> 00:49:29,081 die kan worden gekocht en verkocht op zodanige wijze dat absoluut zeker is 601 00:49:29,729 --> 00:49:35,400 dat de arbeidskracht die aan de kapitalist wordt gegeven, groter is 602 00:49:35,004 --> 00:49:42,052 dan de arbeid die nodig is om de arbeider te reproduceren. 603 00:49:42,088 --> 00:49:45,377 Deze calculus gaan we krijgen. 604 00:49:46,169 --> 00:49:49,252 Nu, een van de grote gevolgen van dit 605 00:49:49,999 --> 00:49:54,070 is dat Marx van het kapitalisme een analyse gaat maken die niet gepaard gaat met 606 00:49:54,709 --> 00:50:02,773 bedrog in de ruil. 607 00:50:03,349 --> 00:50:10,363 Alle goederen, in deze analyse, gaan geruild worden tegen hun waarde. 608 00:50:10,489 --> 00:50:14,520 Er is geen schending van de vereiste van equivalentie. 609 00:50:14,799 --> 00:50:15,824 Dit is iets dat 610 00:50:16,049 --> 00:50:20,051 sommige mensen wat vreemd vinden bij Marx. Hij zou gedacht hebben dat Marx zou hebben gezegd: 611 00:50:20,249 --> 00:50:25,286 O, die mensen schenden de ruil, je weet wel, machtsverhoudingen, dat soort dingen. 612 00:50:25,619 --> 00:50:30,626 Maar hier komen we terug op, denk ik, een van Marx' 613 00:50:31,319 --> 00:50:39,398 centrale missies, dat is het ondermijnen van de klassieke politieke economie. 614 00:50:40,109 --> 00:50:44,183 En de klassieke politieke economie, zoals ik voorstelde, 615 00:50:44,849 --> 00:50:49,910 geeft voortdurend het verhaal dat als de wereld 616 00:50:50,459 --> 00:50:53,960 zou bestaan gemaakt uit perfect functionerende markten, 617 00:50:53,096 --> 00:50:58,105 dan zou iedereen beter af zijn. 618 00:50:58,969 --> 00:51:03,680 En perfect functionerende markten gaan uit van een equivalentie in de ruil. 619 00:51:03,068 --> 00:51:07,927 Dus zegt Marx: Oké, ik neem ook gelijkwaardigheid in de ruil aan. 620 00:51:08,539 --> 00:51:15,539 Nu, betekent dit dat hij gelooft dat het kapitalisme zo is? Nee, niet noodzakelijkerwijs. 621 00:51:16,619 --> 00:51:21,662 Dus hier begint hij te kijken naar de gehele verhouding tussen de 622 00:51:22,049 --> 00:51:26,051 klassieke politieke economie en de realiteit op het terrein, en hij 623 00:51:26,249 --> 00:51:30,256 pakt de klassieke politieke economie stevig aan in plaats van ze te proberen te beschrijven 624 00:51:30,319 --> 00:51:34,407 naar de realiteit op het terrein. 625 00:51:35,199 --> 00:51:45,203 Laat ons een perfect functionerende markteconomie veronderstellen. 626 00:51:45,239 --> 00:51:48,311 Hij zegt: "Onder arbeidskracht of arbeidsvermogen verstaan wij het geheel van de 627 00:51:48,959 --> 00:51:53,991 lichamelijke en geestelijke bekwaamheden, welke bestaan in het lichaam, in de levende persoonlijkheid 628 00:51:54,279 --> 00:51:58,370 van een mens, en die hij gebruikt zo vaak 629 00:51:59,189 --> 00:52:03,194 hij een of andere gebruikswaarde voortbrengt." 630 00:52:03,689 --> 00:52:07,762 Maar aan verschillende voorwaarden moet worden voldaan 631 00:52:08,419 --> 00:52:11,461 opdat de arbeidskracht een waar zal worden. 632 00:52:11,839 --> 00:52:15,901 De eerste voorwaarde is dat de arbeider moet, zoals hij zegt op [p. 108], 633 00:52:16,459 --> 00:52:23,459 "(…) De vrije bezitter van zijn arbeidsvermogen, van zijn persoon zijn. 634 00:52:24,559 --> 00:52:28,410 Hij en de geldbezitter oontmoeten elkaar op de markt en treden met elkaar in contact als 635 00:52:28,041 --> 00:52:30,085 gelijkwaardige warenbezitters, 636 00:52:30,085 --> 00:52:32,624 die zich alleen daardoor onderscheiden dat de een koper, 637 00:52:33,389 --> 00:52:37,471 de ander verkoper is, beide dus juridisch gelijke personen." Dus nogmaals, we gaan ervan uit dat 638 00:52:38,209 --> 00:52:40,218 het recht oké zal zijn in dit alles 639 00:52:40,299 --> 00:52:49,400 hetgeen niet noodzakelijk het geval is, maar Marx neemt het aan. 640 00:52:49,769 --> 00:52:52,840 Dus "(…) de eigenaar van de arbeidskracht”, dat is de arbeider, 641 00:52:53,479 --> 00:52:57,551 "haar steeds voor een bepaalde tijd verkoopt; (…)". 642 00:52:58,199 --> 00:53:00,238 Hij overhandigt "(…) het aan de koper 643 00:53:00,589 --> 00:53:04,677 voor een tijdelijk" [koper] "verbruik, 644 00:53:05,469 --> 00:53:09,532 en derhalve niet door verkoop afstand doet van 645 00:53:10,099 --> 00:53:16,125 zijn eigendom. 646 00:53:16,359 --> 00:53:21,416 De tweede essentiële voorwaarde", op [p. 108], 647 00:53:21,929 --> 00:53:24,978 is dit: "(…) dat haar bezitter in plaats van waren te kunnen verkopen 648 00:53:25,419 --> 00:53:27,485 waarin zijn arbeid is belichaamd, 649 00:53:28,079 --> 00:53:31,088 alleen de arbeidskracht zelf, 650 00:53:31,169 --> 00:53:37,250 die slechts bestaat in zijn levende persoonlijkheid, als waar kan aanbieden." 651 00:53:37,979 --> 00:53:44,021 Dit is Marx' versie van bio-politiek. 652 00:53:44,399 --> 00:53:47,487 "Voor de omzetting van geld in kapitaal moet de 653 00:53:48,279 --> 00:53:52,311 geldbezitter op de warenmarkt dus de vrije arbeider aantreffen; 654 00:53:52,599 --> 00:53:56,642 vrij in de dubbele betekenis 655 00:53:57,029 --> 00:54:03,038 dat hij als vrij man beschikt over zijn arbeidskracht als zijn waar en dat 656 00:54:03,119 --> 00:54:07,201 hij; anderzijds, geen andere waren te koop heeft, geheel en al vrij is van alle zaken, die 657 00:54:07,939 --> 00:54:14,939 voor de verwezenlijking van zijn arbeidskracht noodzakelijk zijn." 658 00:54:16,069 --> 00:54:19,164 Dit is nu een interessante vorm van het begrip vrijheid. 659 00:54:20,019 --> 00:54:22,114 De arbeider is vrij in de dubbele betekenis: 660 00:54:22,969 --> 00:54:26,920 vrij om zijn of haar arbeidskracht te verkopen aan wie ook, 661 00:54:26,092 --> 00:54:35,741 onder alle contractvoorwaarden, altijd controle over het eigen lichaam 662 00:54:36,569 --> 00:54:42,605 als arbeider, als eigenaar van het eigen lichaam, we hebben hier niet te maken met slavernij, 663 00:54:42,929 --> 00:54:44,995 hoewel natuurlijk slavernij nog steeds bestaat, 664 00:54:45,589 --> 00:54:48,603 maar Marx heeft het over de vrije arbeider. 665 00:54:48,729 --> 00:54:56,763 Maar ze zijn ook bevrijd van alle controle op de productiemiddelen. 666 00:54:57,069 --> 00:55:00,122 Dus ze zijn vrij in die dubbele betekenis. 667 00:55:00,599 --> 00:55:05,694 Dus elke keer dat ik George Bush hoor praten over het brengen van vrijheid aan de wereld 668 00:55:06,549 --> 00:55:12,642 denk ik: dit is waarover het gaat, hij wil iedereen vrij maken van alle controle op de productiemiddelen 669 00:55:13,479 --> 00:55:18,490 Tegelijkertijd gaat hij ze veranderen in individuele eigenaars en loonarbeiders. 670 00:55:18,589 --> 00:55:22,600 Dus de volgende keer dat je deze boodschap hoort, 671 00:55:22,699 --> 00:55:25,774 over de bevrijding van de wereld, 672 00:55:26,449 --> 00:55:32,514 herinner je dan wat Marx' definitie van vrijheid is, onder het kapitalisme. 673 00:55:33,099 --> 00:55:35,157 En dan, als je werkelijk kijkt naar de 674 00:55:35,679 --> 00:55:39,687 feitelijke politiek onder het regime van Bush, heb je een vrij goed idee dat inderdaad, 675 00:55:39,759 --> 00:55:44,784 dit Marx' definitie is waar het vrijwel over gaat. 676 00:55:45,009 --> 00:55:51,091 Het is nauwelijks een toeval dat de Coalition Provisional Authority in Irak, 677 00:55:51,829 --> 00:55:56,862 ongeveer een jaar na de bezetting, daadwerkelijk wordt uitgevoerd en de 678 00:55:57,159 --> 00:56:01,160 arbeidsrechten vrij maakt, dat soort dingen, 679 00:56:01,259 --> 00:56:08,262 als centraal onderdeel van de Iraakse grondwet. Tegelijkertijd, 680 00:56:10,559 --> 00:56:15,652 zoals ze zeiden, zou er geen belemmering voor buitenlandse eigendom en geen belemmering voor 681 00:56:16,489 --> 00:56:26,525 financiekapitaal zijn, geen belemmeringen voor niets. Weet je, ze bevrijden het grondgebied met het 682 00:56:26,849 --> 00:56:29,905 verlossen van mensen van elke vorm van betrokkenheid 683 00:56:30,409 --> 00:56:35,427 met de controle op de productiemiddelen. 684 00:56:35,589 --> 00:56:40,655 Dit brengt ons dan natuurlijk naar de historische vraag op [p. 109]: 685 00:56:41,249 --> 00:56:45,255 "De geldbezitter intereseert zich niet voor de vraag, waarom deze vrije arbeider in de circulatiesfeer 686 00:56:45,849 --> 00:56:48,853 tegenover hem komt te staan; hij beschouwt de 687 00:56:49,249 --> 00:56:53,280 arbeidsmarkt slechts als een bijzondere afdeling van de warenmarkt." 688 00:56:53,559 --> 00:57:01,616 Dit is waar we zien dat er sprake is van een historisch proces. 689 00:57:02,129 --> 00:57:06,177 En Marx gaat verder met te zeggen: "En voorlopig interesseert die vraag ons evenmin. We houden ons 690 00:57:06,609 --> 00:57:11,694 theoretisch aan dit feit, zoals de geldbezitter dat practisch doet." 691 00:57:12,459 --> 00:57:14,521 Dan komt hij met een onmiddellijke kwalificatie: 692 00:57:15,079 --> 00:57:19,082 "Een ding is echter duidelijk. Het volgt niet uit de natuur dat aan de ene kant geld- en warenbezitters 693 00:57:19,379 --> 00:57:25,387 staan en aan de andere kant zij, die niets anders bezitten dan hun eigen arbeidskracht. 694 00:57:26,179 --> 00:57:29,260 Deze verhouding berust niet op een uit de natuur voortvloeiende basis, 695 00:57:29,989 --> 00:57:33,064 evenmin als op een maatschappelijke basis die aan alle historische perioden gemeen zou zijn. 696 00:57:33,739 --> 00:57:37,748 Deze verhouding is kennelijk zelf het resultaat 697 00:57:37,829 --> 00:57:41,908 van een voorafgegane historische ontwikkeling, de uitkomst van vele economische omwentelingen, 698 00:57:42,619 --> 00:57:47,718 van de ondergang van een hele reeks oudere vormen van maatschappelijke productie." 699 00:57:48,609 --> 00:57:52,677 Dan gaat hij verder: en de economische categorieën hebben een soortgelijke revolutie ondergaan. 700 00:57:53,289 --> 00:57:55,332 Dat wat we verstaan onder arbeid 701 00:57:55,719 --> 00:58:02,170 onder feodalisme is iets heel anders dan wat wij verstaan onder arbeid onder het kapitalisme. 702 00:58:02,017 --> 00:58:06,856 Wat we begrepen als waren, 703 00:58:07,009 --> 00:58:13,190 onderaan de pagina hier, maakt hij, denk ik, een heel belangrijk argument, 704 00:58:13,019 --> 00:58:16,020 naar de onderkant van de [p. 109]: "Het optreden van het product 705 00:58:16,002 --> 00:58:20,671 als waar veronderstelt een zo sterke mate van arbeidsverdeling 706 00:58:20,869 --> 00:58:25,877 binnen de maatschappij, dat de scheiding tussen gebruikswaarde en ruilwaarde, 707 00:58:25,949 --> 00:58:29,032 die bij de directe ruilhandel begint, reeds volledig voltooid is. 708 00:58:29,779 --> 00:58:33,847 Economische maatschappijvormen, die historisch gezien zeer uiteenlopen, 709 00:58:34,459 --> 00:58:38,520 hebben echter een dergelijk ontwikkelingsstadium gemeen." 710 00:58:39,069 --> 00:58:43,156 Niet alle marktsamenlevingen zijn kapitalistische samenlevingen. 711 00:58:43,939 --> 00:58:47,971 U kan geavanceerde marktsystemen hebben, 712 00:58:48,259 --> 00:58:55,259 warenruilsystemen, die niet-kapitalistisch zijn. 713 00:59:00,779 --> 00:59:07,779 Hij gaat dan verder, op de volgende pagina, 714 00:59:09,639 --> 00:59:21,682 dat al die andere vormen voorlopers zijn, als je wilt. 715 00:59:22,069 --> 00:59:26,072 Dus zegt hij op [p. 110]: "De historische bestaansvoorwaarden van het 716 00:59:26,369 --> 00:59:27,457 kapitaal vallen beslist 717 00:59:28,249 --> 00:59:32,304 niet samen met de circulatie van waren en geld. 718 00:59:32,799 --> 00:59:36,920 Het kapitaal ontstaat slechts daar, waar de bezitter van productie- en bestaansmiddelen 719 00:59:36,092 --> 00:59:41,190 de vrije arbeider op de markt aantreft als verkoper van zijn arbeidskracht; 720 00:59:42,009 --> 00:59:47,668 deze ene historische voorwaarde omvat een wereldgeschiedenis. Het verschijnen 721 00:59:48,559 --> 00:59:55,640 van het kapitaal kondigt derhalve een nieuw tijdperk aan in het maatschappelijk productieproces." 722 00:59:56,369 --> 01:00:01,425 Wat hier mee gemoeid is, is dat 723 01:00:01,929 --> 01:00:05,130 kapitaal niet kapitaal kan zijn zonder 724 01:00:05,013 --> 01:00:16,322 dat er sprake is van een heel creatieproces van loonarbeid, proletarisering, dat eraan voorafging. 725 01:00:16,439 --> 01:00:19,448 Dus het is niet alleen geld en 726 01:00:19,529 --> 01:00:25,606 waren in hun geavanceerde vormen die nodig zijn. Ja, ze zijn noodzakelijk, 727 01:00:26,299 --> 01:00:31,326 maar ook het andere element is nodig, die een wereldgeschiedenis insluit, 728 01:00:31,569 --> 01:00:38,628 de creatie van een proletariaat, de creatie van loonarbeid 729 01:00:39,159 --> 01:00:46,159 dat zijn arbeidskracht verkoopt als een waar. 730 01:00:48,389 --> 01:00:54,900 Dus nogmaals is er dit historische element. 731 01:00:54,009 --> 01:00:58,308 En we zullen dat nog zien op een andere manier. 732 01:00:59,199 --> 01:01:06,199 De grote vraag die nu rijst is: wat vormt de waarde van de arbeidskracht? 733 01:01:06,829 --> 01:01:09,908 En in de volgende passages zegt hij: 734 01:01:10,619 --> 01:01:17,900 Wel, de arbeider moet bestaan, moet leven. 735 01:01:17,009 --> 01:01:21,518 Dus je moet voldoende waren aanbieden 736 01:01:22,409 --> 01:01:25,443 om de arbeider te laten leven. 737 01:01:25,749 --> 01:01:27,835 Maar dat stelt meteen het probleem: 738 01:01:28,609 --> 01:01:34,687 hoeveel waren heeft de arbeider nodig om te leven? 739 01:01:35,389 --> 01:01:41,435 Een deel daarvan heeft te maken met de aard van 740 01:01:41,849 --> 01:01:44,852 de arbeid die je eist van de arbeider. 741 01:01:45,149 --> 01:01:51,153 Laat je ze heel hard werken, dan moet je ze beter voeden. 742 01:01:51,189 --> 01:01:56,286 Zoals hij zegt op [pp. 110 tot 111]: "(…) bepaalde hoeveelheid menselijke spieren, zenuwen, hersenen (…) moeten worden vervangen. 743 01:01:57,159 --> 01:02:00,186 Deze grotere uitgave vraagt om grotere ontvangst. 744 01:02:00,429 --> 01:02:04,463 (…) De hoeveelheid middelen van bestaan moet dus voldoende zijn om het arbeidende individu 745 01:02:04,769 --> 01:02:07,854 in zijn normale levenomstandigheden instand te houden." 746 01:02:08,619 --> 01:02:11,683 Nu, normale toestand, wat is een normale toestand? 747 01:02:12,259 --> 01:02:20,280 "De natuurlijke behoeften (…) verschillen naar het klimaat en de andere natuurlijke bijzonderheden van 748 01:02:20,469 --> 01:02:23,557 een land. Aan de andere kant is de omvang van de zogenaamde noodzakelijke behoeften, 749 01:02:24,349 --> 01:02:26,350 evenals de wijze waarop ze worden bevredigd, 750 01:02:26,359 --> 01:02:30,436 zelf het resultaat van een historische ontwikkeling en hangt derhalve grotendeels 751 01:02:31,129 --> 01:02:34,196 af van de trap van beschaving van een land, 752 01:02:34,799 --> 01:02:37,802 in het bijzonder o.a. van de voorwaarden, waaronder 753 01:02:38,099 --> 01:02:44,151 - en derhalve ook de gewoonten en de eisen waarmee - de klasse van vrije arbeiders zich heeft gevormd. 754 01:02:44,619 --> 01:02:46,707 In tegenstelling tot de andere waren bezit de 755 01:02:47,499 --> 01:02:52,547 waardebepaling van de arbeidskracht dus een historisch en moreel element. 756 01:02:52,979 --> 01:02:58,065 Voor een bepaald land en in een bepaalde periode Echter is de gemiddelde omvang van de noodzakelijke 757 01:02:58,839 --> 01:03:06,846 middelen van bestaan gegeven." 758 01:03:06,909 --> 01:03:15,918 De waarde van de arbeidskracht is niet alleen een fysische grootheid. 759 01:03:15,999 --> 01:03:19,085 Het is ook afhankelijk van de mate van beschaving van landen, afhankelijk van 760 01:03:19,859 --> 01:03:24,902 de dynamiek van de klassenstrijd. 761 01:03:25,289 --> 01:03:29,338 Het hangt af van wat mensen gewend zijn, het hangt af van het klimaat, het hangt af van 762 01:03:29,779 --> 01:03:31,836 de aard van arbeid. 763 01:03:32,349 --> 01:03:37,411 Met andere woorden, als we zeggen: wat is de waarde van de arbeidskracht? 764 01:03:37,969 --> 01:03:41,064 Wat is de waarde van de arbeiders hun arbeidskracht? 765 01:03:41,919 --> 01:03:45,954 We moeten we dit erkennen als 766 01:03:46,269 --> 01:03:51,297 samengesteld uit meerdere bronnen. 767 01:03:51,549 --> 01:03:55,549 En het is natuurlijk een ingewikkelde geschiedenis. 768 01:03:55,549 --> 01:04:05,576 En het verschilt sterk van plaats tot plaats en van tijd tot tijd. 769 01:04:05,819 --> 01:04:07,400 Maar, gaat hij verder, 770 01:04:07,004 --> 01:04:15,713 in een gegeven situatie weten we wat die waarde is. 771 01:04:16,109 --> 01:04:19,171 Nu is het interessant, als je kijkt naar 772 01:04:19,729 --> 01:04:25,804 de hedendaagse samenleving. We hebben verschillende wijzen waarop er te beginnen is. 773 01:04:26,479 --> 01:04:34,558 Er is, bijvoorbeeld, de 'armoedegrens' in dit land. 774 01:04:35,269 --> 01:04:44,296 Wat is er nodig aan voeding, huis, kleding, reproductie … een gezin van vier. 775 01:04:44,539 --> 01:04:47,611 Ik weet niet wat de hedendaagse cijfer is. Iemand? Iets van 17, 18.000 776 01:04:48,259 --> 01:04:52,306 op een jaar? Zoiets. 777 01:04:52,729 --> 01:04:56,818 »STUDENT: 18 en het verandert op dit moment. »HARVEY: 18 en het verandert op dit moment, bedankt. 778 01:04:57,619 --> 01:05:00,692 In zekere zin zou je dus kunnen zeggen: wel, in deze maatschappij 779 01:05:01,349 --> 01:05:09,390 hebben we daarover nog wat gegevens, in deze maatschappij is het zo. Maar als je in Ecuador bent, 780 01:05:09,039 --> 01:05:11,518 wat zou in Ecuador de armoedegrens zijn? 781 01:05:11,869 --> 01:05:15,966 Hoe zou het zijn in hedendaags Argentinië? Hoe zou het zijn in hedendaags China? 782 01:05:16,839 --> 01:05:20,873 Het is duidelijk zeer verschillend in deze verschillende plaatsen. 783 01:05:21,179 --> 01:05:25,231 Dus Marx aanvaardt: ja, het varieert overal, 784 01:05:25,699 --> 01:05:27,770 en als de klassenstrijd er greep op krijgt, 785 01:05:28,409 --> 01:05:35,409 dan pas verandert de bepaling, van wat de waarde is van de arbeidskracht. 786 01:05:35,479 --> 01:05:38,551 En als de bourgeoisie schuld begint te voelen 787 01:05:39,199 --> 01:05:43,244 en besluit te willen leven in een beschaafd land, waar er niet constant armoede voor hun deur is, 788 01:05:43,649 --> 01:05:52,650 kunnen ze zeggen: wel, misschien moeten we iedereen opslag geven tot een bepaald 789 01:05:52,659 --> 01:05:54,668 'beschaafd' niveau. 790 01:05:55,559 --> 01:05:57,520 Er zijn dus allerlei krachten aan het werk 791 01:05:57,052 --> 01:06:00,701 bij de bepaling van de waarde van de arbeidskracht. 792 01:06:01,169 --> 01:06:05,217 Maar wat Marx gaat doen is dit te erkennen en dan zeggen: maar voor onze analyse 793 01:06:05,649 --> 01:06:10,735 ga ik ervan uit dat het bekend is. 794 01:06:11,509 --> 01:06:18,509 En die aanname, zegt: wij weten wat de data zijn. 795 01:06:20,299 --> 01:06:26,380 En de data is verder flexibel omdat je ook 796 01:06:26,038 --> 01:06:29,777 in rekening neemt een aantal kosten voor reproductie. 797 01:06:30,119 --> 01:06:35,181 Omdat je niet zomaar de arbeider ’s nachts kan laten eten, zodat ze kunnen 798 01:06:35,739 --> 01:06:39,822 terug komen de volgende ochtend. Weet je, je moet denken aan kinderen, 799 01:06:40,569 --> 01:06:44,591 reproductie van de arbeidersklasse. 800 01:06:44,789 --> 01:06:49,850 Je hebt ook te denken aan de kwaliteit van de arbeidskracht, 801 01:06:50,399 --> 01:06:54,500 de vaardigheden, hoeveel je gaat besteden aan vaardigheden, dit soort dingen, wat is de waarde 802 01:06:54,005 --> 01:07:00,524 van de vaardigheden enzovoort. 803 01:07:01,019 --> 01:07:07,040 Dus wat we hier hebben, is bewegende data 804 01:07:07,229 --> 01:07:09,254 die echter, waarvan we gaan zeggen, 805 01:07:09,479 --> 01:07:15,571 omwille van de analyse, dat we weten wat het is. 806 01:07:16,399 --> 01:07:23,399 Maar we zien meteen dat de arbeidskracht geen handelswaar is als ieder ander product. 807 01:07:24,059 --> 01:07:29,086 Omdat er een moreel, cultureel, element van klassenstrijd meespeelt. 808 01:07:29,329 --> 01:07:33,428 Nu kunnen er nog andere waren zijn, waar dit ook gebeurt. 809 01:07:34,319 --> 01:07:40,358 Maar in het geval van arbeid is dit voorafgaand en fundamenteel 810 01:07:40,709 --> 01:07:42,950 in het bepalen wat de waarde is van de arbeidskracht. 811 01:07:42,095 --> 01:07:50,474 Daarom moet je er naar kijken in deze termen. 812 01:07:51,399 --> 01:07:58,399 Verder is er nog een bijzonderheid aangaande de arbeidskracht als een koopwaar. 813 01:07:58,399 --> 01:08:07,491 De kapitalist gaat naar de markt, koopt al deze waren en zet ze vervolgens aan het werk. 814 01:08:08,319 --> 01:08:12,480 Maar in het geval van de arbeidskracht betaalt de kapitalist alleen 815 01:08:12,048 --> 01:08:15,297 de arbeider nadat het werk gedaan is. 816 01:08:15,729 --> 01:08:21,731 Dus in feite schiet de arbeider zijn arbeid aan de kapitalist voor, 817 01:08:21,929 --> 01:08:25,931 in de hoop op het einde van de dag betaald te worden. 818 01:08:25,949 --> 01:08:29,961 En in China, zoals we weten, ik weet het niet, 30 % van de beroepsbevolking in sommige landsdelen 819 01:08:30,069 --> 01:08:32,750 krijgen niet eens hun loon. 820 01:08:32,075 --> 01:08:38,504 Dus ze geven vooraf hun arbeid en ze krijgen hun loon niet op het einde van de dag. 821 01:08:39,179 --> 01:08:42,180 En faillissement natuurlijk, is een manier waarop 822 01:08:42,018 --> 01:08:47,094 je er ook mee kan wegkomen in dat land. 823 01:08:47,094 --> 01:08:50,131 Er zijn allerlei eigenaardigheden met deze waar, dus wanneer we beginnen te praten 824 01:08:51,031 --> 01:09:01,840 over de koopwaar 'arbeidskracht' moeten we haar eigenaardigheden erkennen. 825 01:09:05,029 --> 01:09:16,101 Nu, wat is het dan dat zit in de waarde van de arbeidskracht? 826 01:09:16,749 --> 01:09:19,620 Hier, denk ik, is de beste manier om dit te bekijken, 827 01:09:19,062 --> 01:09:24,891 in feite dat is wat Marx beweert, 828 01:09:25,449 --> 01:09:29,620 hoe de oorspronkelijke armoedegrens is gedefinieerd in dit land door Mollie Orshansky, ik denk dat het 829 01:09:29,062 --> 01:09:32,471 in 1965 of iets dergelijks was, 830 01:09:33,029 --> 01:09:37,078 en zij voor het eerst de definitie van armoedegrens maakte. 831 01:09:37,519 --> 01:09:40,150 En de manier waarop het werd gemaakt was deze - ze stelden de vraag: 832 01:09:40,015 --> 01:09:45,434 wat zijn de koopwaren, dat een gezin nodig heeft om te overleven, 833 01:09:45,569 --> 01:09:48,591 hoeveel moeten ze betalen voor huisvesting, 834 01:09:48,789 --> 01:09:50,864 hoeveel voor kleding, hoeveel voor voedsel, 835 01:09:51,539 --> 01:09:52,613 hoeveel aan transport? 836 01:09:53,279 --> 01:09:57,260 Ze telden de waarde van alle waren op 837 01:09:57,026 --> 01:10:00,905 en de totale waarde van al die koopwaren 838 01:10:01,139 --> 01:10:06,193 naar rato van een jaar, gaf je de armoedegrens. 839 01:10:06,679 --> 01:10:11,718 met andere woorden het was een bepaalde marktkorf van noodzakelijke goederen bij 840 01:10:12,069 --> 01:10:16,290 een gegeven levensstandaard op een bepaald moment. 841 01:10:16,029 --> 01:10:18,068 Nu, is het interessant om terug te gaan 842 01:10:18,329 --> 01:10:23,363 en te kijken naar de geschiedenis van wat er zou 843 01:10:23,669 --> 01:10:29,670 moeten zitten in die marktkorf. 844 01:10:29,679 --> 01:10:35,756 In 1965 hield men geen rekening met mobiele telefoons. 845 01:10:36,449 --> 01:10:42,511 Zit het er nu in? Moet het er in? 846 01:10:43,069 --> 01:10:48,440 Sommige items zijn er uitgevallen, sommige zijn er in gekomen. 847 01:10:48,044 --> 01:10:51,119 En natuurlijk wat conservatief rechts doet, is zeggen: je hebt de verkeerde marktkorf gekozen, 848 01:10:52,019 --> 01:10:57,048 en ze vinden een marktmand die je een armoedeniveau geeft van zestienduizend. 849 01:10:57,219 --> 01:11:01,251 En als je links bent maak je dat het gaat om twintigduizend. 850 01:11:01,539 --> 01:11:05,270 Maar het is een sociale bepaling. 851 01:11:05,027 --> 01:11:12,896 Niettemin, het is gebaseerd op de waarde van de waren die de arbeider nodig heeft om te overleven. 852 01:11:13,139 --> 01:11:16,070 Met andere woorden je stelt de definitie 853 01:11:16,007 --> 01:11:19,866 van de armoedegrens en het minimumloon en de rest, of een menswaardig loon, 854 01:11:19,929 --> 01:11:22,933 zelfs het idee van een menswaardig loon, bijvoorbeeld, is ongeveer 855 01:11:22,969 --> 01:11:25,990 wat je nodig hebt om te overleven, wat zit in de 856 01:11:26,179 --> 01:11:31,230 koopwarenmand vandaag, dat je nodig hebt om in de Verenigde Staten te overleven? 857 01:11:31,689 --> 01:11:33,698 Dat is wat je gebruikt. 858 01:11:34,589 --> 01:11:37,667 Dus de waarde van de arbeidskracht 859 01:11:38,369 --> 01:11:40,850 wordt bepaald door de waarde van de koopwaren 860 01:11:40,085 --> 01:11:47,454 die nodig zijn om de arbeider te reproduceren met een gegeven levensstandaard, 861 01:11:48,219 --> 01:11:54,580 op een bepaald tijdstip en een bepaalde plaats. 862 01:11:54,058 --> 01:12:01,058 Dat is hoe de waarde van de arbeidskracht wordt bepaald. 863 01:12:02,003 --> 01:12:09,009 En dat is een bepaalde waarde op een bepaalde plaats en een bepaald tijdstip. 864 01:12:09,009 --> 01:12:11,958 En je kunt ook zien hoe gevoelig het is 865 01:12:12,849 --> 01:12:17,863 aan de veranderende waarde van waren. 866 01:12:17,989 --> 01:12:31,033 Bv.: als noodzakelijke waren plotseling in waarde dalen, dan daalt de waarde van de arbeidskracht. 867 01:12:31,429 --> 01:12:36,430 Ze bevat nog dezelfde koopwaren, maar de goederen zijn veel goedkoper, omdat 868 01:12:36,529 --> 01:12:42,690 de industrieën die ze maken productiever zijn geworden. 869 01:12:42,069 --> 01:12:45,167 En een van de redenen waarom de arbeidskosten in dit land laag zijn komt natuurlijk omdat 870 01:12:46,067 --> 01:12:51,366 WalMart China schandalig exploiteerd. 871 01:12:51,969 --> 01:12:54,974 Dus de marktmand is veel goedkoper dan ze zou zijn, indien men niet over 872 01:12:55,469 --> 01:12:57,920 goedkope geïmporteerde koopwaren beschikte. 873 01:12:57,092 --> 01:13:01,148 Dit is een van de redenen waarom, weet je, al deze dingen gaan over protectionisme 874 01:13:02,048 --> 01:13:06,140 enz. Wat echt problematisch is. 875 01:13:07,004 --> 01:13:13,069 Want als je echt de Chinezen dwingt om al die prijzen te herwaarderen, 876 01:13:14,005 --> 01:13:18,534 of je begint met het tariferen van Chinese producten, 877 01:13:19,038 --> 01:13:22,607 zou plotseling de waarde van al die goederen toenemen en zou men de arbeiders meer moeten betalen 878 01:13:22,949 --> 01:13:29,949 om hen te houden op de levensstandaard waaraan zij gewend zijn. 879 01:13:30,719 --> 01:13:44,763 Dit betekent dat de waarde van de arbeidskracht is vastgesteld op de markt 880 01:13:45,159 --> 01:13:50,163 door deze processen van samenstelling van wat de waarde van arbeidskracht is in termen van de 881 01:13:50,199 --> 01:13:57,199 waarde van de gebruikte waren. 882 01:13:57,086 --> 01:14:00,182 Nu is hier een interessant element. 883 01:14:01,082 --> 01:14:06,821 In welk circulatieproces zit de arbeider? 884 01:14:07,559 --> 01:14:10,560 Ze zitten in het W-G-W circuit. 885 01:14:10,659 --> 01:14:14,780 Ze beginnen met de waar 'arbeidskracht' 886 01:14:14,078 --> 01:14:15,877 die ze gaan verkopen aan de kapitalist. 887 01:14:16,579 --> 01:14:19,612 Ze krijgen geld. 888 01:14:19,909 --> 01:14:24,360 En ze krijgen de hoeveelheid geld die nodig is voor de koopwaren die het mogelijk maakt 889 01:14:24,036 --> 01:14:28,043 zichzelf en hun kinderen te reproduceren, 890 01:14:29,006 --> 01:14:35,775 reproductie van de arbeidersklasse, zodat ze er voortdurend zijn. 891 01:14:35,829 --> 01:14:42,829 Vrij als de vogels, vrij zoals altijd (gelach). 892 01:14:45,037 --> 01:14:48,086 Interessante dynamiek hier: 893 01:14:48,419 --> 01:14:50,650 de arbeider zit in W-G-W, 894 01:14:50,065 --> 01:14:55,964 kapitaal in G-W-G. En dat onderscheid 895 01:14:56,549 --> 01:15:04,900 zal van groot belang zijn voor het begrijpen van het resultaat van het raadsel 896 01:15:04,009 --> 01:15:16,103 dat we hebben bekeken. Dus hij zegt, op [p. 114]: 897 01:15:17,084 --> 01:15:24,117 "De gebruikswaarde die de geldbezitter bij de ruil verwerft …", 898 01:15:25,017 --> 01:15:34,066 omdat in feite dat wat de kapitalist doet, het kopen is van de gebruikswaarde van de arbeidskracht. 899 01:15:34,219 --> 01:15:40,245 Dus "De gebruikswaarde die de geldbezitter bij de ruil verwerft, komt pas tot uiting bij het werkelijke 900 01:15:40,479 --> 01:15:45,563 verbruik, tijdens het proces waarbij de arbeidskracht wordt geconsumeerd." 901 01:15:46,319 --> 01:15:52,337 Dat wil zeggen dat de kapitalisten de arbeidskracht gaan verbruiken in de productie. 902 01:15:52,499 --> 01:15:57,544 "De consumptie van arbeidskracht vindt, evenals de consumptie van iedere andere waar, 903 01:15:57,949 --> 01:16:04,025 buiten de markt of circulatiesfeer plaats." 904 01:16:04,709 --> 01:16:06,726 Dus zegt Marx, "Laat ons daarom deze 905 01:16:06,879 --> 01:16:10,957 luidruchtige, aan de oppervlakte gelegen en voor ieders blik 906 01:16:11,659 --> 01:16:14,726 toegankelijke sfeer verlaten en de geldbezitter en bezitter van arbeidskracht 907 01:16:15,329 --> 01:16:21,900 volgen naar de verborgen plaatsen der productie, aan de drempel waarvan te lezen staat: 908 01:16:21,009 --> 01:16:27,278 'Verboden toegang voor onbevoegden'. Hier zullen we 909 01:16:28,169 --> 01:16:35,530 niet alleen ontdekken hoe het kapitaal produceert, maar ook hoe het kapitaal zichzelf produceert." 910 01:16:35,053 --> 01:16:37,622 En wie produceert het? 911 01:16:38,099 --> 01:16:43,790 "Het geheim van de winstmakerij moet toch ten slotte onthuld worden." 912 01:16:43,079 --> 01:16:49,448 Maar om dit te begrijpen moeten we de circulatiesfeer verlaten. 913 01:16:50,159 --> 01:16:58,166 Zo zegt hij op [p. 115]: we moeten uit deze sfeer weg en vertrekken naar 914 01:16:58,859 --> 01:17:02,946 "…een echt paradijs van de aangeboren mensenrechten. Hier heersen slechts vrijheid, gelijkheid, 915 01:17:03,729 --> 01:17:08,600 bezit en Bentham." 916 01:17:08,006 --> 01:17:13,425 Hij gaat dan verder en praat over de manier waarop "Vrijheid! Immers kopers en verkopers van een waar, 917 01:17:14,019 --> 01:17:20,077 (…) handelen slechts uit vrije wil. Als vrije personen, gelijk voor de wet, sluiten zij contracten. 918 01:17:20,599 --> 01:17:24,634 (…) Gelijkheid! Want zij staan slechts als Warenbezitters met 919 01:17:24,949 --> 01:17:26,996 elkaar in betrekking en zij ruilen equivalent tegen equivalent. 920 01:17:27,419 --> 01:17:30,506 Bezit! Want een ieder beschikt slechts over het zijne. 921 01:17:31,289 --> 01:17:36,332 Bentham! Want elk van hen is het slechts om zichzelve te doen." 922 01:17:36,719 --> 01:17:38,792 En hier zijn we weer bij Adam Smith. 923 01:17:39,449 --> 01:17:42,449 Het enige dat hen samenbrengt "(…) is hun 924 01:17:42,449 --> 01:17:45,630 eigenbaat, hun eigen voordeel, hun particulier belang. 925 01:17:45,063 --> 01:17:50,842 En juist omdat een ieder zich slechts om zichzelf en niemand zich om een ander bekommert, werken allen - 926 01:17:51,409 --> 01:17:55,440 dankzij een vooraf vastgestelde harmonie der dingen 927 01:17:55,719 --> 01:17:58,790 of onder toezicht van een alwijze voorzienigheid - 928 01:17:59,429 --> 01:18:03,478 slechts tot wederzijds voordeel, tot algemeen nut en in het algemeen belang." 929 01:18:03,919 --> 01:18:08,015 Marx is een beetje ironisch. 930 01:18:08,879 --> 01:18:12,934 "Bij het verlaten van deze sfeer van de eenvoudige circulatie of warenruil, (aan welke sfeer de 931 01:18:13,429 --> 01:18:17,130 huis-, tuin- en keukenvrijhandelaar opvatting, begrip en maatstaf ontleent 932 01:18:17,013 --> 01:18:19,852 voor zijn oordeel over de op kapitaal en loonarbeid gebaseerde samenleving), 933 01:18:19,969 --> 01:18:23,000 lijkt het net of er al iets verandert (…) 934 01:18:23,000 --> 01:18:28,015 De vroegere geldbezitter schrijdt als kapitalist vooraan en 935 01:18:28,015 --> 01:18:30,079 de bezitter van arbeidskracht volgt hem als zijn arbeider; 936 01:18:30,079 --> 01:18:32,968 de ene veelbetekenend meesmuilend en gewichtig, 937 01:18:33,679 --> 01:18:35,751 de andere schuw, schoorvoetend, 938 01:18:36,399 --> 01:18:38,473 als iemand die zijn eigen huid naar de markt heeft gebracht 939 01:18:39,139 --> 01:18:46,650 en nu niets anders te verwachten heeft dan - gevild te worden." 940 01:18:46,065 --> 01:18:47,514 Interessant punt hier. 941 01:18:48,099 --> 01:18:56,148 Dit begrip van recht en vrijheid. 942 01:18:56,589 --> 01:18:59,080 Wat Marx hier eigenlijk aan het doen is, in zekere zin, is erop te 943 01:18:59,008 --> 01:19:13,897 wijzen dat de burgerlijke grondwettelijkheid zich geheel bezig houdt met marktverhoudingen. 944 01:19:13,969 --> 01:19:23,260 En definities van vrijheid en recht daarop betrekking hebben. Maar 945 01:19:23,026 --> 01:19:30,425 burgerlijke grondwettelijkheid heeft bijna niets te zeggen over wat binnen de productie gebeurt. 946 01:19:30,659 --> 01:19:35,780 Wat gebeurt er binnen een fabriek? 947 01:19:35,078 --> 01:19:40,107 En wanneer staten zich bemoeien met wat er binnen de fabriek gebeurt door het maken van wetgeving, 948 01:19:41,007 --> 01:19:47,100 zoals OSHA, krijg je woedende kapitalisten. 949 01:19:48,000 --> 01:19:53,699 Het is een schending van de eigendomsrechten. 950 01:19:53,699 --> 01:20:00,510 Je wilt niet dat iemand nieuwsgierig is naar het interne productieproces. 951 01:20:00,051 --> 01:20:04,055 Burgerlijke grondwettelijkheid heeft niets te zeggen over wat er in 952 01:20:04,055 --> 01:20:09,129 het productieproces omgaat, helemaal niets te zeggen. 953 01:20:10,029 --> 01:20:16,448 Ja, je kan proberen iemands marktverhoudingen te nemen en ze terug te brengen in … 954 01:20:16,709 --> 01:20:22,726 … ze toepassen op de productiesfeer, maar dat is heel moeilijk om doen. 955 01:20:22,879 --> 01:20:27,330 En dit, denk ik, is een fascinerend punt. 956 01:20:27,033 --> 01:20:33,041 Omdat momenteel de politiek op dit moment precies gaat over vrijheid en rechten. 957 01:20:33,041 --> 01:20:40,860 Geheel in overeenstemming met de burgerlijke visie op de wereld. 958 01:20:41,229 --> 01:20:43,291 En Marx zegt iets als: 959 01:20:43,849 --> 01:20:49,100 Ja, u kan een geweldige tijd hebben met Bentham, 960 01:20:49,001 --> 01:20:52,850 begrippen van vrijheid en de rechten, al dat soort dingen, prive-eigendom enz. 961 01:20:52,949 --> 01:20:55,960 Ik bedoel, dit is de neoliberale ethiek. 962 01:20:56,059 --> 01:21:03,102 De vrije loop, het is de liberale theorie, de vrije loop, liberale wettelijkheid. 963 01:21:03,489 --> 01:21:07,495 En wanneer er een revolutionaire beweging is, zoals is gebeurd in Portugal in de 964 01:21:08,089 --> 01:21:13,097 jaren 1970, en ze proberen een grondwet op te stellen die in feite probeert om wetgeving te maken over 965 01:21:13,169 --> 01:21:22,770 hoe de productie moet worden georganiseerd, werd de bourgeoisie volkomen gek. 966 01:21:22,077 --> 01:21:28,151 Dat is iets wat je niet kan en niet moet doen. 967 01:21:29,051 --> 01:21:32,100 En wat voor mij interessant is, is na te denken hoeveel 968 01:21:32,559 --> 01:21:39,571 de politiek van de afgelopen dertig jaar dit eigenlijk vergeten is. 969 01:21:39,679 --> 01:21:42,691 Hoeveel de politiek, met het hebben 970 01:21:42,799 --> 01:21:47,310 van abstracte begrippen van mensenrechten en vrijheid en de andere rechten, dit soort dingen, 971 01:21:47,031 --> 01:21:52,220 is eigenlijk praten over iets dat gaande is 972 01:21:52,499 --> 01:21:57,567 extern aan het eigenlijke productieproces zelf. 973 01:21:58,179 --> 01:22:05,193 Want wat Marx zegt is: je kan het geheim niet vinden hoe het kapitaal wordt geproduceerd 974 01:22:05,319 --> 01:22:08,366 door simpelweg te kijken naar de markt. 975 01:22:08,789 --> 01:22:12,803 Je kan zien dat er een koopwaar is, genaamd arbeidskracht, 976 01:22:12,929 --> 01:22:22,964 die duidelijk het vermogen heeft om meer waarde te produceren, dan ze zelf heeft. 977 01:22:23,279 --> 01:22:30,315 Maar om het geheim van de winstmakerij en de productie van het kapitaal te kraken 978 01:22:30,639 --> 01:22:35,230 moet je in het productieproces gaan, moet je in het arbeidsproces gaan. 979 01:22:35,023 --> 01:22:37,022 En kijken wat er gebeurt 980 01:22:37,229 --> 01:22:44,229 in de fabriek, kijken naar wat er gebeurt in het arbeidsproces aan de productielijn, 981 01:22:45,229 --> 01:22:52,510 het veld, agro-industrie, in de geest, in de 982 01:22:52,051 --> 01:22:59,860 fabrieken en al die enorme complexen in China, 983 01:23:00,319 --> 01:23:06,322 met duizenden en duizenden mensen die sokken maken enz., de dingen die we dragen. 984 01:23:06,349 --> 01:23:09,590 Daar is het dat we moeten zijn. 985 01:23:09,059 --> 01:23:15,348 En als we hiertoe niet bereid zijn, zullen we nooit vinden wat 986 01:23:15,879 --> 01:23:21,881 het echte geheim is van het winstmaken. 987 01:23:22,079 --> 01:23:32,030 Maar om dat te vatten moeten we begrijpen dat er een proletariaat dient te bestaan. 988 01:23:32,003 --> 01:23:36,792 Proletarisering moet hebben plaatsgevonden. 989 01:23:36,819 --> 01:23:39,819 En weer zegt Marx: 990 01:23:39,819 --> 01:23:41,854 Kijk, ik ben niet van plan om hier te praten 991 01:23:42,169 --> 01:23:46,223 over de manier waarop het proletariaat werd gevormd. 992 01:23:46,709 --> 01:23:50,746 Eigenlijk, in Het Kapitaal, praat hij er over, maar het is in [afdeling 7] 993 01:23:51,079 --> 01:23:59,760 waar hij zich bezighoudt met het onstaan van het proletariaat en de primitieve accumulatie. 994 01:23:59,076 --> 01:24:01,095 Maar hier zegt hij: 995 01:24:01,779 --> 01:24:04,862 Ik neem aan dat er een arbeidsmarkt is, 996 01:24:05,609 --> 01:24:07,631 en het proletariaat is er al, 997 01:24:07,829 --> 01:24:13,852 loonarbeid is algemeen verspreid, de waarde van de arbeidskracht is bekend. 998 01:24:14,059 --> 01:24:19,110 Al die gegevens zijn bekend. 999 01:24:19,569 --> 01:24:28,110 We gaan vervolgens een theorie construeren op basis van die redenering. 1000 01:24:28,011 --> 01:24:31,090 Opnieuw: er zijn veronderstellingen ingebouwd. 1001 01:24:31,009 --> 01:24:39,040 Hij neemt duidelijk, hier en elders, de stellingen van het liberalisme en de 1002 01:24:40,021 --> 01:24:44,190 stellingen van de klassieke politieke economie op. 1003 01:24:44,379 --> 01:24:47,438 Hij neemt hen op hun woord. 1004 01:24:47,969 --> 01:24:52,280 Hij wil dan laten zien, als je ze op hun woord neemt, 1005 01:24:52,028 --> 01:24:55,927 het geheim van het van winstmakerij niet op te lossen is, 1006 01:24:56,179 --> 01:25:01,258 tenzij je iets anders doet, dat is afdeling 3, 1007 01:25:01,969 --> 01:25:11,800 dat zal gaan over de productie van meerwaarde, van absolute meerwaarde. 1008 01:25:12,919 --> 01:25:25,947 Dus de volgende keer lezen we de volgende drie hoofdstukken. 1009 01:25:26,199 --> 01:25:38,287 Met bijzondere aandacht voor ongeveer de eerste 10 pagina's van [hoofdstuk 5], het arbeidsproces. 1010 01:25:39,079 --> 01:25:43,164 We hebben wat tijd voor algemene discussie over deze drie hoofdstukken. 1011 01:25:43,929 --> 01:25:46,740 Wil iemand een vraag stellen? 1012 01:25:46,074 --> 01:26:05,513 » STUDENT: (onverstaanbaar) 1013 01:26:06,179 --> 01:26:12,760 » HARVEY: Je kan die redenering maken, maar dan … 1014 01:26:12,076 --> 01:26:16,495 dat zal afhankelijk zijn van een historisch, 1015 01:26:17,179 --> 01:26:19,960 je weet wel, op historische gebeurtenissen die werkelijk gebeurd zijn. 1016 01:26:19,096 --> 01:26:27,875 We zullen zien dat enkelen worden beschreven in Het Kapitaal. Nu, Marx zienswijze is, dat 1017 01:26:28,739 --> 01:26:34,744 het ontstaan van een proletariaat echt begon in de veertien … 1018 01:26:35,239 --> 01:26:39,360 … dertiende/veertiende eeuw. Het was een lang, lang proces. 1019 01:26:39,036 --> 01:26:42,130 En je krijgt elementen van een loonarbeidssysteem, 1020 01:26:43,003 --> 01:26:48,142 dat ontstaat als er nog geen industrieel kapitaal is. 1021 01:26:48,439 --> 01:26:54,980 Er is zeker op een gegeven moment een agrarisch kapitaal dat zich roert en begint 1022 01:26:54,098 --> 01:26:57,907 te proletariseren op het platteland, loonarbeid, 1023 01:26:58,789 --> 01:27:03,380 omvorming van boeren naar loonarbeiders op het platteland door de privatisering van de grond. 1024 01:27:03,038 --> 01:27:07,125 Dus je begint elementen hiervan te zien. Dus ja, je kan zeggen dat er een co-evolutie is 1025 01:27:08,025 --> 01:27:12,704 van een opkomend proletariaat en een opkomende kapitalistische klasse, 1026 01:27:12,929 --> 01:27:15,590 maar de wijze waarop Marx dit toont, is dat 1027 01:27:15,059 --> 01:27:20,107 veel elementen van proletarisering voorafgaan aan de opkomst van de, 1028 01:27:21,007 --> 01:27:24,026 zoals het was, industriële vorm van kapitaal, 1029 01:27:24,089 --> 01:27:27,093 dat fundamenteel zal worden in de exploitatie 1030 01:27:27,489 --> 01:27:30,810 van de arbeidskracht in de productie, eind van de achttiende eeuw. 1031 01:27:30,081 --> 01:27:35,220 Tegen die tijd was er een uitgebreid proletariaat, 1032 01:27:35,949 --> 01:27:38,954 functionerend op allerlei manieren. Inclusief, terloops, 1033 01:27:38,999 --> 01:27:44,061 en dit is zeer belangrijk voor de Britse zaak, als een dienende klasse, 1034 01:27:44,619 --> 01:27:47,656 dat is een klasse van loonarbeiders 1035 01:27:47,989 --> 01:27:54,056 werkzaam als ondergeschikte bedienden en, je kent het, koetsiers en dat soort dingen, 1036 01:27:54,659 --> 01:27:59,714 voor een redelijk welvarende consumerende klasse. Dus er was een klasse van loonarbeiders, 1037 01:28:00,209 --> 01:28:02,570 verspreid en 1038 01:28:02,057 --> 01:28:06,676 aanwezig vóór het industriële kapitalisme het kon 1039 01:28:07,189 --> 01:28:13,770 gaan gebruiken. Dus, in zekere zin, dit was het ei en de kip 1040 01:28:13,077 --> 01:28:15,736 en de industrialisatie deed zich een beetje later voor. 1041 01:28:16,429 --> 01:28:22,436 Maar, om de loonarbeid te laten plaats hebben, moest er een soort van loonarbeidverhouding 1042 01:28:22,499 --> 01:28:26,480 zijn op het platteland, in de dienstensector enz. 1043 01:28:26,048 --> 01:28:28,787 En de dienstensector in Groot-Brittannië, bv., 1044 01:28:29,219 --> 01:28:34,251 was erg groot en veel ervan was inderdaad zuiver loonarbeid. 1045 01:28:34,539 --> 01:28:44,553 Dat was niet een kapitalistische verhouding, dat was een soort meester-knecht verhouding. 1046 01:28:44,679 --> 01:28:49,980 » STUDENT: Het mensenrechtenbegrip zoals we dat nu kennen is meer … bestond niet op het moment dat Marx 1047 01:28:49,098 --> 01:28:52,517 schreef. Maar ik ben gewoon nieuwsgierig, omdat je iets heel snel zei, en ik probeerde het te begrijpen 1048 01:28:53,399 --> 01:28:58,399 toen je het had over noties van rechten en vrijheden, iets dat moest worden, moest 1049 01:28:58,399 --> 01:29:05,030 gericht worden, te evolueren binnen de productie in het productieproces. Een van 1050 01:29:05,003 --> 01:29:11,962 de meest gemarginaliseerde mensenrechten vandaag zijn economische, sociale en culturele rechten 1051 01:29:11,989 --> 01:29:20,990 die ik, toen ik las hoe hij het definieerde de werkelijke waarde van de arbeidskracht is … 1052 01:29:20,999 --> 01:29:26,050 … Ik bedoel … economische en sociale rechten gaan over het recht op een huis … 1053 01:29:26,509 --> 01:29:27,580 het is de strijd te bepalen en uittedagen 1054 01:29:28,219 --> 01:29:33,100 deze begrippen. Dus probeerde ik te begrijpen wat je suggereerde … 1055 01:29:33,001 --> 01:29:36,130 … dat Marx of u zelf, 1056 01:29:36,229 --> 01:29:40,690 dat alle begrippen … is dat … er al mee beginnen … ik bedoel … 1057 01:29:40,069 --> 01:29:45,298 uiteraard is het problematisch, ja, als je probeert om dingen binnen het systeem te definiëren zonder … 1058 01:29:45,919 --> 01:29:51,840 u zei dat alle mensenrechten zoals wij ze nu definiëren 1059 01:29:51,084 --> 01:29:52,176 niet het huidige systeem probeert uit te dagen, 1060 01:29:53,076 --> 01:29:57,975 dat het eigenlijk alleen maar een weerspiegeling is van de bourgeoisie … 1061 01:29:58,659 --> 01:30:04,050 » HARVEY: Het hangt er natuurlijk van af, waarover we praten, een van de 1062 01:30:04,005 --> 01:30:09,614 manieren waarop de klassenstrijd zich ontplooit, is het recht van de arbeid op een fatsoenlijk loon. 1063 01:30:09,659 --> 01:30:11,960 Een menswaardig loon, 1064 01:30:11,096 --> 01:30:16,425 recht op huisvesting en geneeskundige verzorging enz. Zo is er strijd op de markt 1065 01:30:17,289 --> 01:30:21,307 dat een heel belangrijke strijd is die gevoerd moet worden. 1066 01:30:21,469 --> 01:30:25,491 Het speelt een zeer belangrijke rol bij het bepalen van de waarde van de arbeidskracht en dus vanuit 1067 01:30:25,689 --> 01:30:30,340 het standpunt van het proletariaat, een erg belangrijke strijd, oké? 1068 01:30:30,034 --> 01:30:37,853 Dat is echter heel anders voor rechten en bevoegdheden die voortvloeien 1069 01:30:38,159 --> 01:30:42,257 uit de arbeid in het productieproces. 1070 01:30:43,139 --> 01:30:48,173 Er is veel bewijs voor, dat de hervormingen van de arbeidsmarkt gekomen door, 1071 01:30:48,479 --> 01:30:55,479 ik bedoel, de National Labor Relations Board, die werd opgericht in de jaren 1930, parallel met de 1072 01:30:56,149 --> 01:31:05,204 invoering van wetgeving die de vakbonden bevoegd maakten in de collectieve onderhandelingen 1073 01:31:05,699 --> 01:31:09,703 strategieën toeliet waardoor ze hun positie in de markt verbeterden. 1074 01:31:10,099 --> 01:31:14,710 En er was een wisseling van zeggenschap 1075 01:31:14,071 --> 01:31:21,460 op de markt en geen zeggenschap in het productieproces. In de jaren 1076 01:31:22,099 --> 01:31:25,610 1920 en 1930 was een van de wijzen waarop arbeiders 1077 01:31:25,061 --> 01:31:31,890 macht hadden in het productieproces, de vaardigheden. 1078 01:31:32,439 --> 01:31:40,260 En als je kijkt naar het aantal geschoolde 1079 01:31:40,026 --> 01:31:45,067 categorieën, bv. in de staalindustrie van de jaren 1920, was het enorm. Het betekende 1080 01:31:45,067 --> 01:31:49,104 dat een arbeider in een geschoolde categorie niet vervangen kon worden door een andere arbeider 1081 01:31:50,004 --> 01:31:51,953 uit een andere geschoolde categorie. M.a.w.: 1082 01:31:51,989 --> 01:31:57,073 Er was een flink arbeidersmonopolie als macht binnen het productieproces. 1083 01:31:57,829 --> 01:32:02,290 Wat de National Labor Relations Board deed was een aantal ervan te ontmantelen door middel van 1084 01:32:02,029 --> 01:32:07,858 bv. externe beslissingen over 1085 01:32:08,119 --> 01:32:13,144 vaardigheidsgeschillen binnen de productie. 1086 01:32:13,369 --> 01:32:18,450 En waartoe dit op den duur geleidelijk leide was het weerloos zijn van de arbeiders op hun productieplaats, 1087 01:32:19,179 --> 01:32:22,187 in tegenstelling tot hun macht op de markt. 1088 01:32:22,259 --> 01:32:25,352 Dus wat er in zekere zin gebeurde, was een wettelijke zet, 1089 01:32:26,189 --> 01:32:36,010 dat is bewust: laat de arbeiders behandeld worden zoals u wenst 1090 01:32:36,001 --> 01:32:38,760 op hun productieplaats. Laat hen meer te zeggen hebben op de markt. 1091 01:32:38,769 --> 01:32:41,710 Omdat in de jaren 1930 dit zeer belangrijk was voor 1092 01:32:41,071 --> 01:32:44,590 het probleem van de effectieve vraag. 1093 01:32:45,229 --> 01:32:49,272 Het punt is hier niet dat strijd om rechten, 1094 01:32:49,659 --> 01:32:54,664 over lonen en over de gezondheidszorg enz. niet relevant zijn, maar om te zeggen 1095 01:32:54,709 --> 01:32:56,850 dat ze fundamenteel verschillend zijn 1096 01:32:56,085 --> 01:33:00,644 van de strijd om de rechten op het punt van de productie. 1097 01:33:01,409 --> 01:33:06,417 En dat weerloosheid van de arbeiders in de productie 1098 01:33:06,489 --> 01:33:13,690 een echt probleem is. Ik bedoel, we zagen dat bv. in de mijnbouwtragedie in Idaho. 1099 01:33:13,069 --> 01:33:16,268 Waar mensen misschien een fatsoenlijk loon krijgen en misschien een goede gezondheidszorg hebben enz., 1100 01:33:16,889 --> 01:33:19,947 maar als je in de put sterft, omdat ze niets gedaan 1101 01:33:20,469 --> 01:33:23,820 hebben aan het productieproces, en ze niet van plan zijn om er iets aan te doen, 1102 01:33:23,082 --> 01:33:28,481 want het kost te veel, dan heb je een andere wereld. 1103 01:33:29,219 --> 01:33:33,294 En ik denk wat Marx hier doet is het erop wijzen dat er twee verschillende arena's, 1104 01:33:33,969 --> 01:33:35,670 zijn, die zeer verschillen van elkaar. 1105 01:33:35,067 --> 01:33:38,082 En zou je je alleen concentreren op een 1106 01:33:38,082 --> 01:33:39,801 ten nadele van de andere, 1107 01:33:40,539 --> 01:33:43,551 je gaat kijken naar degene waarvan de bourgeoisie wil dat je er naar kijkt, 1108 01:33:43,659 --> 01:33:47,667 en waar de bourgeoisie graag onderhandelt. Omdat 1109 01:33:47,739 --> 01:33:53,806 het op het gebied van de wettelijkheid ligt en men advocaten kan huren, enz. 1110 01:33:54,409 --> 01:34:00,417 Natuurlijk is dat geweldig voor advocaten en de rest. 1111 01:34:00,489 --> 01:34:04,560 Maar dan, wat Marx zegt, macht wat betreft de productie. 1112 01:34:05,199 --> 01:34:10,245 Ik bedoel, bv. het recht van landarbeiders, werkende 1113 01:34:10,659 --> 01:34:17,400 met al die pesticiden. 1114 01:34:17,004 --> 01:34:22,069 Om te weten met welke pesticiden ze werken en wat de gevolgen voor de gezondheid zijn. 1115 01:34:23,005 --> 01:34:28,010 OSHA probeerde op een gegeven moment een systeem waar het verplicht was 1116 01:34:28,001 --> 01:34:34,028 voor elk belangrijk industrieel proces de lijst 1117 01:34:34,037 --> 01:34:38,566 chemicaliën waarmee men in het productieproces moest werken, te hebben, 1118 01:34:38,899 --> 01:34:43,260 met informatie over hun kwaliteiten. Waren ze kankerverwekkend?, Wat voor gezondheidsproblemen 1119 01:34:43,026 --> 01:34:47,225 zouden er kunnen komen, enz. 1120 01:34:47,459 --> 01:34:51,300 Natuurlijk zijn die allemaal verdwenen met Reagan en co. 1121 01:34:51,003 --> 01:34:53,342 Maar het punt is dat: 1122 01:34:53,639 --> 01:34:56,610 wat er in de productie gebeurt is eigenlijk 1123 01:34:56,061 --> 01:34:59,067 zeer essentieel voor wat er gebeurt met de arbeider, 1124 01:35:00,021 --> 01:35:02,109 en wat er gebeurt met hem aan de productielijn, 1125 01:35:03,009 --> 01:35:09,105 in welke mate hij zich verzetten kan tegen disciplinaire maatregelen aan de productielijn? 1126 01:35:10,005 --> 01:35:14,034 Is er intimidatie aan de productielijn? Wat gebeurt er?, dat soort dingen. 1127 01:35:14,079 --> 01:35:16,079 Dus het is nogal ingewikkeld. 1128 01:35:16,079 --> 01:35:21,030 Wel, wat Marx eenvoudigweg zegt, is dat het rechtsgebied 1129 01:35:21,003 --> 01:35:26,045 heel erg bekend is aan de bourgeoisie en daarom 1130 01:35:26,045 --> 01:35:29,102 spreken we er veel over en soms is het heel belangrijk, uiteraard 1131 01:35:30,002 --> 01:35:32,061 in termen van het bepalen van de waarde van de arbeidskracht, 1132 01:35:32,079 --> 01:35:36,300 de arbeidsomstandigheden enzovoort. Maar, we moeten kijken naar dat andere veld, 1133 01:35:36,003 --> 01:35:40,084 de versterking van de werkplaats. 1134 01:35:41,011 --> 01:35:44,730 En de taal der rechten is heel moeilijk toe te passen op dat punt. 1135 01:35:44,829 --> 01:35:47,843 Het gaat over machtsverhoudingen. 1136 01:35:47,969 --> 01:35:51,054 Over kennis en informatie en allerlei dingen van die aard. 1137 01:35:51,819 --> 01:35:55,510 Dus het is moeilijk om het te verwoorden in vereenvoudigde rechtstermen. 1138 01:35:55,051 --> 01:36:00,102 En in de mate dat de NGO's en co zich concentreren op de rechtentaal, 1139 01:36:01,002 --> 01:36:05,581 concentreren ze zich eigenlijk op de taal van het burgerlijke discours 1140 01:36:05,599 --> 01:36:08,641 waar progressieve dingen kunnen gebeuren. 1141 01:36:09,019 --> 01:36:10,114 Maar je beperkt nog steeds jezelf 1142 01:36:10,969 --> 01:36:13,995 door niet te kijken naar wat er gebeurt op het gebied van het productieproces. 1143 01:36:14,229 --> 01:36:16,440 En dat is waarvan Marx zegt dat je er ook moet naar kijken. 1144 01:36:16,044 --> 01:36:19,283 Je moet tegelijk kijken naar beide arena's. 1145 01:36:19,679 --> 01:36:23,767 Oké, we zijn wat over onze tijd, de wet van de temporaliteit treed binnen, de 1146 01:36:24,559 --> 01:36:30,570 maatschappelijk noodzakelijke arbeidstijd is voorbij, dus we zien ons volgende week.