User:Fernando Estel/Flickr/guia

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Flickr ofrece una gran oportunidad para Wikimedia Commons, pero también presenta un número de riesgos inherentes de infracción de copyright. Esta guía está prevista para ayudarte a descubrir cuando una imagen puede estar infringiendo el copyright y debería ser borrada de Wikimedia Commons. Esta guía también esta dirigida a administradores y otros usuarios confiables que se dedican a revisar imágenes para determinar si la imagen debería aprobarse o borrarse.

Fecha y hora[edit]

Siempre deberías echar un vistazo por si la imagen que traes de Flickr o estás revisando no existe ya en Commons. Sin embargo, si la imagen ha estado disponible en Flickr durante un largo periodo de tiempo, considera el comprobarlo un poquito mas, especialmente si es de un tema popular. Si la imagen es reciente o un tema mucho menos popular, es menos posible que la imagen ya esté en Commons, aunque de todas formas siempre es una buena idea comprobarlo.

La fecha y hora de la imagen es muy útil para determinar si la imagen es auténtica y específicamente, si ha sido creada por el usuario en una fecha posterior. La fecha de convenciones, estrenos de cine, desfiles de moda y otros eventos de ese estilo son fáciles de averiguar para saber que fecha debería haber en la información EXIF de la imagen. Sin embargo, no todo el mundo sabe poner la fecha correctamente en sus cámaras. Todo un grupo de fotos que se supone que son de un mismo evento, pero con fechas diferentes en los datos EXIF es sospechoso, 20 imágenes con la misma fecha incorrecta, no.

Datos EXIF[edit]

Los datos EXIF son tus amigos. Las cámaras digitales no son tan baratas como para que cada usuario de Flickr disponga de 25 modelos diferentes, asi que la primera vez que visites una fotografía de un usuario de Flickr para confirmar que realmente tiene una licencia válida, deberías comprobar si el fotógrafo usa tan solo uno o dos modelos de cámaras digitales, ya que las posibilidades de que realmente sea el fotógrafo son mayores.

Si el usuario usa varios modelos de cámaras, considera la posibilidad de que esté subiendo a Flickr imágenes obtenidas de otros sitios web, incluyendo a Commons. Sin embargo, algunos fotógrafos profesionales cambian de cámra de forma periódica y suelen mostrar lealtad a alguna marca, es decir, pasarán de por ejemplo, una Canon EOS 300D a una 350D luego a una 400D. En estos casos, es prudente comprobar si un modelo de cámara se usa durante un periodo de tiempo, luego aparece el modelo mas nuevo, y sucesivamente, lo que indicaría que está reemplazando un modelo de cámara por otro.

Los datos EXIF también proporcionan la fecha y hora cuando la imagen fue tomada. Si se supone que un grupo de fotografías fueron realizadas en un mismo sitio o momento, ¿coinciden las fechas y horas?

La fotografía[edit]

La fotografía también es tu amiga. Una vez que estés seguro de que el autor no está simplemente subiendo imágenes sacadas al azar de internet, tienes que asegurarte de que no las está robando de uno o dos sitios, por ejemplo, de la página de algún fotógrafo profesional. Las imágenes pueden ser una buena pista. Las fotografías tomadas en una alfombra roja, como en el estreno de una película normalmente son bastante valiosas para el fotógrafo profesional y es poco creible que las ponga disponibles bajo una licencia libre. Del mismo modo, es dificil que un fotógrafo que pretenda distribuirlas bajo una licencia libre tenga acceso a la zona de alfombra roja. A pesar de ello, algunos fotógrafos liberan su trabajo tras un periodo de tiempo, por lo que es prudente comprobarlo.

El fondo, el entorno y la situación en general también proporcionan información. Si el suceso es abierto al público en general, debería haber gente al fondo, si es una convención, los personajes deberían llevar un pase, fíjate en los pequeños detalles que sugieren si una imagen es legítima o no. Si se trata de estrellas de cine, parece que están en un rodaje promocional o que están en algún tipo de evento o convención pública.

Creative Commons Licence[edit]

Many people will be uploading images having found them on Flickr using the Advanced Search option, checking the Creative Commons boxes towards the bottom, rather than reaching a suitably licensed image after browsing through a photographers other work. This sadly raises the possibility that we are importing work inadvertently licensed under the wrong license. It's worthwhile spending a few moments to see if only one or two images are licensed under the Creative Commons licence, or if all the photographers images are licensed under the Creative Commons license, does the photographer always use one flavour of Creative Commons licence which permits Commercial Use and Derivative Works, or do they normally license their work under a Non Commercial and/or Non Derivative version of the Creative Commons licence.

If it appears the image you have found has been accidentally licensed under the Creative Commons license, or the photographer other work is licensed under different licenses, please considering contacting them and confirming the situation. We wish to foster and maintain excellent working relations with Flickr and given the often close knit nature of the community on Flickr, and by trying to hang onto an image the original photographer accidentally licensed as CC-BY or similar, we risk upsetting Flickr users.

Flickr[edit]

Read the uploaders profile and look at their other images, read the background information they provide on their photostreams, if applicable. Does the photographer normally take the type of photograph, have they taken dozens of photos at the event they've attended, do they have photographs from previous years etc. This has two benefits, you might find other photos which would be beneficial to Commons and our sister projects, and you will get an idea what sort of photographs the user takes. It might be sensible for Commons to begin keeping details of photographers that are active in particular fields and when a specific image is required, checking through the list of photographers to see where to look for an image could be a viable possibility.

If you're only looking for one specific photograph on Flickr but you find a number of photographs that could be useful, if you can, upload those images, you might find Flickr upload bot useful if you're not familiar with uploading a number of photographs. If you don't have time or feel confident in uploading these images, please ask someone to upload the images for you.

Look for deleted images[edit]

Flickr can be used to circumvent (or attempt to circumvent) our copyright control procedures here, users who upload copyright violations are now starting to move to Flickr, creating an account, and uploading the same images to Flickr then re-uploading them to Commons with their Flickr site as a source. Please check to see if the uploader has recently had images deleted for copyright problems, especially if they have similar file names, or they've uploaded 3 images from Flickr, but had 3 images deleted earlier.

Long standing Flickr users normally have an account with a username, such as mine http://www.flickr.com/photos/notaspy/ whilst new accounts will typically not have a username, but will consist of random numbers such as http://www.flickr.com/photos/22207441@N04/. It's quite difficult, especially for a new user, to select a permanent username on Flickr, so new accounts tend to be easily recognizable, but as ever, double check.

Finally, also check to see if the photos in question were uploaded to Flickr after the user had some of their uploads deleted on Commons, as this could demonstrate Flickr being used in this manner. If in doubt, please ask an administrator to check the images that were deleted and see if they match the images on Flickr.