User talk:Achird

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
English: Welcome to Wikimedia Commons, Achird!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−
Crystal Clear app korganizer.png First steps tutorial

Our first steps tour and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki—it is really easy.

Icon apps query.svg Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Transmission icon.png Goodies, tips and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
  • All your uploads are stored in your personal gallery
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~
  • Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!)
  • To link to an image page without embedding the image, type: [[:Image:Foo.jpg]], which produces: Image:Foo.jpg
  • If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper
Nuvola filesystems trashcan full.png Made a mistake?
  • Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|correct name}}
  • For more information read the full deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

--SieBot 18:49, 21 May 2008 (UTC)

A barnstar for you![edit]

Photographer Barnstar.png The Photographer's Barnstar
Tack för dina fina bilder. Du var den första deltagaren i svenska Wiki Loves monuments som laddade upp fler än 100 bilder till tävlingen! ArildV (talk) 06:11, 5 September 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments![edit]

Molino Kinderdijk 3.jpg WLM super uploader
Thanks for uploading already more than 100 photos to Wiki Loves Monuments! Keep going, like this mill at Kinderdijk :) -- Effeietsanders (talk) 08:47, 5 September 2011 (UTC)

Fornminnesmallen[edit]

Hej. Eftersom du är en av de mer flitiga användarna av denna mall så ville jag bara passa på att nämna att jag fixat lite med mallen så att den nu tar fler parametrar. Om du har någon anmärkning/fundering/förslag so hojta till =) /Lokal_Profil 13:35, 26 September 2011 (UTC)

Så trevligt! / Achird (talk) 15:32, 26 September 2011 (UTC)

E-post / Wiki Loves Monuments[edit]

(don't understand Swedish? Read this message in English!)

Hej!

Tack för de bilder du har laddat upp i samband med Wiki Loves Monuments tävlingen. För att du ska kunna vinna priser i tävlingen krävs dock att du i dina inställningar har angivit en e-post adress samt se till att "Tillåt e-post från andra användare" är förkryssat. Om du sällan är inne på ditt konto kan det även vara bra att kryssa för "Skicka e-post till mig när något händer på min diskussionssida", på så sätt får du lätt reda på om någon vill kontakta dig angående en bild. Hälsningar /Lokal_Profil 16:51, 26 September 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Achird!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 11:23, 1 October 2011 (UTC)

A pie for you![edit]

A very beautiful Nectarine Pie.jpg Tack Achird för att du tycker om mina bilder och tack för du inspirerade mig att ladda upp lika många bilder som dig ( du var först att nå 500 bilder) :-)

Jag är ny i Wikimedia och har haft lite problem med kategorierna och relevanta titlar. Men jag försöker ändra bilderna i efterhand. Tack ännu en gång för din engagemang och din generositet! Må så gott! Sokrates Petalidis 20:28, 3 October 2011 (UTC)

A pie for you![edit]

A very beautiful Nectarine Pie.jpg Tack Achird för att du tycker om mina bilder och tack för du inspirerade mig att ladda upp lika många bilder som dig ( du var först att nå 500 bilder) :-)

Jag är ny i Wikimedia och har haft lite problem med kategorierna och relevanta titlar. Men jag försöker ändra bilderna i efterhand. Tack ännu en gång för din engagemang och din generositet! Må så gott! Sokrates Petalidis 20:32, 3 October 2011 (UTC)

Tack för pajerna! Verkligen kul att höra att jag inspirerat dig till att ladda upp fler bilder än jag gjorde.
När det gäller både kategorier och titlar så brukar jag först tänka Vad? eller Vem?, sedan Var? och ibland även När? Ett bra filnamn kan bestå av Egennamn + Plats + År eller datum, t.ex. "Sankt Olofs kyrka i Falköping sept 2011" eller "StOlofskyrka Falköping 2011-09-22" eller "Falköping StOlof church 2011".
Vad gäller kategorier så är det får man leta reda på de som främst svarar på frågorna Vad? och Var?. Kategorierna "Churches" och "Falköping" skulle då vara lämpliga utgångspunkter för att sedan se om det finns några ännu mer passande underkategorier och då gärna en som kombinerar Vad? och Var?, t.ex. en kategori kallad "Churches in Falköping". Man hittar då kategorin "Churches in Falköping Municipality" och dess underkategori "Sankt Olofs kyrka, Falköping". När man börjar bli van vid kategorierna så kan man börja skapa de nya kategorier som behövs.
Lycka till bland kategorierna! Jag hoppas du fortsätter att ladda upp bilder här på Wikimedia Commons. Må så gott! / Achird (talk) 23:01, 3 October 2011 (UTC)

Grattis till vinsten i Wiki Loves Monuments Sverige![edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Juryn har utsett din bild File:Anundshög (Raä-nr Västerås 431-1) skeppssättning 3623.jpg till vinnare i kategorin Fornminnen och din bild File:Hjortsberga gravfält (Raä-nr Hjortsberga 8-1) 5578.jpg har utsetts till andrapriset. Båda bilderna skickas vidare till Europafinalen.

Med vänliga hälsningar

Jan Ainali, Wikimedia Sverige
Jonas Hedberg, Nordiska museet
Lars Lundqvist, Riksantikvarieämbetet

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear Achird,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 20:08, 17 October 2011 (UTC)

Images of Hallonflickan[edit]

Hello Achird! You have removed the category bog body from the Hallonflickans file, istn't the body scientifically classifed as bog body? As in the literature most of the authors are defining the find as a bog find. --Bullenwächter ↑  06:36, 19 October 2011 (UTC)

Hello Bullenwächter! I have given Hallonflickan her own category, so now the Category:Hallonflickan belongs to the Category:Bog bodies. Because of that it is no need for the files in the Hallonflickan category to also belong to the Bog bodies category.
By the way, I have some stuff from the Hallonflickan exhibition for you lying on my shelf here, stuff that I have forgotten to tell you about. If you e-mail me your real name and adress you will soon get an envelope with some booklets and some kind of surprise. B^) / Achird (talk) 08:49, 19 October 2011 (UTC)
Hello Achird! I have sent you an eMail. Tack så mycket --Bullenwächter ↑  20:03, 29 October 2011 (UTC)

Grattis[edit]

Grattis till 9:e platsen i den interationella tävlingen, Wiki Loves Monuments 2011 winners. /Lokal_Profil 13:23, 9 December 2011 (UTC)

Oj ser man på! Tack! / Achird (talk) 16:08, 9 December 2011 (UTC)

Signature[edit]

Hi Achird,

thank you for supporting the picture. You have forgotten to sign your vote. --Wladyslaw (talk) 09:34, 18 December 2011 (UTC)

Done! Thanks for reminding me! / Achird (talk) 09:44, 18 December 2011 (UTC)

Linbasta[edit]

Hej Achird, I hope you can help with a little definition/translation issue regarding "linbasta", please see there. Many thanks in advance --:bdk: 20:00, 25 January 2012 (UTC)

File:Torshammare av silver fr Skåne (Montelius 1873 sid 107 fig 93) skevad.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 11:38, 20 June 2012 (UTC)

That was fixed before I read this message. / Achird (talk) 11:47, 20 June 2012 (UTC)

Två fornminnesrelaterade frågor[edit]

Hej. Jag har två snabba frågor till dig relaterade till Fornminnen och WLM2012.

Jag håller på att försöka bygga en mer allmän fornminnesfaktaruta för användning på sv.wiki. Tanken är att den dels ska kunna ersätta dagens mall för runstenar men även kunna användas för övriga typer av fornminnen samt även för fornminnen från andra länder (åtminstone de med liknande system). Mallen byggs just nu på sv:Användare:Lokal Profil/Testmall6 så titta gärna förbi ifall du har synpunkter/förslag.

Den andra frågan gäller uppdelningen av fornminneslistorna inför WLM2012. Som jag nämnde på User_talk:Lokal_Profil#Untangle_Sweden så finns risken att listorna blir väldigt stora om vi inte finner en bra uppdelning. Om du har tankar kring detta så är de väldigt välkomna. Eftersom urvalet av fornminne av tekniska anledningar inte blev exakt det som vi kom överens om undrar jag även ifall du har tid/lust att ta en titt på den slutliga listan. Med tanke på att det är många fler objekt än ditt tidigare urval så tänkte jag att du kanske kan se ifall det är nått som bör plockas bort. Urvalet kan ses på [1] och jag kan ge dig tillgång till själva listan ifall du är intresserad.

Hälsningar /Lokal_Profil 12:23, 30 July 2012 (UTC)

Fornminnesfaktarutan du håller på med ser bra ut. Vad gäller urvalslistan så kan jag tänka mig att "militär mötesplats", "kåta", "stalotomt", "tomtning" och "viste" är svåra att känna igen och att fotografera. Den snabba titt jag gjorde på "kåta" visar att det främst verkar vara fråga om platser där det stått kåtor. Jag har dock liten erfarenhet av dessa fornlämningstyper eftersom "kåta", "stalotomt" och "viste" är norrländska (samiska) fornlämningstyper och "tomtning" är nästan uteslutande kustbundet (främst Bohuslän och Norrland). / Achird (talk) 06:20, 2 August 2012 (UTC)
Jag har nu kikat lite mer på "kåta", "stalotomt" och "viste" (totalt 3219 träffar). Dessa lämningar är i stort sett samma sak, d.v.s. gamla samiska boplatser med rester av olika slags kåtor. Av de 37 slumpvis utvalda poster jag kontrollerade var endast 2 ännu stående kåtor och 2 var ihoprasade kåtor. I alla övriga fall rörde det sig om kåtatomter/stalotomter, d.v.s. en låg vall efter var väggen varit och/eller rester av en härd (skillnaden mellan kåtatomt och stalotomt är att stalotomten har golvytan något lägre än omgivande mark), eller endast uppgifter om att där ska ha funnits en kåta. Kåtatomter och stalotomter är helt klart svåra att fotografera på ett tillfredsställande sätt. Med risk för att vara etnocentrisk, så föreslår jag att vi utelämnar "kåta", "stalotomt" och "viste" från urvalslistan. Den specialintresserade kan ju ändå leta upp dem och försöka fota dem. Finns det kanske folk från nordsamiska wikipeda (sewp) som är intresserade av en egen urvalslista med bara samiska lämningar? / Achird (talk) 07:35, 2 August 2012 (UTC)
Jag har nu gått igenom alla militära mötesplatser (28 st). Av dessa utgörs hälften av sådana där inget finns att se, en fjärdedel utgörs av minnesstenar och en fjärdedel består av husgrunder, skjutbanevallar eller skyttegravar. Använder jag mig därtill av värdet "Fast fornlämning" i fältet "Antikvarisk bedömning" så får jag bara 6 träffar, varav 3 är efter husgrunder eller skyttegravar, 1 är en minneststen, medan resterande 2 är mer ointressanta. Mitt förslag är därför att vi utelämnar "militär mötesplats" från urvalslistan. / Achird (talk) 08:49, 2 August 2012 (UTC)
Hej. Manga tack for hjalpen. Jag borde ha klargjort att urvalet ar lamningstyperna ovan samt att antikvarisk bedömning maste vara "Fast fornlämning". Om du trots detta tror att det ar lampligt sa sorterar jag bort militär mötesplats, tomtning, kåta, stalotomt, och viste baserat pa din rekomendering. Vad tror du om "Bytomt/gårdstomt"?
Jag ska aven forsoka flytta ut Testmall6 till mallnamnrymden (t.ex. sv:Mall:Fornminne). Ska bara forsoka forenkla den lite forst sa att det ar enklare att ange objektid och ha lanken automatiskt genererad.
Har aven satt ihop sv:Mall:FMIS som blir den mall som far bygga upp listorna pa sv.wiki. /Lokal_Profil 11:38, 9 August 2012 (UTC)
Hej. Ville bara kolla av ifall du fortfarande (efter klargorandet ovan) tycker att de fyra typerna bor sorteras bort. Samt aven for att kolla om "Bytomt/gårdstomt". Tack /Lokal_Profil 12:19, 20 August 2012 (UTC)
Vad gäller de samiska lämningstyperna Kåta, Stalotomt och Viste så tycker jag att vi kan utesluta dem. Vill någon fotografera dem så är det ju bara att söka upp dem i FMIS Fornsök. Det rör sig totalt om 1322 fasta fornlämningar.
Samma sak med den kustbundna lämningstypen Tomtning: Jag tycker att vi utelämnar den och låter de intresserade leta upp dem själva. Det rör sig om 2033 fasta fornlämningar.
Vad gäller lämningstyperna Militär anläggning övrig, Militär mötesplats och Område med militära anläggningar så finns de mest intressanta troligen i BBR och resterade kan lämnas åt de specialintresserade att leta upp på egen hand.
Bytomt/gårdstomt: I många fall finns det inget att fotografera alls. Ingår det husgrunder så borde dessa fångas upp av lämningstypen Husgrund, historisk tid. Återigen kan den specialintresserade leta upp dessa tomter på egen hand, varför vi kan skippa lämningstypen. Det rör sig om 4756 fasta fornlämningar. / Achird (talk) 15:02, 20 August 2012 (UTC)
Tackar. Då rensar jag ut dessa också =) Hur insatt är du i kategoriträdet för fornminnen här på Commons? Försöker matcha typer till commons-kategorier (och sv.wiki-artiklar) på User talk:Lokal Profil/WLM2012. /Lokal_Profil 17:29, 25 August 2012 (UTC)
Jag gissar att jag är en av dem, som vet mest om kategorier för svenska fornlämningar här på Commons. Kategoriträdet för fornlämningar är i allmänhet i rätt bedrövligt skick. Huvudskälet till detta är att icke-arkeologer gör helt olika kategoriseringar än arkeologer, samt att arkeologer i olika länder har olika system som inte överensstämmer med varandra. Jag har mest ägnat mig åt att kategorisera svensk och nordisk arkeologi här på Commons. Runstenar i Sverige är väl det enda som det varit bra ordning på under en längre tid. Sådant som dösar (se Category:Dolmens in Sweden), gånggrifter (se Category:Passage graves in Sweden), hällkistor (se Category:Hällkistor i Sverige) och hällristningar (se Category:Petroglyphs in Sweden) i Sverige har jag fått ordning på. Kolla in Categories created by Achird så ser du vilka kategorier jag skapat. Oftast har jag städat i föräldrakategorierna till de kategorier jag skapat, så du kan få en hyfsad bild av vad jag gjort på det sättet. Som du märker så månar jag om att gammal geografisk uppdelning i landskap, härader och socknar finns parallellt med moderna indelningar. / Achird (talk) 18:11, 25 August 2012 (UTC)
Jag har förresten kopierat tabellen på User talk:Lokal Profil/WLM2012 och grejar med den i min nya sandlåda. / Achird (talk) 18:33, 25 August 2012 (UTC)
Du kan förresten stryka lämningstypen Gravvård eftersom den enligt definitionen inte kan vara fast fornlämning. / Achird (talk) 22:27, 25 August 2012 (UTC)

Norvegian name for de:Erdwerk / en:Earthwork (archaeology)[edit]

Hello Achird! For an interlingual archaeological glossar a Dutch fried nl:Gebruiker:Roeland P. is loocking for the Norwegian name of the above. Can you please help? Thanks a lot. --Bullenwächter (talk) 08:08, 31 July 2012 (UTC)

Hello Bullenwächter! Sadly I don't think there are a Swedish term for "earthwork" (and I don't know any in Danish or Norwegian neither). The closest we have in Swedish is vallanläggningar (sing. vallanläggning, compare the similar German word Wallanlage) which is earthworks excluding barrows, mounds, and tumuli. / Achird (talk) 09:37, 31 July 2012 (UTC)

Sörby kyrka[edit]

Hej! Jag såg din bild på interiören i Sörby kyrka i Skara stift.

Sörby kyrka orgelläktare 3921.jpg

Du råkar möjligtvis inte ha en närbild på det begravningsvapen som hänger på väggen till vänster på bilden ovan? Mvh /B****n (talk) 17:36, 12 August 2012 (UTC)

Nej, tyvärr har jag ingen bättre bild på den Wäsenbergska familjens huvudvapen, vilket tros vara upphängt i samband med ryttmästare Johan Wäsenbergs begravning 1684. Denne Wäsenberg var ägare till Väsmestorps by, som hans farfader tagit namnet efter, och Torrevalla gård, som han tydligen ägde genom gifte med en dotter till landshövding Carl Siggesson Rosendufva, i Sörby socken. (Uppgifter ur Boken om Vilske (1980).) / Achird (talk) 20:43, 12 August 2012 (UTC)
Synd att du inte hade någon bild, men informationen var intressant. Tack för den! /B****n (talk) 16:30, 13 August 2012 (UTC)
Nu hittade jag i alla fall en bild av det Wäsenbergska vapnet i Bebyggelseregistret, så att du kan se hur vapnet ser ut. / Achird (talk) 05:49, 15 August 2012 (UTC)
Ja där var den. Tack för det! Jag har tidigare varit inne i Bebyggelseregistret och sökt, men tydligen missat det fotografiet. /B****n (talk) 16:48, 15 August 2012 (UTC)

Commons:Featured picture candidates/File:Universidad de Coímbra, Portugal, 2012-05-10, DD 38.JPG[edit]

Hello Achird, I made some changes in the direction that you suggested (and others, esp. crop): I increased the overall exposition and increased the dynamic range for the whole picture. What I did not do was a separate increase of contrast for the sky and the rest mostly due to 2 reasons, I don't understand what the benefit would be and I don't know how to do it (although I am close since I work to improve my knowledge of Photoshop). Anyhow, the result now looks better than before. All the best, Poco a poco (talk) 17:14, 21 August 2012 (UTC)

Grav- och boplatsområde[edit]

Själevad 22:1

Såg din lista med förslag på kategorier för fornminnen.

Har just laddat upp en bild på ett "Grav- och boplatsområde", som du inte hade angivit ngt för.

Vet inte vad jag ska kategorisera den som, men jag stannade vid "Archaeological sites in Sweden" då det som jag fattar det var en bild av just en utgrävning. Y-näsmannen (talk) 11:40, 27 August 2012 (UTC)

Intressant! Jag ska kika närmare på olika lämpliga kategorier då ingen bra kategori ännu finns. En kombination av en underkategori till Necropolises in Sweden och en underkategori till Ruins in Sweden tror jag skulle kunna bli bra. Jag får se vilka nya kategorier jag kan skapa. / Achird (talk) 12:00, 27 August 2012 (UTC)

När vi ändå är inne på ämnet, var klagar man bäst över hur markägaren/förvaltaren behandlar tillgängligheten till ett gravfält? Vem ägaren är, vet jag inte. MEd tanke på hur det fält ser ut, och hur den var skyltad, är jag ganska övertygad om att de fått bidrag till att göra området just tillgängligt. Det rör sig om Västernorrland. -- Y-näsmannen (talk) 11:51, 29 August 2012 (UTC)

Kontakta Länsmuseet och Länsstyrelsen i det aktuella länet. Tyvärr är oftast problemet i denna typ av ärenden att det saknas pengar. Därför kan det också vara bra att väcka opinion i frågan för att långsiktigt påverka kulturmiljöpolitiken. / Achird (talk) 12:03, 29 August 2012 (UTC)
Hittade ett namn på Murberget som hade titeln: "granskare av fornlämningar", låter som rätt person. -- Y-näsmannen (talk) 13:02, 29 August 2012 (UTC)
Ja, det låter som rätt person! / Achird (talk) 15:05, 29 August 2012 (UTC)

User:Achird/Lämningstyper WLM 2012[edit]

Hej. Tack för ditt rejäla arbete på User:Achird/Lämningstyper WLM 2012. Jag har funderat på att försöka automatiskt föreslå kategorier när bilderna laddas upp från listorna på wiki. Min tanke är att man baserat på typ kan matcha med de kategorier du plockat fram. Eftersom denna kategorien skulle föreslås för alla bilder av den typen så har jag valt den översta kategorin i de fall där du angivit flera. I vissa fall har jag varit osäker på om du menar att två kategorier alltid passar eller om det är den ena eller den andra baserat på omständigheterna (t.ex. Grav- och boplatsområde). Matchningen finns på sv:Användare:Lokal Profil/Testmall1 (redigeringsläge krävs). Hojta till ifall jag missförstått/missat nått. /Lokal_Profil 15:21, 7 September 2012 (UTC)

Det kan vara en bra idé att automatiskt föreslå kategorier utifrån den lämningstyp FMIS anger. För en del lämningstyper så finns det kategorier som stämmer exakt, men för andra lämningstyper så saknas rätt kategorier. Den översta kategorin ska vara den som gäller för hela lämningstypen, men jag får kolla upp att jag varit konsekvent. När det gäller just "Grav- och boplatsområde" så bör båda kategorierna användas tillsammans. Jag håller fortfarande på att skapa nya kategorier, eftersom rätt många kategorier saknas eller åtminstone inte täcker in lämningstypen helt. / Achird (talk) 17:39, 7 September 2012 (UTC)
Följande lämningstyper motsvarar bara en kategori:
  • Begravningsplats = Cemeteries in Sweden.
  • Begravningsplats, enstaka = Graves in Sweden.
  • Borg = Ruins of castles in Sweden.
  • Fornborg = Hill forts in Sweden.
  • Fäbod = Ruins of mountain pastures in Sweden.
  • Gravfält = Necropolises in Sweden.
  • Gravklot = Grave orbs.
  • Husgrund, historisk tid = Ruins in Sweden.
  • Hällmålning = Pictographs in Sweden.
  • Hällristning = Petroglyphs in Sweden.
  • Hög = Burial mounds in Sweden.
  • Kloster = Ruins of monasteries in Sweden.
  • Kvarn = Ruins of mills in Sweden.
  • Kyrka/kapell = Ruins of churches in Sweden.
  • Lägenhetsbebyggelse = Ruins of torps in Sweden.
  • Ristning, medeltid/historisk tid = Inscriptions in Sweden.
  • Röse = Burial cairns in Sweden.
  • Slott/herresäte = Ruins of castles in Sweden.
  • Stadsvall/stadsmur = City walls in Sweden.
  • Stridsvärn = Bunkers in Sweden.
För en del lämningstyper kunde man föreslå olika alternativ, som uppladdaren får välja mellan.
  • Brunn/kallkälla = Water wells and springs in Sweden eller någon av underkategorierna Water wells in Sweden eller Springs of Sweden.
  • Fästning/skans = Fortifications in Sweden eller någon av underkategorierna Fortresses in Sweden eller Sconces in Sweden.
  • Husgrund, förhistorisk/medeltida = Ruins in Sweden eller underkategorin Prehistoric ruins in Sweden.
  • Runristning = Runic inscriptions in Sweden eller underkategorin Runestones of Sweden.
  • Stenkammargrav = Megalithic graves in Sweden eller någon av underkategorierna Dolmens in Sweden, Passage graves in Sweden eller Hällkistor i Sverige.
  • Stenkrets = Stone circles in Sweden eller underkategorierna Stone ships in Sweden eller Judge circles in Sweden.
  • Stensättning = Flat burial cairns in Sweden eller underkategorin Treudd.
För en lämningstyp behöver man kanske kunna välja en kombination:
  • Grav- och boplatsområde = Necropolises in Sweden tillsammans med Prehistoric ruins in Sweden eller bara en av dem.
För några lämningstyper finns det ännu inte heltäckande kategorier:
  • Bildristning = Picture stones of Sweden (Kategorin täcker bara 90 % av lämnings-typen, men det är onödigt att skapa ytterligare en kategori för att täcka in endast 8 fasta fornlämningar.)
  • Grav markerad av sten/block = Främst Standing stones in Sweden (täcker 92 %) eller Gravtypen uppallad sten i Sverige (täcker 3 %), men kategorier för Klumpsten (5 %) och Blockgrav (0,2 %) saknas ännu. Likaså saknas en kategori som täcker hela lämningstypen. Här får jag fundera mer.
  • Minnesmärke = Monuments and memorials in Sweden (för vid kategori) eller underkategorierna Crosses in Sweden eller Memorial stones in Sweden och/eller Inscriptions in Sweden?? Även här får jag fundera mer.
Några saknar helt kategorier så här långt:
  • Gravhägnad
  • Kyrkstad
  • Spärranordning (möjligen välja mellan Barriers, Naval warfare och Block ships, men bättre kategorier borde skapas.)
  • Stadsbefästning
  • Stenkistgrav (ev. = Cist graves)
Det är så långt jag kommit just nu. / Achird (talk) 22:05, 7 September 2012 (UTC)
Tack. Jag har nu uppdaterat Testmall1 med listan. Ska testa och se att det inte har sönder nått och sedan lägger jag in detta i list länkarna. /Lokal_Profil 21:29, 10 September 2012 (UTC)
Nu inlagt i systemet. Listan bor numera på sv:Mall:FMIS/kategorier och föreslår ovanstående, och (fortfarande) Category:Archaeological monuments in Sweden, när man använder listorna på sv.wiki/ Lokal_Profil 15:24, 11 September 2012 (UTC)

Template:Kulturmiljöbild-image[edit]

Hej!

Som du kanske märkt så har jag börjat med att få ett enheltigt utseende för RAÄs foton ({{Kulturmiljöbild-image}}. Du får gärna komma med synpunkter på diskussionsidan. /Mikael Lindmark (talk) 06:17, 23 September 2012 (UTC)

Archaeological monuments in...[edit]

De här kategorierna: "Archaeological monuments in...". Täcker de "allt" sådant som finns i fmis, eller täcker det bara sådant som är "fasta fornlämningar" enligt Wikipedias listor? - Jag tänker på alla kyrkoruiner, begravningsplatser, hembygdsgårdar, milstolpar, övergivna "vägar", platser med tradition, avrättningsplatser, fiskelägen, mvmm. Y-näsmannen (talk) 10:30, 25 September 2012 (UTC)

Hm, jag kom att ställa samma fråga till mig själv igår, eftersom jag automatiskt tänkt att "Archaeological monuments in..." täcker allt i FMIS. Jag antar dock att det bara är det, som har värdet "Fast fornlämning" i fältet "Antikvarisk bedömning", som ska hamna där, medan resten hamnar i "Cultural heritage monuments in...". Man får dock tänka på att "fast fornlämning" används i FMIS bara som den högsta skyddsklassen och inte som någon slags allmän term för lämningar från forntiden. / Achird (talk) 12:37, 25 September 2012 (UTC)
Ok, försökt sätta ihop Category:Cultural heritage monuments in Kramfors Municipality. Där finns även en illustration till en "uppgift om" nu. Y-näsmannen (talk) 19:03, 25 September 2012 (UTC)

Kompassros[edit]

(En tråd, två frågor!) Var i Nordingrå igår och fann då två gravrösen "Nordingrå 30:1 och 32:1". Det skulle även finnas en "kompassros" (30:3) nära den förstnämnda. Den återfann jag aldrig (inte heller stensättningen eller boplatsgropen), men du vet hur det är, man ser inte alla klapperstensfält för alla stenar ibland. - Hur gammal kan en sådan "kompassros" vara? Berget heter "kompassberget" dessutom och det är väl ingen tillfällighet. Området har gott om fornlämningar både yngre (fiskelägen) och äldre (kuströsen), och är även ett gammalt tillhåll för "Gävlefiskare". Y-näsmannen (talk) 10:30, 25 September 2012 (UTC)

FMIS Fornsök ligger nere för stunden, men jag hittade följande anteckning från 1949 i Ortnamnsregistret: "Uppe på berget är stenar lagda i alla åtta kompassriktningarna." (Kompassberget) Nu funkar Fornsök igen och jag fick fram följande beskrivning för RAÄ-nr Nordingrå 30:3: "Kompassros, formad som en kompassnål, 2,5x2 meter (NNÖ-SSV), bestående av ett enkelt lager lagda stenar, vanligen 0,25-0,3 meter stora, vid ändarna 0,5-0,6 meter stora." En enkel rad med stenar som pekar mot norr kallas väderstreckspil, men denna kompassros verkar vara mer avancerad än så. Dessutom verkar den vara längst åt NNÖ och inte åt N. De mindre stenarna kan eventuellt vara undansparkade av någon oförsiktig person, vilket kan göra att kompassrosen är svår att känna igen. Att det ligger på en klapperstensvall kan ju också försvåra, precis som du påpekade. Kompassrosor är inte precis min specialitet, men jag skulle gissa att den är någonstans mellan 80 och 300 år gammal. / 12:37, 25 September 2012 (UTC)



Afrikaans | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | עברית | हिन्दी | italiano | Lëtzebuergesch | മലയാളം | Nederlands | norsk bokmål | norsk nynorsk | polski | română | русский | српски (ћирилица)‎ | srpski (latinica)‎ | slovenčina | svenska | Kiswahili | தமிழ் | తెలుగు | Tagalog | українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Achird,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 17:04, 26 October 2012 (UTC)

Picture of the Year voting round 1 open[edit]

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee


Delivered by Orbot1 (talk) at 08:32, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year

Re: Progressive JPEGs[edit]

Please see Help:JPEG#Progressive_JPEGs, linked by the bot. Yes, Photoshop has a bug. I suggest you to use free and open source software. Thanks, Nemo 11:08, 30 January 2013 (UTC)

Västmanland[edit]

Hej! Det verkar som att du besöker Västmanland lite då och då. Om du vill ha sällskap någon gång i landskapets norra delar (Sala–Skinnskatteberg–Fagersta–Norberg) får du gärna höra av dig. Allt gott /V-wolf (talk) 18:59, 23 March 2013 (UTC)

Hej! Bra idé! Jag hör av mig. / Achird (talk) 23:31, 23 March 2013 (UTC)

Norlannin kalliomaalaukset[edit]

Jag använde din karta om hällbilder i Sverige i finska Wikipdia: Norlannin kalliomaalaukset (kallio = berg maalaus=målning et= plural). Den snyg, tack. --212.86.14.210 08:43, 2 April 2013 (UTC)

Trevligt att du tycker kartan är snygg och att den blir använd! / Achird (talk) 15:34, 3 April 2013 (UTC)



català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | עברית | svenska | +/−

Wiki Loves Public Art about to take off!

Dear Achird,
During May we are running Wiki Loves Public Art, a photo contest focused on getting photographs of artworks and sculptures uploaded to Wikimedia Commons.

Have a look at the lists of objects included, and of participating GLAMs in your country, and upload as many images as you can.

Kind regards,
the organizers of Wiki Loves Public Art

Wiki Loves Public Art logo
Message delivered by odderBot on 13:15, 6 May 2013 (UTC)

Uppsala amulet ring: Freyr, Thor, Odin[edit]

Amulet Ring with Frey's Sickle, Odin's Spear and Thor's Hammer (Uppland style) 2009-05-03.jpg

Hello!

I am a professional blacksmith specialising in small scale Viking themed metalwork. I have had a request to recreate this amulet ring. I tried to locate the original archaelogical finds to use as the base for my version of this amulet ring, but failed to do so. Would you mind sharing images of the original pendants with me, or helping me in getting contact with the blacksmith who made the amulet ring in the picture?

Sadly I don't know who made this amulet ring. There are many archaeological finds in this style, especially from the province of Uppland, but as far as I know none of them looks exactely like this one. The originals are all very corroded. Here are some links to such finds in the collections of The National Historical Museum of Sweden.
I hope this will be of help to you! / Achird (talk) 12:55, 8 July 2013 (UTC)
Tack så mycket, Achird!
That is pretty much what I found out. Is there any consensus amongst Swedish archaeology on what was the purpose of these rings. Some of the larger ones look like they can be opened/closed and are large enough to wear. What also baffles me is the multiples of hammers on one ring and varying level of skill on them, even on the same ring. Most do not look like they have been carefully made and some of the hangings on them are very simple, as if made by several different people, with various level of skill.
People speak of oath rings in Viking context. Could it be that each pendant was made to symbolize an oath, alliance, wish or prayer? I understand that basic blacksmithing was a skill most people had during the Viking age, due to the necessity of creating and maintaining farmstead tools and fixtures. To me the level of skill on these pendants would suggest that most of them where not made by specialist blacksmiths. It would be really interesting to see a metallurgical analysis of the different pendants on one of the large rings, to establish whether they where made from the same batch of iron, or multiples.
-Marleena, Taitaya Forge
I think that there is consensus amongst Swedish archaeologist that these rings had some sort of ritual/religious functions. The larger ones are probably the so called oath rings known from the sagas, so all your suggestions are probably more or less right. / Achird (talk) 09:53, 9 July 2013 (UTC)

Category[edit]

Hello! I noticed you're moving all the media from "Germanic Heathenism" to "Germanic Neopaganism". Actually, I think that "Heathenism" is a more proper name, since it's preferred in the current Germanic Pagan discourse and academical writing in English language. --Wewelsburger (talk) 13:41, 30 July 2013 (UTC)

For example, see on Wikipedia: Heathenry in Canada, but the term is preferred also in most academic works, from Adler's Drawing Down the Moon to the more recent and specific Asgard in America: Inventing European Ethnic Identity in a Post-Industrial Pluralist Culture by Rommel, 2011.--Wewelsburger (talk) 14:01, 30 July 2013 (UTC)

The aim for Wikimedia is to describe things from a neutral point of view. "Germanic Neopaganism" is the only name that is describing this religion (or set of religions) in a somewhat neutral way. Not all Germanic Neopagans fully agree on the name "Heathenism" and many of them do not agree on describing it as an "ethnic religion", so thus we have to use the term "Germanic Neopaganism". / Achird (talk) 14:13, 30 July 2013 (UTC)
Most English-language Heathens refuse the term "Pagan" and prefer "Heathen", because it's a Germanic name and "Pagan" is mostly associated to other kinds of religion. "Heathen" is specific to Germanic religion, since in many Germanic languages there's the distinction between "Heidentum" and "Paganismus" even more clearly than in English. You in Swedish have Heden which has the same root. The category has been "Heathenism" for years, now I think "Germanic Heathenism" is more specific and a good compromise between "Heathenism" and "Germanic Neopaganism". --Wewelsburger (talk) 14:30, 30 July 2013 (UTC)
Well, Forn Sed Sweden and probably some other Scandinavian "Heathens" actually prefer to use "Pagan" and "Paganism" instead of "Heathen" and "Heathenism" when speaking English. See for example Samfundet Forn Sed Sverige: In English.
Others, such as this website (Norwegian), use "Heathen". Anyway, it is well specified in the category intro that "Germanic Heathenism" is the same as "Germanic Neopaganism".--Wewelsburger (talk) 16:28, 30 July 2013 (UTC)
"Germanic Neopaganism" is still a more neutral name than "Heathenism" or your unnecessary invention "Germanic Heathenism". If the opinion of Forn Sed Sweden, the major Ásatrú organisation in Sweden, doesn't count we maybe have to split this into two different categories: "Germanic Neopaganism" and "Heathenism". / Achird (talk) 17:22, 30 July 2013 (UTC)
They aren't two different religions, just two different terms for the same religion. "Germanic Heathenism" is not my invention, it's widely used in English (see for example Hjuka Coulter's Germanic Heathenry: A Practical Guide).--Wewelsburger (talk) 17:42, 30 July 2013 (UTC)
Oh, there are some Norse pagans here in Sweden that state that Asatro, Forn Sed, Nordisk Sed, and Nordisk shamanism are different religions, so it's not that easy. Many also state that Scandinavian Ásatrú and American Ásatrú is two very different religions. So I don't see why Norse pagans in Scaninavia have to accept the English speaking communities point of view and choice of words. / Achird (talk) 18:25, 30 July 2013 (UTC)
What I actually meant is that "Germanic Neopaganism" and "Heathenism" are the same thing, an umbrella label/category comprehending: American Asatru, Scandinavian Asatru, Forn Sed, Nordisk Sed, Odinism, Theodism, Urglaawe, Alte Sitte, and Armanism, which are, of course, different religious traditions. Wikimedia Commons has English as its default language, thus the super-category containing the aforementioned religions should use the common English terminology, and not the Swedish germanisk paganism or hedendom.--Wewelsburger (talk) 23:16, 1 August 2013 (UTC)
You don't seem to understand my way of thinking. Maybe you can then tell me what Nordisk Sed (as defined by Samfälligheten för Nordisk Sed and especially by Keeron Ögren) and Armanism got in common? / Achird (talk) 16:55, 2 August 2013 (UTC)
No answer? Well, I can tell you then. They have nothing in common, apart from things they share with a lot of other religions! / Achird (talk) 08:44, 7 August 2013 (UTC)

Uploads[edit]

Are you sure they are copyvio? They seem not to pass the threshold of originality, and are logos of organisations. Also, the Geferraeden Fyrnsida one is made up using an image taken from Wikipedia: File:Irminsul pillar black.svg --Wewelsburger (talk) 23:22, 1 August 2013 (UTC)

From the information given in the descriptions they seemed to be obvious copyvios to me, and I still think some of the other logos you have uploaded could be copyvios. Now the files are deleted, so I can't check them again to see if I overlooked something. If it could be pointed out that an organisation itself licence its logo as CC-BY-SA or similar it would be another case totally. In the case of the Geferraeden Fyrnsida logo the information that it is made from that file also makes it another case. And if a logo is made by yourself you should be pointed out as author. So if you have better information about the copyright status of a logo you can always upload it again. / Achird (talk) 04:32, 2 August 2013 (UTC)

العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Eesti | English | Español | Français | Galego | Magyar | Italiano | Nederlands | Polski | Română | Svenska | ไทย | Українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Achird,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo



العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Eesti | Français | Magyar | Nederlands | Polski | Svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Achird,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

Pictographs of animals[edit]

Commons-emblem-issue.svg Pictographs of animals has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this <articlefeedback-table-heading-page>, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

JuTa 23:43, 26 March 2014 (UTC)

Bytomt[edit]

Hej! Jag tänkte försöka samla ihop alla bilder på bytomter enligt FMIS i en kategori, men har ingen som helst aning om vad det kan tänkas heta på engelska. Har du något förslag? /Jssfrk (talk) 07:28, 7 May 2014 (UTC)

Bytomt kan översättas med "village site" på engelska och jag antar att det täcker in vad gemene man menar med bytomt. Problemet är dock att fornlämningstypen "bytomt/gårdstomt" är mer specialiserad än så. "Definition: Lämningar efter skattlagd eller mantalssatt bebyggelseenhet. Kommentar: Indikeras av kulturlager, husgrunder eller andra lämningar." En bytomt i FMIS ska alltså alltid vara lämningar av en tidigare skattepliktig bebyggelse där samtliga delar upphört. Bytomten måste alltså vara från historisk tid. En förhistorisk bytomt klassas som "Boplats". Kanske att man kunde bilda kategorin Category:Village sites (historical) för våra bytomter? / Achird (talk) 13:01, 7 May 2014 (UTC)
Aha, den snäva definitionen med skatteplikt var mer än jag visste. Kan man tänka sig Category:Historical village sites in Sweden för att slippa den lite klumpiga parentesen? Det känns också som att kategorin överlappar en del med Category:Foundations from historical time in Sweden‎, även om den väl egentligen är till för "husgrund, historisk tid"? /Jssfrk (talk) 13:25, 7 May 2014 (UTC)
Ja, "Bytomt/gårdtomt" och "husgrund, historisk tid" överlappar varandra ordentligt, då "Bytomt/gårdstomt" är en samlingsbeteckning på flera intilliggande "Husgrund, historisk tid" e.d. Ett problem med Category:Historical village sites in Sweden är väl att "historical village" ofta avser det vi kallar "fornby" eller större hembygdsgård, d.v.s. en by med gamla hus.
Att använda RAÄs definitioner på arkeologiska lämningar i andra länder kan f.ö. vara lurigt, vilket följande lilla galleri kan visa. / Achird (talk) 13:43, 7 May 2014 (UTC)
Category:Village sites from historical time in Sweden, då? Och så kanske i förlängningen överkategorin Category:Village sites in Sweden med systerkategorin Category:Prehistoric village sites in Sweden? Jag tänker allt hålla mig i Sverige, och slipper på så sätt problematiken från utlandet... /Jssfrk (talk) 14:18, 7 May 2014 (UTC)
Category:Village sites from historical time in Sweden låter bra! / Achird (talk) 15:35, 7 May 2014 (UTC)

Strå[edit]

En bärnstar till dig!

Ett stort tack för att du laddade upp fler bilder av Strå och håller minnet av det levande! --V-wolf (talk) 09:40, 22 May 2014 (UTC)

Wiki Loves Monuments är på gång igen![edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

This is an invitation to participate in the Swedish part of the Wiki Loves Monuments competition. You are getting it since you participated in 2013. The message below is in Swedish, should this be an issue you can get more information in English here or drop a message on my talk page.

Hej Achird,
I september genomför vi fototävlingen Wiki Loves Monuments igen.

I år har vi till den svenska deltävlingen lagt till ytterligare en kategori med objekt du kan fotografera, nämligen arbetslivsmuseum. Vi har även passat på att förtydliga instruktionerna för hur man deltar. För mer information se tävlingens hemsida.

Det finns gott om fina priser och tio av bilderna går vidare till den internationella finalen. Så varför inte delta i år igen!

Vänliga hälsningar,
Arrangörerna av Wiki Loves Monuments i Sverige

Message delivered by L PBot (talk) 14:47, 27 August 2014 (UTC).