User talk:Aka/Archive2008

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Commons:Deletion requests/Glyptoperichthys gibbiceps (aka).jpg[edit]

Any updates? Quadell (talk) 19:57, 7 January 2008 (UTC)

Yes - I finally uploaded the image again as Image:Ancistrus dolichopterus (aka).jpg and deleted the one above. -- aka 14:41, 10 January 2008 (UTC)

Image:Jena - botanical garden 06 (aka).jpg[edit]

I have recently taken on the task of sorting through the Quality Image candidates that get the support of someone or another. It seemed as if only a few people were doing that not so little but not so big job that it was not so difficult for me to think that the regulars might want a break from it.

I mention this now because while performing the task, occasionally it is very interesting to find a location on english wikipedia (the language that I understand the most) for some of my favorite images that me and others put into that little 'holding' area.

The 'supported' images there get put into two galleries and one category. There is the Commons:Quality Images which shows four images for each category and the individual galleries which have links on Commons:Quality Images and also at the upper portion of Commons:Quality_Images/Recently_promoted. Those are galleries of mostly really great images and it is cool to have an image (or a dozen images in one day) placed there, blah blah blah....

I jumped the process with Image:Jena - botanical garden 06 (aka).jpg and checked to see if it could be used on English Wikipedia and this is what I found: en:Jena#Museums. The image that is there already is kind of cooler than the gazebo is (I am simply not a big fan of gazebo).

Here is the point to the long tour of what is in my mind about QI photographs. It would be nice to have an article for more photographs to find a use other than being sent to a gallery where some people know they are there and some people don't. If I were planning a vacation in Germany, I would not look at the Quality Images galleries for ideas of where to visit.

If it is a secret, then perhaps images of it should not be placed in any public galleries, even galleries intended for Quality Images.

The short of it is, do you know anyone who can write in English and tolerate the aggressive editors at english wikipedia and make an article about the Botanical Garden there? Thanks -- carol 07:22, 11 January 2008 (UTC)

There is a good german article about the botanical garden in Jena: de:Botanischer Garten Jena, so it is not really true that the image is not used beside in the quality image gallery ;-) Maybe someone will translate this article into english somedays .. -- aka 08:15, 14 January 2008 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Tagetes tenuifolia 3 (aka).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Tagetes tenuifolia 3 (aka).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Cloeon dipterum - side (aka).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Cloeon dipterum - side (aka).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Nikon D200 front (aka).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Nikon D200 front (aka).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Zwickau - Swan pond with boat (aka).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Zwickau - Swan pond with boat (aka).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Triticum spelta - shock (aka).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Triticum spelta - shock (aka).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Thuja occidentalis - cone 1 (aka).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Thuja occidentalis - cone 1 (aka).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Pile-dwelling museum Unteruhldingen (aka).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Pile-dwelling museum Unteruhldingen (aka).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

VW factory Mosel-Zwickau (aka).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! VW factory Mosel-Zwickau (aka).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Commons Picture of the Year 2007 Competition[edit]

Hi, I'm writing to let you know that an image of yours that become a Commons Featured Picture during 2007 is now part of the 2007 Picture of the Year competition. If you have > 200 edits you are welcome to vote too. Thanks for contributing your valuable work and good luck. --miya 16:06, 13 January 2008 (UTC)

Image:Nikon D200 front (aka).jpg[edit]

While sorting through the promoted QI candidates, I took a few extra minutes to look for the exif information for Image:Nikon D200 front (aka).jpg. I personally find most photographs of cameras to be not the most exciting images that exist -- I tried to take a photograph of my camera in a mint tin once but the dark lighting of the grocery store where I was able to get two of these cameras together made the photograph not so good. My camera did not fit into the mint tin and that is obvious in the photograph at least.

The exif information for this image though, I was looking for a quick laugh in the case that it had been taken by any other brand. I was sorry to see that the information had been stripped from the image. -- carol 08:00, 14 January 2008 (UTC)

Please see the "camera data" at the image description page. -- aka 08:09, 14 January 2008 (UTC)
Heh, that got a laugh from me but not the one that I wanted. Heh. -- carol 14:52, 14 January 2008 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Aurelia aurita (aka).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Aurelia aurita (aka).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Federal Administrative Court Leipzig at night 1 (aka).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Federal Administrative Court Leipzig at night 1 (aka).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Mosel (aka).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Mosel (aka).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Image:Ferdinand Adolph Lange (03).JPG[edit]

Hallo André, habe ich hier was in den Spielregeln übersehen und ein falsches Bild hochgeladen ? Deine Meinung würde mich interessieren. Danke ! --Norbert Kaiser 13:46, 19 January 2008 (UTC)

Hallo, na die Begründung für den Löschantrag ist "Elements of the display may be enough to qualify it as an artistic work - i.e. the text, the arrangement, etc.". Darüber kann man diskutieren, aber ich glaube kaum, dass das Bild mit dieser Begründung gelöscht wird. Also am besten erst einmal abwarten, was andere zu dem Löschantrag sagen. -- Gruß, aka 14:38, 19 January 2008 (UTC)

Schnell-Lösch-Script[edit]

Hi André. Du hast doch ein script zum schnellen löschen von Seiten auf de. Kannst du mir nen Tipp geben oder wenn es auf deinem Rechner hast vllt. das Script selbst, wo ich sowas für commons herbekomme? Grüße, __ ABF __ ϑ 16:03, 20 January 2008 (UTC)

Sowas habe ich nicht, jedenfalls nicht in einer Form, die dir irgendwas nützen würde. Sorry. -- Gruß, aka 16:06, 20 January 2008 (UTC)

Photographic Masters' Guild[edit]

Hi Aka,
Not sure if you saw the message on your english wikipedia talkpage but you've won the Photographic Masters' Guild Award - could you please check that your details in the members and gallery sections are to your satisfaction. Regards, --Fir0002 www 02:49, 8 February 2008 (UTC)

Thanks a lot - you even found out all the stuff I use for making photos correctly ;) -- regards, aka 10:21, 13 February 2008 (UTC)

Hilfestellung bei Aufräumarbeit[edit]

Hallo Aka, da auf Commons doch einiges an Aufräumarbeit zu geben scheint, habe ich mich entschlossen etwas mitzuhelfen. Bei dem Bild Image:Letras_bilingües.jpg bin ich mir über die weitere Vorgehensweise unsicher, mir fehlt da die Genehmigung des TV-Senders, auch wenn der Uploader scheinbar die Band vertritt. So habe ich es ihm auch auf meiner Disk.-seite versucht klar zu machen. Soll ich das Permission-babel wieder reinsetzen oder kann man dafür Spanier ansprechen die die Bildbeschreibung auch lesen könnten. --Kolossos 18:33, 15 February 2008 (UTC)

Ich würde da mal jemanden fragen, der den Text lesen kann. Aufräumen in den Commons habe ich übrigens schon seit einiger Zeit aufgegeben ;) -- Gruß, aka 18:43, 15 February 2008 (UTC)

Du hast nen Tippfehler übersehen ;)[edit]

wundert mich sehr ;). Aber was ich eigtl. fragen wollte: Könntest du dein Beitragszahlen-Dingens evtl. mal für Commons laufen lassen? Wäre imho ganz interessant. Grüße, abf /talk to me/ 19:34, 3 March 2008 (UTC)

Das ist leider nicht so einfach, steht aber schon auf meiner ToDo-Liste :) -- Gruß, aka 19:52, 3 March 2008 (UTC)

Nutzung von Image:Fireworks_in_Zwickau.jpg auf einer meiner Websites[edit]

Hallo Aka,

ich wollte nur mal kurz Bescheid geben, dass ich dein Bild Image:Fireworks_in_Zwickau.jpg außerhalb der Wikimedia auf einer meiner Websites verwende.

Viele Grüße ← Körnerbrötchen <✉> 17:46, 5 March 2008 (UTC)

Danke für den Hinweis, die Verwendung ist zudem vorbildlich ;-) -- Gruß, aka 06:59, 6 March 2008 (UTC)
Klar, wenn man selber eine vorbildliche Verwendung der eigenen Bilder wünscht, dann muss man wohl selber damit anfangen, wa? ;-) ← Körnerbrötchen <✉> 21:07, 9 March 2008 (UTC)

Diskriminierung von Administrator[edit]

"User:Polarlys" tut mir meine Seite hier ständig löschen, obwohl ich da einen Text von mir da Hereingeschrieben hab. Dann habe ich eine Liste mit Links eingefügt und der kommt mir Kopiergeschützte Werke an, um mit dieser Seite Unfug anzustellen. Der hat die geschützt, obwohl ich da 'reingeschrieben habe, dass ich selber jeder hier editieren darf. Dann habe ich den aufgefrordert das rückgängig zu machen und der hat es nicht gemacht. Das ist Vandalismus! Ich habe gegen keine Regel verstoßen. Nun hat der mich gauf meiner eigenen Benutzerseite gesperrt, obwohl ich nur meinen eigenen Text da hereingeschrieben habe!!!--The User 09:03, 20 March 2008 (UTC)

Der Nutzer, der hier in der Vergangenheit übrigens hunderte Urheberrechtsverletzungen reingestellt hat, aufgrund von „hate speech“, persönlichen Angriffen und ideologisch verbrämter Arbeitsweise auf en.wikipedia.org und de.wikipedia.org wiederholt gesperrt wurde (mit einer ganzen Armada von Sockenpuppen), der TU und SLUB Dresden mehrere Abuse-Meldungen eingebracht hat, hat Texte von ard.de kopiert und war zudem mal wieder in seiner „In-der-BRD-wird-gedopt-während-unsere-heldenhaften-DDR-Athleten-inklusive-die-Schwimmerinnen-mit-den-Bärten-ihre-Medaillien-ohne Doping-gewonnen-haben“-Mission unterwegs. Das steht in krassem Widerspruch zu COM:SCOPE. --Polarlys 11:45, 20 March 2008 (UTC)
Du bist ein Lügner!! Was ich schrieb hast du gelöscht und nun tust du mir hier Zeug in den Mund legen was ich garnicht gesagt habe.--The User 09:45, 25 March 2008 (UTC) Dann habe ich selber nichts propagandemäßiges erzählt, da ich nur meine Meinung gesat hatte, die nicht gegen das Grundgesetz der BRD steht!--The User 09:46, 25 March 2008 (UTC)
User blocked for 1 day. abf /talk to me/ 09:57, 25 March 2008 (UTC)

ääähmmm...[edit]

Eigtl. wollte ich den schwachsinn zur Dokumentation drinlassen. Außerdem ist die Seite geschützt, also sollte man nicht so unbedingt editieren ;) was aber in dieser situation kein Problem ist, da es nur n Spam-Schutz ist. Danke auf jeden Fall für deine Hilfe und deinen Zuspruch zu meiner Sperre :)) Viele Grüße, abf /talk to me/ 07:30, 26 March 2008 (UTC)

Peinlich[edit]

Hallo Aka, leider ist es mir passiert, dass ich mich bereits mit 2 Benutzernamen auf den Commons angemeldet habe. Unter user:PatDi habe ich mich schon vor geraumer Zeit registriert, und nun vor ~ 1 - 2 Monaten unter dem Namen user:PatDin, nachdem ich den ursprünglichen Benutzer nicht einloggen konnte. Nun hab ich doch wieder Zugriff auf user:PatDi, somit wollte ich fragen, ob man die Benutzer nicht zusammenlegen könnte? user:PatDi wäre mir natürlich am liebsten, da ich außer auf :en überall wo ich vertreten bin (vorallem de) unter PatDi vertreten bin. Danke für die Bemühungen. --PatDi 15:30, 27 March 2008 (UTC)

Das Zusammenlegen der Bearbeitungen geht leider nicht. Du könntest allerdings von einer Benutzerseite aus eine Weiterleitung auf die andere anlegen. -- Gruß, aka 16:09, 27 March 2008 (UTC)

picture on Dutch website[edit]

Hi Aka, Today I noticed a picture of you is used on a Dutch website. see http://www.dagjeweg.nl/nieuwsredactie/nieuws/11475/Tekenbeten%20het%20meest%20opgelopen%20in%20bos It's about bites of ticks. They didn't state a licence, but they mention your name.

Regards, Elly 13:41, 13 April 2008 (UTC)

Thanks for your note. Stating only the name is'nt enough, but I would be happy if everybode who use my images would at least do this ;) -- Regards, aka 14:05, 13 April 2008 (UTC)

Glückwunsch[edit]

Zum heutigen Bild des Tages! :) Grüße, abf /talk to me/ 19:30, 16 April 2008 (UTC) P.S.: Die Diskussionsseite bräuchte auch mal ein Archiv, oder?! abf /talk to me/ 19:30, 16 April 2008 (UTC)

Hmm, ich hab's gar nicht gesehen. Und ja, ein Archiv könnte ich mal anlegen :) -- Gruß, aka 06:22, 17 April 2008 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Dicranorrhina derbyana layardi (aka).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Dicranorrhina derbyana layardi (aka).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Star[edit]

Barnstar-camera.png The Photographer's Barnstar
Weil es einfach mal nötig ist :) Mach weiter so! abf /talk to me/ 12:13, 19 May 2008 (UTC)

(und Archivier doch bitte mal :P abf /talk to me/ 12:13, 19 May 2008 (UTC))

Danke ;-) (PS: Archive habe ich nun endlich mal angelegt) -- Gruß, aka 12:58, 19 May 2008 (UTC)

Image:Tick 2 (aka).jpg[edit]

Which species?

Hi Aka, I received an e-mail via OTRS which raised some confusion about the depicted tick species in this image you uploaded. I made a comment on the talk page, could you help out in this matter? Thanks! .Koen (talk) 13:40, 16 June 2008 (UTC)

I'm sorry, but I don't know the correct species at all and uploaded it therefore as "tick". -- aka 14:17, 16 June 2008 (UTC)
Ok, thanks. Do you happen to know someone who knows more about ticks on Commons? .Koen (talk) 09:59, 17 June 2008 (UTC)

Hallo Aka,
ich denke auch die (unzutreffenden) Angaben in den Potd-Bildunterschriften (unterhalb der normalen Beschriftung) von Image:Tick 2 (aka).jpg sollten korrigiert oder jedenfalls mit einem Warnhinweis versehen werden. --Túrelio (talk) 13:02, 17 June 2008 (UTC)

Erledigt, auch wenn das wahrscheinlich keinen mehr interessiert. Die Bezeichnung in der jeweiligen Landessprache konnte ich natürlich nicht anpassen. -- aka 13:19, 17 June 2008 (UTC)
Hi Aka, I see you changed the image infomation and captions on different projects. Great, thank you! .Koen (talk) 13:17, 17 June 2008 (UTC)

Ich habe gerade im de-Artikel de:Lyme-Borreliose, in dem dieses Bild auch benutzt wird, auf die Umidentifizierung hingewiesen. Das müsste aber auch auf allen anderen Seiten passieren, wo diesen Bild benutzt wird, und das dürften eine ganze Menge sein. --Túrelio (talk) 13:37, 17 June 2008 (UTC)

Fotos Cornelia Schleime[edit]

Hallo Andre, Cornelia Schleime hat sich wegen Deiner Fotos, die Du hier von ihr zur Verfügung stellst, per E-Mail an mich gewandt. Sie möchte nicht, daß Fotos, die nicht von ihr autorisiert sind, über die Wikipedia frei im Netz stehen. Ich hatte selbst mal einige sehr gute Fotos von ihr gemacht, die sie aber auch nicht veröffentlicht haben wollte. Auch wenn ich dies bezogen auf die sehr guten Fotos bedauerlich fand, so konnte ich dies aber nachvollziehen, da die Fotos mit den Wiki-Lizenzen ja frei auch für eine kommerzielle Nutzung sind (z.B. Buchproduktion, oder Postkarte u.a.).

Cornelia Schleime bittet darum, daß Deine Fotos, die inzwischen ja über die Suchmaschinen alle zu ihrem Namen mehrfach im Netz präsent sind, wieder gelöscht werden. Ich hoffe, Du kannst ihre Probleme nachvollziehen und bist damit einverstanden. Grüße - Benutzer: Arnis (habe vergessen mich hier in Commons einzuloggen). jetzt noch mal: --Arnis (talk) 12:26, 12 July 2008 (UTC)

Cornelia Schleime ist zweifelsfrei eine Person der Zeitgeschichte, mit all den Vor- und Nachteilen. Sie muß damit leben, dass von ihr Fotos gemacht und veröffentlicht werden. Ich sehe deshalb keinen Grund, diese zu löschen. -- Gruß, aka 12:59, 12 July 2008 (UTC)
Das ist ja eine sehr freundliche Antwort. Hast Du mal darüber nachgedacht, daß sich hinter den "Personen der Zeitgeschichte" ganz normale Menschen verbergen? Gruß --Arnis (talk) 16:37, 12 July 2008 (UTC)
Ja, schon öfters. -- Gruß, aka 16:57, 12 July 2008 (UTC)

Image:Araneus diadematus - baby spiders 1 (aka).jpg[edit]

Herrlich! Unbeschreiblich! Gelungen! Danke für solche Bilder. --Uwe (talk) 19:27, 12 July 2008 (UTC)

Na das geht runter wie Öl, danke ;) -- aka 19:59, 12 July 2008 (UTC)

Sehr großes Lob[edit]

Hallo Aka,

deine Bilder sind wirklich sehr schön - alle Achtung. Die Bilder sind einheitlich scharf und überall gleich belichtet. Man sieht nicht, wo du die Bilder zusammengesetzt hast.

Note: 1+

Porcellio scaber: sex ?[edit]

Porcellio scaber, unknow sex, vissible on Oniscus_asellus's page.

Hello aka, I took this picture and I'm interesting to know the sexe of my subject. Have you an idea ? Yug (talk) 16:09, 21 September 2008 (UTC)

No, I'm sorry. I take many of such pictures myself, but I nearly always need help to identify them too ;) -- aka 16:41, 21 September 2008 (UTC)
Ok, noticed. Yug (talk) 17:51, 21 September 2008 (UTC)

Macro[edit]

en:Hogna radiata, shoot on Macro A4 to provide the scale.

Hello, please also notice the page Commons:Macro where I encourage to use some « MacroStudio » using Image:Macro A4.svg. You can also see my first such macro on my user page. I also try to set up naming conventions such using the suffixes -back.jpg, -face.jpg for technicals photographies. Comments and improvments welcome. Yug (talk) 17:12, 19 September 2008 (UTC)

I prefer taking images of such animals in their natural environment. -- aka 16:43, 21 September 2008 (UTC)
O.ô ! Ok, I seen that you made many picture on white background, so I wanted to share my tools. I also like to take natural photographies, both have their own good points. See you. Yug (talk) 17:53, 21 September 2008 (UTC)

Schau mal hier[edit]

Image:Easter bunny.jpg --Obersachse (talk) 15:08, 23 September 2008 (UTC)

Ja, schon bemerkt - das war eh nur eine Frage der Zeit ;) -- Gruß, aka 15:54, 23 September 2008 (UTC)

Anfrage von Georg962991[edit]

Hallo Aka,

ich habe hoffentlich berechtigter Weise Dein Bild: Rudbeckia fulgida var. sullivantii 'Goldsteinii' - blossom side (aka).jpg als Starter meiner Website http://www.ganzheitlich-gesunden.de eingesetzt. Eine wunderschöne Aufnahme.

Da ich meine Praxis erst eröffnet habe ist nun eine gedruckte Broschüre notwendig.Für diese würde ich dieses Bild gerne in einer Auflösung von mindestens 300 dpi bei 15 cm Breite verwenden. Ist es möglich ein Bild in einer solch hohen Auflösung zubekommen?

Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen.

Viele Grüße

georg962991

mail: info@ganzheitlich-gesunden.de

Ich habe eine neue Überschrift erstellt, weil Georg962991 deine Diskussionsseite geleert hat, anstatt seine Anfrage hinzuzufügen
mfg --D-Kuru (talk) 11:44, 27 October 2008 (UTC)
@ Georg962991: Da dieses Bild unter der Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Lizenz lizensiert ist, kannst du damit machen was du willst, solange die Lizenzbedingungen einhältst. Auf http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.de sind die genauen Lizenzbedingungen zu finden.
In kürze:
1) Namensnennung (da muss Aka sagen ob er lieber André Karwath oder Aka lieber hat)
2) Share Alike (ist in dem Fall nicht so wichtig, weil du es in dem sinne nicht bearbeitet hast) (Du darfst, sofern du dieses Bild bearbeitest oder es irgendwie anders verwendest, "das neu entstandene Werk nur unter Verwendung von Lizenzbedingungen weitergeben, die mit denen dieses Lizenzvertrages identisch oder vergleichbar sind"; welches hier cc-by-sa-2.5 wäre)
3)"Im Falle einer Verbreitung [bzw. Verwendung wie in diesem Fall] müssen Sie anderen die Lizenzbedingungen, unter welche dieses Werk fällt, mitteilen." Am einfachsten geht das, wenn du die Creative Commns Webseite auf deiner Webseite verlinkst.
Ich hab jetzt keine Namensnennung gefunden. Ich würde so machen, dass du neben dem Photo Aka als Autor angibts (mit entsprechender Verlinkung auf seine Benutzerseite). Daneben ein Link zu der Creative Commons Seite wo die Lizentzbedingungen erklärt werden. Hier ein 2-Minuten-Word-made-Pfuschbeispiel: http://img100.imageshack.us/img100/581/akabildpd4.png
Wenn du alles genau wissen willst, kannst du alles auch auf Commons:Reusing content outside Wikimedia nachlesen.
@ Aka: ich hoffe meine Antwort war in deinem Sinne...
--D-Kuru (talk) 12:09, 27 October 2008 (UTC)

Category:Apple seeds[edit]

Hi Aka - what is your objection to this category? There are enough photos to make it worthwhile, and it also makes the photos linked from Category:Seeds as well as Category:Apple. It helped clean out the very messy and over-filled Category:Apple too. I'd strongly recommend putting them back in Category:Apple seeds. - MPF (talk) 10:37, 5 December 2008 (UTC)

I reverted these edits because you removed parts of the image description without any reason. -- aka 11:06, 5 December 2008 (UTC)
Took out the imperial measures as they have no relevance to a scientific topic - if they have to be included (though I can't see why, they just clutter up the information and make it difficult to read), they should be in second place, not first (commons isn't a forum for promoting imperialism!) - MPF (talk) 12:29, 5 December 2008 (UTC)
I don't plan to promote "imperialism" .. -- aka 14:04, 5 December 2008 (UTC)
So no objection to restoring my edits? - MPF (talk) 14:08, 5 December 2008 (UTC)
I have no objection to restore the category changes. -- aka 14:34, 5 December 2008 (UTC)
Or the removal of the imperialism? - MPF (talk) 14:56, 5 December 2008 (UTC)
Then I would not have reverted your edits at all ;) -- aka 15:18, 5 December 2008 (UTC) PS: I changed the categories. -- aka 15:27, 5 December 2008 (UTC)
But if you don't plan to promote imperialism, why do you still do so? Please at the very least, put standard scientific measures first. But preferably only scientific measures. The small minority who can't cope with standard measures can find a converter to look them up, without having to bother the rest of us with thier stuff. Thanks! - MPF (talk) 15:34, 5 December 2008 (UTC)
As of en:Inch, the inch is usually the universal unit of measurement in the United States, and is occasionally used in Canada and the United Kingdom. I just thought that would be a good idea to use these measures additionally. I never thought that there could be such a discussion about it ;) Now, I'll change the order. -- aka 16:49, 5 December 2008 (UTC)
Thanks! Of course scientists the world over (USA, Canada, UK included) always use scientific measures ;-) MPF (talk) 13:33, 6 December 2008 (UTC)

Camera data template change[edit]

Just to let you know I modified your template to include optional filter information. I use it on my images and wanted that option, hope it isn't an issue. Noodle snacks (talk) 12:12, 16 December 2008 (UTC)

Thats no problem at all. -- aka 12:41, 16 December 2008 (UTC)

S.V.P.: Das Hôstel-Dieu stellt ein typisches Bauwerk der flämischen Gotik dar. Die bereits erwähnten farbigen Dächer fanden im Burgund ansehnliche Verbreitung, so dass sie als typisch für diese Region gelten, ursprünglich jedoch aus Österreich-Ungarn stammen. Wo kann ich Näheres zu den bunten Dächern finden? Au sécure! Mille gracie, moricsala@solargeneration.de

Sorry, aber ich weiss gerade so gar nicht, wovon du redest. -- Gruß, aka 21:01, 16 December 2008 (UTC)

Lien vers d'autres pages utilisateur commons[edit]

Bonjour.

J'ai créé sur ma page une rubrique appelée "D'autres photographes talentueux". Vous avez l'honneur d'y participer. Je propose de faire la même chose sur votre page commons. --ComputerHotline (talk) 12:01, 30 December 2008 (UTC)

Hello ComputerHotline, could you repeat this in English (or German) please? Thanks a lot ;) -- aka 12:31, 30 December 2008 (UTC)
Sorry : I have created a topic called "More good photographers" on my page. I suggest to you to create a similar topic on your page. --ComputerHotline (talk) 12:58, 30 December 2008 (UTC)