User talk:Apalsola

Babel user information
fi-N Tämä käyttäjä puhuu suomea äidinkielenään. en-2 This user has intermediate knowledge of English. sv-1 Den här användaren har grundläggande kunskaper i svenska. de-1 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf grundlegendem Niveau. fr-0 Cet utilisateur n’a aucune connaissance en français (ou le comprend avec de grandes difficultés).
Users by language

Archives Current talk page Archive 1 (archived on 2010-09-08) Archive 2 (2010-09-08 to 2011-12-31)

	English: Welcome to my talk page!	Suomi: Tervetuloa keskustelusivulleni!
	Please write in English or Finnish. I like to keep discussions in one place, so: I will respond on this page to everything left on this page. Either add this page to your watchlist or ask me to notify you of a response on your talk page. If I leave a message on your talk page, I will look there for a response. You do not have to notify me on my talk page. Please post new messages at the bottom of the page. Please sign your messages with four tildes (~~~~).	Ole hyvä ja kirjoita suomeksi tai englanniksi. Haluan pitää keskustelut yhdessä paikassa, joten Vastaan tälle sivulle jätettyihin kommentteihin tällä sivulla. Voit joko lisätä tämän sivun tarkkailusivullesi tai pyytää minua ilmoittamaan keskustelusivullasi, että olen vastannut viestiisi. Jos jätän viestin keskustelusivullesi, seuraan sitä vastausten varalta. Sinun ei tarvitse ilmoittaa vastauksesta keskustelusivullani. Ole hyvä ja kirjoita uudet viestit sivun loppuun. Allekirjoita viestisi neljällä tildellä (~~~~).
	Add topic	Aloita uusi aihe
	––Apalsola t • c 12:47, 17 December 2011 (UTC)

TUSC token 46aa0b6bfa93c10faa712e9fc758c4d9

I am now proud owner of a TUSC account! --Apalsola ^{t • c} 19:56, 26 June 2008 (UTC)

Months

Can you help me with three things?

• • If "year by month and country" becomes "year by month by country", even "year by month and continent" should become "year by month and continent"
  • The templates Template:Monthbycountryyear and Template:Monthbycontinentyear. The upper links to the ordinary month category, not the month category for country orcontinent. J 1982 (talk) 22:41, 1 January 2012 (UTC)
  • PeopleYearbyCountry needs to be checked. I still need to put in those extra years. J 1982 (talk) 23:46, 1 January 2012 (UTC)

File:International Airport Tiflis 1.jpg

This media may be deleted.

---

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons from Flickr, File:International Airport Tiflis 1.jpg, has been reviewed by an administrator or reviewer and found it available on Flickr under the license Noncommercial (), No derivative works (), or All Rights Reserved (), which isn't compatible with Commons. Unless the Flickr user changes the license to one that Wikimedia Commons accepts, the file will be speedy deleted if it hasn't been already. Commons:Flickr files/Appeal for license change has information about sending the Flickr user an appeal asking for the license to be changed. Only Flickr images tagged as (CC-BY) or (CC-BY-SA) are allowed on Commons. Once the license on Flickr is changed, you may replace the {{Unfree Flickr file}} tag with {{flickrreview}} so that an administrator or reviewer can review the image again, or ask an administrator to restore the file if it has been deleted.

If you want to avoid this mistake in the future, you may use Flickr upload bot. Thank you! Túrelio (talk) 22:26, 14 January 2012 (UTC)

I transferred the file from the German Wikipedia in which it was licensed under the CC-BY 2.0. If that license was incorrect, you should notify the original uploader, not me. Best regards, ––Apalsola ^{t • c} 01:32, 15 January 2012 (UTC)

File:Iglesia de san francisco 300 dpi.jpg

Please use the category Category:Saint Francis of Assisi Church, Guanajuato city, Guanajuato state, Mexico —Preceding unsigned comment added by Eugenio Hansen, OFS (talk • contribs) 2012-01-22T03:33:00 (UTC)

It is a protected file at the moment, so I can't change the category, but I made a request on File talk:Iglesia de san francisco 300 dpi.jpg. Please, sign your talk page messages with four tildes (~~~~). ––Apalsola ^{t • c} 10:33, 22 January 2012 (UTC)

Sub-categories

Moved the discussion to Chesipiero's talk page because the discussion was started there. ––Apalsola ^{t • c} 17:13, 9 February 2012 (UTC)

Categories of Finland by city

Pitäisikö kaikki Categories of Finland by city -luokat muuttaa muotoon Categories of Finland by municipality? Hassultahan tuo tuntuu että esim Buildings in Tyrnävä on luokiteltu by city luokan alle. Jos ehdotetut kuntamuutokset vielä menee läpi, niin eihän oikein mitään kuntaa voi enää Cityksi sanoa. --Estormiz (talk) 12:39, 12 April 2012 (UTC)

Jos luokitellaan täsmällisesti suomalaisen terminologian mukaisesti, niin toki pitäisi. Toisaalta taas "by city" -luokittelu tuntuu olevan jonkinlainen normi Commonsissa, joten poikkeava nimeäminen voisi aiheuttaa sekaannuksia ja muita luokitteluongelmia: Joku voisi esim. olla sitä mieltä, ettei näitä luokkia enää voi luokitella "by city by country" -luokkien alle, jolloin suomalaisia kuntia ja kaupunkeja ei löytyisi lainkaan glabaalin "by city" -luokittelun alta. Eli minusta muutoksessa olisi kyllä hyvät puolensa, mutta en silti lähtisi sitä tekemään ilman laajempaa keskustelua. ––Apalsola ^{t • c} 21:52, 12 April 2012 (UTC)

Ei tosiaan ole halua pudottaa Suomea yleisestä luokittelusta eli pitänee miettiä muita keinoja tai jatkaa nykyisellään. Ruotsillakin on by county, by municipality ja by city luokkia eli ei paikallisluokittelu taida heilläkään olla ihan selvää. --Estormiz (talk) 14:32, 13 April 2012 (UTC)

Jos yhtään olen oikein ymmärtänyt, Ruotsin järjestelmä poikkeaa tässä suhteessa suomalaisesta. Hallinnollinen yksikkö on siellä aina kunta (esim. Stockholms kommun). Kuitenkin esimerkiksi tilastoinnissa taajama (tätort) on Ruotsissa tärkeä käsite ja usein stad-sanalla viitataan juuri taajamiin, ei kuntiin. Usein taajama käsittää vain osan kunnan pinta-alasta (tiheaämmin asutun alueen), mutta toisaalta taajama voi ulottua myös useamman kunnan alueelle. Kyseessä on siis kuntajakoon nähden rinnakkainen tapa luokitella alueita.

Ruotsin malliin siirtyminen voi olla edessä Suomessakin, jos kuntauudistus toteutuu; kaupungiksi lasketaan vain edes jossain määrin kaupunkia muistuttava alue, eikä esim. Oulun tapauksessa jotain Ylikiimingin metsiä. Mutta tässä suhteessa ei varmaankaan ole syytä ennakoida.

Aihetta sivuttiin jonkin verran fi-wikissä hyvin pitkässä ja polveilevassa keskustelussa. ––Apalsola ^{t • c} 19:00, 13 April 2012 (UTC)

File tagging File:Hasselblad H3D 31.jpg

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Hasselblad H3D 31.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself. Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own. The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Hasselblad H3D 31.jpg]]) and the above demanded information in your request.

 

Art-top (talk) 16:57, 2 June 2012 (UTC)

I opened a discussion on that issue at File talk:Hasselblad H3D 31.jpg#Missing evidence of permission warning. ––Apalsola ^{t • c} 17:54, 2 June 2012 (UTC)

File:Hasselblad H3D 31.jpg

File:Hasselblad H3D 31.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Art-top (talk) 18:56, 2 June 2012 (UTC)

Emil Wikströmin taideteokset

Olet näköjään tehnyt poistopyynnön joukosta valokuvia, jotka esittävät julkisille paikoilla sijoitettuja Emil Wikströmin veistoksia. Lisäsin Emil Wikströn -luokkaan pari kuvaa Säätytalon päätyveistoksesta ([1], [2]), jotka näyttäisivät olevan saman käyttäjän tallentamia. Voit halutessasi liittää nekin tuohon poistopyyntöön. Näyttäisi kyllä siltä, että pyynnön aihe ehtii tällä menolla vanheta ennen kuin tiedostot saadaan poistettua, mutta periaate se kai on tärkein. --Risukarhi (talk) 17:12, 24 December 2012 (UTC)

Tässä on enää viikko vuodenvaihteeseen, joten ei minusta enää kannata tässä vaiheessa. ––Apalsola ^{t • c} 18:23, 24 December 2012 (UTC)

Kuvia Kiasmasta

Siirretty Kahvihuoneeseen Htm (talk) 12:46, 23 February 2013 (UTC)

Template:Decade years navbox

Hi! The {{Decade years navbox}} is great but a decade starts with year 1 not 0. Since the common calendar starts with year 1, its first full decade is the years 1 to 10, the second decade from 11 to 20, and so on. Similarly, 2000 is in the 20th century and the 2nd millennium not in the 21st century or the 3rd millennium. Best. --Codrin.B (talk) 09:33, 2 April 2013 (UTC)

Yes, I agree with you but if I recall correctly the common practice in Commons was to categorize the years "starting with 0". If a consensus (on some wider forum) is reached to change the categorization so that the decade would start with 1, I think, technically it would be possible to modify the template accordingly. BR, ––Apalsola ^{t • c} 17:48, 2 April 2013 (UTC)

Language of category names

At Category:Ålands Sjöräddningssällskap you wrote: "According to COM:LP and COM:CAT#Category names, category names should be in English." That is not what the policy says. I am quite frustrated by such rename suggestions, as they might turn something declared to be a multilingual project, where any and all languages can be used, into an international project, where everybody is welcome, but supposed to use English, except perhaps privately. I might sound harsh, but I think the danger is real.

In fact there is no real guideline on the topic. The policy says "should generally" and refers to Commons:Categories for details. That page only says there are exceptions. Commons:Naming categories is only a proposal, but probably reflects what consensus there is.

If there is an established English name, renaming can be suggested, but then give a reason along those lines, do not say "category names should be in English according to ...", which may then be repeated by people who never actually read the guidelines to notice they do not say so.

Commons yrittää olla monikielinen projekti. Itä ja etelä ovat vielä melko huonosti edustettuina, mutta Internetin yleistyessä sielläkin, saamme koko ajan enemmän käyttäjiä, joille englanti on hyvin paljon vieraampi kuin meille.

Olen nähnyt Commonsissa eri asenteita monikielisyyteen keskusteluissa: kun yleisillä sivuilla englanninkieliseen keskusteluun ilmestyy puheenvuoro toisella kielellä, joku usein vastaa puolittain sillä kielellä, toistaen pääkohdat englanniksi. Näin englantia huonommin osaavat voivat pyytää tarkennuksia ja ilmaista kantansa, kohtuullisen luontevasti sulautuen keskusteluun. Joskus keskustelua käydään pidemmälti tällä eri kielellä, mutta jos joku välillä kiteyttää erikielisessä keskustelun, kaikki pysyvät kärryillä. Joskus kuitenkin joku huutaa "turpa kiinni, Commonsissa puhutan englantia". Jos vaihdat tilalle suomen, ymmärrrät miksi suomenruotsalaisena olen herkkä tälle.

Minusta on siis erittäin tärkeätä aina tilaisuuden tullen ruokkia monikielistä tunnelmaa. Siihen yleinen "should be in English" istuu hyvin huonosti. Englannin käyttö on usein tarpeen, mutta se ei ole mikään itseisarvo. Kun kyse on erisnimistä, pitäisi aina perustella miksi englanninkielinen nimi tälle luokalle on parempi kuin nimi paikallisella kielellä. "... is internationally known" olisi hyvä syy, mutta tässä tapauksessa niin ei vaikuta olevan.

--LPfi (talk) 12:23, 3 May 2013 (UTC)

Monikielisyys on toki hyvä tavoite, ja ainakin itse olen aktiivisesti edistänyt tätä tavoitetta (oman kielitaitoni rajoissa) esim. lisäämällä monikielisiä kuvauksia luokkiin. Kuitenkin Mediawikin teknisten rajoitusten vuoksi luokkien nimet ovat aina yksikielisiä, joten monikielisyyden tavoittelu niiden kautta ei oikein ole mahdollista. Tällöin englannin kielen käyttö on yleensä paras kompromissi: luokan nimen pitäisi kuitenkin kertoa luokan sisällöstä mahdolliman monelle Wikimedian käyttäjälle. Vaikka "Åland Sea Rescue Association" ei toki olekaan millään tavalla vakiintunut käännös ja vaikka kaikki Commonsin käyttäjät eivät toki englantiakaan osaa, kuvaa englanninkielinen versio kuitenkin luokan sisällön huomattavasti suuremmalle joukolle Commonsin käyttäjiä kuin yksikään toinen kieli. Erityisen ontuvaa on minusta perustella "kaikki eivät osaa englantia" -argumentilla globaalisti marginaalisen kielen kuten vaikkapa suomen tai ruotsin käyttöä.

En nyt oikein ymmärrä, miten keskusteluissa käytetyt kielet liittyvät asiaan. Ainakaan minä en ole koskaan pyrkinyt rajoittamaan muiden kielten käyttöä keskusteluissa silloinkaan, kun omalle keskustelusivulleni on kirjoitettu kielellä, jota en osaa, vaikka molempien käyttäjien kotisivuilla olleiden kielimallineiden perusteella yhteinenkin kieli olisi ollut olemassa. (Minua sen sijaan on ainakin kerran huomautettu, kun kirjoitin taatusti suomenkielisen käyttäjän keskustelusivulle suomeksi...) Suomen kielipolitiikka taas ei liity Commonsiin millään tavalla, eikä Commonsia noin ylipäätään pitäisi käyttää kielipolitiikan välikappaleena, olipa kyse sitten enemmistö- tai vähemmistökielen puolustamisesta. Enkä nyt väitä, että juuri sinä olisit näin tehnyt, mutta sellaiseenkin olen törmännyt useammankin kielen osalta.

Ymmärrän toki perustelusi sille, että englanninkielisen käännöksen olisi hyvä olla joko virallinen, "puolivirallinen" (esim. ao. organisaation itsensä käyttämä) tai ainakin yleisesti vakiintunut. Jos siis yleinen konsensus on se, että luokan Category:Ålands Sjöräddningssällskap halutaan säilyttää ennallaan, niin kyllä se minulle sopii.

––Apalsola ^{t • c} 22:27, 3 May 2013 (UTC)