User talk:Bapti

From Wikimedia Commons, the free media repository

Archives : 2007 • 2008 • 2009

---

fr Le français est la langue maternelle de cette personne.

en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.

de-2 Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Deutschkenntnisse.

Contents 1 Question 2 Marchais, Poher et Monnerville 3 File:AbujaStade.jpg 4 Archives du sénat 5 Instructions OTRS 6 Un mésange en août 2009 - 2 Un mésange en août 2009 7 Citlalli 8 File:EnsamMeknesLogo.jpg 9 Question 10 Question méthodo sans arrière-pensée 11 File:Wakan_100_Roadster.jpg 12 File:Spinoall.jpg 13 Could you please explain...

[edit] Question

Bonjour Bapti, je voulait te demander si le fichier suivant File:Grotte Saint-Léonard.jpg ne présentait pas de problèmes. Je te demande ça pcq les infos concernant le fichier mentionne que la photo à été prise entre 1900 et 1940 (pas plus précis), et que si elle date de 1940 son copyright n'est pas périmé. Je préfére te demander avant de téléverser d'autres fichier provenant du même site. Toufik-de-Planoise ^{★ Me parler ★}

Salut, j'utilise toujours Commonist (toujours la même version depuis janvier 2008) et j'ai ce message d'erreur « Could not log out from Commons » et dans la page historique sur Commons « UnexpectedAnswerException unexpected response data (UiSimpleActionBase) status HTTP/1.0 200 OK » Que signifie ce message ?

Que faire, d'habitude pas de problème ? Existe t-il une nouvelle version de Commons et si oui où ? Car je crains ne pas pouvoir envoyer les centaines de photos suite à ce message d'erreur. Merci Vi..Cult... (talk) 13:08, 20 September 2009 (UTC)

[edit] Marchais, Poher et Monnerville

Bonjour,

même si je comprends les problèmes légaux, c'est assez désespérant. Je ne sais pas si les ayant-droits/auteurs que j'ai sollicités vont accepter que les emm... à nouveau avec ce formulaire (d'autant que les réponses que j'avais eues étaient on ne peut plus claires et sans ambiguïtés !). Avec ça, j'ignore à quelle vitesse on va parvenir à résoudre les problèmes d'iconographie de wikipédia. Pour ma part, cela me refroidit un peu. Cordialement, JJ Georges (talk) 15:30, 29 September 2009 (UTC)

Le souci, c'est que les autorisations n'ont rien d'"ambigu", la réponse étant tout à fait claire (je vous demanderai donc de bien vouloir laisser ces images tranquilles en l'attente de la réponse des intéressés). Je me dis que je n'aurais même pas du vous forwarder le message concernant les photos de Monnerville et Poher, attendu qu'elles sont là depuis plusieurs semaines et que personne n'y a vu malice. Ca m'apprendra à faire preuve de transparence... J'ai juste peur que les ayant-droits ne soient terrifiés par ce laborieux formulaire et/ou que le Sénat ne daigne pas me répondre une deuxième fois. Je viens d'avoir un accord d'ayant-droit pour les photos de 5 personnalités (dont Jacques Chaban-Delmas) mais je craint que l'ayant-droit ne comprenne pas le formulaire. Comprenez le découragement qui peut vous prendre quand vous avez laborieusement cherché durant plusieurs jours des images pour le bien de la "communauté", que vous avez reçu un accord explicite, et que vous vous heurtez à ce genre d'argument bureaucratique... Cela induit une certaine fatigue morale. cordialement, JJ Georges (talk) 16:32, 29 September 2009 (UTC)

Je n'avais aucune intention de "masquer" quoi que ce soit, puisque j'ignorais qu'il y avait un quelconque problème. Avant de me taper sur les doigts, tenez compte du fait que je me suis donné la peine d'aller péniblement chercher des photos, de déranger les ayants-droits, et que ceux-ci m'ont aimablement donné leur permission. Dire que je ne respecte pas l'éthique du projet alors que je me donne justement du mal pour celui-ci, c'est quelque peu exagéré. Par contre, attendu qu'il existe une licence Attribution-Noncommercial 3.0 Unported, il serait nécessaire que j'ai un formulaire adapté à celle-ci et excluant les usages commerciaux, plutôt que celui qui m'a été envoyé (à moins que ce ne soit pas adapté à commons ? Les réponses sur le bistro ne sont justement pas très claires). Cela permettrait de ne pas effrayer les auteurs ou les ayant-droits. JJ Georges (talk) 08:07, 30 September 2009 (UTC)

Oui, mais c'est particulièrement emmerdatoire. Pour ma part, je ne m'en serais même pas occupé si je n'avais eu soudain l'étrange lubie de mettre des photos de Georges Marchais et Jacques Chaban-Delmas. Je suis en train de voir avec les ayant-droits (j'espère ne pas avoir trop saoûlé l'auteur de la photo sur Marchais, qui était pourtant bien disposé au départ : j'essaie de résoudre la question avec une version en très basse résolution de la photo, impossible à reproduire dans un cadre commercial). Pour le Sénat, je n'aurais pas de réponse, à mon avis, avant la fin de la semaine prochaine (la bureaucratie est ce qu'elle est, et l'expression "train de sénateur" a un sens bien connu). Pour les photos qui viennent du château de machin-chose, la propriétaire est d'accord, mais il faut d'une part que je fasse en échange un article sur wikipédia sur son château (c'est un monument classé, donc pas de souci) d'autre part que je lui apprenne à faire un copié-collé sur internet pour qu'elle renvoie elle-même le formulaire. Bref, je ne suis pas prêt de retenter des trucs pareils. JJ Georges (talk) 16:48, 30 September 2009 (UTC)

Bonjour,

heu, je crois que vous avez fait une gaffe sur Georges Marchais. Si j'avais mis une version de moins bonne qualité, c'est précisément suite à une négociation avec l'auteur (et suite justement à des conseils sur le bistro). La mise en ligne d'une version basse résolution est tout à fait volontaire, et destinée à ne pas léser les droits de l'auteur, qui demeure propriétaire de la version de bonne qualité et cède la version basse qualité (impossible à réutiliser commercialement). Je ne voudrais pas qu'il estime que j'ai été déloyal avec lui. Il faudrait donc que vous restauriez la version basse résolution. Pour le côté "emmerdatoire", je comprends tout à fait la nécessité de protéger les droits d'auteur : ce qui m'a un peu agacé, c'est de me faire enguirlander alors que j'ai passé un temps appréciable à chercher des images, en toute bonne foi (j'aurais certes du prendre le temps de tout lire en détail mais le temps de chacun n'est pas forcément extensible, et la recherche des images, à laquelle je me livrais pour la première fois, est déjà très chronophage en soi; errare humanum est). Cordialement, JJ Georges (talk) 12:37, 1 October 2009 (UTC)

Je laisse le photographe voir avec vous. En attendant, je vais forwarder notre échange à l'adresse mail. Pour les deux dernières photos que j'ai uploadées (ainsi que celles de Devos, Chaban-Delmas, Eve Ruggieri, Roland Dumas, Nadine de Rothschild), leur propriétaire m'a envoyé le formulaire rempli sur un fichier word en pièce jointe, que je vous ai fait suivre tout à l'heure (avec l'adresse email de ma correspondante, pour que vous puissiez la contacter directement si vous le souhaitez) JJ Georges (talk) 08:28, 2 October 2009 (UTC)

Les petites tracasseries de Commons m'ont rendu un peu parano . Cordialement JJ Georges (talk) 17:08, 2 October 2009 (UTC)

[edit] File:AbujaStade.jpg

Hi Bapti, the image originally comes from fr.wikipedia, w:fr:Fichier:AbujaStade.jpg and was deleted there because of missing source (log). Can you investigate this if any information regarding source was given? What should we do with the image? --Martin H. (talk) 01:21, 2 October 2009 (UTC)

Already noted from my watchlist. As in most cases of nsd the tag will not improve the situation, but it is of course a very last chance for the uploader to clearify this. Otherwise the image will go the way it already had gone on fr.wikipedia. I keep my eyes open for a good replacement image. --Martin H. (talk) 16:14, 2 October 2009 (UTC)

[edit] Archives du sénat

Bonsoir,

je n'ajoute pas cette mention pour le plaisir (ce serait du masochisme), c'est simplement quelque chose qui m'a été demandé par les archives du Sénat (voir leur premier message). Ils ne sont pas contre les modifications (sinon ils n'auraient pas renvoyé l'autorisation) mais ils souhaitent que la mention reste visible. Je ne cherche pas à comprendre, simplement à respecter le souhait de cette respectable institution, qui fait à commons l'honneur de lui confier toutes ces images. Au plan personnel, je suis évidemment d'accord pour dire que la mention de l'origine induite par la licence suffit amplement. cordialement, JJ Georges (talk)

[edit] Instructions OTRS

Bonjour,

Sur la page [1] à propos de la procédure à suivre pour l'attente d'une permission, il est notamment mentionné à #Comment_envoyer_un_courriel_sur_OTRS_? :

« Merci d'utiliser l'adresse permissions-commons-fr@wikimedia.org pour tous les courriels en français. Afin de faciliter le travail des bénévoles qui vont vous répondre, veuillez préciser le nom exact du (des) fichier(s) concerné(s) sur Wikimedia Commons. Si vous faites suivre une autorisation, il est nécessaire de transmettre l'ensemble de l'entête du courriel initial. Il serait toutefois préférable que l'autorisation soit expédiée directement par l'auteur de l'image (ou son ayant-droit). En attendant que votre courriel soit traité, vous pouvez apposer le modèle ((OTRS pending)) sur la page de description du fichier concerné : ainsi, chacun sera informé qu'un courriel est en attente de validation sur OTRS »

Procédure que j'ai suivie pour l'image [2] En vous remerciant de lire attentivement les procédures avant toute intervention, Cordialement, Mspecht (talk) 08:15, 6 October 2009 (UTC)

[edit] Un mésange en août 2009 - 2 Un mésange en août 2009

This bird had been labelled black-capped chickadee, Poecile atricapillus, but I think it should be changed perhaps. Black capped chickadees are found throughout North America, southern Canada, northern USA. Black capped chickadees have black caps, white cheeks surrounding the eyes, black throats, greyish white underparts, and rusty flanks, dark grey tail. But, IMHO, this bird with azure blue crown, white cheeks and black or dark blue eye stripe going through each eye, yellow breast, back is greenish-blue, wings are blue with a white accents.. I think the image here is more similar to an immature Blue tit, Blue Ox-eye, Stonechat, Tom tit, Blue cap, Tit mouse and Blue bonnet Meantán Gorm Almost identical picture Cyanistes caeruleus [3] The Blue tit has a range across Europe.

Cet oiseau avait été étiquetée mésange à tête noire, mais je pense qu'il faut peut-être changé. Mésange à tête noire Black-capped Chickadee, Poecile atricapillus, se trouvent en Amérique du Nord, le Sud du Canada, dans le nord-Unis. Poecile atricapillus ont des casquettes noires, les joues blanches autour des yeux, gorge noir, gris ventre blanc, et les flancs roux, queue gris foncé. Mais, à mon humble avis, cet oiseau avec une couronne bleu azur, les joues blanc et noir ou noir rayé oeil bleu en passant par chaque œil, la poitrine jaune, le dos est bleu-vert, les ailes sont bleues avec un accent blanc. Je pense que l'image est ici plus semblable à un tit immatures Blue, Blue Ox-eye, Stonechat, Tom Tit, bonnet bleu, mésange et Blue Bonnet Meantán Gorm Presque Cyanistes image identique caeruleus [4] la mésange bleue dispose d'une gamme à travers l'Europe. SriMesh | talk 19:54, 13 October 2009 (UTC)

Hello no problem, I am just learning about these little tykes myself, and have lots of folks helping me out with either birds or flowers, so I thought I would try to help out myself this time. Have a good day. Kind Regards SriMesh | talk 21:23, 13 October 2009 (UTC)

[edit] Citlalli

I'm contacting you because you are a French-speaking admin & obviously currently active. Could I ask you to take a look at the contributions of User:Citlalli? There seem to me to be only two possibililites. Either (1) this person is a professional-quality artist and photographer, uploading small copies of his or her own work and releasing them (which would be great) or (2) this person is uploading a lot of copyvios. If it is the former, then probably we should strongly suggest that he or she create a user page and/or drop a note to OTRS. Anyway, I figured it would be best that he or she be approached by a French-speaking admin, rather than by me. - Jmabel ! talk 19:07, 1 November 2009 (UTC)

[edit] File:EnsamMeknesLogo.jpg

Je sais pas pourquoi vous avez considéré cette image comme violation aux droits d'auteur, cette image n'est pas licencié, et elle ne reprèsente que le logo de l'école Nationale Supérieure d'Arts et Métiers - Meknès (Maroc). Et je l'ai uploadé pour la création de la page de l'école dont je suis lauréat après accord de M° le directeur Mohamed BOUIDIDA. Prière de rétablir le fichier car ça influence la page de l'école, et l'image ne viole aucun droit d'auteur.

[edit] Question

Bonjour Bapti, sur le site site de Besançon.fr j'ai trouver l'image suivante: [5] (un chevreuil dans la colline de Planoise). J'ai demander à l'auteur si je pouvait utiliser cette photographie sur Wikipédia il m'a dit que oui (en l'ayant informer qu'il fallait envoyer un courriel). Dois-je d'abord publier l'image et ensuite faire parvenir le courriel à l'OTRS ou d'abord envoyer le courriel puis téléverser l'image ? aussi sur quel modèle dois se baser le courriel (car je ne sais pas si le modèle Aide:Republication/Image convient dans ce cas, vu qu'il n'y a pas eut suppression du fichier avant). Toufik-de-Planoise ^{★ Me parler ★}

Okey', merci =) Toufik-de-Planoise ^{★ Me parler ★}

[edit] Question méthodo sans arrière-pensée

[6] Pourquoi npd et pas {{OTRS received}}? --Eusebius (talk) 22:17, 15 November 2009 (UTC)

[edit] File:Wakan_100_Roadster.jpg

Bonjour,
Le page Picasa d'où est extraite l'image (ici) donne une licence cc-by. Où ai-je fais une erreur ?
Dédélembrouille (talk) 12:30, 16 November 2009 (UTC)

[edit] File:Spinoall.jpg

Salut, tu as vu le message de contestation ? --Eusebius (talk) 22:00, 18 November 2009 (UTC)

[edit] Could you please explain...

I just uploaded File:Castle overlooking the Danube.jpg. I looked in Category:Castles, to see which subcategory was appropriate. I don't know which country it is in, only that it is on the Danube -- a river that drains a dozen countries. If there had been a Category:Castles by River, I would have looked in there for a Category:Castles on the Danube. But there is no Category:Castles by River. There was a Category:Castles by continent, which only contained one subcategory, Category:Castles in Africa. I decided I would add File:Castle overlooking the Danube.jpg to Category:Castles in Europe. When I did so I saw you had deleted it.

But the entry you left in the deletion log was of no help to me, since it merely said "empty".

May I request you leave more detailed notes in the deletion log in future?

Thanks! Geo Swan (talk) 18:05, 19 November 2009 (UTC)

The deletion was back in April 2008, so it's quite possible the category was empty back then. You created it again today, and it has not been deleted by anyone since then. I guess you misread the log. –Tryphon^☂ 18:37, 19 November 2009 (UTC)

I responded to Tryphon's comment at User talk:Tryphon#WRT your recent comment.... Geo Swan (talk) 22:30, 19 November 2009 (UTC)