User talk:Blackcat/Archive 5

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Contents

Nicolaccio098

Ciao, ti segnalo User:Nicolaccio098. Questo si diverte a caricare su Commons immagini completamente prive di qualsiasi utilizzo per sostenere i suoi vandalismi senza senso su it.wiki. La cosa peggiore è che, oltre a essere inutilizzabili, sono tutte immagini di bambini/minori caricate senza alcun permesso evidente da parte dei tutori legali. Gli hanno già cancellato delle immagini su Commons per questo motivo quindi lui lo sa, ma sta comunque insistendo. Su it.wiki è un vandal-only a livello quasi di troll. Vedi tu se serve fare qualcosa su Commons :) Buon lavoro. --L736E (talk) 13:02, 1 July 2013 (UTC)

Excursus

Io Qualche anno fa caricai l'immagine in questione, essendo visibile in tutte le wiki il vandalo l'ha vista su en.wiki e con il tool di Magnus Manke l'ha ricaricata nuovamente su commons. Esistendo già su commons un file con quel nome (l'originale) il vandalo l'ha dovuta caricare con un nome diverso e quindi di fatto duplicandola, a questo punto essendocene due identiche una era di troppo e decidendo quale cancellare, è stata cancellata l'originale. Tutto questo è successo senza che io ne venissi a conoscenza infatti non mi è nemmeno mai arrivato una avviso in talk quindi non essendo un assiduo frequentatore di commons, sono passati anni prima che mi accorgessi di questo. Difatti me ne sono accorto "spippolando" sul tab "gallery" e non trovando l'immagine che avevo caricato tempo indietro, ma riuscendo comunque a risalire al duplicato perché si trova nella categoria delle barnstar, solo che non potendo vedere i miei edit cancellati non potevo risalire all'admin che aveva effettuato la cancellazione, finché ho chiesto a jaq e mi ha linkato l'immagine cancellata, ho chiesto all'admin coinvolto ma era inattivo e quindi sono passato da te che sei italiano e quindi riesco meglio a spiegarti la storia.--Wim b (talk) 18:07, 1 July 2013 (UTC)

In termini di immagine nessuna, in termini prettamente personali che uno l'ho caricato io ed è stato cancellato per errore e l'altro è stato un vandalismo male interpretato. Visto che esisteva un originale su questo progetto, mi sarebbe piaciuto che mi fosse attribuito regolarmente. Visto che appena carichi una foto su commons non è più tua e nonostante l'autore ne chieda la cancellazione per motivi personali, questa gli viene negata, almeno quando nel caso opposto, si mantenga l'originale.--Wim b (talk) 09:49, 2 July 2013 (UTC)

Grotte varie

Ciao caro, volevo parteciparti dell'esistenza del comune di Grotte, in provincia di Agrigento. Vorrei caricare alcune foto che vi ho scattato, però c'è un problema di "pastone" che si è creato con la cat commònsica, come puoi vedere. Hai modo di aggiustare la cosa? Aspetto tue nuove. Grazie. --pequod ..Ħƕ 23:03, 9 July 2013 (UTC)

Sì, scusa. Vado: in sostanza credo che molta gente metta foto di grotte in questa categoria, che di fatto dovrebbe riguardare il comune dell'agrigentino. Forse è il caso di prevedere che cat:Grotte sia un soft redirect a Category:Caves e che la cat per il comune dell'agrigentino sia intitolata "Grotte (Italia)" o qcsa del genere. --pequod ..Ħƕ 22:24, 10 July 2013 (UTC)
Grazie! --pequod ..Ħƕ 02:30, 14 July 2013 (UTC)

File:Reivers season.JPG

Commons-emblem-issue.svg File:Reivers season.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

russavia (talk) 14:40, 12 July 2013 (UTC)

Il PD Art

Ciao Sergio, volevo domandarti se sai se è normale che compaia un template con marcatura rossa nel PD Art? Vedi ho caricato questa foto e ho messo la relativa licenza ma non so se sia giusta. Puoi verificare per favore?

A presto, ciao.--Mikystar (talk) 16:13, 13 July 2013 (UTC)

Grazie Sergio^^--Mikystar (talk) 18:07, 14 July 2013 (UTC)

Copyvio diffusi

Ciao Blackcat, ti segnalo che questo utente è in procedura di UP si it:wiki per copyvio diffusi. Ho taggato per cancellazione immediata alcune sue immagini, sia in copyvio o screenshot caricati cone CC. Di la lo infiniteremo e forse converrebbe farlo anche qui. Ciao--Triquetra (talk) 19:34, 14 July 2013 (UTC)

L'utente è stato infinitato su it:wiki e credo che tutte le immagini ancora presenti siano in violazione di copyright. Visto che anche qui era stato bloccato un mese senza che si siano avuti risultati, forse sarebbe bene levarselo di torno anche qui.;-)--Triquetra (talk) 06:50, 15 July 2013 (UTC)

User dispute between User:Mevesager and User:Friedrichstrasse

Hi, I would appreciate if you could comment at COM:AN#Copyviol images, vandalisms and menaces. The issue is that User:Mevesager is accusing User:Friedrichstrasse being a "troll" (see also User talk:Rillke/Discuss/2013/2#User:Friedrichstrasse). Both users engaged in edit wars on Commons and it would be nice if we could find a solution to the underlying issue instead of allowing them to continue with these accusations. Since User:Mevesager has difficulties speaking English, I would be glad, if you could help here. Thanks in advance. -- Rillke(q?) 16:03, 15 July 2013 (UTC)

Cancellare una revisione

Ciao caro, una cosa da niente che puoi anche non fare. Si tratta di cancellare la revisione mmm... as above, di questo file. Pensavo che qualcosa non avesse funzionato e ho ripetuto la medesima correzione: poi tutto si è aggiustato. Insomma, è davvero same as above, per cui volendo si può rimuovere. Grazie e alla prossima. --pequod ..Ħƕ 13:39, 19 July 2013 (UTC)

Archiving

Hello Black Cat! could you please help me to archive my user talk page,please,thank you! Carliitaeliza (talk) 18:08, 19 July 2013 (UTC)

  • Lol,I answered in my talk page,cheers! Carliitaeliza (talk) 18:29, 19 July 2013 (UTC)

Thank you very much for archiving my user talk page,if you need anything,feel free to ask me! thanks again Carliitaeliza (talk) 18:42, 19 July 2013 (UTC)

oh ok thanks for lend my a hand Gato Negro Carliitaeliza (talk) 18:51, 19 July 2013 (UTC)

A kitten for you!

Kitten (06) by Ron.jpg

For helping me to archive my user talk page

Carliitaeliza (talk) 18:55, 19 July 2013 (UTC)

Coll est in cat

Ma è normale su Commons mettere dei collegamenti esterni nella cat? --pequod ..Ħƕ 19:47, 19 July 2013 (UTC)

Completamente d'accordo con la tua modifica, tralaltro vedo troppe chiese e castelli intitolati (anche su wp) con il nome con cui è conosciuto nel paese (chiesa madrice, chiesta matrice, castello chiaramontano e anche questo manfredonico, dizione certamente diffusa ma decisamente meno nitida della tua opzione). Gratzzie! --pequod ..Ħƕ 23:39, 20 July 2013 (UTC)

Occhio

A lui. L'ho appena bloccato per la seconda volta su it.wiki per copyviol seriale (stavolta gli ho dato un mese). Ho messo in cancellazione immediata le sue immagini anche qui. Valutate cosa fare dell'utenza. Su it.wiki secondo me è a 31 giorni dal blocco infinito.--Formica rufa (talk) 17:50, 20 July 2013 (UTC)

Pasqualemole

Ciao Blackcat, scusa il disturbo ma mi sono imbattuto in Special:Contributions/Pasqualemole. Già pluribloccato per copyviol su it.wiki, ho scoperto che sta caricando una valanga di immagini copiate dal web e spacciate con licenze libere. La cosa comica è che carica file con risoluzione ridicola, che si capisce al volo che sono copiate...con google immagini si pescano in pochi secondi. Sto facendo un controllo, ma le prime 6 che ho controllato sono tutte in immediata. Puoi fare un check anche tu, ed eventualmente avvisare/bloccare l'utente? Grazie mille, --Delfort (talk) 12:06, 25 July 2013 (UTC)

Edit: dovrei aver messo in immediata tutte le img copiate. Solo non mi convincono File:Mgff10.png, File:MgffSchool.png e File:Ultrascz.jpg, valuta tu stesso. Un po' incredibile quello che scrive l'utente su it.wiki... --Delfort (talk) 12:36, 25 July 2013 (UTC)

Caricamenti sospetti

Ciao, ti vorrei segnalare gli upload di questo utente. L'utente si è dato come nome "Patriziorispo" e le foto da lui caricate ritraggono l'attore it:Patrizio Rispo, evidentemente quelle foto sono state copiate dal sito http://itranchesefotografi.com/ è solo che non riesco a trovarle, inoltre è stato dichiarato che l'autore di quelle foto è Patrizio Rispo stesso, mi pare strano che uno sia in grado di farsi degli autoscatti con una messa a fuoco così bella. Per me è un copyviol, vedi tu cosa fare.--dega180 (talk) 19:47, 26 July 2013 (UTC)
PS: qua ci sono delle foto di Patrizio Rispo sul sito da cui penso abbia copiato ma non trovo le foto caricate su commons.--dega180 (talk) 19:52, 26 July 2013 (UTC)

Cviol De Litio

Ciao Sergione, ti segnalo questo. Il file è File:De Litio Incoronazione.jpg. Grazie. --pequod ..Ħƕ 15:23, 29 July 2013 (UTC)

Immagine da sostituire?

Ho da poco caricato File:I'm Forever Blowing Bubbles (sheet music cover).jpeg, che potrebbe sostituire questo (in cui il titolo è anche tagliato). Come si dovrebbe procedere? Grazie. :) --pequod ..Ħƕ 19:35, 1 August 2013 (UTC)

Category:Football_Club_Internazionale_Milano

Commons-emblem-issue.svg Category:Football_Club_Internazionale_Milano has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


беларуская (тарашкевіца)‎ | Deutsch | English | español | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | македонски | português | русский | +/−

Flickrworker (talk) 12:18, 5 August 2013 (UTC)

Copyviol

Penso che tutte queste immagini[1] siano copyviol.--151.67.197.113 18:36, 6 August 2013 (UTC)

M'accodo: questa è copyviol da qui. Veda lei... ciao, --Castagna (talk) 23:52, 10 August 2013 (UTC)
Il tipo mi scrive per dirmi che la foto l'ha fatta lui. Te lo giro (o mi dici come rispondere)? Grazie, --Castagna (talk) 16:34, 11 August 2013 (UTC)
Francese? Non avrei detto, la mail che mi ha mandato era in un ottimo italiano. Comunque grazie--Castagna (talk) 13:29, 12 August 2013 (UTC)

Edit warring

Ciao, la questione si è risolta, nel senso che gli insulti e le minacce di Mevesager non sono stati censurati, e le immagini da lui caricate in evidente copyviol sono state mantenute.
In compenso io sono stato insultato ancora una volta come "noto troll", e minacciato di denuncia alla polizia postale (!) per aver insultato Napoli e la Campania (!!!). Ricordo che l'utente Mevesager si è iscritto OTTO volte su it.wiki, e otto volte è stato bannato per insulti, minacce e caricamento di immagini in copyviol; ma pare che basti urlare più degli altri per avere ragione!--Friedrichstrasse (talk) 21:12, 19 August 2013 (UTC)

Come non detto dai, non ho voglia di riaprire la polemica, era solo uno sfogo :-) --Friedrichstrasse (talk) 08:45, 20 August 2013 (UTC)

Category:Basketball players from Catalonia

Hi Blackcat! You blocked this category because Catalonia doesn't exist as basketball federation. Seems correct to me, the problem is that there are players from (born in) Catalonia. Jordiferrer asked to unprotect the page. Since you just blocked it I won't touch the block without your OK. Please let me know if I missed anything. Face-smile.svg Thanks! --Hedwig in Washington (mail?) 04:11, 22 August 2013 (UTC)

Catalonia basketball federation.--Lohen11 (talk) 11:39, 23 August 2013 (UTC)
Si el problema és que Catalunya no té Estat, i no voleu respectar-nos, aleshores si, haurem d'esperar, però no et pensis que gaire.--Lohen11 (talk) 12:15, 23 August 2013 (UTC)
Per aquesta regla de tres, serà més fàcil trobar-los tots (espanyols, catalans, italians...) a la categoria d'Europa.--Lohen11 (talk) 12:40, 23 August 2013 (UTC)
Jo no soc espanyol, em pots escriure en italià.--Lohen11 (talk) 13:35, 23 August 2013 (UTC)

COM:AN/U

বাংলা | Deutsch | English | Español | Français | Italiano | Македонски | മലയാളം | Português | Русский | Svenska | +/−


float  Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Commons:Administrators' noticeboard/User problems#Complaint about administrator's attitude. An administrator should avoid disrespectul expressions to the rest of the users. Thank you.


Blackcat, I've offered what I think is a very easy solution at Commons:Administrators'_noticeboard/User_problems#Complaint_about_administrator.27s_attitude. Could you possibly comment on that. Cheers, russavia (talk) 08:41, 24 August 2013 (UTC)

Thanks…

…for taking care of Category:Sports matches by date‎ and her daughters :)

Jean-Fred (talk) 10:44, 22 August 2013 (UTC)


Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Blackcat. You have new messages at Lobo's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | +/−

Lobo Lobo (howl?) 09:33, 24 August 2013 (UTC)

Copyviol

Ciao, i file caricati da Ritorno1982 sono opere d'arte di un autore ancora vivo (Vasco Bendini). Mi sa che sono da cancellare per violazione di copyright. Buon lavoro!--dega180 (talk) 20:12, 26 August 2013 (UTC)

Thanks for the maintenance of Top 14 categories

I've seen you are renaming the categories, thank you, I'll try to follow the scheme 2013-14 Top 14 X vs Y for categories of this year. --PierreSelim (talk) 12:46, 27 August 2013 (UTC)

Valangata di copyviol su Commons

Ciao ti segnalo questa lista di un'utenza già bloccata infinito qua su Commons per reiterati copyviol. Sono tutte immagini di opere d'arte di un artista vivente, quindi non in pubblico dominio (vedi leggi italiane sulle foto di opere d'arte e dell'ingegno). Fra l'altro sono state caricate a puri fini promozionali e usando Commons come hosting. Dove sono arrivato ho marcato come copyviol ma vista la quantità di immagini, faccio prima a segnalare la lista. Grazie e buon lavoro.--L736E (talk) 13:39, 29 August 2013 (UTC)

Violazioni di copyright

Ciao, vorrei segnalarti le immagini caricate da Beabinaghi, sono tutte copiate da questo sito.--dega180 (talk) 18:28, 29 August 2013 (UTC)

Va beh, L736E, le ha segnalate tutte in copyvio, grazie lo stesso.--dega180 (talk) 19:01, 29 August 2013 (UTC)

Rugby union stadiums in England

The category "Rugby union stadiums in England" should be a subcaretgory of "Rugby union venues in England" and "Stadiums in England". Am I right? Jordiferrer (talk) 18:33, 1 September 2013 (UTC)

In countries where there are many rugby venues (fields/stadiums), it can make sense to differentiate stadiums as a subcategory of venues. In any case, since stadium is not the same as venue, I would rather delete the unused category, instead of redirecting.--Jordiferrer (talk) 18:41, 1 September 2013 (UTC)
If they look for "Rugby Stadiums" I would suggest to leave alive that category, as a subcategory of "Rugby venues" in each country.--Jordiferrer (talk) 18:47, 1 September 2013 (UTC)

Mevesager

Come volevasi dimostrare. Mi dispiace comunque che nessuno avesse preso provvedimenti a suo tempo, quando mi minacciò di denunciarmi alla polizia postale, o mi definì come "uno che insulta continuamente Napoli e i napoletani": vengo calunniato in continuazione da molto tempo, e come è noto, qualcosa resta sempre!
Adesso si reiscriverà per la nona volta, e saremo da capo. Io nel frattempo continuo a contribuire ed ad essere trattato come un appestato.--Friedrichstrasse (talk) 19:10, 1 September 2013 (UTC)

Copyviol

Cioa. Sempre riguardo a immagini a rischio copyviol, ci sarebbero i due contributi dell'utente Divadivissima. Un saluto --Danyele (talk) 21:11, 2 September 2013 (UTC)

Nomi file imprecisi

Ciao Sergio! In questa cat ci sono diversi file con nomi vaghi (del tipo "Sutera BW 2012-10-07 17-07-57.JPG"). Nelle descrizioni dei file troviamo qualche info. Se cmq mi faccio una ricerchina, abbiamo modo di rinominarli o non rientriamo tra i casi ammessi? Potrei indicare nel titolo direttamente i nomi delle chiese... --pequod ..Ħƕ 13:37, 4 September 2013 (UTC)

Ti rinkrazzio, provvederò a richiedere gli spostamenti. ;) --pequod ..Ħƕ 13:40, 4 September 2013 (UTC)

Curlers

Hello. Thank you for your work. Would it be ok with you if I renamed "Category:Curlers (hair care equipment)" to "Category:Hair curlers"? (I think that's a simpler name, and not a Wikimedia neologism.) Or would you rather I list it at categories for discussion? Cheers, -- Infrogmation (talk) 18:20, 11 September 2013 (UTC)

OK thanks, I'm moving it to "Hair rollers", matching en:W. Cheers, -- Infrogmation (talk) 18:41, 11 September 2013 (UTC)

Copyright status: File:Blackcat e Paoletti 13 lug 2013.jpg

Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | Suomi | Français | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Slovenščina | Svenska | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Blackcat e Paoletti 13 lug 2013.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

Yours sincerely, Jarekt (talk) 18:47, 13 September 2013 (UTC)

Category:National men's épée teams

Bonjour Blackcat. Tu as raison, le nommage n'a pas été fait correctement et ensuite l'erreur s'est propagée au fil des copier-coller… Je dois effectivement renommer (presque) toutes les catégories sur les équipes nationales d'escrime. Merci pour les renommages que tu as faits toi-même. Jastrow (Λέγετε) 18:14, 14 September 2013 (UTC)

Goessling

When shutting a CFD you stated "Goeßling is Lena's proper surname, the most we can do is creating a redirect from Lena Goessling to the correct name." Which is in direct contrast to the category naming policy which states that all cats must be in English unless it is commonly known as an alternative name. E.g. The Tour of France is less used in the English Language than Le Tour de France. But in this case, both FIFA and the BBC use Lena Goessling. So considering that which I think I included at the time and the policy that's a poor close imo and the threat is not cleaver. Flickrworker (talk) 14:48, 17 September 2013 (UTC)

Thanks for the clarification! Flickrworker (talk) 15:08, 17 September 2013 (UTC)

Collage

Ciao Sergio volevo domandarti una cosa, io ho fatto questo collage con foto prese da wkimedia commons, quindi già tutte libere o nel pubblico dominio, volevo chiedere se la licenza che ho messo è giusta e se nel caso posso caricare altre versioni (con colori diversi) di questa stessa immagine. Grazie.--Mikystar (talk) 22:21, 17 September 2013 (UTC)

Ok, ora lo sistemo, grazie dell'info e ciao:)--Mikystar (talk) 08:29, 18 September 2013 (UTC)

Ti devo chiedere un favore

Ciao Sergio come stai? devo chiederti un favore:

Hanno fatto QUI una richiesta di cancellazione, è stata fatta veramente "alla buona", senza una vera attenzione da parte di chi l'ha proposta ed è stata affrontata in modo molto superficiale. Non so sinceramente cosa sia passato nella mente di colui che l'ha proposta resta il fatto che l'esito è molto confuso, ha cancellato due o tre foto e il resto ha mantenuto ma non si evince la logica con cui è stato fatto tutto questo, cosa si è tenuto e cosa si è cancellato e perché. Ho provato a contattarlo, ma mi da risposte "predefinite" senza veramente analizzare il problema o la questione, anzi secondo me nemmeno apre le immagini che gli mostro, si vede che non ha tempo ma capisci che è fondamentale che si presti attenzione a questa cosa. Ora aldilà di tutti i motivi per i quali questa immagine va tenuta File:- 01 Manichino carrozzeria Alfa Romeo Giulietta Sprint.jpg, e questa File:3 - Barchetta Fiat (lavandino).jpg non di certo è una riproduzione di un modellino di auto, ma un lavandino che richiama la fiat barchetta, ti vorrei far notare una cosa. Lo stesso utente che ha cancellato le immagini ha mantenuto questa File_talk:600_Fiat_modello_carrozzeria.jpg presente nella stessa discussione di cancellazione, non si sa perché sono due soggetti identici e sono due casi simili, eppure uno cancellato l'altro mantenuto (con tanto di avviso di mantenimento).

Puoi far qualcosa? So che non ti va di discutere con questo amministratore, (è lo stesso che cancellò tutte le immagini di Simpio96 nonostante non fosse stato deciso nulla, e non ti ha più risposto quando gli hai chiesto chiarimenti) questo utente non da feedback concreti quando gli chiedi spiegazioni, forse perchè è assalito da persone che gli chiedono di recuperare file e si è rotto le balle, ma non è così che deve andare, c'è bisogno di risposte e di coerenza nelle azioni e di cancellazioni per consenso non per discrezione di un amministratore. Se quelle 1500 foto stupende le vogliamo lasciar perdere perché non ti va di discutere (ma io sai che vorrei che tu le ripristinassi e se hai un suggerimento da darmi per ripristinarle, o dirmi a chi posso rivolgermi dimmelo pure) almeno per favore su queste che sono 3 ed è palese che la campagna di cancellazione è stata fatta "così per fare" puoi venirmi in contro? Grazie ciao --Pava (talk) 13:52, 21 September 2013 (UTC)

Il problema è che Fastily cancella "alla cazzo" con tutto il rispetto tratta con estrema superficialità, mancanza di considerazione, e arbitrarietà le cancellazioni, io pretendo chiedere a chi mi può dar risposte di prendere in considerazione il suo operato perché così non è assolutamente collaborativo. Non sono arrabbiato per una mia foto tolta, chi se ne frega, ma è il modo: prima proposta di cancellazione imparziale, discussa male, priva di reale consenso, ricavata da un'altra discussione e applicata a delle immagini che non c'entrano nulla con i modellini di auto, messe in cancellazione tutte le foto di una categoria senza selezione, senza le sottocategorie, e cancellate metà e metà tenute (anche con lo stesso soggetto) senza dare spiegazioni. Discussione fra lui ed Ellessar dove decidono che le immagini vanno tolte senza considerare un'altra discussione aperta dove li si che si stava discutendo attentamente sull'immagine, e lui l'ha ignorata senza considerazione alcuna. Un utente infantile che ce l'ha con me gli ha detto che le foto ri-uppate erano 4 e non 3 e ce ne ha messo dentro una 4 solo per fare un dispetto e lui l'ha cancellata senza andare effettivamente a controllare che fosse un re-up o no. E' il modo con cui la gente qui dentro fa il suo lavoro. Fanno male il loro lavoro Sergio, aldilà delle legge italiane e no. Questo danneggia Commons e va contro il regolamento di collaborazione e consenso. --Pava (talk) 16:49, 27 September 2013 (UTC)
comunque scusami ma non te ne sarai accorto ma la discussione era ancora in corso e si è conclusa proprio oggi. Grazie comunque per la tua attenzione, io pensavo non cancellassero così senza ascoltare, per quello non ti ho avvisato, credevo ci fosse una discussione ragionevole e invece l'hanno tolta da un momento all'altro --Pava (talk) 20:11, 27 September 2013 (UTC)

Screenshot

Assedio di siracusa rossano brazzi pietro francisci 007 jpg jrwn.jpg

Ciao Sergio ho caricato questo screenshot (1960) ho messo la licenza "Screenshot film" ma mi dice che non può stare su Commons, come faccio allora? Cambio licenza o si deve cancellare il file?--Mikystar (talk) 08:11, 27 September 2013 (UTC)

Grazie mille Sergio, ciao.--Mikystar (talk) 15:43, 27 September 2013 (UTC)


Asseco Resovia Rzeszów

Hello. I would like to know, why did you remove Asseco Resovia Rzeszów category and replace it to Akademicki Klub Sportowy Rzeszów? Nula (talk) 16:21, 28 September 2013 (UTC)


No, you are wrong. Of course Asseco is a sponsor of team, but full name of team is Asseco Resovia Rzeszów (first league - adults). Akademicki Klub Sportowy is related to teenager volleyball players, who are playing in "small league". Nula (talk) 14:28, 30 September 2013 (UTC)

Cancellazione immediata di una versione precedente

Caro Sergio, ho mascherato la targa di un paio di auto presenti in questa foto (su richiesta del laboratorio grafico). Ora credo che si dovrebbe cancellare la prima versione per eliminare il file storico che contiene le targhe visibili, solo che non ho trovato il modo di mettere il template sulla revisione 1 del file. Gentilmente mi puoi dare una mano? Grazie, -- Fulvio 314 05:48, 29 September 2013 (UTC)

Re: la nuova versione del file è quella attuale, la versione vecchia da cancellare non c'è più, si vede che ci ha già pensato qualche amministratore che passava di lì... comunque grazie, -- Fulvio 314 16:13, 2 October 2013 (UTC)

Special:Nuke/Marcello_Randazzo

Serve proprio una rfd? Fra l'altro son tutti, formalmente, dei copyvio. --Vituzzu (talk) 18:22, 2 October 2013 (UTC)

Oh grazie m'è venuto il disgusto a sfogliare quegli album di vanagloria da bmk. Su it.wiki avevo intravisto ma per un paio di giorni starò lontano da it.wiki perché mi hanno fatto girare un po' di cose, però per inciso mi sa che stai mordendo nella direzione sbagliata, avere due pagine poi sarebbe un controsenso. A mio giudizio, considerando che la medaglia viene considerata criterio sufficiente la pagina ci sarebbe lo stesso quindi non ha senso dividerla, va solo resa meno enfatica. --Vituzzu (talk) 15:24, 3 October 2013 (UTC)

Re:Leggi italiane all'anglosassone

Giustamente hai fatto notare che la giurisprudenza è interpretativa. A seconda dell'interpretazione quindi cambia il giudizio. Voglio sottolineare che solo tu mi hai detto di tenermi lontano dall'argomento LdP in quanto credi che stia danneggiando l'archivio immagini. Correggimi se sbaglio. Jim mi aveva detto che sarebbe stato meglio fare le cancellazioni un po' alla volta per evitare che il popolo insorgesse, ma ha pure detto che sull'argomento vi è molta ignoranza. Non sto dicendo che secondo me è giusto cancellare foto a difesa di un diritto presunto, ma che se una regola locale esiste COM:FOP (la quale vieta per l'Italia qualsiasi opera d'architettura o d'arte), essa va rispettata nei minimi dettami. Gianfranco non disse in nessuna maniera quello che tu mi esponi, non si espresse proprio sul mio operato su Commons. Diede, invece, una grande mano a capire cosa era giusto per Wikipedia/Commons e ha aiuto a capire i limiti del diritto d'autore e la sua interpretazione da parte di un Wikimediano. Infatti se per giurisprudenza si intende lo studio dei criteri seguiti dai giudici nell'applicazione delle norme e delle sentenze emesse dai giudici, allora sarebbe stato più giusto, prima di incominciare le proposte di cancellazione, farne un po'. Per questo sono convintissimo di aver preso in considerazione tutti gli aspetti della questione da più punti di vista prima di giungere alle cancellazioni.

Le mie azioni nel complesso sono rispettose delle norme della comunità di Commons e cercano di far pulizia di immagini non gradite sul Commons, poichè esso (come sai) ospita solo immagini libere. Prova per un momento a vedere la questione con gli occhi di un architetto. C'è di sicuro a chi non interessa che le immagini di sue opere vengano mostrate senza sua autorizzazione, ma c'è la possibilità che ci sia qualcuno a cui interessa. Ora, dato che la Wikimedia Foundation non vuole entrare in attrito legale con nessuno, si conviene che anche se c'è una minima possibilità essa vada eliminata. Per questo ho agito così e, se necessario, e soprattutto se avrò tempo continuerò ad agire in questa maniera. Come le voci di Wikipedia contenenti materiale protetto dal copidiritto così immagini contenenti materiale protetto dal copidiritto, tutte loro, vanno cancellate. Si può essere o non essere d'accordo ma la sostanza è questa. (Meno parole, più fatti.) :) Raoli ✉ (talk) 12:28, 3 October 2013 (UTC)

Voglio essere molto breve. Se le cose stessero esattamente come dici, non esisterebbe in questa pagina COM:FOP un divieto per l'Italia. Detto ciò, non è che non sto aiutando Commons, ma lo sto aiutando in altra maniera; certamente potrei aiutarlo caricando immagini ma devo trovare il tempo. La campagna di cancellazione, l'ho presa in considerazione solo dopo che era finita la discussione su Pedia perchè so di non sapere tutto. Per questo stesso motivo ho lasciato tempo per far caricare le immagini in locale su Pedia, tutto ciò per dare il minimo disturbo all'enciclopedia. Avevo anche chiesto a molti amministratori di rivedere i file prima di metterli in cancellazione. Molti amministratori di quelli da me contattati singolarmente lo hanno fatto, ne abbiamo discusso e abbiamo rimosso preventivamente dalla lista quelli che non c'entravano. Vorrei tanto che fosse come dici te, ma le testate di informazioni (giornali, riviste, quotidiani) posso pubblicare foto coperte dal diritto d'autore per il diritto di informazione e non per altro (cfr. art.65), noi no. E poi non ci è concesso ragionare su un 95% anche se si parla di una legge disapplicata, in quanto non deve esistere nemmeno un 5% di possibilità per la Wikimedia Foundation. Tu sai bene come la penso, ormai. Tutto è partito da qui. ++Raoli ✉ (talk) 17:11, 3 October 2013 (UTC)
Ti prego perdonami se mi sto facendo gli affari tuoi e di Raoli ma un precedente legale esiste: File:Sentenza tribunale di Milano 17-01-2004.pdf. Buona discussione.--dega180 (talk) 20:53, 3 October 2013 (UTC)
Se creo casini mettendo in dubbio quanto tu affermi, non ti preoccupare, cercherò di stare zitto. Raoli ✉ (talk) 08:43, 4 October 2013 (UTC)

Robert Ritter

Ciao Sergio! Ho creato Category:Robert Ritter. Puoi controllare che non ho fatto castronerie? --pequod ..Ħƕ 23:17, 5 October 2013 (UTC)

Vedo che in category:Porajmos c'è category:Johann Trollmann‎ (Trollman era un pugile sinti). Ha senso su Commons inserire la cat dedicata ad un biografato nella cat dedicata ad un concetto/evento etc, in questo caso al w:it:Porajmos, cioè la parola con cui i sinti indicano lo sterminio del loro popolo da parte dei nazisti? Perché se sì ci avrei messo anche la cat su Robert Ritter. --pequod ..Ħƕ 00:10, 6 October 2013 (UTC)

Segnalo

Ciao, questi sono quasi tutti caricamenti in totale copyviol, molti pure orfani: copertine di libri, pagine di catalogo, opere pittoriche di artista vivente, ecc.ecc.ecc. Segnalo anche a te.--L736E (talk) 19:47, 7 October 2013 (UTC)

Sources and springs

Ciao! Forse Category:Sources (rossa, ma contiene in questo momento un'immagine) andrebbe soft-redirectata a Category:Springs? --pequod ..Ħƕ 10:34, 9 October 2013 (UTC)

riguardo la campagna di ripristino sul manichino della Giulietta

ciao, QUI Jim, da quando gli hai palesato che si sta sbagliando di grosso, non ha più risposto, non è che dopo 7 giorni la bocciano e siamo punto a capo? Io nn voglio risultare tendenzioso ma non hanno fatto altro che ignorare i consensi, evitare di argomentare, arrampicarsi sugli specchi e ora spariscono.. non vorrei che non vogliano dirci i veri motivi per i quali la vogliono cancellare, che secondo me sono "personali" e contro gli interessi di Wikimedia. Comunque come possiamo sbloccare la situazione? grazie ciao --Pava (talk) 02:55, 11 October 2013 (UTC)

Foto Caracciolo

Ciao Sergio, ho appena ribloccato su wiki questo utente monotematico anche qui su Commons; questa è l'ultima caricata.Te ne puoi occupare? Grazie, --Eumolpa (talk) 12:51, 15 October 2013 (UTC)

Basket

Ma non è utile che una foto in cui c'è un giocatore di basket con la maglia di una squadra stia sia nella categoria del giocatore che in quella della squadra? --Jaqen (talk) 11:04, 16 October 2013 (UTC)

Quando dici "sottocategorie apposite" intendi categorie che in questo caso ancora non sono state create? Una cosa su modello di Category:2011–12 Chicago Bulls season per capirci? --Jaqen (talk) 13:40, 16 October 2013 (UTC)

Re:Admin

Mi hanno fatto admin da qualche mese ormai. A commento, una citazione biblica: "perdonali, perché non sanno quello che fanno". ;) --Jaqen (talk) 08:48, 17 October 2013 (UTC)

tanto pe' cambià

rompo i cabbasisi.

Ho un problema e non so cosa degg'io far.

Un tizio richiesto la cancellazione di qualche migliaio di pagine (per la maggior parte delle quali ha semplicemente torto). Su una ha ragione (File:Caligula RIC 0033.jpg). Ho provveduto a caricare un'altra foto della stessa moneta File:Caligula sestertius RIC 33 680999.jpg, proveniente da altra fonte, questa volta con il ticket giusto.

Come/dove si fa a chiedere di sostituire le occorrenze (si dice così?) della prima (da cancellare) con la seconda neo-caricata?

Grazie per una risposta,

--Carlomorino (talk) 13:49, 18 October 2013 (UTC)

Peggio pe' lloro. Quelle in itagliano l'ho ggià cambiate io. Grazie dell'informazione, caro settembrino (e di conseguenza fico?) --Carlomorino (talk) 13:01, 25 October 2013 (UTC)--Carlomorino (talk) 13:01, 25 October 2013 (UTC)

Category:Mostra "Dylan Dog e motori: gioie e orrori"

Hi Blackcat, as I'm rather unfamiliar with the copyright regulations in Italy I'm asking you to check this category. To me its entire content looks like copyright violation. Greetings, -- Ies (talk) 16:13, 20 October 2013 (UTC)

20th-century physicians from Spain

Ciao Sergio:

Tienes razón. El modelo que usé lo debí copiar de otro tipo de categoría. Es el problema de no poder usar el lenguaje nativo. Arrivederci! --Raimundo Pastor (talk) 18:53, 21 October 2013 (UTC)

Sí, soy médico. --Raimundo Pastor (talk) 18:15, 22 October 2013 (UTC)

ripristino immagini

Ciao SERGIO, scusami ma puoi per favore ripristinare queste cavolo di immagini Commons:Undeletion_requests/Current_requests#File:.22_13_-_ITALY_-_monuments_of_Milan_in_art_-_marking_pen_drawings_colored_by_children_-_Teatro_alla_Scala.jpg_.E2.80.8E che il suo detentore di copyright le ha già dichiarate condivisibili a licenza libera CC-BY-SA 3.0 IT ?? E c'è gente che perde tempo a dire i propri pensieri su cosa secondo loro è da tenere conto o no e balle varia? Ma ti sembra normale che di debba perdere giorni e giorni per niente con una burocrazione stupidissima in discussioni inutili? sono immagini rilasciate a licenza libera e quindi compatibili su commons, lo ha dichiarato l'autore, di che altro bisogna parlare li? Per favore ripristinale, non perdere tempo in intervenire che sennò non facciamo altro che alimentare discussioni inutili e finisce come quel manichino della Giulietta che solo perché una persona si dimostra irragionevole allora commons rimane danneggiata perché secondo non si sa quale convenzione o linea guida 10 persone che dicono una cosa non hanno consenso solo perché uno sostiene assurdità--Pava (talk) 20:44, 28 October 2013 (UTC)

Scusami se ti rompo le palle :D ho visto il tuo commento e ti capisco, ma puoi almeno rispondere favorevole (ovviamente se lo condividi) visto che ora le informazioni rilasciate: il consenso dei genitori dei bimbi e il consenso dell'autore dei disegni, ha risolto i dubbi precedentemente sollevati e ora è tutto sistemato per il ripristino? A me spiace tartassarti ma se qualcuno non mi sostiene qui si cancellano senza discussioni le cose ed è solo tempo perduto. Inoltre puoi farmi un altro favore? sapresti per favore recuperarmi le informazioni su quelle immagini? o meglio sapresti dirmi come le ho categorizzate? perché ho in mente di caricarne altre solo disegnate (Senza colori dei bimbi) e non vorrei cercare di nuovo le categorie da capo, quindi se già me le mandi per mail (il log) mi faresti un favore. Grazie mille scuse infinite per il disturbo --Pava (talk) 12:22, 2 November 2013 (UTC)

File:2012-02-17 ex Cinema Teatro Corso Roma.jpg

Commons-emblem-issue.svg File:2012-02-17 ex Cinema Teatro Corso Roma.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Eleassar (t/p) 23:59, 1 November 2013 (UTC)

Dubbio sul riferimento template "udelh"

Ciao Sergio, ho un dubbio sul riferimento del template "udelh", cioè se "guarda in alto" o se "guarda in basso", non sono ancora esperto dei meccanismi di WP, non vorrei fare qualche sbaglio grossolano che venga poi male interpretato. La domanda è qui al Bar. Grazie per l'aiuto. -- Fulvio 314 09:32, 6 November 2013 (UTC)

Question about a deletion decision

You decided to keep File:Dawna Polska na starym papierze 1.jpg, until we get a better quality image. the image is of obscure polish books, with the description roughly translating as "Former Polish on old paper". We know one title is "Dawna Polska". there are perhaps dozens of books with this title (i checked google). the other book is on polish literature (piśmiennictwa). we cannot tell which ones they are, as the quality is so poor. unless someone sees this poor image, realizes they own this edition, and rephotographs the book and posts it here, this image serves no purpose. we have other images of open books, old books from poland, which could be used instead of this one. its categorized under "papier mache", so its intended to show a book ready for the pulping mill. again, we have thousands of images that show a book prior to it being pulped: all our pictures of books qualify for that. Sorry im going on so long about a single silly image, but i really dont see any reason to keep this here. please explain why you think we need to keep it.Mercurywoodrose (talk) 20:32, 13 November 2013 (UTC)

Il man di tmp:flickr

Ciao caro, penso che il trasferimento su Commons delle non poche immagini caricate su Flickr con licenza compatibile sia un compito importante. Volevo caricare su Commons questa immagine, ma la documentazione di {{flickr}} non c'è, per cui non so come procedere. Che ne pensi se curiamo il man, in modo da agevolare queste importanti operazioni? Nel caso posso anche produrre una traduzione in spagnolo (poi chiediamo a qualche madrelingua di correggere eventuali errori). Per l'inglese penso non ci saranno problemi. Che ne pensi? --pequod ..Ħƕ 14:35, 22 November 2013 (UTC)

Non ho mai importato una img da flickr, quindi debbo aspettarti. :) --pequod ..Ħƕ 11:27, 23 November 2013 (UTC)
c'è l'opzione per caricare da flickr. Ah, lo so da te adesso, mi sarà passato sotto gli occhi sicuramente, ma non ho mai importato img da flickr... Per questo non vorrei essere proprio io a creare il man... firulìììì. :D --pequod ..Ħƕ 17:05, 25 November 2013 (UTC)

Foto carnevale

Ciao Sergio, ho ricevuto un messaggio di notifica in inglese da un utente che mi dice che la foto, scattata da me, del carnevale di Palazzolo viola il copyright dell'artista che ha creato la statua del carro carnevalesco... che devo fare? Per me la può anche togliere ma io non so come si cancella una foto da commons, in oltre non sono nemmeno brava a parlare in inglese... potresti dirmi come comportarmi? Grazie. Questo è il link della foto in questione: carnevale--Mikystar (talk) 17:25, 24 November 2013 (UTC)]

In futuro lo sappiamo... vanno caricate solo su wiki. Intato ho risposto all'utente che me l'ha fatto presente, per me si può togliere, che lo decida lui, ciao.--Mikystar (talk) 13:38, 25 November 2013 (UTC)
Ciao Sergio, ho una piccola curiosità da chiederti... quell'utente che mi aveva mandato quel messaggio con su scritto che la foto del carnevale di Palazzolo non andava bene, poi non si è più fatto sentire... io ho cercato di rispondergli come meglio ho potuto, dato che l'inglese non lo mastico bene mi sono espressa in spagnolo che va un pò meglio... però lui non mi ha più detto niente. Che devo pensare? Che allora il file lì può stare? Vorrei che fosse chiaro che se è da togliere per me può essere tolto tranquillamente. Non so, mi dai qualche "delucidazione" in merito?--Mikystar (talk) 09:30, 29 November 2013 (UTC)
Mah, per me non è un'opera originalissima, qui ci potrebbe stare. Se poi qualcuno la propone per la cancellazione... vabbe', la carichi su it.wiki :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:59, 30 November 2013 (UTC)

MediaWiki:Participate/it

Ciao, volevo chiederti una cortesia: puoi modificare il MediaWiki:Participate/it da "partecipare" a "Partecipare" (iniziale maiuscola). Grazie in anticipo! ;•) --FRacco (talk) 10:46, 25 November 2013 (UTC)

File da sfilare

Occhio.

Vedi qui e qui (sicuramente su cviol sta adottando la stessa illuminata lettura anche per le immagini). Se vuoi affidare il caso a qualche admin vanuatense hai tutta la mia comprensione. ;) --pequod ..Ħƕ 20:49, 27 November 2013 (UTC)

Étienne de La Boétie

Questa è interessante. Almeno su enW continuano a fare uso di quel ritratto (vedi). --pequod ..Ħƕ 21:15, 27 November 2013 (UTC)

Mann

Buongiorno! Since Mann and the other CDs are self-governing countries with a separate international identity from the United Kingdom (and are not part of the United Kingdom), consensus on Commons is to categorise by country. Man vyi (talk) 06:31, 30 November 2013 (UTC)


File:Melchiorre Cartoni Gianicolo 2011-03-27.jpg

Commons-emblem-issue.svg File:Melchiorre Cartoni Gianicolo 2011-03-27.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Eleassar (t/p) 11:27, 30 November 2013 (UTC)

Notification about possible deletion

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, LGA talkedits 11:10, 21 December 2013 (UTC)

Notification about possible deletion

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, LGA talkedits 06:28, 22 December 2013 (UTC)

Italian stadia

Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Blackcat. You have new messages at LGA's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | +/−

LGA talkedits 21:23, 22 December 2013 (UTC)

Can you please reply to the comments on my talk page. LGA talkedits 04:22, 26 December 2013 (UTC)

Copyviol

File:Sylwia Jaśkowiec.jpg copyviol da qui... Ci pensi tu? Grazie, --Castagna (talk) 23:28, 28 December 2013 (UTC)

Encilopedia

Ciao Sergio. Ho un caso che potrebbe diventare paradossale: dei miei amici spagnoli, che sono i bloggher di questa enciclopedia in fase di costruzione, mi hanno chiesto di crearne il logo. Io ho accettato e l'ho creato coi miei programmini e l'ho ultimato con Microsoft Paint. Ora, questa enciclopedia non ha l'applicazione 'Speciale:Carica un file', ma supporta commons e perciò volevo caricarlo qui. Qui sorge il problema: se lo carico, non c'è il rischio che capiti qualche admin che me lo cancella per presunto copyviol? Mi hanno recentemente minacciato un blocco infinito se osavo copyviolare, che faccio? Carico o no? --Sepp.P (talk) 13:20, 30 December 2013 (UTC)

ok, grazie per la consulenza. Da quando mi sono beccato una segnalazione per copyviol (chiusasi senza blocchi poiché mi sono messo a collaborare) mi guardano a vista e non vorrei che pensassero fosse in'altra delle mie genialate... il logo di per sé non è un granché, è un cerchio con scritto dentro Enciclopedia, persino un bambino sarebbe capace di farlo, si capisce subito che è un'opera propria. --Sepp.P (talk) 18:39, 31 December 2013 (UTC)