User talk:Brateevsky

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Затмение 2011 в Томске.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

And also:

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 09:01, 31 May 2021 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Солнечное затмение 4 января 2011 года в 12.02 в Москве.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.


  • This file is a copyright violation for the following reason: Author is Chibisov Sergey, not uploader's work
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

A1Cafel (talk) 09:08, 31 May 2021 (UTC)[reply]

A file you uploaded is on the main page!

File:Музыкальные фонтаны на Площади Республики в Ереване (16.06.2018).webm, that you uploaded, is on the main page today. Thank you for your contributions to this project.

//EatchaBot (talk) 00:00, 16 June 2021 (UTC)[reply]

2004 AFCON Final[edit]

Hello mate, can you create a lineup picture for this match. محمد أمين الطرابلسي (talk) 14:55, 29 June 2021 (UTC)[reply]

Hello, محمد أمين الطرابلسي ! Sorry, but I usually only translate such files from English to Russian. To create a new lineup picture can help this user — User:S.A. Julio. --Brateevsky {talk} 10:56, 30 June 2021 (UTC)[reply]

Редактирование перевода к Медиа-файлу дня от 7 июля 2021 г.[edit]

Здравствуйте, Андрей! Скажите, пожалуйста, что вы имели в виду, когда удалили добавление небольшого уточнения «(рус. субтитры)» в подписи к медиа-файлу дня и написали «а указано уже, что шаблон на русском»? — Preceding unsigned comment added by Pacha Tchernof (talk • contribs) 15:13, 7 July 2021 (UTC)[reply]

Добрый день! Имеется ввиду, что когда открывается сам шаблон Template:Motd/2021-07-07 (ru), то под заголовком шаблона есть фраза для любого читателя: Это страница с переводом описания медиафайла дня от 7 июля 2021 на следующий язык: русский. Поэтому вот это уточнение, которое я удалил, — оно ни к чему. Понятно, что это русский, а не белорусский, украинский и не сербский =). --Brateevsky {talk} 15:19, 7 July 2021 (UTC)[reply]
Не знаю, видели ли вы несколько моих других переводов шаблонов Изображения и Медиа дня, там я не делал такого дополнения. А всё потому, что фразу «рус. субтитры» следует воспринимать буквально — видео на английском языке содержит субтитры на русском языке, которые я же создал и добавил, как и английские субтитры изначально. Пометкой «субтитры» в скобках с или без указания языка, как вы уже понимаете, обозначают видео файлы, к которым добавлена расшифровка текста или перевод с иностранного языка. — Pacha Tchernof (talk) 15:35, 7 July 2021 (UTC)[reply]
А, тогда я действительно не понял. Посмотрел видео — оказывается там внутри субтритры есть. Вроде, если я понял, их можно самому как-то добавлять (Пока не знаю как, но неважно). Да, тогда верну правку. Я бы лучше написал — с «с субтитрами на русском». --Brateevsky {talk} 19:06, 7 July 2021 (UTC)[reply]
Извините, что отвечаю с большой задержкой: не пришло уведомления об ответе, хотя подписан на страницу; случайно сейчас зашёл сюда.
Вы правы, я, вероятно, выбрал не лучшую формулировку, ваш вариант мне нравится больше. Если случится ещё создавать субтитры к видео здесь, постараюсь не забыть и использовать ваш вариант. К слову, субтитры добавляются через кнопку «Добавить субтитры», расположенную в видеоплеере во время воспроизведения видео. Но на Commons нужно загружать готовый файл, который нужно сделать определённо на сторонней платформе, здесь инструментария для субтитрования видео я не обнаружил. — Pacha Tchernof (talk) 19:43, 11 July 2021 (UTC)[reply]
Кстати, за создание шаблона на русском языке — большое спасибо! --Brateevsky {talk} 15:20, 7 July 2021 (UTC)[reply]
Пожалуйста-пожалуйста! — Pacha Tchernof (talk) 15:35, 7 July 2021 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Радослав Ковач, Роман Шишкин (02.05.2007).jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Радослав Ковач, Роман Шишкин (02.05.2007).jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 16:05, 4 August 2021 (UTC)[reply]

Wikimedia Sound Logo project[edit]

Wikimedia Sound Logo project
The Wikimedia Sound Logo project

Hello, the Wikimedia sound logo project is in an early development phase -- this stage is for asking all kinds of questions, developing and fielding ideas, finding themes and shaping the direction of the project. Here is a link to the meta page for the project: https://meta.wikimedia.org/wiki/Communications/Sound_Logo

Your input is welcome. Thank you.

VGrigas (WMF) (talk) 18:25, 2 December 2021 (UTC)[reply]

Hello and apologies : I had to change the file because of a permission issue. Would you mind changing the caption? Thanks, — Racconish💬 10:04, 5 May 2022 (UTC)[reply]

OK, I change the description in Russian. Thanks, Racconish, too! It's bad that the initial file in on deletion...--Brateevsky {talk} 10:43, 5 May 2022 (UTC)[reply]
Thanks. It may survive if a permission is provided. — Racconish💬 11:03, 5 May 2022 (UTC)[reply]

Неопознанные места[edit]

Здравствуйте, вы можете определить местоположение?

По Москве (Category:Unidentified locations in Moscow) иногда определяю, другие места по бывшему СССР и России намного хуже знаю. Brateevsky {talk} 18:56, 11 June 2022 (UTC)[reply]

Автобусные маршруты М[edit]

Возник вопрос: зачем в названии категорий маршрутов Мосгортранса используется кириллическая буква "м" вместо латинской "M"? Александр Мотин (talk) 09:48, 1 August 2022 (UTC)[reply]

Потому что у Мосгортранса используются строчные кириллические буквы «м», «е», «с». Латинские буквы не используются у Мосгортранса. P.S. Сейчас времени у меня что-то объяснять и доказывать катастрофически нет, примите как данность. Если нужно создать категорию — создавайте по образцу, через Ctrl+C Ctrl+V. --Brateevsky {talk} 09:55, 1 August 2022 (UTC)[reply]
Очень спорное утверждение. Вот что пишет мэрия на английском языке [1]: "The passenger flow on the Kremlin Ring routes grew by one-third during the first week. Ten of these routes – M1, M2, M3, M6, M10, #38, 101, 144, 904, and K – deliver nearly 130,000 riders a day to their destinations". Есть ли у вас какой-либо АИ, на который вы ориентировались при именовании категорий на инглише?--Александр Мотин (talk) 10:42, 1 August 2022 (UTC)[reply]
Вот опять вы пытаетесь спорить и переубедить оппонента, в любой ситуации, а не пытаетесь понять. Во-первых, буквы на магистральные маршрутах именно строчные и отличаются от заглавных (иногда бывают и компенсационные маршруты М, тут не ясно - латинская буква или нет, можно и латинскую использовать). Вот список маршрутов Мосгортранса с использованием строчных кириллических букв - https://transport.mos.ru/transport/schedule . То же самое на "инглише" кстати - https://t.mos.ru/en/transport/schedule/route/2130 . ВЫберете любой маршрут, например, е10 - это именно русская е, а на латинская e, как в слове Estonia. Поэтому я создавал такие категории, так как это наиболее точное отражение номеров маршрутов, и каким-либо образом переводить на латиницу тут вредно и не нужно вообще. Во-вторых, вот, кстати интервью одного из разработчиков Магистрали - https://strelkamag.com/ru/article/kak-vybirali-nomera-dlya-novykh-avtobusov , тут тоже используются строчные кириллические буквы. Да, используются общие по написанию буквы с латиницей, но вот как раз это - не аргумент использовать латиницу в наименовании категорий. Brateevsky {talk} 11:22, 1 August 2022 (UTC)[reply]
Проблема в том, что вот по этой вашей ссылке "на инглише" я вижу следующее: "е10 Метро "Тёплый Стан" - Метро "Китай-город"". И где вы тут увидели "инглиш"?--Александр Мотин (talk) 13:01, 28 August 2022 (UTC)[reply]
File:Flag map of Crimea (as part of Russia).png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

81.162.246.201 09:04, 11 August 2022 (UTC)[reply]

[2] Почему это нет в других городах? Даже в г. Дзержинский? С картой мог бы свериться? Александр Мотин (talk) 11:18, 28 August 2022 (UTC)[reply]

Это одно и то же шоссе, Дзержинское шоссе, оно называется одинаково в обоих городах — и в Котельниках и в Дзержинском, и соединяет оба города. Уж поверьте мне, я в Дзержинском раз 10 ездил на велосипеде. Поэтому уточнения не нужно, так как других шоссе с таким же названием в России нет. Вообще хорошая практика (best practice) — сначала создаём другую категорию, а потом уже переименовываем первую по неоднозначности. Brateevsky {talk} 11:21, 28 August 2022 (UTC)[reply]
Шоссе одно, а уникальных адресообразующих элементов в государственном адресном реестре с таким названием два, так как адресообразующий объект находится в двух разных населенных пунктах. Слово "уникальный", надеюсь, понятно? К тому же в Викиданных их не может быть два для одного элемента.--Александр Мотин (talk) 12:55, 28 August 2022 (UTC)[reply]
Мне думается, что юридическая сторона здесь неприменима, так как шоссе одно, и даже если оно где-то указано как два элемента, для Викисклада это не имеет значения. Это не ориентир. Какое-нибудь Каширское шоссе (Category:Kashirskoye Highway) проходит по территории 5-6 районов Москвы и ещё по Московской области. Но при этом категория одна, и это нормально. Хорошо, если вы как юрист, мне про какие-то реестры говорите, то я как московский программист, вам про базы данных приведу аргумент. Сущность «Дзержинское шоссе» здесь одна. Вообще, если что, у меня на фото, — скорее именно Дзержинское шоссе в городе Дзержинский, но не Котельники. --Brateevsky {talk} 17:33, 28 August 2022 (UTC)[reply]
На вашем фото изображено по большей части Дзержинское шоссе в Котельниках, так как в районе перекрестка на ближнем плане проходит граница Котельников и Дзержинского. Я говорил про ФИАС, которым могут пользоваться все желающие. --Александр Мотин (talk) 19:03, 28 August 2022 (UTC)[reply]
ФИАС не аргумент для Википедии и Викисклада. Есть одно шоссе — Дзержинское шоссе, в обоих городах, одна сущность, значит должна быть одна категория на Викискладе. Как раз «какое-то свое видение» проталкиваете именно вы. Координаты я проставил, по ним видно, что я снял так, что шоссе видно в обоих городах, так как граница между Котельниками и Дзержинским проходит севернее перпендикулярного проезда (см. OpenStreetMap). --Brateevsky {talk} 04:26, 30 August 2022 (UTC)[reply]
Мне казалось на моей СО мы разобрали похожий пример A.Savin: Category:Volokolamskoye Highway (Moscow Oblast). Или там просто вы на велосипеде не ездили еще?--Александр Мотин (talk) 13:19, 28 August 2022 (UTC)[reply]
ru:Волоколамское шоссе (автодорога)Category:Volokolamskoye Highway (Moscow Oblast), а просто ru:Волоколамское шоссе (Москва)Category:Volokolamskoye Highway. Всё правильно здесь - две сущности в Русской Википедии, две категории на Викискладе. --Brateevsky {talk} 17:33, 28 August 2022 (UTC)[reply]
Александр, в любом случае, успокойтесь и примите такой тезис: если ваши правки отменяют, значит есть причина по котором отменяют. Пытайтесь понять логику, а не протолкнуть. Вы не в суде, не рассматривайте разделы Wikimedia как трибуну для споров. --Brateevsky {talk} 17:33, 28 August 2022 (UTC)[reply]
Я спокоен как удав, не нужно мне приписывать, что я по какой-то причине волнуюсь при общении с вами :) Раз вам примера A.Savin недостаточно, то можете рассмотреть и другой пример: Category:Krasnoselskoe Highway, Category:Krasnoselskoye Highway (Strelna)‎, Category:Krasnoselskoye Highway (Pushkin). Так вот, похоже, как раз наоборот, вы пытаетесь протолкнуть какое-то свое видение в Wikimedia. Предлагаю вам внятно сформулировать свою аргументированную позицию, в противном случае я буду вынужден отменить вашу правку. Справедливости ради замечу, что категория развязки M5 была правильно вами перенесена в Category:Dzerzhinskoye Highway, так как я сам забыл это сделать.--Александр Мотин (talk) 19:03, 28 August 2022 (UTC)[reply]
Category:Krasnoselskoe Highway, Category:Krasnoselskoye Highway (Strelna)‎, Category:Krasnoselskoye Highway (Pushkin) — тут три статьи в Русской Википедии, три сущности, три категории. Посмотрите внимательно — три статьи, не одна. Всё правильно, аргумент невалиден, потому что случай другой. Как с Волоколамским шоссе. Было бы две статьи о Дзержинских шоссе в Русской Википедии, я бы ничего не сказал против создания вами дополнительных категорий Викисклада. Здесь мы с вами обсуждаем случай, аналогичный Каширскому шоссе. Нет, вы конечно можете создать две категории (по Дзержинскому и Котельникам), добавив мою фотографию в обе, а сами категории — в Category:Dzerzhinskoye Highway — но как по мне — это странно и неоптимально. Почему — я уже несколько раз объяснил, шоссе одно, называется в обоих городах одинаково, и соединяет оба города. Создавать лишние сущности смысла нет. По мне, — аргументы высасываете именно вы, и в штыки мои корректировки ваших правок воспринимаете именно вы. Если вам мало разговора со мной, можете вопрос на Commons:Форум обсудить. Ну или того же A.Savin подключить к себе (раз упомянули). --Brateevsky {talk} 04:26, 30 August 2022 (UTC)[reply]
Вы же, надеюсь, понимаете, что не имеет никакого значения созданы статьи в Википедии или нет? Тут не Википедия. Тем более если по Красносельскому шоссе эти статьи созданы, то почему они не могут быть созданы по Дзержинскому шоссе? Ваши аргументы, прямо скажу, вызывают недоумение, так как вашу логику не получается понять даже со стаканом красного. То есть по Красносельскому шоссе можно, а по Дзержинскому нельзя? Так что ли? --Александр Мотин (talk) 22:34, 4 September 2022 (UTC)[reply]
"не имеет никакого значения созданы статьи в Википедии или нет" - неправда, как раз имеет, отношение "статья Википедии" - "элемент Викиданных" в идеале должно бьть 1 к 1. Вы можете создать статьи, но я сразу скажу что у вас это не получится, т.к. улица единая и называется однаково в 2 НП. Создавайте корректно категории на Викискладе, но корректно, а не тупым переименованием одной категории в другую, алгоритм от 30 августа я написал. Короче, обсудите вопрос на нашем Форуме, если вы не понимаете то, что я пишу на данной странице. Вы категорически не умеете признавать свою неправоту или невнимательность и ведёте пустой разговор со мной. Brateevsky {talk} 11:17, 11 September 2022 (UTC)[reply]
File:2022 FIFA World Cup, France vs. Poland - 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Adeletron 3030 (talk) 19:28, 11 December 2022 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:2022 FIFA World Cup, France vs. Poland - 05.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Adeletron 3030 (talk) 19:32, 11 December 2022 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:2022 FIFA World Cup, France vs. Poland - 02.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Adeletron 3030 (talk) 19:38, 11 December 2022 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:2022 FIFA World Cup, France vs. Poland - 03.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Adeletron 3030 (talk) 14:40, 12 December 2022 (UTC)[reply]

File:2022 FIFA World Cup, France vs. Poland - 04.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Adeletron 3030 (talk) 14:44, 12 December 2022 (UTC)[reply]

Ruchess.ru[edit]

Hello. I see you have created Template:Ruchess.ru and uploaded many images from the website. How do you know they were released under a Creative Commons license? I was thinking of uploading images from two ruchess.ru articles (game 1 and game 2) but I do not know which ones are freely licensed. Endwise (talk) 09:18, 11 April 2023 (UTC)[reply]

Hello! Yes, I created Template:Ruchess.ru because many images were uploaded from the chess website of Chess Federation of Russia, so these images need to have a single category similar to other Creative Commons photo sites. In main Russian-language version, https://ruchess.ru/, in the bottom there is a Russian text (ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА НА WWW.RUCHESS.RU ОБЯЗАТЕЛЬНА. ТОЧКА ЗРЕНИЯ РЕДАКЦИИ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СОВПАДАЕТ С ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ АВТОРА. МАТЕРИАЛЫ НЕ РЕЦЕНЗИРУЮТСЯ И НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ. КОНТЕНТ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА УСЛОВИЯХ ЛИЦЕНЗИИ CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION-SHAREALIKE 3.0), the last phrase (last sentence) is "CONTENT IS DISTRIBUTED UNDER THE TERMS OF A CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION-SHAREALIKE 3.0 LICENSE". An additional guarantee "marker" is an indication that the photographs were taken by Vladimir Barsky ("Pictures by Vladimir Barsky" in English-language version) - Владимир Барский, sometimes written in English by "Vladimir Barskij" or "Vladimir Barskiy". Also the photos of Eteri Kublashvili (Этери Кублашвили) are available. All photographs that mention "FIDE" ("Pictures/photographs from X, FIDE") are not free. Sometimes there are another non-free cases like Commons:Deletion requests/File:Magnus Carlsen vs. Fabiano Caruana, WCh 2018, 6 game.jpg. --Brateevsky {talk} 10:10, 11 April 2023 (UTC)[reply]
Thank you very much for this! That was very helpful. Endwise (talk) 10:43, 11 April 2023 (UTC)[reply]

Привет! Ты бы не помог добавить в категорию все кинотеатры, входящие в сеть Каро Фильм? У меня также запрос на улучшение статьи о данной сети кинотеатров, так как написана в рекламном стиле и недокатегоризована. MasterRus21thCentury (talk) 18:51, 26 April 2023 (UTC)[reply]

Привет. Ну если буду знать какие кинотеатры входят в эту сеть, то конечно вставлю категорию, это просто. А так кинотеатрами я не интересуюсь от слова "совсем", поэтому в данной теме не очень разбираюсь. Предпочитаю собственные фильмы на Ютуб производить =). --Brateevsky {talk} 07:41, 28 April 2023 (UTC)[reply]

I'm looking at the source for the file, but I can't find the CC license on that page. Is there something in the terms and conditions of the website that generally release photos under a CC license, or am I missing a CC-BY-SA release in plain sight? — Red-tailed hawk (nest) 20:50, 30 April 2023 (UTC)[reply]

“Is there something in the terms and conditions of the website that generally release photos under a CC license” — yes, see also higher on this talkpage, in main Russian-language version https://ruchess.ru/ there is a text in bottom "ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА НА WWW.RUCHESS.RU ОБЯЗАТЕЛЬНА. ТОЧКА ЗРЕНИЯ РЕДАКЦИИ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СОВПАДАЕТ С ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ АВТОРА. МАТЕРИАЛЫ НЕ РЕЦЕНЗИРУЮТСЯ И НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ. КОНТЕНТ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА УСЛОВИЯХ ЛИЦЕНЗИИ CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION-SHAREALIKE 3.0" that means (the last sentence) "CONTENT IS DISTRIBUTED UNDER THE TERMS OF A CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION-SHAREALIKE 3.0 LICENSE" in English. In English version, you should pay attention to inscriptions like "Photographs/pictires by Vlamimir Barsky" or "Photographs/pictires by Eteri Kublashvili" - these files are free. Files marked with FIDE ("Photographs by ..., FIDE") are not free, even if exits on ruchess.ru pages. --Brateevsky {talk} 08:55, 3 May 2023 (UTC)[reply]

Привет! Ты не можешь докатегоризовать файлы из этой категории? MasterRus21thCentury (talk) 21:42, 13 May 2023 (UTC)[reply]

Sweden on this map should be lime green similar to its color designation at File:Freedom of Panorama world map.svg. This is in accordance to COM:FOP Sweden, in which despite the court ruling denying FOP for online databases and maps using geotagged photos, FOP is still valid for postcards and other printed commercial items. JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 23:40, 15 October 2023 (UTC)[reply]

@Brateevsky: Hello. You recently created 5 month-by-year-categories for snow in Russia. Thank you for this. I created the missing month-by-year-categories for nature and snow in Russia and Asia, respectively, which were displayed as redlinks. These types of categories now exist for January, February and March. If the remaining months follow, I can help with the template or category structure. Greets -- Triple C 85 | User talk | 09:16, 29 October 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, The Squirrel Conspiracy (talk) 01:27, 8 March 2024 (UTC)[reply]

I hope you're safe[edit]

I found your picture of the Crocus City Hall's interior and I'm worried about your well-being. 18:09, 23 March 2024 (UTC)[reply]

It's photo of 2019, it's not yesterday. It's a photo before the Covid =). Thanks. Brateevsky {talk} 19:02, 23 March 2024 (UTC)[reply]
Yes, I know. I thought you were a resident of the city and might be experiencing some issue related to the attack. 11:07, 24 March 2024 (UTC)[reply]
Luckily no =). I'm from Moscow, but I live extremely far from this place; when I went to a concert of the same group in 2019, it took me almost 2 hours, although I used Moscow Metro. --Brateevsky {talk} 07:19, 27 March 2024 (UTC)[reply]