User talk:CTHOE

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Kats bei französischen Gemeinden auf commons[edit]

Ich hab zufällig dein Foto vom See von Soustons gesehen. Vielleicht machst du ja noch mehr Fotos in Frankreich (-hoff-), dann ist es vielleicht nützlich, wenn du weisst, wie man die kategorisiert. Ich hab mal die Kat Soustons angelegt und das Bild noch in "Lakes in Landes" gepackt. Alle diese Gemeinden bekommen ihre eigene Kategorie, die dann in die Départementskategorie gepackt wird, die immer "Cities and villages in 'NamedesDépartements'" heisst. Wenn du so eine Kategorie neu anlegen willst, schreibste in die Kategorie unten beispielsweise [[Category:Cities and villages in Landes]] rein und sämtliche Interwikis aus einem verfügbaren Wikipedia-Artikel. Die französischsprachige Wikipedia hat glaub ich alle Gemeinden. Viele Grüsse, --Stanzilla (talk) 18:30, 29 June 2010 (UTC)

Hallo, Constanze! Danke für den hilfreichen Tipp. Natürlich habe ich noch mehr Fotos in WikiCommons hochzuladen. Dabei werde ich gerne Deinen Tipp anwenden. Kannst Du mir auch noch mitteilen, wie ich in der franz. Wiki meine Unterschrift definieren muss, damit sie aussieht und das gleiche bewirkt wie in der deutschen? (schlechtes) Beispiel: [1]; (gutes Beispiel: [2] MfG --CTHOE (talk) 16:15, 30 June 2010 (UTC)
Hein? Sieht doch genauso aus, das kleine "d" führt halt auf die Diskussionsseite und das CTHOE ist rot, weil du da keine Nutzerseite hast. Oder was meinst du? (Ich änder nie meine Signatur, vielleicht raff ich das deshalb nicht.)--Stanzilla (talk) 17:46, 30 June 2010 (UTC)
Befehl ausgeführt! Benutzerseite angelegt. --CTHOE (talk) 19:11, 30 June 2010 (UTC)

Gallery of Queienfeld[edit]

Hallo Claus, die von Dir angelegte Gallerie gibt es bereits unter Category:Zur-Hilfe-Gottes-Kirche (Queienfeld). Bitte hänge Deine von Dir neu eingestellten Bilder, sofern in der Gallery Zur-Hilfe-Gottes-Kirche noch nicht vorhanden, um und stelle dann auf die von Dir eingerichtete Gallery einen Löschantrag. Gruß, --4028mdk09 (talk) 14:39, 24 August 2010 (UTC)

Hallo! Zunächst muss ich gestehen, dass ich mit dem Umgang von Galleries in Commons noch nicht sehr bewandert bin. Zudem finde ich die Gallery besser als die Category, weil in der Gall. Bildunterschriften sind. Im Übrigen sind alle Bilder in beisen Auflistungen von mir. Die Gallery enthält auch Fotos, die NICHT der Kirche zuzuordnen sind. Vielleicht gibts da eine Lösung? --CTHOE (talk) 09:36, 29 August 2010 (UTC)
Hallo, ich kann Dich verstehen - aber vielleicht gibt es eine zufriedenstellende Lösung: es ist hier nicht üblich, Gallery-Seiten auch als solche zu benennen. D. h. ich habe jetzt zunächst mal "Gallery of Queienfeld" nach "Queienfeld" verschoben. Außerdem habe ich auf der Seite noch die Categorie der Kirche eingefügt. Wenn Du magst, kannst Du jetzt die Gallery-Seite mit den Bildunterschriften strukturieren. Nach dem Ort, der Kirche von außen, dem Kircheninnern usw. Was hältst Du davon? Ich werde zusätzlich einen erfahreneren Benutzer bitten, da nochmal einen Blick drauf zu werfen. Gruß, --4028mdk09 (talk) 14:47, 29 August 2010 (UTC)

File:ABBA.JPG[edit]

Pay attention to copyright
File:ABBA.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Masur (talk) 17:06, 1 January 2011 (UTC)

OK, wusste nicht, dass Plattencover nicht frei sind. --CTHOE (talk) 17:15, 1 January 2011 (UTC)

File:Meissel-2.JPG[edit]

Pay attention to copyright
File:Meissel-2.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added may soon be deleted. If you believe this file is not a copyright violation, please explain why on the file's talk page.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Hallo CTHOE, du schreibst da "selbst fotografiert", was sich aber sicher auf ein Foto von einem existierenden Foto bezieht, nicht wahr? Andererseits gibst du als Urheber "Heimatmuseum Ingersleben" an. Dadurch dass in einem Museum ein Foto von jemandem hängt, wird das Museum nicht zum Urheber. Da der Abgebildete erst 1969 verstorben ist, könnte der Photograph noch leben, absolut sicher ist er aber noch nicht mind. 70 Jahre tot. Deshalb benötigst du seine Genehmigung. Wenn das Photo unbedingt gebraucht wird, musst du halt den Namen des Photographen recherchieren und dann ggf. seine Nachfahren um Erlaubnis bitten. Grundsätzlich wäre auch "anonymes Werk" denkbar, aber erst nach einer äusserst gründlichen Namenssuche. --Túrelio (talk) 12:55, 6 May 2011 (UTC)

File:Meissel-1.JPG[edit]

Pay attention to copyright
File:Meissel-1.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Da der Maler erst 1969 gestorben ist, sind seine Werke bis Ende 2039 geschützt. Das gilt auch für Reproduktionen wie dein Foto. Da das Urheberrecht vererbt wird, dürfte das Museum kaum für eine "Freigabe durch Heimatmuseum Ingersleben, Herr Manns" befugt sein. Auch hier musst du die Nachfahren des Malers um Erlaubnis (schriftlich) bitten. --Túrelio (talk) 12:58, 6 May 2011 (UTC)

Du hast Recht. Ich werde morgen mal im Museum fragen. --CTHOE (talk) 15:53, 6 May 2011 (UTC)
Falls dir das Erlaubniseinholen nicht schon geläufig ist, für die Genehmigung bitte diesen Text benutzen bzw. dich daran orientieren. --Túrelio (talk) 18:07, 6 May 2011 (UTC)
Und wo wird dann die Erklärung hinterlegt?--CTHOE (talk) 19:36, 6 May 2011 (UTC)
Die soll an permissions-commons-de@wikimedia.org gemailt werden; falls das Original also auf Papier vorliegt, müsstest du es einscannen. Psychologisch wäre es sicher einfacher wenn alles digital laufen könnte, weil ein Email weniger dramatisch wirkt als so ein Papier zu unterschreiben. --Túrelio (talk) 19:59, 6 May 2011 (UTC)

File:Johannes-Meissel.2.JPG[edit]

Hallo. Wie du selbst geschrieben hast, hat das Heimatmuseum Ingersheim alle Rechte an dem Bild. Ich habe es daher zur Löschung markiert, siehe auch Turelios Nachricht weiter oben. Falls du also keine ausdrückliche Genehmigung hast, die Meissel-Bilder abzufotografieren, lade sie bitte auch nicht hoch. De728631 (talk) 19:30, 5 June 2011 (UTC)

Ich habe wohl vergessen, dass mir der Museumsleiter persönlich diese Verwendung erlaubt hat!? Das muss ich wohl schriftlich nachreichen? Und wohin hochladen? --CTHOE (talk) 19:37, 5 June 2011 (UTC)
Sorry, steht schon im vorhergehenden Abschnitt. --CTHOE (talk) 19:39, 5 June 2011 (UTC)
Ah, ok. Ich hab die Löschung zurückgenommen und auf die Genehmigung hingewiesen. Die muss jetzt nur noch von einem Commons-Administrator bestätigt werden. De728631 (talk)
Das machen unsere OTRS-Leute. Per se hat man als admin keinen Zugriff auf OTRS. --Túrelio (talk) 19:56, 5 June 2011 (UTC)

File tagging File:Johannes-Meissel.2.JPG[edit]

català | čeština | Deutsch | English | español | suomi | français | magyar | 日本語 | македонски | Nederlands | português | português do Brasil | русский | slovenščina | +/−

The File:Johannes-Meissel.2.JPG which you uploaded has been tagged {{OTRS pending}} for more than 30 days. This tag indicates that an email setting out permission to use the file was sent to the OTRS team. Unfortunately, we cannot find any record that such an email has been received, and accordingly the file remains without permission. Unless the OTRS team receives evidence that permission has been granted within 15 days of today's date, the file will be deleted. If you have already sent the permission, please re-send it to "permissions-commons@wikimedia.org" now. Please quote the file name in your email. At the same time, please leave a message at the OTRS noticeboard so that a volunteer can follow this up. Alternatively, you can contact an OTRS volunteer directly.

– Adrignola talk 16:58, 15 July 2011 (UTC) – Adrignola talk 16:58, 15 July 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, CTHOE!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 11:06, 2 September 2011 (UTC)

Erledigt! --CTHOE (talk) 12:36, 2 December 2011 (UTC)

File:Coat of arms of Bravaes.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 11:57, 21 January 2012 (UTC)

Fotos[edit]

Hallo Claus, ich habe gesehen, dass du ein aktiver Fotograf bist. Viele der Ortsartikel von Thüringen haben noch kein Foto. Falls du Lust hast das eine oder andere Foto aus deiner näheren Umgebung gezielt beizusteuern willst, hab ich eine kleine Seite für dich: [3]. Dort kannst du dir von einem Startpunkt die Geoposition von noch Bild-freien Ortsartikel anzeigen lassen und sogar eine Route planen. Wäre schön. Ansonsten noch viel Spaß bei deinen eigenen Projekten. Gruß, --Arnd (talk) 12:36, 30 March 2012 (UTC)

Hallo, Arnd! Der Link [2] funktioniert nicht. --CTHOE (talk) 15:45, 30 March 2012 (UTC)
Sorry, jetzt sollte es gehen. --Arnd (talk) 08:59, 31 March 2012 (UTC)
Der Link funktioniert (wieder) nicht. --CTHOE (talk) 09:09, 3 April 2012 (UTC)#
Jetzt aber. Das kommt davon, wenn man daran herumbastelt. --Arnd (talk) 09:42, 3 April 2012 (UTC)
Wieso wird Ibenhain als bildfrei angezeigt, obwohl das Foto der kleinen Kirche dort eingebunden ist. Kommen die Daten aus Wikipedia oder Wikimedia? --CTHOE (talk) 13:55, 3 April 2012 (UTC)
Die Daten beziehen sich auf exisitierende Wikiartikel zu den Orten in Thüringen. Dass Ibenhain nicht dabei war, war ein Fehler bei der Auswertung. Ich hatte nicht beachtet, dass das Foto auch in der Infobox sein kann. Das ist bei ca. 10 Orten der Fall. Danke für den Hinweis. --Arnd (talk) 15:23, 3 April 2012 (UTC)
Jetzt ist alles klar. Ich hätte fast vergessen, Dich für dieses tolle Feature zu loben!!! Wie oft wird die Karte aktualisiert? --CTHOE (talk) 07:33, 4 April 2012 (UTC)
Danke. Zur Zeit habe ich ein wöchentliches Update geplant. Ich denke, dass das reicht, da ja nicht sehr viele Autoren in dem Bereich aktiv sind. Wenn du noch irgendwelche Anmerkungen oder Wünsche hast, dann einfach melden. Übrigens kannst du unter [4] einen Überblick bekommen, was außer Fotos noch in Thüringer Ortsartikeln zu tun ist --Arnd (talk) 08:58, 4 April 2012 (UTC)
Das kann ein Einzelner ja gar nicht bearbeiten. Habe die Thüriner Ortsartikel man an Dr. Graf weitergeleitet. Ich hoffe, Du wirst noch einen schönen Rest vom Osterfest haben. --CTHOE (talk) 19:05, 8 April 2012 (UTC)

Wo ist die Kartenansichjt geblieben?--CTHOE (talk) 07:38, 27 April 2012 (UTC)

Hallo Claus, die Seite funktioniert (Link). Mittlerweile sind auch wieder einige Ortsartikel ohne Bild hinzugekommen. --Arnd (Zustand der Thüringer Ortsartikel) 07:56, 27 April 2012 (UTC)
Bei mir erscheint immer nur die Tabelle, ich vermisse die schöne Karte. --CTHOE (talk) 08:53, 27 April 2012 (UTC)
Entschuldige die Unannehmlichkeiten, aber ich kann das Problem bei mir nicht nachvollziehen. Welchen Browser benutzt du? --Arnd (Zustand der Thüringer Ortsartikel) 16:10, 27 April 2012 (UTC)
Ich habe den Browser nicht geändert, in der Version vom 09:42, 3 April 2012 (UTC) funktionierte doch alles! Ich benutze Internet Explorer. --CTHOE (talk) 16:15, 27 April 2012 (UTC)
Habe die Seite jetzt in verschiedene Browsern getestet. Nur der IE scheint Probleme zu machen. Anfang der Woche schaue ich mal, was sich da machen lässt. In dem Zug mach ich auch füge ich auch die Koordinaten zur Artikelzustand hinzu. Schönes Wochenende noch, --Arnd (Zustand der Thüringer Ortsartikel) 05:20, 29 April 2012 (UTC)
Du hast Recht: Mit Mozilla klappt es! Danke für Deine Mühe. --CTHOE (talk) 07:31, 29 April 2012 (UTC)

Wichtiger Hinweis Kirchenfotos[edit]

Hallo Claus, ich sehe, Du hast in den letzten Wochen wieder viele Fotos zu Kirchen hochgelagen. Hast Du noch den Überblick? Klar, alle Bilder sieht man ja als Galerie auf der Benutzerseite. Trotzdem wäre es sinnvoll, mal auf die eigentlichen Vorzüge der Commons-Struktur (das ist eine Datenbank) hinzuweisen : Bitte mach doch zukünftig, egal, ob nur ein Bild oder eine ganze Serie, beim Hochladen zunächst ein treffendes Verzeichnis: z.B. Marienkirche (Demoort). Keine Angst, das reicht vollkommen im ersten Schritt, nun bitte, wenn diese erste Datei hochgeladen ist, kümmerst Du Dich um die schon bekannten Basisdaten zu dieser Kirche: das ist natürlich 1. der Standort - ganz unverzichtbar! Bei größeren Gemeinden/Orten mit einigen Kirchen empfehle ich die Zwischenstufe (Category:Churches in Demoort); da kommen dann als Sammelbecken alle diesen Ort zuteilbaren Objekte rein, auch historische Abbildungen von Kirchen die nicht mehr existieren... Falls nur eine Kirche im Ort ist, kannst Du nun den Ort (Category:Demoort), ggf. das Baujahr (Category:Built in Thuringia in 1234), die Zugehörigkeit zur EKD oder was auch immer, auf diese Kateorie anwenden. Der Riesenvorteil: alle Dateien, die Du zu dem Objekt irgendwann mal hochschaufelst sind nun exakt und mühelos auffindbar. Bitte widerstehe auch der Versuchung, alles in Hauptkategorien wie Germany; Thuringia ect. einzutakten; das wird da nicht lange stehen, da es die Hierarchie verletzt und von irgendwelchen Bots oder Sichtern überabeitet wird. Viele Bilder zeigen architektonische Details: z.B. die Pforte, das Portal, das Dach, ect. in Nahaufnahme. Das man diese Bilder auffindbar machen kann ist auch ganz einfach: nur bei den zutreffenden Bildern kanst Du, in Ergänzung der oben getroffen (Category:Marienkirche (Demoort) ) auch diese speziellen Merkmale ergänzen: z.B. (Category:Doors in Gotha) ; (Category:Roofs in Landkreis Gotha) ect. Da gibt es natürlich nochviele Unterformen z.B. Kupferdach, Schieferdach, Ziegeldach ect.pp. kann man alles sinnvoll ausbauen. Ich habe in den letzten zwei Jahren schon hunderte Bilder hochgeladen, das Prinzip hilft, diese auch schnell und ohne große Suche zu finden. Hilfreich ist auch noch die Datums-Kategorie. Deine Bilder von Eisenach (Landeskirchenamt Pflugensberg) und von allen anderen Fotographen findest Du automatisch einsortiert durch eine entsprechende Kategorie - z.B. (Category:2012 in Eisenach|20120423)- das Bild wäre vom Aufnahmedatum - nicht Uploaddatum - also vom 23. April 2012. Wenn man das Datum nicht kennt, reicht das Jahr, dann stehen die Bilder jedenfalls im richtigen zeitlichen Kontext. Falls noch Fragen sind, helfe ich gerne weiter, schau auch mal bei der (Category:Eisenach), da findetst Du zusätzlich noch zu den bereits besprochenen Angaben bei jedem Bild den Standort (Category:Demostraße (Eisenach) ) damit kann man ganz schnell eine Übersicht zu der jeweiligen Stelle in der Stadt bekommen, z.B. alle Objekt am Marktplatz von xyz, auch dazu findest Du zahlreiche Beispiele in Eisenach.) Viele Grüße --Metilsteiner (talk) 19:11, 23 April 2012 (UTC) Nachtrag: mit Template:Commonscat bekommst Du die Bilder in einem Rutsch zum Artikel.--Metilsteiner (talk) 19:13, 23 April 2012 (UTC)

Hallo! Die Hinweise sind gut, bedürfen allerdings einer Erklärung. Ich möchte erneut anregen, dass wir uns zu diesem Thema treffen. --CTHOE (talk) 19:27, 23 April 2012 (UTC)
Da ich das gerade zufällig lese. Wie wäre es mal wieder mit einem Treffen der Thüringer Wikipedianer. Das letzte Treffen ist ja schon über ein Jahr her. --Arnd (Zustand der Thüringer Ortsartikel) 18:16, 25 April 2012 (UTC)
Habe gegen ein Treffen nichts einzuwenden. Man müsste dann auf der Seite der thüringer Wikipedianer die entsprechenden Einträge machen, und an die Benutzer aus Thüringen eine entsprechende Mitteilung machen. --CTHOE (talk) 18:31, 25 April 2012 (UTC)
Wer hat den Erfahrungen mit solchen Treffen? Wer hat die sonst immer organisiert? --Arnd (Zustand der Thüringer Ortsartikel) 14:17, 26 April 2012 (UTC)
Hier kannst Du mal schauen, was bisher gelaufen ist. Wenn Du in Deinem Ort ein Treffen abhalten willst, dann solltest Du HIER Termin, Ort etc. eintragen. Diejenigen, die die Seite auf ihrer Beobachtungsliste haben, erkennen das. Du kannst aber auch einzelne persönlich über die Disk ansprechen. Noch nen Wunsch: Kannst Du die Liste "Zustand der Thüringer Ortsartikel" um eine Koordinatenspalte ergänzen? --CTHOE (talk) 15:39, 26 April 2012 (UTC)

Hallo, Metilsteiner, ich habe heute zwei Cats angelegt: "Eckardtsleben" und "St.-Viti-Kirche (Eckardtsleben)", weiß aber nicht, wie ich diese als Untercats bei Bad Langensalza einbringen kann. Kannst Du helfen? --CTHOE (talk) 22:34, 28 April 2012 (UTC)

File:Official Coat of Arms of Pego.gif[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 13:38, 11 July 2012 (UTC)

Ansichtskarten[edit]

Hallo, dass Du die Ansichtskarten selbst erstellt hast, mag ich nicht so recht glauben.

Sowas ist hier üblicherweise erst nach 100 Jahren gemeinfrei.

Ich empfehle löschen. --217.246.219.208 22:05, 3 December 2012 (UTC)

Ich betrieb in den Jahren 1974 bis 1980 einen Ansichtskartenverlag in Trier. Alle Aufnahmen sind ausnahmslos von mir. Die Aufnahme von Pfalzel in 1956 habe ich mit meiner ersten Kamera gemacht, ich war damals 13. --CTHOE (talk) 12:20, 5 December 2012 (UTC)

File:Eriwan-1982-0005.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Eriwan-1982-0005.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Takabeg (talk) 14:55, 9 May 2013 (UTC)

Copyright status: File:Coat of arms of Bravaes.jpg[edit]

български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Coat of arms of Bravaes.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

De728631 (talk) 20:09, 21 June 2013 (UTC)

Die Genehmigung zur Veröffentlichung erhielt ich damals von der Gemeindeverwaltung, die ich auch mit einer E-Mail auf die Verwendung hingewiesen habe. Die entspr. Mails besitze ich nicht mehr. Die Datei kann also, wenn es denn nötig ist, gelöscht werden. --CTHOE (talk) 20:23, 21 June 2013 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, Pymouss Let’s talk - 11:56, 5 September 2013 (UTC)

Inschriften[edit]

Hallo Claus, es ist immer wieder schön, wenn neue Fotos von Thüringen hochgeladen werden. Zur Zeit bin ich dabei einige Inschriften zu übertragen, wie z. B. bei File:Thalborn-Kirche-2-CTH.JPG und File:Thalborn-Kirche-3-CTH.JPG. Könntest du diese eventuell mal überprüfen und ggf. vervollständigen? Vielleicht hast du ja noch andere nicht hochgeladene Fotos, auf denen die schwierigen Stellen besser zu lesen sind. --Arnd (talk) 18:18, 19 March 2014 (UTC)

Schön, dass es Leute gibt, die sich damit beschäftigen! Ich habe heute die Tafel nochmals fotografiert, leider ist sie stets ohne Sonne an der Nordseite der Kirche. Vielleicht kannst Du dennoch etwas damit anfangen. File:Thalborn-Kirche-4-CTH.JPG. Gruß --CTHOE (talk) 20:59, 20 March 2014 (UTC)
Danke. Das Bild war auf jeden Fall besser. Trotzdem bin ich mir bei einigen Stellen nicht ganz sicher. Manche Dinge erkennt man eben nur auf dem Original unter zu Hilfenahme von ein paar Hilfsmitteln. Gruß, --Arnd (talk) 06:22, 21 March 2014 (UTC)
Claus, falls du ein wenig zuarbeiten möchtest, da füge doch beim Hochladen von Fotos mit Inschriften die Vorlage {{Transcribe here}} ein. --Arnd (talk) 13:20, 21 March 2014 (UTC)
O.k., wird gemacht, habe ich nicht gekannt. Gruß --CTHOE (talk) 15:51, 21 March 2014 (UTC)

Copyright status: File:Kakushöhle 1907-CTH.JPG[edit]

български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Kakushöhle 1907-CTH.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 19:20, 5 May 2014 (UTC)

File:Rottdorf-Ortsansicht.JPG[edit]

Hallo Claus, weißt du eventuell noch, ob dein o. g. Foto Altdörnfeld (laut Kategorie und Beschreibung) oder Rottdorf (laut Dateiname) zeigt? Danke und Gruß, --Arnd (talk) 19:39, 15 September 2014 (UTC)

A barnstar for you![edit]

Photographer Barnstar.png The Photographer's Barnstar
Für das Bild der Stromburg bei Stromberg! Aarp65 (talk) 22:55, 10 October 2014 (UTC)