User talk:Colibrix

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Colibrix!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Colibrix!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:40, 20 November 2009 (UTC)


Visiblement pas de permission[edit]

Bonjour,

Visiblement, aucune permission n'a été envoyée par courrier électronique concernant File:1-PORTRAIT RAPHAËL TOUSSAINT a 2010-02-04 071006.jpg, File:2-1-LE RENDEZ-VOUS DES CHASSEURS. 2010-02-12 081543.jpg et File:PIQUE NIQUE 1-2010-02-09 074046.jpg. Et je répète ce qui vous a déjà été expliqué : il est inutile de ré-importer une image précédemment supprimée : nous pouvons la remettre en ligne directement à réception d'une autorisation correcte.

Cordialement.--Bapti 13:41, 16 February 2010 (UTC)

Bonsoir,
Merci pour votre courriel. J'ai noté votre remarque sur la meilleure résolution du fichier File:1-PORTRAIT RAPHAËL TOUSSAINT a 2010-02-04 071006.jpg.
J'avais à vrai dire complètement zappé cette autorisation (Ticket#2010012810033561 sur le système dit OTRS) que je vais appliquer à File:2-1-LE RENDEZ-VOUS DES CHASSEURS. 2010-02-12 081543.jpg et File:PIQUE NIQUE 1-2010-02-09 074046.jpg (File:1-PORTRAIT RAPHAËL TOUSSAINT a 2010-02-04 071006.jpg n'est pas concerné par cette autorisation faute de connaître l'auteur du cliché).
Les contributeurs de Wikimédia Commons ne sont pas omniscients : si vous ne signalez pas l'existence d'une autorisation qui peut potentiellement concerner les deux fichiers que vous venez d'importer, ils ne peuvent la deviner. Vous auriez pu le faire au moyen du modèle {{OTRS pending}} à opposer dans le champ "Permission" de la page de description de l'image (exemple). Attention, vous n'avez absolument pas à faire ce genre d'édition : seuls des volontaires ayant accès au système OTRS ont vocation à opposer une telle mention pour confirmer l'existence d'une autorisation qui valide effectivement l'usage d'un fichier.
D'ailleurs, il vous avait été demandé par courriel « Merci à Colibrix de bien nous signaler toute nouvelle image qu'il importerait et pourrait à ce titre être concernée par votre autorisation. », ce qui vous aurait évite cette déconvenue. Donc la prochaine fois : 1) le modèle {{OTRS pending}} sur les images que vous importez 2) un courriel du type "Je viens d'importer le fichier X potentiellement concerné par l'autorisation" au système OTRS dans la lignée du ticket#2010012810033561.--Bapti 19:55, 16 February 2010 (UTC)
J'ai renommé les deux images vers des noms corrects : File:Pique nique par Raphaël Toussaint.jpg et File:Le rendez-vous des chasseurs par Raphaël Toussaint.jpg. Désolé du contre-temps, que vous aurez tout loisir d'épargner la prochaine fois...--Bapti 20:00, 16 February 2010 (UTC)
Pardon, je suis sans doute mal réveillé : vous aviez bien apposé le modèle {{OTRS pending}} sur les images que vous veniez d'importer... Le problème en l'occurrence était l'absence de courriel correspondant qu'il aurait fallu traiter. Donc il faut bien faire les deux 1) le modèle {{OTRS pending}} sur Wikimedia Commons 2) un courriel au système dit OTRS pour signaler vos importations.--Bapti 20:07, 16 February 2010 (UTC)
re,
Le problème concernant File:1-PORTRAIT RAPHAËL TOUSSAINT a 2010-02-04 071006.jpg est que vous et Raphaël Toussaint avez affirmé tout et son contraire : son auteur a d'abord été Raphaël Toussaint (peu crédible...), son neveu, Raphaël Toussaint à nouveau puis vous. Bref, il est difficile d'y comprendre quoi que ce soit. Je précise que le fait que Raphaël Toussaint soit présent sur la photo n'a aucune importe : la seule chose qui compte sur Wikimedia Commons est de savoir qui est le photographe.
Concernant les noms des fichiers, il ne faut leur appliquer un code cryptique, mais un nom le plus correct possible décrivant son sujet. D'une part, il est possible de ranger autrement les images dans la catégorie (cf fr:Aide:Catégorie/Syntaxe#Mode_de_classement) mais en l'occurrence, si vous souhaitez personnaliser au maximum l'agence des images, il convient de créer sur Commons une galerie (cf Commons:Galeries), à l'endroit même où se trouve actuellement un renvoi vers la catégorie. Cordialement.--Bapti 21:50, 16 February 2010 (UTC)

Bonjour Colibrix,

Je n'ai rien de majeur à redire à propos des titres de vos importations, qui sont effectivement meilleurs qu'auparavant. À propos de la page de description, comme expliqué précédemment, il conviendrait de la présenter correctement (comparer avant/après). Vous ajoutez des tartines de commentaires inutiles sur Commons. Quand à la mention « Je viens d'importer le fichier "L'Arche de Noé par Raphaël Toussaint" potentiellement concerné par l'autorisation au système OTRS dans la lignée du Ticket#2010012810033561 », si le modèle {{OTRS pending}} est bien à mettre sur Commons, cette mention doit être envoyée par courriel au système OTRS : les bénévoles qui s'en occupent ne sont pas devins et ne peuvent savoir que vous apportez de nouvelles images si vous ne leur signalez pas.--Bapti 09:43, 20 February 2010 (UTC)

Il y avait un double point à la fin du titre "L'Arche de Noé par Raphaël Toussaint.jpg", d'où mon renommage.--Bapti 17:10, 20 February 2010 (UTC)
Bonjour Colibrix,
Non, il ne faut pas que tu apposes toi-même le modèle {{PermissionOTRS}} sur la page de description de l'image : seul un volontaire ayant accès au système OTRS (c'est mon cas) peut le faire.
Dans le message à envoyer à permissions-commons-fr, il faut mettre le lien où se trouve l'image sur Wikimedia Commons et non sur le site de Raphaël Toussaint. Cordialement.--Bapti 09:16, 22 February 2010 (UTC)
Bonjour, J'ai renommé File:La plage des Sables d'Olonne par Raphaël Toussaint..jpg en File:La plage des Sables d'Olonne par Raphaël Toussaint.jpg, car il y avait un double point à la fin du titre.--Bapti 09:59, 25 February 2010 (UTC)

Comment créer galeries Commons[edit]

Bonjour Xavier.

Merci pour votre réponse "Téléverser un nouveau fichier". C'est en effet très simple de remplacer un fichier par un autre fichier.

J'ai une nouvelle question à vous soumettre. Ma galerie de photos Commons classe les fichiers par ordre alphabétique alors que tous ces fichiers sont issus de 4 périodes distinctes. Est-il possible de créer une galerie pour chaque période afin que la chronologie soit respectée. Ce qui serait en mieux, c'est que dans chaque galerie, les fichiers soient classés en fonction de leurs dates respectives. De la plus ancienne à la plus récente.--Colibrix 07:35, 23 February 2010 (UTC)

Bonjour Pierre. Avant toute chose, je ne suis pas certain que nous accordions le même sens au mot galerie. Sur Commons, une galerie est une page sur laquelle on agence arbitrairement des photos. Une galerie sur Commons peut donc être considérée comme l'équivalent d'un article sur Wikipedia. Et comme un article, elle peut être divisée en sections, en particulier pour les époques d'un peintre.
Voir par exemple Leonardo da Vinci où les tableaux sont organisés par thèmes. Voir aussi Napoléon Bonaparte où la notion de période apparaît (contemporain/posthume). Donc oui, il serait judicieux de créer une galerie et d'organiser son contenu par époque.
Cependant, sauf erreur, cette galerie n'existe pas encore. Je pense donc que ce que vous appelez galerie est en fait ce que nous appelons "catégorie". Une catégorie est plus un moyen de classement qu'un moyen de présentation. Mais la suggestion demeure judicieuse : s'il commence à y avoir un bon nombre de tableaux de RT, alors oui il serait utile de créer des sous-catégories en fonction de l'époque. J'y songerai en temps utile.
Pour le moment, prenez le temps de vous renseigner sur cette notion de galerie qui est assez proche des articles de Wikipedia que vous connaissez, car elle me paraît le meilleur moyen d'atteindre le but que vous recherchez : présenter l'œuvre de RT de la meilleure manière possible. Si vous êtes partant, créez la gallerie de Raphaël Toussain en cliquant sur ce lien. Inspirez-vous des galeries que j'ai citées en exemple. Si vous avez du mal à démarrer, ou si vous avez peur de faire des bêtises, je peux commencer la galerie pour vous et vous n'aurez pas de mal à la compléter en vous inspirant du travail déjà réalisé (note: je n'aurai pas le temps avant dimanche) — Xavier, 01:45, 25 February 2010 (UTC)

Les bordures[edit]

Sur Wikimedia Commons il y a des règles contre les "watermarks", et des règles qui découragent les bordures en beaucoup de circonstances. Voir Template:Remove border/fr, Template:Watermark/fr, fr:Modèle:Image signée etc. AnonMoos (talk) 17:15, 3 March 2010 (UTC)

AnonMoos a tout à fait raison : les cadres noirs parasites dans les images que vous importez n'ont absolument pas lieux d'être. Il faudrait idéalement tous les retirer, ce que je n'ai ni le temps ni particulièrement la compétence de faire. L'intérêt de ces images, c'est le tableau qui est présent, pas la légende, qui est de toute façon indiquée à part, dans la page de description du fichier.--Bapti 22:09, 3 March 2010 (UTC)
Aucune des deux images que vous proposez ne correspond aux "normes de Wikipédia". L'idéal serait en gros la version 2 sans le texte présent sous l'image : bref une image ne comporte QUE le tableau sans cadre noir autour et sans texte en-dessous.--Bapti 15:30, 5 March 2010 (UTC)
Merci, l'image File:Le Pont Vieux par Raphaël Toussaint.jpg est effectivement bien mieux ainsi.
Par contre, je ne peux pas « supprimer les vignettes » si vous parlez des anciens versions du fichier : cela représente un travail supplémentaire qui n'a en l'état aucune justification.
Quant à File:Raphaël Toussaint à son chevalet par Henri Bénites.jpg, je viens de la supprimer.--Bapti 17:30, 5 March 2010 (UTC)
Bonjour. Suite à votre mail, je confirme (un peu tard) ce qu'on vous a dit ci-dessus : les images sur Commons doivent être dépouillées du superflu au maximum et l'encadrement en fait partie (voir Commons:Media for cleanup/fr#Images_comportant_des_bordures_superflues). Merci d'avoir supprimé les bordures des autres tableaux. Bonne continuation. — Xavier, 00:10, 10 March 2010 (UTC)

Kanō Sanraku[edit]

Bonjour, Comme vous l'avez déjà probablement remarqué, l'utilisateur Binabik155 s'est déjà gentiment chargé de créer la catégorie Category:Kanō Sanraku, de catégoriser les trois images et de modifier le bandeau de statut de droit d'auteur en utilisant le modèle {{PD-Art}}. Il est possible que la mention de la catégorie que vous aviez incluse pour ces trois images se soit effacée de la formule de téléversement. Ce n'est pas grave. Dans ce genre de cas, il suffit de modifier la page de description de l'image, en y ajoutant la catégorie, comme par exemple Binabik155 l'a fait par cette modification. -- Asclepias (talk) 18:20, 15 March 2011 (UTC)

J'allais dire exactement la même chose. Quoi qu'il en soit, tranquillisez-vous, vos images sont maintenant parfaitement bien importées. Binabik (d) 22:41, 16 March 2011 (UTC)

Ça fait plaisir ![edit]

Juste un petit moment pour vous dire que je suis ravi de voir vos contributions. Il est loin, bien loin, le temps de vos débuts un peu maladroits mais déjà pleins de bonne volonté ! Bravo pour votre travail.--Bapti 14:11, 16 April 2011 (UTC)

PS : J'ai créé le modèle Creator:Kanō Sanraku à insérer dans le champ Author des images que vous importerez de lui.

Bonjour Bapti.
Vos compliments me font énormément plaisir et si progrès il y a, c'est bien grâce à vous qui avez été mon premier initiateur. J'ai beaucoup de temps à consacrer à Wiki, surtout en hiver (mistral glacial et autres mauvaises météo qui n'encourage pas les sorties).
Étant bien documenté en peintres de tous pays, je me suis plongé dans le projet peinture et je dois dire que ça me plait énormément. J'apprends tous les jours quelque chose de nouveau de l'immensité de fonctionnement de ce Wiki, là encore grâce à des contributeurs de qualité.
Votre PS arrive à propos. Je voulais justement savoir si on pouvait utiliser une galerie version anglaise pour créer une version française. Je pense que c'est ce que vous venez de faire, mais merci de me le confirmer. Je veux en être sur. Cordialement.--Colibrix (talk) 16:13, 16 April 2011 (UTC)
Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Vous parlez de la description en haut de Category:Kanō Sanraku ? Effectivement, à la suite de la ligne en anglais :
{{en|'''Kanō Sanraku''' (狩野 山楽, 1559-1635) was a Japanese painter of the Kanō school.}}
il est possible de rajouter une description en français (sur le même principe et en mettant {{fr au début pour indiquer qu'il s'agit d'une description en français.--Bapti 19:59, 16 April 2011 (UTC)
Non, je vous parle du modèle Creator:Kanō Sanraku que vous avez créé. Ce modèle est déjà présent, en version anglaise, dans la page de Sanraku. Que proposez-vous, de la remplacer, ou bien de l'ajouter. Dans un cas comme dans l'autre, les photos sont-elles à prendre à partir du modèle anglais ou bien à la source (capture, enregistrement dans mon DD, etc...) en les hébergeant de nouveau dans Commons. Dans ce cas, Sanraku n'est pas seul concerné, tous les peintres étrangers le seraient. Merci de m'expliquer un peu plus en détail, je ne veux pas commettre d'erreurs.--Colibrix (talk) 08:56, 17 April 2011 (UTC)
Normalement, si vous affichez la catégorie Category:Kanō Sanraku en français (cf ce lien), les intitulés du modèle Creator:Kanō Sanraku apparaissent en français. [En allemand, cela change automatiquement, etc. Donc il n'y a pas besoin de traduire ce modèle, qui s'adapte automatiquement à la langue que vous avez choisi dans vos préférences (mais peut-être avez-vous omis de demander une interface en français ? Le lien vers vos préférences est en haut à droite).--Bapti 19:27, 17 April 2011 (UTC)

Bonjour Bapti.

Je n'ai toujours pas compris à quoi peut servir cette deuxième catégorie. Celle que j'affiche par ce lien, est complète et en français. Merci de m'en dire un peu plus. Sur ce sujet, c'est ma première fois. http://nsa25.casimages.com/img/2011/04/22/110422053946623479.jpg--Colibrix (talk) 08:08, 22 April 2011 (UTC)

Ce n'est pas une deuxième catégorie, mais un modèle (Creator:Kanō Sanraku) qui permet d'afficher une infobox sur l'artiste dans les différentes images qui sont présentes sur Commons (voir le champ "Auteur" sur les différentes pages de description des images en question).--Bapti 12:27, 23 April 2011 (UTC)

Langues[edit]

Bonjour, et merci de vos contributions. J'ai vu vctre message sur la page de Foroa et j'en profite donc pour faire quelques remarques sur la langue de Commons:

Le principe de base : on essaie d'aller vers un site qui soit traduit dans le plus de cas possibles, mais ce n'est difficile, et on est encore assez loin du compte. Dans certains cas, comme dans celui des catégories, il n'est pas possible de donner des traductions. Dans ce cas, on tend à utiliser l'anglais, qui est la langue que le plus de gens comprennent (il y a des exceptions, par exemple on désigne souvent les monuments en utilisant la language locale (par exemple Église de la Sainte-Trinité de Tinténiac. Internationaliser le site est une tâche énorme et complexe, et bien des choses reste à améliorer. Mais il existe quelques techniques. L'une d'elle est d'utiliser des modèles d'internationalisation. Certains peuvent être un peu déroutants au premier abord. D'autres sont plus facile à utiliser. J'en ai mis le maximum sur File:Volailles et oiseaux près d'un étang par Huang Quan.jpg. C'est un cas un peu extrême pour la démonstration. En anglais, cela donne [1], en chinois [2], en russe [3]. Notez aussi l'utilisation de {{artwork}} plutôt que {{information}}. Ca permet de traduire automatiquement des expressions telles que "numéro d'inventaire" ou "emplacement" et permet donc d'avoir une idée de ce qui est dit, même quand on ne comprend pas bien le détail du contenu. J'ai pas mal travaillé sur la question, donc si vous avez des remarques ou des questions, n'hésitez pas --Zolo (talk) 15:50, 7 December 2011 (UTC)

File:Yang Guifei, concubine impériale.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Yang Guifei, concubine impériale.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Cdlt. --FreCha (talk) 09:14, 7 February 2013 (UTC)