User talk:Daarbos86

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search


Welcome to Wikimedia Commons, Daarbos86!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

-- 15:03, 27 December 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Daarbos86!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 11:10, 31 December 2011 (UTC)

Image:Escudo de Riofrio.svg[edit]

Hola Daarbos86 he categorizado algunos de los escudos que has hecho, como el de Riofrío. Tienes que recategorizar a un nivel más específico pues la categoría que has utilizado es muy genérica. Te puede servir de modelo las categorías del Escudo de Riofrío. Saludos --Xemenendura (talk) 17:23, 8 January 2012 (UTC)

Hola Xemendura. Gracias por el consejo. Soy reciente wikipedista y aún estoy asentándome.--Daarbos86 (talk) 10:41, 15 January 2012 (UTC)

File:Escudo la aldehuela.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 11:26, 25 February 2012 (UTC)

ESCUDO DE PADIERNOS[edit]

Hola Daarbos86, Soy de Padiernos -Avila- y te escribo para decirte, que el escudo de Padiernos que tienes puesto no se corresponde con la realidad, ya que si bien es una encina, esta encina coincide con el contorno del termino municipal, y las estrellas no tienen las aristas redondeadas, sino que son rectas; el escudo real de padiernos escaneado del original es el que puedes ver por ejemplo en estas paginas: http://noticiasdepadiernos.blogspot.com.es/2008_07_02_archive.html http://corodepadiernos.blogspot.com.es/ Espero haberte sido de ayuda

Un Saludo Tinajas


Hola Tinajas

Yo me limito a reflejar lo expresado en http://bocyl.jcyl.es/boletines/2000/08/23/pdf/BOCYL-D-23082000-9.pdf y de acuerdo con las convenciones del [Taller de Heráldica y Vexilología]. De acuerdo con esta descripción mi escudo es correcto. Otra cosa es que la forma de la encina deba ser de la forma del termino municipal. Este dato no se recoge en ningún documento oficial por lo que no puedo tomarlo como cierto.

Modificaré las estrellas para que sus aristas sean rectas.

Gracias por los consejos.

Un saludo --Daarbos86 (talk) 11:29, 1 July 2012 (UTC)

File:Bandera de San Vicente de Arévalo.svg[edit]

¡Hola, Daarbos86! Te venía a comentar sobre un archivo que subiste. Por lo que tengo entendido bandera cuadra únicamente implica bandera rectangular, para distinguirla de banderas triangulares (por ejemplo) (o aquí [1]). Si fuese cuadrada la descripción sería cuadrada o proporción 1:1. ¿Es así o estoy equivocado? (pues no soy ningún experto) Si el ayuntamiento usase una bandera cuadrada (que no lo sé) me parece bien, pero como lo ignoro uso la proporción recomendada por defecto del Taller de Heráldica y Vexilología (2:3). Un saludo.--Asqueladd (talk) 10:39, 13 April 2013 (UTC)

Pues queda oscura la duda por ahora. No me parece grave, porque al fin y al cabo la proporción sería ambigua de todas maneras y es cierto que yo también he visto cierta libertad en los términos (como la que citas también hay banderas que se definen como cuadras y se representan cuadradas). Un atento saludo y felicitarte por el enorme trabajo que has realizado en el armorial de la provincia de Ávila.--Asqueladd (talk) 12:40, 14 April 2013 (UTC)

Escudo de Navalacruz[edit]

Hola, Daarbos. Vi tu comentario en la página de discusión de File:Escudo de Navalacruz (Ávila).svg. Me explico.

  1. Es conveniente lo que me dices cuando se introducen cambios pequeños/retoques. -> Por ejemplo cambiar la cruz o la posición relativa de las figuras.
  2. No lo es cuando se introducen objetos vectoriales con otras fuentes. Por ejemplo -> el árbol estándar con castañas -el blasón indica un castaño (Castanea sativa) (edición. he visto que es un nogal, disculpa. El caso es que no es un roble)- en vez del árbol con bellotas y hojas con múltiples lóbulos propias de un Quercus. Nótese que el árbol de File:Escudo de Navalacruz (Ávila).svg proviene de File:Escudo de Navaconcejo (Cáceres).svg (y las castañas de File:Escut de Viladrau.svg) ambos con licencia cc-by-sa y realizados por diferentes usuarios. Un saludo. :). --Asqueladd (talk) 21:26, 19 May 2013 (UTC)

Escudo de es:Puerto Seguro[edit]

¡Hola, Daarbos! ¡Enhorabuena por el trabajo con los escudos! Sólo quería comentarte que he hecho otra versión del escudo de es:Puerto Seguro, que tú ya habías hecho. Soy un poco novato en estas lides, pero estoy entretenido en ir haciendo escudos (especialmente de Castilla y León) e ir completando los armoriales. Cuando fui a subir este me encontré que ya había un archivo con el mismo nombre, es decir, el tuyo. Lo he subido a pesar de todo porque, una vez hecho, total, pues se sube. El caso es que me gustaría pedirte que según vayas realizando los escudos (en la medida de lo posible) (si te es posible, valga la redundancia) los fueras colocando en las fichas de los respectivos municipios (que es la forma más directa de comprobar si están ya hechos o no). Ya el tema de actualizar el respectivo armorial y tal pues se puede hacer con más tiempo, que es un poco más tedioso. Pues eso, que te digo esto para evitar que nos solapemos. ¡Un saludo!--Totemkin (talk) 10:57, 23 May 2013 (UTC)

Hola. No te preocupes, a partir de ahora intentaré echar un ojillo también en las categorías de las localidades en Commons para intentar que no se repita. :) Por otro lado, sinceramente, no estoy de acuerdo respecto a lo de mantener el primero se ha realizado. No entiendo qué quiere decir eso de "desechar tu trabajo", porque por esa regla de tres si colocas el tuyo entiendo que mi trabajo es el que se está desechando. Y no es para nada así. Creo que lo óptimo y lo más racional es que en los casos en los que haya duplicidad de escudos se juzgue objetivamente cuál de los dos es mejor, intentando apartar el hecho de que lo hayas hecho tú o lo haya hecho la madre del cordero. En el tema de decidir cuál es mejor yo (en particular) entro a juzgar varios aspectos, como podrían ser el acabado, cómo se respeten las reglas de la heráldica, el que mejor siga las directrices y estándares del Taller de Heráldica, la correcta atribución de los elementos usados sin licencia de Public domain, y ya, en último lugar, si los dos escudos son parejos en todos estos aspectos, creo que cabría la pena valorar el "Yo lo he hecho primero, el mío se queda". Un saludo.--Totemkin (talk) 22:13, 23 May 2013 (UTC)
Hola, Daarbos. No tengo intención de entablar batalla alguna, esto es un esfuerzo de un grupo de gente que trabaja desinteresadamente en mejorar la calidad de los artículos de los municipios de la Región-X y los esfuerzos de todos son bienvenidos y no tengo interés en guerrillear ni de solaparme con nadie, así que por ahí no te preocupes.
Sólo quiero dejar claro que, por una parte, los escudos que ya están hechos obviamente tenderé a no hacerlos por mi propia cuenta y subir otra versión (salvo que me parezca que estén muy mal hechos, y este no es el caso puesto que te he dicho que ha sido por desconocer que ya existía tu versión) porque opino que merece más la pena enfocar el esfuerzo de uno en hacer escudos nuevos que en mejorar los que ya hay. Naturalmente que acepto que alguien se curre un escudo mejor que el que he hecho yo, lo suba y lo sustituya en el artículo (¡y me parece estupendo, añado! (faltaría menos)). Mi trabajo no se pierde, porque mi versión del escudo no va a ser borrada y va a seguir almacenada en Commons y tal y tal. No sé si me sigues pero, poniendo un ejemplo, voy a un pueblito X, y con toda mi buena intención le hago unas fotos y las coloco para ilustrar y dar color al artículo. A los dos años aparece un señor con una súpercámara Canon EOS 5000-9999-infinito-reflex y hace unas fotos estupendas y sustituye las mías (porque las suyas son de mejor calidad). No creo que haya ningún problema, ¿no? Pues con el tema del escudo opino exactamente lo mismo. (Tampoco comparo el escudo que he hecho con la calidad de las fotos de una cámara súperreflex, eh, es una bonita exageración para exponer mejor el tema).
En cuanto al caso concreto de Puerto Seguro, no sé si cambiaré este escudo concreto, ahora mismo no me apetece entrar en discusiones, pero creo (opinión personal, claro) (de alguien que apenas ha hecho pocos escudos, así que hay que ponerla muy en barbecho) que (a falta de un experto en heráldica que opine, es una pena que el taller este últimamente tan poco frecuentado) tiene mejor acabado y las banderas están hechas para que se parezcan un poco más al oficial. No sé cuál será tu opinión. Un saludo, gracias por tu respuesta y disculpa el ladrillo que te acabo de escribir.--Totemkin (talk) 10:58, 24 May 2013 (UTC)

Hola, Daarbos. Edité una bandera tuya, la de es:Peralejos de Abajo, para incluir atribución (edición). Que atribuyas o no elementos del escudo pues no sé, pero si coges un escudo de Commons tal cual, y le pegas encima de una cruz para confeccionar la bandera, creo que sin duda hay que atribuirlo. Un saludo.

Sugerencias Salamanca[edit]

¡Hola, Daarbos86! Como me contaste que prefieres que te señalen los errores te comento detalles que pueden hacer mejorar algunos de tus diseños de escudos vectoriales en Salamanca. Existen tanto correcciones de errores como sugerencias para mejorar el aspecto artístico.

En general, no todo castillo o torre en los que no se define el aclarado, van vacíos con el color del campo (sino más bien de sable). Pero vamos, si ves otros diseños, como el usado por el ayuntamiento o similar, puedes solventar las dudas. También es importante que el mazonado interno sea de 1px y hay que cuidarlo. Personalmente tengo otra concepción distinta de cómo trabajar la plenitud de las figuras (como un equilibrio-compromiso entre la dimensión vertical, la horizontal y la deformación de la figura). Creo que tú a veces las ajustas mucho en una dimensión pegándola en exceso a los bordes y en la otra queda coja. También te animo a atribuir los muebles que uses. Un saludo.--Asqueladd (talk) 15:10, 6 June 2013 (UTC)