User talk:Danmichaelo
|
Our first steps tour and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki—it is really easy. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator (find an active one) on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons:Village pump/Copyright. |
|
|
| (P.S. Would you like to provide feedback on this message?) | ||
Tip: Categorizing images [edit]
Hello, Danmichaelo!
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
- [[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
- [[Category:Astronomical diagrams]]
- [[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.
CategorizationBot (talk) 10:50, 9 June 2011 (UTC)
- Image:The Hand of Guido.jpg was uncategorized on 8 June 2011 CategorizationBot (talk) 10:50, 9 June 2011 (UTC)
- Image:Norsk Wikipedia - sette inn sjevroner.png was uncategorized on 17 September 2011 CategorizationBot (talk) 11:22, 18 September 2011 (UTC)
TUSC token 3b4c1cf12564cd1b3fe7b9032983e27e [edit]
I am now proud owner of a TUSC account!
User:UKBot [edit]
Congratulations! Bot task was approved. --EugeneZelenko (talk) 14:43, 10 July 2012 (UTC)
File:Demonstration omkring folkeafstemningen om en Icesave-lov den 6. marts 2010.jpeg [edit]
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the
→ Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 22:54, 24 July 2012 (UTC)
File:Palle Christiansen.jpeg [edit]
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the
→ Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 22:54, 24 July 2012 (UTC)
Autopatrol given [edit]
Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you. -- Rillke(q?) 20:13, 23 September 2012 (UTC)
Folkelivsbilleder [edit]
Å, så flott! Jeg så hva du har skrevet på diskusjonssiden min på nowp. Det gjør ingenting at du hadde glemt det...ler. Jeg holder på inne på Wikibooks for tiden. Der er det bl.a. en kokebok (!) hvor det ikke har blitt gjort noe på noen år. Jeg har laget ny forside til den, holder på med kategorisering osv. Synes det er litt synd at det bare ligger der uten å bli brukt. Det ligger også sider på Wikibooks som skulle vært slettet for flere år siden. Jeg har spurt Jon Harald for et par dager siden om han kan gi meg sysop-rettigheter der. Det er fire admins, men ingen aktive. jaja.. nå prater jeg meg bort. Ler.. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 18:41, 2 November 2012 (UTC)
- Aha, kokebok ja. Husker jeg tenkte vi burde hatt en wikikokebok da jeg leste om
wikitravelwikivoyage. Egentlig skulle man tro det kunne funke veldig godt som wikisamarbeidsprosjekt, det er jo en haug med folk som legger inn oppskrifter på nettet, på egne blogger o.l. Det er etellerannet med wikibooks jeg ikke har blitt helt komfortabel med, kanskje noe med at det på en måte en samling av wikier, men med felles navigasjon som ikke kan tilpasses den enkelte, hver bok får ikke noe særpreg. Et eget wikikokebokprosjekt hadde vært moro! Men så er det jo veldig mye dårlig og uferdig innhold på wikibooks, så det kan være det hjelper å rydde litt. Navigasjonen kan kanskje ordnes på med gode navigasjonsmaler. Får ta en titt og se om jeg kan finne noe å lage til middag i dag :) – Danmichaelo (δ) 11:16, 3 November 2012 (UTC)
Template:User no-admin [edit]
Instead they are equivalent. The template user Wikipedia admin is completely internationalized.
| English Wikipedia |
|
||
| French Wikipedia |
|
||
| Norwegian Wikipedia |
|
||
| ...etc... |
Simply enter the iso code of the wiki!
| Example of usage in a babelbox | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
You can use this template between {{Boxboxtop}} and {{Boxboxbottom}}. Greetings! :-) --79.36.143.229 21:54, 14 November 2012 (UTC)
- You see, the reason I didn't use {{User Wikipedia admin|no}} directly is because you can't use user boxes-with-parameters with the Babel extension, which I'm trying to stick to (perhaps I have to leave it eventually, but that's a pity, since it provides clean syntax). – Danmichaelo (δ) 22:19, 14 November 2012 (UTC)
Template:PD-Norway [edit]
| Template:PD-Norway has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this template, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. |
Liliana-60 (talk) 21:22, 18 November 2012 (UTC)
Notification about possible deletion [edit]
| Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. |
Affected:
Martin H. (talk) 22:15, 2 December 2012 (UTC)
Oslobilder [edit]
Hei! Det er et eller annet med template oslobilder som ikke fungerer når det gjelder bilder fra Teknisk museum og som er fra DEXTRA Photo. Hvis du ser på bildene i kategorien Hand-colored photographs by Anders Beer Wilse kan du se at lenken fører til Raptor not found selv om bildene fremdeles ligger på Oslobilder. Er det noe jeg gjør feil eller er det noe som må endres i malen? Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 17:24, 7 December 2012 (UTC)
- Meget interessant – de har altså KFS som en egen kode for DEXTRA Photo-"samlingen" (merk at "DEXTRA Photo" står under "Eierinstitusjon", ikke "Arkiv/Samling", noe som trolig er årsaken til at det er en egen kode). Nå ble jeg veldig nysgjerrig på hva i granskauen KFS kan stå for... velvel, har ihvertfall lagt til støtte for det i malen og på toolserver. Dette kan jo bety at det finnes andre eksotiske koder også – gi gjerne beskjed hvis du kommer over flere! – Danmichaelo (δ) 00:21, 8 December 2012 (UTC)
- Forresten, det kan se ut som mange av DEXTRA Photo-bildene er merket med CC-BY-NC-SA... altså non-commercial... også noen av de du har overført. Dette er forøvrig et av problemene jeg håper å løse med verktøyet mitt for overføring, ved at det automatisk skal sjekke lisensen. Verktøyet er ikke akkurat produksjonsklart, det har kommet så mye annet i veien min de siste ukene, men det er såpass ferdig at det fint går an å teste ut. – Danmichaelo (δ) 00:31, 8 December 2012 (UTC)
- Tusen takk skal du ha for hjelp! Ja ser det med lisensen nå, veldig slurvete av meg. Jeg skal prøve verktøyet ditt. Ha en fin lørdag! Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 08:44, 8 December 2012 (UTC)
- Forresten, det kan se ut som mange av DEXTRA Photo-bildene er merket med CC-BY-NC-SA... altså non-commercial... også noen av de du har overført. Dette er forøvrig et av problemene jeg håper å løse med verktøyet mitt for overføring, ved at det automatisk skal sjekke lisensen. Verktøyet er ikke akkurat produksjonsklart, det har kommet så mye annet i veien min de siste ukene, men det er såpass ferdig at det fint går an å teste ut. – Danmichaelo (δ) 00:31, 8 December 2012 (UTC)
Funker veldig bra!--Anne-Sophie Ofrim (talk) 08:59, 8 December 2012 (UTC)
- Jeg har lastet opp mange bilder med verktøyet. Ser du har gjort forbedringer i dag. Et av bildene jeg lastet opp i dag er litt snodig, se på http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Christian_VI_OB.00118.jpg Her ligger både kilde og år mm slik det skal i malen, men det står at kilde mangler. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 13:08, 9 December 2012 (UTC)
- Ble nesten flau her nå. Ser hva du fjernet, takk skal du ha. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 13:33, 9 December 2012 (UTC)
-
-
- Ikke noe problem, jeg tror programmere utvikler en særskilt evne til å finne matchende parenteser av ulike slag :) Bra at det funker forresten! Hvis det plutselig ikke skulle funke er det antakelig fordi jeg jobber med noe, men gi gjerne beskjed om du kommer over andre problemer, spesielt informasjon som ikke kommer med. Det er ganske mye variasjon i hvordan informasjonen oppgis for ulike bilder, så det er antakelig ting og tang jeg ikke har tatt høyde for enda. – Danmichaelo (δ) 13:39, 9 December 2012 (UTC)
-
Jeg er veldig fornøyd med dette verktøyet. Kanskje du bør fortelle om det på Tinget her + på Torget på Wikipedia slik at flere kan bruke det? Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 10:54, 11 December 2012 (UTC)
- Ja, har planlagt det, tenkte bare det var lurt å gjøre litt begrenset testing først, og i mellomtiden ble jeg litt oppslukt av et annet prosjekt også :) – Danmichaelo (δ) 15:37, 11 December 2012 (UTC)
Hei igjen. Du har foretatt et par endringer i malen som jeg ikke synes om. Tidligere lå det et felt under bildet hvor man kunne legge til kategorier, det er borte. I tillegg kommer det opp et nytt vindu når man skal laste opp, slik var det ikke tidligere. Kan du endre dette tilbake? Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 10:24, 14 December 2012 (UTC)
- Det kan jeg fikse. Drev og testet litt ift. å få med forslag til filnavn i går. Da var det praktisk med nytt vindu, men glemte å stille det tilbake. Hvis kategorivelgeren ikke kommer opp er det en utilsiktet bug. – Danmichaelo (δ) 12:12, 14 December 2012 (UTC)
Arkitekter [edit]
Hei! Jeg ser at en bruker har satt inn beskjed på Category:Ove Bang om at bilder av arkitekten ikke skal lastes opp. Hva gjør vi med det? Bare fjerner merket, det er jo feil når det gjelder norske forhold. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 23:50, 2 January 2013 (UTC)
- Nei, jeg tror egentlig ikke vi kan det. Commons krever jo at verk skal være frie både i «kildelandet» (Norge) og i USA, såvidt jeg har forstått fordi serverne ligger der -- og mange verk vil ikke være frie i USA pga. den (idiotiske) Uruguay-runden. Antakelig må vi derfor laste opp slike bilder til nowp istedet, men det er i grunnen merkelig at det skal være mer ok, siden serverne til nowp og commons strengt tatt befinner seg på samme sted :P – Danmichaelo (δ) 14:57, 3 January 2013 (UTC)
Picture of the Year voting round 1 open [edit]
Dear Wikimedians,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:
-
- Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
- This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
- Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.
For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.
To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons
Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
Delivered by Orbot1 (talk) at 09:04, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year
Dig.Mus. [edit]
Hei. Hva gjør vi med sånt som dette? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ChristianVII_as_achild.jpg Det står at bildet er fra Digitalt Museum/Oslo Museum, men på Digitalt Museum fremgår det at det tilhører Folkemuseet og bildet er tatt av Anne-Lise Reinsfeldt. http://www.digitaltmuseum.no/things/maleri/NF/NF.2000-1736 Museet har ikke lagt det ut med en lisens vi kan bruke på Commons. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 20:26, 16 February 2013 (UTC)
- Noen ville nok ment at vi burde følge museets merking 100 %, men jeg synes fint vi kan bruke PD-art i slike tilfeller (Commons:When to use the PD-Art tag). Jeg synes også generelt det virker som det er lite som er merket med PD på DigitaltMuseum, så det kan jo være noe de bare ikke helt har prioritert. Men vi bør selvsagt uansett kreditere fotografen og ha med lenke til kilden, noe jeg la inn. – Danmichaelo (δ) 09:06, 17 February 2013 (UTC)
- Den er grei. Jeg er nok preget av å ha jobbet 25 år som byråkrat og tenker sikkert veldig firkantet. Fint med et annet blikk på ting. Takk skal du ha. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (talk) 12:43, 17 February 2013 (UTC)
- Hei! Er det mulig å legge til Larvik Museum i malen for DigitaltMuseum? De bruker koden LAR. Jeg har opprettet kategorien Category:Media from the collection of Larvik Museum. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 10:07, 28 February 2013 (UTC)
- Lagt inn med autokategorisering i Category:Media from the collection of Larvik Museum. Målet på sikt er å få støtte for alle institusjonene, men jeg håper egentlig å få det til slik at malen fungerer på samme måte som OsloMuseum, dvs. at man bare trenger å oppgi institusjonskode og id, ikke måtte ha med "|thing=....", som ofte er et ganske meningsløst stykke informasjon. – Danmichaelo (δ) 12:20, 28 February 2013 (UTC)
- Ler...ja. Takk skal du ha for fiksing. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 19:34, 28 February 2013 (UTC)
- Lagt inn med autokategorisering i Category:Media from the collection of Larvik Museum. Målet på sikt er å få støtte for alle institusjonene, men jeg håper egentlig å få det til slik at malen fungerer på samme måte som OsloMuseum, dvs. at man bare trenger å oppgi institusjonskode og id, ikke måtte ha med "|thing=....", som ofte er et ganske meningsløst stykke informasjon. – Danmichaelo (δ) 12:20, 28 February 2013 (UTC)
- Hei! Er det mulig å legge til Larvik Museum i malen for DigitaltMuseum? De bruker koden LAR. Jeg har opprettet kategorien Category:Media from the collection of Larvik Museum. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 10:07, 28 February 2013 (UTC)
- Den er grei. Jeg er nok preget av å ha jobbet 25 år som byråkrat og tenker sikkert veldig firkantet. Fint med et annet blikk på ting. Takk skal du ha. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (talk) 12:43, 17 February 2013 (UTC)
Hei! Kunne du sette inn SKU for Saviomuseet også? Jeg har opprettet kategorien Media from the collection of Saviomuseet Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 20:17, 10 April 2013 (UTC)
- (redigeringskonflikt) [1] og [2] og [3] og der var den.
Legg forresten gjerne ved lenke til kategorien neste gang, så slipper jeg å sjekke om det finnes en kategori eller ikkeDer kom den jo :) – Danmichaelo (δ) 20:57, 10 April 2013 (UTC)- Takk. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (talk) 06:11, 11 April 2013 (UTC)