User talk:Dodo/201102

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
  • This talk page has been archived. Please leave your comments at User talk:Dodo.

Licencia[edit]

Hola Dodo, perdona que te moleste. He subido desde wp:en Image:Heratic script limestone.jpg, y creía haber puesto la licencia, pero no era así: ¿se puede añadir (el original pone GNU) o hay que borrarla y comenzar de nuevo? Saludetes, Mercedes Gusgus (discusión) 13:39, 4 November 2008 (UTC)

Gracias de todas formas, pero ya lo he encontrado. Mercedes Gusgus (discusión) 15:56, 4 November 2008 (UTC)


Image Tagging Image:Prise de la Bastille.jpg[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Prise de la Bastille.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. shizhao (talk) 12:32, 5 November 2008 (UTC)

Re: Retoque[edit]

Pues la has mejorado bastante más de lo que podía esperar. Muchas gracias, si te dejas ya te echaré mano para futuros retoques (no voy a explotarte, lo prometo). Saludos, --Kordas (talk) 20:20, 27 November 2008 (UTC)

Changing usernames on jawp via meta[edit]

Hello Dodo. My name is Carkuni.

Announce your application for username change on Wikipedia:利用者名変更依頼 via meta (See User rename log). Thank you.--Carkuni (talk) 14:34, 1 December 2008 (UTC)

Imagen File:Guerrero de Mogente 1.JPG propuesta para borrado[edit]

Hola Dodo, siempre estoy pidiéndote ayuda cuando me marcan una imagen para borrado. Nada más subir esta, plantilla que te crío. Apenas sé inglés, por lo tanto no entiendo el motivo de que sea una obra derivada (Commons:Derivative works). No sabría tampoco dejarle un mensaje en inglés a quien ha puesto la plantilla ¿Me puedes ayudar? Gracias. Un abrazo Dorieo (talk) 17:05, 21 December 2008 (UTC)

Muchísimas gracias. Te debo mil favores. Un abrazo. Dorieo (talk) 11:01, 22 December 2008 (UTC)
Ok, 999. Felices fiestas. Un abrazo. Dorieo (talk) 01:22, 24 December 2008 (UTC)

Re: Request for help (Vietnamese Wikipedia)[edit]

Por favor, visita Wikipedia:Đổi tên người dùng. Intentaré volver a este caso en una semana o dos; si no, por favor recórdame. Muchas gracias. – Minh Nguyễn (talk, contribs) 19:39, 30 October 2008 (UTC)

Please see Wikipedia:Đổi tên người dùng. I'll try to remember to revisit the case in a week or two; otherwise, please remind me. Thanks. – Minh Nguyễn (talk, contribs) 19:39, 30 October 2008 (UTC)

He cambiado el nombre del otro usuario. Ahora puedes usarlo. – Minh Nguyễn (talk, contribs) 21:00, 1 January 2009 (UTC)
I've changed the other user's name; you can use it now. – Minh Nguyễn (talk, contribs) 21:00, 1 January 2009 (UTC)

Dodo, tengo el problema de que quiero poner mi archivo de pdf en wikipedia pero lo grabe en wikimedia, ya he cometido varios errores porque no manejo bien todavía los foros, ¿me podrías apoyar y orientarme como hacerlo en wikipedia y no wikimedia? Mil disculpas por mis errores, la verdad no quiero afectar este maravilloso proyecto, solo es desconocimiento de mi parte.

Imagen[edit]

Buenas, tengo un problema con esta imagen File:Esquema línia R2 (2009).svg que no se ve y no se porque. La he subido como habitualmente, debería volverla a subir, o se puede solucionar?--Vilarrubla (talk) 21:55, 24 January 2009 (UTC)

File:Mandarinen.jpg[edit]

Hi Dodo. This file on Flickr is uploaded under cc-nc. Przykuta (talk) 10:36, 10 February 2009 (UTC)

thx :) Przykuta (talk) 09:19, 11 February 2009 (UTC)

Imagenes robadas[edit]

Hola Dodo. He visto en la wikipedia, en la pagina que hay sobre Huecija y en otra sobre el Convento de los Agustinos, que alguien ha utilizado fotos mias sin mi permiso. Yo soy la autora de casi todas esas fotos (a excepcion de una que aparece en la pagina de Huecija y que lleva por titulo Huecija:vista general, con la que no tengo nada que ver). De igual forma he subido en wikimedia una imagen que lleva por titulo Huecija.jpg para corroborar mi autoria. Pido por favor que se retiren mis fotos de esa pagina. Gracias.

Imagenes robadas[edit]

Hola Dodo. En respuesta a tu pregunta, las imágenes fueron robadas de esta página: http://www.guadalinfo.es/ficha_centro_municipio.php?id_centro=980&subseccion=galeria , y han sido utilizadas aqui: http://es.wikipedia.org/wiki/Huecija , y en esta otra página: http://es.wikipedia.org/wiki/Convento_de_los_Agustinos_(Hu%C3%A9cija). Gracias

No tengo nada que decir al respecto reconozco que no son de mi autoría, aunque no saqué las fotos de esa página sino que me fueron enviadas por e-mail por una tercera persona. y creía que no había nigún problema puesto que el origen no le era muy lejano a quien me las envió.--miguillen (talk) 12:40, 17 February 2009 (UTC)
Disculpa las molestias que esto te ha podido ocasionar. Yo estoy recopilando fotos tiradas por mi cámara para poder reponerlas en el artículo aunque poca cosa tengo y la distancia me impide hacer nuevas. De todos modos existen varias fotos en Almeriapedia [1] (otra enciclopedia con publicaciones con licencia GNU) muchas de ella son las mismas que había aqui pero subidas por el mismo autor. Sería posible subirlas citando por supuesto el origen. saludos--miguillen (talk) 12:22, 18 February 2009 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Dodo!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 05:49, 28 February 2009 (UTC)


File tagging Image:Sensory and motor homunculi.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading Image:Sensory and motor homunculi.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:Image:Sensory and motor homunculi.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Polarlys (talk) 17:54, 3 June 2009 (UTC)

File:Cadbury chocolate.JPG[edit]

I don't agree with the reason for deletion of the image. Commons have thousands of photos of products that have brand logos etc. (eg. Category:Snickers) Delta 51 (talk) 20:47, 17 June 2009 (UTC)

File:Detective Conan Kabuki.JPG[edit]

Why have you deleted my image? It isn't a derivative work! --Mystère Martin (talk) 17:33, 16 July 2009 (UTC)

And this image is a cover of a videogame. Why this image was not deleted, and my file yes? And why have you written Derivative works? --Mystère Martin (talk) 09:31, 17 July 2009 (UTC)
Why do you think that it is a derivate work? --Mystère Martin (talk) 12:14, 17 July 2009 (UTC)
I read this. --Mystère Martin (talk) 17:43, 17 July 2009 (UTC)

RE: Etiquetando imagen File:EnriqueVillena.jpg[edit]

aprovechando un saludo Dodo... vaya cuanto de tiempo.

File:EnriqueVillena.jpg

mira si lo he hecho bien cuando la subí no existía esa plantilla aunque puse los datos.. no recuerdo si tome referencias de un libro antiguo o que... pero básicamente el dibujo lo hice yo, ya que no habia nada por la red. --Silvestre (talk) 10:56, 19 August 2009 (UTC)

¿Qué licencia tendría un "collage"?[edit]

Hola. En vista de que los "en:" no paran de cambiarla, he pensado en componer una imagen tipo "puzzle" o "collage" para la ficha del artículo de Madrid, como pasa con Londres, Glasgow, Ámsterdam, Moscú, Nueva York, Los Ángeles, Buenos Aires y otras ciudades.

Puede que las imágenes que compongan el collage tengan licencias diferentes (GFDL y los varios tipos de CC). Entonces, al juntarlas todas en una sola, ¿qué licencia tendría esta última? --Zaqarbal (talk) 14:54, 26 August 2009 (UTC)

Re:Caramba[edit]

¡Caramba! yo siempre ando por aquí, aunque a veces a horas indecentes para los decentes currantes :) Anna (Cookie) (talk) 22:26, 29 August 2009 (UTC)

Sagi Kalev page[edit]

Hi,

I was asked by Mr. Sagi and Ms. Angela Kalev to upload his newest pics onto Sagi Kalev's Wikipedia entry, and you deleted them. Unless given explicit instructions by the Kalev's please refrain from deleting the pics that they choose to share with the world. I work for Mr. & Mrs. Kalev and find it odd that you are deleting work that I get paid to do for them. Please don't waste my time, nor their money. Thank you, Betycatalina.

Renombrado de una imagen[edit]

Hola Dodo, necesito tu ayuda para renombrar la imagen File:Solidus of the byzantine emperor Theophius.jpg como File:Solidus of the byzantine emperor Theophilus.jpg, ya que un bot ha fallado. Veré cómo lo haces y así aprendo. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (talk) 11:54, 13 September 2009 (UTC)

Gracias, Dodo, ya la puedes borrar. Y te perdonaré la demora cunado un día en «los madriles» nos tomemos uns birras juntos :P. Un abrazo. Dorieo (talk) 16:41, 16 September 2009 (UTC)
Que nadie ha dicho que invites tú, las pagamos a pachas, como dicen en Madrid. Dorieo (talk) 16:46, 16 September 2009 (UTC)

Nené[edit]

Hola Dodo. Pues te venía a preguntar si me podías ayudar con un problema similar al que he visto que has ayudado a resolver a Dorieo. Resulta que hace un tiempo subí esta foto que como verás tiene por nombre GregoryBeranger.jpg. El problema es que el jugador de la foto no es Gregory Beranger sino Anderson Luiz de Carvalho, más conocido como Nené. ¿Me puedes ayudar a cambiar el nombre de la imagen actual por el de Nené.jpg o algo por el estilo, para de esa forma evitar que pueda llevar a confusión a quien la pueda necesitar. Un saludo. --elemaki (talk) 22:06, 16 September 2009 (UTC)

This image[edit]

This old image you uploaded has been restored and passed. It was found to be licensed freely on October 2, 2006 from Admin Para's list of flickr changes--a computerised script table Para maintained between October 2006-March 2007 to check for flickr license changes. Para does not make mistakes with flickr licenses at all. Its a pity no one else maintained such a table or more images could be restored. I uploaded the original size.

Regards from Canada, --Leoboudv (talk) 01:09, 27 September 2009 (UTC)

Hola a todos, necesito cambiar urgentemente mi USER talk (me refiero al nombre)!!! Como hago?

escribirme a pakointermedia@msn.com

Gracias,

Pako

Too hasteful :([edit]

Hey, I would like to know why you deleted Yoshi.png so quickly, without any word of advice or warning. The image came from a United States patent document, which is in the public domain. The image was free. Even if you think it wasn't, a deletion discussion would have been more appropriate as this is definitely not a simple case. Please reply as soon as possible, thanks. Stiltzkin (talk) 08:06, 14 October 2009 (UTC)

Okay, sorry I didn't know your words were the words of God. I see you know everything and a deletion discussion is unnecessary. Bye. Stiltzkin (talk) 08:09, 14 October 2009 (UTC)

Watermark[edit]

‎Your deletion of http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Myparty2323.jpg&action=edit&redlink=1 was tagged: (Copyright violation: per watermark). It needed deleting; thanks. (I was about do do so.) Just curious; what watermark are you talking about? I don't remember a watermark in the image or the meta info. Just wondering what I missed.--Elvey (talk) 01:43, 20 October 2009 (UTC)

Ok, thanks.--Elvey (talk) 07:23, 20 October 2009 (UTC)

Imperiales / almendrones[edit]

Aragonés? jajaj --Tamorlan (talk) 13:43, 24 October 2009 (UTC)

Polly Stenham image deletion[edit]

Hi Dodo,

Why did you remove the photo of Polly Stenham?

There should be no copyright issues as I am the photographer.

Can you un-delete this please? Or shall I upload it again?

Thanks, Tobias.

www.tobyross-southall.co.uk


Dance-Emotions-Calendar.jpg[edit]

Hello Dodo, I uploaded this file and sent the copyright information to 'permissions-commonsATwikimedia.org' at the same time. As you can see in all of my gallery pictures, I have the copyright on all pictures, text and phrases from http://www.diamant.net as I am working at Diamant. Please undo the deletion. Kind regards,

--Oliver1983 16:55, 26 October 2009 (UTC)

File:Starfighter Pilot singles advt 1999.jpg[edit]

Hi, I thought that since I have the clipping with me, I could take a scan of it and release it. But now clearly I was wrong. So I could upload it on wiki under a non free licence, correct? What license would be the right one, can you suggest please? Suede67 (talk) 11:40, 27 October 2009 (UTC)

Thanks! Suede67 (talk) 17:19, 27 October 2009 (UTC)

On the same lines, is the usage of this image justified? The uploader doesnt own the copyrights to the covert art of those albums/singles. Suede67 (talk) 23:32, 31 October 2009 (UTC)

It IS confusing, but I think I seem to understand some of it. Thanks. Suede67 (talk) 17:57, 1 November 2009 (UTC)

File:Brasao 01 m.jpg[edit]

Estimado amigo, creo que podría tener un margen de apreciación poco más antes de salir de borrar las imágenes. Si un usuario no pone la información de derechos de autor puede tratar de ayudar con información. Borrar es muy fácil. DuoCore (talk)

Just procedure[edit]

Hi. Please avoid speedy-deleting files which are already tagged as missing source/permission/licence, and for which a 7-day notice has been given to the uploader. Thanks in advance. --Eusebius (talk) 17:28, 30 October 2009 (UTC)

Mortuary Photo[edit]

Hi. Tell me if the image of mortuary photo (on the cross) can be uploaded on Commons. The cemetery is a public place. Cezarika1 (talk) 10:03, 13 November 2009 (UTC)

Fotos de 20minutos[edit]

Hola Dodo. Me suelo asegurar de que las fotos no vengan firmadas por ningún fotógrafo, y siempre asumo que las de "archivo" son propiedad de 20 minutos y, por tanto, bajo licencia {{cc-by-sa-2.1-es}}. De todas formas, las revisaré, por si se me ha colado alguna. Gracias! Esoya (talk) 14:07, 17 November 2009 (UTC)

He visto que has corregido algunas licencias que tenía mal. Gracias ;-)
Correcto. Me refería a fotos que no vinieran firmadas por fotógrafos o agencias de noticias. Como regla general, asumiré que se podrán subir a Commons fotos que vengan firmadas por 20minutos.es (como esta: http://www.20minutos.es/imagen/1015069). Sin embargo, me quedo con la duda de si se pueden subir fotos que no vengan firmadas (como esta: http://www.20minutos.es/imagen/513503) o sean de "archivo" (como esta: http://www.20minutos.es/imagen/509574). Mientras escribo esto, acabo de ver que no soy el único con estas dudas... Saludos. Esoya (talk) 14:53, 17 November 2009 (UTC)
Hola! Te escribo sobre File:Belen esteban.jpg, porque veo que le pusiste una etiqueta marcando que debería ser borrada por falta de información sobre su licencia y autor. Killiondude ha corregido eso, pero no se si habrás quedado conforme. Si tienes algun cambio que proponer, te rogaría que me lo notificaras para poder tratar el asunto. Gracias!
aclaración: He entendido que dices que las imágenes subidas por "usuarios", no son válidas (porque no están como CC-BY-SA); esto es incorrecto a la luz del aviso legal de 20 minutos, que regula este particular en los puntos 10.a y 10.d, que especifican claramente que las imagenes que suba un tercero a 20 minutos, quedarán licenciadas automáticamente como CC-BY-SA --Rizome (talk) 12:58, 18 November 2009 (UTC)
Vale. Ahora todo queda más claro. :) Saludos desde Madrid. --Rizome (talk) 16:03, 18 November 2009 (UTC)

Is this a derivative work?[edit]

Hi, is this a derivative work? --Mystère Martin (talk) 18:44, 20 November 2009 (UTC)

Delete[edit]

Why?--BadMuroZ (talk) 15:03, 12 March 2010 (UTC)

Why This? -> http://www.flickr.com/photos/mealone27/3710772424/

Hola Dodo[edit]

Es que todavía no entiendo muy bien la política de copyright que rige la Wikipedia y si continúan habiendo problemas la verdad lo siento, yo voy probando ha ver si hay formas de conseguir un efecto practico para un fin que me parece justificado. Ahora mismo iba a colgar otra y más tarde pretendía hacer un retrato de un personaje público. Si eso no es así por favor comentamelo. En la página de Tiro Loco hay una imagen que de momento nadie retira. Puesto que resulta que al parecer es una reproducción de el personaje de Tiro Loco pero no está realizada por Hanna-Barbera. He supuesto que es el mismo caso. Yo he hecho una reproducción de dos osos que no los he copiado de ningún sitio. En ningún lugar podrás encontrar jamás a los personajes de Hanna Barbera con el aspecto y en la actitud de los que yo he dibujado. Tal vez se parezcan pero hay unas sutiles diferencias lo suficiente acentuadas para decir que no son el mismo personaje. Después por descontado están las intenciones. No tengo ningún animo de lucro, ni de notoriedad, tan solo quiero ilustrar el artículo, y ya que no conseguí hacerlo de una manera, me he visto forzado ha hacerlo de otra. Me parece un tanto contraproducente que aquello de que una imagen vale más que mil palabras se haya convertido en un óbice para una obra como es la wikipedia, en la que su función no es otra que dar información. Si después de todo esto en verdad hay problemas con la imagen espero que me lo comentes antes de tomar otra decisión, puesto que me interesa conocer este tema a fondo. ¿Como es posible por ejemplo que se puedan hacer miles de dibujos de Spiderman o de cualquier heroes Marvel, por ser ya personajes públicos, siempre y cuando no los copies de sus autores y te los editan sin problemas y no puedas hacerlo de otras cosas aqui? (siempre y cuando no sean con animo de lucro, ley del copyright). Un saludo y pido disculpas si cause algún problema. En espera de tu respuesta ... --FrankRost (talk) 14:33, 13 May 2010 (UTC)

Pues claro que me lo he leído, y por ello precisamente te he expuesto lo que antes te he dicho, el artículo de los trabajos derivados siempre se refiere a "COPIAS" de algo. Y tendrás que convenir conmigo que yo no he copiado NADA. puesto que el dibujo que yo he hecho no existe previamente en níngun lado ni lugar, es completamente fruto de mi imaginación. Una creación propia y exclusiva mía que no pretende otra cosa que ser ilustrativa. Sobre la adquisición de los derechos a los que haces referencia ateniendote a no se que; puesto que lo que yo he dibujado son dos osos, tendrás que disculparme y lo siento muchísimo pero ahora mismo los señores Hanna y Barbera me parece que no están precisamente disponibles para darles permiso para concederles el permiso a nadie. Otro punto a tener en cuenta es que repasando el título leo que España es libre de copyright de panorama sobre personajes públicos y esta es la wikipedia .es.Asi pues tenemos lo siguiente: Una imagén manual creada por un usuario, inédita y no copiada. Tal vez pueda tener similitud con los personajes de Hanna Barbera descritos en el artículo, puesto que ese es su fin DIDACTICO, pero como digo según la legislación Española, se permite la difusión de copias de personajes públicos. Y digo copias que esta no lo és. (mira el artículo al que haces referencia).Esto no es una Foto, ni una copia, ni una captura, ni una fotocopia, ni un calco, ni una reproducción. Es un original propio que además de ser un trabajo propio os hago la concesión para el usufructo de vuestro excelso proyecto, ahora si hasta para esto os sobra, demasia de genio y figura preside el lugar . Salud y disfrutad.--FrankRost (talk) 16:48, 13 May 2010 (UTC)
Da igual veo que eludes contestar todas las preguntas que te he hecho, sobre publicar un retrato de una persona publica y otras, pues supongo que no tenéis respuestas. Y de todas formas ya ha retirado la fotografía otro usuario. Aquí lo que pasa es que leéis unas referencias y os ceñís a lo que creéis entender pero no os dais cuenta que a veces decidís sobre material que en realidad pertenece realmente a quien lo sube por que tiene la capacidad de crearlo por sus propios medios manuales y esta capacidad es única e intransferible, no caben efectos mecánicos por lo que no se puede jamás se puede hablar de copia. Un dibujo a mano alzada es imposible de copiar al 100 por cien y menos de memoria o inventado y eso solo lo puede saber quien lo mama y se explica claramente cuando se estudia en la escuela de arte. Ni siquiera Leonardo Da Vinci pudo hacer una copia de su virgen de las Rocas, los cuadros son similares pero cuando se ponen juntos los tonos y la factura son diferentes. Pero por lo que a vosotros concierne y a los derechos de autor, os parece que todo son copias de todo. Entonces déjense de hacer dibujos, anuncios o coches o casas o música o libros o películas pues hoy todo está derivado de ideas que un día fueron editadas anteriormente. Un saludo de todos modos. --FrankRost (talk) 18:58, 13 May 2010 (UTC)

Me acusas de pataleta Hahaha[edit]

Mira esto -- wikipedia Anexo:Derecho de Autor (España) Título III capitulo 2º artículo 32 uso cultural de obras. Y continúa uso de obras sin animo de lucro, etc... Continuaré añadiendo datos. --FrankRost (talk) 22:54, 14 May 2010 (UTC)

Uno: Yo no te he amenazado de nada. Dos: Tu me acusas de pataleteo y emprendes acciones contra mi y mi trabajo y ahora de acusas también de amenazarte cuando yo te doy todos los datos de las leyes. Tres:Vosotros los wikipedistas marcais un trabajo propio mio diciendo que los derechos no me pertenecen puesto que son de Hanna-Barbera (primer aviso) y que los he robado y luego a reglón seguido me respondes en tu segunda intervención y "como quieres que sepa yo que eran Yogi y Bubú" ¿cabe mayor contradicción? cuando nunca me referí así a mi obra , puesto que siempre aludo el dibujo como el de dos osos.Resultado borrado del dibujo. Cuatro: Me hablas de trabajos derivados, a lo cual no tengo ninguna objeción si mi trabajo derivase de alguno de los anteriores, simplemente eso no ocurre puesto que es totalmente original, sin copia, sin calco y no se parece a los trabajos de Hanna-Barbera. No he modificado nínguna obra de Hanna-Barbera para mi trabajo. Cuatro: Mi trabajo no necesita de autorización de Hanna- Barbera para ser editado puesto que a).- Hanna Barbera, cedieron sus derechos a terceros por lo que los derechos de estos terceros caducan en 25 años.b).- Su trabajo está ya difundido. c).-El uso que hago de la imagén en caso de objeción es para uso educativo. Quinto: Se supone que la wikipedia tiene usos educativos y de la divulgación del conocimiento universal de forma altruista. Si esto no es así, entonces me he equivocado de lugar, y he cometido un lamentable error. En ese caso mis más profundas disculpas por las molestias que te haya podido causar. Y si te he dado la matraca (tal como dices) tal vez fue por pensar que me podrías echar un cable en este asunto. Veo que no. No tenia ni idea que estaba intentando colaborar en un proyecto erróneo. --FrankRost (talk) 13:07, 15 May 2010 (UTC)

File:Norwegian troll.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Norwegian troll.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--Justass (talk) 22:50, 13 March 2010 (UTC)

Haircut[edit]

100px Is this performance o.k. to you? Kumbala (talk) 01:23, 19 May 2010 (UTC)

Hubba Bubba[edit]

Hi Dodo; this is in regards to your recent taggings for speedy deletion of the files File:Hubba Bubba Ouch! package.jpg‎ & File:Hubba Bubba Ouch! package retouched.jpg‎. FYI, Herbythyme had originally deleted the images per your criteria, but then undeleted them and recommended placing them up for DR when I consulted him with this question on his talk page.

Moving on, I was wondering if you could provide input on one of the issues I brought up on Herbythyme's talk page. I myself was hesitant to upload the mentioned images per the derivative-limits on the Commons, but upon seeing the many images of commercial packaging that are similar in content (Dr. Pepper cans, Winterfresh gum packaging, etc.), I decided to upload thinking that it would be all right per current policy. Is there a difference between my images and the ones that I just described, or would it be appropriate to tag those for speedy deletion, too? There's currently a lot of those types of images, many of which are being widely used on Wikipedia, so I would think that there might be a notable difference between my image of the gum packaging compared to others. Perhaps it's the threshold of creativity, where my gum package is more "unique" in terms as originality as compared to the cans and other packages of gum? Thanks, ~Kevin Payravi (Talk) 22:39, 20 May 2010 (UTC)

SMG2[edit]

Super-mario-galaxy-2-logo.jpg has been deleted by you. But there's one thing which I don't understand: WHY the article on wiki english can post this picture while the french wiki can't ? The picture wasn't posted by a nintendo worker. And: This picture can be used by anyone if we can still see the copyrights signs (™, ®). We should be able to put this image without needing to post that kind of stuff here.

English Wikipedia allows fair use, but French Wikipedia, Commons and many other projects don't.
It doesn't matter who uploaded the picture. The logo itself is a "creative/artistic" design (ie "copyrightable"), so we need a proper permission from Nintendo in order to use it freely here. It's not a matter of ™ & ®, it's a matter of ©. --Dodo (talk) 08:59, 30 May 2010 (UTC)

Hola Dodo[edit]

Mi nombre de usuario es pedrodecuba , escribi y publique aqui en wikipedia un articulo llamado Analisis de la Iglesia Catolica Cubana los Ultimos 15 anos.Pagina 1 a la 15, publique las paginas por separado pues no supe publicar todo el articulo junto ,necesito por favor me ayude a poner u organizar todas las 15 paginas en un solo articulo; categoria: trabajo propio; expandir del espanol, topico religion;fecha 06/28/2010. Le agradeceria su ayuda para publicar este articulo y hacerlo accesible a todos.Muchas Gracias.

Hola[edit]

¿Me puedes echar una mano? No se exactamente que es lo que se me pide aquí. La foto es propiedad de mi familia y no tengo ni idea de quién pudo ser el autor. Mil gracias. --Ensada (talk) 19:44, 16 July 2010 (UTC)

Duda[edit]

Una pregunta: si alguien me nomina injustamente 3 imágenes para ser borradas, ¿eso constituye una falta? ¿Es posible denunciarlo? Porque si es así, desearía hacerlo.

Espero tu respuesta. Luispihormiguero (talk) 18:19, 20 July 2010 (UTC)

Respuestas Platonides (talk) 19:10, 20 July 2010 (UTC)

Traducción de svg[edit]

Traduje un esquema en formato svg (File:Archimedes Heat Ray conceptual diagram-es.svg), pero no se visualiza. ¿Tendrás una idea de que puede estar pasando? He subido varias veces archivos semejantes y no me había pasado esto antes. --JJM (talk) 16:06, 3 August 2010 (UTC)

OTRS[edit]

Hi, I'm writing you regarding the following matter: As you probably know, the OTRS team handles emails, in which user confirm the copyright for files they uploaded. We have different queues for different languages and volunteers who reply to them. Unfortunatly our spanish speaking volunteers became inactive a while ago. Now the queue for spanish e-mails is growing and noone is able to handle them in a timely fashion.

Thus: Are you, as a native Spanish speaker, interested in becoming an OTRS member? If yes, you can formaly apply here --DieBuche (talk) 22:14, 9 September 2010 (UTC)

Fájl:Dora Esze.jpg[edit]

Permission of the Hungarian Wikipedia, wait. Please. --Módis Ágnes Vadszederke (talk) 16:48, 12 September 2010 (UTC)

Ready. Módis Ágnes Vadszederke (talk) 17:09, 12 September 2010 (UTC)

Respuesta[edit]

Pues la verdad es que no te podría decir si la exposición era temporal o permanente. Las fotos las tomé hace un par de años y cuando las subí entendía que las estatuas estaban allí de forma permanente pero si tú dices que no las viste ahora me haces dudar. Saludos. elemaki (talk) 17:10, 17 October 2010 (UTC)

No sólo lo imagino sino que creo tener la certeza. Procede como te parezca más correcto a ti. Como te decía no te puedo ayudar a definir el carácter temporal o no de la exposición en cuestión. elemaki (talk) 21:41, 17 October 2010 (UTC)

Re: Poke[edit]

Pues como que paso. Con pan se lo coman. --Ecemaml talk to me/habla conmigo 15:30, 25 October 2010 (UTC)

File:Howard Wolowitz.JPG[edit]

Hello. You're wrong, this character is not copyrighted because is an art vision of a person who is alive, not a cartoon character. So, please leave the file. Artur Andrzej (talk) 18:15, 29 October 2010 (UTC)

Sr Dodo presente[edit]

Estimado Sr Dodo:Soy completamente nuevo en el servicio wikimedia, estoy intentando cargar una pagina titulo (Helipuerto de la ciudad ) diculpe la ignorancia ¿ tiene que ser elevada por Ud o algun administrador, verdad? en fin le dejo mi e-mail por si le favorece Sergio_desi@yahoo.com.ar

le estaria agradecido x su ayuda saludos Sergio Desiderio

Deleted images[edit]

Could you please weight in here [2] --James Heilman, MD (talk) 21:32, 7 January 2011 (UTC)

File:Pregnancy 34 weeks.jpg[edit]

Sephiroth[edit]

Hola (no me di cuenta que eras español y lo puse en inglés), estaba tratando de subir de flickr la siguiente foto con licencia Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0) pero me ha parecido que la has borrado por "Fair use material is not allowed on Commons". La foto es de un chico en una convención de manga, disfrazado como un personaje, si bien una foto del comic no estaba permitida pensaba que un disfraz de un personaje sí, confírmamelo por favor. Saludos. --Duuk-Tsarith (talk) 09:28, 16 February 2011 (UTC)

Vale, estoy empanadísimo, era al usuario anterior que había subido una captura de pantalla, perdona las molestias. --Duuk-Tsarith (talk) 09:42, 16 February 2011 (UTC)

URL[edit]

  • Ok. Problem solved, URL Picas. URL. - Nbv (talk) 13:31, 20 February 2011 (UTC)