User talk:Elgaard

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Uploads on wikivoyage[edit]

Hi. I have been moving uploads from Wikivoyage to Category:Files by Wikivoyage user Elgaard. Some files could not be moved because there was no source mentioned (like "own work" or your name). Some files did not have a license. Perhaps you could look at the files in http://wts.wikivoyage.org/wiki/Category:Files_uploaded_by_Elgaard ? --MGA73 (talk) 23:31, 9 November 2012 (UTC)

Dessutom: Kopiera inte filer till Commons utan ursprunglig uppladdningslogg! Det finns en anledning till att instruktionerna säger att man inte ska ladda upp filerna själv utan istället vänta på att roboten gör det. --Stefan4 (talk) 22:57, 1 December 2012 (UTC)

Hej igen! Nu er de fleste af dine billeder kopieret til Category:Files by Wikivoyage user Elgaard. Der er nogle få filer tilbage her:

Kunne jeg ikke få dig til at tjekke om det er dine billeder eller om de er kopieret fra Flickr eller andre steder? Du må meget gerne skrive dit navn på dem, du har taget.

Mht. kortet over tog så bør tilladelsen sendes til OTRS hvis du har den. --MGA73 (talk) 22:35, 1 January 2013 (UTC)

Tak for svaret vedrørende kontiki. Jeg har flyttet de filer, du har rettet på en.wikivoyage. Du har ikke rettet nogle af billederne på WTS og der er et par filer tilbage på en.wikivoyage. Er det dine? Fx står der "C. Harding" ved http://en.wikivoyage-old.org/wiki/File:HaliburtonTrees.jpg er det et navn? --MGA73 (talk) 16:30, 2 January 2013 (UTC)
C. Harding er min kone, som tog billedet med mit kamera (jeg er selv med på billedet). Hun har givet mig tilladelse til at distrubuere billedet under enhver licens, jeg ønsker. Billederne af skiltene med bustider er taget af mig og det har jeg skrevet på siderne. Pasadena billedet har jeg taget fra Lard Pinds blog, han hedder nu Calvin Jeremia Conaway. Jeg kan ikke finde billedet på hans side længere, og det er ikke så vigtigt, så jeg vil ikke lede efter den oprindelig licens. Mht til DSB kortene har jeg stadig en mail fra arkitekten, der siger at jeg er velkommen til at bruge dem på WT og han sendte mig en PDF til denne brug. Jeg er ikke sikker på om det er nok for OTRS. Under alle omstændigheder er kortet fra 2005 og det vil nok være bedre af lave et nyt ud fra Openstreetmap. CphDistricts.svg er mit, og er angivet på siden, men det bruges ikke længere Elgaard (talk) 20:56, 2 January 2013 (UTC)
1.000 mange tak. Jeg tror der er styr på alle dine billeder nu :-)
Kortet fra DSB er stadig i brug og jeg synes, det ville være dejligt at have det "i systemet" hvis vi engang får brug for det. Så du må meget gerne sende mailen til OTRS (permissions-commons@wikimedia.org) og så ser vi hvad der sker. Selvom vi flytter det til Commons så forhindrer det os jo ikke I at lave en bedre/nyere version :-)
Når/hvis du sender mailen kunne du måske sætte et link ind til filerne?
Så kan man lettere finde filerne det drejer sig om. --MGA73 (talk) 14:17, 3 January 2013 (UTC)
Så bemærkede jeg også lige http://wts.wikivoyage-old.org/wiki/File:Friland.jpg - den er vel også god nok? --MGA73 (talk) 17:57, 3 January 2013 (UTC)
Ja, det er mit. Sertman må have flyttet det fra en til shared. Elgaard (talk) 19:32, 3 January 2013 (UTC)
Der var jeg for hurtig. Det er faktisk min kone, der har taget det med mit kamera. Jeg fandt det originale billede i bedre opløsning med mig selv i billedet. Jeg klippede mig selv ud af billedet, så det har jeg gjort igen og uploadet det til Commons under samme navn. Det er croppet lidt mere, fordi man kunne se hjørnet af min taske i det WT billedet.
Jag hittade en till: http://wts.wikivoyage-old.org/wiki/File:LiverpoolNewOld.jpg Är uppgifterna riktiga? --Stefan4 (talk) 22:20, 4 January 2013 (UTC)
Yes, LiverpoolNewOld.jpg is definately mine Elgaard (talk) 00:17, 5 January 2013 (UTC)
Mht. kortene fra DSB så ved jeg ikke om du har tænkt over det. Men filerne er brugt til at lave fx File:CPH metro.svg og for at sikre, at der er styr på tilladelserne, er det en stor fordel, hvis vi har original filerne også. Så det ville være virkelig dejligt, hvis vi kunne få videresendt mailen så vi kan få den arkiveret i vores systemer. Så jeg håber at du kan finde et par minutter til at videresende mailen.
På forhånd mange tak! --MGA73 (talk) 11:37, 6 January 2013 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

Eleassar (t/p) 08:31, 6 February 2013 (UTC)


File:HansScherfigGrave.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:HansScherfigGrave.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

heb [T C E] 10:50, 23 July 2013 (UTC)