User talk:Ercé

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Ercé!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 12:57, 5 November 2012 (UTC)

Bienvenue[edit]

Te voilà arrivé. Bienvenu. Je t'ai mis un raccourcie pour la "botanique" et pour le "versement des images" sur ta page que tu personnifiera selon tes goûts. --Archaeodontosaurus (talk) 15:15, 5 November 2012 (UTC)

Cistus ladanifer[edit]

Comme tu le vois nous avons une messagerie interne. J'ai modifié la légende de Cistus ladanifer, regarde les modifications. (Pour répondre tu peux le faire au dessous de ce message sur ta page).--Archaeodontosaurus (talk) 11:08, 17 November 2012 (UTC)

les modifs peuvent interesser aussi Salvia apiana. --Archaeodontosaurus (talk) 11:10, 17 November 2012 (UTC)

Tanacetum cinerariifolium[edit]

Tu as été victime d'un accident rare; un robot a blanchi la page car il voyait que c'était un vandalisme. Les robots assurent des tache automatiques se sont les BOT que tu rencontreras de temps en temps pour cette page tout va bien. Tu avais oulier de fermer quelque parenthèse d'où les premieres erreurs. --Archaeodontosaurus (talk) 16:33, 17 November 2012 (UTC)

OK ... bien que bizarre j'avais oublié une accolade... c'est rentré dans l'ordre.


Withania somnifera[edit]

J'ai renommé et j'ai créer la gallery. C'est assez rare qu'elle n'y soit pas. Si c'est la cas demande je le ferais avant, dans quelques temps, de te l'apprendre. --Archaeodontosaurus (talk) 16:54, 17 November 2012 (UTC)


undoing[edit]

hi!I have a question. Whay?--MehdiTalk 05:25, 19 February 2013 (UTC)

Fausse ambroisie[edit]

Bonsoir. Deux mots pour préciser ma note d'hier sur ton fichier "Dysphania ambrosioides MHNT.BOT.2012.10.16.jpg". J'ai dû mal m'exprimer. Le rameau du milieu présente quatre petites brindilles sur sa tige. La quatrième à partir de la droite est en partie vide. C'est là qu'est le problème... -- Je précise que mon intervention se veut constructive ; j'apprécie d'autant plus tes photos que je suis bien incapable d'en faire de semblables ! -- Cordialement. JLPC (talk) 18:38, 21 February 2013 (UTC)

Wood ?[edit]

Bonjour Ercé.

Quelque chose me dit que je sais par qui tu as été entraîné dans cette aventure de "Commons"...
Je suis très intéressé par tes productions, j'apprends beaucoup de choses grâce à tes images.
Je m'interroge sur le mot "wood" dans les domaines que tu choisis pour les coupes d'arbres que tu proposes en "VI".
Pourquoi pas "in cross", qui semble être la traduction pour "vu en coupe", plutôt que "bois" ?
Y a t'il une raison scientifique particulière ?
Merci et bravo, en tous cas.
Amitiés à dD...--Jebulon (talk) 22:18, 9 March 2013 (UTC)


ton soutien en VI[edit]

salut Ercé.
je te remercie de ton soutien pour mon vieux sculpteur, mais j'aimerais bien aussi un cadre vert.
tu voudrais bien changer "nominated" par "supported", s'il te plaît ?
Smile
--Jebulon (talk) 23:24, 13 March 2013 (UTC)


oubli[edit]

Salut. Tu as oublié de signer ta promotion en VI de l'image vénitienne d'Archéo...--Jebulon (talk) 17:05, 13 April 2013 (UTC)

Eŭropa fago[edit]

Merci pour la belle photo, pourrais tu ajouter quelques éléments de plus pour la légende. Avec mes remerciements anticipés. --Bildoj (talk) 08:05, 11 May 2013 (UTC)Hélas je n'en sais pas plus sur cet échantillon --Ercé (talk) 16:15, 27 May 2013 (UTC)

Autopatrol given[edit]

Commons Autopatrolled.svg

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you.--Steinsplitter (talk) 10:56, 27 May 2013 (UTC)

Message-Ménage[edit]

Volontiers, je vais mettre un peu d'ordre dans ta page de discussion, tout en conservant tes images "primées" sur des pages spéciales liées depuis ta page d'utilisateur, un peu comme j'ai fait pour mes propres images, de façon très simple, si ça te convient. Je te demande juste un peu de temps.--Jebulon (talk) 20:10, 27 May 2013 (UTC)
Sur-prise !! J'espère que ça te plaît. J'ai créé deux pages spéciales pour tes images labellisées, tu en trouveras facilement les liens dans la rubrique "Galeries" de ta page d'utilisateur. Amicalement, --Jebulon (talk) 16:24, 28 May 2013 (UTC)
Ne te bile pas, c'est très simple maintenant que les pages sont créées. Par exemple: tu ouvres en "modifier" le paragraphe ci-dessous, tu sélectionnes l'ensemble ("copier"), tu l'effaces ("suppr"), tu reviens à ta "page d'utilisateur" (User page), tu cliques sur le lien "mes images de qualité" que j'ai créé, tu l'ouvres en "modifier", et tout en bas, tu rajoutes ("coller") ce que tu avais précédemment sélectionné. Si tu veux (ce que j'ai fait), tu supprimes le titre du paragraphe pour que ça reste harmonieux, tu sauvegardes, et le tour est joué. Puis tu renouvelles l'opération avec la page "images de valeur".--Jebulon (talk) 08:06, 29 May 2013 (UTC)
Parfait ! Clin --Jebulon (talk) 21:36, 29 May 2013 (UTC)

Classement des VI de bois[edit]

Bonjour Ercé,
Je vais faire un peu de rangement dans Commons:Valued images/Recently promoted, afin que les images promues VI apparaissent dans les galeries adéquates de VI par sujet. Parmi toutes les photos de bois qui s'y trouvent, pourriez-vous me désigner celles qui ne doivent pas être classées dans "Flowering plants (Magnoliophyta)", mais au contraire dans "Conifers (Pinophyta)", voire dans "Other (Ginkophyta, Cycadophyta and Gnetophyta)" ? Une fois triées, les images de ces différentes essences se retrouveront dans la section idoine de la page Commons:Valued images by topic/Life forms#Plants. En vous remerciant, --Myrabella (talk) 12:45, 5 October 2013 (UTC)

Avec un peu de retard, voici quelques éléments concernant les espèces de "bois" que j'ai publiées et primées en VI :
dans Pinophyta : Araucaria subulata (araucariaceae), Tsuga heterophylla (pinaceae), Cryptomeria japonica (taxodiaceae) ;
dans Ginkgophyta : Ginkgo biloba ;
mais Dicksonia antarctica (Dicksoniaceae) est une fougère : donc dans Pteridophyta ! ce n'est pas du bois au sens bota.
bon courage pour ce travail de réorganisation et mille excuses pour le retard ! --Ercé (talk) 01:45, 8 October 2013 (UTC).
Bonjour Ercé, et merci pour ces précisions. Ces VI sont à présent classées selon vos indications dans les galeries VI : Commons:Valued images by topic/Life forms/Plants. Puis-je vous demander le même service d'orientation pour les images de fruits et graines qui restent à trier dans la page en attente Commons:Valued images/Recently promoted ? Bien cordialement, --Myrabella (talk) 11:29, 10 October 2013 (UTC)
Les dernières images concernent toutes des angiospermes (pas de conifères); par ailleurs, sur la page "pteridophyta" j'ai été étonné de reconnaître Manfreda maculosa égarée dans cette catégorie (ce n'est pas une fougère, mais un angiosperme). je n'ai pas encore exploré la suite... et n'ai rien modifié ! bien cordialement, --Ercé (talk) 13:12, 10 October 2013 (UTC).
Pour Manfreda maculosa, cela résulte d'une erreur de classement faite en avril dernier (par un autre contributeur), que je corrigerai. Merci bien par avance pour votre œil sur le reste de la classification, cela me permettra de traiter les éventuelles anomalies résiduelles dans un même lot. --Myrabella (talk) 13:52, 10 October 2013 (UTC)
Pas aperçu d'autres erreurs... mais le paquet Magnoliophyta me semble assez indigeste, peu lisible avec un classement chronologique. Je ne sais si vous pouvez le modifier ! --Ercé (talk) 11:44, 11 October 2013 (UTC)

Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:23, 22 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Ercé,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)

Un arbre à Hanoï[edit]

Bonjour Ercé, Sauriez-vous me dire quel est l'arbre qu'on voit sur cette image ? Alstonia scholaris ? Merci beaucoup par avance pour votre œil, --Myrabella (talk) 16:48, 8 May 2014 (UTC)

hélas... je ne connais pas cet arbre ! exuses pour le retard : j'étais loin depuis le 7 mai. --Ercé (talk) 05:38, 28 May 2014 (UTC)

File:Aspidosperma sp. MHNT.BOT.2004.0.257.jpg[edit]

Bonjour Ercé, Pourriez svp vérifier la description de de la photo ? Car les mentions de l'Afrique, Grand Chaco et Mexique me semble assez déroutante. D'autant plus que plusieurs espèces sont appelées «quebracho» selon Elsevier's Dictionary of Trees: Volume 1: North America, Volume 1. Pourriez vous aussi s'il vous plaît préciser le type de fruit de l'espèce s'il s'agit d'une gousse ou d'une samare ? Merci pour vos contributions. Cordialement.--Pixeltoo (talk) 11:35, 13 September 2014 (UTC)

Merci d'avoir signalé cette erreur (copier coller intempestif !) et excuses pour le retard.
Le fruit est une capsule assez solide contenant les graines ailées. Cordialement. :::--Ercé (talk) 21:24, 14 September 2014 (UTC)
Merci.--Pixeltoo (talk) 08:33, 21 September 2014 (UTC)

Légendes[edit]

Regardes les modifications que j'ai fait sur les légendes des deux insectes de VI. --Archaeodontosaurus (talk) 05:14, 1 October 2014 (UTC)

Ficus burkei / Ficus thonningii et VI[edit]

Bonjour Ercé,
Pour répondre à votre question posée il y a déjà plusieurs semaines au sujet de l'image de valeur de Ficus burkei identifié à présent comme Ficus thonningii, File:Ficus_thonningii_fruits_MHNT.jpg, je suggère d'enlever le label sur la page de l'image et de lui retirer la catégorie "Category:Valued images of Muséum de Toulouse" ; il faudrait aussi ajouter quelques mots sur la page de nomination/promotion pour expliquer ce retrait (en français, cela suffira) et lui donner un statut "Opposed" pour éviter que le robot VICbot ne la reclasse (si les VIs sont toutjours traitées par VICbot). Il y a eu des précédents, en voici un exemple. Bien cordialement, --Myrabella (talk) 22:52, 16 February 2015 (UTC)