User talk:FDMS4

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

[…]

autocat[edit]

Die Ausgabe ist fuer Sprachen ausser Englisch inkonsistent und teilweise falsch. Beispielsweise:

Spricht etwas dagegen einen redirect von Template:Autocat nach Template:image template notice anzulegen? --McZusatz (talk) 23:02, 13 March 2015 (UTC)

@McZusatz: Ursprünglich wollte ich {{autocat}} eh zu einem redirect machen, nur stellte ich dann fest dass {{autocat}} Parameter hat die {{image template notice}} nicht kennt und {{image template notice}} spezifischer (spricht immer von Dateien) ist und somit der redirect eher in die andere Richtung gehen sollte. Am optimalsten wäre es, würde {{autocat}} das Design von {{image template notice}} übernehmen und {{image template notice}} {{autocat|ns=File}} o. ä. transkludieren. Oder meinst du mit inkonsistent [Layout ja, sonst eig. nein; Anm.] und teilweise falsch etwas anderes?    FDMS  4    23:14, 13 March 2015 (UTC)
Ok, dein Vorschlag ergibt Sinn. Dann waere der erste Schritt also, die anderen Sprachversionen von {{autocat}} auf die englische abzustimmen. --McZusatz (talk) 02:08, 14 March 2015 (UTC)

For more tests, here are the compared results for English:

  • {{Autocat|templateName|value1|lang=en}}
    {{Autocat|templateName|value1|ns=|lang=en}}
    {{Image template notice|templateName|value1|lang=en}}
Pages are placed in this category by adding the template {{templateName|value1}} to them. Please do not add this category manually.
Maintenance: Search for misplaced files using CatScan (will not work on categories shared by many templates).
Files are placed in this category by adding the template {{templateName|value1}} to the files' description pages. Please do not add this category manually.
Maintenance: Search for misplaced files using CatScan (will not work on categories shared by many templates).
Files are placed in this category by adding the template {{templateName|value1}} to the files' description pages. Please do not add this category manually.
Maintenance: Search for misplaced files using CatScan (will not work on categories shared by many templates).

Here are other correct translations to French:

  • {{Autocat|templateName|value1|lang=fr}}
    {{Autocat|templateName|value1|ns=|lang=fr}}
    {{Image template notice|templateName|value1|lang=fr}}
Les pages sont placées dans cette catégorie en leur ajoutant le modèle {{templateName|value1}}. Veuillez ne pas insérer cette catégorie manuellement.
Maintenance : recherchez les fichiers mal placés avec CatScan (cela ne fonctionnera pas sur les catégories partagées par de nombreux modèles).
Les fichiers sont placés dans cette catégorie en ajoutant le modèle {{templateName|value1}} aux pages de description des fichiers. Veuillez ne pas insérer cette catégorie manuellement.
Maintenance : recherchez les fichiers mal placés avec CatScan (cela ne fonctionnera pas sur les catégories partagées par de nombreux modèles).
Les fichiers sont placés dans cette catégorie en ajoutant le modèle {{templateName|value1}} aux pages de description des fichiers. Veuillez ne pas insérer cette catégorie manuellement.
Maintenance : recherchez les fichiers mal placés avec CatScan (cela ne fonctionnera pas sur les catégories partagées par de nombreux modèles).

Now to German:

  • {{Autocat|templateName|value1|lang=de}}
    {{Autocat|templateName|value1|ns=|lang=de}}
    {{Image template notice|templateName|value1|lang=de}}
Seiten werden dieser Kategorie hinzugefügt, indem man die Vorlage {{templateName|value1}} auf der Seite einfügt. Bitte kategorisiere keine Seiten manuell ein.
Wartung: Suche nach Dateien ohne Vorlage CatScan (Dies funktioniert nicht, wenn die Kategorie von mehreren Vorlagen benutzt wird.)
Dateien werden dieser Kategorie hinzugefügt, indem man die Vorlage {{templateName|value1}} auf der Bildbeschreibungsseite einfügt. Bitte kategorisiere keine Dateien manuell ein.
Wartung: Suche nach Dateien ohne Vorlage CatScan (Dies funktioniert nicht, wenn die Kategorie von mehreren Vorlagen benutzt wird.)
Dateien werden dieser Kategorie hinzugefügt, indem man die Vorlage {{templateName|value1}} auf der Bildbeschreibungsseite einfügt. Bitte kategorisiere keine Dateien manuell ein.
Wartung: Suche nach Dateien ohne Vorlage CatScan (Dies funktioniert nicht, wenn die Kategorie von mehreren Vorlagen benutzt wird.)

Note that "Autocat" has a message related by default to "Pages", not to "Files". You need to set "ns=" explicitly to have the same meaning between "Autocat" and "Image template notice". So the German translation of "Image template notice" was just wrong and I just fixed it (English is correctly differentiating the two cases).

Now to Russian, with the legacy code still not based on "Image template notice" also still used in Finnish, Ukrainian and Chinese (so translations look different but they should mean the same):

  • {{Autocat|templateName|value1|lang=ru}}
    {{Autocat|templateName|value1|ns=|lang=ru}}
    {{Image template notice|templateName|value1|lang=ru}}
Эта категория добавлена автоматически шаблоном {{templateName|value1}} . Пожалуйста, не следует добавлять её напрямую.
Эта категория добавлена автоматически шаблоном {{templateName|value1}} . Пожалуйста, не следует добавлять её напрямую.
Файлы помещаются в эту категорию добавлением шаблона {{templateName|value1}} на страницу описания файла. Пожалуйста, не добавляйте эту категорию вручную.
Обработка: Для поиска несоответствующих файлов используется CatScan (не будет работать для категорий, которые добавляются несколькими шаблонами).
  • {{Autocat|templateName|value1|lang=fi}}
    {{Autocat|templateName|value1|ns=|lang=fi}}
    {{Image template notice|templateName|value1|lang=fi}}
Tämä luokka on automaattisesti lisätty mallineen {{templateName|value1}} . Ota, älä lisää luokkaa manuaalisesti.
Tämä luokka on automaattisesti lisätty mallineen {{templateName|value1}} . Ota, älä lisää luokkaa manuaalisesti.
Tähän luokkaan voi lisätä tiedostoja lisäämällä tiedostosivulle {{templateName|value1}}. Ota, älä lisää luokkaa manuaalisesti.
Ylläpito: Etsi väärinmerkittyjä tiedostoja CatScanilla (Tämä ei toimi luokissa, joita monet mallineet käyttävät.)
  • {{Autocat|templateName|value1|lang=uk}}
    {{Autocat|templateName|value1|ns=|lang=uk}}
    {{Image template notice|templateName|value1|lang=uk}}
Ця категорія додається автоматично шаблоном {{templateName|value1}} . Будь ласка, не додавайте категорію напряму.
Ця категорія додається автоматично шаблоном {{templateName|value1}} . Будь ласка, не додавайте категорію напряму.
Щоб додати файл до цієї категорії, додайте шаблон {{templateName|value1}} на сторінку опису файлу. Будь ласка, не додавайте категорію напряму.
  • {{Autocat|templateName|value1|lang=zh}}
    {{Autocat|templateName|value1|ns=|lang=zh}}
    {{Image template notice|templateName|value1|lang=zh}}
本分类通过{{templateName|value1}}自动添加。请它不应该被直接添加。
本分类通过{{templateName|value1}}自动添加。请它不应该被直接添加。
Files are placed in this category by adding the template {{templateName|value1}} to the files' description pages。请它不应该被直接添加。
保养:要搜索的文件放错位置、你可以使用CatScan(will not work on categories shared by many templates)。

Note that Chinese still has no translation in "Image template notice", so it displays English only (but the messages are translated in legacy code of "Autocat"...): -- verdy_p (talk) 16:07, 5 April 2015 (UTC)

@Verdy p: I intend to fully merge both templates and make {{image template notice}} a redirect in the rather near future; although it was me who introduced that ns parameter I now think that it wouldn't hurt to get rid of it altogether and just always display "Pages".    FDMS  4    18:00, 5 April 2015 (UTC)
Oh well, I see; but there are many more translation (subpages) in Image template notice and it uses the translate tool. I thought it would be the reverse (easier to do).
In fact I'm reducing the code in Autocat so that it will be simpler (I've already reduced several languages), merged several sentences between legacy code of Autocat and Image template notice. We're not so far from having one code only without sacrificing the "ns" feature (there are many more categories in Commons related to images and using "Image template notice" and I did not want to alter the meaning in those categories for images.~
There remains anyway only 4 languages with specific code (all others are already using the code of "Image template notice", which is already translated in lots of languages, notably for categories automatically popualted by licence templates and many tracking templates parsing metadata of photographic or SVG files, and file description pages using lots of templates, and their own translations).
I've also simplified sentences when there's a specified "value" in "Autocat" (that value is directly integrated in the syntax now, so that it does not need an additional fragment of sentence in that case (the message is easier/faster to read). Note also that Image template notice also contains an additional message for maintenance with CatScan (still missing in the legacy code for the 4 languages in Autocat) verdy_p (talk) 18:12, 5 April 2015 (UTC)
Merging the two templates is not so easy, I've made most work but it would be simpler if the 4 languages were handled with the new code (with less combinations to test). verdy_p (talk) 18:12, 5 April 2015 (UTC)
@Verdy p: I now remember why I created the namespace parameter, so I will keep a redesigned version of it. I'd be fine with sacrificing four (possibly already outdated) translations, however, I guess you wouldn't so I'll have to find a workaround. If the merger was uncomplicated, I would have already completed it. Collaborating with you in "realtime" unfortunately isn't a possibility as you don't use preview and therefore cause many edit conflicts.    FDMS  4    18:22, 5 April 2015 (UTC)
I do use preview everytime, but for seeing changes in other pages I need intermediate commits (so yes they are small, in case of errors I limit the damages with smaller reverts of corrections).
In talk pages this is different, I commit sentences before looking further in other pages and then I may add details after checking them (the order is different) verdy_p (talk) 18:29, 5 April 2015 (UTC)
@Verdy p: Are you aware of TemplateSandbox?    FDMS  4    18:33, 5 April 2015 (UTC)
Also these 4 translations (including Finnish which uses a very different logic for ordering terms, Chinese being in fact much simpler, grammatically in its syntax and logically in its order; Russian and Ukrainian do not exhibit any difficult problems) do not seem outdated at all. The only thing I cannot check is if their exact grammar is correct, but their meaning looks extremely correct).
And what will you do for existing translations like Arabic and Hindi in the Image template? Force them to use English? verdy_p (talk) 18:29, 5 April 2015 (UTC)
And why do you propose TemplateSandbox ? As I said, I preview all incremental changes, even if this means that they will be fragmented in multiple steps. I'm not playing in a sandbox, each change has its own corrections/additions. It is because I'm looking for other usages elsewhere that I discover details to support or fix in further steps (these would not be discovered when using a separate sandbox not used at all by these other pages). verdy_p (talk) 18:41, 5 April 2015 (UTC)
@Verdy p: The TemplateSandbox lets you preview your changes on other pages. It is not a separate sandbox, but a field below the wikitext editor (by default) displayed when editing a templatespace page. You cannot switch display language using it, but translating shouldn't result in unexpected output and you can just temporarily alter the first LangSwitch' output number to preview possible changes to the old version.    FDMS  4    19:57, 5 April 2015 (UTC)
But I've always used ?setlang" during these tests ! And as I said, I previewed each change becaise looking firther in other pages, each discovery required more adjustments while looking back again to the various test pages. No sandbox would have helped (and not this one, not working at all). verdy_p (talk) 20:18, 5 April 2015 (UTC)
Well, as I said, there is almost (!) always a way to preview template changes without saving several revisions. And changes to template documentation subpages don't require any previewing at all, just slightly more attentiveness.    FDMS  4    21:50, 5 April 2015 (UTC)

Re: File:Pussy.jpg[edit]

I am perplexed by your declining to move File:Pussy.jpg as requested. As w:Pussy (disambiguation) demonstrates, this is a highly ambiguous term, for which the name of a particular horse is a comparatively obscure meaning. This is a paradigm case of a move that should be carried out under file renaming criterion 2. BD2412 T 15:50, 6 April 2015 (UTC)

Responded to your VP post, please keep discussions at one venue.    FDMS  4    16:26, 6 April 2015 (UTC)
Very well. BD2412 T 16:52, 6 April 2015 (UTC)

Merging of Template:CleanupboxTemplate:Mbox[edit]

Hallo FDMS4,

was hat dich dazu gebracht dies zu tun? Gibt es dazu irgendwo einen Konsens? Immerhin sind tausende von Einbindungen betroffen. Die Mbox war niemals dafür vorgesehen und ich sehe auch keinen Grund hier eine direkte Abhängigkeit zu schaffen. Insbesondere geht es mir darum dass nun die Standard-Cleanbox sehr bescheiden bzw. unschön aussieht. User: Perhelion (Commons: = crap?)  14:30, 8 April 2015 (UTC)

@Perhelion: {{mbox}} ist deutlich häufiger sowohl auf Commons als auch insbesondere Wikimedia-weit für in Verwendung und hat auch eine eigene Cleanup-Version. Nein, für meine Zusammenführung habe ich keinen expliziten Konsens gesucht, da sie mit lediglich zwei Bearbeitungen durchgeführt werden konnte. Ich finde die neue Standardversion deutlich hübscher als die alte, außerdem zeigt sie nicht mehr wie bisher standardmäßig die horizontale Linie für die veralteten Sprachlinks an.
Von mir aus kann sehr gerne standardmäßig das Standard-Cleanup-Icon angezeigt werden, ich habe nur versucht bei meiner Zusammenführung das Aussehen der Standardversion so weit wie möglich unverändert zu lassen.
   FDMS  4    14:40, 8 April 2015 (UTC)
Okay gut, die Zusammenlegung kann man vertreten, nur eben mMn nicht ganz die Style-Änderung. Also wenn das soweit kompromissbereit bist, stelle ich den vorherigen Style soweit wieder her!? User: Perhelion (Commons: = crap?)  14:45, 8 April 2015 (UTC)
@Perhelion: Sinn und Zweck war {{cleanupbox}} nicht völlig zu deprecaten, sondern durch die Nutzung von {{mbox}} es auch designmäßig mit {{mbox}} kompatibel zu machen. Wenn du also einen {{mbox}} "Hack" (hat ja diverse style-Parameter) schreiben möchtest werde ich das auf der Diskussionsseite (inhaltlich, nicht prozedurell) "anfechten".    FDMS  4    14:52, 8 April 2015 (UTC)
Okay, an sich ist deine Änderung ja gut, ich war nur überrascht von dieser spontanen tiefgreifenden Änderung. Mit der horizontalen Linie kannst du recht haben. Mir geht es hauptsächlich um folgendes, die Hintergründe waren mMn. farblich wesentlich passender zum Rahmen abgestimmt als das die Mbox tut. Wie es auch sei, einen Konsens für die Erstellung beider Templates hat es wohl nie gegeben, vielleicht machen wir jetzt da einen Anfang? Das Template:Cleanupbox hatte wohl die letzte Auffrischung von Sarang erhalten (mit meiner Beteiligung).
Vorschlag: als Kompromiss bzw. Lösung würde ich ansehen auch in die andere Richtung zu mergen, ergo die styles dort anpassen. Wenn es sein muss würde ich eine /sandbox einrichten (eine Lösung über den style Parameter halte ich nicht für gut, da können wir ja gleich die unabhängige alte Version einstellen). User: Perhelion (Commons: = crap?)  15:06, 8 April 2015 (UTC)
(OT PS: Was ich dich schon länger fragen wollte, warum hast du eigentlich Entitis in deiner Sig im CSS-Code? Das macht keinen Sinn.) User: Perhelion (Commons: = crap?)  15:09, 8 April 2015 (UTC)
@Perhelion: {{mbox}} ist nicht perfekt (nicht nur im Sinne dass nichts perfekt ist), wir können also gerne gemeinsam daran feilen. Für mich meinen Geschmack ist dabei wichtig, dass die Vorlage width=100% bleibt (bzw. eig. wird); gerne hätte ich dass es eine andere, gemeinfreie Icon-Suite verwendet, besonders wenn diese kompatibel mit MediaWiki's living style ist (also nach Möglichkeit nicht Tango, vielleicht lässt sich auf externen Websites was gemeinfreies finden).
Was meinst du mit Entitis in meiner Signatur? Die nbsps ( )?
   FDMS  4    16:51, 8 April 2015 (UTC)
Gut das ist zu begrüßen, ich habe erstmal für einen evtl. kleinen Contest Template:Cleanupbox/sandbox erstellt. Jedenfalls geht grelles Gelb und Weiß (Weißgrau) gar nicht, das wird die jeder Designer und Stylekenner bestätigen.
@Entity: meinte ich den hier # für die Raute.
Ist es besser die Diskussion unter Cleanupbox oder Mbox weiterzuführen!? User: Perhelion (Commons: = crap?)  17:14, 8 April 2015 (UTC)
PS: Jetzt fällt auf dass einige Templates in dieser Kategorie überhaupt gar keine Layout-Vorlage benutzen, das könnte man eher noch vereinheitlichen, s COM:T (PPS: Du brauchst mich nicht anpingen, ich habe dich auf dem Scanner. :-P) User: Perhelion (Commons: = crap?)  17:20, 8 April 2015 (UTC)
Wie findest du die Farbkombinationen der en.WP? 100%-Farben und die gleiche Hintergrundfarbe in allen Version wären mir auch sehr recht, genau eingefärbt werden könnte für meinen Geschmack entweder ein Balken am linken Rand (en.WP), der Rahmen (Commons derzeit) oder der Hintergrund des Icons (falls keines eine leere Fläche). Wobei ich vielleicht an einer anderen experimentellen Idee bastle …
@Entity: Weil die Raute sonst als Aufzählungszeichen interpretiert wird – mein genauer Special:Preferences-Signatur-Text lautet <small><b><span style="background:{{subst:User:丶/1}}; border:2px solid {{subst:User:丶/1}}; color:{{subst:User:丶/2}};">   [[User:FDMS4|<font color="{{subst:User:丶/2}}">FDMS</font>]]  4   </span></b></small>, nur funktioniert die Substitution leider nicht (liegt wohl am Server-Cache). Ideen für workarounds willkommen …
Ich switche immer wieder einzelne templates zu {{mbox}}, einer meiner letzten Vergänge ist {{watermark}}.
   FDMS  4    18:43, 8 April 2015 (UTC)
Hey, hier habe ich mal deinen und meinen Vorschlag farblich vereinigt!? Gruß User: Perhelion (Commons: = crap?)  12:32, 26 April 2015 (UTC)
Zwar wollte ich ursprünglich gleichfarbenen Hintergrund bei allen types, mit diesen mMn jedoch wirklich sehr passenden Farben kann ich es mir aber auch so vorstellen, wobei ich weiterhin auf width=100% bestehe. Das wäre irgendwie auch in deinem Interesse, weil weite Teile der Community ja bekanntlich sehr voreingenommen auf Lösungen reagiert, die jenen der en.WP sehr ähneln :) . Zu deiner Frage ob die Diskussion bei {{cleanupbox}} oder {{mbox}} stattfinden sollte (habe ich leider übersehen) wäre ich für letzteres.    FDMS  4    13:06, 26 April 2015 (UTC)
Ich wollte dir gerade bescheidgeben, dass ich sozusagen kurzen Prozeß gemacht habe. ^^ Dabei ist mir noch aufgefallen dass 2-4 Icons nicht ganz so passend aussehen. "warning" - sieht sehr merkwürdig aus, auch wenn es tatsächlich Gnome ist, evtl. würde ich hier ein neues erstellen!? ; "style" - könnte evtl. durch das Tango-Pendant (welches bis vor kurzem von cleanup genutzt wurde) ersetzt werden. "move" würde der lila Tango-Pfeil deutlich besser passen. User: Perhelion (Commons: = crap?)  19:56, 4 May 2015 (UTC)

Revert Category:Pharmacies in Salzburg (state)[edit]

Hallo FDMS4, ich verstehe dein Revert dieser Kategorie zu einer !-, also Teilkategorie nicht. Das Hauptverzeichnis Category:Pharmacies ist eine Unterkategorie von Category:Shops by product und wird dort völlig gleich wie alle anderen Läden gehandelt (was ja der Sache nach auch so ist und damit richtig ist). --Eweht (talk) 10:31, 19 April 2015 (UTC)

Hallo Eweht, völlig korrekt, das ist was ich wollte. Grüße,    FDMS  4    10:34, 19 April 2015 (UTC)

Template PD-AR[edit]

Hello, Could you give a good explanation for reverting the template PD-Argentina? I created that template comprising all the copyright information not only for photos but for other forms of artistic works, such as drawings, paintings, cinema works, among others.

If you disagree with the template or think something is wrong, you can discuss it first but reverting automatically is not the way. Thanks. Fma12 (talk) 20:37, 20 April 2015 (UTC)

PD: I also created {{PD-AR-Gov}} and {{PD-AR-Signs}} for other type of Argentine works. I'm not a rookie here and my edits and contributions have always been in good faith. Fma12 (talk) 20:40, 20 April 2015 (UTC)

@Fma12: Although none of that applies to redirects (!) of licensing (!) templates, there is an important difference between bold–revert–discuss and bold–revert–revert–discuss. Not only on wikis but in all (pseudo)democratic organisations consensus for controversial changes has to be established first. I have contested your change, therefore reinstating it constitutes an editwar which I'm asking you not to start.    FDMS  4    20:47, 20 April 2015 (UTC)
@Fma12: Reinstate the redirect now or I'm going to report your behaviour at the COM:AN/U.    FDMS  4    20:49, 20 April 2015 (UTC)
As I said you before, I created a template that comprises all the legal statements of Argentine copyright (as other templates do). You did not give any explanation for your reversions and YOU was the person who started an edit war that I can't carry on. I'll report your non-sense reversions right now. Fma12 (talk) 20:53, 20 April 2015 (UTC)

Torvastad kirke / church[edit]

Hi. I just wonder why you reverted the edits on the church at Torvastad. Most of the categories for churches and other buildings in Norway use their name in Norwegian. There might in some cases be a bit of disagreement of whether to use the bokmål spelling kirke or nynorsk kyrkje, but I haven't noticed any real disagreement about using the Norwegian category names. Blue Elf (talk) 09:01, 28 April 2015 (UTC)

@Blue Elf: Please read COM:LP, that's a Wikimedia Commons policy and deals with the naming of categories. If you want me to, I can rename all Norwegian church categories when I find the time to do so.    FDMS  4    20:01, 28 April 2015 (UTC)

Respect copyrights?[edit]

In this edit of yours you include «respect copyrights!» in the summary. What exactly did you mean? (I cannot parse «[ao]», either.) -- Tuválkin 12:09, 3 May 2015 (UTC)

@Tuvalkin: Linking the thumbnails to their file description pages for attribution (alternatives like an attribution subpage or imagemap are available, but I think it makes sense to offer an expanded view of the photos). In my edit summaries [ao] stands for among other( change)s.    FDMS  4    15:49, 3 May 2015 (UTC)
I see; the photos are now poiting to their file pages instead of the categories they are supposed to exemplify, therefore rendering the whole thing useless — less experienced users may even imagine that there’s only 6 photos to pick from. I’ll try to change this in order to accomodate the concern with copyright with the actual purpose for these shortcuts to popular galleries. -- Tuválkin 16:16, 3 May 2015 (UTC)
@Tuvalkin: Are you sure using imagemap wouldn't look more elegant (and also be clearer)?    FDMS  4    16:36, 3 May 2015 (UTC)