User talk:Frenchinmorocco

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search


Welcome to Wikimedia Commons, Frenchinmorocco!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

-- 17:59, 10 May 2011 (UTC)

Irrespect[edit]

Merci d’arrêter d'indiquer l'age des utilisateurs et de respecter la confidentialité, je vois en cela une profonde marque d'irrespect et de provocation. Dernier avertissement. --Ismael zniber (talk) 09:05, 11 June 2013 (UTC)

Dernier avertissement ? Y en aurait-il eu un avant ? De quelle confidentialité me parles-tu puisque je ne connais ton âge que par les informations que tu as toi-même publiquement fournies sur Wikipédia ? J'ai non pas indiqué l'âge d'utilisateurs mais seulement approximativement le tien ici et dans des contextes bien particuliers. Il n'y avait de plus aucune volonté de manque de respect de ma part ; c'était dans le premier cas dans l'idée de minimiser les erreurs que tu peux faire et, dans le deuxième cas, juste une façon d'indiquer que tu ne pouvais être l'auteur d'une photo très ancienne.
Si tu ne veux plus que cela se produise, en plus de copyvios clairement intentionnels et quant à eux vraiment irrespectueux, comme celui-ci vis-à-vis du travail photographique et des droits d'auteur d'un professionnel comme Driss Mrini, arrête de confondre downloader et author, alors que la différence t'a notamment été expliquée sur Wikipédia, et corrige pour toutes les images où tu as fait l'erreur ({{self|cc-by-sa-3.0}} ne pouvant être dans le lot mentionné), entre autres pour celles actuellement signalées sur ta page avec un message Faîtes attention aux licences ou qui l'ont été avant de "disparaître". Au passage, merci d'indiquer correctement les sources, véritables auteurs et dates (pas celles des téléchargements), afin qu'il soit possible d'identifier si ces images sont utilisables car respectant les droits d'auteur (comme demandé sur Wikipédia Commons), et de relire par exemple mon point 2 de Finissons-en ! (où il est aussi question des auteurs anonymes) ; si tu ressens le besoin d'un éclairage supplémentaire, je me tiens à ta disposition. Dans un cadre collaboratif, il serait aussi utile que tu répondes aux questions qui te sont posées (j'en ai en tête certaines de ma part qui restent en attente : dans mes deux derniers messages).
Cela dit, si je retombe une fois de plus sur une image où tu as encore fait ce type de confusion et où il n'y a pas eu de correction, alors qu'il s'agit d'une photographie ancienne, j'indiquerai désormais juste que the downloader est trop jeune d'après les indications qu'il a déjà fournies sur Wikipédia pour être the author, à moins que tu aies une autre idée pour que je puisse justifier que tu ne peux être the author et que tu me la communiques.
Bonne continuation. --Frenchinmorocco (talk) 10:46, 12 June 2013 (UTC)

Harcèlement ?[edit]

Oups, harcèlement ? Explique-moi comment faire autrement que de te reparler de temps à autre, sans réponse de ta part par rapport à tes téléchargements et les problèmes qu'ils posent, et ta façon de virer tout ce qui te dérange de ta page de discussion ? --Frenchinmorocco (talk) 15:13, 16 June 2013 (UTC)

Faire comme si on ne voyait rien et se taire ? --Frenchinmorocco (talk) 15:16, 16 June 2013 (UTC)
Ou bien échanger tranquillement pour arranger la "situation" par rapport à nombre d'images que tu as téléchargées en t'en déclarant l'auteur et le détenteur des droits d'auteur ? --Frenchinmorocco (talk) 15:34, 16 June 2013 (UTC)
Cause toujours Clin Pour moi toute photo ancienne ayant plus de 50 ans doit être libre de droit. L'image étant une information doit être libre et accessible à tous, c'est le "patrimoine de l'universel créé" pour reprendre une expression de Tariq Ramadan. PS:Profite des vacances --Ismael zniber (talk) 22:07, 16 June 2013 (UTC)
Sur Wikimedia Commons, on est censé respecter la loi, tu le sais très bien. Pour rappel, au Maroc, une photo tombe dans le domaine public "70 ans après la mort de l'auteur en matière de droits patrimoniaux ; quant aux droits moraux, ils ne peuvent être interrompus, étant « imprescriptibles, inaliénables et transmissibles à cause de mort aux ayants droit »" (extrait de Droits d'auteur et droits voisins au Maroc). En cas d'oeuvre anonyme ou sous pseudonyme, les droits patrimoniaux "sont protégés jusqu'à l'expiration d'une période de 70 ans à compter de la fin de l'année civile où une telle oeuvre a été publiée licitement pour la première fois ou, à défaut d'un tel événement intervenu dans les 50 ans à partir de la réalisation de cette oeuvre, 70 ans à compter de la fin de l'année civile où une telle oeuvre a été rendue accessible au public ou, à défaut de tels événements intervenus dans les 50 ans à partir de la réalisation de cette oeuvre, 70 ans à compter de la fin de l'année civile de cette réalisation" (article 27 de la loi relative aux droits d'auteur). Et dans les faits, en plus de te faire passer indûment pour l'auteur de certaines photos, tu les associes à une licence {{self|cc-by-sa-3.0}} qui te donne des droits sur ces photos, alors que tu me parles de liberté de droits...
Au bout du compte, tu es largement prévenu, aussi si tu ne fais pas les corrections nécessaires (indiquer les sources, véritables auteurs et dates), permettant de voir si les photos sont légalement utilisables, et n'indiques pas qu'elles relèvent du domaine public quand c'est possible, cela signifie que tu enfreins délibérément la loi et les règles de Wikimedia Commons.
À bon entendeur, salut ! --Frenchinmorocco (talk) 12:11, 17 June 2013 (UTC)