User talk:Hozro

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Hozro!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

Tiptoety talk 04:27, 6 October 2009 (UTC)

Oh …[edit]

… welch rote Benutzerseite seh ich denn hier? Da wird sich v.a. Ardfern sicher freuen, etwas Unterstützung beim Sortieren des NI-Gewusels zu bekommen :-) --:bdk: 15:14, 27 December 2011 (UTC)

Ich dachte, mit roter Benutzerseite bin ich nicht so leicht zu finden. Gruß --Hozro (talk) 15:35, 27 December 2011 (UTC) P.S.: Du kannst dann hier rechts weitermachen -- John Deere erkenne ich ja noch, aber dann hört es bei mir auf.
Dem Dank für die umfangreichen Aufräumarbeiten bei den nordirischen Bildern möchte ich mich anschließen. Und natürlich bleiben solche Aktivitäten nicht verborgen, nachdem diese prominente Seite eingegrünt wurde. Viele Grüße, AFBorchert (talk) 09:15, 21 January 2012 (UTC)
Oh, danke. Rumrätseln tue ich ja noch, ob ich den feinen Unterschied zwischen Category:Abandoned buildings in County Tyrone und Category:Derelict buildings in County Tyrone nicht verstehe oder ob die Kategorien zusammengelegt gehören. Gruß --Hozro (talk) 18:40, 21 January 2012 (UTC)
Das klingt nach einem Fall für COM:CFD: Es gibt zwar hier und hier jeweils kurze Definitionen, die mir aber in der Tat nicht genügend abgegrenzt erscheinen und damit geradewegs eine unerwünschte Parallelisierung erzeugen. So etwas ist auf Commons nicht selten. Grüße, AFBorchert (talk) 22:30, 21 January 2012 (UTC)
Danke, das hilft mir weiter. Da kann m.E. schon Kriterien draus ableiten: "abandoned" als leerstehend, keine wesentliche Schäden, "Erhaltungswillen" ist vermutbar (z.B. durch zugenagelte Fenster); "derelict" auffällige, sofort sichtbare Schäden, aber noch instandsetzbar. Ein ganz gutes Kriterium zwischen "derelict" und "ruins" ist das Dach; wenn das seine Funktion nicht mehr erfüllt, ist die Bausubstanz m.W. schnell hinüber. Natürlich sind die Übergänge fließend. Gruß --Hozro (talk) 09:09, 22 January 2012 (UTC)
Die Frage ist natürlich, wie präzise solche feinen Unterscheidungen eingehalten werden, wenn die Begriffe abandoned und derelict fast synonym zueinander sind. Davon abgesehen habe ich Dir gerade den autopatroller-Status gegeben, was bei Deinen vielen Edits sicherlich sinnvoll ist. Grüße, AFBorchert (talk) 12:39, 22 January 2012 (UTC)
Danke. Ich werd (nicht heute) mal versuchen, dass anhand der beiden Tyrone-Kats umzusetzten, danach bin ich vielleicht schlauer. Gruß --Hozro (talk) 12:57, 22 January 2012 (UTC)

Danke[edit]

hierfür. Gruß, --4028mdk09 (talk) 19:09, 20 February 2012 (UTC)

Gerne doch. Der deutsche Begriff ist de:Vermessungspfeiler. Zwei der tollen Bilder hatte ich hier eingefügt. Gruß Hozro (talk) 21:28, 20 February 2012 (UTC)