User talk:Huji

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

I removed several messages posted to my talk page, which are due to my forgetting to add a {{GFDL}} template to my recently uploaded (own-work) images. HujiStat 16:16, 27 July 2007 (UTC)

POTY Persian translation ('invite2' message)[edit]

Hi! Need add Persian translation for message 'invite2'

Thanks. --Kaganer 12:52, 27 December 2007 (UTC)

Done. HujiStat 14:11, 27 December 2007 (UTC)

Image captions[edit]

On english version written "See individual images". I believe that this refers to description pages of all featured images (and/or to descriptions within project Commons:POTD). This can be a difficult task - 1000+ Featured pictures...--Kaganer 12:31, 28 December 2007 (UTC)

Requested image deletion[edit]

Aww, there goes my favourite barnstar. :( —Pathoschild 20:05:27, 20 March 2008 (UTC)

Re: Please handle this bug[edit]

Hi Huji,

Sorry, I am not sure what you think I specifically can do to fix it? From the bugzilla report it looks like it is awaiting a proper fix in MediaWiki. pfctdayelise (说什么?) 03:06, 4 May 2008 (UTC)

موزیک‌ویدیوهای گوگوش[edit]

درود بر حجت گرامی،

چند موزیک ویدیوی قدیمی از گوگوش در انبار بار کرده‌ام که یکی از آن‌ها نامزد حذف شده‌است نگاهی به قانون حمایت از مولفین و مصنفین ایران انداختم و متوجه شدم که موزیک ویدیو مانند فیلم سینمایی و تصاویر نیست که سی سال پس از انتشار آن‌ها در مالکیت عموم قرار گیرد (مادهٔ ۱۶، مورد اول )، بلکه باید سی سال از مرگ پدیدآور و یا در آثار مشترک از آخرین مرگ پدیدآور (مادهٔ ۱۲) بگذرد تا در مالکیت عموم قرار گیرد. ولی می‌توان به همان مادهٔ ۱۶ ولی این‌بار مورد ۲ استناد کرد و گفت که این موزیک ویدیوها متعلق به شخص حقیقی نیست بلکه متعلق به شخص حقوقی است (مثلا برنامهٔ رنگارنگ و یا استودیویی که در آن ضیط شده است). مایلم نظرتان را در این باره بدانم. خواهشمندم اگر نظر خاصی دارید آن را در صفحهٔ نامزدی برای حذف بنویسید.

اگر با این گفتهٔ من موافقید، از آن‌جا که نمی‌توان آن‌چه گفتم را به خوبی به انگلیسی بیان کنم، خواهشمندم به انگلیسی این موارد را به آن‌ها بگویید

با تشکر،ارادتمند همیشگی

Razghandi (talk) 02:32, 30 May 2011 (UTC)

اول باید مطمئن شوید که حق تکثیر آن اثر واقعاً در اختیار خود خواننده نیست و در اختیار برنامه یا استودیو بوده است. تا اطمینان ندارید، چنین ادعایی نکنید. اگر پرونده‌ها به خاطر نقض حق تکثیر حذف شدند هم دلگیر نشوید. این که پروندهٔ ناقض حق تکثیر نداشته باشیم برای خیر و صلاح ویکی است. Huji (talk) 03:50, 30 May 2011 (UTC)

سلام دوباره،
من چیزی که بتواند نشان دهد این آثار در تملک شخص حقوقی بوده، نتوانستم پیدا کنم. اصولا فکر هم می‌کنم آن‌چه در ابتدا گفتم غلط باشد چون اگر مالکیت این موزیک ویدیوها در اختیار گوگوش نبود، نمی‌توانست آن‌ها را هر شب در کاباره‌ها و مجالس خصوصی اجرا کند (این تنها گمان من است). بنابراین فکر کنم باید از خیرشان بگذرم. به هر حال ممنون. ارادتمد Razghandi (talk) 19:44, 30 May 2011 (UTC)
ممنون از توضیح. البته امکان دارد که مالکیت آن موزیک ویدئوها واقعاً در اختیار ناشرشان باشد، اما در عین حال موزیک ویدئو هم موزیکش حق تکثیر دارد هم ویدئوی آن و موزیک گوگوش یحتمل حق تکثیر خودش را دارد (دست کم در آمریکا). Huji (talk) 23:43, 30 May 2011 (UTC)

FOP in Iran[edit]

سلام. من امروز قانون حق تکثیر افغانستان را بررسی می‌کردم که نکته‌ای به نظرم رسید و خواستم با شما مطرحش کنم (با توجه به بحث اخیری که در این مورد داشتیم)، البته با توجه به اینکه در مورد افغانستان است و نه ایران، صلاح ندیدم مستقیماً در همان بحث پیشین بدان بپردازم و ترجیح دادم در بحثی جداگانه و در صفحهٔ بحث خود شما مطرحش کنم.

اولاً اینکه در قانون حق تکثیر افغانستان «اثر معماری» دارای معنای مشخصی‌است که در فصل اول، مادهٔ سوم، مورد ۱۱ بدین صورت معنی شده‌است: «اثری است متشکل از نقشه یا طرح‌های ساختمانی».

مورد دوم که ذهن مرا به خود مشغول کرد در فصل هفتم، مادهٔ سی و نهم به چشمم خورد. در این ماده، «تولید مجدد اثر معماری بشکل عمارت یا ساختمان دیگر» را حتی به مقصُد [همان مقصود خودمان!] استفادهٔ شخصی بدون موافقهٔ پدیدآورنده خلاف قانون به حساب آورده‌است، که به نظر من رگه‌هایی از همان دیدگاه من مبنی بر «حفاظت از اندیشه و طرحی که پشتِ کار خوابیده و نه صرفاً چند تکه کاغذ پاره» را می‌توان در آن دید.

من خیلی دوست داشتم که شما آن بحث را ادامه می‌دادید [البته هنوز هم خیلی دیر نیست!] تا نظرتان را راجع به دیدگاهم بدانم؛ حال که این چنین نشد بگذارید حداقل در این مورد نظرتان را بدانم. استدلال‌های User:Mmxx نیز در این بحث و این درخواست حذف درخور توجه است. اگر بتوانیم fa:کاربر:همان و fa:کاربر:Lawyer532 (دکترای حقوق از پانتئون-سوربن فرانسه طبق صفحهٔ کاربری خودش در ویکی lawwiki.ir) را نیز به مشارکت در این بحث ترغیب کنیم خیلی خوب خواهد شد. این بحث نیازمند حضور متخصصین و افرادی که دارای قوهٔ استدلال و ذهن منطقی‌اند است و نه افرادی که دیدگاه‌ها را فقط به قول خودشان second می‌کنند. سپاس از توجه Americophile 22:13, 26 March 2012 (UTC)

File:Tazkereh Khiabani Wikipedia.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 04:01, 9 November 2012 (UTC)

done Huji (talk) 14:59, 17 November 2012 (UTC)

نمارستاق[edit]

واووو! تصورش را هم نمیکردم این دهکده زیبا در شهرستان مارا دیده باشید. با دیدن نامتان در اینجا بسیار شگفت زده شدم. باز هم تصویری از آمل دارید؟--MehdiTalk 16:19, 9 January 2013 (UTC)

تصویری که بخواهم به اشتراک بگذارم، همین‌ها بوده. نمارستاق یکی از زیباترین جاهایی است که در ایران دیده‌ام. Huji (talk) 02:12, 10 January 2013 (UTC)
در آمل مناطق زیبا و دیدنی همچون نمارستاق زیاد داریم. انشالله در سفر بعدی افتخار دهید به شما نشان‌شان خواهم داد. --MehdiTalk 10:23, 10 January 2013 (UTC)

انتقال تصاویر از ویکی فا به انبار[edit]

حجت گرامی در حال انتقال تدریجی تصاویر آزاد از ویکی فارسی به انبار هستم اما با یک همچون مشکلی مواجه شده‌ام. ظاهراً Gfdl 1.2 در اینجا قابل پذیرش نیست و باید از نسخه های بالاتر استفاده کرد! شاید هم من اشتباه میکنم ولی نمیدانم افزودن دستی این فرمان خلاف قانون است یا خیر؟! نمیشود الگو GFDL را در ویکی فارسی به نوعی تغییر دهیم که پس از انتقال به انبار با این مشکلات مواجه نوشیم؟ --MehdiTalk 12:53, 10 January 2013 (UTC)

مجوز گنوی مورد استفاده در ویکی‌پدیای فارسی fa:الگو:GFDL-self است که می‌گوید «نسخهٔ ۱٫۲ و یا هر نسخهٔ جدیدتر» و طبق Commons:GFDL 1.3 relicensing criteria اگر تصویر با چنان مجوزی قبل از ۲۰۰۹ بارگذاری شده باشد، قابل تغییر مجوز است. Huji (talk) 14:01, 10 January 2013 (UTC)
خب پس اکثر تصاویر را میتوانیم منتقل کنیم. یک مطلب دیگر:بسیاری از تصاویر جناب محمدیان و مانی در ویکی فارسی دارای متادیتا نمی باشند و خصوصاً تصاویر جناب محمدیان از کیفیت بسیار پایینی برخوردارند. اگر اینها را به انبار بیاورم مشکلی ندارد؟--MehdiTalk 14:17, 10 January 2013 (UTC)
اطلاعی ندارم. دلیل این که فراداده ندارند آن است که با دوربین دیجیتال گرفته نشده‌اند. Huji (talk) 21:00, 10 January 2013 (UTC)

Picture of the Year voting round 1 open[edit]

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee


Delivered by Orbot1 (talk) at 11:00, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year