User talk:Jastrow/Archives/2009/November

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Archive This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.

Tours de la défense

Bonjour, Jastrow.
Suite au msg que tu as laissé sur ma page utilisateur, il faudrait supprimer toutes les images des category "la Defense". Et mettre des warnings pour dissuader les nouveaux imports. Mais est-ce un réel problème ? Pourquoi tous ces imports de tours de la Défense ont-ils été tolérés ?--Tangopaso (talk) 20:12, 6 November 2009 (UTC)

Bonjour, et merci de tes explications claires.
Je commence à comprendre, même si tout cela me parait un peu bizarre. Pour résumer :
  • On peut importer sur commons des images de batiments récents français seulement si c'est une vue générale où le batiment n'est qu'une partie de l'image (=il n'est pas le sujet principal de l'image)
  • Les images de batiments récents où le batiment est le sujet principal de l'image doivent être importés sur wikipedia fr et/ou wikipedia en avec les licences et avertissements de rigueur
Dans cette logique, sur Wikipedia fr, j'ai créé fr:Catégorie:Image de tours de la Défense en fair use rattaché à fr:Catégorie:Image d'œuvre architecturale récente en fair use et fr:Catégorie:La Défense. En effet, je trouve dommage de ne pas pouvoir trouver facilement un rassemblement des images de tours de la Défense
J'y ai chargé une de mes images déjà sur Commons (à tort, donc). Si j'ai du temps, j'y reclasserai des images de la défense qui se trouvent dans fr:Catégorie:Image d'œuvre architecturale récente en fair use. Et j'y classerai mes futures images, si mes propositions sont OK et si je n'ai pas de réactions négatives de wikipédiens.
Dans Commons, j'ai bien vu l'avertissement "No FOP" sur category:Grande Arche. Mais il me semble qu'il faudrait le charger aussi dans Category:Skyscrapers in La Defense (toute les images sont hors la loi), Category:La Defense, Category:Skyscrapers in France, Category:Tour Bretagne. Ai vu que c'est déjà fait pour tour Montparnasse. Dans l'ensemble, il y a un sacré ménage d'images hors la loi à supprimer...
Pourrait on préciser dans le modèle la nuance sujet principal=interdit, vue générale=autorisé ?
Quel texte ou template pourrais je utiliser lors de l'import sur Commons d'images de batiments récents qui ne sont pas le sujet principal de l'image ? (en veillant à l'utiliser à bon escient...). Dans le but de savoir ultérieurement si une image est dans un état indéterminé (autorisé/interdit) ou en état autorisé après analyse.
Voila, j'espère ne pas t'ennuyer avec mes questions, mais je suis encore bien ignorant sur tous ces sujets.--Tangopaso (talk) 08:25, 7 November 2009 (UTC)

RE:File:Paris_landscape.JPG

Bonjour Jastrow!!

Mon français n'est pas à cent pour cent parfaite...mais vous pouvez parler français avec moi aussis encore bien compris qu'à cause de cela j'étais en colère... Je comprends aussi, son travail en tant qu'administrateur et non le mépris... Je ne l'accuse pas de quelque chose ... tout simplement, j'ai vu quelques images marquées pour à éliminer les longs... et cette ma photo, très serré et un peu froid, comme un crime...Je ne comprends pas ce que j'ai dit...Je ne suis pas accusé d´abus de pouvoir...

J'ai demandé à son collègue Esby, si je pouvais mettre une image mais aussi à la censure (une image de la pyramide en blanch) pour faire le De Minimis, et puis je n'avais pas de réponse... mais je suis heureux de comprendre ma situation, si je comprends bien votre aussi... C´est possible (et équitable), changer le catégorie des image pour un pretext pour éliminer le image?! Comme vous pouvez le voir, c´est seulement un question... salutations Light Warrior Conspiracy?!? 10:50, 10 November 2009 (UTC)

Isaure dans le préau

Salut,

As-tu une idée où peut être exposée cette œuvre (si tant est qu'elle soit visible) ? J'ai eu une commande sur ma page la concernant. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13:09, 11 November 2009 (UTC)

Parfait comme d'habitude :) Bibi Saint-Pol (sprechen) 19:26, 15 November 2009 (UTC)
Thank you very much, spasibo :). I will add it in ru-article Clémence Isaure. Strange, no such article in French, I've found only fr:Académie des Jeux floraux about this subject.--Shakko (talk) 20:06, 15 November 2009 (UTC)

Token Accounting

May I say I was very impressed by the photograph Balance sheet Mesopotamia Louvre (very bright, crisp image!), and was wondering if you could obtain an image of some Tokens used to represent quanties of goods used by Sumerian temples? The tokens in question should be in the Department of Oriental Antiquities. The examples of the items in question can be seen on pages 163 and 164 of this paper entitled "From Tokens to Writing: the Pursuit of Abstraction"[1]. I only need one picture of any one or more the tokens, ideally what ever is the best quality shot you can get, to support the early history section of the article Accountancy. --Gavin Collins (talk) 16:44, 2 November 2009 (UTC)

  • Many thanks for your high quality addtions to Category:Ancient accounting records which has been a great inspiration to me. I have added them to the article Accountancy, which has been greatly enhanced as a result of your efforts. Merci beaucoups et bonne continuation. --Gavin Collins (talk) 20:01, 16 November 2009 (UTC)

Unbeleavable

Thank you.jpg

It's really unbeleavable, how much wonderful images you're uploading nearly every day. I don't know, how we ever could really say thank you to you. But I must say it here for at least one time. You're one of my favorite Wikimedians! Marcus Cyron (talk) 16:44, 18 November 2009 (UTC)

I concur. Rama (talk) 16:59, 18 November 2009 (UTC)

Please help with a Personality rights infraction

Bonjour Jastrow, je t'écrie en tant que adm. J'ai besoin de effacer trois images que j'ai produuit et que j'avais publié ici. 1, 2 et 3. Le couple de ces images m'a prié avece gentillesse si je pouvais effacer ces images. Elles ont eu fort trop de succés, et ils se sont vus dans un journal pour illustrer l'article d'un homme qui en a tué un aautre qui le chantait pour leur relation homosexuelle. Dans un autre cas, la meme image a paru pour parler de l'homophobie en Italie. Ils ont decidé de se plaindere en tribunal. Je crois qu'ici il y a un cas de "personality rights" non respectés. merci de ton aide. --User:G.dallorto (talk) 10:26, 22 November 2009 (UTC)