User talk:Jlvenet

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Jlvenet!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 21:09, 20 March 2012 (UTC)

File:Bouquet a josette1968.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 22:26, 20 March 2012 (UTC)


File:Papier à cigarettes JOB par Gaspar Camps i Junyent.jpg[edit]

Bonjour,

En cherchant autre chose, je suis tombé sur la suppression du fichier «File:Papier à cigarettes JOB par Gaspar Camps i Junyent.jpg», dont vous avez proposé la suppression le 10 février 2013 dans Commons:Deletion requests/File:Papier à cigarettes JOB par Gaspar Camps i Junyent.jpg et qui avait été supprimé sans délai de discussion. J'ai demandé la révision de cette suppression, car il me semble qu'elle était faite par erreur. Dans cette demande de suppression, vous sembliez dire que l'article de Wikipédia serait erroné et que l'auteur de l'oeuvre serait mort en 1987, plutôt qu'en 1942 comme le dit l'article. Or, je ne vois rien qui indique d'où viendrait ce 1987 (ce qui, d'ailleurs, ferait mourir l'auteur de l'oeuvre à 113 ans). L'année 1942 donnée dans l'article de Wikipédia semble correcte et est soutenue par les sources. Par ailleurs, par rapport à la politique interne de Commons, vous faisiez référence au pays d'origine de l'auteur, alors qu'il faut se référer au pays d'origine de l'oeuvre (le pays de la première publication de l'oeuvre), qui dans le cas de cette oeuvre serait vraisemblablement la France. Puisque l'oeuvre en question a été publiée en France avant 1923 et que plus de 70 ans se sont écoulés depuis 1942, cette oeuvre est donc libre aux États-Unis et en France et sa présence ne devrait pas poser de problème sur Commons, avec les bandeaux PD-1923 et PD-old-70. Le fichier a été restauré, mais je voulais vérifier auprès de vous s'il y avait des aspects de la question qui mériteraient un examen supplémentaire. Je vois que vous étiez le téléverseur du fichier et vous connaissez peut-être des éléments que je ne connais pas au sujet de cette image. En passant, lorsque vous indiquez que la source est «affiche pour papier à cigarettes JOB», est-il exact d'en conclure que cela signifie que vous avez vous-même scanné ou photographié l'affiche? Ou s'agit-il d'un fichier provenant d'un autre source, et en ce cas laquelle ? Si vous souhaitez toujours faire supprimer le fichier, il est possible de réactiver la page de demande de suppression qui avait été initiée. Merci d'avance de l'éclairage que vous pourriez apporter sur ce sujet. Cordialement, -- Asclepias (talk) 07:34, 27 February 2013 (UTC) Bonjour,

Bonsoir, l'artiste, Gaspar Camps est mort de manière certaine en 1942 (coquille pour l'autre date, j'ai rédigé trop vite). La durée des droits d'auteur est de 80 :ans en Espagne et l'artiste a cette nationalité (né à Igualada). J'avais été induit en erreur car ayant rédigé moi-même l'article sur cet artiste sur Wikipedia.fr, :une information erronée est parue début 2013 disant qu'il faisait partie des artistes élevés dans le domaine public. Mais cela n'était valable que pour les français.
Pour ce qui est de l'endroit de la première publication de cette oeuvre, il n'est pas du tout certain que ce soit en France dans la mesure où cette publicité était :vraisemblablement réservée à l'exportation et d'ailleurs le slogan est inscrit dans une langue qui semble être de l'arabe. Gaspar Camps était directeur artistique de :chez Sirven et il y a eu un temps une succursale de la marque à Barcelone. Il est donc tout à fait possible que l'affiche ait été imprimée à Barcelone pour le marché :à l'export. Bref devant toutes ces incertitudes, il est préférable de demander la suppression et pour ma part je confirme la demande de suppression immédiate, il me :semble qu'en voulant bien faire vous avez agit de manière un peu hasardeuse en la restaurant. Pouvez-vous la faire disparaitre ?
Cordialement. --Jlvenet (talk) 21:50, 27 February 2013 (UTC)
Bonsoir,
Merci de votre réponse. Je vous rassure : vous n'avez pas été induit en erreur par le site en question (journeedudomainepublic.fr). Les oeuvres de tous les auteurs sur cette liste sont en effet bien entrées dans le domaine public dans tous les pays dont la législation prévoit l'expiration des droits d'auteur patrimoniaux 70 ans après le décès de l'auteur ou plus tôt, c'est-à-dire dans la grande majorité des pays du monde. Cela est vrai des oeuvres de Gaspar Camps comme de celles de tous les autres auteurs dans cette liste. Toutefois, les oeuvres des auteurs sur cette liste ne peuvent pas être réutilisées à l'intérieur de quelques rares pays dont la législation prévoit des durées plus longues (comme par exemple l'Espagne et le Mexique ou, pour certaines oeuvres publiées après 1922, les États-Unis).
Cela dit, vous avez bien sûr la possibilité de soumettre le fichier à une discussion de suppression. Toutefois, manifestement, il y matière à discussion et, donc, la procédure normale de discussion s'impose, afin que les utilisateurs puissent faire valoir leurs avis sur la pertinence de la conservation ou de la suppression. Une suppression immédiate ne serait donc pas de mise dans un tel cas. D'ailleurs, étant donné que cette oeuvre est libre dans presque tous les pays du monde et que sa présence est entièrement légale sur Wikimedia, il n'y a aucune urgence. Ce n'est pas comme s'il s'agissait d'une contravention aux droits d'auteur. Tout au plus, il s'agit de déterminer quel pays nous paraît le plus plausible à considérer comme étant le pays de première publication, essentiellement pour l'application de la politique interne de Commons.
Sur ce point, s'agissant des affiches de JOB, à moins de faits clairement avérés au contraire, on peut prendre pour acquis que l'affiche a été créée sur commande de JOB et que la solution la plus logique est de considérer la France comme le pays de première publication. D'autant plus que, même dans l'hypothèse que Sirven éditait ou imprimait les affiches de JOB, JOB et Sirven étant présents à Toulouse, il est logique que les affiches soient publiées à Toulouse. (Par ailleurs, l'affiche a probablement été créée dans la période toulousaine de Camps, mais cela importe peu.) Que Sirven ait possédé une succursale barcelonaise et qu'il puisse exister une faible possibilité que JOB ait pu faire imprimer ses affiches dans cette succursale, cette hypothèse ne semble pas suffisante pour faire choisir l'Espagne comme pays de première publication. Si on devait retenir cet argument, ce serait problématique, puisqu'alors cet argument s'appliquerait tout autant aux oeuvres de tous les autres auteurs qui ont créé des affiches pour JOB et il faudrait proposer la suppression des oeuvres de Gervais, de Mucha, d'Atché, de Léandre, etc. (Rappelons que la nationalité ou la citoyenneté des auteurs ne fait pas de différence.)
Quant à l'inscription en arabe, elle peut n'être qu'une adaptation de l'affiche pour les pays arabophones et non le signe que cette oeuvre aurait été publiée exclusivement dans les pays arabophones et non en France, et pas non plus le signe qu'elle aurait été publiée en premier en Espagne. De toutes façons, les durées de droits d'auteur patrimoniaux dans les pays arabophones, lorsqu'elles sont différentes, sont plus courtes, et non plus longues.
Bref, je ne vois pas ce qui pourrait poser quelque problème par rapport à cette image. Mais si le souci est que vous ne souhaitez pas que votre nom apparaisse comme étant l'utilisateur qui a téléversé l'image, il serait peut-être possible de demander si un autre utilisateur veut se porter volontaire pour en téléverse une nouvelle copie pour remplacer celle-ci, quoique cela semblerait un peu compliqué.
-- Asclepias (talk) 00:33, 28 February 2013 (UTC)
Bonsoir,
Vous me donnez effectivement de nouveaux arguments d'ordre juridique que je n'avais pas intégrés n'ayant pas une connaissance aussi fine que vous en matière de droits d'auteur.
De plus, je vois que vous connaissez parfaitement le dossier. Effectivement il est possible que l'affiche ait été créée à Toulouse et, en tous cas, elle est une commande de la société JOB, entreprise française des Pyrénées-Orientales.
Vous avez aussi compris que ce qui me gêne surtout c'est d'avoir téléversé une image dont je ne suis pas certain à 100 % des droits.
Déjà je suis d"accord, au vu de vos arguments, pour que l'affiche reste en ligne le temps de la disussion et je ne demande donc pas (plus) la suppression immédiate.
S'il s'avérait que cette image soit effectivement dans le domaine public, de mon côté j'aimerais vraiment l'utiliser pour illustrer l'article sur la Collection JOB que je prépare et qui est bien avancé, car elle est très intéressante (par exemple, elle a été oubliée d'une grande rétrospective qui a eu lieu récemment sur la Collection JOB).
Je vous informe que pour la source, je l'ai trouvée sur Internet, un site des ventes aux enchères passées aux USA : poster please, ici, mais le site vient d'être relooké et elle n'est plus directement accessible en grand format.
(Enfin je vous signale que j'ai aussi fait supprimer la deuxième affiche de Gaspar Camps , que j'avais aussi téléversée, espagnole sur fond rouge, mais la publicité accompagnant JOB "papel de fumar" est en espagnol ou en portugais (je ne sais pas). Si la présente affiche est publique on pourra, plus tard, se poser aussi la question.)
Ces deux affiches sont extrèmement rares. Elles ne sont que peu référencées donc très intéressantes (surtout celle sur fond vert).
Si un contributeur, plus certain que moi, acceptait après suppression de la verser (votre dernière proposition), bien entendu cela règlerait le problème . Je ne veux mettre personne en difficulté, mais elle me conviendrait.
Merci pour tout.
Cordialement,
--Jlvenet (talk) 17:42, 28 February 2013 (UTC)
J'aime beaucoup les oeuvres de ces illustrateurs géniaux. Et j'apprécie le travail que vous faites pour les mettre en valeur sur Wikipédia. Il serait dommage de se priver des oeuvres de Camps sur Wikimedia s'il n'y a pas de problème à les conserver. Je ne verrais pas d'objection à être volontaire pour téléverser une copie du fichier (en supposant que lorsque viendra la fin de la période de discussion vous teniez toujours à faire retirer votre nom du fichier). Pour l'instant, une autre question : est-il possible de déterminer l'année de première publication de cette image, ou de l'estimer approximativement ? Ou, du moins, peut-on dire avec assez de certitude qu'elle a été publiée avant 1923 ? (Sinon, cela risque de torpiller mon argumentation.) -- Asclepias (talk) 22:41, 28 February 2013 (UTC)
Bonsoir, merci beaucoup pour tout ce que vous faites pour m'aider. J'y suis très sensible. Pour la date de sortie initiale de cette affiche, je suis très embêté. Voilà pourquoi. Initialement je pensais que l'affiche était sortie autour de 1925 (intuition, un peu style art déco), puis en lisant la biographie de Gaspar Camps pour préparer l'article Wikipedia, j'ai trouvé l'autre affiche (celle sur fond rouge que j'avais également initialement importée sur commons qui porte le logo JOB et le texte en espagnol) avec comme date de publication certaine 1915 et le texte indique que G Camps a travaillé pour des marques de papier à cigarettes dans ces années là. En plus, les deux affiches de Camps ont un air de famille et le modèle sur fond vert est très proche d'une autre affiche de 1915 pour une autre marque de papier à cigarettes, donc j'en avais conclu que la commande pour JOB dans son ensemble était de 1915. Mais, suite à votre question, j'ai voulu aller plus loin et , c'est là que le bas blesse. L'affiche a été utilisée, outre JOB, pour d'autres marques. Ainsi la réclame sur cette affiche existe également pour une marque de pastis imprimée en 1930. En résumé, l'affiche sur fond rouge pour JOB portant une publicité en espagnol a été créée en 1915, spécialement pour JOB, celle sur fond vert soit en 1915 également soit plus tard, peut-être en 1930 et je n'arrive pas à avoir de certitude. A cette époque les affiches avaient de multiples tirages, j'ai vu le cas d'une affiche de Camps de 1900 avec un calendrier 1919. Comme l'affiche sur fond vert montre une femme sans cigarette, j'incline plutôt à penser, sans certitude, qu'elle n'a pas été créée pour JOB et qu'elle n'appartient pas à la série de 1915 . Elle serait donc sortie postérieurement sans texte et le logo aurait été ajouté à la demande. La biographe de Gaspar Camps précise d'ailleurs que l'affiche (sur fond vert) a été utilisée par plusieurs marques et ne précise pas sa date d'impression initiale. Du coup c'est l'affiche sur fond rouge qui deviendrait la plus intéressante pour la Collection JOB . Je vais continuer à rechercher pour étayer l'article . Désolé, vraiment, pour ces complications sur Commons. Cordialement et amicalement. --Jlvenet (talk) 21:47, 1 March 2013 (UTC)
Bonjour, après recherches complémentaires, il est difficile de dater de manière certaine la date de tirage de l'affiche sur fond vert. Ce pourrait être 1915, année durant laquelle Camps a fait plusieurs illustrations dont la rare affiche sur fond rouge pour Job. Mais il n'est pas exclu que le premier tirage soit plus tardif, la première impression utilisant cette affiche publicitaire mais pour une marque de boisson alcoolisée et pouvant être datée par le numéro de téléphone figurant sur la réclame date de 1930 environ. Le fait que ce tirage soit de 1930 n'indique pas que celui de job soit aussi tardif, au contraire même : il serait surprenant que le visuel serve pour plusieurs marques en même temps. Cette affiche a dû avoir de multiples tirages échelonnés dans le temps sur plusieurs années voir plusieurs dizaines d'annnées, c'était courant à l'époque. Je ne peux pas être plus précis, malheureusement. La biographe de G Camps ne donne pas non plus de date précise pour cette affiche. Si l'affiche est supprimée comme je l'avais demandé, ma foi, ce ne serait pas bien grave, des affiches ou cartes JOB d'autres illustrateurs pourraient venir illustrer l'article sans ces problèmes de datation (je suis toujours preneur si vous en trouvez). Quant à l'affiche de Camps sur fond rouge qui date demanière certaine de 1915 et qui a été éditée en 1er en Espagne, je ne sais pas si elle est admissible. Bien cordialement. --Jlvenet (talk) 11:43, 3 March 2013 (UTC)
Bonjour, merci de ton message sur ma pdd, je suis content d'avoir pu te rendre service. Cordialement, Kertraon (talk) 20:05, 16 March 2013 (UTC)

Candidat á image remarquable[edit]

Bonjour! J'ai aimé vos deux photos (File:La_plage_de_Saint-Georges-de-Didonne.JPG et File:Coucher soleil Saint-Georges-de-Ddidonne.JPG). Vous pouvez les mettre comme candidat á image remarquable. Mais d'abord, pouvez-vous supprimer le bruit (numérique) des images? Acclamations! ArionEstar (talk) from Google Translate. 18:14, 21 January 2014 (UTC)

Bonsoir ArionEstar. Merci beaucoup, cela me fait plaisir que vous ayez apprécié mes photos de Saint-Georges-de-Didonne Clin. Mais je suis vraiment désolé de ne pouvoir entreprendre la retouche demandée, je ne sais malheureusement pas la faire, je suis confus. Bah, peut-être qu'un contributeur la fera pour moi. Merci pour vos encouragements. Bien amicalement, et bon week-end. Cordialement. --Jlvenet (talk) 20:26, 25 January 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 R1 Announcement[edit]

Round 1 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the most popular image in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2012 Picture of the Year contest.