User talk:Kekator

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Kekator!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

Dziekuje za poprawki[edit]

Widze ze przegladasz i poprawiasz wiele zdiec z Powstania Warszawskiego. Dziekuje za pomoc i nowe wersje niektorych zdjec. Jesli potrzebujesz z czyms pomocy na Commons to pytaj. Pozdrowienia --Jarekt (talk) 01:35, 30 March 2011 (UTC)

TUSC token de5cc270bfbbcba178b3fce7ee9c540f[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

Re: Category:Lubomirski Dürers[edit]

Dodałem źródła, pozdrawiam BurgererSF (talk) 08:50, 20 August 2011 (UTC)

Bardzo dziękuję! A nie masz może możliwości skompletowania tej kategorii? Może w źródłach papierowych są wizerunki reszty utraconych Durerów, które można by chociaż zeskanować? Bo niestety, ale wygląda na to, że w internecie już nic się nie da znaleźć. Kekator (talk) 02:13, 21 August 2011 (UTC)

Category:Wrocław on photochrome prints[edit]

Your welcome, but please, use my talkpage the next time. Jan Arkesteijn (talk) 18:24, 5 November 2011 (UTC)

higher res[edit]

Cheers for the improvements [1]. I suppose you were able to hack the site to obtain this better resolution, which I was not able to do, but if you used a different source could you please note that. cygnis insignis 16:11, 29 November 2011 (UTC)

kompresja i linki[edit]

Witaj! Właściwie ograniczam się najczęściej jedynie do kadrowania i w wypadku, który przytoczyłeś jako przykład kiepskiej jakości wynikającej z kompresji widocznie na tym stanowisku miałem tylko takie oprogramowanie. Wcześniej konwertowałem do png, ale przy większych ilustracjach były problemy z wyświetlaniem. Będę zwracał uwagę przy takich granicznych przypadkach:) (znalazłem ten sprzęt i zmieniłem ustawienia programu teraz będzie OK). Co do linkowania to nie znam wypracowanego zalecenia dotyczącego sposobu, który proponujesz. Jest to wygodne rozwiązanie, ale próbowałem kiedyś wykorzystać do archiwizacji przed obróbką tamtejsze katalogi i ze względu na ich strukturę zakończyło się to fiaskiem. Uznałem, że jedynym pewnym elementem jest numer, który podaję (jest też widoczny na oryginalnych skanach) pewnie nie zostanie zmieniony, a linki... cóż takiej pewności nie dają. Pozdrawiam Tomasz Wachowski (talk) 15:23, 4 January 2012 (UTC)

Copyright status: File:Wojtek the bear.jpg[edit]

Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | Suomi | Français | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Slovenščina | Svenska | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Wojtek the bear.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

Polarlys (talk) 12:30, 2 July 2012 (UTC)

File:Siemiradzki - Popiersie Rzymianki.jpg[edit]

Strona muzeum podaje że twórca nie jest znany, skąd wziąłeś informacje że to Siemiradzki? Pozdrawiam, Plushy (talk) 17:21, 29 October 2012 (UTC)

  • Cóż, strona muzeum które ten obraz posiada w swojej kolekcji jest prawdopodobnie lepszym źródłem niż abcgallery które twierdzi na dodatek że ten obraz znajduje się gdzie indziej. Obraz z abcgallery jest dość niskiej jakości i ciężko porównać ale wydaje mi się że brew ma inny kształt na nim więc nasze muzeum może posiadać kopie. Wysłałem do nich pytanie z prośbą o więcej informacji.Plushy (talk) 11:14, 31 October 2012 (UTC)
    • Mejl z muzeum potwierdza że jest to kopia nieznanego autora pochodząca z 1890 roku. Oryginał być może jest tutaj i różni się drobnymi szczegółami. Poprawiłem opis.Plushy (talk) 15:43, 6 November 2012 (UTC)

NAC - prośba o pomoc[edit]

Witaj. Zwracam się do Ciebie z pytaniem odnośnie zamieszczania na Commons zdjęć z zasobów NAC, ponieważ zauważyłam że wrzucasz tu takowe. Możesz mi powiedzieć na jakiej zasadzie umieszczasz te zdjęcia? Na stronie NAC znalazłam cennik, w/g którego wrzucenie fotki do Internetu kosztuje 10zł (http://audiovis.nac.gov.pl/files/cennik.pdf). Jestem żywo zainteresowana tematem, ponieważ edytuję i zarazem ilustruję wiele artukułów biograficznych do których zdjęcia często są tylko w NAC, niestety z uwagi na prześledzenie ich zasad stwierdziłam, że wstawiając tu ich fotki ryzykuję ich wcześniejsze bądź późniejsze usunięcie wskutek np. interwencji NAC. Z drugiej strony pobieranie przez nich opłat od zdjęć na licencji PD wydaje mi się niezbyt legalne? Dlatego też staram się odnajdywać fotki ze starych czasopism umieszczonych w bibliotekach cyfrowych - wtedy chyba nie ryzykuję ich usunięcia w przyszłości? Przyznam, że mam zamieszanie w głowie w związku z tym NAC. Rzucisz trochę światła na tę kwestię, proszę? pozdrawiam serdecznie AldraW (talk) 13:54, 16 March 2013 (UTC)

Bardzo bardzo gorąco dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi oraz dodatkowe informacje. Szczególnie przydatne są dla mnie uwagi odnośnie błędnych dat. Oczywiście sukcesywnie je poprawię. Do tej pory automat sam wstawiał tam datę i myślałam że tak właśnie ma być. Pięknie dziękuję również za wyjaśnienie prawnych zawiłości co do korzystania z NAC. Bardzo mnie ucieszyło, że będę mogła jednak korzystać również i z tego źródła (choć z satysfakcją stwierdziłam, że żadnej z kilku ostatnich zdobytych przeze mnie zdjęć osób - w ogóle tam nie ma :) A przyznam, że cieszy mnie ta nieco detektywistyczna praca - zdobywania trudno dostępnych fotek :) Teraz, gdy jeszcze będę się starała ustalić ich datę - będzie to dodatkowy smaczek :)

Korzystając z okazji i Twojego doświadczenia - pozowlę sobie zapytać o jeszcze jedną - tym razem techniczną kwestię. Otóż jedyne zdjęcie Jana Adolfa Hertza jakie udało mi się znaleźć to fotka właśnie z NAC: http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/128942/be6ae5b844378694466fd74f14692c43/. Chciałam zapytać jak się robi taki manewr by z grupowego zdjęcia jakoś wykadrować jedną osobę i potem do artykułu wstawić właśnie takie wycięte zdjęcie. (wiem, że tak się da bo kiedyś natknęłam się na taki sposób wykorzystania grupowej fotki). pozdrawiam serdecznie AldraW (talk) 13:48, 21 March 2013 (UTC)

Oj jest, jest za co :) Dziękuję również za kolejne uwagi odnośnie znaków wodnych. Już obcięłam zdjęcie i wgrałam nową wersję. Nie wiedziałam też o możliwości zwrócenia się o pomoc do innych commonnistów :) Na prawdę bardzo bardzo serdecznie dziękuję. Bardzo doceniam Twoją pomoc i jeśli będę miała jeszcze jakieś pytania - nie omieszkam zwrócić się z nimi do Ciebie. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam serdecznie AldraW (talk) 20:21, 22 March 2013 (UTC)