User talk:Körnerbrötchen

From Wikimedia Commons, the free media repository
(Redirected from User talk:Koernerbroetchen)
Jump to: navigation, search
Picture of the day
Serbian Christmas meal.jpg
Typical Christmas table in Serbia.  

Schreibstube.jpg

Mistake[edit]

oops, sorry mistake Lycaon 21:29, 6 February 2007 (UTC)

yeah what a shock. I'm not a vandal. What do you think of me? ;-) --Koernerbroetchen 21:33, 6 February 2007 (UTC)
I'll try never to do it again ;-)) Lycaon 23:41, 6 February 2007 (UTC)

untagged images[edit]

Es wäre schön und richtig, wenn Du beim Setzen eines no license tags auch den Uploader benachrichtigen würdest. Besser wäre es noch, wenn Du in die Historie schauen würdest.-- gildemax 13:21, 7 February 2007 (UTC)

jo hab ich gestern nicht immer gemacht, aber die Benachrichtung des Uploaders hab ich bei den letzten Bildern längst gemacht! ← Körnerbrötchen - @ 13:22, 7 February 2007 (UTC)

Image:Jordanhill sign.jpg[edit]

My photo had its copyright information replaced by the word "classic", this is the diff - [1]. I have reverted back to the page before this vandalism. Bruce89 00:43, 11 February 2007 (UTC)

great, I forgot to look in the history (like gildemax says above)! ← Körnerbrötchen - @ 07:26, 11 February 2007 (UTC)

Höflichkeit[edit]

Entschuldige, ich habe von mir auf andere geschlossen. Ich habe nichts dagegen, wenn andere meine Tippfehler korrigieren. Hast Du gesehen, was ich konkret geändert habe? Es ging lediglich um die korrekte Schreibung eines Namens, effektiv ein einziger fehlender Buchstabe. Wenn Du deswegen böse bist, tut mir das natürlich leid. Ich habe im Bewußtsein gehandelt, dass ich der Qualität Deiner Seite damit nicht schade, und die Aussage auch nicht verändere, ansonsten hätte ich keinesfalls gewagt, einen Edit durchzuführen. Ich kann es natürlich auch gerne rückgängig machen, falls Du das nicht selbst schon erledigt hast. Kommt auf jeden Fall nicht wieder vor. Abgesehen davon kann ich Dir nur vorschlagen, Deine Nachrichten höflicher zu formulieren, wenn Du selbst Höflichkeit erwartest. --88.134.41.211 00:02, 20 February 2007 (UTC)

Jo mag sein, dass ich das was überreagiert habe. Aber unhöflich find ich meine Nachricht nicht. Eher nüchtern, trocken! ;-) ← Körnerbrötchen - @ 08:38, 20 February 2007 (UTC)

About Image:Radian cropped color.png[edit]

I took this image at this page. When I did this I was sure the image had its license. Now even at pt.wikipedia it's licensed anymore, and I don't know why. You can delete the image, I'll make one similar and license it correctly. Thank you. - Drandstrom 04:55, 23 February 2007 (UTC)

all right! But in Commons the image never had a license. Maybe in pt.wp but if there is the same image in Commons the pt-version will be deleted. ← Körnerbrötchen - @ 06:12, 23 February 2007 (UTC)

Löschantrag Image:Austria ooe.svg[edit]

Hi, du hast einen Löschantrag (eigentlich Copyrightwarnung) bei Image:Austria ooe.svg eingetragen, formal sicherlich zu recht. Der betroffene Benutzer hat mehr oder weniger zeitgleich - im Minutenabstand - die Bilder von mehrere Österreichkarten hinaufgeladen, wo jeweils ein Bundesland markiert war. [2]. Alle diese Bilder stellte er unter die GFDL (etwa: [3], [4] oder [5]), bei Oberösterreich hat er das aber offenbar vergessen (Eingabefehler, es scheint mir offensichtlich zu sein dass er auch hier die GFDL vergeben wollte). Ist es ok, wenn ICH hier die GFDL nachtrage (mit Verweis auf diesen offensichtlichen Eingabefehler) oder kann das NUR der User selber machen (was, wenn der hier nicht rechtzeitig rein schaut)? --Wirthi 21:38, 27 February 2007 (UTC)

nein ich denke, dass es ganz im Sinne des Uploaders ist wenn du die Lizenz nachträgst! Vielen Dank dafür ← Körnerbrötchen - @ 05:37, 28 February 2007 (UTC)

Triángulo vernal.jpg[edit]

Excuse me, I copied that image from [6] before I knew better how to find a specific image in commons, but I saw "the copyright holder has irrevocably released all rights...", therefore I took it for for commons. I have just changed image link I created (in Hexágono invernal) to [7].

Atte. Renebeto.

then, you've have to give this image a license you want! Maybe you want to take it in "Copyrighted free use", too. ← Körnerbrötchen - @ 05:41, 28 February 2007 (UTC)


100px[edit]

Koernebroetchen schrieb und ich bin zu alt, um das zu verstehen: You uploaded this image which you claim to be your own work. On the upload page you agreed to place it under a Free license but did not specify which one. Please do so by replacing the {{OwnWork}} tag with a suitable copyright tag. 15:09, 26 March 2007 (UTC)

ich selbst habe vor längerer zeit einmal das foto dieses siebenschläfers , das ich in unserem sommerhaus in österreich fotografiert hatte,

wikimedia commons zu freien verfügung übermittelt, damit mehr leute wissen, wie eigentlich ein siebenschläfer aussieht.

und jetzt diese für mich unverständliche bürokratische sermon - krieg das nicht hin, das spezifizieren - am besten sie löschen das bild wieder und i hoab mei ruah [[@ --Bascon 17:26, 26 March 2007 (UTC)

Image:Leccinum_lepidum_Italy.jpg[edit]

Hi Koernerbroetchen! :-)
I have modified my picture-page with the correct license now! (in this case {{PD-user|Roberto1974}}) See you soon --Roberto1974 12:31, 31 March 2007 (UTC)

Great! Thanks for licensing your picture. ← Körnerbrötchen - @ 14:10, 31 March 2007 (UTC)

Tagging images[edit]

When tagging an image with {{nld}}, {{nsd}} or such, please, always look at the page's history. Sometimes people remove (intentionally or not) the licence tag like in this image.

Thanks. FrancoGG ( talk ) 17:46, 2 April 2007 (UTC)

I always try so, but sometimes I forget. ← Körnerbrötchen - @ 08:43, 3 April 2007 (UTC)

Image:Orellana1.PNG[edit]

català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | español | français | galego | עברית | italiano | 日本語 | 한국어 | lietuvių | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | русский | slovenčina | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/− Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 14:52, 5 April 2007 (UTC)

sry but I had only cropped the picture. I am not the original uploader. ← Körnerbrötchen - @ 16:45, 5 April 2007 (UTC)

Image:Jupiter Stator Evreux1.jpg[edit]

This image is not my own work. I've just retouched it, on the french Graphics Lab. The original author is Urban. I'v maybe involuntarily modified the licence or an other element (I have ever do this on my beginning in Wikipedia). I don't know how to restore the old copiright, if it exist. Iunity 12:19, 6 April 2007 (UTC)

oh yes! I see! Ok, I'll write Urban a message. ← Körnerbrötchen - @ 17:07, 6 April 2007 (UTC)

Pentagram[edit]

The old name is ambiguous... First it's not a pentagram but a pentacle; second it is numbered 01 but there are not other versions of the file... --Nyo 09:04, 9 July 2007 (UTC)

Image:AKMap-doton-Adak.png[edit]

Dieses Bild komt ursprünglich aus der englischen Wikipedia, wo es als GFDL beschrieben ist (schau mal: en:Image:AKMap-doton-Adak.PNG). Ich habe es darum auch hier im Commons als GFDL markiert. Ist das OK? Und ist es genug, oder muss ich noch was anderes machen? --Smeira 15:28, 22 July 2007 (UTC)

Nö, das passt so. Genau richtig ;-) Vielen Dank dafür. ← Körnerbrötchen - @ 11:15, 23 July 2007 (UTC)

Image:Inkscape SVG plain.svg[edit]

I tagged image. It should be OK now. tomeQ183Talk 10:19, 27 July 2007 (UTC)

great. Now it's ok. Thank you. ← Körnerbrötchen - @ 14:06, 27 July 2007 (UTC)

Flickr reviewing[edit]

Please make sure you have read all relevant instructions on Commons:Licensing, Commons:Flickr images and {{flickrreview}}, and please place {{User trusted}} on your userpage. You may now start reviewing. Cheers, —O () 23:39, 23 September 2007 (GMT)

Bilder von de wikipedia verschieben nach wikimedia commons[edit]

Hallo Koernerbroetchen, I have no idea about which images you are talking, but you must be right. Sometimes I forget to place the template Template:NowCommons, for which I am sorry. Greetings--Gerardus 19:54, 8 October 2007 (UTC)

[edit]

Hi

Can you read Image talk:Claas Logo.svg‎? Thanks you ;). Ctrl-Z 22:29, 16 November 2007 (UTC)

Removed the copyvio tag. It is essentially a line of text in a special "font", and it is not copyrightable according to US laws. It has been debated before in previous deletion requests (example of a recent debate). 哦, 是吗?(User:O) 02:52, 17 November 2007 (GMT)


Flickr reviews[edit]

Hi. Perhaps you missed my response to your post at User talk:Jeff G.#Flickr_reviews, which included a question. Please respond there. Thanks!   — Jeff G. (talk|contribs) 18:16, 2 February 2008 (UTC)

Brockenvorderwende.jpg[edit]

Hallo, Ich kann nich verstehen wieso du das Bild gelöscht hast ? Ich habe eindeutig angegeben gehabt, dass das bild aus dem Bildarchiv des Nationalpark Harz stammt. Ich habe als mitarbeiter der Nationalparkverwaltung die Copyrights abgeklärt und es ist mit dem Einverständnis des Nationalparks geschehen. mfg--JesterWr 15:57, 21 February 2008 (UTC)

Ich lösche keine Bilder, ich bin schließlich kein Administrator. Ich markiere ausschließlich solche, die nicht den Anforderungen an Lizenz- und Freigabebedingungen der Commons nachkommen. Bei deinem Bild stand möglicherweise dabei, dass das Bild freigegeben sei, aber möglicherweise war dies nicht eindeutig? Generell muss die Quelle und die Freigabe des Bildes nachvollziehbar sein. Wenn das Copyright des Bildes bei dem Nationalpark liegt und dieser zugestimmt hat, dann sollte der Nationalpark dies mit einer Mail an OTRS bestätigen und dies sollte dann auf der Bildseite vermerkt werden. Dies soll dich jedoch nicht entmuntern hier weiter mitzuarbeiten. Stelle das Bild einfach korrekt neu ein - zur Überarbeitung des Bildes hattest du schließlich auch zwei Wochen Zeit. Bei weiteren Fragen, einfach fragen... ← Körnerbrötchen <✉> 22:38, 21 February 2008 (UTC)
Ich habe es schlicht und ergreifend nicht mitbekommen, dass das Bild markiert war. Ich bin eher in der Wikipedia unterwegs. Ich werde das klären und dann mal schaun. mfg --JesterWr 10:20, 22 February 2008 (UTC)

Image:Porphyria.jpg[edit]

Well, this image is public and has been reviewed as you can see when you look at the license. You just have to turn the flickr safe search off. Same thing applies to the other image. --Lamilli 20:08, 26 March 2008 (UTC)

ah, okay. I'll correct it. Körnerbrötchen » 21:45, 26 March 2008 (UTC)
I need a English Yahoo-ID first. My German doesn't work. But I think, I'll get one... ;) Körnerbrötchen » 22:03, 26 March 2008 (UTC)


Category:Commons as a media source[edit]

Hallo Koernerbroetchen,
seit kurzem gibt es die Category:Commons as a media source, in der diejenigen Commons-Dateien gelistet werden, die von Medien (im weitesten Sinne) gebraucht (re-used) worden sind. Da ich nicht weiß, welches der vielen Bilder auf der von dir erwähnten Seite archive.wn.com/2008/01/12/1400/healthrepublic/ von dir ist, wäre es nett, wenn du auf der Disku des entsprechenden Bildes folgende Vorlage (bitte entsprechend ausfüllen) selbst einfügen könntest. (Bei deinem anderen Bild habe ich das bereits gemacht, wenngleich die kreuz.net-URL vom Spamfilter blockiert wird.)

{{published| author= |date= |url= |title= |org= }}

Gruß -- Túrelio 15:09, 27 March 2008 (UTC)

Die mit den Kaugummis, da kann man allerdings zig URLs zu finden  ;) . Ich mach mich mal an die Arbeit! Körnerbrötchen » 15:14, 27 March 2008 (UTC)

Copyright Warnung[edit]

Hallo, warum bringst Du bei diesem Bild [8] eine Warnung an? Es liegt eine offizielle Genehmigung vor, die unter OTRS gelistet ist. Siehe den entsprechenden Link. --Lienhard Schulz 20:39, 11 April 2008 (UTC)

Jo, du hast Recht in diesem Fall ist eine Warnung ungerechtfertigt. Ich hatte das OTRS-Ticket als Zustimmung des Urhebers des Bildes gesehen, nicht des Werks/der "Skulptur". Da hab ich wohl nicht ganz aufgepasst. Meine Schuld. Grüße, Körnerbrötchen » 13:03, 13 April 2008 (UTC)


Image:DLR-Zuschauer-PPL.jpg[edit]

Hallo Koernerbroetchen,
könntest du eventuell die Beschreibung zum Bild Image:DLR-Zuschauer-PPL.jpg, das du wohl von :de hierhin verschoben hast, so vervollständigen, dass auch dem nicht-Insider klar ist, was, wo, wer, worum es sich handelt. "Panzerplatte, DLR und PPL" sagen mir zumindest überhaupt nichts (dementsprechend allgemein sind ja auch die cats). Danke. --Túrelio 06:13, 24 April 2008 (UTC)

tjoa, ganz ehrlich: Ich auch nicht! Aber ein Klick auf Nutzung hilft einen weiter... Körnerbrötchen » 14:18, 7 May 2008 (UTC)

Australian Saddleback Tumbler[edit]

G'day Koernerbroetchen, the source for the image was Flickr. Cheers,--Gdmanning 00:30, 30 May 2008 (UTC)

thanks Körnerbrötchen » 13:21, 30 May 2008 (UTC)

Gelöschtes Bild[edit]

Hallo, ich bemerke erst jetzt, dass das Bild, wo du mich vor einer Woche angesprochen hast, gelöscht wurde. Ich habe, so weit wie ich mich erinnern kann, das Jahr der Erstellung angegeben. Und dieses Jahr lässt keinen Zweifel daran, dass der Urheber des Bildes seit mindestens 70 Jahre tot ist. Wie jetzt vorgehen? Gruß -- Rainer Lippert (talk) 18:27, 18 June 2008 (UTC)

Sprich den löschenden Administrator Ahonc an. Dieser spricht auch ein wenig Deutsch und wird dir sicherlich weiterhelfen können. Sollten sonst irgendwie Probleme mit der Verständigung oder anderes auftreten, sprich mich einfach noch einmal an. Körnerbrötchen » 18:49, 18 June 2008 (UTC)
OK, ich versuche es. Danke und Gruß -- Rainer Lippert (talk) 21:31, 18 June 2008 (UTC)

Image:Escut_de_Formigueres.svg[edit]

Danke, ich wußte nicht, wie man das macht! --Tretx (talk) 22:14, 18 June 2008 (UTC)

kein Problem. Bei eigenen Bildern {{badname}} und bei fremden {{duplicate}}. Körnerbrötchen » 05:17, 19 June 2008 (UTC)

Permission to use one of your images on my blog?[edit]

Hello, I have posted a copy of 600px-Kaugummis.jpg on my blog (http://blogs.dogster.com/vet_blog_information_advice/) for use in an article on the potential for chewing gum to be toxic to dogs. I will be happy to credit you for the photo if you'd like, and of course I will remove it if you do not want me to use it in this fashion. Please contact me through wikmedia/wikipedia (egbarchas) if you would like to discuss this matter.

Thank you very much -- it is an excellent photo!

Eric Barchas

Hello and Welcome here at Wikimedia Commons. Of course you can use that picture, just notice my name (Pascua Theus) and a link like this: CC. By the way, you can sign here writing 4 tildes ~~~~. Körnerbrötchen » 08:44, 27 June 2008 (UTC)


dein revert[edit]

Hallo Koernerbroetchen,
warum hast du meine cat zu Image:Cheryl Chin Wiki.jpg revertiert (zudem unkommentiert)? Wenn du in die history schaust, kann du sehen, dass ich das Bild als unfreies Flickr-Bild[9] gefunden hatte. Daraufhin hat der Uploader behauptet, es sei seins[10], meine Frage, ob er es auch selbst aufgenommen hat, aber bislang nicht beantwortet. Und bei einem User, der gerade mal 1 Bild hochgeladen hat, das zudem von einer Schauspielerin ist und recht professionell wirkt, bin ich ziemlich skeptisch. --Túrelio (talk) 13:00, 27 June 2008 (UTC)

dann markiere doch das nächste mal das Bild als {{nsd}} mit einer entsprechenden Bemerkung oder gib einem trusted User direkt Bescheid. Das war von meiner Sicht her nicht nachvollziehbar. Viele Grüße Körnerbrötchen » 20:10, 27 June 2008 (UTC)

Fouilles rue Henri Farman.jpg[edit]

Bonjour, j'avais choisi "Usage complètement libre, pas de restrictions, pas de copyright, pas de licence" ou je ne sais plus comment ça s'appelle (comme je le fais à chaque fois), mais peut-être qu'au cours de manipulations l'info a disparu, et là, ça fait 10 muinutes que j'essaie de comprendre comment on peut réaccéder à ce champ pour le re-renseigner, mais pas moyen. Si vous savez le faire, vous avez ma bénédiction... Merci, cordialement, Félix Potuit (talk) 13:03, 28 June 2008 (UTC)

Translate an article with picture[edit]

I am a new comer of Wikimedia commons. A question I want to ask, but I don't know where and who I should ask. As you had left a message to me and notify me some mistakes when I upload photo, I choose to ask you. (my account : User talk:JohnMedia) Question: if I am translating an article from en: to zh:, and I found that there is a picture in en: that I need to place in the translating article in zh:, however, the picture seems can only put in en: but not zh:, what should i do so that I can use that picture in zh:? thanks a lot~ -- JohnWiki (talk) 20:18, 2 July 2008 (UTC)

Please specify: »however, the picture seems can only put in en«. A picture that is uploaded to Wikimedia Commons can be used everywhere in every Wiki. If the picture is uploaded to the English Wikipedia you can transfer it to Wikimedia Commons using the Move-to-commons assistant. Körnerbrötchen » 09:05, 3 July 2008 (UTC)

Luzerne County[edit]

I don't understand the problems with the Luzerne County maps. I have clearly state the source as being from the U.S. Census. Here is the link. [US Census website [11] Dincher (talk) 13:59, 3 July 2008 (UTC)

Tell me whether it is your own work or not!? Maybe you made a screenshot of it and cropped it, but this is not enough to call it "own work". So you cannot give the images a license like Creative Commons. I do not know whether the images are PD because they are a work of a US-Gov, but then the license would be {{PD-USGov}} or something. Viele Grüße Körnerbrötchen » 14:09, 3 July 2008 (UTC)
So sorry. I changed it. Dincher (talk) 14:12, 3 July 2008 (UTC)
no problem. Everyone makes mistakes, but please check whether they are really PD (public domain) or not. If they are not, they have to be deleted. Körnerbrötchen » 14:14, 3 July 2008 (UTC)
They are public domain. They were created by the U.S. Census. There must be thousands of maps on wiki commons of townships and counties in the U.S. that have been taken from the U.S. Census' website and modified. Dincher (talk) 14:19, 3 July 2008 (UTC)

Titzenthaler[edit]

Hi, Körnerbrötchen! Der Fotograf 1937 gestorben, und seit 2008 erscheinen seine Bilder in Commons in der Kategorie "Waldemar Titzenthaler". Gruß,--Manfred Heyde (talk) 09:41, 8 July 2008 (UTC)

Flickr review[edit]

Hi, when passing people, please also leave a note on their talk page. I use User:Giggy/flickr (subst it) to do this. Cheers —Giggy 09:18, 20 July 2008 (UTC)

Yes, you're right. I've forgotten it. Thanks for the template. Körnerbrötchen » 17:22, 27 July 2008 (UTC)

Notice of namespace-rename "Image" -> "File"[edit]

Dear user, the MediaWiki developers recently announced that the "Image:" namespace is going to be renamed to "File:". "Image:" will remain an alias. The canonical namespace name wgCanonicalNamespace will change from "Image" to "File".

I noticed that you use wgCanonicalNamespace in either your monobook.js page or a JavaScript file in your userspace (check this list).

Please check and replace all occurrences of

wgCanonicalNamespace == "Image"

with

wgNamespaceNumber == 6

to ensure that your scripts keep working. Thanks! --Dschwen (talk) 18:41, 7 October 2008 (UTC)

File:Pks.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Pks.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--Yikrazuul (talk) 14:13, 18 April 2010 (UTC)

File:Capa 200.jpg[edit]

Hello, the uploader seems to be the very editor of that magazine, please allow him some time to provide the licence. I've informed him about that necessity in Portuguese, he's a newbie and I don't know if he understands English. Regards, --Darwinius (talk) 11:02, 13 May 2010 (UTC)

Allright, I will do so. Körnerbrötchen » 11:12, 13 May 2010 (UTC)
Thanks. From what I understand if he does not provide the OTRS the file will be deleted anyway, but, meanwhile, I sincerely do not believe that any copyright is being violated, as he apparently owns or directs that magazine.--Darwinius (talk) 12:50, 13 May 2010 (UTC)
There are some problems with the picture. First, the picture has no license. If he is the publisher of the work, he has to own all rights to publish it under a free license. Second, it has to be verifable that he is the copyright holder. The OTRS is a good way to do that. Anyway, I'll wait some time and will check the picture after that again. Maybe you can help the user further. Körnerbrötchen » 12:55, 13 May 2010 (UTC)
They deleted it already.. :( Yes, I'll inform him on those details concerning OTSR. Thanks, --Darwinius (talk) 14:09, 13 May 2010 (UTC)
He can request a recreating of his image after confirming the permission-status. Körnerbrötchen » 14:16, 13 May 2010 (UTC)

File Tagging File:InesLutz.jpg[edit]

i sended an permission to permissions-commons-de@wikimedia.org last week. No Statuschange until now. Please inform me. — Preceding unsigned comment added by Mfahlandt (talk • contribs) 09:42, 17. Mai 2010 (UTC)

If you have send permission to OTRS please add {{OTRS-pending}} to the image description (please also sign your comments with 4 tildes ~~~~). Körnerbrötchen » 11:03, 18 May 2010 (UTC)

Bist du...[edit]

...absichtlich kein reviewer oder möchtest du die Rechte gerne haben? ;) abf «Cabale?! Quelle Caballe?»ABF is back to cabale! 16:17, 18 May 2010 (UTC)

Reviewer in welcher Hinsicht? In dieser bin ich es. Körnerbrötchen » 16:23, 18 May 2010 (UTC)
Ich meine patroller/autopatroller, mir ist gerade aufgefallen, dass deine Beiräge "geprüft" werden müssen, das halte ich ja für unsinnig. ;) abf «Cabale?! Quelle Caballe?»ABF is back to cabale! 16:25, 18 May 2010 (UTC)
Ach du meine Güte. Ich hab gar nicht mitbekommen, dass auch Commons die Flags eingeführt hat. Ich war wohl zu lange nicht auf Commons aktiv. Naja, back again. Her mit den Rechten! :D Körnerbrötchen » 16:29, 18 May 2010 (UTC)
Erledigt. ;) abf «Cabale?! Quelle Caballe?»ABF is back to cabale! 16:40, 18 May 2010 (UTC)
Man dankt recht herzlich. :) Körnerbrötchen » 16:42, 18 May 2010 (UTC)

The Thief's Journal US edition cover[edit]

I have posted a message on the file's talk page. Available light (talk) 20:11, 18 May 2010 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:Watermark.jpeg[edit]

Hi Körnerbrötchen, I've moved your speedy nomination of this file to a regular DR, you may be intrested in ommenting at Commons:Deletion requests/File:Watermark.jpeg. Thanks.--KTo288 (talk) 15:06, 26 May 2010 (UTC)

Allright, thank you for the information. Körnerbrötchen » 15:22, 26 May 2010 (UTC)

File mover[edit]

The functionality of the template {{rename}} has recently changed. You might need to clear your cache to see the changes. If successful you should then be able to use the new "Quick adding" link in the template to instruct CommonsDelinker to replace the old name with the new name in all wikis. Please use that every time you rename a file. If further questions arise, feel free to write on my talk page --DieBuche (talk) 10:00, 2 June 2010 (UTC)

Danke für die Info. Körnerbrötchen » 10:31, 2 June 2010 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Hans-Schmitz-Haus Rheinbach.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Hans-Schmitz-Haus Rheinbach.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Taschentuch.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Taschentuch.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Lucy griffiths and Alicia Keys[edit]

This image is free it comes from wikipedia romana. and alicia keys wp espagnol thank you, Cl NintendoDS.

  • Therefore, since the image is free lucy griffiths, could you remove the bandage from copyvio below the photo? thank you in advance, Cl NintendoDS. 22 june 2010; 22:28. [my French talk page.]
  • oh no! you are right, I actually check ... I thought that as they came from another wikipedia that I thought were free, please pardon me from now on I will pay attention. Cl.
Hey, please sign your comments with four tildes (~~~~). Thanks! Körnerbrötchen » 07:30, 23 July 2010 (UTC)
  • hello, I made a mistake by publishing this photo: Vitaa.jpg you can remove it please? thank you ... Cl;nintendods (talk) 13:47, 23 July 2010 (UTC)
No, I can't. I am not a sysop. Please mark the image-descritption with {{delete|reason…}}. Regards Körnerbrötchen » 14:02, 23 July 2010 (UTC)

bild gelöscht?[edit]

moin! ich bin ziemlich neu bei wikipedia... das ist irgendwie grade die einzige möglichkeit die ich finde, mit dir kontakt aufzunehmen.

da steht irgendwas von wegen du hast bei mir bilder beanstandet und die sind jetzt weg oder so? was ist passiert?

Estehamburg (talk) 08:55, 27 August 2010 (UTC)

Hey Estehamburg, weg sind die Bilder von dir noch nicht, allerdings werden sie bald durch einen Administrator gelöscht. Der Grund hierfür ist, dass sie eine Urheberrechtsverletzung darstellen. Du kannst nicht einfach Bilder, die du irgendwo im Internet findest, einfach weiterverwenden, denn sie sind durch Gesetze geschützt. Du brauchst dazu die Erlaubnis des Rechteinhabers (bei einem Foto zum Beispiel meist, aber nicht immer der Fotograf). Wenn du diese nicht hast und die Bilder verwendest, machst du dich unter Umständen strafbar. Auf Commons gelten noch ein paar mehr Regeln, denn wir möchten nur Bilder verwenden, die sich mit dem Open-Source-Gedanken vertragen. Auf Commons:Lizenzen findest du mehr dazu. Körnerbrötchen » 08:59, 27 August 2010 (UTC)
aber das sind nicht einfach irgendwelche bilder aus dem internet, sondern bilder vom server der firma moerer schiffselektronik. ich habe das recht, diese bilder zu benutzen! wo kann ich das denn deklarieren? Estehamburg (talk) 09:09, 27 August 2010 (UTC)
Auf welchem Server die liegen ist ja vollkommen irrelevant. Wenn du vom Rechteinhaber die Erlaubnis hast, dann wende dich an das OTRS-Team. Körnerbrötchen » 09:42, 27 August 2010 (UTC)
danke, habe den selben tipp gerade von einem anderen user bekommen. werde das jetzt machen :) vielen dank für die hilfe und die schnellen antworten, gruß, Estehamburg (talk) 09:48, 27 August 2010 (UTC)

Perry and Della kiss.jpg[edit]

The image, Perry and Della kiss.jpg, is my own work, photograph for a television scene, this image don't is from any site or blog of internet, I think don't is copyright violation to photograph a television scene. --Wellyngton labes (talk) 14:57, 10 March 2011 (UTC)

Am I right: You have taken your camera, stood in front of the TV and made a foto? That's a copyright violation, of course. Otherwise I could take my recorder, put it in front of a speaker, record the music and put it online. That's not allowed! 15:31, 10 March 2011 (UTC)

Il Milionario[edit]

Hi, why this ? I attended some months ago at that game-show and I won this check, so I thinked that it's possible for me to upload my photo. Sorry for my bad english --Gregorovius (talk) 11:19, 12 April 2011 (UTC)

Hey, you have made a photo of a copyrighted logo on a cheque. That's the same like recording a copyrighted song and publishing it on the internet. It's your cheque, but it's not your logo. I'm sorry. Körnerbrötchen » 11:22, 12 April 2011 (UTC)

File:SebastiAn live.jpeg[edit]

The image File:SebastiAn live.jpeg was uploaded because at the foot of the page indicated a free license of Creative Commons. Is the license for the items on the page? It seems I made a mistake. --Percy Meza (talk) 11:30, 16 June 2011 (UTC)

Hey Percy Meza, please attend that "a creative commons license" is not "any creative commons license". The license indicated there is CC-BY-ND. This license is not allowed on Commons. By the way: You have specified the file as "CC-BY"… Körnerbrötchen » 11:43, 16 June 2011 (UTC)
You are right, your eye is more sharper than mine. ;) --- Darwin Ahoy! 13:07, 16 June 2011 (UTC)
No problem! :D Have a great week… Körnerbrötchen » 13:16, 16 June 2011 (UTC)

Frage zur Lizensüberprüfung[edit]

Wie kann es sein, dass Du bei einem von flickr kopierten Bild die Lizens bestätigen kannst, wenn diese nicht übereinstimmt?

Bild bei Commons: File:Alfa Romeo Giulia Giardinetta.jpg
Bild bei flickr: http://www.flickr.com/photos/mmbrown/2754530432/in/set-72157608338280959/

Es wäre gut, wenn Du auf das Bild bei Commons einen Löschantrag stellst und zukünftig gewissenhafter arbeitest. --Löschbold (talk) 22:58, 11 June 2012 (UTC)

Hey, Löschbold. Vielen Dank, dass du so freundlich bist (Achtung: Ironie!). Es gibt zwei Möglichkeiten, wieso ich das so bestätigt habe.
  1. Ich bin ein Mensch und habe mich einfach vertan, weil ich z. B. nicht nur ein Bild gleichzeitig bestätigt habe.
  2. Das Bild trug zu der Zeit die Lizenz. Eine Änderung der Lizenz auf Flickr ändert aber nichts daran, dass man das Bild unter dieser Lizenz verwenden darf.
Besten Gruß und vielleicht ein wenig Freundlichkeit das nächste Mal. :) Körnerbrötchen » 07:55, 12 June 2012 (UTC)
Ey, ich wollte Dir nicht auf die Füße treten. Das hätte so ausgesehen: Kannst Du nicht lesen? Oder bestätigst Du falsche Lizensen absichtlich? Und ja, zugegebnermaßen war meine Hutschnur gestern Abend etwas gespannt.
Ich fragte Dich (eigentlich), welche Möglichkeiten es gibt, dass die flickr-Lizens nicht mit deinen Angaben übereinstimt. Du hast mir ja geantwortet. Was machen wir nun? Eine Lizens unter CC ist ja nunmehr nicht nachweisbar. Oder gibt es in flickr auch sowas wie eine History, aus welcher ggf. vorgenommene Änderungen nachvollziehbar sind? --Löschbold (talk) 09:34, 12 June 2012 (UTC)
Nunja, genau deswegen gibt es ja dieses System. Ich bin schon eine ganze Weile bei Commons und habe auf Grund des Vertrauens der anderen User den Status "Trusted User" und darf auf Grund dessen flickr-Bilder als frei markieren. Somit bleibt das Bild erhalten. Die Guidelines dazu findest du hier: Commons:Flickr#Guidelines. Körnerbrötchen » 10:05, 12 June 2012 (UTC)
Wenn das so geübte Praxis ist ... dann sei es so. Ich glaube aber, dass dies so nicht unbedingt "gerichtsfest" ist. --Löschbold (talk) 10:15, 12 June 2012 (UTC)
Das hier zu diskutiere wäre müßig, zudem die Diskussion darüber auch schon längst stattgefunden hat. Körnerbrötchen » 10:50, 12 June 2012 (UTC)

Flickrreview at File:Vance Worley on June 9, 2012.jpg[edit]

You made two errors at reviewing this image: You did not use your username (oe instead of ö) and the date was entered in a wrong format. The wrong username generates an error report here and if a bot fixed the date format it's reported there as well (even with correct username). I suggest to use {{Flickrreview|{{subst:REVISIONUSER}}|{{subst:#time: Y-m-d }}}} for positive reviews or User:Rillke/LicenseReview.js. --Denniss (talk) 12:00, 13 June 2012 (UTC)

Ups, sorry. Koernerbroetchen was my old username before I have been renamed. I used an old sample by me. I'll correct it… Körnerbrötchen » 12:46, 13 June 2012 (UTC)

Re: Favor[edit]

Por favor no borres mi foto po fis --DinosauriaGansime (talk) 16:38, 25 October 2012 (UTC)

Sorry, but I could only answer in English or German. This photo is a photo from a copyrighted work. That's a copyright infringement. Körnerbrötchen » 16:41, 25 October 2012 (UTC)

Magazine covers[edit]

Sorry for the wrong licensing, but these images are surely under the public domain since they're widely available. Can you please advise me on the possible appropriate license?--ArmanJ (talk) 17:05, 25 October 2012 (UTC)

And I personally took those pictures. I have the old magazine issues with me.--ArmanJ (talk) 17:05, 25 October 2012 (UTC)

There is no reason why they should be under public domain!? Availabilty is indication for public domain. Körnerbrötchen » 08:40, 26 October 2012 (UTC)

Kaugummis[edit]

Hi. About your chewing gum picture. There is a discussion on the swedish wiki page about your picture; are the chewing gums sugar-free or not? Can you confirm? Is it possible for you to describe this in the description of the picture? Link: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kaugummis.jpg

Thanks in advance/Rob.

Yes, they are sugar free. But is that realy important? o.O Körnerbrötchen » 11:20, 16 January 2013 (UTC)
Of course, details are important =] /Rob.
Could you please sign with four tildes? Thanks! Körnerbrötchen » 09:57, 17 January 2013 (UTC)

Use of picture[edit]

Hi. Can I use your picture of chewing gums outside Wikimedia? I am writing an article about how Xylitol in chewing gums can prevent middle ear infection on www.trae.dk. I have made a reference to you and wikipedia.

Best regards Simontrae

Hey Simontrae, yes you can. It's one of the principles of our content. But you have to mention the author (that's me: Pascua Theus) and the license CC-BY-SA 2.5 (including that link). Have fun with that! Körnerbrötchen » 16:37, 28 January 2013 (UTC)
More info: COM:REUSE. Körnerbrötchen » 16:38, 28 January 2013 (UTC)

File:I am blue.jpg[edit]

Hi Körnerbrötchen, Since you participated in previous discussions. I thought it would be interesting for you to go through Commons:Deletion requests/File:I am blue.jpg :) --Wilfredor (talk) 00:18, 15 November 2013 (UTC)