User talk:Krd/archive/2011

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Congratulations! It has bot status now. --EugeneZelenko (talk) 14:44, 9 October 2011 (UTC)

Hi EugeneZelenko. Thank you very much! --Krd (talk) 15:17, 9 October 2011 (UTC)
This section was archived on a request by: Krd (talk) 16:54, 13 November 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Krd/archive!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 15:55, 13 November 2011 (UTC)

This section was archived on a request by: Krd (talk) 16:54, 13 November 2011 (UTC)

OTRS File:Spixmedaille.jpg

Hi, ich nehme an das pending-baperl hast du rein, weil die angaben zum Autor auf der Seite gefehlt haben? Das war nur ein Bearbeitungsfehler von mir. Habs jetzt korrigiert. Ist es damit i.O.? -- Michael F. Schönitzer

Hallo Michael. Ich habe ein received-baperl reingesetzt, da es ein Ticket gibt, das allerdings noch nicht bearbeitet wurde, um eine Löschung zu bis zur Bearbeitung hinauszuzögern. Zum inhaltlichen wird per Ticket von einem Kollegen per Email geantwortet werden. Gruß… --Krd (talk) 08:13, 18 November 2011 (UTC)
This section was archived on a request by: Krd (talk) 17:48, 5 January 2012 (UTC)

Commons-Bild: Francesco Carotta

Hi, Krd. Das Commons-Bild von Carotta wurde gerade getaggt: angeblich reicht die Permissions-EMail nicht aus. Zitat (dt.): "Leider genügten die bisher eingegangen E-Mails noch nicht unseren Anforderungen für eine Freigabe. Die möglichen Gründe dafür könnten sein: das Fehlen einer freien Lizenz, die Herkunft der E-Mail ist unklar [oder] sie kam nicht vom Urheber oder Inhaber der Nutzungsrechte." Die Lizenz kann nicht das Problem sein, denn es ist CC-by-SA 3.0. Also muss irgendetwas an der E-Mail nicht stimmen. Ich wurde bislang deswegen nicht kontaktiert, auch nicht vom Rechteinhaber; deswegen die Abkürzung. Wo liegt das Problem, und wie ist es zu beheben? Ihr macht es einem echt schwer. Landgang (talk) 15:09, 6 December 2011 (UTC)

Hallo Landgang. Es ist eine Freigabe-Email eingegangen, die allerdings nicht ausreicht, woraufhin der Einsender eine Antwort per Email bekommen hat. Der Rechteinhaber muss sich also noch kümmern. Gruß… --Krd (talk) 15:20, 6 December 2011 (UTC)
Ja, der Rechteinhaber hat mir gerade einen Forward der Mail an Commons geschickt. Es scheint tatsächlich so zu sein, dass er aus Versehen den Text "Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0" aus der E-Mail-Erlaubnis entfernt hat (Cut & Paste in die Betreff-Zeile, statt Copy & Paste). Landgang (talk) 15:24, 6 December 2011 (UTC)
This section was archived on a request by: Krd (talk) 17:48, 5 January 2012 (UTC)

OTRS ticket 2011121610007769 (Deutsches Freimaurermuseum Bayreuth)

File:Deutsches Freimaurermuseum Bayreuth - inventory (279).jpg (Bijou der Loge "Jacob DeMolay zum Nordstern", Hamburg)
Hallo,

danke für die E-Mail! Kann man bei der E-Mail des Museumsdirektors nicht einfach davon ausgehen, dass das Bild mit PD lizenziert werden kann? Der Vorstand hat einfach nur der Veröffentlichung zugestimmt, die hätten die Lizenz spezifiziert/ausdrücklich genannt, wenn sie etwas spezielleres als PD gewollt hätten.

Danke, --Mattes (talk) 18:17, 17 December 2011 (UTC) P.S. Reichen E-Mails mit sichtbaren E-Mail-Adressen wirklich aus? Ich meine, da fehlt ja die Unterschrift...

Nein, Pauschalaussage oder Vermutungen, was gemeint gewesen sein könnte, reichen leider nicht aus.
Ich würde es zudem begrüßen, Punkte zu einem konkreten Freigabefall nur über den vorgesehenen E-Mail-Weg zu besprechen, da hier besprochene Aspekte nicht an der richtigen Stelle nachvollziehbar dokumentiert werden. Gruß… --Krd (talk) 18:26, 17 December 2011 (UTC)
This section was archived on a request by: Krd (talk) 17:48, 5 January 2012 (UTC)

Hallo Krd,

stimmen die Angaben der Bildbeschreibungsseite: „eigenes Werk“ des Urhebers User:User0174 aus dem Jahr 1938? 1938 könnte schon stimmen, beim Rest habe ich gewisse Zweifel. Was sagt die E-Mail bzgl. der Datei ans OTRS dazu? Gruß --Rosenzweig τ 20:53, 19 December 2011 (UTC)

Hallo Rosenzweig. Ich habe nun eine entsprechende Rückfrage gestellt mit der Bitte um präzisere Angaben. Gruß… --Krd (talk) 07:46, 20 December 2011 (UTC)
Die Angaben konnten nun präzisiert werden, die Nachfrage hat sich also gelohnt. Vielen Dank nochmal für den Hinweis! --Krd (talk) 12:27, 20 December 2011 (UTC)
Ich danke ebenfalls. Gruß --Rosenzweig τ 11:37, 22 December 2011 (UTC)
This section was archived on a request by: Krd (talk) 17:48, 5 January 2012 (UTC)

Thierry-Noir-Bethaniendamm01.jpg

Was fehlt bei Thierry-Noir-Bethaniendamm01.jpg? -- NetAction (talk) 03:35, 30 December 2011 (UTC)

Hallo NetAction. Der Einsender der Freigabe hat eine entsprechende Antwort mit den nötigen Hinweisen per E-Mail erhalten. Gruß… --Krd (talk) 17:19, 30 December 2011 (UTC)
This section was archived on a request by: Krd (talk) 18:52, 28 January 2012 (UTC)