User talk:Kw0

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

[edit]

היי, ראיתי אתה עורך הרבה בתמונות מהארץ. אנחנו מכירים מהעברית? Ori~ (talk) 22:32, 7 July 2010 (UTC)

Duplicate files[edit]

Hi, note that there is Template:duplicate, no need to nominate them for deletion. regards, Netanel h (talk) 20:54, 15 February 2011 (UTC)

Autopatrol given[edit]

Commons Autopatrolled.svg

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you. INeverCry 23:20, 26 October 2012 (UTC)

TUSC token 2832b2360a8cbcf0bf4cc88c746ac42d[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

Interested in Sculptures in Israel project[edit]

Hi, I would be happy to talk to you about a joint project in this field. We are located at the Information Center for Israeli Art and have been working on cataloguing this topic. Over the last year we partnered with Wikimedia Israel and created a list on this for 'Wiki Loves Monuments' in Israel and had quite a lot of success. Looking forward to hearing from you. Drkup(IMJ) (talk) 03:40, 19 March 2013 (UTC)

Copyright status: File:Lupinus pilosus 201002 03.jpg[edit]

Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | Suomi | Français | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Slovenščina | Svenska | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Lupinus pilosus 201002 03.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

Jarekt (talk) 13:36, 18 July 2013 (UTC)

Copyright status: File:Kavim 7305252 201311 01.jpg[edit]

Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | Suomi | Français | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Slovenščina | Svenska | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Kavim 7305252 201311 01.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

And also:


No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 05:32, 1 December 2013 (UTC)

שאלה[edit]

שלום,

--איך אתה יודע שהועלתה תמונה חדשה שקשורה לישראל? יש כלי יעודי/רשימת מעקב כלשהי? בברכה, Neukoln (talk) 20:20, 27 December 2013 (UTC)

כן, אני משתמש בCatScan. למשל ככה. Kw0 (talk) 20:50, 27 December 2013 (UTC)
--תודה, אף פעם לא חשבתי להשתמש ב"חתול הקטגוריות" בשביל תמונות. הקטגוריות של חודשים/שנים - הכוונה היא לקטלג לשם את כל התמונות או רק תמונות נבחרות? Neukoln (talk) 23:05, 27 December 2013 (UTC)
השאיפה היא, כמו בכל קטגוריה, לכלול כל תמונה שקשורה לקטגוריה, ז"א שצולמה באותו זמן. עדיף להמנע מליצור תת-קטגוריות חוץ מקטגוריות לאירועים.
אגב, אם יותר נוח לך אתה יכול לבקש מOgreBot גלרייה שמתעדכנת כל יום אוטומטית עם תמונות שנוספו בקטגוריה (עדיף לא קטגוריה כללית מדי). אפשר גם לעשות לבד משהו דומה עם catscan. Kw0 (talk) 01:15, 28 December 2013 (UTC)

תודות ועוד משהו קטן[edit]

תודה על הקיטלוג השקדני שאתה עורך בתמונות שאני מעלה. תמיד טוב שיש עוד זוג עיניים בוחנות. יחד עם זאת, נראה לי שלעתים אתה יוצר קיטלוג שהוא מעט מיותר, אולי גם כפול. כך לדוגמה הקיטלוג לתמונה

File:4X-AUX Micha Sender13-02-2012.jpg

הקטגוריה "תעופה בישראל בשנת 2012" היא אכן קטגוריה משמעותית לתמונה הזו, אך יש לי ספק אם הקטגוריה "פברואר 2012 בישראל" מוסיפה על ארגון המידע שמכילה התמונה (שהרי זה מאנחנו מנסים לעשות בקטגוריזציה). ממילא שתי הקטגוריות כלולות באותה קטגוריה-אם "ישראל בשנת 2012" והתמונה עצמה אינה מתארת אירוע יחודי לפברואר, אלא חפץ דומם. אם יהיו הרבה תמונות תעופה בישראל משנת 2012, עשויה הקטגוריה "תעופה בישראל בשנת 2012" להיות מחולקת לחודשים ותיווצר קטגוריזציה כפולה. לכן הייתי מציע להסתפק בקטגוריה הראשונה בלבד (אלא אם כן התמונה מכילה גם מידע המתייחס לאירוע המקבל חשיבות מעבר להיבט התעופתי הצר). שוב תודה על העזרה, Oyoyoy (talk) 06:23, 1 February 2014 (UTC)

תודה גם לך על התמונות שאתה מעלה.
קטגוריות לפי חודשים לא צריכות לכלול אירועים מיוחדים בהכרח, למשל [1] [2] [3] [4]. לדעתי אין בעיה של אובר-קטגוריזציה כי אף אחת מהקטגוריות היא לא תת-קטגוריה של השניה. קטגוריות "תעופה ב... בשנת ...." לפי מה שראיתי נהוג לפצל לפי מקום ולא חודשים. בכל מקרה, כפילות כמו שתיארת אפשר לאתר בקלות במקרה הצורך. Kw0 (talk) 22:38, 5 February 2014 (UTC)

[edit]

סליחה, אבל אני לא מצליחה לראות את ההודעות ממך לצערי.. Peryleejam (talk) 08:26, 4 July 2014 (UTC)