User talk:Lin linao

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

No resulta...

[edit]

No olvides usar la plantilla {{flickr}} para indicar fuente, etcétera, y marcarla como {{cc-by-2.0}} (porque la {{cc-by}} a secas es la 1.0). Avísame cuando la subas y te la reviso ({{flickrreview}}). Por cierto que aquí puedes buscar las imágenes de Flickr que tienen licencia cc-by y cc-by-sa, y por tanto pueden subirse a Commons. Un saludo. --Dodo 09:36, 9 July 2007 (UTC) PD: Me olvidaba: deberías recortarle el borde antes de subirla, o alguien le pondrá un {{watermark}}.

Sí, es legal y está contemplado en la licencia. Echa un ojo a es:Wikipedia:Traducción no oficial de la Licencia de documentación libre de GNU (punto 7). --Dodo 12:33, 9 July 2007 (UTC)
Revisadas. Aunque la URL "canónica" es algo del tipo http://www.flickr.com/photos/seo2/397030368/
Un saludo. --Dodo 21:17, 12 July 2007 (UTC)

Borradas. Y no te cortes: ya tengo a Ecemaml que periódicamente me viene a chivar plagios y demás. :-P --Dodo 07:24, 13 July 2007 (UTC)

Re:Wikiflickr[edit]

Hola Lin, ya están todas revisadas salvo Image:Iglesia de Tenaún.jpg en la que el link aparece roto, a saber qué ha ocurrido, me avisas si lo puedes areglar. Cuando subas fotos de Flickr puedes poner la plantilla {{flickrreview}} para que se categorice en las fotos que necesitan revisión, así las vemos los que nos pasamos de vez en cuando por allí (y de paso te ahorras escribir toda la lista de las que tengo que revisar, miro tus contribuciones y listo). Por cierto, bonito lugar en el que vives y menudas obras de ingeniería que hacen, ahora dará más seguridad pasar por ese puente :D. Un saludo. Anna 17:42, 15 July 2007 (UTC)

Tenaún revisada, y nada de molestia, cuando subas más me avisas, pero a cambio envía un poco de ese agua para acá a ver si refresca ;) Anna 23:05, 17 July 2007 (UTC)

Castellano-español[edit]

Me parece muy razonable cambiar el nombre según propones porque clarificaría el mapa y resolvería la discusión, si sabes como hacerlo rápidamente, hazlo simplemente :-) --Davius 00:07, 10 August 2007 (UTC)

Preciosidad[edit]

Se me adelantó Platonides. Y ahora, tras ver a esa linda nena, me he quedado con la curiosidad, ¿qué es una trapelacucha y un trarilonco? Anna 22:22, 14 August 2007 (UTC)

Gracias por la explicación. :)
Las tapas de libros o las de CDs, vinilos, videojuegos, etc, etc no se admiten aquí, ya que se consideran fair use. Cuando veas algo de ese tipo puedes marcarlo con {{fair use}} o avisarme, o ambas cosas, así puedo avisar al subidor. Gracias por ayudar a patrullar, todos los ojos son pocos. Un saludo. Anna 00:13, 18 August 2007 (UTC)

Re:Mapas mezclados[edit]

Es correcta la licencia, pero en el espacio "Source" añade el enlace a los mapas originales en los que te has basado para que se sepa porqué has puesto Demis-PD. Saludos. Anna 18:23, 11 September 2007 (UTC)

Rectifico. Cambia la licencia por {{PD-because|reason}}, ya que tu obra está basada en dos trabajos en dominio público, no sólo en el de Demis. En "reason" puedes poner ver source donde ya detallas cuales son las imágenes originales. Anna 22:58, 11 September 2007 (UTC)

Re:Logos[edit]

Usuario avisado. Los logos ya habían sido borrados.
Aunque no sé yo si fiarme de tus avisos en plena caña, igual has visto visiones. :DDDD Anna 20:43, 22 September 2007 (UTC)

Re:Lucybell[edit]

No hay nada más explícito, esa plantilla marca las imágenes como speedy deletion, pero puede pasar un rato hasta que alguien puede borrarlas, siempre hay unas poquitas muchas. Me avisas cuando marques imágenes y en cuanto pase por aquí las borro. Esas ya han sido borradas. Saludos. Anna 20:20, 9 October 2007 (UTC)

Re:De borradas y torreones[edit]

Pues te explicas, pero me temo que no es nada correcto restaurar esa imagen. Aunque conste en el historial que originalmente estuvo licenciada como CC-BY-2.0, existe bastante polémica sobre el derecho a seguir utilizando una imagen no libre después de que el autor haya cambiado la licencia. A pesar de que a ella no le importe que siga usándose en wiki y Commons, según te ha respondido, quizá lo que no entienda es el uso comercial implícito que esto significaría, el cual ha restringido. Lo mejor sería que le solicitaras la cesión de la imagen en los términos requeridos, esto es, incluido el uso comercial. Aquí tienes un modelo de mensaje para que te devuelva el permiso Commons:Email templates, si acepta envías el mail a wikimedia para que lo verifiquen y subes la imagen.

En cuanto al torreón, puedes crear la categoría Category:Fortresses in Chile e incluirla en Category:Fortresses by country. Un saludo, Anna 19:23, 14 October 2007 (UTC)

Re:Una de categorías[edit]

Pues parece la pregunta del millón. Yo crearía Category:World Heritage churches in Chile (así se podrían incluir iglesias de otras ciudades o pueblos de Chile) y le cambiaría el nombre a la galería como World Heritage churches in Chiloé para mantener las iglesias que son patrimonio mundial, para el resto que no lo son crearía Category:Churches in Chiloé. ¿Cómo lo ves? Anna 20:09, 5 January 2008 (UTC)

gracias[edit]

Gracias por tus ánimos, aquí tengo a Piolínfax ayudándome, pues ando un poco perdido en estas historias y ademas tengo muy poco tiempo. Lo dicho,muchas gracias Lin Linao.--Rayet 22:14, 10 January 2008 (UTC)

Imágenes ajenas[edit]

Gracias por el aviso. Pensé que con las cubiertas de libros valía la misma regla que con las imágenes tomadas de películas de cine (fotogramas) donde se permite subirlas a Commons si son de baja resolución (y obviamente uno no es el autor). Si no corresponde subir cubiertas, se deben eliminar. Veo que eres de Chiloé. Anduve por allá (Castro, Cucao y Ancud) en 1994. Muy lindo y la pasamos muy bien. Saludos, --Germanramos 22:25, 14 January 2008 (UTC)

Re:Ineligible[edit]

Pues es uno de esos casos difíciles. Si lees Diseños simples (esto no está traducido), se aceptan textos en fuentes corrientes y diseños geométricos simples. Esa portada entra en esa clasificación, yo la habría borrado por ser una cubierta de libro pero ajustándose a esa norma no podría considerarse copyvio. Anna 23:19, 14 January 2008 (UTC)

Se ve, se ve[edit]

O se veían, porque ya están borrados. ¿No será que soplaste demasiado y se las llevó el viento? ;) Anna 20:23, 12 May 2008 (UTC)Aquí también se usa eso de "soplar" en ese sentido, estaba bromeando

Pienso que sí, pero por si acaso le he puesto un aviso. Anna 17:29, 13 May 2008 (UTC)

re:Errores de traducción en cuadros de subida de archivos[edit]

hola.

Escribe a User talk:Lupo, que es el admin que se ha encargado de crear la nueva interfaz y de añadir todas las traducciones. Fernando Estel ☆ · 星 commons es 08:39, 9 June 2008 (UTC)

PD:gracias por fijarte en esos detalles.

re:voseo[edit]

Que onda, mira el motivo por el cual cambie el mapa fue por que los colores daban la idea de que la mayoria de Latinoamerica es voseante (verde oscuro, azul oscuro, etc.), aparte de que habian unos paises omitidos por lo tanto tenia que ser un poco mas realista, por ejemplo en Mexico, Cuba, Peru, Republica Dominicana, Panama, Puerto Rico son completamente Tuteantes, en Colombia, Venezuela, Bolivia y Ecuador solo se vosea en algunas regiones la forma de facto es Tu, en Chile comunmente se utiliza el Tu aunque las conjugaciones sean diferentes, en Paraguay no estoy 100% seguro pero todos los paraguayos que he escuchado no voseaban asi que realmente el voseo esta consentrado en Argentina, Uruguay y 4 paises centroamericanos por eso es que los tonos de azul (de mayor a menor) dan una buena idea de la utilizacion del vos en America Latina, como vez? saludos. El bart089 17:27, 10 June 2008 (UTC)

He revertido. Anna 20:36, 11 June 2008 (UTC)
En México vosean más o menos cuatro milliones personas en el sur del país. Neutre (talk) 08:53, 13 June 2008 (UTC)

Buen mapa, Lin Linao, podés dar el color azul oscuro a Nicaragua? En ese país vosean por todos lados y es aceptado hasta en situaciones formales (de hecho no utilizan tú para nada). También el voseo es aceptado al escribir. Gracias y Saludos. Neutre (talk) 08:53, 13 June 2008 (UTC)

Iglesia de San francisco[edit]

hola,

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Iglesia_de_Castro.jpg

Esta fotografía es mía. Alguien me dice el nombre de la iglesia es incorrecta. Esta Iglesia de San francisco.

es/Commons issues[edit]

Hi - I have deleted the "bullying" image & blocked the user. If you ever require help on such issues do post on the admin board maybe. It may get it done rather quicker. Thanks & regards --Herby talk thyme 11:07, 17 August 2008 (UTC)

If you didn't see the new one has been dealt with. Regards --Herby talk thyme 07:33, 20 August 2008 (UTC)

RE: es[edit]

Hola Lin. Cuando necesites algo en Commons, dejame un mensaje igual en la discusión de acá, que tengo activado el aviso por correo para cuando alguien la cambia. Respecto a la imagen, puede que sí se borre, ya que parece ser una fuente primaria, a primera vista, y se debe a que no cita ninguna fuente para sus números o coloreados. Estaría genial si le pudieran agregar algún enlace que demuestre que esos colores están puestos por una razón y no por mera opinión del autor. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 13:54, 17 August 2008 (UTC)

Image:Ancud.jpg[edit]

Hola Roberto, la imagen me parece muy dudosa y la voy a marcar como "sin origen". En general, la legislación (supongo que la chilena no será muy diferente) dice que los diseños de los escudos están en el dominio público (por tratarse de disposiciones legales y tal), pero realizaciones concretas de dicho escudo no (o sea, que si tomas lo establecido por un decreto municipal y dibujas un escudo tal como lo describe, tú eres el propietario del copyright... o sea, que sí podría tener GFDL si tú quisieras dársela). Por lo que se describe, aquí se ha tomado un escudo sin saberse de dónde y luego se ha retocado. Nada, violación de copyright igual. Gracias por el aviso --Ecemaml talk to me/habla conmigo 21:38, 21 September 2008 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Lin linao!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:01, 8 May 2009 (UTC)

¿Qué opinas?[edit]

Quisiera que mires la "Wikicard", quería que la vieras para que dijeras tú opinion.--TownDown (talk) 23:33, 12 May 2009 (UTC)

No hay problema si su uso es aquí sin fines de lucro ó activismo, tienes razón sobre el mapa, la he modificado, bueno, de todas maneras alguien le gustará y la usará, ha y suerte con esos artículos tan polémicos que yo he estube involucrado contigo, mira literalmente el software wiki es reciente, apensas cumplirá 7 años, si bien otros software llevan más de 15 años, pero desafortunadamente existe mucha gente inépta en el proyecto de Wikipedia, y esas gentes solo buscan recompenzar sus complejos, y sus acciones superiores contra alguien para sentirse menos inferiores en la vida real, con esto te digo que no es bueno encerrarse en su propio mundo y ser más abierto a equivocarse, yo por ejemplo, di todas las referencias oficiales pero la interpretación de la gente no ayuda mucho, adios.--TownDown (talk) 17:49, 14 May 2009 (UTC)
No hay problema en diseñar, mientras pongas la licencia de Wikipedia en el diseño, y que este en el servidor, y claro existen muchos diseños propios de varios usuarios, es cuestión de imaginación y estilo de cada quíen, aquí será ver quíen tiene una increíble imaginación, aunque creeo que el diseño pasa a ser propiedad solo de Wikipedia. Aquí están variaciones de otros en la categoría de logos variantes. --TownDown (talk) 21:38, 25 May 2009 (UTC)

Re: File:Focas, Puerto de Validivia, Chile3.jpg[edit]

Hola, lo he renombrado, sí que estaba por Wikipedia por aquel entonces, aunque apenas edité porque estuve por Sudamérica y Hawái 5 o 6 semanas. La fecha es errónea, debió de ser a finales del 2008 (recuerdo que la cámara tenía problemas con la fecha). No sabía que frecuentaras ese área, una pena no haber podido quedar. Gracias por la nota y un saludo! Poco a poco (talk) 21:53, 27 June 2012 (UTC)

Alerzales[edit]

Hola Lin!

El problema surgió cuando iba actualizando los datos de las tablas de mi Excel y, aunque había tenido en cuenta la corrección, finalmente se me pasó. Los datos de georreferenciación anteriores venían del Consejo de Monumentos, por si acaso. Saludos! --B1mbo (talk) 18:59, 7 August 2012 (UTC)

Hola Lin! Del primero, me genera dudas... mi impresión es que sí tiene copyright, pero tendría que consultarlo internamente. Sobre lo segundo... ¡sí hay premios! :D No sabemos cuánto porque estamos trabajando en ello... y esperamos publicarlos pronto. Cualquier cosa, puede ver www.wikilovesmonuments.cl donde estamos subiendo la información o en el twitter @wikimedia_cl o en el Facebook de Wikimedia Chile. Lo otro que te quería contar es que el LangCom está casi listo para aprobar la Wiki en Mapudungun... solo falta decidir qué hacer con el código. Saludos! --B1mbo (talk) 23:56, 12 August 2012 (UTC)



Afrikaans | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | עברית | हिन्दी | italiano | Lëtzebuergesch | മലയാളം | Nederlands | norsk bokmål | norsk nynorsk | polski | română | русский | српски (ћирилица)‎ | srpski (latinica)‎ | slovenčina | svenska | Kiswahili | தமிழ் | తెలుగు | Tagalog | українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Lin linao,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 16:54, 27 October 2012 (UTC)

Copyright status: File:Flor de espadas.JPG[edit]

български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Flor de espadas.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

Denniss (talk) 16:56, 5 June 2013 (UTC)

Copyright status: File:Gevuina avellana-fruto (avellana).JPG[edit]

български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Gevuina avellana-fruto (avellana).JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

Denniss (talk) 19:47, 6 June 2013 (UTC)

Copyright status: File:Mapudungun x-tr-chr-tx.PNG[edit]

български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Mapudungun x-tr-chr-tx.PNG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

JuTa 21:35, 7 August 2013 (UTC)

Re: Rehue y chemamüll[edit]

Hola Lin linao,

Me basé en la definición del artículo en wikipedia: "El rehue (rewe) es un Tótem o altar sagrado utilizado por los mapuche en muchas ceremonias." El caso es que anteriormente estaban muy mal categorizadas las imágenes de mapuches, y en cambio ahora me parece que están mucho mejor: Category:Mapuche. Si gustas podemos cambiar el nombre, de "Totem poles" a algún otro término; pero no me parece que revertir todo a como estaba antes sea mejor a como está ahora. ¿Se te ocurre algún otro término? Saludos, Farisori » 19:40, 27 August 2013 (UTC)

Puedo dejar todas las imágenes de Category:Mapuche totem poles categorizadas sólo en Category:Mapuche religion y Category:Mapuche art, pero si además les quito Category:Totem poles in Chile, entonces además irían en Category:Wooden sculptures in Chile. ¿Te parece? Saludos, Farisori » 09:15, 28 August 2013 (UTC)
Hecho. Saludos, Farisori » 09:44, 1 September 2013 (UTC)

File renaming/moving[edit]

Hi Lin linao, you want to have the File:Catedral_de_Castro.JPG moved. But the name you want to give is already given to another file. Please choose a different name. Thanks. --LezFraniak (talk) 18:43, 1 November 2013 (UTC)


العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Eesti | English | Español | Français | Galego | Magyar | Italiano | Nederlands | Polski | Română | Svenska | ไทย | Українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Lin linao,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

Location?[edit]

Hola Lin - do you have a location for File:Laurelia sempirverens-hojas.JPG, please? Gracias! - MPF (talk) 22:52, 30 November 2013 (UTC)

Gracias! - MPF (talk) 09:39, 1 December 2013 (UTC)



العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Eesti | Français | Magyar | Nederlands | Polski | Svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Lin linao,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:22, 22 February 2014 (UTC)

Fotos[edit]

Estimado: con respecto a las fotos de "Chile al día: album gráfico de vistas de Chile" no contienen informacion de copyright. Solo menciona al Director artistico y fotografo J. M. Leon L. y como editores a "Hume & Walker", que fueron una Librería inglesa establecida en 1886, en la calle Ahumada Nº 357 (http://www.chilecollector.com/archwebpost00_edit/archwebposteditor01/post_hume_01.html9

No sé si requiere cambiar los datos de la licencia a PD-Chile, pero estos por el tiempo de publicacion deben tener mas de 70 años.

Con respecto a lo de BCN creo que no son muy especificos...

--Rec79 (talk) 01:04, 24 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Lin linao,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)