User talk:Lourdes Cardenal

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Oye maja, ¿has visto ya que tu imagen Image:Campo de Criptana Molinos de Viento 1.jpg ha sido votada para imágenes destacadas y que unos cuantos guiris la quieren más grande y con más resolución? Además será imagen de portada el 25 de febrero. Zorionak. Willy

Oops. La página con la lista de imágenes del día del mes de febrero es Commons:Picture_of_the_day#25 y la votación de candidatas a Imagen destacada es Commons:Featured_pictures_candidates#Image:Campo_de_Criptana_Molinos_de_Viento_1.jpg. Aunque veo que Anna ya ha votado y has mandado la grande foto. Willy 15:10, 11 Feb 2005 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear Lourdes Cardenal,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 23:02, 17 October 2011 (UTC)

Sigue pendiente

Esto: dos plagios y una imagen descrita erróneamente y situada erróneamente, al menos, en un artículo. Un saludo --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 11:37, 12 January 2015 (UTC)

Ya lo he arreglado yo, que sé que andas muy liada por wiki. Un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 03:40, 30 January 2015 (UTC)

Imágenes de Madrid sin localización precisa

Logo Wikiproyecto Madrid.png

Hola Lourdes, contacto contigo porque has trabajado en el Wikiproyecto:Madrid o porque, en el pasado, has contribuido con material gráfico relacionado con Madrid. Como posiblemente sepas, hay una categoría de imágenes de Madrid de ubicación desconocida o poco precisa (Category:Unidentified locations in Madrid). Por ello, te pido que te pases por la categoría y, si eres capaz de ubicar alguna de las imágenes, lo hagas, ya sea modificando la descripción o categorizándola en una categoría de ubicación precisa.

Por supuesto que esto es un mensaje no solicitado y, como tal, spam. No preveo enviar recordatorios de esto más que de pascuas a ramos, pero, en cualquier caso, respecto tu privacidad y tu tranquilidad y, si no quieres recibir de nuevo este mensaje, házmelo saber o, simplemente, borra este mensaje (el notificador automático me lo hará saber).

En cualquier caso, y hagas lo que hagas, muchas gracias por tu atención y por contribuir al conocimiento libre. Un cordial saludo --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 12:20, 21 March 2015 (UTC)

Lo miraré y haré lo que pueda en esas imágenes. Lourdes (talk) 14:47, 21 March 2015 (UTC)

Re:Hace mucho que...

Pues sí, un escobazo de vez en cuando se agradece, que estoy un poco vaga :-)
Ese soplido ha sido acertado, hay toda una red de categorías para pueblos abandonados por país Category:Abandoned villages by country, así que ahí están bien. Te devuelvo el escobazo, que aquí sí puedo. Anna (Cookie) (talk) 03:48, 26 March 2015 (UTC)

✓ Done doña pallá ;-) Anna (Cookie) (talk) 02:38, 18 April 2015 (UTC)

Re:Problemillas

Lo siento, he llegado a los postres y además escoba en mano. Lamentablemente Discasto tiene razón, como ves en los enlaces que ha puesto, así que he borrado las fotos y las he añadido a la lista de restauración para 2017.
En cuanto a los casos como este de sobre-escritura de archivos, hay una politica: Commons: Sobrescribir archivos existentes (debería estar en español, pero ya ves) -que también he contado a François de Dijon, aunque en inglés, mi francés no da para tanto- que explica cuando se puede sobreescribir la versión original y cuando no. Salvo que sean pequeñas mejoras, como corregir color, ruido, pequeños recortes, quitar marcas de agua, subir la misma versión con más resolución y alguna otra cosilla, para cualquier otro cambio mayor que se quiera hacer es necesario subir una nueva imagen con un titulo parecido, enlazar la obra original en la caja de información y atribuir al autor. Puede haber algún caso dudoso o controvertido, pero en general, en un caso tan claro como este tú misma puedes revertir apoyándote en esa política. De paso que le cuentas el asunto a Nicolás le das un abrazo de mi parte y que me perdone por el barrido :-( Anna (Cookie) (talk) 03:02, 19 April 2015 (UTC)

¡*oñe! Lagarto, lagarto. El 1 de enero de 2017 está a la vuelta de la esquina, yo pienso estar vivita y coleando y en tan buena compañía como hasta ahora, así que salvo que nos visite el alemán a las dos al mismo tiempo, seguro que nos acordamos de recordarnos la resurrección de las foticos. Pues vaya pensamientos fúnebres que te gastas en plena primavera. :-( Anna (Cookie) (talk) 03:46, 21 April 2015 (UTC)

Re:Municipios de Cantabria

Puf, viene de lejos el asunto. Si alguna noche tienes insomnio lee esto.
Pero explicado en formato condensado y sencillo, imagina dos árboles gemelos con muchas ramitas cada uno: uno se llama Category:Municipalities by country (Municipios por país) y el otro Category:Populated places by country (Lugares poblados por país). La Category:Populated places in Cantabria y Category:Municipalities in Cantabria son una ramilla de cada una de esas super categorías. Se supone que las categorías de municipios solo deberían contener eso, poblaciones que estén clasificadas como municipios mientras que en las de populated places cabría de todo, desde grandes ciudades hasta la más diminuta aldea que aparezca en un mapa, pero no sé yo si contienen lo que deberían.
El caso es que como en el esquema general (esos dos grandes árboles) todos los países están estructurados así, para España hay que seguir el mismo esquema, o no se encontrarían las poblaciones. En ese debate de hace seis años se pretendió -forzados por un vándalo que se hacía pasar por sensata usuaria e hizo un montón de estropicios- refinar más la categorización, pero ya sabes lo que pasa por aquí... y por allá, con esos ambiciosos proyectos de mejora.

Ale, espero haberte aclarado algo el entuerto y como trabajillo sí me has dado trasladando un montón de categorías mal dirigidas que no había visto (y aún quedan unas cuantas para mañana) doble escobazo en el capirote. Anna (Cookie) (talk) 03:37, 2 May 2015 (UTC)

Anna (Cookie), me lo has explicado muy bien y te prometo meter cada poblado en su sitio. Si necesitas ayuda para Cantabria me lo dices porque te aseguro que su división geográfico-administrativa es bastante complicada. Ni ellos mismos se entienden y hay mucho desbarajuste por aquellas tierras (me refiero a la información escrita aquí y allá). Escobazo simple. Lourdes (talk) 14:44, 2 May 2015 (UTC)

Por ejemplo tenemos Bárcena de Cicero que es el municipio y dentro de él está Bárcena de Cicero (localidad) y dentro de esto están los barrios que son como minúsculas aldeas. Pero incluso a veces la capital del municipio se llama de otra manera. Es muy divertido, sobre todo a la hora de etiquetar las fotos :-( Lourdes (talk) 18:23, 2 May 2015 (UTC)

¡Qué me va usted a contar! Por eso ni me atrevo a proponer subdivisiones de categorías en Cantabria, ni Asturias, ni Galicia. Haría falta un buen grupo de entendidos voluntariosos. Yo me ofrezco a crear categorías y mover fotos, pero como soldado raso, nada de tomar decisiones, no sea que termine fusilada :-) Anna (Cookie) (talk) 03:48, 3 May 2015 (UTC)