User talk:Luan

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Bem-vindo[edit]

Caro Luan, seja bem-vindo ao Commons, e vamos ver o que podemos fazer para dotar este projeto de muitas belas imagens de nossa terra...

Agora, quanto à imagem... quando se carrega uma imagem aparece um modelo, no topo da págica de como deve ser preenchido o ficheiro, ou seja, quais os dados essenciais para que a imagem venha a ser carregada e não seja posteriormente deletada...

Publicaste a imagem com a licença GFDL, que por si dá a qualquer um o direito de editá-la e usá-la, mas não informaste se é um trabalho seu, ou de terceiro. Uma boa solução é fazer que vai carregar outra imagem, e numa outra janela clicar em editar. Assim, poderá copiar de uma o que vier a ser utilizado na outra...

Se não conseguir, pode me contatar, que verei o que pode ser feito. Quanto a "endireitar" a figura, basta carregar uma nova versão do ficheiro, desta feita com a imagem na posição correta. Vou fazer isto, nesta foto... Ah, e mesmo tendo olhado de lado, parece ser uma bela foto do elevador... Que bom que a Bahia finalmente está sendo bem retratada: mais um a trazer suas imagens ao mundo!

Qualquer dúvida, pode contatar...

Abraços, André Koehne 04:27, 22 July 2006 (UTC)

  • A imagem já foi corrigida, agora, falta colocar o "own work and..." etc. (não falo inglês...). Até mais, André Koehne 04:39, 22 July 2006 (UTC)

Ué...?[edit]

Esperei algum coment... Fui ver vosso histórico e descobri mais uma das minhas imagens "perdidas", o mapa dos transportes da Bahia... mas enfim, não vi nenhum uso do Lacerda elevator (e descetor também... he, he...) na pt:wiki... claro que a gente não precisa pedir permissão pra usar, mas queria dizer-lhe que se tiveres mais fotos de Salvador, saiba que existem também os verbetes para os bairros, monumentos históricos, enfim... este mundo que é a Bahia... a maior parte carecendo de ilustração! Vi ainda uma foto do Bruno Lessa... ele não a tem carregado aqui? Estava a ilustrar um dos muitos verbetes que falavam do "centro histórico de salvador", que foi apagado... foi bom também por isso: vou voltar a inseri-la no lugar devido...

Finalmente, se for um user da pt:wiki, entre em contato conosco por lá, também... Abraços, André Koehne 03:24, 23 July 2006 (UTC)

Fotos[edit]

Essas foticas em tamanho thumbnail são de sua autoria mesmo? Se são de sua autoria porque não carrega uma imagem de boa resolução? Dantadd 02:13, 2 March 2007 (UTC)

Aviso de eliminação[edit]

Aviso de eliminação Seguindo um debate de eliminação genérico sobre imagens que reproduzem representações de dinheiro em diversos países, uma ou mais imagens carregadas por você foram listadas em Commons:Propostas para eliminação, mais especificamente em Commons:Deletion requests/Brazil money (2007-03-03). Se você acha que esta imagem não deve ser apagada, por favor vá até lá para dar sua opinião.

Se é o criador desta imagem, por favor note que o facto de ter sido nomeada para eliminação, não significa que não demos valor à sua contribuição. Simplesmente significa que uma pessoa acredita haver algum problema com a imagem (relacionado com direitos de autor, p.ex.). Se a imagem está proposta para eliminação por ter sido "sobreposta" qualitativamente por um derivado do seu trabalho, lembre-se que, embora a imagem seja apagada, o seu trabalho (que todos nós agradecemos) continuará a viver na nova imagem.
Em qualquer um dos casos, por favor, não considere a proposta de eliminação como um assunto pessoal, pois não é esse o seu objectivo. Muito obrigado!

Lugusto҉ 02:31, 4 March 2007 (UTC)

Oi. O problema é exatamente de que não foi possível determinar com exatidão se aquelas representações de dinheiro brasileiro podem ser mesmo consideradas como livres ou como meras derivações de material protegido, já que vários países tem termos lançando as representações em domínio público, vários tem termos as protegendo, e o Brasil aparenta não ter definição sobre o tema. Como o Commons aceita apenas imagens que se tenha certeza sobre o seu uso livre, o jeito foi eliminá-las até aque alguém descubra maiores informações. Boas contribuições Lugusto 19:41, 8 April 2007 (UTC)
Essas três que você mencionou eu terei que eliminar. O problema não é a possibilidade de fraudes, mas sim os direitos autorais da expressão artística das imagens (que são desconhecidos, até o momento). Eu não acompanhei o debate de deleções para as representações monetárias da Espanha e nem consegui localizar agora, então não saberei te responder.
Mas para o caso das representações brasileiras, faça o seguinte: verifique se não se trata de alguma que começou a circular a mais de 70 anos atrás. Se for, use a tag {{PD-Brazil-media}}. Boas contribuições Lugusto 21:10, 8 April 2007 (UTC)


Image:BrazilVLSatAlcantara.jpg[edit]

Image deletion warning Image:BrazilVLSatAlcantara.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Dalillama 04:29, 17 August 2007 (UTC)

TUSC token 98afcaee7eb112a8c28e5c3ebd00262b[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

Image:Bandeira de Salvador.PNG[edit]

Image deletion warning Image:Bandeira de Salvador.PNG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sitenl (talk) 20:40, 27 September 2008 (UTC)

Orthographic map[edit]

Thanks, I really appreciate the fact that you're suggesting it, but I'm afraid there are hundreds of medium-size countries and literally thousands of fairly large subdivisions of countries. The output from the map vector map generator doesn't include internal brazilian borders, so it would be hard for me to draw them onto a 3d globe by hand. Even if someone managed to do it, similar maps for all other subdivisions of Brazil would probably also have to be made for the sake of consistency. I'm sorry. - SSJ  23:47, 14 November 2008 (UTC)

Imagens protegidas[edit]

✓ Done. Esqueceste-te de avisar que duas delas precisavam de traduzir também o outras_versões ;) Já agora, queres que eu as desproteja? --Waldir talk 08:33, 19 January 2009 (UTC)


Portal Bahia[edit]

Explique como voce fez o portal Bahia, porque gostaria de montar um portal para Minas Gerais jalg (talk) 23:27, 20 August 2009 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Luan!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 18:48, 7 September 2009 (UTC)

Re: Pedido[edit]

¡Hola! Nota que Wiktionary-logo wpstyle-en with transparency.png tiene una problema de copyright: la página de la izquierda se copió de un diccionario de papel. Pero subí ese archivo, AAEngelman es el autor del logotipo; yo sólo añadí la transparencia al imagen.

Desafortunadamente AAEngelman no ha preparado una nueva versión del logotipo a mayor resolución. Porque actualmente hay varias discusiones sobre las detalles del logotipo, debemos esperar hasta que hay consenso. Me sorprende que unos ediciones de Wikcionario ya comience el próximo turno de votación, antes de la finalización del logotipo.

 – Minh Nguyễn (talk, contribs) 08:20, 25 February 2010 (UTC)

Resposta: [editar] Mapas de densidade populacional[edit]

Olá Luan. A resposta é meio técnica e um pouco complexa, mas foi super simples.

Fiz os mapas usando os arquivos originais em formato svg dos estados do brasil com o limite de municípios. O legal desses mapas é que o identificador do desenho limite de municípios era o código do município no IBGE. Em primeiro lugar eu peguei as tabelas do IBGE de população e área de cada município, calculei a densidade demográfica para cada município e coloquei essas informações em uma tabela: código do munícipio | densidade. Em seguida, peguei o mapa original svg de um determinado estado e associei a cor da área do município com o valor da densidade demográfica. Nesse processo, defini uma escala que pode ser vista na descrição do mapa.

Eu estava fazendo para todos os estados do Brasil, mas aconteceu que alguns mapas originais svg de municípios não continham o identificar do IBGE, o que tornava a edição um processo manual e demorado. Se quiseres continuar o trabalho manualmente, fique a vontade. Eu ainda devo ter o material que usei para fazer tudo automaticamente. Cumprs. Lucasschnorr (talk) 08:35, 11 June 2010 (UTC)

File:Concha_preta.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Concha_preta.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Amada44  talk to me 17:30, 31 December 2011 (UTC)

File:Bola_de_volei_de_quadra.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Bola_de_volei_de_quadra.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Amada44  talk to me 17:57, 31 December 2011 (UTC)

Question[edit]

Hi Luan. Thank you for commenting on the deletion requests. Can it be, that you have mixed up the two request? You wrote something beneath the shell image about vectorized (That only applies to the Volleyball though). Could you check that? CHeers, Amada44  talk to me 20:43, 3 January 2012 (UTC)

Atualizar[edit]

Olá Luan, você poderia atualizar File:Brazil Metropolitan Regions2.png, acrescentando as RMs de Cajazeiras e esperança? Desde já agradeço! HallelTalk 16:28, 6 July 2012 (UTC)

Move request[edit]

It looks like you didn't suggest a new name for this file: File:Entrada para o Yatch Club da Bahia.jpg. INeverCry 00:48, 10 September 2012 (UTC)

About your licence page[edit]

One of your pages is mentioned here. You might wish to comment. --Stefan4 (talk) 21:50, 15 September 2012 (UTC)

File:Brasil filme.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Brasil filme.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Antemister (talk) 22:21, 25 February 2013 (UTC)

Autonomism/Separatism in China[edit]

This is what I'm referring to

If its convenient for you, I think it would be a good improvement to show the larger area claimed by the Tibetan autonomists/sovereigntists/etc, i.e. the one that includes historically Tibetan areas such as most of Qinghai plus western Sichuan. This is the area claim that Tibetan autonomists actually make, not to the (smaller) Tibet defined by the Chinese autonomous region of Xizang. The thumbnail I posted to the right shows the distinction, in which the yellow is Chinese-defined Xizang and the orange includes the other areas the autonomists claim as part of Tibet (just ignore the rest). Ideally, the map could show a contrast between the "big" region and the smaller one inside it. If you have the time, of course. --Yalens (talk) 23:50, 25 February 2013 (UTC)

File:Salvador de cima 3.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Salvador de cima 3.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leoboudv (talk) 04:53, 22 July 2013 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Gunnex (talk) 09:33, 19 October 2013 (UTC)

diagrams for regional integration processes[edit]

Hi Luan! I've seen you have made some diagrams for regional integration processes like this one Can you tell me how do you make them please? And how do you find which organizations include? Do you think that one single diagram for all the regional processes in the world would be impossibile? I'm writing my thesis and I sort of need something like that. thanks in advance for your attention! Niccolò --- 88.128.80.4 (talk · contribs)

Hi Niccolò! Well, there are many regional organizations in the world. It is not easy do a list of them. So imagine a image with all them. Only the Latin American and Caribbean organizations was difficult, I think that I did not include all integration processes of this region... Therefore, the more "circles" (and other forms) a diagram has, the less understanding the people could have of it. Finally, my answer is "impossible". But, you can choose some processes to do a membership diagram. Luan fala! 00:34, 29 January 2014 (UTC)

Hi Luan! thank you very much for the reply, indeed I found a list of international organizations updated 2005 with more than 300 of them, and an average country like Argentina is part of 80 of them, an hell of diagram. This is why I was looking for an automatic software to make the diagram but even if I find it, it might be impossible to understand. How updated are these diagrams you have done? how materially have you done them? 77.165.10.96 16:02, 29 January 2014 (UTC)

Niccolò, I think there is no changes since the upload. Any way, the update is the upload date. I do manually the diagrams with the Inkscape. Luan fala! 04:05, 30 January 2014 (UTC)

File:Projetos do sistema soteropolitano de transportes.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Projetos do sistema soteropolitano de transportes.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Gunnex (talk) 17:49, 12 March 2014 (UTC)