User talk:Luiz Carlos Cappellano

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Luiz Carlos Cappellano!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Luiz Carlos Cappellano!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:03, 14 April 2009 (UTC)

imagens categorizadas em 16/10/09

File:Painel.Paulo.Freire.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Painel.Paulo.Freire.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--sугсго 06:33, 13 October 2009 (UTC)

File:Painel_Paulo_Freire.jpg[edit]

Não acredito que esta imagem deva ser apagada pois é inteiramente de minha autoria: tanto a pintura, quanto a fotografia. Para maiores esclarecimentos, sugiro que se assista a vídeo explicativo sobre o painel no YOUTUBE: [[1]]. User: Luiz Carlos Cappellano

File:Painel Paulo Freire.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Painel Paulo Freire.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--sугсго 06:33, 13 October 2009 (UTC)


File:Painel_Paulo_Freire.jpg[edit]

Não acredito que esta imagem deva ser apagada pois é inteiramente de minha autoria: tanto a pintura, quanto a fotografia. Para maiores esclarecimentos, sugiro que se assista a vídeo explicativo sobre o painel no YOUTUBE: [[2]]. User: Luiz Carlos Cappellano


Hi Luiz Carlos Cappellano,
who made the original photo of File:Ignez Apparecida Picchi 019.jpg ? --Túrelio (talk) 12:22, 16 October 2009 (UTC)

Hi Turelio, I don´t know who had take my mother's original pictureFile:Ignez Apparecida Picchi 019.jpg . In 1955 she was very young (19 years old), a single girl who had just graduated as a teacher. Jundiai was a small town that times, and perhaps the photografer was Mr. Luiz Ravagge or his son, Darcy Ravagge. Probabilly the father.

Hi Luiz Carlos, thanks for you reply. Problem is by materially owning a copy of a photo, you don't automatically own the rights in the photo, especially the right to distribute it. And as being from 1955, it is unlikely that the photo is already in public domain, that usually happens 70 years after the death of the photographer. Have you turned the paper copy and looked whether there is any photographers note on the back side or anything else? --Túrelio (talk) 19:39, 16 October 2009 (UTC)

File:Rollo_Comércio.jpg[edit]

Bem, esta imagem era dela sie teve que ser especificado no arquivo mas não está claro se a imagem pode então ser removido ea licença não é adequado para arquivamento --Elberth 00001939 (talk) 03:18, 18 October 2009 (UTC)

Olá. Recebi sua nova mensagem hoje, mas, continua a minha questão: se criei 3 imagens da mesma maneira, as registrei, licenciei e arquivei da mesma maneira, por que então, apenas esta apresenta problemas? Seguindo a lógica,File:ROLLO.PALACIODASINDUSTRIAS.jpg e File:Rollo indústria.jpg foram criadas da mesma maneira, então por que apenas File:Rollo_Comércio.jpg apresenta problemas? Luiz Carlos Cappellano

File:Rollo_Comércio.jpg[edit]

Uma vez que apenas este arquivo tem ESCAC de informação que você necessita de quaisquer informações adicionais que ao contrário dos outros não apresenta nenhum problema quando mais clareza para além da informação será remover o arquivo de modelo de exclusão--Elberth 00001939 (talk) 21:52, 18 October 2009 (UTC)

Não entendo muito bem o que você escreve, pois não sei o que é ESCAC.


File:Rollo desenhos 2.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Rollo desenhos 2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--Jmabel ! talk 00:57, 20 October 2009 (UTC)

File:Rollo_desenhos_2.jpg[edit]

Clearly not "own work", signed by Nicola Rollo (Brazilian artist, died 1970). Presumably copyrighted. Jmabel ! talk 00:55, 20 October 2009 (UTC)

  • Looks offhand like there may be similar problems with other images from the same uploader. - Jmabel ! talk 00:58, 20 October 2009 (UTC)
  • Re: Os desenhos originais são, de fato, de Nicola Rollo, falecido em 1970, conforme escrito em sua biografia, editada por mim na wikipedia. Na realidade são duas instâncias diferentes: os desenhos originais e as fotografias dos referidos desenhos. Não possuo, de fato, os direitos em relação aos desenhos mas sim em relação às fotografias. Os desenhos originais foram cedidos para serem reproduzidos livremente, em 1986/1987 por Raphael Galvez, já falecido, e por Mayra Laudanna, professora da Universidade de São Paulo-USP. Não sei por que, de uns tempos para cá, resolveram invalidar tantas contribuições minhas, é para desestimular a participação? Se for, sintam-se à vontade e eliminem quantas de minhas contribuições julgarem pertinente serem eliminadas. Apenas gostaria de ser advertido/comunicado em minha própria língua. Agradecido. Luiz Carlos Cappellano

Translating to the best of my ability, with some help from Google Translate. Please correct me if this is not quite right. - Jmabel ! talk 02:14, 20 October 2009 (UTC)
Re: The original drawings are, in fact, by Nicola Rollo, who died in 1970, as written in his biography, edited by me on Wikipedia. In reality are two separate entities: the original drawings and photographs of the drawings. I do not know, in fact, the rights in relation to the drawings but only in relation to the photographs. The original drawings were sold to be freely reproduced in 1986/1987 by Raphael Galvez, now deceased, and Mayra Laudanna, professor at the University of São Paulo-USP. I do not know why for some time now, you have decided to invalidate many of my contributions, is to discourage participation? If so, feel free to eliminate as many of my contributions as you deem appropriate to dispose of. I just want to be warned / reported in my own language. Thanks. Luiz Carlos Cappellano

  • Last things first: I posted to Luiz's user talk page with a template that standard template that has a link on it marked "Português" that he can click on to read the message in Portuguese. Unless I'm very mistaken, our standard—nearly universal—approach when considering deleting an image is to post this template, with main text in English and buttons to see the text in other languages. This was not me choosing to ignore Carlos's native language.
  • The photo, being a faithful reproduction of a two-dimensional work, creates no new rights. The issue is entirely the rights to the underlying image.
  • You say the drawings were "sold to be freely reproduced": if so, we are fine to have it here, but that would not normally be the status of work by an artist who died in 1970. What was the basis for Raphael Galvez and Mayra Laudanna to have the rights to Nicola Rollo's work? Were they his heirs? And is there indication (either published or in your possession) that these works may be freely reproduced? Normally, transfer of a physical artwork does not transfer any intellectual property rights. Please see Commons:Critérios para inclusão/Princípio precautório if you do not understand why I am raising these questions.
  • Believe me, you don't want to see the mess I'd make if I tried to express this in Portuguese, but I'll see if I can get someone to translate.
- Jmabel ! talk 02:14, 20 October 2009 (UTC)


Caro editor, Meu inglês é suficientemente bom para entender o que você escreve mas não é suficientemente bom para tentar escrever. Sinta-se à vontade para excluir TODAS as imagens que julgar necessário. Apenas tenha em mente que Nicola Rollo era práticamente desconhecido do grande público até bem recentemente e que foi minha pesquisa de mestrado quem o "redescobriu". Se as pessoas não puderem mais olhar para estes desenhos que eu postei ninguém nunca mais saberá como eram os desenhos de Nicola Rollo, podendo se aplicar o mesmo princípio às suas esculturas, uma vez que só restam as alegorias que ele produziu para o Palácio das Indústrias em São Paulo Capital, uma meia dúzia de túmulos e o Cristo do Guarujá. É a cultura brasileira (e universal) que perde com a exclusão destas imagens, não o professor Luiz Carlos Cappellano, que sempre terá as suas próprias cópias (impressas e digitais) destas mesmas imagens para se reportar. Um outro editor, igualmente de língua inglesa, desejou eliminar minhas próprias fotografias do Painel Paulo Freire (acompanhe na minha discussão), sendo que o painel foi pintado por mim em 2008, está num espaço público, e se trata de uma homenagem ao maior educador do Brasil de todos os tempos! Tratava-se de problema de descontextualização cultural, falta de referenciais sobre o que seja a cultura brasileira, e por isso hoje eu só me expresso em português: é a defesa de minha língua e de minha cultura, de meu país. Como reafirmei antes, sinta-se à vontade para eliminar o que quer que seja, desde que tenha em mente que estará empobrecendo não apenas o commons, mas também a wikipedia, e a internet como um todo. Cordiais Saudações Luiz Carlos Cappellano

  • We're symmetric on being able to read each other's native languages, but not to write them. Believe me, no one is arguing that these things are not significant (certainly Paulo Freire is a well-known name even in the U.S.), just that the legal rights to the images may not be clear enough to be hosted on Commons. Again, see Commons:Critérios para inclusão/Princípio precautório. - Jmabel ! talk 18:18, 20 October 2009 (UTC)
Dear Jmabel I can write in English, but in a very elementary way. I had talked to you: you can eliminate how many images you want, I'll not be disadvantaged. The elimination will change the commons pourly and the wikipedia article, about Nicola Rollo, too. I had understood perfectly all aspects of your argumentation, and I respect your opinion, your point of view. Thank You.
Luiz Carlos Cappellano

Comentando a pedido do Jmabel --Waldir talk 08:59, 21 October 2009 (UTC)

Antes de mais nada, quero fazer duas clarificações em relação à tradução da mensagem original do Luiz feita com recurso ao Google Translate. Ela está bastante aceitável para uma tradução automátcia (imagino que tenha havido ajustes manuais), mas duas expressões foram traduzidas erroneamente:

  • "Não possuo, de fato, os direitos" = "I do not own, in fact, the rights", e não "I do not know, in fact, the rights";
  • "foram cedidos para serem reproduzidos livremente" = "were given away to be freely reproduced" e não "were sold to be freely reproduced"

Posto isto, parece-me que a questão principal aqui envolve a questão feita por Jmabel:

  • "You say the drawings were "sold ceded to be freely reproduced": if so, we are fine to have it them here, but that would not normally be the status of work by an artist who died in 1970. What was the basis for Raphael Galvez and Mayra Laudanna to have the rights to Nicola Rollo's work? Were they his heirs? And is there indication (either published or in your possession) that these works may be freely reproduced?"

Esta questão permanece sem resposta: Para Raphael Galvez e Mayra Laudanna cederem os direitos, tinham que os possuir em primeiro lugar, e não foi indicado o motivo de serem os detentores dos mesmos. Teriam herdado os trabalhos, como pergunta o Jmabel, ou compraram os direitos? Ou foi outra circunstância? Peço ao Luiz que esclareça esse ponto, possivelmente enviando o documento ou comprovativo que o confirma (se a ele tiver acesso) através do sistema OTRS, ou explique as circunstâncias em que a transferência ocorreu, se possível com links (por exemplo, referentes a eventuais publicações). Caso contrário, por devido ao protocolo de protecção legal do Commons, a imagem não poderá ser alojada aqui. --Waldir talk 08:59, 21 October 2009 (UTC)

Grato Waldir por resolver as questões linguísticas. Como eu expliquei aqui o meu inglês é bom o suficiente para entender o que se escreve, mas não bom o suficiente para escrever de maneira fluente, apenas o básico. Bem, como já disse aqui, após um período de relativo brilho (entre os anos 20 e os 50), nos quais foi professor de vários escultores famosos (como Figueira, Oliani, Teresa D'Amico e o próprio Raphael Galvez), Nicola Rollo caiu no ostracismo, o Parque D. Pedro II, onde se encontra o Palácio das Indústrias, tornou-se um espaço degradado e nunca foi estabelecida a sua biografia. Ingressando no mestrado em História da Arte e da Cultura da UNICAMP-Universidade Estadual de Campinas, iniciei pesquisa visando recuperar não apenas Nicola Rollo, mas também Luigi Brizzolara. O trabalho, publicado, encontra-se disponível on-line e se chama, não por acaso,Nos Dédalos da Memória, ao Encontro de Dois Enigmas. No processo de pesquisa, entrevistei várias vezes Raphael Galvez (possuidor da composição com galhos, em betume) o qual me permitiu divulgar livremente as imagens conseguidas em seu atelier, bem como suas entrevistas (gravadas em velhas fitas k7, entre 1986 e 1987). Mayra Laudanna, professora do IEB-Instituto de Estudos Brasileiros, da USP-Universidade de São Paulo, me acompanhou a estas entrevistas. O desenho da Virgem Maria, a lápis, lhe havia sido presenteado por Mário Graciotti, que o recebera das mãos do próprio Nicola Rollo, de quem privava da amizade. Mayra igualmente me autorizou a utilizar a imagem para fins de trabalho. Bem, esta é toda a história e, inclusive, se for o caso, então, penso que todos os desenhos de Rollo devam ser eliminados, bem como a Cabeça de Fauno e os modelos de Gigantes, pois todos estes ítens foram fotografados nas mesmas circunstâncias. Esclareço que, caso estas medidas sejam tomadas (ou seja, a eliminação dos desenhos de Nicola Rollo, dos modelos dos gigantes e da cabeça de Fauno) restaurão apenas, acessíveis ao grande público, o túmulo de Luis ísola, os bandeirantes do Museu do Ipiranga, o Cristo do Guarujá e os trabalhos no Palácio das Indústrias. Aproveito o ensejo para questionar porque a alegoria do comércio (fotografia feita por mim, com uma câmara rudimentar em 1986, recortada e escaneada) está também listada para eliminação. O editor que propôs a eliminação não entende português e eu não entendo "portunhol" (deve ser fruto de uma tradução eletrônica), logo, não conseguimos nos fazer entender mútuamente. Agradecido. Me submeto a qualquer veredito. Luiz Carlos Cappellano.

Caro Waldir, gostaria de saber como está a questão em relação à eliminação dos desenhos de Nicola Rollo, porque não quero manter absolutamente nada que possa ser considerado ilícito. Como havia apontado antes, por analogia, se [File:Rollo desenhos 2.jpg] for eliminada, então [File:Rollo - gigantes.jpg], [File:Rollo - gigantes 1.jpg], [File:Rollo - gigantes 2.jpg], [File:Rollo-Fauno 1.jpg], [File:Rollo-Fauno 2.jpg], [File:Rollo-Fauno.jpg], [File:Rollo desenhos 1.jpg], [File:Rollo desenhos 1.jpg] e [File:Rollo-desenhos.jpg] devem ser eliminadas também, pois as fotografias originais foram realizadas no mesmo local, data e condições. Como eu havia dito antes, não desejo fazer nada ilícito e me submeto a qualquer veredito dos editores. Agradecido. Luiz Carlos Cappellano.

Olá, Luís. Desculpa não ter dito nada até agora. Tenho tido pouco tempo para a wiki. Mas por outro lado, achei que o Jmabel quisesse encerrar o assunto, já que foi ele que o iniciou. Além disso, não tenho conhecimentos suficientes da lei de copyright para determinar se as informações que forneceu são suficientes para garantir a legitimidade das imagens serem alojadas aqui no Commons. Mas não te preocupes, tecnicamente poderia ser "ilegal", mas só haveria problemas se alguém reclamar formalmente os direitos de autor dessas imagens, o que não me parece provável, pelo que se o assunto demorar um pouco a ser resolvido, não é grave. Abraços, Waldir talk 08:22, 24 October 2009 (UTC)

Pedido de Ajuda[edit]

Olá Waldir, preciso de mais uma ajuda sua (estou abusando de você porque posso escrever em português!): Acabo de acrescentar 2 imagens para usar em um projeto meu na Wikipédia: [File: Estrada Hugo Picchi – Louveira.jpg] e [File:Avenida Hugo Picchi – Jundiaí.jpg]. Ambas as imagens foram retiradas do ‘’’Google Earth’’’, mas não sei como realizar o registro (em relação ao copyright) das mesmas. Pode me ajudar? Agradecido: Luiz Carlos Cappellano


File:Avenida_Hugo_Picchi_-_Jundiaí.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Avenida_Hugo_Picchi_-_Jundiaí.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

High Contrast (talk) 20:52, 28 October 2009 (UTC)

Solicitei ajuda, logo que postei a imagem. a um editor de língua portuguesa:

Pedido de Ajuda[edit]

Olá Waldir, preciso de mais uma ajuda sua (estou abusando de você porque posso escrever em português!): Acabo de acrescentar 2 imagens para usar em um projeto meu na Wikipédia: [File: Estrada Hugo Picchi – Louveira.jpg] e [File:Avenida Hugo Picchi – Jundiaí.jpg]. Ambas as imagens foram retiradas do ‘’’Google Earth’’’, mas não sei como realizar o registro (em relação ao copyright) das mesmas. Pode me ajudar? Agradecido: Luiz Carlos Cappellano

Como não obtive resposta, fiquei sem saber quais providências tomar (já que meu inglês é sofrível). Se há violação de copyright, solicito a imediata eliminação da imagem. Obrigado. Luiz Carlos Cappellano

File:Estrada_Hugo_Picchi_-_Louveira.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Estrada_Hugo_Picchi_-_Louveira.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

High Contrast (talk) 20:53, 28 October 2009 (UTC)

Solicitei ajuda, logo que postei a imagem. a um editor de língua portuguesa:

Pedido de Ajuda[edit]

Olá Waldir, preciso de mais uma ajuda sua (estou abusando de você porque posso escrever em português!): Acabo de acrescentar 2 imagens para usar em um projeto meu na Wikipédia: [File: Estrada Hugo Picchi – Louveira.jpg] e [File:Avenida Hugo Picchi – Jundiaí.jpg]. Ambas as imagens foram retiradas do ‘’’Google Earth’’’, mas não sei como realizar o registro (em relação ao copyright) das mesmas. Pode me ajudar? Agradecido: Luiz Carlos Cappellano

Como não obtive resposta, fiquei sem saber quais providências tomar (já que meu inglês é sofrível). Se há violação de copyright, solicito a imediata eliminação da imagem. Obrigado. Luiz Carlos Cappellano


File:Rollo-Fauno_1.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Rollo-Fauno_1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Pieter Kuiper (talk) 17:56, 28 November 2009 (UTC)


File source is not properly indicated: File:Reni.jpg[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Reni.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Reni.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Martin H. (talk) 22:17, 23 July 2010 (UTC)

Olá Martin! Sinta-se à vontade para a apagar a foto de minha prima Reni, que eu "refotografei" (reproduzi) de um álbum de família. Não tenho grandes pretenções em relação a esta imagem, ao contrário de outras que postei, muito mais antigas, e que pretendo utilizar em projetos. Não pretendo violar qualquer regra do Commons. Att. Luiz Carlos Cappellano 10:42, 25 de julho de 2010

The copyright belongs to the photographer, not to the family of the person on the photo. Copyright expires 70 years after the authors dead. It may sound bad that with a photo of a family member you can not do what you want, but so it is. This photo is not free if you dont have the photographers written permission. --Martin H. (talk) 15:14, 25 July 2010 (UTC)

Caro Martin, Mais uma vez agradeço a amabilidade/cordialidade de sua intervenção e, como disse antes, sinta-se completamente à vontade para apagar a imagem. Att. Luiz Carlos Cappellano (talk) 00:39, 26 July 2010 (UTC)

Pedidos de ajuda[edit]

Olá, Luiz

Notei que colocaste vários pedidos de ajuda aqui na tua página de discussão. Isso não é muito eficiente porque eu não sou notificado pelo sistema dessas mensagens. Se as puseres na minha página de discussão, aí aparecerá a barra que indica a existência de novas mensagens. De qualquer forma, se tens problemas com o inglês, aconselho-te a recorrer à Esplanada, pois eu há algum tempo que não trabalho regularmente aqui no Commons e iria demorar muito a responder-te (além de que não sou especialmente entendido em matéria de copyright). Abraço, Waldir talk 14:11, 8 June 2011 (UTC)

File tagging File:Rollo - gigantes 2.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Rollo - gigantes 2.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Rollo - gigantes 2.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Túrelio (talk) 14:35, 25 April 2013 (UTC)

File tagging File:Rollo - gigantes 1.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Rollo - gigantes 1.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Rollo - gigantes 1.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Túrelio (talk) 14:35, 25 April 2013 (UTC)

File tagging File:Rollo-Fauno.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Rollo-Fauno.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Rollo-Fauno.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Túrelio (talk) 14:37, 25 April 2013 (UTC)

File tagging File:Rollo - gigantes.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Rollo - gigantes.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Rollo - gigantes.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Túrelio (talk) 14:37, 25 April 2013 (UTC)

Hi, all the above mentioned images seem to be original works of Mayra Laudanna. You need to provide her permission to permissions-commons@wikimedia.org (OTRS). In addition, as it is not visible from the image, where is the depicted statue located/installed, in a museum or a place in the city? --Túrelio (talk) 14:40, 25 April 2013 (UTC)