User talk:Lvova/Deletion requests and warnings&tokens

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Contents

Image Tagging Image:Rfid-in-books.jpg[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Rfid-in-books.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. ALE! ¿…? 09:39, 13 November 2007 (UTC)

done. Please, use this link lvova 10:09, 22 November 2007 (UTC)


Image Tagging Image:A_Man_Without_A_Country.png[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:A_Man_Without_A_Country.png. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. ChristianBier 09:49, 13 February 2008 (UTC)

done. Use my RUSSIAN TALK PAGE, please! lvova 10:14, 13 February 2008 (UTC)


Image:Mudan_MD_6106.JPG[edit]

Image deletion warning Image:Mudan_MD_6106.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Svens Welt 20:11, 3 May 2008 (UTC)

TUSC token d40d4fc97cd42a903cb2313d0e81bc8c[edit]

Image:The_children_-_victims_of_adult_vices_(propaganda).jpg[edit]

Image deletion warning Image:The_children_-_victims_of_adult_vices_(propaganda).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

ViperSnake151 (talk) 20:19, 18 June 2008 (UTC)


Image:Инрик.jpg[edit]

Image deletion warning Image:Инрик.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

FunkMonk (talk) 07:50, 16 July 2008 (UTC)

Wikimedia Commons has a specific scope[edit]

Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Frysk | עברית | Magyar | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | Plattdüütsch | Nederlands | Polski | Português | Русский | Türkçe | +/−


Thank you for your contributions. Your image or other content was recently deleted, or will soon be deleted, in accordance with our process and policies, because it was not, or is not, within our scope. Please review our project scope, but in short, Commons is targeted at media files including photographs, diagrams, animations, music, spoken text and video clips. Wikimedia Commons does not contain text articles like encyclopedia articles, textbooks, news, word definitions and such. Each of these other kinds of content have their own projects: Wikipedia, Wikibooks, Wikisource, Wikinews, Wiktionary and Wikiquote.

If the content seems to fit the scope of one of those other projects, please consider contributing it there. If you think that the deletion was in error because the contribution really was in scope, you can appeal it at Commons:Undeletion requests, giving a reason why it fits our scope to help others evaluate the matter. Thank you for your understanding.  Sdrtirs (talk) 09:17, 26 September 2008 (UTC)

Image:Hogowl.gif[edit]

Pay attention to copyright Image:Hogowl.gif has been marked as a copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. For images, you may find Commons:Image casebook useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sdrtirs (talk) 09:17, 26 September 2008 (UTC)

TUSC token 3199f704cbe5c88c8780542d8d1b58a0[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

TUSC token 9e2d233c3d5fad3619479f328c93b952[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

File tagging File:2_Type_094_submarines.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:2_Type_094_submarines.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:2_Type_094_submarines.jpg]]) and the above demanded information in your request.

shizhao (talk) 16:39, 9 March 2009 (UTC)

Hallo[edit]

English: Welcome to the Commons, Lvova!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−
Crystal Clear app korganizer.png First steps tutorial

Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy.

Icon apps query.svg Getting help

More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Transmission icon.png Goodies, tips and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities.
  • All your uploads are stored in your personal Gallery
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~
  • Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!)
  • To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg
  • If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper
Nuvola filesystems trashcan full.png Made a mistake?
  • Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}}
  • For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

--SieBot 08:25, 19 October 2007 (UTC)

Как загрузить файл с другого проекта[edit]

Нажимаю Upload file выходить табличка - указал один или несколько файлов, которые невозможно найти. Adaykz 19:45 30 июля 2008.

Для разгрузки файла из другого проекта надо или сохранить файл себе на диск и потом уже с него загрузить, указав источник, либо воспользоваться commonshelper. Подробнее - на ru:Википедия:Проект:Перенос свободных изображений на Викисклад. lvova (talk) 19:52, 30 July 2008 (UTC)

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Malva.JPG[edit]

Вот это надо как-то исправить, я там написал

Русский: Цветок шток-розы розовой (Alcea rosea), или "мальвы" (к роду мальва не принадлежит) English: Alcea rosea flower

а там ниже тоже надо исправить, а то это уже было вставлено в статью "мальва", что не есть правильно.

Сейчас там написано:

ru Цветок мальвы en Malva's flower

что вводит в заблуждение, см. здесь:[1] — Preceding unsigned comment added by 92.124.78.251 (talk • contribs)

ru:ВП:ПС :) lvova (talk) 10:28, 2 August 2008 (UTC)

~[edit]

Прошу прощения за крайне неэтичное поведение на странице Commons:Featured picture candidates/Image:Winter Palace on Night.jpg. Это выглядело очень некрасиво с моей стороны. :( Оскорбительные реплики на странице номинации в избранные изображения зачеркнул. Ferrer 12:54, 2 October 2008 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Lvova!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT (talk) 06:13, 12 January 2009 (UTC)

My own photo.[edit]

Здравствуй, Стася!

Спасибо тебе за прекрасную фотографию меня. Она мне тоже очень нравится! Dr Bug (Vladimir V. Medeyko) 15:12, 5 November 2009 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Fridrih I, Summer garden.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Fridrih I, Summer garden.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Caesar, Summer garden.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Caesar, Summer garden.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

Woman in pink, summer garden (cropped).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Woman in pink, summer garden (cropped).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

850th anniversary of Moscow.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 850th anniversary of Moscow.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

850th anniversary of Moscow - revers.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 850th anniversary of Moscow - revers.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

30th anniversary of Victory in Patriotic War.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 30th anniversary of Victory in Patriotic War.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

30th anniversary of Victory in Patriotic War - revers.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 30th anniversary of Victory in Patriotic War - revers.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

20th anniversary of Victory in Patriotic War.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 20th anniversary of Victory in Patriotic War.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

40th anniversary of Victory in Patriotic War.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 40th anniversary of Victory in Patriotic War.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

40th anniversary of Victory in Patriotic War - revers.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 40th anniversary of Victory in Patriotic War - revers.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

60th anniversary Armed Forces of USSR.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 60th anniversary Armed Forces of USSR.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

60th anniversary Armed Forces of USSR - revers.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 60th anniversary Armed Forces of USSR - revers.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

20th anniversary of Victory in Patriotic War - Revers.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 20th anniversary of Victory in Patriotic War - Revers.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

Man statue in Lazenki.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Man statue in Lazenki.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Aleja Solidarnosci.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Aleja Solidarnosci.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

My congratulations. --Rave (talk) 09:24, 12 April 2010 (UTC)

Floods in QI[edit]

You might be interested in an ongoing discussion regarding QI floods of late, here. Cheers, ianaré (talk) 12:54, 4 June 2010 (UTC)

My English isn't good enough for argumentation of my opinion. Thanks for link, I glad that I don't exceed the limits that seems in discussion. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 13:06, 4 June 2010 (UTC)

File:MGTU statue 5.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:MGTU statue 5.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--A.Ceta (talk) 14:04, 4 June 2010 (UTC)

And comparable images of you show the same problem --A.Ceta (talk) 14:04, 4 June 2010 (UTC)

And almost all those category, isn't it? Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 14:37, 4 June 2010 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Statue of Lermontov in Moscow zoom.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

Surikov na Prechistenke.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Surikov na Prechistenke.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

connectivity project[edit]

Hello. I'm Horus @ ThaiWikipedia. I have a question to ask: I think putting templates in that mediawiki page will make it seperate from the main namespace, right? Well, I haven't seen any different about the article number.

If you can, answer me at th:User talk:Horus, thanks. --ThHorus (talk) 09:10, 13 June 2010 (UTC)

ok. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 12:30, 13 June 2010 (UTC)
Thanks. --ThHorus (talk) 13:38, 13 June 2010 (UTC)
Dear Lvova,

thank you for your communication on Tarandine Wikipedia. How can I configure MediaWiki:Disambiguationspage? Best regards --Joe Taras (talk) 08:11, 14 June 2010 (UTC)

Hello! Can you create roa-tara:MediaWiki:Disambiguationspage with wikified (* [[template:example]]) list of templates that marks disambigations pages in your wiki? Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 08:32, 14 June 2010 (UTC)
Hi, thank for your support but in this period I can't follow this thread. Actually there aren't disambiguation page in Tarantine Wikipedia because there are few voices. When this Wiki will grow we'll create these pages and we can manage with your system. Thank you again and regards. --Joe Taras (talk) 20:43, 17 June 2010 (UTC)
Hi, I've done. I've created the disambiguation template on Tarandine Wikipedia and I've put them in the page roa-tara:MediaWiki:Disambiguationspage. Bye --Joe Taras (talk) 19:55, 18 August 2010 (UTC)

Moksha Wiki Disambig Page[edit]

Dear Anastasiya, I do not have rights to edit http://mdf.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Disambiguationspage. The page you requested is here We do not have admins for the moment ( --mdf:User:Khazar_II

Я видела Ваше сообщение. Не знала, что админов совсем нет :( Сейчас попробуем что-нибудь придумать, что с этим делать :) Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 17:45, 14 June 2010 (UTC)
Спасибо, Анастасия! Нас там, мягко говоря немного. Я бы сказал, что постоянно - один )--Khazar II (talk) 20:51, 14 June 2010 (UTC)


RE: from pa wiki pa:User talk:Gman124#connectivity_project[edit]

Hello, Anastasiya,

so the diambiguation page just needs the links to all the disambiguation pages right. we only have one page thats a diambig template. so is this what you needed at that page? (it hasn;t been translated yet though, also it is one of the old copy that was deleted before)? Also please let me know if something else is needed. also sorry for the late reply. Gman124 (talk) 03:09, 15 June 2010 (UTC)

Thank you for reply, it isn't late! Yes, this view of the page is what we need. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 06:36, 15 June 2010 (UTC)
Ok. well if anything else please let me know here, at the english wiki, or at the pa wiki. thank you. Gman124 (talk) 14:26, 15 June 2010 (UTC)

If u have any questions regarding the dv.wiki, dont hesitate to ask me. Cheers.

--Glacious (talk) 21:03, 15 June 2010 (UTC)

yi.wiki[edit]

Thank you for setting up the reports on toolserver for yi.wiki How do we import the results into a page in the wiki?--Redaktor (talk) 22:10, 15 June 2010 (UTC)

Our way is post statistic (ru, uk) and templates (on isolated and dead-end articles), but it requires some settings - at least {{Connectivity project root}} (described here) and {{Total amount of isolated articles}}. You can write to mashiah@toolserver.org, he know everything about this.
Excuse me, that I didn't see question in yiwiki. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 04:30, 16 June 2010 (UTC)
Thank you, I shall follow this up. --Redaktor (talk) 04:34, 16 June 2010 (UTC)

re:connectivity@pawiki[edit]

Hi not sure i understand what thats for, or how to do that? Gman124 (talk) 13:44, 16 June 2010 (UTC)

Mashiah is creator of the process of translation. The process is so strange that I can't describe it in English well; please, write him to mashiah@toolserver.org. I think he can describe process better than I. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 16:09, 16 June 2010 (UTC)

Thanks …[edit]

… for having categorized some of my recently uploaded images! :-) Kind regards, —DerHexer (Talk) 20:05, 2 August 2010 (UTC)

The last Wikimania made many for Malbork, I think. ;) Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 20:08, 2 August 2010 (UTC)
You make really good pictures. I have never been to Malbork, but your pics (and those of the other visitors) gave me the opportunity of a virtual intensive tour. Thank You! --Concord (talk) 22:14, 2 August 2010 (UTC)
I'm embarrassed :) Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 05:48, 3 August 2010 (UTC)

Congratulations![edit]

Здравствуй, Стася!

Поздравляю!

Хотел тебе в русскоязычном разделе Википедии картинку повесить с фейерверком, а потом подумал, что не буду там изображать из себя невесть кого, и не буду выбирать из найденных картинок, а сделаю тебе галлерею здесь :-).



Удачи! Dr Bug (Vladimir V. Medeyko) 21:50, 16 August 2010 (UTC)

Deprecated License[edit]

Deutsch | English | Italiano | മലയാളം | Português | +/−


Hello. Thank you for uploading Image:Ballyporeen.JPG, however the license that you have uploaded it under has been deprecated. Please could you select a new free license that describes the rights of the image correctly? If you are not able to do this, the image will be deleted in 7 days.

For more information on licenses that can be used on Wikimedia Commons, please see Commons:Licensing. If you have any questions, please ask at the village pump. Thank you for your patience and consideration. This is an automatic message by Nikbot.--Filnik 16:38, 17 August 2010 (UTC)


File source is not properly indicated: File:Ballingarry, 1848..JPG[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Ballingarry, 1848..JPG, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

FASTILY (TALK) 01:58, 21 August 2010 (UTC)

When you transfer images[edit]

Hi! When you transfer images could you please fix the description page after the transfer? You can find more information here Commons:Moving_to_Commons#Check_the_image. It would be a great help! --MGA73 (talk) 19:20, 21 August 2010 (UTC)

I don't sure that I can handle with categorisation, that's why I check description but don't remove templates, sorry. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 19:37, 21 August 2010 (UTC)
If you do not know the category just leave the {{Uncategorized}} - no problem - but you can still fix the other issues (example [2]) :-) --MGA73 (talk) 19:55, 21 August 2010 (UTC)
Your edit looks like hoodoo %-) Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 20:08, 21 August 2010 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Castle in Malbork, stained-glass window in the church02.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Castle in Malbork, stained-glass window in the church02.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Ваши фотографии медалей[edit]

Гм, на мой взгляд, на ваши фотографии медалей следует поставить дополнительный шаблон лицензии -- лицензию собственно на фотографии. Сейчас на них висит только шаблон {{PD-RU-exempt}}, который касается самих медалей, а не их фотографий. Trycatch (talk) 12:40, 23 August 2010 (UTC)

Думаете?.. Делала по аналогии с прочими увиденными файлами. Впрочем, я так понимаю, от двойного лицензирования беды не будет, так что - сейчас сделаю. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 13:34, 23 August 2010 (UTC)
Думаю, да, т.к. по практике Викисклада подобная фотография тривиальной не считается, и аналогичные фотки, взятые из сети без разрешения фотографа, регулярно удаляются (пример). Ну а если в загружаемой работе есть ваш вклад, защищаемый АП, то логично, что вы должны как-то отпустить его под свободной лицензией. Trycatch (talk) 14:00, 23 August 2010 (UTC)
Да, логично. Извиняюсь за ошибку. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 14:03, 23 August 2010 (UTC)


Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Fernrohr (talk) 07:05, 25 August 2010 (UTC)

File:Repina square.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 20:18, 24 November 2010 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Lugabus.JPG[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Lugabus.JPG, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

High Contrast (talk) 10:50, 12 December 2010 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Three kozuli.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Three kozuli.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Valued Image Promotion[edit]

Three kozuli.jpg
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Kozuli.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

Slaski tydzien 5047.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Slaski tydzien 5047.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

T-34-85 at Mound of Glory (machine-gun left).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! T-34-85 at Mound of Glory (machine-gun left).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

Slaski tydzien 5004.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Slaski tydzien 5004.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

Slaski tydzien 5072.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Slaski tydzien 5072.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

Slaski tydzien 5062.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Slaski tydzien 5062.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

Slaski tydzien 5070.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Slaski tydzien 5070.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

File:Bigblack_gra4.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Bigblack_gra4.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

EugeneZelenko (talk) 15:35, 12 May 2011 (UTC)

File:Fagot+koroviev.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Fagot+koroviev.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

84.61.186.230 08:20, 21 May 2011 (UTC)

Profile[edit]

«…and the bot in ruwiki, ukwiki, bewiki and ruwiktionary…» А be-x-old-wiki? ;) --Renessaince (talk) 14:17, 5 July 2011 (UTC)

I'm lazy and the single updating of all userpages is my dream :) Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 14:18, 5 July 2011 (UTC)

File:Motorokr E6 ekonsole.png[edit]

Pay attention to copyright
File:Motorokr E6 ekonsole.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

fetchcomms 01:55, 9 September 2011 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Санкт-Петербург. Собор преподобного Исаакия Далматского.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Санкт-Петербург. Собор преподобного Исаакия Далматского.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎.

WLM-12[edit]

Как обещал, пишу, что надо сделать, чтобы в следующем году провести конкурс по всей России.--Ymblanter (talk) 16:14, 1 October 2011 (UTC)

1. Решить, участвуют только памятники федерального значения или и местного тоже. В этом году участвовали все. Оба решения имеют свои преимущества. Федеральных меньше, больше вероятность, что по ним за год удастся всё подготовить. Зато федеральные есть даже не во всех субъектах федерации: например, по памяти, в Курганской области ни одного дореволюционного нет. Поэтому не всем будет интересно участвовать. Лично я бы сделал по всем, хотя там работы очень много, думаю, десятки тысяч.--Ymblanter (talk) 16:14, 1 October 2011 (UTC)

2. Убрать из списков (или сделать выделенный фон, так, чтобы было понятно, что фотографии грузить нельзя) всё, что нельзя грузить из-за свободы панорамы. На самом деле вне больших городов таких памятников немного (в основном всякие могилы красноармейцев), и их выделить легко - в первом приближении всё, что до 1917 года, грузить нельзя. В принципе, мне кажется, я бы мог это относительно быстро сделать, но для этого списки должны лежать тут, либо на мете - в русской Википедии я не участвую, а сайт WM.RU я и подавно редактировать не буду ни при каких обстоятельствах. В принципе, списки всё равно рано или поздно надо будет переводить как минимум на английский, и переведённые так или иначе должны лежать на мете, но я не уверен, что это сейчас самое главное.--Ymblanter (talk) 16:14, 1 October 2011 (UTC)

Если это сделать и даже если больше не сделать ничего, то конкурс в следующем году можно проводить. От того, что в базе полно ошибок, принципиально ничего не меняется: фотографии будут всё равно выкладывать только тех памятников, которые физически существуют и могут быть сфотографированы. Никакой лучшей центральной базы, насколько я знаю, в природе не существует. Местные власти и общественные организации (например, Архнадзор в Москве) знают ситуацию хорошо, но не до всех можно достучаться. Про некоторые объекты из базы точно известно, что они утрачены. Такие можно со ссылками или без ссылок туда добавлять. В принципе, если министерству культуры это интересно (в чём я не уверен), то можно им передать список ошибок в базе (которых там полно безотносительно достоверности памятников - например, парки Петергофа отнесены к Сочи, а Никольская улица в Петергофе по-прежнему числится Международной - и в вашем списке, кстати, тоже). Но это уже не моё дело, для меня главное, чтобы в Википедии всё было в порядке.--Ymblanter (talk) 16:14, 1 October 2011 (UTC)

Дальше надо сделать следующее.--Ymblanter (talk) 16:14, 1 October 2011 (UTC)

3. Я бы выкинул вообще все памятники археологии. За редчайшими исключениями типа Танаиса всё равно непрофессионал не сможет отличить охраняемый курган от обычного холма, фотографий будет мало, достоверность надо будет проверять, процент их среди памятников небольшой, и списки только лишний раз будут привлекать кладоискателей к тому, к чему их привлекать совсем не нужно. Это не принципиально, можно и с ними провести, но без них проще.--Ymblanter (talk) 16:14, 1 October 2011 (UTC)

4. Договориться о категоризации культурного наследия России на Коммонз. Сейчас тут полный бардак, найти ничего невозможно.--Ymblanter (talk) 16:14, 1 October 2011 (UTC)

5. Найти фотографии уже имеющихся памятников и вставить их в списки, сделав там для этого специальное поле. Заодно фотографии пометить шаблоном. На самом деле за пределами крупных городов это работа довольно небольшая, и часть её я тоже могу сделать. Параллельно с этим надо вычитывать базу, убирая дубли, исправляя явную чушь, добавляя координаты из картинок.--Ymblanter (talk) 16:14, 1 October 2011 (UTC)

6. База очень большая, как Вы знаете, и одному человеку её не вычитать (если мы включаем также памятники на местной охране). Несколько предожений Вам уже, как я видел, поступило, а остальных (особенно по большим городам, где сосредоточено большинство памятников) надо искать целевым образом. Один способ - по проектам в Википедии, только не так, как Вы это сейчас делали, в стиле "Кто не спрятался - я не виновата, нет интереса - не участвуем", а так, чтобы был результат. То есть идёте в проект, скажем, Пермь, смотрите, кто из участников активен, оставляете сообщение на его/её СО, спрашиваете, кому, по его мнению, работа по вычитке базы была бы интересна, связываетесь с тем, на кого он/а укажет и т.д. Кроме того, в любом случае будет очень много работы по Москве и миллионникам. Тут, наверное, надо сходить поговорить в Архнадзор в Москве, думаю, они и сами заинтересуются, и по субъектам РФ подскажут. Если ничего не получится, скажите мне, я попробую запустить свои связи. Но этим надо заниматься сейчас, а не в августе. Я буду в Москве на НГ и смогу что-то сделать, но в мае мои возможности сделать что-то к сентябрю уже будут существенно ограничены. Списками тоже надо заниматься прямо сейчас. То есть, например, если Вы сюда сегодня выложите список, например, по Архангельской области, я им завтра могу заняться.--Ymblanter (talk) 16:14, 1 October 2011 (UTC)

7. Думаю, про координаты и карты со слоями на этой стадии надо забыть, у нас реально нет на это ресурсов. Если министерство культуры готово платить деньги за добавление координат в базу, тогда можно будет разговаривать, а так - максимум Москва, Питер и ещё пара крупных городов. Списки, конечно, надо структурировать - наверное, на данной стадии надо пользоваться здравым смыслом, если по субъекту РФ длиннее 200 позиций - разбивать на районы и т.д., как у голландцев.--Ymblanter (talk) 16:14, 1 October 2011 (UTC)

Спасибо за сообщение. Ряд из этих идей уже был на примете - хорошо, когда они подтверждаются и со стороны! В частности, над категоризацией (и рядом прочих, встречающихся и в других странах, проблем) идёт достаточно активная работа, возглавляемая Павлом Каганером (он описывал идеи по работе здесь, но обсуждать их, думаю, можно не только там), и даже multchill столь быстр и грустен в своём ответе в рассылке в том числе потому, что мы уже мучали его вопросами по инструменту для большей автоматизации категоризации; надеюсь, он действительно будет таки доделан, и Ваше письмо в рассылке тому определённо очень помогает; спасибо ещё раз!
Хотя загрузка файлов закончилась, конкурс всё же продолжается, и по-прежнему требует отвлечения ресурсов, и поэтому у меня нет полной уверенности в том, что мы можем позволить себе начать работу по подготовке к следующему году уже прямо сейчас, за исключением того, что я действительно держу на примете всех участников, которые стали высказывать интерес к обработке базы уже после старта конкурса, и имею планы по контрольной проверке базы МинКульта в самом Министерстве. Вероятно, небольшая отсрочка начала работ до реального финала конкурса позволит нам сократить количество необходимых дел - например, по моим сведениям, в следующем году проблемы несвободы панорамы для зданий определённо не должно существовать. Надеюсь, что за столь малый срок высказанное желание соучаствовать не пропадёт (мы не будем затягивать ни до мая, ни даже до Нового года); действительно, было бы замечательно реализовать конкурс в своём полном объёме. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 18:16, 1 October 2011 (UTC)
Хорошо, месяц большой роли тут не играет, а шаблоны мне сейчас всё равно придётся ставить (не только на питерские файлы, а вообще на все) в связи с моей основной деятельностью в английской Википедии, потом проще будет по ним вытащить имеющиеся изображения. Что касается категоризации, я, как уже написал, на ru.wikimedia в обсуждениях принимать участия не буду, с другой стороны, мне вообще непонятно, почему вопрос, касающийся исключительно Wikimedia Commons, вообще должен обсуждаться на стороннем сайте. Павел, сколько я помню, всегда был сторонником того, что дела Википедии должны обсуждаться в Википедии.--Ymblanter (talk) 18:54, 1 October 2011 (UTC)
Вдогонку - от калужских помещиков. Я, как подписался, в течение октября разверну на commons уже вычитанную базу по Калужской области (≈2400 записей). Пока проверено только камерально - с живыми калужскими хранителями смогу состыковаться только ... не знаю когда. По замечаниям ymblanter:
  1. "Координационные списки" могут жить и вне всяких конкурсов.
  2. Только федеральными объектами ограничиваться нельзя - присвоение уровней защиты лишено всякой логики и не отражает реального расклада дел.
  3. Полагаю, не следует вырезать из списков ни археологию, ни несвободную скульптуру. Если "курган" окажется "просто холмом" - пусть живёт, пейзажные фото тоже пригодятся. COM:FOP - в базе совсем мало построек и памятников советской эпохи, чтобы это было проблемой внутри кампании WLM. Много в базе братских могил, но я не рассчитываю всерьёз, что их будут активно фотографировать и загружать. Большинство из них - в непроходимых, обезлюдевших местах, куда только отъявленные следопыты ходят. Что касается опасений про новый заход черных копателей - простите, "всё украли до нас". И места расселения древних (в полосе двух километров от берегов Оки и Угры), и места боёв известны и без commons.
  4. Простановка координат при наличии достаточного разрешения google maps и векторных карт с актуальными адресами оказалась совсем не сложным и не времязатратным делом. Скажем, город Калугу (>500 записей) оказалось реальным оцифровать за два вечера. Заодно и отмечал явно утраченные объекты. Если нет общедоступных спутниковых фото - то координаты можно срисовать только при выезде на место - а оно, повторюсь, в безлюдных болотах. p.s. При оцифровке есть другая проблема - см. Commons_talk:Geocoding#Changes_in_google_maps
  5. Не следует вырезать и явно утраченные памятники - но можно и нужно их помечать. Чтоб хоть масштаб потерь был виден. NVO (talk)
Списки, естественно, могут жить и без конкурсов. Просто сейчас они почему-то живут на сайте WM.RU, что вообще не есть проект фонда Викимедиа. Собственно, отчасти конкурс и не удалось провести нормально из-за того, что всё унесли туда. Списки должны лежать либо тут, либо на мете, либо в русской Википедии. В последнем случае я не смогу их редактировать, но это моя личная проблема. Несвободную скульптуру и архитектуру вырезать не обязательно, но надо пометить (например, фоном и вставив что-нибудь в графу "изображение") так, чтобы было понятно, что загружать на коммонз нельзя. Сейчас были загружены несвободные изображения по Петербургу, и довольно много, насколько я видел, придётся вычищать - и вряд ли загрузившие их потенциальные новые юзеры воспримут это с пониманием. (Надо бы их, кстати, унести в русскую Википедию и загрузить там под КДИ). Утраченные я и не предлагалд вырезать, конечно, надо помечать. (Вот дубли неплохо бы убрать - например, см. эту ветку целиком, или хотя бы пометить как дубли). С координатами, к сожалению, мой опыт - а он у меня довольно большой и распространяется на несколько десятков субъектов РФ - не такой оптимистичный. Я вчера проставил координаты у трёх церквей, ушло на это минут двадцать. Четвёртая вообще не знаю где. Но, повторюсь, это непринципиально.--Ymblanter (talk) 09:59, 2 October 2011 (UTC)
PS Может, это обсуждение и то, что мы у Вас ведем, вытащить куда-нибудь? в отдельное место?--Ymblanter (talk) 09:59, 2 October 2011 (UTC)
Да, по Калужской же свод памятников целиком вышел, вроде достаточно актуальный. Когда будут списки, могу запросить, что изменилось с момента выхода, у меня есть у кого.--Ymblanter (talk) 10:01, 2 October 2011 (UTC)
Тему вынесут, но раз это всё говорилось на моей странице, то я отмечу, что соревнование было проведено исключительно благодаря WMRU, при полном отсутствии интереса сообщества, именно как проект WMRU, и говорить при этом, что оно не было проведено "нормально" из-за того, что делалось на сайте WMRU, представляется мне весьма сильной некорректностью. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 16:44, 2 October 2011 (UTC)
У меня, как Вы понимаете, есть, что ответить, особенно про отсутствие интереса сообщества (мы как раз в этой теме наблюдаем полное отсутствие интереса сообщества), но, мне кажется, это обсуждение не имеет отношения к теме, поэтому на данном этапе лучше его не развивать. Вряд ли моё мнение о Wikimedia Russia кому-то тут интересно и для кого-то будет неожиданностью.--Ymblanter (talk) 17:27, 2 October 2011 (UTC)

Коллеги, а давайте эту тему перенесём в какое-нибудь более общее место: Commons_talk:Wiki_Loves_Monuments_2011_in_Russia или создадим специальную страницу на wmru:? У меня тоже есть много идей и соображений, но хотелось бы вести это обсуждение белее системно. --Kaganer (talk) 11:17, 2 October 2011 (UTC)

wmru: меня категорически не устраивает, на коммонз - либо, действительно, Commons_talk:Wiki_Loves_Monuments_2011_in_Russia, либо создать Commons:Project:Russia. Дело срочное, а то я сейчас начал категоризировать по районам, сразу возникли проблемы.--Ymblanter (talk) 11:20, 2 October 2011 (UTC)

"при полном отсутствии интереса сообщества" - замечательно. Внутренний междусобойчик какого-то там чептера, практически не засвеченный на commons, пролетел мимо "сообщества". А потом "вдруг" оказалось, что страна вычеркнута из WLM, потому как это - именно соревнование между чептерами. Ну вот и соревнуйтесь, к чему тут "отсутствие интереса"? Каждый сам за себя. NVO (talk) 17:52, 2 October 2011 (UTC)

О конкурсе говорили на форумах, была попытка провести опрос для определения ряда положений. Реакции были - "у нас это все равно невозможно, так как несвобода панорамы", "а зачем конкурс, неужто запрещают просто так фотографировать", и было их, быть может, около пятьи. Баннер конкурса и массовые загрузки фотографий позволили обнаружить таки заинтересованных участников, но чтобы появился баннер, было необходимо принять решение о проведении, призах, найти партнёров, сделать базу, сайт, переводы и таки запустить конкурс. Страна могла бы быть вычеркнута из WLM, если бы не было принято делать всё силами нескольких человек в том объёме, в котором могли его сделать несколько человек. Хорошо, что теперь сообщество замечает мероприятие и готово работать с ним. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 17:57, 2 October 2011 (UTC)
Давайте прекратим это обсуждение как неконструктивное. Лично я согласен с NVO, а к консенсусу по этому вопросу нам приходить незачем. Главное - работу сделать. Что, всё-таки, с переносом обсуждения?--Ymblanter (talk) 18:00, 2 October 2011 (UTC)
Павел, я так вижу, не против переноса, Commons_talk:Wiki_Loves_Monuments_2011_in_Russia существует. Нужны какие-то действия wmru для переноса? Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 18:06, 2 October 2011 (UTC)
Да нет, зачем. Если все согласны, я сейчас и перенесу.--Ymblanter (talk) 18:17, 2 October 2011 (UTC)
Commons_talk:Wiki_Loves_Monuments_2011_in_Russia#Общее обсуждение 1--Ymblanter (talk) 18:24, 2 October 2011 (UTC)

User:РобоСтася[edit]

Мои поздравления! Теперь со статусом :-) --EugeneZelenko (talk) 14:43, 4 October 2011 (UTC)

УРААААА! :) Спасибо! Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 17:49, 4 October 2011 (UTC)

OTRS[edit]

Добрый день, Анастасия! Могли бы Вы проверить разрешение вот на этот файл. --Laim (talk) 08:59, 13 October 2011 (UTC)

Добрый день! Лично выдавала: все файлы из галерей football.ua переданы под cc-by-sa 3.0 сайтовладельцем. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 09:01, 13 October 2011 (UTC)
Там в галереи есть много файлов с пометкой Getty Images, неужели и их можно загружать? Laim (talk) 09:48, 13 October 2011 (UTC)
В разрешении было сказано "все фотоизображения, размещенные в фотогалереях на сайте football.ua". Считается, что ответственность за такую передачу лежит на предоставителе разрешения, так как он расписался в том, что является владельцем исключительных прав (в наши задачи не входит получение копий договоров о покупке одной организацией у другой материалов, а если был акт купли-продажи без соответствующих ограничений в договоре, то покупатель может переуступать права). В переписке я подчёркивала данный момент, разрешение было всё же предоставлено. Если пометка getty images стоит на фотоизображениях из фотогалерей, мы вольны их использовать. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 10:07, 13 October 2011 (UTC)
Спасибо Анастасия, а можете проверить Ticket #2010101210006666? Laim (talk) 11:54, 14 October 2011 (UTC)
Там всё вообще чисто, прозрачно и замечательно. Можно использовать. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 11:57, 14 October 2011 (UTC)
Класс :), а какую лицензию использовать? Laim (talk) 12:02, 14 October 2011 (UTC)
cc-by-sa 3.0+GFDL 1.2 на выбор. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 12:04, 14 October 2011 (UTC)
Здравствуйте! Не могли бы вы прокомментировать данную номинацию на удаление? Вроде как претензия звучит логично, у сайта Football.ua не может быть эксклюзивных прав на изображение, тем более что там и копирайт стоит. --Clarus The Dogcow (talk) 00:00, 15 October 2011 (UTC)

Просьба прокомментировать здесь.--Anatoliy (talk) 22:18, 16 October 2011 (UTC)

Вы писали, что «велика проблема несвободы панорамы в России». Вот нескольких месяцев объяснений хватило, чтобы получить лицензию от одного архитектора. Надеюсь, в новом году с новыми объяснениями будут и другие лицензии от архитекторов. На мой взгляд, это лучший способ, который почему-то не популярен.--PereslavlFoto (talk) 17:05, 4 January 2012 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear Lvova,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 23:05, 17 October 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments Logo notext.svg

Though the collection of images for the contest has been completed (as we informed you previously), the organizers of the contest "Wikipedia loves Petersburg" are glad to update you on the current course of events.

Our jury is working hard; on November, 1 it will declare the winners and the recipients of special prizes. We ask those of you who have not yet set up an e-mail address to do it at user preferences page so that the jury could contact the participants of the contest and to hand out the awards. The winners of the European-wide Wiki Loves Monuments competition will be announced later, in mid-November.

Already on November 2 in St. Petersburg, the Art-hotel "Rachmaninov", located on 5, Kazanskaya St., will open an exhibition of works by the participants of the contest. We inform you about the opening time via the website http://wikilovesmonuments.ru/

If you have any questions or need help with Wikimedia Commons, you can contact user kaganer. You can ask any questions about the contest by sending an e-mail to info@wikimedia.ru

Thank you again for your participation!.

Размещено автоматически; РобоСтася (talk) 12:41, 18 October 2011 (UTC)


Wiki Loves Monuments Logo notext.svg

Though the collection of images for the contest has been completed (as we informed you previously), the organizers of the contest "Wikipedia loves Petersburg" are glad to update you on the current course of events.

Our jury is working hard; on November, 1 it will declare the winners and the recipients of special prizes. We ask those of you who have not yet set up an e-mail address to do it at user preferences page so that the jury could contact the participants of the contest and to hand out the awards. The winners of the European-wide Wiki Loves Monuments competition will be announced later, in mid-November.

Already on November 2 in St. Petersburg, the Art-hotel "Rachmaninov", located on 5, Kazanskaya St., will open an exhibition of works by the participants of the contest. We inform you about the opening time via the website http://wikilovesmonuments.ru/

If you have any questions or need help with Wikimedia Commons, you can contact user kaganer. You can ask any questions about the contest by sending an e-mail to info@wikimedia.ru

Thank you again for your participation!.

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Lvova!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 11:51, 1 November 2011 (UTC)

"Wikipedia loves Petersburg" contest results are summed up[edit]

Wiki Loves Monuments Logo notext.svg

On November, 1 the winners of the contest "Wiki Loves Monuments" were announced.

It was difficult to select the winners. More than 450 users participated in the contest, having uploaded more than 4400 photographs. The Organizing Committee thanks everybody who took part, tried their hands, and agreed to make their work available to the whole world. There is fascinating work ahead of Wikipedia users: To employ the images to illustrate the articles in Wikipedia, the free encyclopaedia which is available in 270 languages.

Do not get upset if you have not won. Look into Wikipedia articles - you may soon find your work there, to help people to visualise the buildings you have taken photographs of. Besides, we will contact you to hand you in a souvenir to recognize your particiation. We hope you will accept this sign of our gratitude.

If you have a chance, you can visit the exhibition of photographs, which has been organized in Saint Petersburg and shows some of the photographs submitted to the contest.

We hope you will participate in the future competitions planned by Wikimedia RU and thank you for your contribution.

You can ask any questions about the contest by sending an e-mail to info@wikimedia.ru.

Sincerely,
In the name of the Organizing Committee,
Lvova Anastasia.

Размещено автоматически ботом РобоСтася (talk) 08:10, 2 November 2011 (UTC)

Координаты по Тюмени[edit]

Совсем забыл: я не смог проставить координаты по Вашим фотографиям по улице Челюскинцев, так как не смог определить номера домов по доступным мне материалам (спутниковые снимки не совпадают с картами и фотографиями). Дело, разумеется, не срочное, и можно их хоть вообще не проставлять, но, боюсь, кроме Вас этого никто не сделает. По моему опыту, через год уже не очень хорошо вспоминается, откуда снято. Набережную Туры я потом посмотрю, с ней вроде пока проблем не было. По Дзержинского, Хохрякова и Советской всё в порядке. Представительство ЯНАО в принципе находится под угрозой из-за свободы панорамы. Если Вы абсолютно уверены, что до конца года её введут, можно, естественно, пока не трогать, но в перспективе, если не введут, наверное, придётся переносить в русский раздел. Я сам выносить тут не буду, но желающие найдутся.--Ymblanter (talk) 20:48, 23 November 2011 (UTC)

Да! Я хотела поблагодарить за помощь :) А номера домов же были разобраны в тот же день, просто ближе к вечеру - Category:Chelyuskintsev Street (Tyumen). Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 21:03, 23 November 2011 (UTC)
Я знаю. Просто я по номерам домов (которые вы нашли) не могу по гугловским снимкам найти координаты: не понимаю, какие здания со снимка Вы снимали. Квартал локализуется легко, сторона улицы тоже, а вот индивидуальные дома - нет. Именно те четыре дома по Челюскинцев, с остальными всё вроде в порядке.--Ymblanter (talk) 21:12, 23 November 2011 (UTC)
Если совсем точно, проблема с домами 3, 5, 9, 13, а 1 я просто не смотрел.--Ymblanter (talk) 21:13, 23 November 2011 (UTC)
Поставила координаты по картам Яндекса - пока что только в категории зданий. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 21:31, 23 November 2011 (UTC)
Хорошо, спасибо, я завтра переставлю в фотографии. Мне кажется, Вы имели в виду не {{Location}}, a {{Object location}}, судя потому что координаты попадают почти на крыши, но Вам виднее.--Ymblanter (talk) 21:44, 23 November 2011 (UTC)
Я потому и проставила только в категории, так как не очень разобралась... Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 21:57, 23 November 2011 (UTC)
Первый показывает, откуда Вы снимали, второй - что Вы снимали. Я обычно ставлю первый, если могу точно идентифицировать точку съёмки, и второй - если только объект. В Ваших фотографиях я могу, естественно, только поставить координаты объекта - я же не знаю, с каких точек Вы снимали. Но в большинстве случаев точки как раз мало кому нужны.--Ymblanter (talk) 22:03, 23 November 2011 (UTC)

По поводу OTRS тикета от автора сайта zonawar.ru[edit]

Простите, что переношу сюда дискуссию - но тут более удобно. Особо интересует тот тикет - ибо, насколько я помню, там было таки напрямую письма от правообладателя с текстом что типа де он автором фотки и является и что разрешает использование фотографии на условиях лицензии CC-BY-SA (и с приведением гиперссылки на условия оной на самом сайте CreativeCommons). Эмм....разве такого не достаточно в целом для валидного разрешения?
C уважением, --RussianTrooper (talk) 03:43, 30 November 2011 (UTC)

Ничего, что сюда; понимаете, я специально дала ссылку на форум насчёт того, почему желательно полное разрешение. Собственно, ладно, пусть неполное, но я написала zonawar письмо с уточнением - спасибо, мол, но скажите, пожалуйста, согласны ли Вы с несколькими дополнительными условиями, специфичными для Википедии; и ответа не было. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 05:26, 30 November 2011 (UTC)
Зато был ответ мне. Я порекомендовал автору направить Вам полную версию формы разрешения. Но видимо, то ли проблемы в реале то ли еще что ..... ибо этого так и не сделано. Впрочем- может все таки можно на данный момент засчитать тикет? Ибо - в принципе насколько я помню текст письма там явно содержаться оба необходимых с точки зрения ГК РФ пункта для того, чтобы считать это надлежаще выраженным акцептом на лицензирование фотографии на определенных условиях, а именно

а) указание того, что автор письма является автором фото
б) указание на условия лицензии (СС-BY-SA), выложенные на сайте CreativeCommons (то есть ссылка на существенные условия договора)
Просто фотка достаточно качественная- а ИжМаш как-то видимо не очень спешит с вообще подтверждением ОТРС, хотя и дали первоначальное согласие.
К тому же, тут на ВикиСкладе есть и куда более спорные случаи, когда тем не менее, разрешение считалось валидным (например - вот такое http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Адмирал_Кузнецов_2010.jpg ) о.О --RussianTrooper (talk) 15:31, 30 November 2011 (UTC)

  • Мы посоветовались и решили принять тикет. PS: А пример с Адмиралом Кузнецовым - это как раз из серии "как делать не надо" :) rubin16 (talk) 19:44, 30 November 2011 (UTC)
  • 2011110310001701, на всякий случай. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 19:49, 30 November 2011 (UTC)

Просьба об удалении[edit]

По ошибке загрузил файл, на который еще пока (уже долго, к сожалению) ожидаю присыла подтверждения от автора в ОТРС с разрешением. Пока что подвтерждения свободной лицензии нету и просьба картинку удалить
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ak-103ee1.jpg

Заранее благодарен --RussianTrooper (talk) 13:03, 3 December 2011 (UTC)

be-x-old:Удзельнік:РобоСтася[edit]

Прывітаньне. Странно всё-таки, что эта статья была помечена некатегоризированной. Робот думал над статьёй более 15-ти минут? ;) --Renessaince (talk) 12:08, 4 December 2011 (UTC)

Да, между началом сбора информации и установкой шаблона проходит примерно такое время по текущему алгоритму. Рады бы усовершенствовать, но не хватает программистов. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 12:23, 5 December 2011 (UTC)

GLAM/Derby[edit]

Я посмотрел некоторые страницы GLAM/Derby и не смог разобраться, вот прошу помощи. Зачем это? Маленький музей в маленьком городе получил несколько статей о своих экспонатах, как я вижу по вашей статье; а в чём состояло взаимодействие с музеем? Спасибо.--PereslavlFoto (talk) 17:52, 5 December 2011 (UTC)

"Несколько статей" - это сотен пять, на семидесяти языках... Посмотрите, пожалуйста, статью ru:QRpedia; музей получил также подписи к экспонатам. А еще у него резко возросла посещаемость сайта и известность в целом. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 19:42, 5 December 2011 (UTC)
А в чём состояло участие музея? Почему выбран именно он? Зачем им подписи на разных языках, если посетители приходят только на одном языке? Спасибо.--PereslavlFoto (talk) 20:45, 5 December 2011 (UTC)
Уточняю реплику. Маленький музей в Англии получил несколько статей о своих экспонатах на русском языке. Просто я перевожу на местные реалии — для музея в России пять статей на французском и шведском языках бесполезны.--PereslavlFoto (talk) 20:49, 5 December 2011 (UTC)
На русском языке они получили статьи обо всех своих экспонатах так, что каждый из экспонатов, у которого есть QR-код, может быть прочтён на русском языке - всего более ста; русские их посещают регулярно. Кроме того, они получили много посещений сайта из России и стали известнее в России, чем были. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 05:48, 6 December 2011 (UTC)
Категория "Музей и художественная галерея Дерби" содержит 26 статей об экспонатах. Получается, эксперимент доказал, что люди не хотят смотреть на фотографии экспонатов, а предпочитают ехать в Дерби и смотреть на оригиналы?--PereslavlFoto (talk) 08:04, 6 December 2011 (UTC)
Извините, оба эти утверждения не выдерживают никакой логики. Вы можете ознакомиться со списком написанных мной статей, опубликованным на странице того проекта, оценить, почему ряд из них не находится в этой категории, услышать про посещаемость сайта музея, услышать, что в музее и ранее были русские, для которых музеем был создан подобный сервис.
И, на всякий случай: я сейчас говорю о музее в Дерби, а не о музеях в России, тем более, что утверждение, что музеям России бесполезны статьи на французском и шведском, требует отдельного обоснования, если не считать идеи, согласно которой музею при существовании этих статей придётся дать возможность пользоваться удобным сервисом, а не заказывать неизвестного качества экскурсию так, как это удобнее музею. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 09:35, 6 December 2011 (UTC)
Спасибо.--PereslavlFoto (talk) 09:50, 6 December 2011 (UTC)

Простите, в чем нарушение авторского права на изображение твита ?[edit]

--Negve (talk) 22:35, 6 December 2011 (UTC)

Я дала ссылку на правила. Свободные скриншоты - это скриншоты свободного ПО, причем такие, на которых не видно несвободных лицензионно картинок и текстов; по всем признакам то, что Вы сделали, делать нельзя. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 05:10, 7 December 2011 (UTC)


[[:File:Angry Birds toys.jpg]][edit]

Commons-emblem-issue.svg [[:File:Angry Birds toys.jpg]] has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this <articlefeedback-table-heading-page>, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Jean-Fred (talk) 21:59, 25 December 2011 (UTC)

File:Митинг_Гостиный_двор_5_декабря_2011.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Митинг_Гостиный_двор_5_декабря_2011.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

MaxBioHazard (talk) 14:00, 7 January 2012 (UTC)

File:Митинг_Гостиный_двор_СПб_7_дек_2011.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Митинг_Гостиный_двор_СПб_7_дек_2011.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

MaxBioHazard (talk) 14:02, 7 January 2012 (UTC)

File:Митинг_Гостиный_двор_СПб_автобус_№5.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Митинг_Гостиный_двор_СПб_автобус_№5.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

MaxBioHazard (talk) 14:02, 7 January 2012 (UTC)

File:Митинг_Гостиный_двор_СПб_7_декабря_2011.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Митинг_Гостиный_двор_СПб_7_декабря_2011.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

MaxBioHazard (talk) 14:03, 7 January 2012 (UTC)

Веторный вариант File:Edinaya Rossiya poster v2.gif[edit]

На http://vodkalondon.com/lj/er_poster_fullcolor_v2.pdf OTRS распространяется? --M5 (talk) 08:21, 19 January 2012 (UTC)

Формально говоря, нет, так как разрешение дано на http://redstarcreative.livejournal.com/79315.html + прилагаемую копию в gif. С автором можно списаться, попросив его выслать мне в ответ это уточнение, или можно отрисовать вектор самостоятельно. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 08:25, 19 January 2012 (UTC)
Хотя стоп. Разрешение - ссылка на пост, в посте - картинки. Надо с кем-то ещё посоветоваться, я не уверена :( Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 08:27, 19 January 2012 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely Artem Karimov (talk) 06:44, 22 January 2012 (UTC)

OTRS permission[edit]

Hi, I'm trying to check this permission for this image from a russian website, since it seems to me there it is written All rights reserved on the site. But if it's a valid license there it is some other photos in the gallery that Commons could use, do you mind to check the ticket? Thank you in advance Face-smile.svg Lobo (howl?) 00:52, 9 February 2012 (UTC)

Hello! In the case with this file everything's allright. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 04:36, 9 February 2012 (UTC)
And for the rest of images from the same gallery? Could we upload them too? Lobo (howl?) 15:53, 10 February 2012 (UTC)
Could we upload the entire gallery or not? Forgive me of my nuisance. Lobo (howl?) 00:24, 13 February 2012 (UTC)
We have permission on all galleries, but I saw one case with the gallery of Getty Images which is copyrighted. Site's author assures us that we can use the permission but on Commons it is challenged. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 15:14, 13 February 2012 (UTC)
Thanks for your help, then I'm going to upload the rest of that gallery. Lobo (howl?) 15:57, 13 February 2012 (UTC)

Вопросы о повторном использовании фотографий с ВикиСклада[edit]

Собственно - вопрос такой, нормально ли будет использовать в коммерческих целях фотографии, чей правовой статус отмечен как "Общественное достояние в США- работа американского федерального правительства" (например те же фото от НАСА и тому подобные), используя ч.4 ст.1256 ГК РФ ("правило более короткого срока") и на этом основании сделав обоснованное предположение о их нахождении в общественном достоянии? Или же таки юзать, но уже с полным осознанием того, что мы таки будем "пиратить", и надеятся, что исков или не будет, или же суд не примет такой иск (ненадлежащий истец)?--RussianTrooper (talk) 05:05, 11 February 2012 (UTC)

Все материалы Викисклада можно уверенно использовать в коммерческих целях (кроме логотипов проектов Фонда Викимедиа, которые хранятся здесь на особых условиях). Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 05:15, 11 February 2012 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Sorry :( russavia (talk) 01:11, 23 February 2012 (UTC)

Ваш доклад по GLAM[edit]

  • В конце доклада по GLAM вы предложили слушателям вопрос: как мы можем сотрудничать с музеями. Вы могли заметить, что я касаюсь этой тематики. 1, 2, 3 Я не могу говорить «от имени википедии», однако вот мои мысли с позиции фотографа. Вы и сами точно заметили, что для «экскурсовода» остро стоит вопрос, что музеи получат в ответ.
  • 1) Музеи ждут ответа в числах. Рассуждения про популярность без численных оценок не встретят понимания. Например, обсуждая вопросы о законности или незаконности билетов на фотосъёмку, музейные сотрудники аргументируют своё мнение годовым доходом от продажи таких билетов. Утеря дохода для них имеет значение, а незаконные ограничения на фотосъёмку не имеют значения.
  • 2) Музеи находятся на таком же технологическом уровне, что и большинство русских участников викисклада. Предлагая такие съёмки, как конкурсные съёмки прошлого года, мы услышим, что такие снимки под силу и самому музею. Другим аргументом музейной стороны будет политика издателей: обычно издатели присылают своих фотографов для специальной съёмки на слайды среднего формата, на полнокадровые цифровые камеры.
  • 3) Съёмки предметов в экспозиции не требуют какого-то сотрудничества, однако по опыту знаю, что такие съёмки редко бывают удачными. А съёмка экспонатов вне экспозиции — это технологическая проблема: надо привлекать хранителей, организовывать площадку для съёмок. Всё это отнимает у музеев главный ресурс: рабочее время. Рабочего времени у сотрудников очень мало. — Этот вопрос пропадает, если предмет выставлен без витрины.
  • 4) Некоторые музейные сотрудники чувствительны к конкуренции. Если появится посторонний человек, который захочет писать статьи про экспонаты, такие сотрудники увидят в нём соперника. Вики-статьи будут восприняты как упрёк в бездействии. Более того, такие сотрудники сравнивают свой «многолетний подвиг» с волонтёрской статьёй и воспринимают действия волонтёра как несерьёзные. Тут какие-то цеховые стереотипы, о них статья [3].
  • 5) В музеях очень сильна бюрократическая сторона. Одно и то же предложение от частного посетителя воспринимается иначе, чем от организации с бланком. Мне кажется, причина в том, что частное лицо тут выступает как «сумасброд», на которого трудно рассчитывать, а организация выглядит как «надёжный партнёр», который обеспечит свои обязательства.
  • 6) Музеи практически никогда не являются правообладателями. Проблема известная, решения не требует из-за ничтожной коммерческой деятельности музеев и из-за общего спокойного отношения к такой коммерческой деятельности.
  • Мне кажется, что начинать работу с музеями надо с обобщения уже полученных результатов, затем считать форму и размер выгоды для музеев, а затем предлагать конкретные формальные условия, которые будут более выгодны музеям, чем внешним волонтёрам. Лишённые идеологического места, российские музеи свыклись с ощущением «маленькой лошадки», которой «живётся несладко», и поэтому относятся ко всему с подозрением: не будет ли в результате ещё менее «сладко»...--PereslavlFoto (talk) 20:36, 19 March 2012 (UTC)
    • Спасибо! Я прочла Ваше сообщения, но пока не знаю, что ответить, к сожалению. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 20:48, 19 March 2012 (UTC)
      • Может быть, мои слова и незачем обсуждать Smile --PereslavlFoto (talk) 07:55, 20 March 2012 (UTC)

«Грубые ошибки менеджмента»[edit]

В прошлом году WM RU собиралась отправить по областным правительствам запрос о перечнях памятников. Был ли отправлен какой-нибудь запрос? Удалось ли получить какой-нибудь ответ? Если не удалось, могу что-нибудь подсказать.--PereslavlFoto (talk) 16:11, 23 March 2012 (UTC)

Вы предлагаете помощь, начав с грубости? Вы относитесь к людям, которые словом "халва" доказывают существование халвы? Можно ли полюбопытствовать, где WM RU объявляло о своих подобных планах? Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 16:21, 23 March 2012 (UTC)
Вероятно, имелось в виду это, плюс реплика выше.--Ymblanter (talk) 20:03, 23 March 2012 (UTC)
Ок, так хоть понятно, что имеется в виду. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 20:06, 23 March 2012 (UTC)
Август 2011 года был совсем недавно, и для меня было в новинку узнать, что вы позабыли тогдашнюю свою реплику. Простите за то, что я не сделал ссылку туда. А где вы увидели грубость? Тут в заголовке? Поправил заголовок!--PereslavlFoto (talk) 22:07, 2 April 2012 (UTC)

GLAM[edit]

У меня есть снимки, сделанные на одной выставке. Подобные действия имеют какое-то отношение к GLAM? Съёмка шла витрина за витриной, медленно и печально, с подбором естественного освещения и вспышки, с треножника. Вот образец. Спасибо за пояснение!--PereslavlFoto (talk) 23:49, 10 April 2012 (UTC)

Долго думала. Институционально, конечно, это не GLAM, но идейно - вполне :) Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 18:49, 13 April 2012 (UTC)

File tagging File:Череп горгонопса.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Череп горгонопса.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Череп горгонопса.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Mithril (talk) 00:35, 12 April 2012 (UTC)

Re: Обратите внимание: номинация Europeana GLAM[edit]

большое спасибо!! Я очень рад с выдвижением. --MarisaLR (talk) 18:56, 27 November 2012 (UTC)