User talk:Mazbln

From Wikimedia Commons, the free media repository

Jump to: navigation, search

Great pictures of Ecuador ;) Michael 13:14, 10 Apr 2005 (UTC)

If you have pic of en:Sarayaku village, or pic of equatorian amerindios, that can be useful :] Yug (talk) 12:44, 21 December 2005 (UTC)

Danke, wusste gar nicht, dass das hier geht. --Michael Sander 17:58, 12 February 2006 (UTC)

Contents

[edit] Pflanze aus Ecuador

Servus! Ich hab die beiden Bilder Image:Quito Lichen neartheChimborazo1.JPG und Image:Quito Lichen neartheChimborazo2.JPG jetzt bestimmen können. Es ist Xenophyllum humile, eine Pflanze, die von Kunth, einem Mitarbeiter Humboldts, um 1820 herum zuerst als Werneria humilis beschrieben wurde. Grüße --Franz Xaver 09:25, 16 March 2006 (UTC)

Hallo Franz Xaver, danke für deine Nachricht. Das schreit ja schon fast nach einem Wikipedia-Artikel. Wie siehts aus? --Mazbln 20:52, 17 March 2006 (UTC)
Willst du einen Artikel darüber schreiben? Leider ist über diese Art nicht so leicht Information aufzutreiben. Ich hab da nur diese beiden Bilder [1] und [2] und eine Beschreibung des Aussehens in Latein und Französisch in H.A.Wedell (1855), Chloris Andina, sowie die lateinische Erstbeschreibung der Art durch Kunth. Grüße --Franz Xaver 21:56, 17 March 2006 (UTC)
Um da einen brauchbaren Artikel draus zu machen, bin ich zu wenig Botaniker. Und leider reichen weder meine Französich- noch Lateinkenntnisse aus, um die Texte der Links in einen brauchbaren Artikel zu verwandeln. Da müssen wir wohl warten bis sich ein Fachmann erbarmt. Schade. --Mazbln 22:25, 17 March 2006 (UTC)

[edit] Värttinä

hallo Mazbln !

vielen Dank fürs Hinzufügen der Värttinä-Bilder. Vor allem war ich auch auf dem Konzert in Berlin was es zu etwas besonderem macht ;) hast du auf dem Konzert eventuell noch mehr Bilder gemacht .... ? oder dürfte ich dich fragen ob du mir deine aufnahmen schicken könntest ? :) so als Erinnerungsding. War mein erstes Spindel-Konzert. leider hab ich deine email addresse nicht rausgefunden - muss man dazu angemeldet sein ? grüße Clemens

[edit] Stedten an der Ilm

Hallo Mazbln,

Du hast im Beitrag Stedten an der Gera fälschlicherweise das Bild der nahegelegenen Bischlebener Kirche eingestellt ! Bitte löschen, ich werde als Verfasser des ursprünglichen Beitrages sehen, dass ein Bild der Stedtener Kirche in den Beitrag kommt. Zur Zeit kämpfe ich jedoch noch mit Problemen zum Quellennachweis von Bildern, ich finde es ziemlich abgefahren, dass jeder jeden Beitrag zerpflücken und ändern kann, das einstellen von Bildern jedoch so schwierig ist.

Stedten

Hallo Stedten, danke für den Hinweis. Ich war mir wirklich nicht ganz sicher, ob es sich nun um die Kirche von Stedten oder Bischleben handelt. Ich habe jetzt das bild aus dem Artikel rausgenommen und auch die Bildbeschreibung korrigiert. Das mit dem Ändern der Artikel ist nun mal das Grundprinzip der Wikipedia, die Ergebnisse zeigen im allgemeinen ja auch, dass das ganz gut funktioniert. Bei den Bildern sind nunmal besondere urheberrechtliche Probleme zu beachten, deshalb ist das auch etwas komplizierter. Aber wenn man sich einmal mit dem verfahren vertraut gemacht hat, geht das eigentlich recht einfach. Beste Grüße --Mazbln 23:33, 16 November 2006 (UTC)

[edit] Thomas doerfer

FYI: User:Thomas doerfer has been unblocked (ref. User_talk:Gizmo_II#Benutzersperre). Cnyborg 21:15, 14 December 2006 (UTC)


[edit] Image:Tabarz_old_town_hall_2007_01.jpg

Image deletion warning Image:Tabarz_old_town_hall_2007_01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца) | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Suomi | Français | Galego | Magyar | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | Plattdüütsch | Nederlands | ‪Norsk (nynorsk)‬ | ‪Norsk (bokmål)‬ | Occitan | Polski | Português | Русский | Српски / Srpski | Tiếng Việt | ‪中文(简体)‬ | ‪中文(繁體)‬ | +/−

Sebastian Wallroth 20:57, 8 October 2007 (UTC)

[edit] Image:Serbia stub.svg

Hast du etwas gegen die Umrisse oder die flagge Serbiens. - 22:25, 24. Mär. 2008 user:Rokerismoravee

Welchen enzyklopädischen Sinn soll dieses Bild ergeben? Für mich sieht das eher wie eine politische Demonstration aus. --Mazbln 23:21, 25 March 2008 (UTC)
Politik interessiert mich nicht, aber wenn für dich sein Land und Flagge zu zeigen politisch ist dann ok.--Rokerismoravee 21:32, 27 March 2008 (UTC)
Wer meint, auf seiner Benutzerseite die Umrisse „seines“ Landes, die gegenwärtig umstritten sind, abbilden zu müssen, handelt politisch, egal ob er sich für Politik interessiert oder nicht. Wenn du dich nicht dafür interessieren würdest, könntest du das einfach weglassen. --Mazbln 10:43, 29 March 2008 (UTC)
Würdest du auf deiner Benutzerseite die umrissen West-Deutschlands ohne Ost-Deutschland abbilden oder umgekehrt? dies ist international auch umstritten, viele menschen meinen die Vereinigung dieser zwei Länder war ein grösser Fehler.--Rokerismoravee 14:55, 29 March 2008 (UTC)
Nein, würde ich grundsätzlich nicht. Ich habe auf meiner deutsche Benutzerseite (wenn man genau hinsieht, wobei die ohne Grenzen auskommen) das Berliner und das Thüringer Wappen, was zur Herkunftsbeschreibung nützlich sein könnte. Mehr Statements halte ich nicht für angebracht. --Mazbln 20:05, 29 March 2008 (UTC)

[edit] Kosovo

I saw you posted some comments related to Kosovo dispute 3 months a go.

You might be interested in my proposal.

If you like the idea, you might want to help me implement it.

Regards.

--Ante Perkovic 10:38, 3 June 2008 (UTC)

I agree to your compromise proposal. But I will not start to implement it since I have still a lot of sites (especially in the German Wikipedia) to work that I will barely find the time to do that. --Mazbln 18:53, 3 June 2008 (UTC)

[edit] Vevi

I just want to thank you for uploading your pictures from the macedonian village of Vevi - I used them in the bg article bg:Баница (Ном Лерин). If you have any other pictures from villages and towns in Greek Macedonia I will be very thankful if you upload them as well. :-)--Мико (talk) 15:33, 13 November 2008 (UTC)

I will check my photographs from my this yeasr's travel through the Balkans which also broght me to Greek Macedonia but I doubt that there are much more relevant pictures. Regarding Vevi: You wrote in the German Wikipedia that some of its inhabitants considered themselves Bulgarian. Do you have any sources for that statement? --Mazbln (talk) 20:31, 14 November 2008 (UTC)
-} You seem to know the Macedonian question well - before the rise of Macedonism in the 20-s the Slaves in Macedonia had mainly Bg and to a lesser extent Gr and Sr consciousness. As for Banitsa in particular without any research I can offer you François Pouqueville in Voyage de la Grèce - "Banitza - Bulgarian village with 120 families.", Victor Grigorovich - Bantsi Баньци Bulgarian villageГригорович, В. Очеркъ путешествiя по Европейской Турцiи, Москва, 1877, стр.93., Johann Georg von Hahn - "Banitza ein aus 130 bulgarischen Hausern bestendes Dorf" J.G.v Hahn "Reise von Belgrad nach Salonik", Wien 1861, 121., Stephan Verkovic - Banitsa 141 Bulgarian familis, 682 inhabitants - Стефан Веркович. „Топографическо-этнографический очерк Македонии“. СПб, 1889. But the question is general of course and in en wiki seems to be resolved by "Bulg/Mac" which seems absolutely fair.--Мико (talk) 08:23, 15 November 2008 (UTC)
Ok, I will leave it as it is. The problem of the question what is Bulgarian/what is (Slavic) Macedonian consciousness? is probably to difficult to solve it on the name of a Greek Macedonian village. ----Mazbln (talk) 17:18, 15 November 2008 (UTC)


[edit] File:Ruth_Hahne_Ulbricht.JPG

File deletion warning File:Ruth_Hahne_Ulbricht.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца) | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Suomi | Français | Galego | Magyar | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | Plattdüütsch | Nederlands | ‪Norsk (nynorsk)‬ | ‪Norsk (bokmål)‬ | Occitan | Polski | Português | Русский | Српски / Srpski | Tiếng Việt | ‪中文(简体)‬ | ‪中文(繁體)‬ | +/−

ChrisiPK (Talk|Contribs) 15:07, 2 June 2009 (UTC)

Also applies to File:Ruth Hahne Thaelmann Modell.JPG, File:Ruth Hahne Stalin Pieck.JPG, File:Ruth Hahne Bildhauerwerkzeug von Arno Breker.JPG. Regards, -- ChrisiPK (Talk|Contribs) 15:13, 2 June 2009 (UTC)


[edit] File:Berlin_Straße_201_Atelierhaus.jpg

File deletion warning File:Berlin_Straße_201_Atelierhaus.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца) | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Suomi | Français | Galego | Magyar | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | Plattdüütsch | Nederlands | ‪Norsk (nynorsk)‬ | ‪Norsk (bokmål)‬ | Occitan | Polski | Português | Русский | Српски / Srpski | Tiếng Việt | ‪中文(简体)‬ | ‪中文(繁體)‬ | +/−

ChrisiPK (Talk|Contribs) 15:16, 2 June 2009 (UTC)

Also applies to File:Ruth Hahne Thaelmanndenkmal Ausschnitt.jpg. Regards, -- ChrisiPK (Talk|Contribs) 15:17, 2 June 2009 (UTC)

[edit] File:Cantus-Triebwagen in Bebra.jpg

Hallo, ich bin erst relativ neu auf den Commons unterwegs, bei dem Bild wurde aber wohl eine URV begangen, die Bilder müssen umgehend gelöscht werden, da man dafür eine Genehmigung der DBAG (Hausrecht) braucht. Grüße --PTWZ (talk) 12:47, 8 June 2009 (UTC)

[edit] File:STB Erfurt-Meiningen.JPG

Hallo, ich bin erst relativ neu auf den Commons unterwegs, bei dem Bild wurde aber wohl eine URV begangen, die Bilder müssen umgehend gelöscht werden, da man dafür eine Genehmigung der DBAG (Hausrecht) braucht. Grüße --PTWZ (talk) 12:48, 8 June 2009 (UTC)

Hallo, wie ich schon auf deutschen Bildrechtediskussionsseite schrieb (und wie auch von anderen so gesehen), stellten die Bilder keine Urheberrechtsverletzung dar. Es gibt zwar so etwas wie das Hausrecht der Bahn und, streng ausgelegt, dürfen da keine Bilder ohne Genehmigung gemacht werden. Allerdings gibt es in der Wikipedia zahlreiche Bilder, die auf Bahnhöfen der DB aufgenommen wurden und mir ist kein Fall bekannt, dass die Bahn dagegen vorgegangen wäre. Auch von mir kann man solche Bilder finden. Wenn du natürlich sicher gehen willst, ist es dir unbenommen, die Bilder wieder löschen zu lassen (wie inzwischen geschehen). Ich persönlich finde das eine übertriebene Vorsichtsmaßnahme, aber das muss jeder für sich entscheiden. --Mazbln (talk) 20:46, 8 June 2009 (UTC)